MLA مقابل Chicago: اختيار النمط المناسب للعلوم الإنسانية
يُعد MLA وChicago النمطين السائدين في بحث العلوم الإنسانية. ورغم أن كليهما مستخدم على نطاق واسع في الفنون والأدب والتاريخ، إلا أن لكل منهما نهجًا مختلفًا في التوثيق. يساعدك هذا الدليل على فهم متى تستخدم كل نمط وكيف يختلفان.
مقارنة سريعة: متى تستخدم كل نمط
نمط MLA
- ✓ دراسات الأدب واللغة
- ✓ الأوراق الجامعية في العلوم الإنسانية
- ✓ صيغة أبسط ومبسّطة
- ✓ يركّز على رقم الصفحة
- ✓ قائمة الأعمال المُستشهَد بها
- ✓ جمعية اللغة الحديثة
نمط Chicago
- ✓ التاريخ وتاريخ الفن
- ✓ بحث الدراسات العليا والكتب
- ✓ توثيق أكثر تفصيلًا
- ✓ خيارات استشهاد مرنة
- ✓ قائمة المراجع الببليوغرافية (أو قائمة المراجع)
- ✓ مطبعة جامعة شيكاغو
فهم الاختلافات الجوهرية
أسلوب الاستشهاد
يكمن الاختلاف الأكثر جوهرية في كيفية ظهور الاستشهادات:
- MLA: يستخدم استشهادات موجزة بين قوسين بالمؤلف ورقم الصفحة: (Smith 45)
- Chicago: يستخدم عادةً حواشي سفلية أو ختامية مرقّمة بتفاصيل الاستشهاد الكاملة
استشهاد ضمن النص بنمط MLA:
As Shakespeare wrote, "To be or not to be" (Hamlet 3.1.56).
حاشية سفلية بنمط Chicago:
As Shakespeare wrote, "To be or not to be."1
1. William Shakespeare, Hamlet, ed. Barbara Mowat and Paul Werstine (New York: Folger Shakespeare Library, 2003), 3.1.56.
الاختلافات الرئيسية بين MLA وChicago
1. مقارنة صيغة الاستشهاد
| الخاصية | MLA الإصدار 9 | Chicago الإصدار 17 (نظام الحواشي والببليوغرافيا) |
|---|---|---|
| صيغة ضمن النص | بين قوسين (المؤلف الصفحة) | أرقام حواشي كرمز علوي |
| مثال | (Morrison 23) | 1 |
| عنوان القائمة الختامية | Works Cited | Bibliography |
| صيغة اسم المؤلف | اسم العائلة، الاسم الأول الأوسط | اسم العائلة، الاسم الأول الأوسط |
| موضع التاريخ | نهاية الاستشهاد | بعد الناشر |
| مكان النشر | غير مطلوب | مطلوب |
2. Works Cited مقابل Bibliography
تختلف القائمة في نهاية الورقة من حيث الاسم والمحتوى معًا:
- Works Cited في MLA: تحتوي فقط على المصادر المُستشهَد بها مباشرةً في ورقتك
- Bibliography في Chicago: قد تتضمن مصادر تمت مراجعتها لكن دون الاستشهاد بها مباشرةً، ما يوفّر سياقًا أوسع
3. تفاصيل التنسيق
| العنصر | MLA | Chicago |
|---|---|---|
| حالة أحرف العنوان | حالة العنوان لجميع المصادر | حالة العنوان للكتب والمجلات |
| مفهوم "الوعاء" | نعم (يستخدم نظام وعاء مرن للأجزاء ضمن الكل) | لا (صيغة تقليدية لكل نوع مصدر) |
| الرابط/DOI | أدرِجه إذا وُجد المصدر عبر الإنترنت | أدرِج DOI عند توفّره، والرابط للمصادر عبر الإنترنت |
| تواريخ الوصول | اختياري (فقط عند غياب تاريخ النشر) | غير مطلوب عمومًا |
| اختصار اسم الناشر | مختصر (مثل "UP" لـUniversity Press) | الاسم الكامل |
مقارنة تفصيلية للخصائص
| الخاصية | MLA | Chicago |
|---|---|---|
| الإصدار الحالي | التاسع (2021) | السابع عشر (2017) |
| المجالات الرئيسية | الأدب، اللغات، الدراسات الثقافية | التاريخ، تاريخ الفن، الموسيقى، اللاهوت |
| مرونة الاستشهاد | نهج مبسّط وعالمي | مفصّل للغاية، بتنويعات كثيرة |
| منحنى التعلّم | أسهل للمبتدئين | أكثر انحدارًا، قواعد أكثر تعقيدًا |
| ترويسة الصفحة | اسم العائلة ورقم الصفحة (يمين) | يختلف (غالبًا بلا ترويسة لأوراق الطلاب) |
| عنوان الصفحة الأولى | اسم الطالب، الأستاذ، المقرر، التاريخ (أعلى اليسار)، ثم العنوان | غالبًا ما تكون صفحة العنوان منفصلة |
مثال: الكتاب نفسه في كلا النمطين
كتاب بمؤلف واحد
MLA Works Cited:
Morrison, Toni. Beloved. Vintage Books, 2004.
ضمن النص:
(Morrison 23)
Chicago Bibliography:
Morrison, Toni. Beloved. New York: Vintage Books, 2004.
الحاشية (الإشارة الأولى):
1. Toni Morrison, Beloved (New York: Vintage Books, 2004), 23.
الحاشية (الإشارات اللاحقة):
2. Morrison, Beloved, 45.
مقالة دورية
MLA Works Cited:
Butler, Judith. "Performative Acts and Gender Constitution: An Essay in Phenomenology and Feminist Theory." Theatre Journal, vol. 40, no. 4, 1988, pp. 519-31, doi:10.2307/3207893.
ضمن النص:
(Butler 520-21)
Chicago Bibliography:
Butler, Judith. "Performative Acts and Gender Constitution: An Essay in Phenomenology and Feminist Theory." Theatre Journal 40, no. 4 (1988): 519-31. https://doi.org/10.2307/3207893.
الحاشية:
1. Judith Butler, "Performative Acts and Gender Constitution: An Essay in Phenomenology and Feminist Theory," Theatre Journal 40, no. 4 (1988): 520-21, https://doi.org/10.2307/3207893.
متى تستخدم MLA مقابل Chicago
استخدم MLA عند:
- دراسة الأدب: MLA هو المعيار للتحليل والنقد الأدبي
- مقررات اللغة: عادةً ما تستخدم مقررات اللغة الأجنبية واللغويات والكتابة نمط MLA
- العلوم الإنسانية الجامعية: تفضّل معظم مقررات السنة الأولى والعلوم الإنسانية الجامعية نمط MLA
- الدراسات الثقافية: غالبًا ما تستخدم دراسات السينما ووسائل الإعلام والنقد الثقافي نمط MLA
- النشر في مجلات MLA: المجلات المنتسبة لجمعية اللغة الحديثة
- تحتاج إلى البساطة: نهج MLA المبسّط أسهل للاستشهادات الأساسية
استخدم Chicago عند:
- البحث التاريخي: تستخدم أوراق وأطروحات التاريخ نمط Chicago دائمًا تقريبًا
- تاريخ الفن: Chicago هو المعيار للتحليل التاريخي الفني ودراسات المتاحف
- عمل الدراسات العليا: تفضّل العديد من برامج الدراسات العليا في العلوم الإنسانية صيغة Chicago المفصّلة
- نشر الكتب: غالبًا ما يفضّل الناشرون الأكاديميون Chicago للدراسات الأكاديمية المطوّلة
- الدراسات الدينية: عادةً ما تستخدم اللاهوت والدراسات الكتابية نمط Chicago
- البحث الأرشيفي: يتعامل Chicago بشكل أفضل مع المصادر الأولية والمخطوطات
- الدراسات الموسيقية: تستخدم أوراق علم الموسيقى وتاريخ الموسيقى نمط Chicago
نظام "الوعاء" في MLA مقابل الصيغة التقليدية في Chicago
من أهم الاختلافات مفهوم "الوعاء" المبتكر في MLA:
نظام الوعاء في MLA
قدّم الإصدار التاسع من MLA قالبًا مرنًا يعامل أي مصدر باعتباره قد يكون محتوًى داخل مصدر آخر. هذا يجعل الاستشهاد بالمصادر الرقمية المعقدة أسهل.
مثال - مقالة في قاعدة بيانات:
Author. "Article Title." Journal Title, vol. #, no. #, year, pp. #-#. Database Name, DOI or URL.
الصيغة التقليدية في Chicago
يستخدم Chicago صيغًا محددة لأنواع مختلفة من المصادر، بقواعد مفصّلة لكل حالة.
أنواع مصادر خاصة
المصادر الأولية والأرشيفات
يتفوّق Chicago هنا. فهو يقدّم إرشادات موسّعة للمخطوطات والرسائل والأرشيفات والوثائق التاريخية. إذا كان بحثك يتضمن عملًا كبيرًا على المصادر الأولية، فإن Chicago عادةً ما يكون الخيار الأفضل.
الطبعات المتعددة وإعادة الطباعة
يتعامل كلا النمطين مع إعادة الطباعة، لكن بشكل مختلف:
- MLA: يمكن إدراج تاريخ النشر الأصلي في النهاية
- Chicago: يُدرَج التاريخ الأصلي ضمن معلومات النشر
الأعمال الكلاسيكية وأعمال العصور الوسطى
لدى كلا النمطين أعراف للاستشهاد بالنصوص الكلاسيكية، لكن Chicago يوفّر إرشادات أكثر تفصيلًا للمصادر القديمة ومصادر العصور الوسطى.
اعتبارات عملية
منحنى التعلّم
MLA أسهل تعلّمًا بشكل عام. نهجه المبسّط وقالبه العالمي يجعلانه أكثر سهولة للطلاب الجدد على الاستشهاد الأكاديمي.
يتطلب Chicago استثمارًا أكبر. الاختيار بين نظام الحواشي والببليوغرافيا ونظام المؤلف والتاريخ، إلى جانب قواعد أكثر تفصيلًا، يعني منحنى تعلّم أكثر انحدارًا.
برمجيات إدارة الاستشهاد
يحظى كلا النمطين بدعم جيد من أدوات مثل Zotero وMendeley وEndNote. لكن نظام الحواشي في Chicago قد يكون أصعب في إدارته ضمن معالجات النصوص.
العمل متعدد التخصصات
إذا كان بحثك يمتد عبر تخصصات متعددة، ضع في اعتبارك أي نمط أكثر شيوعًا في مجالك الأساسي أو المجلة المستهدفة.
أخطاء شائعة يجب تجنبها
- استخدام استشهادات MLA بين قوسين مع Chicago: إذا كنت تستخدم نظام الحواشي والببليوغرافيا في Chicago، لا تُضِف استشهادات بين قوسين
- نسيان مكان النشر في Chicago: يتطلب Chicago مدينة النشر؛ بينما لا يتطلبها MLA
- اختصارات غير متسقة: يختصر MLA أسماء الناشرين؛ بينما لا يفعل Chicago ذلك
- حالة أحرف خاطئة: يستخدم كلاهما حالة العنوان، لكن بتطبيق مختلف
- الخلط بين Bibliography وWorks Cited: استخدم المصطلح الصحيح لكل نمط
الأسئلة الشائعة
- أي نمط أكثر شيوعًا في العلوم الإنسانية؟
- كلاهما شائع للغاية، لكنهما يهيمنان على مجالات مختلفة. MLA أكثر انتشارًا في الأدب واللغات، بينما Chicago أكثر شيوعًا في التاريخ والفنون.
- هل يمكنني استخدام نظام المؤلف والتاريخ في Chicago بدلًا من الحواشي؟
- نادرًا ما يُستخدم نظام المؤلف والتاريخ في Chicago ضمن العلوم الإنسانية. فهو مخصص أساسًا للعلوم والعلوم الاجتماعية. للعمل في العلوم الإنسانية، استخدم نظام الحواشي والببليوغرافيا في Chicago.
- هل يختلف الإصدار التاسع من MLA كثيرًا عن الإصدار الثامن؟
- أجرى الإصدار التاسع من MLA تحديثات طفيفة فقط. لا يزال نظام الوعاء من الإصدار الثامن هو الأساس. إذا تعلمت الإصدار الثامن، فالانتقال سهل.
- هل أحتاج إلى ibid. في حواشي Chicago؟
- يسمح الإصدار السابع عشر من Chicago باستخدام "ibid." للاستشهادات المتتالية لكنه لا يفرضها. يمكنك استخدام استشهادات مختصرة بدلًا من ذلك، ويجدها كثيرون أكثر وضوحًا.
- أي نمط أفضل للمصادر الرقمية؟
- يجعل نظام الوعاء في MLA التعامل مع المصادر الرقمية المعقدة أسهل قليلًا. لكن كلا النمطين يوفّر إرشادات جيدة للمواد عبر الإنترنت.
أنشئ استشهادات بنمط MLA أو Chicago
استخدم مولّدات الاستشهاد المجانية لدينا لإنشاء استشهادات مثالية بنمط MLA أو Chicago. احصل على استشهادات دقيقة ومنسّقة بشكل صحيح فورًا.