MLA vs Chicago: autore-pagina o note per le discipline umanistiche?

MLA vs Chicago: risposta rapida

Usa il MLA quando il corso è di letteratura, lingue, composizione o studi culturali e il lettore ha bisogno di una pagina, un verso o un marcatore temporale più che di un anno. Usa Chicago notes-bibliography quando il corso è di storia, storia dell'arte, religione o musica e l'argomento ha bisogno di note a piè di pagina, fonti d'archivio o un commento accanto alla citazione. Se il programma, la rivista o la casa editrice nomina uno stile, quella istruzione vince su qualsiasi uso del campo. Per una tabella compatta della coppia, vedi il confronto MLA vs Chicago.

Sono due libri ufficiali, non una sola fonte riformattata in tre modi. Le tabelle più vecchie di MLA vs Chicago incollano ancora Swing Time di Zadie Smith come libro Chicago. Quello era l'esemplare del CMOS 17 Quick Guide. I campioni vigenti di CMOS 18 Notes and Bibliography e i campioni author-date usano Interior Chinatown di Charles Yu. Le riformattazioni della stessa fonte più avanti in questa pagina sono etichettate applied.

Edizioni vigenti: MLA 9ª vs Chicago 18ª

Il confronto vale solo se usi le edizioni che i docenti si aspettano ora. Il MLA Handbook, 9ª edizione, è stato pubblicato dalla Modern Language Association nel 2021 e resta il libro MLA vigente nel 2026. Le regole nel testo stanno nelle sezioni 6.3–6.30; il modello Works Cited è il capitolo 5. La pagina MLA Style descrive ancora la nona edizione come il handbook vigente, e MLA Handbook Plus è la piattaforma digitale ufficiale di quella stessa edizione più gli aggiornamenti annuali. Lo MLA Style Center ha chiesto ai docenti l'11 maggio 2026 come il prossimo handbook dovrebbe trattare i nomi delle banche dati. Quel sondaggio è ricerca per un'edizione futura, non un MLA 10 vigente. Cita dalla nona edizione finché l'Association non pubblica un successore.

Non trattare la pagina prodotto della nona edizione nella libreria MLA come l'annuncio di una nuova edizione. Al momento di questa riscrittura quell'URL porta ancora gli ISBN della nona edizione e il paragrafo ufficiale degli elementi centrali, e dice anche che il prodotto non è ancora disponibile e sta accettando preordini. È un avviso di ristampa e di scorte del libro del 2021, non la prova che MLA 10 sia uscito.

Il Chicago Manual of Style, 18ª edizione, è stato pubblicato dalla University of Chicago Press nel settembre 2024 e ha sostituito la 17ª edizione (2017). La panoramica delle citazioni è il capitolo 13; gli esempi per tipo di fonte sono il capitolo 14. A Manual for Writers di Kate L. Turabian, 9ª edizione, resta il compagno per studenti e segue ancora CMOS 17. La pagina iniziale ufficiale Turabian descrive ancora la nona edizione. Turabian 10 è annunciato sulla pagina del libro della University of Chicago Press; gli elenchi commerciali danno il 24 novembre 2026 come data di pubblicazione. Finché un programma o un ufficio tesi non nomina la decima edizione, non inventare esempi Turabian 10.

Quel cambio di edizione è la trappola abituale. Molte tabelle più vecchie di MLA vs Chicago dicono ancora che Chicago richiede la città di pubblicazione. CMOS 18 non richiede più il luogo di pubblicazione per i libri (vedi CMOS 14.30). MLA 9 trattava già la città di pubblicazione come raramente necessaria (5.67). Per un libro moderno, entrambi gli stili omettono ora la città.

Come i manuali ufficiali descrivono se stessi

La differenza più profonda tra MLA e Chicago non è una virgola. È ciò che ogni stile vuole che il lettore noti per primo. Il MLA è costruito perché un argomento letterario possa indicare un passo. Il sistema di note di Chicago è costruito perché uno storico possa documentare una fonte inconsueta e, se serve, parlarne nella nota.

Quelle frasi vengono dalla pagina prodotto del MLA Handbook, 9ª edizione (resta il testo della nona edizione, anche se il carrello è in preordine), dalla panoramica MLA Style, dalla panoramica delle citazioni nel testo dello MLA Style Center e dal Chicago-Style Citation Quick Guide. Sono la definizione breve e precisa della scelta MLA vs Chicago: un puntatore conciso a un passo contro una nota flessibile, di solito nelle discipline umanistiche.

Che cosa è progettata per mostrare ciascuna citazione nel testo

La forma parentetica del MLA è autore e pagina, senza virgola e senza p. Una citazione narrativa mette il nome nella frase e lascia solo il localizzatore tra parentesi. Se menzioni l'autore e non indichi una parte specifica dell'opera, MLA 6.2–6.3 lascia che sia la frase stessa a fare il lavoro. La sezione 6.26 copre le fonti senza numeri di pagina o di parte. L'anno resta nella voce Works Cited. Per questo si nota subito copiare una parentesi author-date di Chicago in un elaborato MLA — o il contrario.

Lo Style Center avvisa anche che ripetere l'autore sia nella prosa sia tra parentesi è scorretto: non scrivere (Baron 194) dopo una frase che dice già Naomi Baron. Chicago notes-bibliography lascia quella frase pulita. Il numero in apice va dopo il segno di punteggiatura. La prima nota è una citazione completa. Le note successive usano una forma abbreviata. CMOS 18 preferisce quelle note abbreviate a ibid. (13.37). Chicago author-date mette l'anno nella parentesi e non usa nemmeno p.

I due sistemi di Chicago (questa è la confusione abituale)

«Chicago style» non è un solo formato di citazione. La 18ª edizione contiene ancora due sistemi completi. Ne scegli uno per tutto l'elaborato. Mischiare una nota a piè di pagina con una citazione parentetica author-date è un errore di stile, non una preferenza personale. Il Quick Guide dice che la maggior parte degli autori segue il proprio campo o la casa editrice, e che gli studenti dovrebbero verificarlo con il docente.

Notes and bibliography

Note a piè di pagina o finali numerate portano la citazione. Una bibliography alla fine di solito elenca le fonti. CMOS chiama questo il suo sistema più antico e più flessibile, ed è il predefinito in storia, storia dell'arte, religione, musica e in molti manoscritti di libro. I seminari di letteratura a volte lo usano anche: per questo «discipline umanistiche» non è sinonimo di MLA. Per il percorso del campo, vedi come citare le fonti in storia.

Author-date

Le citazioni parentetiche nominano l'autore e l'anno nella frase, e una reference list alla fine contiene le voci complete. CMOS raccomanda questo sistema nelle scienze e nelle scienze sociali. È la forma Chicago che a prima vista assomiglia un po' al MLA e non è MLA: l'anno è obbligatorio, non c'è virgola tra autore e anno, e un numero di pagina non usa p. Se il tuo programma di storia dice Chicago, non dare per scontato author-date. Chiedi quale sistema.

Citazioni nel testo a confronto

La riga a due autori è un errore frequente. Il MLA unisce i nomi con and. Anche le note e l'author-date di Chicago usano and, mai una e commerciale. L'APA è lo stile che vuole & tra parentesi. Se stai scegliendo tra tutti e tre, usa APA vs MLA o APA vs Chicago invece di questa pagina.

Works Cited vs Bibliography

Una bibliography Chicago può essere più ampia di un elenco Works Cited MLA. I progetti umanistici spesso includono fonti che hanno dato forma all'argomento anche se una pagina specifica non è mai stata citata. Il MLA è più stretto: se è in Works Cited, l'hai citato. Per questo «ho usato Chicago ma ho intitolato l'elenco Works Cited» è un mescolamento frequente negli elaborati degli studenti. Percorri il lavoro dell'elenco finale in come scrivere una bibliografia.

Libri ufficiali uno accanto all'altro

Lo MLA Style Center usa Wolf Hall di Hilary Mantel (Picador, 2010) come libro di un solo autore. Il CMOS 18 Notes and Bibliography Quick Guide e l'author-date Quick Guide usano Interior Chinatown di Charles Yu (Pantheon Books, 2020). Le forme Chicago applicate a Mantel più sotto seguono CMOS 18: nessuna città di pubblicazione. Non sono stampate sulla pagina dello Style Center. Per altri schemi di libro, vedi come citare un libro in MLA e come citare un libro in Chicago.

Per una monografia moderna semplice, la riga MLA Works Cited e quella della bibliography Chicago possono sembrare quasi identiche. La differenza vigente è la citazione nella frase: il MLA indica con (Mantel) o (Yu 45), Chicago note con un apice, e Chicago author-date con (Yu 2020, 45). Due autori restano visibili in entrambi gli stili. La coppia ufficiale CMOS è Amy J. Binder e Jeffrey L. Kidder:

La riga dell'editore è l'indizio. MLA 5.64–5.65 accorcia University of Chicago Press in U of Chicago P. Chicago scrive l'editore come appare nel frontespizio. Non portare UP in una nota Chicago e non scrivere University Press per esteso in una voce MLA Works Cited.

Articoli di rivista ufficiali uno accanto all'altro

Gli articoli di rivista sono il punto in cui i due stili smettono di assomigliarsi. Il MLA nomina il contenitore, scrive vol. e no., usa pp., conserva un mese o una stagione in minuscolo quando il fascicolo ne stampa una, e può trattare una banca dati come secondo contenitore. Chicago notes-bibliography scrive volume e fascicolo come 50, no. 2 (2023): 225–51 e preferisce un DOI scritto come URL (CMOS 13.7). Chicago author-date poi toglie no. e scrive 50 (2): 225–51: è il resto che le tabelle più vecchie di MLA vs Chicago omettono ancora quando copiano la punteggiatura delle note in un elenco author-date. CMOS 18 dice anche che un mese o una stagione di solito si può omettere in una citazione di rivista (13.26). Percorri altri schemi in citare un articolo di rivista in MLA e citare un articolo di rivista in Chicago.

La riga Chicago applied toglie spring, scrive 64, no. 1 (2010), trasforma l'intervallo di pagine con trattino del MLA in una lineetta media e preferisce un URL JSTOR completo con https:// rispetto alla forma troncata dello Style Center. Sono CMOS 13.26 e 13.7 a parlare, non un secondo esemplare ufficiale Goldman. La riga ufficiale Goldman dello Style Center usa ancora spring 2010, 69-88 con un trattino e www.jstor.org senza https://.

Lo scarto di anno è una regola vera, non un refuso. L'esemplare ufficiale CMOS scrive 2023. La pagina del fascicolo di Critical Inquiry etichetta il volume 50, fascicolo 2, come Winter 2024, e la pagina dell'articolo della rivista elenca l'articolo come pubblicato il 22 novembre 2023 in un fascicolo datato 1 gennaio 2024. CMOS 13.26 lascia che la nota tenga solo l'anno. MLA 5.73 e 5.79 prendono la data del fascicolo che la rivista ha stampato e mettono la stagione in minuscolo. Cita il Quick Guide quando stai allineando Chicago. In un elaborato MLA, scrivi winter 2024 dal fascicolo che hai aperto.

Capitolo ufficiale CMOS 18: Doyle e l'intervallo di pagine mancante

Le tabelle più vecchie di MLA vs Chicago mettono ancora un intervallo di pagine di capitolo in ogni riga di bibliography Chicago. CMOS 18 §14.8 ha tolto quel requisito. L'esemplare vigente del Quick Guide è il capitolo di Kathleen Doyle in The Book by Design. La nota cita ancora la pagina che hai usato. La bibliography nomina il saggio e il libro e si ferma.

La riga MLA è etichettata applied perché lo Style Center non stampa Doyle. Il MLA vuole ancora l'intervallo di pagine del capitolo quando hai in mano il libro paginato (5.86–5.89). Il Quick Guide mostra solo le pagine 64 e 65 nelle note, quindi questa pagina non inventa una pagina di chiusura. Se hai aperto il saggio, aggiungi pp. e l'intervallo reale dopo l'anno.

ID di articolo ufficiale CMOS 18: Snyder et al. 2025

L'altro resto che le tabelle più vecchie omettono è l'articolo a sette autori con un ID di articolo invece di un intervallo di pagine. L'esemplare vigente del CMOS 18 Quick Guide è Carl D. Snyder e sei coautori in PLOS ONE 20, no. 3 (2025). CMOS 13.23 elenca i primi tre autori più et al. nella bibliography quando sono più di sei, e solo il primo autore più et al. in una nota. CMOS 14.71 lascia che la bibliography usi l'ID di articolo e0318239 al posto di un intervallo di pagine; la nota può ancora citare pagine specifiche. MLA 5.8 usa et al. dopo due autori sia nella voce Works Cited sia nella citazione nel testo.

Il modello di contenitori MLA vs i capitoli per tipo di fonte di Chicago

MLA 8 ha introdotto, e MLA 9 ha conservato, un solo modello di nove elementi centrali: Author; Title of source; Title of container; Other contributors; Version; Number; Publisher; Publication date; Location. Includi solo gli elementi che la fonte ha davvero. Un articolo di rivista in JSTOR ha due contenitori: la rivista, poi la banca dati.

Chicago non usa quel vocabolario. CMOS 14 è un catalogo di tipi di fonte: book, chapter, journal, newspaper, interview, dissertation, web page, social post, video. La flessibilità vive nella nota, che può descrivere un manoscritto, una lettera o una fonte che non entra in un modello. Per questo Chicago resta la scelta abituale per il lavoro d'archivio anche quando il campo di provenienza di chi scrive usa anche il MLA. Vedi citare fonti d'archivio in Chicago e citare manoscritti in Chicago. Per il percorso dei contenitori lato letteratura, vedi citare le fonti negli studi letterari.

Nomi degli editori, luogo di pubblicazione e altri aggiornamenti CMOS 18

Il MLA accorcia University Press in UP e toglie parole commerciali come Company o Inc. (5.64–5.65). Chicago scrive l'editore come appare nel frontespizio, senza quella scorciatoia UP. CMOS 18 ha poi tolto la città che le dispense Chicago più vecchie insegnano ancora. L'elenco What's New in the 18th Edition è il registro ufficiale più breve:

• Luogo di pubblicazione: Omettilo in CMOS 18. MLA 9 lo ometteva già per la maggior parte dei libri moderni. Per i libri anteriori al 1900, Chicago spesso preferisce la città invece di un nome di editore (14.31).
• Forma del DOI: Chicago vuole https://doi.org/.... Il prefisso più vecchio doi: è deprecato (13.7). Il MLA accetta un DOI, un permalink o un URL troncato; l'esempio ufficiale Goldman usa un URL JSTOR senza https://.
• Intervalli di pagine dei capitoli: Una voce di bibliography Chicago per un capitolo in un libro curato non ha più bisogno dell'intervallo di pagine del capitolo (14.8). La riga ufficiale Doyle è il modello. Gli articoli di rivista hanno ancora bisogno dell'intervallo di pagine dell'articolo, a meno che la rivista usi un ID di articolo, come in Snyder.
• Elenchi di autori: CMOS 18 elenca fino a sei autori in una bibliography; più di sei diventa i primi tre più et al. In una nota, tre o più autori diventano il primo autore più et al. (13.23). La bibliography ufficiale Snyder elenca tre nomi più et al. MLA 9 usa et al. dopo due autori sia nella voce Works Cited sia nella citazione nel testo (5.8, 6.5).
• Punteggiatura di rivista in author-date: Le note scrivono 50, no. 2 (2023): 225–51. L'author-date scrive 50 (2): 225–51. Non incollare la forma delle note in una reference list Chicago.
• Nomi ripetuti: CMOS 18 preferisce ripetere il nome di un autore invece di una lineetta di 3 em (13.72). Il MLA usa tre trattini per un autore ripetuto in Works Cited (5.126).
• Strumenti di IA: CMOS 18 include indicazioni sui chatbot (14.112). Il MLA ha post dello Style Center su come citare l'IA generativa. Vedi come citare ChatGPT e gli strumenti di IA.

Fonti ripetute e la fine di ibid.

Il MLA ripete una citazione parentetica concisa quando serve e ti dice di non ripetere l'autore sia nella prosa sia tra parentesi. Chicago un tempo lasciava che le note consecutive dicessero ibid. CMOS 18 è più chiaro:

Se hai imparato Chicago da una dispensa della 17ª edizione che raccomanda ancora ibid., aggiorna l'abitudine. La forma breve ufficiale di Interior Chinatown è Yu, *Interior Chinatown*, 48 — non ibid., 48. Le pagine più vecchie di questo sito che mostrano ancora Smith, *Swing Time*, 320 citano il libro del Quick Guide precedente, non un secondo esemplare vigente.

Quando usare MLA vs Chicago

Usa il MLA quando

• Il programma, il corso di scrittura o la rivista nomina il MLA.
• L'elaborato è una lettura ravvicinata di un romanzo, una poesia, un'opera teatrale, un film o uno spettacolo e il lettore ha bisogno di una pagina, atto/scena/verso o un marcatore temporale.
• Il corso sta in letteratura, lingue, composizione, studi cinematografici o studi culturali.
• Stai citando una fonte dentro una fonte — un saggio in un'antologia, un articolo in una banca dati — e il modello di contenitori è la descrizione breve e precisa. Vedi citare un'antologia in MLA, citare una poesia in MLA e citare un'opera teatrale in MLA.

Usa Chicago quando

• Il programma, l'ufficio tesi o la casa editrice nomina Chicago o Turabian.
• L'elaborato è storico e le note hanno bisogno di spazio per identificatori d'archivio, commento o fonti che non entrano in un modello a nove elementi.
• Il corso sta in storia, storia dell'arte, religione, musicologia o un altro campo che pubblica ancora in note.
• Stai scrivendo un manoscritto di libro per una casa editrice che redige secondo CMOS. Per il handbook per studenti che segue ancora CMOS 17, vedi Turabian vs Chicago.

L'uso del campo è un ripiego, non una licenza. Un seminario di inglese sulla Francia rivoluzionaria usa ancora il MLA se il programma dice MLA. Un seminario di storia sugli stessi romanzi usa ancora le note Chicago se il dipartimento dice Chicago. Se puoi davvero scegliere, allinea le prove: l'analisi letteraria a livello di passo sta nel MLA; il lavoro storico d'archivio e ricco di note sta in Chicago. Per la mappa più ampia, vedi quale stile di citazione usare e stili di citazione per disciplina.

Formato dell'elaborato che gli studenti mescolano

Lo stile di citazione e il formato della prima pagina viaggiano insieme. Il MLA è più prescrittivo per gli elaborati degli studenti. Chicago lascia più impaginazione al docente, al dipartimento o a Turabian. Per le basi condivise dell'elaborato accademico, vedi come formattare elaborati accademici.

Errori frequenti

• Mettere un anno in una parentesi MLA perché un esempio Chicago o APA ne aveva uno. Il valore predefinito MLA è (Baron 194), non (Baron 2013, 194).
• Aggiungere `p.` in MLA o Chicago. Quell'abbreviazione è un'abitudine APA.
• Usare citazioni parentetiche MLA con Chicago notes-bibliography. Scegli un sistema.
• Tenere una città di pubblicazione in Chicago. CMOS 18 l'ha tolta per i libri moderni.
• Scrivere `doi:10...` in Chicago. CMOS 13.7 vuole la forma https://doi.org/.
• Incollare `50, no. 2` in una reference list Chicago author-date. La riga ufficiale author-date di Lindquist è 50 (2): 225–51.
• Tenere un intervallo di pagine di capitolo in una bibliography CMOS 18. Doyle è il modello ufficiale dell'omissione.
• Elencare tutti gli autori dopo sei in Chicago, o solo il primo autore in una voce MLA Works Cited con tre nomi. Snyder è il taglio CMOS 18; il MLA usa et al. dopo due.
• Intitolare un elenco Chicago Works Cited, o un elenco MLA Bibliography. L'intestazione fa parte dello stile.
• Appoggiarsi a ibid. Usa la nota abbreviata CMOS 18.
• Abbreviare University Press come `UP` in Chicago, o scriverlo per esteso in MLA. Ogni stile ha la propria regola sull'editore.
• Trattare Swing Time come l'esemplare vigente di libro CMOS. Il libro vigente del Quick Guide è Yu, Interior Chinatown.
• Leggere il banner di preordine della libreria MLA come MLA 10. La nona edizione resta il handbook vigente.

Guide correlate

• APA vs MLA: quale stile di citazione dovresti usare?
• APA vs Chicago: note, author-date e quando usare ciascuno
• Turabian vs Chicago: qual è la differenza?
• Quale stile di citazione dovrei usare?
• Come citare le fonti negli studi letterari: MLA 9
• Come citare le fonti in storia: Chicago notes-bibliography
• Come citare un libro in MLA
• Come citare un libro in Chicago