MLA против Chicago: выбор правильного стиля для гуманитарных наук
MLA и Chicago — два доминирующих стиля цитирования в гуманитарных исследованиях. Хотя оба широко используются в искусстве, литературе и истории, у них разные подходы к документированию. Это руководство поможет вам понять, когда использовать каждый стиль и чем они различаются.
Краткое сравнение: когда использовать каждый стиль
Стиль MLA
- ✓ Литературоведение и языкознание
- ✓ Работы бакалавриата по гуманитарным наукам
- ✓ Более простой, упрощённый формат
- ✓ Акцент на номерах страниц
- ✓ Список использованных источников
- ✓ Modern Language Association
Стиль Chicago
- ✓ История и история искусства
- ✓ Исследования магистратуры/аспирантуры и книги
- ✓ Более подробная документация
- ✓ Гибкие варианты цитирования
- ✓ Библиография (или список литературы)
- ✓ University of Chicago Press
Понимание ключевых различий
Подход к цитированию
Наиболее фундаментальное различие заключается в том, как оформляются ссылки:
- MLA: использует краткие ссылки в круглых скобках с автором и номером страницы: (Smith 45)
- Chicago: обычно использует нумерованные сноски или концевые примечания с полными данными ссылки
Ссылка в тексте MLA:
As Shakespeare wrote, "To be or not to be" (Hamlet 3.1.56).
Сноска Chicago:
As Shakespeare wrote, "To be or not to be."1
1. William Shakespeare, Hamlet, ed. Barbara Mowat and Paul Werstine (New York: Folger Shakespeare Library, 2003), 3.1.56.
Ключевые различия между MLA и Chicago
1. Сравнение формата цитирования
| Признак | MLA 9-е издание | Chicago 17-е издание (NB) |
|---|---|---|
| Формат в тексте | В скобках (автор страница) | Номера сносок верхним индексом |
| Пример | (Morrison 23) | 1 |
| Название итогового списка | Works Cited | Bibliography |
| Формат автора | Фамилия, имя отчество | Фамилия, имя отчество |
| Расположение даты | В конце ссылки | После издательства |
| Место издания | Не требуется | Требуется |
2. Works Cited против Bibliography
Список в конце работы отличается и по названию, и по содержанию:
- MLA Works Cited: содержит только источники, непосредственно процитированные в вашей работе
- Chicago Bibliography: может включать источники, с которыми вы ознакомились, но не процитировали напрямую, обеспечивая более широкий контекст
3. Детали оформления
| Элемент | MLA | Chicago |
|---|---|---|
| Заглавные буквы в названии | Заглавная буква каждого значимого слова для всех источников | Заглавная буква каждого значимого слова для книг и журналов |
| Концепция «контейнера» | Да (использует гибкую систему контейнеров для частей внутри целого) | Нет (традиционный формат для каждого типа источника) |
| URL/DOI | Включайте, если источник найден онлайн | Включайте DOI, если доступен, URL для онлайн-источников |
| Даты доступа | Опционально (только если нет даты публикации) | Обычно не требуется |
| Сокращение издательства | Сокращённо (например, «UP» для University Press) | Полное название |
Подробное сравнение особенностей
| Признак | MLA | Chicago |
|---|---|---|
| Текущее издание | 9-е (2021) | 17-е (2017) |
| Основные области | Литература, языки, культурология | История, история искусства, музыка, теология |
| Гибкость цитирования | Упрощённый, универсальный подход | Очень детализированный, множество вариантов |
| Кривая обучения | Легче для начинающих | Круче, более сложные правила |
| Колонтитул | Фамилия и номер страницы (справа) | Различается (часто без колонтитула для студенческих работ) |
| Заголовок первой страницы | Имя студента, преподаватель, курс, дата (сверху слева), затем название | Титульный лист часто отдельно |
Пример: одна и та же книга в обоих стилях
Книга одного автора
MLA Works Cited:
Morrison, Toni. Beloved. Vintage Books, 2004.
В тексте:
(Morrison 23)
Chicago Bibliography:
Morrison, Toni. Beloved. New York: Vintage Books, 2004.
Сноска (первое упоминание):
1. Toni Morrison, Beloved (New York: Vintage Books, 2004), 23.
Сноска (последующие):
2. Morrison, Beloved, 45.
Статья в журнале
MLA Works Cited:
Butler, Judith. "Performative Acts and Gender Constitution: An Essay in Phenomenology and Feminist Theory." Theatre Journal, vol. 40, no. 4, 1988, pp. 519-31, doi:10.2307/3207893.
В тексте:
(Butler 520-21)
Chicago Bibliography:
Butler, Judith. "Performative Acts and Gender Constitution: An Essay in Phenomenology and Feminist Theory." Theatre Journal 40, no. 4 (1988): 519-31. https://doi.org/10.2307/3207893.
Сноска:
1. Judith Butler, "Performative Acts and Gender Constitution: An Essay in Phenomenology and Feminist Theory," Theatre Journal 40, no. 4 (1988): 520-21, https://doi.org/10.2307/3207893.
Когда использовать MLA, а когда Chicago
Используйте MLA, если:
- Изучаете литературу: MLA — стандарт для литературного анализа и критики
- Языковые курсы: курсы иностранного языка, лингвистики и композиции обычно используют MLA
- Гуманитарные науки в бакалавриате: большинство курсов первого курса и бакалавриата по гуманитарным наукам предпочитают MLA
- Культурология: киноведение, медиаисследования и культурная критика часто используют MLA
- Публикуетесь в журналах MLA: журналы, аффилированные с Modern Language Association
- Нужна простота: упрощённый подход MLA легче для базового цитирования
Используйте Chicago, если:
- Историческое исследование: исторические работы и диссертации почти всегда используют Chicago
- История искусства: Chicago — стандарт для искусствоведческого анализа и музееведения
- Работа в магистратуре/аспирантуре: многие гуманитарные аспирантские программы предпочитают детализированный формат Chicago
- Публикация книг: академические издательства часто предпочитают Chicago для научных монографий
- Религиоведение: теология и библеистика обычно используют Chicago
- Архивные исследования: Chicago лучше работает с первичными источниками и рукописями
- Музыковедение: музыковедческие и историко-музыкальные работы используют Chicago
Система «контейнеров» MLA против традиционного формата Chicago
Одно из самых значительных различий — новаторская концепция «контейнера» в MLA:
Система контейнеров MLA
MLA 9 представил гибкий шаблон, который рассматривает любой источник как потенциально содержащийся внутри другого источника. Это упрощает цитирование сложных цифровых источников.
Пример — статья в базе данных:
Author. "Article Title." Journal Title, vol. #, no. #, year, pp. #-#. Database Name, DOI or URL.
Традиционный формат Chicago
Chicago использует особые форматы для разных типов источников с подробными правилами для каждой ситуации.
Особые типы источников
Первичные источники и архивы
Здесь Chicago превосходит. Он предоставляет обширные рекомендации по рукописям, письмам, архивам и историческим документам. Если ваше исследование включает значительную работу с первичными источниками, Chicago обычно является лучшим выбором.
Несколько изданий и переиздания
Оба стиля работают с переизданиями, но по-разному:
- MLA: дату первоначальной публикации можно включить в конце
- Chicago: первоначальная дата включается в информацию о публикации
Классические и средневековые произведения
У обоих стилей есть конвенции для цитирования классических текстов, но Chicago предоставляет более подробные рекомендации для древних и средневековых источников.
Практические соображения
Кривая обучения
MLA обычно легче освоить. Его упрощённый подход и универсальный шаблон делают его более доступным для студентов, только знакомящихся с академическим цитированием.
Chicago требует больше усилий. Выбор между notes-bibliography и author-date, а также более подробные правила означают более крутую кривую обучения.
Программное обеспечение для управления ссылками
Оба стиля хорошо поддерживаются такими инструментами, как Zotero, Mendeley и EndNote. Однако система сносок Chicago может быть сложнее в управлении в текстовых редакторах.
Междисциплинарная работа
Если ваше исследование затрагивает несколько дисциплин, учтите, какой стиль более распространён в вашей основной области или целевом журнале.
Типичные ошибки, которых стоит избегать
- Использование ссылок в скобках MLA вместе с Chicago: если вы используете Chicago notes-bibliography, не добавляйте ссылки в скобках
- Забытое место издания в Chicago: Chicago требует город публикации; MLA — нет
- Непоследовательные сокращения: MLA сокращает издательства; Chicago — нет
- Неправильные заглавные буквы: оба стиля используют регистр заголовка, но применяют его по-разному
- Смешение bibliography и works cited: используйте правильную терминологию для каждого стиля
Часто задаваемые вопросы
- Какой стиль более распространён в гуманитарных науках?
- Оба чрезвычайно распространены, но доминируют в разных областях. MLA более распространён в литературе и языках, тогда как Chicago более распространён в истории и искусстве.
- Могу ли я использовать Chicago author-date вместо notes?
- Chicago author-date редко используется в гуманитарных науках. В основном он предназначен для естественных и социальных наук. Для гуманитарной работы используйте Chicago notes-bibliography.
- Сильно ли MLA 9 отличается от MLA 8?
- MLA 9 внёс лишь незначительные обновления. Система контейнеров из MLA 8 остаётся основой. Если вы изучали MLA 8, переход прост.
- Нужен ли мне ibid. в сносках Chicago?
- Chicago 17 допускает, но не требует «ibid.» для последовательных ссылок. Вместо этого можно использовать сокращённые ссылки, которые многим кажутся яснее.
- Какой стиль лучше для цифровых источников?
- Система контейнеров MLA немного упрощает работу со сложными цифровыми источниками. Однако оба стиля дают хорошие рекомендации для онлайн-материалов.
Создавайте ссылки в стиле MLA или Chicago
Используйте наши бесплатные генераторы ссылок, чтобы создавать безупречные ссылки MLA или Chicago. Получайте точные, правильно оформленные ссылки мгновенно.