MLA vs Chicago: Memilih Gaya yang Tepat untuk Humaniora
MLA dan Chicago adalah dua gaya sitasi dominan dalam penelitian humaniora. Meskipun keduanya banyak digunakan dalam seni, sastra, dan sejarah, keduanya memiliki pendekatan berbeda terhadap dokumentasi. Panduan ini membantu Anda memahami kapan menggunakan masing-masing gaya dan bagaimana perbedaannya.
Perbandingan Singkat: Kapan Menggunakan Masing-Masing
Gaya MLA
- ✓ Kajian sastra dan bahasa
- ✓ Makalah humaniora sarjana
- ✓ Format yang lebih sederhana dan ringkas
- ✓ Berfokus pada nomor halaman
- ✓ Daftar Works Cited
- ✓ Modern Language Association
Gaya Chicago
- ✓ Sejarah dan sejarah seni
- ✓ Penelitian pascasarjana dan buku
- ✓ Dokumentasi yang lebih terperinci
- ✓ Opsi sitasi yang fleksibel
- ✓ Bibliography (atau daftar referensi)
- ✓ University of Chicago Press
Memahami Perbedaan Inti
Pendekatan Sitasi
Perbedaan paling mendasar terletak pada cara sitasi muncul:
- MLA: Menggunakan sitasi singkat dalam tanda kurung dengan penulis dan nomor halaman: (Smith 45)
- Chicago: Biasanya menggunakan catatan kaki atau catatan akhir bernomor dengan detail sitasi lengkap
Sitasi dalam Teks MLA:
As Shakespeare wrote, "To be or not to be" (Hamlet 3.1.56).
Catatan Kaki Chicago:
As Shakespeare wrote, "To be or not to be."1
1. William Shakespeare, Hamlet, ed. Barbara Mowat and Paul Werstine (New York: Folger Shakespeare Library, 2003), 3.1.56.
Perbedaan Utama Antara MLA dan Chicago
1. Perbandingan Format Sitasi
| Fitur | MLA Edisi ke-9 | Chicago Edisi ke-17 (NB) |
|---|---|---|
| Format dalam teks | Dalam kurung (Penulis Halaman) | Nomor catatan kaki superskrip |
| Contoh | (Morrison 23) | 1 |
| Judul daftar akhir | Works Cited | Bibliography |
| Format penulis | Belakang, Depan Tengah | Belakang, Depan Tengah |
| Penempatan tanggal | Akhir sitasi | Setelah penerbit |
| Lokasi penerbit | Tidak diperlukan | Diperlukan |
2. Works Cited vs Bibliography
Daftar di akhir makalah berbeda baik dalam nama maupun isinya:
- MLA Works Cited: Hanya berisi sumber yang secara langsung dikutip dalam makalah Anda
- Chicago Bibliography: Dapat mencakup sumber yang dikonsultasikan tetapi tidak langsung dikutip, memberikan konteks yang lebih luas
3. Detail Pemformatan
| Elemen | MLA | Chicago |
|---|---|---|
| Kapitalisasi judul | Kapital Setiap Kata untuk Semua Sumber | Kapital Setiap Kata untuk Buku dan Jurnal |
| Konsep kontainer | Ya (menggunakan sistem kontainer fleksibel untuk bagian dalam keseluruhan) | Tidak (format tradisional untuk setiap jenis sumber) |
| URL/DOI | Sertakan jika sumber ditemukan daring | Sertakan DOI jika tersedia, URL untuk sumber daring |
| Tanggal akses | Opsional (hanya jika tidak ada tanggal publikasi) | Umumnya tidak diperlukan |
| Singkatan penerbit | Disingkat (misalnya, "UP" untuk University Press) | Nama lengkap |
Perbandingan Fitur Terperinci
| Fitur | MLA | Chicago |
|---|---|---|
| Edisi saat ini | Ke-9 (2021) | Ke-17 (2017) |
| Bidang utama | Sastra, bahasa, kajian budaya | Sejarah, sejarah seni, musik, teologi |
| Fleksibilitas sitasi | Pendekatan ringkas dan universal | Sangat terperinci, banyak variasi |
| Kurva pembelajaran | Lebih mudah untuk pemula | Lebih curam, aturan lebih kompleks |
| Header halaman | Nama belakang dan nomor halaman (kanan) | Bervariasi (sering tanpa header untuk makalah mahasiswa) |
| Judul halaman pertama | Nama mahasiswa, dosen, mata kuliah, tanggal (atas kiri), lalu judul | Halaman judul sering terpisah |
Contoh: Buku yang Sama dalam Kedua Gaya
Buku Penulis Tunggal
MLA Works Cited:
Morrison, Toni. Beloved. Vintage Books, 2004.
Dalam teks:
(Morrison 23)
Chicago Bibliography:
Morrison, Toni. Beloved. New York: Vintage Books, 2004.
Catatan kaki (referensi pertama):
1. Toni Morrison, Beloved (New York: Vintage Books, 2004), 23.
Catatan kaki (selanjutnya):
2. Morrison, Beloved, 45.
Artikel Jurnal
MLA Works Cited:
Butler, Judith. "Performative Acts and Gender Constitution: An Essay in Phenomenology and Feminist Theory." Theatre Journal, vol. 40, no. 4, 1988, pp. 519-31, doi:10.2307/3207893.
Dalam teks:
(Butler 520-21)
Chicago Bibliography:
Butler, Judith. "Performative Acts and Gender Constitution: An Essay in Phenomenology and Feminist Theory." Theatre Journal 40, no. 4 (1988): 519-31. https://doi.org/10.2307/3207893.
Catatan kaki:
1. Judith Butler, "Performative Acts and Gender Constitution: An Essay in Phenomenology and Feminist Theory," Theatre Journal 40, no. 4 (1988): 520-21, https://doi.org/10.2307/3207893.
Kapan Menggunakan MLA vs Chicago
Gunakan MLA Jika:
- Mempelajari sastra: MLA adalah standar untuk analisis dan kritik sastra
- Kursus bahasa: Kursus bahasa asing, linguistik, dan komposisi biasanya menggunakan MLA
- Humaniora sarjana: Sebagian besar kursus tahun pertama dan sarjana humaniora lebih menyukai MLA
- Kajian budaya: Kajian film, kajian media, dan kritik budaya sering menggunakan MLA
- Menerbitkan di jurnal MLA: Jurnal yang berafiliasi dengan Modern Language Association
- Anda membutuhkan kesederhanaan: Pendekatan ringkas MLA lebih mudah untuk sitasi dasar
Gunakan Chicago Jika:
- Penelitian historis: Makalah dan tesis sejarah hampir selalu menggunakan Chicago
- Sejarah seni: Chicago adalah standar untuk analisis sejarah seni dan kajian museum
- Karya pascasarjana: Banyak program pascasarjana humaniora lebih menyukai format terperinci Chicago
- Menerbitkan buku: Penerbit akademik sering lebih menyukai Chicago untuk monograf ilmiah
- Kajian agama: Teologi dan kajian alkitab biasanya menggunakan Chicago
- Penelitian arsip: Chicago lebih baik menangani sumber primer dan naskah
- Kajian musik: Makalah musikologi dan sejarah musik menggunakan Chicago
Sistem Kontainer MLA vs Format Tradisional Chicago
Salah satu perbedaan paling signifikan adalah konsep "kontainer" inovatif MLA:
Sistem Kontainer MLA
MLA 9 memperkenalkan templat fleksibel yang memperlakukan sumber apa pun sebagai berpotensi terkandung dalam sumber lain. Ini membuat pengutipan sumber digital yang kompleks lebih mudah.
Contoh - Artikel dalam Basis Data:
Author. "Article Title." Journal Title, vol. #, no. #, year, pp. #-#. Database Name, DOI or URL.
Format Tradisional Chicago
Chicago menggunakan format khusus untuk berbagai jenis sumber, dengan aturan terperinci untuk setiap situasi.
Jenis Sumber Khusus
Sumber Primer dan Arsip
Chicago unggul di sini. Chicago memberikan panduan ekstensif untuk naskah, surat, arsip, dan dokumen historis. Jika penelitian Anda melibatkan pekerjaan sumber primer yang substansial, Chicago biasanya pilihan yang lebih baik.
Berbagai Edisi dan Cetak Ulang
Kedua gaya menangani cetak ulang, tetapi dengan cara berbeda:
- MLA: Tanggal publikasi asli dapat disertakan di akhir
- Chicago: Tanggal asli disertakan dalam informasi publikasi
Karya Klasik dan Abad Pertengahan
Kedua gaya memiliki konvensi untuk mengutip teks klasik, tetapi Chicago memberikan panduan yang lebih terperinci untuk sumber kuno dan abad pertengahan.
Pertimbangan Praktis
Kurva Pembelajaran
MLA umumnya lebih mudah dipelajari. Pendekatan ringkasnya dan templat universal membuatnya lebih mudah diakses oleh mahasiswa yang baru mengenal sitasi akademik.
Chicago memerlukan lebih banyak usaha. Pilihan antara notes-bibliography dan author-date, ditambah aturan yang lebih terperinci, berarti kurva pembelajaran yang lebih curam.
Perangkat Lunak Manajemen Sitasi
Kedua gaya didukung dengan baik oleh alat seperti Zotero, Mendeley, dan EndNote. Namun, sistem catatan kaki Chicago bisa lebih rumit untuk dikelola di pengolah kata.
Karya Lintas Disiplin
Jika penelitian Anda melintasi disiplin ilmu, pertimbangkan gaya mana yang lebih umum di bidang utama Anda atau jurnal target Anda.
Kesalahan Umum yang Harus Dihindari
- Menggunakan sitasi dalam kurung MLA dengan Chicago: Jika menggunakan Chicago notes-bibliography, jangan tambahkan sitasi dalam kurung
- Lupa lokasi penerbit dalam Chicago: Chicago memerlukan kota penerbitan; MLA tidak
- Singkatan yang tidak konsisten: MLA menyingkat penerbit; Chicago tidak
- Kapitalisasi yang salah: Keduanya menggunakan kapital judul, tetapi menerapkannya secara berbeda
- Mencampur bibliography dan works cited: Gunakan terminologi yang tepat untuk masing-masing gaya
Pertanyaan yang Sering Diajukan
- Gaya mana yang lebih umum dalam humaniora?
- Keduanya sangat umum, tetapi mendominasi bidang yang berbeda. MLA lebih umum dalam sastra dan bahasa, sementara Chicago lebih umum dalam sejarah dan seni.
- Bisakah saya menggunakan Chicago author-date alih-alih notes?
- Chicago author-date jarang digunakan dalam humaniora. Ini terutama untuk sains dan ilmu sosial. Untuk karya humaniora, gunakan Chicago notes-bibliography.
- Apakah MLA 9 sangat berbeda dari MLA 8?
- MLA 9 hanya membuat pembaruan kecil. Sistem kontainer dari MLA 8 tetap menjadi fondasinya. Jika Anda mempelajari MLA 8, transisinya mudah.
- Apakah saya perlu ibid. dalam catatan kaki Chicago?
- Chicago 17 mengizinkan tetapi tidak mewajibkan "ibid." untuk sitasi berurutan. Anda dapat menggunakan sitasi singkat sebagai gantinya, yang dianggap lebih jelas oleh banyak orang.
- Gaya mana yang lebih baik untuk sumber digital?
- Sistem kontainer MLA membuatnya sedikit lebih mudah untuk sumber digital yang kompleks. Namun, kedua gaya memberikan panduan yang baik untuk materi daring.
Buat Sitasi dalam Gaya MLA atau Chicago
Gunakan generator sitasi gratis kami untuk membuat sitasi MLA atau Chicago yang sempurna. Dapatkan sitasi yang akurat dan diformat dengan tepat secara instan.