MLA ile Chicago: Beşeri Bilimler İçin Doğru Stili Seçmek
MLA ve Chicago, beşeri bilimler araştırmasında baskın iki kaynak gösterme stilidir. İkisi de sanat, edebiyat ve tarihte yaygın olarak kullanılsa da, belgelendirmeye farklı yaklaşımları vardır. Bu rehber, her stilin ne zaman kullanılacağını ve nasıl farklılaştıklarını anlamanıza yardımcı olur.
Hızlı Karşılaştırma: Her Biri Ne Zaman Kullanılır
MLA Stili
- ✓ Edebiyat ve dil çalışmaları
- ✓ Lisans beşeri bilimler makaleleri
- ✓ Daha basit, sadeleştirilmiş biçim
- ✓ Sayfa numarasına odaklı
- ✓ Works Cited listesi
- ✓ Modern Language Association
Chicago Stili
- ✓ Tarih ve sanat tarihi
- ✓ Lisansüstü araştırma ve kitaplar
- ✓ Daha ayrıntılı belgelendirme
- ✓ Esnek kaynak gösterme seçenekleri
- ✓ Bibliography (veya referans listesi)
- ✓ University of Chicago Press
Temel Farkları Anlamak
Kaynak Gösterme Yaklaşımı
En temel fark, kaynak gösterimlerin nasıl göründüğünde yatar:
- MLA: Yazar ve sayfa numarasıyla kısa parantez içi kaynak gösterimler kullanır: (Smith 45)
- Chicago: Genellikle tam kaynak gösterme ayrıntılarıyla numaralı dipnotlar veya sonnotlar kullanır
MLA Metin İçi Kaynak Gösterimi:
As Shakespeare wrote, "To be or not to be" (Hamlet 3.1.56).
Chicago Dipnotu:
As Shakespeare wrote, "To be or not to be."1
1. William Shakespeare, Hamlet, ed. Barbara Mowat and Paul Werstine (New York: Folger Shakespeare Library, 2003), 3.1.56.
MLA ile Chicago Arasındaki Temel Farklar
1. Kaynak Gösterme Biçimi Karşılaştırması
| Özellik | MLA 9. Baskı | Chicago 17. Baskı (NB) |
|---|---|---|
| Metin içi biçim | Parantez içi (Yazar Sayfa) | Üst simge dipnot numaraları |
| Örnek | (Morrison 23) | 1 |
| Sonda liste başlığı | Works Cited | Bibliography |
| Yazar biçimi | Soyadı, Ad İkinci ad | Soyadı, Ad İkinci ad |
| Tarih konumu | Kaynak gösteriminin sonu | Yayınevinden sonra |
| Yayınevi konumu | Gerekmez | Gerekli |
2. Works Cited vs Bibliography
Makale sonundaki liste hem adı hem de içeriği bakımından farklılaşır:
- MLA Works Cited: Yalnızca makalenizde doğrudan kaynak gösterilen kaynakları içerir
- Chicago Bibliography: Daha geniş bağlam sağlayarak, başvurulan ancak doğrudan kaynak gösterilmeyen kaynakları da içerebilir
3. Biçimlendirme Ayrıntıları
| Öge | MLA | Chicago |
|---|---|---|
| Başlıkta büyük harf | Tüm kaynaklarda her sözcük büyük harfle | Kitap ve dergilerde her sözcük büyük harfle |
| Kapsayıcı kavramı | Evet (bütün içindeki parçalar için esnek kapsayıcı sistemi kullanır) | Hayır (her kaynak türü için geleneksel biçim) |
| URL/DOI | Kaynak çevrimiçi bulunduysa ekleyin | Mevcut olduğunda DOI ekleyin, çevrimiçi kaynaklar için URL |
| Erişim tarihleri | İsteğe bağlı (yalnızca yayın tarihi yoksa) | Genellikle gerekmez |
| Yayınevi kısaltması | Kısaltılmış (örneğin, University Press için "UP") | Tam ad |
Ayrıntılı Özellik Karşılaştırması
| Özellik | MLA | Chicago |
|---|---|---|
| Güncel baskı | 9. (2021) | 17. (2017) |
| Başlıca alanlar | Edebiyat, diller, kültürel çalışmalar | Tarih, sanat tarihi, müzik, teoloji |
| Kaynak gösterme esnekliği | Sadeleştirilmiş, evrensel yaklaşım | Son derece ayrıntılı, birçok varyasyon |
| Öğrenme eğrisi | Başlangıç seviyesi için daha kolay | Daha dik, daha karmaşık kurallar |
| Sayfa üstbilgisi | Soyadı ve sayfa numarası (sağda) | Değişken (öğrenci ödevleri için genellikle üstbilgi yok) |
| İlk sayfa başlığı | Öğrenci adı, öğretim üyesi, ders, tarih (sol üstte), ardından başlık | Başlık sayfası genellikle ayrı |
Örnek: Aynı Kitap Her İki Stilde
Tek Yazarlı Kitap
MLA Works Cited:
Morrison, Toni. Beloved. Vintage Books, 2004.
Metin içinde:
(Morrison 23)
Chicago Bibliography:
Morrison, Toni. Beloved. New York: Vintage Books, 2004.
Dipnot (ilk referans):
1. Toni Morrison, Beloved (New York: Vintage Books, 2004), 23.
Dipnot (sonraki):
2. Morrison, Beloved, 45.
Dergi Makalesi
MLA Works Cited:
Butler, Judith. "Performative Acts and Gender Constitution: An Essay in Phenomenology and Feminist Theory." Theatre Journal, vol. 40, no. 4, 1988, pp. 519-31, doi:10.2307/3207893.
Metin içinde:
(Butler 520-21)
Chicago Bibliography:
Butler, Judith. "Performative Acts and Gender Constitution: An Essay in Phenomenology and Feminist Theory." Theatre Journal 40, no. 4 (1988): 519-31. https://doi.org/10.2307/3207893.
Dipnot:
1. Judith Butler, "Performative Acts and Gender Constitution: An Essay in Phenomenology and Feminist Theory," Theatre Journal 40, no. 4 (1988): 520-21, https://doi.org/10.2307/3207893.
MLA ile Chicago Ne Zaman Kullanılır
Şu Durumlarda MLA Kullanın:
- Edebiyat okuyorsanız: MLA, edebi analiz ve eleştiri için standarttır
- Dil dersleri: Yabancı dil, dilbilim ve kompozisyon dersleri genellikle MLA kullanır
- Lisans beşeri bilimler: Çoğu birinci sınıf ve lisans beşeri bilimler dersi MLA'yı tercih eder
- Kültürel çalışmalar: Film çalışmaları, medya çalışmaları ve kültürel eleştiri genellikle MLA kullanır
- MLA dergilerinde yayımlıyorsanız: Modern Language Association ile bağlantılı dergiler
- Sadeliğe ihtiyacınız varsa: MLA'nın sadeleştirilmiş yaklaşımı temel kaynak gösterimleri için daha kolaydır
Şu Durumlarda Chicago Kullanın:
- Tarihsel araştırma: Tarih makaleleri ve tezleri neredeyse her zaman Chicago kullanır
- Sanat tarihi: Chicago, sanat tarihi analizi ve müzecilik çalışmaları için standarttır
- Lisansüstü çalışma: Birçok beşeri bilimler lisansüstü programı Chicago'nun ayrıntılı biçimini tercih eder
- Kitap yayımlıyorsanız: Akademik yayınevleri genellikle bilimsel monograflar için Chicago'yu tercih eder
- Din çalışmaları: Teoloji ve İncil çalışmaları genellikle Chicago kullanır
- Arşiv araştırması: Chicago, birincil kaynakları ve el yazmalarını daha iyi ele alır
- Müzik akademisi: Müzikoloji ve müzik tarihi makaleleri Chicago kullanır
MLA'nın Kapsayıcı Sistemi ile Chicago'nun Geleneksel Biçimi
En önemli farklardan biri, MLA'nın yenilikçi "kapsayıcı" kavramıdır:
MLA Kapsayıcı Sistemi
MLA 9, herhangi bir kaynağı potansiyel olarak başka bir kaynağın içinde bulunuyor gibi ele alan esnek bir şablon sundu. Bu, karmaşık dijital kaynakları kaynak göstermeyi kolaylaştırır.
Örnek - Veritabanındaki Makale:
Author. "Article Title." Journal Title, vol. #, no. #, year, pp. #-#. Database Name, DOI or URL.
Chicago Geleneksel Biçimi
Chicago, her durum için ayrıntılı kurallarla farklı kaynak türleri için belirli biçimler kullanır.
Özel Kaynak Türleri
Birincil Kaynaklar ve Arşivler
Chicago burada üstündür. El yazmaları, mektuplar, arşivler ve tarihsel belgeler için kapsamlı rehberlik sağlar. Araştırmanız önemli miktarda birincil kaynak çalışması içeriyorsa, Chicago genellikle daha iyi bir seçimdir.
Birden Fazla Baskı ve Yeniden Basımlar
Her iki stil de yeniden basımları ele alır, ancak farklı biçimde:
- MLA: Özgün yayın tarihi sona eklenebilir
- Chicago: Özgün tarih yayın bilgisine dahil edilir
Klasik ve Ortaçağ Eserleri
Her iki stilin de klasik metinleri kaynak gösterme kuralları vardır, ancak Chicago antik ve ortaçağ kaynakları için daha ayrıntılı rehberlik sağlar.
Pratik Hususlar
Öğrenme Eğrisi
MLA genellikle öğrenmesi daha kolaydır. Sadeleştirilmiş yaklaşımı ve evrensel şablonu, akademik kaynak göstermede yeni olan öğrenciler için onu daha erişilebilir kılar.
Chicago daha fazla yatırım gerektirir. Not-kaynakça ile yazar-tarih arasındaki seçim, artı daha ayrıntılı kurallar, daha dik bir öğrenme eğrisi anlamına gelir.
Kaynak Gösterme Yönetimi Yazılımı
Her iki stil de Zotero, Mendeley ve EndNote gibi araçlar tarafından iyi desteklenir. Ancak, Chicago'nun dipnot sistemi kelime işlemcilerde yönetmesi daha zor olabilir.
Disiplinler Arası Çalışma
Araştırmanız disiplinler arasında geçiş yapıyorsa, birincil alanınızda veya hedef derginizde hangi stilin daha yaygın olduğunu göz önünde bulundurun.
Kaçınılması Gereken Yaygın Hatalar
- Chicago ile MLA parantez içi kaynak gösterimleri kullanmak: Chicago not-kaynakça kullanıyorsanız, parantez içi kaynak gösterimler eklemeyin
- Chicago'da yayınevi konumunu unutmak: Chicago yayın şehrini gerektirir; MLA gerektirmez
- Tutarsız kısaltmalar: MLA yayınevlerini kısaltır; Chicago kısaltmaz
- Yanlış büyük harf kullanımı: İkisi de her sözcüğün büyük harfle başlamasını kullanır, ancak farklı biçimde uygular
- Bibliography ve Works Cited'ı karıştırmak: Her stil için doğru terminolojiyi kullanın
Sıkça Sorulan Sorular
- Beşeri bilimlerde hangi stil daha yaygın?
- İkisi de son derece yaygındır, ancak farklı alanlarda baskındır. MLA edebiyat ve dillerde daha yaygınken, Chicago tarih ve sanatlarda daha yaygındır.
- Notlar yerine Chicago yazar-tarih kullanabilir miyim?
- Chicago yazar-tarih beşeri bilimlerde nadiren kullanılır. Öncelikle fen ve sosyal bilimler içindir. Beşeri bilimler çalışması için Chicago not-kaynakça kullanın.
- MLA 9, MLA 8'den çok mu farklı?
- MLA 9 yalnızca küçük güncellemeler yaptı. MLA 8'den gelen kapsayıcı sistemi temel olmaya devam ediyor. MLA 8'i öğrendiyseniz, geçiş kolaydır.
- Chicago dipnotlarında ibid.'e ihtiyacım var mı?
- Chicago 17, ardışık kaynak gösterimler için "ibid."a izin verir ancak gerektirmez. Bunun yerine, birçok kişinin daha net bulduğu kısaltılmış kaynak gösterimleri kullanabilirsiniz.
- Dijital kaynaklar için hangi stil daha iyidir?
- MLA'nın kapsayıcı sistemi, karmaşık dijital kaynaklar için biraz daha kolaydır. Ancak her iki stil de çevrimiçi materyaller için iyi rehberlik sağlar.
MLA veya Chicago Stilinde Kaynak Gösterimleri Oluşturun
Kusursuz MLA veya Chicago kaynak gösterimleri oluşturmak için ücretsiz kaynak gösterme araçlarımızı kullanın. Doğru, uygun biçimde biçimlendirilmiş kaynak gösterimlerini anında elde edin.