MLA vs. Chicago: Autor-Seite oder Anmerkungen für die Geisteswissenschaften?

MLA vs. Chicago: Kurze Antwort

Nutzen Sie MLA, wenn der Kurs in Literatur, Sprachen, Komposition oder Kulturwissenschaften liegt und Lesende eine Seite, eine Verszeile oder einen Zeitstempel mehr brauchen als ein Jahr. Nutzen Sie Chicago Notes-Bibliography, wenn der Kurs in Geschichte, Kunstgeschichte, Religion oder Musik liegt und das Argument Fußnoten, Archivquellen oder Kommentar neben dem Zitat braucht. Nennt Seminarplan, Zeitschrift oder Verlag einen Stil, gilt diese Vorgabe vor jedem Fachbrauch. Für eine kompakte Paartabelle siehe den Vergleich MLA vs. Chicago.

Das sind zwei offizielle Bücher, nicht eine Quelle in drei Umschreibungen. Ältere MLA-vs.-Chicago-Tabellen kleben noch Zadie Smiths Swing Time als Chicago-Buch. Das war das CMOS-17-Quick-Guide-Exemplar. Die aktuellen CMOS-18-Notes-and-Bibliography-Beispiele und die Author-Date-Beispiele nutzen Charles Yus Interior Chinatown. Umschreibungen derselben Quelle weiter unten auf dieser Seite sind mit applied gekennzeichnet.

Aktuelle Auflagen: MLA 9. vs. Chicago 18.

Der Vergleich hält nur, wenn Sie die Auflagen nutzen, die Lehrende jetzt erwarten. Das MLA Handbook, 9. Auflage, erschien 2021 bei der Modern Language Association und ist 2026 noch das aktuelle MLA-Buch. Die Textregeln stehen in den Abschnitten 6.3–6.30; die Works-Cited-Vorlage ist Kapitel 5. Die Seite MLA Style beschreibt die neunte Auflage noch als aktuelles Handbuch, und MLA Handbook Plus ist die offizielle digitale Plattform derselben Auflage plus jährlicher Updates. Das MLA Style Center fragte Lehrende am 11. Mai 2026, wie das nächste Handbuch Datenbanknamen behandeln sollte. Diese Umfrage ist Forschung für eine künftige Auflage, kein aktuelles MLA 10. Zitieren Sie nach der neunten Auflage, bis die Association einen Nachfolger veröffentlicht.

Behandeln Sie die Produktseite der neunten Auflage im MLA-Buchladen nicht als Ankündigung einer neuen Auflage. Zum Zeitpunkt dieser Überarbeitung trägt diese URL noch die ISBNs der neunten Auflage und den offiziellen Absatz zu den Kernelementen, und sie sagt auch, das Produkt sei noch nicht verfügbar und nehme Vorbestellungen entgegen. Das ist ein Hinweis auf Nachdruck und Bestand für das Buch von 2021, kein Beweis, dass MLA 10 erschienen ist.

Das Chicago Manual of Style, 18. Auflage, erschien im September 2024 bei der University of Chicago Press und löste die 17. Auflage (2017) ab. Der Zitierüberblick ist Kapitel 13; Beispiele nach Quellentyp sind Kapitel 14. Kate L. Turabians A Manual for Writers, 9. Auflage, ist noch der Studierendenbegleiter und folgt noch CMOS 17. Die offizielle Turabian-Startseite beschreibt noch die neunte Auflage. Turabian 10 ist auf der Buchseite der University of Chicago Press angekündigt; Handelslisten nennen den 24. November 2026 als Erscheinungsdatum. Solange ein Seminarplan oder ein Promotionsbüro die zehnte Auflage nicht nennt, erfinden Sie keine Turabian-10-Beispiele.

Dieser Auflagenwechsel ist die übliche Falle. Viele ältere MLA-vs.-Chicago-Tabellen sagen noch, Chicago verlange einen Erscheinungsort. CMOS 18 verlangt für Bücher keinen Erscheinungsort mehr (siehe CMOS 14.30). MLA 9 behandelte den Erscheinungsort schon als selten nötig (5.67). Bei einem modernen Buch lassen beide Stile die Stadt jetzt weg.

Wie die offiziellen Handbücher sich selbst beschreiben

Der tiefste Unterschied zwischen MLA und Chicago ist kein Komma. Es ist, was jeder Stil Lesende zuerst bemerken lassen will. MLA ist so gebaut, dass ein literarisches Argument auf eine Stelle zeigen kann. Chicagos Anmerkungssystem ist so gebaut, dass eine Historikerin eine ungewöhnliche Quelle belegen und, wenn nötig, in der Anmerkung darüber sprechen kann.

Diese Sätze stammen von der Produktseite des MLA Handbook, 9. Auflage (noch der Text der neunten Auflage, auch wenn der Warenkorb in Vorbestellung steht), dem Überblick MLA Style, dem Textzitat-Überblick des MLA Style Center und dem Chicago-Style Citation Quick Guide. Sie sind die kürzeste genaue Definition der Wahl MLA vs. Chicago: ein knapper Zeiger auf eine Stelle gegen eine flexible Anmerkung, gewöhnlich in den Geisteswissenschaften.

Was jedes Textzitat zeigen soll

MLAs Klammerform ist Autor und Seite, ohne Komma und ohne p. Ein narratives Zitat setzt den Namen in den Satz und lässt nur den Lokalisator in Klammern. Wenn Sie die Autorin nennen und nicht auf einen bestimmten Teil des Werks zeigen, lässt MLA 6.2–6.3 den Satz selbst die Arbeit tun. Abschnitt 6.26 deckt Quellen ohne Seiten- oder Teilnummern. Das Jahr bleibt im Works-Cited-Eintrag. Deshalb fällt es sofort auf, eine Chicago-Author-Date-Klammer in eine MLA-Arbeit zu kopieren — oder umgekehrt.

Das Style Center warnt auch, die Autorin in Prosa und in der Klammer zu wiederholen sei falsch: Schreiben Sie nicht (Baron 194) nach einem Satz, der schon Naomi Baron sagt. Chicago Notes-Bibliography lässt diesen Satz sauber. Die hochgestellte Zahl steht nach dem Satzzeichen. Die erste Anmerkung ist ein vollständiges Zitat. Spätere Anmerkungen nutzen eine verkürzte Form. CMOS 18 bevorzugt diese verkürzten Anmerkungen gegenüber ibid. (13.37). Chicago Author-Date setzt das Jahr in die Klammer und nutzt ebenfalls kein p.

Chicagos zwei Systeme (das ist die übliche Verwechslung)

„Chicago style“ ist kein einziges Zitierformat. Die 18. Auflage enthält noch zwei vollständige Systeme. Sie wählen eines für die ganze Arbeit. Eine Fußnote mit einem parenthetischen Author-Date-Zitat zu mischen ist ein Stilfehler, keine persönliche Vorliebe. Der Quick Guide sagt, die meisten Autorinnen folgten ihrem Fach oder Verlag, und Studierende sollten bei der Lehrperson nachfragen.

Notes and bibliography

Nummerierte Fuß- oder Endnoten tragen das Zitat. Eine Bibliography am Ende listet gewöhnlich die Quellen. CMOS nennt dies sein ältestes und flexibelstes System, und es ist der Standard in Geschichte, Kunstgeschichte, Religion, Musik und vielen Buchmanuskripten. Literaturseminare nutzen es manchmal auch — deshalb ist „Geisteswissenschaften“ kein Synonym für MLA. Für den Fachdurchgang siehe Quellen in der Geschichtswissenschaft zitieren.

Author-date

Klammerzitate nennen Autor und Jahr im Satz, und eine Reference List am Ende hält die vollständigen Einträge. CMOS empfiehlt dieses System in den Natur- und Sozialwissenschaften. Es ist die Chicago-Form, die auf den ersten Blick ein wenig wie MLA aussieht und kein MLA ist: Das Jahr ist Pflicht, zwischen Autor und Jahr steht kein Komma, und eine Seitenzahl nutzt kein p. Wenn Ihr Geschichtsseminarplan Chicago sagt, nehmen Sie nicht Author-Date an. Fragen Sie, welches System.

Textzitate im Vergleich

Die Zwei-Autoren-Zeile ist ein häufiger Fehlerfall. MLA verbindet Namen mit and. Chicago-Anmerkungen und Author-Date nutzen ebenfalls and, niemals ein Et-Zeichen. APA ist der Stil, der & in Klammern will. Wenn Sie unter allen dreien entscheiden, nutzen Sie APA vs. MLA oder APA vs. Chicago statt dieser Seite.

Works Cited vs. Bibliography

Eine Chicago-Bibliography kann breiter sein als eine MLA-Works-Cited-Liste. Geisteswissenschaftliche Projekte nehmen oft Quellen auf, die das Argument geformt haben, auch wenn nie eine bestimmte Seite zitiert wurde. MLA ist strenger: Steht es in Works Cited, haben Sie es zitiert. Deshalb ist „Ich habe Chicago genutzt, die Liste aber Works Cited genannt“ eine häufige Vermischung in Studierendenarbeiten. Gehen Sie die Aufgabe der Abschlussliste in wie man eine Bibliografie schreibt durch.

Offizielle Bücher nebeneinander

Das MLA Style Center nutzt Hilary Mantels Wolf Hall (Picador, 2010) als Ein-Autor-Buch. Der CMOS-18-Notes-and-Bibliography-Quick Guide und der Author-Date-Quick Guide nutzen Charles Yus Interior Chinatown (Pantheon Books, 2020). Die unten auf Mantel angewandten Chicago-Formen folgen CMOS 18: kein Erscheinungsort. Sie stehen nicht auf der Style-Center-Seite. Weitere Buchmuster finden Sie unter ein Buch im MLA zitieren und ein Buch im Chicago-Stil zitieren.

Bei einer einfachen modernen Monografie können die MLA-Works-Cited-Zeile und die Chicago-Bibliography-Zeile fast identisch aussehen. Der aktuelle Unterschied liegt im Zitat im Satz: MLA zeigt mit (Mantel) oder (Yu 45), Chicago-Anmerkungen mit einer Hochstellung, und Chicago Author-Date mit (Yu 2020, 45). Zwei Autorinnen bleiben in beiden Stilen sichtbar. Das offizielle CMOS-Paar ist Amy J. Binder und Jeffrey L. Kidder:

Die Verlagszeile ist das Erkennungszeichen. MLA 5.64–5.65 kürzt University of Chicago Press zu U of Chicago P. Chicago schreibt den Verlag so, wie er auf der Titelseite steht. Tragen Sie UP nicht in eine Chicago-Anmerkung, und schreiben Sie University Press in einem MLA-Works-Cited-Eintrag nicht aus.

Offizielle Zeitschriftenaufsätze nebeneinander

Bei Zeitschriftenaufsätzen hören die beiden Stile auf, gleich auszusehen. MLA nennt den Container, schreibt vol. und no., nutzt pp., behält einen Monat oder eine kleingeschriebene Jahreszeit, wenn das Heft eine druckt, und kann eine Datenbank als zweiten Container behandeln. Chicago Notes-Bibliography schreibt Band und Heft als 50, no. 2 (2023): 225–51 und bevorzugt einen DOI als URL (CMOS 13.7). Chicago Author-Date lässt dann no. weg und schreibt 50 (2): 225–51 — das ist der Rest, den ältere MLA-vs.-Chicago-Tabellen noch übersehen, wenn sie die Anmerkungsinterpunktion in eine Author-Date-Liste kopieren. CMOS 18 sagt außerdem, ein Monat oder eine Jahreszeit könne in einem Zeitschriftenzitat gewöhnlich weggelassen werden (13.26). Weitere Muster finden Sie unter einen Zeitschriftenaufsatz im MLA zitieren und einen Zeitschriftenaufsatz im Chicago-Stil zitieren.

Die angewandte Chicago-Zeile lässt spring weg, schreibt 64, no. 1 (2010), macht aus der MLA-Bindestrich-Seitenspanne einen Halbgeviertstrich und bevorzugt eine volle JSTOR-URL mit https:// gegenüber der gekürzten Style-Center-Form. Das sind CMOS 13.26 und 13.7, nicht ein zweites offizielles Goldman-Exemplar. Die offizielle Style-Center-Goldman-Zeile nutzt noch spring 2010, 69-88 mit Bindestrich und www.jstor.org ohne https://.

Die Jahresabweichung ist eine echte Regel, kein Tippfehler. Das offizielle CMOS-Exemplar schreibt 2023. Die Heftseite von Critical Inquiry bezeichnet Band 50, Heft 2, als Winter 2024, und die Aufsatzseite der Zeitschrift listet den Aufsatz als am 22. November 2023 veröffentlicht in einem Heft vom 1. Januar 2024. CMOS 13.26 lässt die Anmerkung nur das Jahr behalten. MLA 5.73 und 5.79 nehmen das Heftjahr, das die Zeitschrift gedruckt hat, und setzen die Jahreszeit klein. Zitieren Sie den Quick Guide, wenn Sie Chicago angleichen. In einer MLA-Arbeit schreiben Sie winter 2024 aus dem Heft, das Sie geöffnet haben.

Offizielles CMOS-18-Kapitel: Doyle und die fehlende Seitenspanne

Ältere MLA-vs.-Chicago-Tabellen setzen noch in jede Chicago-Bibliography-Zeile eine Kapitel-Seitenspanne. CMOS 18 §14.8 hat diese Anforderung gestrichen. Das aktuelle Quick-Guide-Exemplar ist Kathleen Doyles Kapitel in The Book by Design. Die Anmerkung zitiert noch die Seite, die Sie genutzt haben. Die Bibliography nennt den Essay und das Buch und hört auf.

Die MLA-Zeile ist mit applied gekennzeichnet, weil das Style Center Doyle nicht abdruckt. MLA will die Kapitel-Seitenspanne noch, wenn Sie das paginierte Buch in der Hand haben (5.86–5.89). Der Quick Guide zeigt in den Anmerkungen nur die Seiten 64 und 65, deshalb erfindet diese Seite keine Schlussseite. Wenn Sie den Essay geöffnet haben, setzen Sie pp. und die echte Spanne nach dem Jahr.

Offizielle CMOS-18-Artikel-ID: Snyder et al. 2025

Der andere Rest, den ältere Tabellen übersehen, ist der Sieben-Autoren-Aufsatz mit einer Artikel-ID statt einer Seitenspanne. Das aktuelle CMOS-18-Quick-Guide-Exemplar ist Carl D. Snyder und sechs Mitautorinnen in PLOS ONE 20, no. 3 (2025). CMOS 13.23 listet in der Bibliography bei mehr als sechs Autorinnen die ersten drei plus et al., und in einer Anmerkung nur die erste Autorin plus et al. CMOS 14.71 lässt die Bibliography die Artikel-ID e0318239 statt einer Seitenspanne nutzen; die Anmerkung kann noch bestimmte Seiten zitieren. MLA 5.8 nutzt et al. nach zwei Autorinnen sowohl im Works-Cited-Eintrag als auch im Textzitat.

MLAs Container-Vorlage vs. Chicagos Kapitel nach Quellentyp

MLA 8 führte eine einzige Vorlage aus neun Kernelementen ein, und MLA 9 behielt sie: Author; Title of source; Title of container; Other contributors; Version; Number; Publisher; Publication date; Location. Sie nehmen nur die Elemente auf, die die Quelle wirklich hat. Ein Zeitschriftenaufsatz in JSTOR hat zwei Container: die Zeitschrift, dann die Datenbank.

Chicago nutzt dieses Vokabular nicht. CMOS 14 ist ein Katalog von Quellentypen: book, chapter, journal, newspaper, interview, dissertation, web page, social post, video. Die Flexibilität lebt in der Anmerkung, die ein Manuskript, einen Brief oder eine Quelle beschreiben kann, die in keine Vorlage passt. Deshalb bleibt Chicago die übliche Wahl für Archivarbeit, auch wenn das Heimatfach der Schreibenden ebenfalls MLA nutzt. Siehe Archivquellen im Chicago-Stil zitieren und Manuskripte im Chicago-Stil zitieren. Für den literaturwissenschaftlichen Container-Durchgang siehe Quellen in der Literaturwissenschaft zitieren.

Verlagsnamen, Erscheinungsort und weitere CMOS-18-Updates

MLA kürzt University Press zu UP und streicht Geschäftswörter wie Company oder Inc. (5.64–5.65). Chicago schreibt den Verlag so, wie er auf der Titelseite steht, ohne diesen UP-Kurzschluss. CMOS 18 strich dann die Stadt, die ältere Chicago-Handouts noch lehren. Die Liste What's New in the 18th Edition ist das kürzeste offizielle Änderungsprotokoll:

• Erscheinungsort: Lassen Sie ihn in CMOS 18 weg. MLA 9 ließ ihn bei den meisten modernen Büchern schon weg. Bei Büchern vor 1900 bevorzugt Chicago oft die Stadt statt eines Verlagsnamens (14.31).
• DOI-Form: Chicago will https://doi.org/.... Das ältere Präfix doi: ist veraltet (13.7). MLA akzeptiert einen DOI, einen Permalink oder eine gekürzte URL; das offizielle Goldman-Beispiel nutzt eine JSTOR-URL ohne https://.
• Kapitel-Seitenspannen: Ein Chicago-Bibliography-Eintrag für ein Kapitel in einem Sammelband braucht die Seitenspanne des Kapitels nicht mehr (14.8). Die offizielle Doyle-Zeile ist das Modell. Zeitschriftenaufsätze brauchen die Seitenspanne des Aufsatzes noch, außer die Zeitschrift nutzt eine Artikel-ID, wie bei Snyder.
• Autorenlisten: CMOS 18 listet bis zu sechs Autorinnen in einer Bibliography; mehr als sechs werden zu den ersten drei plus et al. In einer Anmerkung werden drei oder mehr Autorinnen zur ersten Autorin plus et al. (13.23). Die offizielle Snyder-Bibliography listet drei Namen plus et al. MLA 9 nutzt et al. nach zwei Autorinnen sowohl im Works-Cited-Eintrag als auch im Textzitat (5.8, 6.5).
• Author-Date-Zeitschrifteninterpunktion: Anmerkungen schreiben 50, no. 2 (2023): 225–51. Author-Date schreibt 50 (2): 225–51. Fügen Sie die Anmerkungsform nicht in eine Chicago-Reference-List ein.
• Wiederholte Namen: CMOS 18 bevorzugt, einen Autorennamen zu wiederholen statt eines 3-Geviert-Gedankenstrichs (13.72). MLA nutzt drei Bindestriche für eine wiederholte Autorin in Works Cited (5.126).
• KI-Werkzeuge: CMOS 18 enthält Hinweise zu Chatbots (14.112). MLA hat Style-Center-Beiträge zum Zitieren generativer KI. Siehe ChatGPT und KI-Werkzeuge zitieren.

Wiederholte Quellen und das Ende von ibid.

MLA wiederholt ein knappes Klammerzitat nach Bedarf und sagt Ihnen, die Autorin nicht zugleich in der Prosa und in der Klammer zu wiederholen. Chicago ließ aufeinanderfolgende Anmerkungen früher ibid. sagen. CMOS 18 ist klarer:

Wenn Sie Chicago aus einem Handout der 17. Auflage gelernt haben, das noch ibid. empfiehlt, aktualisieren Sie die Gewohnheit. Die offizielle Kurzform für Interior Chinatown ist Yu, *Interior Chinatown*, 48 — nicht ibid., 48. Ältere Seiten dieser Site, die noch Smith, *Swing Time*, 320 zeigen, zitieren das Buch des vorigen Quick Guide, nicht ein zweites aktuelles Exemplar.

Wann Sie MLA vs. Chicago nutzen

Nutzen Sie MLA, wenn

• Seminarplan, Schreibprogramm oder Zeitschrift MLA nennt.
• Die Arbeit eine genaue Lektüre eines Romans, Gedichts, Theaterstücks, Films oder einer Aufführung ist und Lesende eine Seite, Akt/Szene/Vers oder einen Zeitstempel brauchen.
• Der Kurs in Literatur, Sprachen, Komposition, Filmwissenschaft oder Kulturwissenschaften liegt.
• Sie eine Quelle in einer Quelle zitieren — einen Essay in einer Anthologie, einen Aufsatz in einer Datenbank — und die Container-Vorlage die kürzeste genaue Beschreibung ist. Siehe eine Anthologie im MLA zitieren, ein Gedicht im MLA zitieren und ein Theaterstück im MLA zitieren.

Nutzen Sie Chicago, wenn

• Seminarplan, Promotionsbüro oder Verlag Chicago oder Turabian nennt.
• Die Arbeit historisch ist und die Anmerkungen Platz für Archivkennungen, Kommentar oder Quellen brauchen, die in keine Neun-Elemente-Vorlage passen.
• Der Kurs in Geschichte, Kunstgeschichte, Religion, Musikwissenschaft oder einem anderen Fach liegt, das noch in Anmerkungen publiziert.
• Sie ein Buchmanuskript für einen Verlag schreiben, der nach CMOS lektoriert. Für das Studierendenhandbuch, das noch CMOS 17 folgt, siehe Turabian vs. Chicago.

Fachbrauch ist ein Rückfall, keine Lizenz. Ein Englischseminar über das revolutionäre Frankreich nutzt noch MLA, wenn der Seminarplan MLA sagt. Ein Geschichtsseminar über dieselben Romane nutzt noch Chicago-Anmerkungen, wenn das Institut Chicago sagt. Wenn Sie wirklich wählen dürfen, gleichen Sie die Evidenz an: literarische Analyse auf der Ebene der Stelle gehört ins MLA; archivalische und anmerkungsreiche historische Arbeit gehört nach Chicago. Für die weitere Karte siehe welchen Zitierstil Sie nutzen sollten und Zitierstile nach Fach.

Papierformat, das Studierende vermischen

Zitierstil und Erstseitenformat gehören zusammen. MLA ist für Studierendenarbeiten vorschreibender. Chicago überlässt mehr Layout der Lehrperson, dem Institut oder Turabian. Für gemeinsame Grundlagen wissenschaftlicher Arbeiten siehe wie man wissenschaftliche Arbeiten formatiert.

Häufige Fehler

• Ein Jahr in eine MLA-Klammer setzen, weil ein Chicago- oder APA-Beispiel eines hatte. MLAs Standard ist (Baron 194), nicht (Baron 2013, 194).
• Ein `p.` in MLA oder Chicago setzen. Diese Abkürzung ist eine APA-Gewohnheit.
• MLA-Klammerzitate mit Chicago Notes-Bibliography nutzen. Wählen Sie ein System.
• Einen Erscheinungsort in Chicago behalten. CMOS 18 hat ihn für moderne Bücher gestrichen.
• `doi:10...` in Chicago schreiben. CMOS 13.7 will die Form https://doi.org/.
• `50, no. 2` in eine Chicago-Author-Date-Reference-List einfügen. Die offizielle Lindquist-Author-Date-Zeile ist 50 (2): 225–51.
• Eine Kapitel-Seitenspanne in einer CMOS-18-Bibliography behalten. Doyle ist das offizielle Modell für das Weglassen.
• Nach sechs in Chicago alle Autorinnen listen, oder in einem MLA-Works-Cited-Eintrag mit drei Namen nur die erste. Snyder ist die CMOS-18-Schwelle; MLA nutzt et al. nach zwei.
• Eine Chicago-Liste Works Cited nennen oder eine MLA-Liste Bibliography. Die Überschrift gehört zum Stil.
• Sich auf ibid. stützen. Nutzen Sie die verkürzte CMOS-18-Anmerkung.
• University Press in Chicago als `UP` abkürzen oder in MLA ausschreiben. Jeder Stil hat seine eigene Verlagsregel.
• Swing Time als aktuelles CMOS-Buchexemplar behandeln. Das aktuelle Quick-Guide-Buch ist Yu, Interior Chinatown.
• Das Vorbestellungsbanner des MLA-Buchladens als MLA 10 lesen. Die neunte Auflage ist noch das aktuelle Handbuch.

Verwandte Leitfäden

• APA vs. MLA: Welchen Zitierstil sollten Sie nutzen?
• APA vs. Chicago: Anmerkungen, Author-Date und wann Sie welchen nutzen
• Turabian vs. Chicago: Was ist der Unterschied?
• Welchen Zitierstil sollte ich verwenden?
• Quellen in der Literaturwissenschaft zitieren: MLA 9
• Quellen in der Geschichtswissenschaft zitieren: Chicago Notes-Bibliography
• Ein Buch im MLA zitieren
• Ein Buch im Chicago-Stil zitieren