Was ist der Unterschied zwischen MLA und Chicago?

MLA und Chicago unterscheiden sich im Format der Belege im Text, im Aufbau des Literaturverzeichnisses und in den akademischen Fachrichtungen, die sie verwenden. MLA verwendet (Autor Seite)-Belege im Text mit der Überschrift Zitierte Werke, Chicago dagegen (Autor Jahr) mit der Überschrift Literaturverzeichnis.

Was ist besser, MLA oder Chicago?

Weder MLA noch Chicago ist grundsätzlich besser. Die richtige Wahl hängt von Ihrer Fachrichtung, den Vorgaben Ihrer Lehrperson oder der Zeitschrift ab, bei der Sie einreichen. Prüfen Sie die Vorgaben Ihrer Aufgabenstellung oder Zielpublikation, um den passenden Stil zu bestimmen.

Kann ich zwischen MLA und Chicago wechseln?

Ja, mit dem kostenlosen Zitiergenerator von CitationEasy können Sie zwischen MLA und Chicago wechseln. Wählen Sie einfach den gewünschten Stil aus, und Ihre Belege werden automatisch neu formatiert. Verwenden Sie pro Arbeit jedoch nur einen Stil, es sei denn, Ihre Lehrperson gibt etwas anderes vor.

← Zurück zum Vergleichstool

MLA vs Chicago: Die wichtigsten Unterschiede

MLA und Chicago gehören zu den meistgenutzten Zitierstilen im akademischen Bereich, unterscheiden sich aber in wichtigen Punkten. MLA (Modern Language Association 9th Edition) der Standardzitierstil für die Geisteswissenschaften. Chicago (Chicago Manual of Style 17th Edition) amerikas vertrauenswürdigster Stilratgeber für Autoren, Lektoren und Verlage. Wenn Sie die Unterschiede kennen, finden Sie leichter das passende Format für Ihre Arbeit.

Direkter Vergleich

Merkmal	MLA	Chicago
Zitiersystem	Autor-Jahr	Autor-Jahr
Format im Text	(Autor Seite)	(Autor Jahr)
Name des Verzeichnisses	Zitierte Werke	Literaturverzeichnis
Ausgabe	9. Auflage	17. Auflage
Übliche Fachgebiete	Literaturwissenschaft, Sprachen, Kunst, Geisteswissenschaften, Kulturwissenschaften	Geschichte, Sozialwissenschaften, Kunst, Geisteswissenschaften, Verlagswesen

Wann Sie MLA verwenden

MLA (Modern Language Association 9th Edition) verwendet ein auf Autor und Jahr basierendes Zitiersystem mit (Autor Seite)-Belegen im Text; die Quellen erscheinen am Ende der Arbeit unter der Überschrift Zitierte Werke. Er wird am häufigsten in Literaturwissenschaft, Sprachen, Kunst und verwandten Fachgebieten verwendet.

Wann Sie Chicago verwenden

Chicago (Chicago Manual of Style 17th Edition) verwendet ein auf Autor und Jahr basierendes Zitiersystem mit (Autor Jahr)-Belegen im Text; die Quellen erscheinen am Ende der Arbeit unter der Überschrift Literaturverzeichnis. Er wird am häufigsten in Geschichte, Sozialwissenschaften, Kunst und verwandten Fachgebieten verwendet.

Den Unterschied in der Praxis sehen

Testen Sie unser interaktives Vergleichstool und vergleichen Sie MLA- und Chicago-Zitate direkt anhand Ihrer eigenen Quellen.

In MLA zitieren →In Chicago zitieren →

Stile vergleichen

Häufige Fragen

Was ist der Unterschied zwischen MLA und Chicago?: MLA und Chicago unterscheiden sich im Format der Belege im Text, im Aufbau des Literaturverzeichnisses und in den akademischen Fachrichtungen, die sie verwenden. MLA verwendet (Autor Seite)-Belege im Text mit der Überschrift Zitierte Werke, Chicago dagegen (Autor Jahr) mit der Überschrift Literaturverzeichnis.
Was ist besser, MLA oder Chicago?: Weder MLA noch Chicago ist grundsätzlich besser. Die richtige Wahl hängt von Ihrer Fachrichtung, den Vorgaben Ihrer Lehrperson oder der Zeitschrift ab, bei der Sie einreichen. Prüfen Sie die Vorgaben Ihrer Aufgabenstellung oder Zielpublikation, um den passenden Stil zu bestimmen.
Kann ich zwischen MLA und Chicago wechseln?: Ja, mit dem kostenlosen Zitiergenerator von CitationEasy können Sie zwischen MLA und Chicago wechseln. Wählen Sie einfach den gewünschten Stil aus, und Ihre Belege werden automatisch neu formatiert. Verwenden Sie pro Arbeit jedoch nur einen Stil, es sei denn, Ihre Lehrperson gibt etwas anderes vor.