Was ist der Unterschied zwischen Chicago und Turabian?

Chicago und Turabian unterscheiden sich im Format der Belege im Text, im Aufbau des Literaturverzeichnisses und in den akademischen Fachrichtungen, die sie verwenden. Chicago verwendet (Autor Jahr)-Belege im Text mit der Überschrift Literaturverzeichnis, Turabian dagegen (Autor Jahr) mit der Überschrift Literaturverzeichnis.

Was ist besser, Chicago oder Turabian?

Weder Chicago noch Turabian ist grundsätzlich besser. Die richtige Wahl hängt von Ihrer Fachrichtung, den Vorgaben Ihrer Lehrperson oder der Zeitschrift ab, bei der Sie einreichen. Prüfen Sie die Vorgaben Ihrer Aufgabenstellung oder Zielpublikation, um den passenden Stil zu bestimmen.

Kann ich zwischen Chicago und Turabian wechseln?

Ja, mit dem kostenlosen Zitiergenerator von CitationEasy können Sie zwischen Chicago und Turabian wechseln. Wählen Sie einfach den gewünschten Stil aus, und Ihre Belege werden automatisch neu formatiert. Verwenden Sie pro Arbeit jedoch nur einen Stil, es sei denn, Ihre Lehrperson gibt etwas anderes vor.

← Zurück zum Vergleichstool

Chicago vs Turabian: Die wichtigsten Unterschiede

Chicago und Turabian gehören zu den meistgenutzten Zitierstilen im akademischen Bereich, unterscheiden sich aber in wichtigen Punkten. Chicago (Chicago Manual of Style 17th Edition) amerikas vertrauenswürdigster Stilratgeber für Autoren, Lektoren und Verlage. Turabian (A Manual for Writers (Turabian) 9th Edition) die studierendenfreundliche Version des Chicago-Stils. Wenn Sie die Unterschiede kennen, finden Sie leichter das passende Format für Ihre Arbeit.

Direkter Vergleich

Merkmal	Chicago	Turabian
Zitiersystem	Autor-Jahr	Autor-Jahr
Format im Text	(Autor Jahr)	(Autor Jahr)
Name des Verzeichnisses	Literaturverzeichnis	Literaturverzeichnis
Ausgabe	17. Auflage	9. Auflage
Übliche Fachgebiete	Geschichte, Sozialwissenschaften, Kunst, Geisteswissenschaften, Verlagswesen	Geschichte, Geisteswissenschaften, Sozialwissenschaften, Theologie

Wann Sie Chicago verwenden

Chicago (Chicago Manual of Style 17th Edition) verwendet ein auf Autor und Jahr basierendes Zitiersystem mit (Autor Jahr)-Belegen im Text; die Quellen erscheinen am Ende der Arbeit unter der Überschrift Literaturverzeichnis. Er wird am häufigsten in Geschichte, Sozialwissenschaften, Kunst und verwandten Fachgebieten verwendet.

Wann Sie Turabian verwenden

Turabian (A Manual for Writers (Turabian) 9th Edition) verwendet ein auf Autor und Jahr basierendes Zitiersystem mit (Autor Jahr)-Belegen im Text; die Quellen erscheinen am Ende der Arbeit unter der Überschrift Literaturverzeichnis. Er wird am häufigsten in Geschichte, Geisteswissenschaften, Sozialwissenschaften und verwandten Fachgebieten verwendet.

Den Unterschied in der Praxis sehen

Testen Sie unser interaktives Vergleichstool und vergleichen Sie Chicago- und Turabian-Zitate direkt anhand Ihrer eigenen Quellen.

In Chicago zitieren →In Turabian zitieren →

Häufige Fragen

Was ist der Unterschied zwischen Chicago und Turabian?: Chicago und Turabian unterscheiden sich im Format der Belege im Text, im Aufbau des Literaturverzeichnisses und in den akademischen Fachrichtungen, die sie verwenden. Chicago verwendet (Autor Jahr)-Belege im Text mit der Überschrift Literaturverzeichnis, Turabian dagegen (Autor Jahr) mit der Überschrift Literaturverzeichnis.
Was ist besser, Chicago oder Turabian?: Weder Chicago noch Turabian ist grundsätzlich besser. Die richtige Wahl hängt von Ihrer Fachrichtung, den Vorgaben Ihrer Lehrperson oder der Zeitschrift ab, bei der Sie einreichen. Prüfen Sie die Vorgaben Ihrer Aufgabenstellung oder Zielpublikation, um den passenden Stil zu bestimmen.
Kann ich zwischen Chicago und Turabian wechseln?: Ja, mit dem kostenlosen Zitiergenerator von CitationEasy können Sie zwischen Chicago und Turabian wechseln. Wählen Sie einfach den gewünschten Stil aus, und Ihre Belege werden automatisch neu formatiert. Verwenden Sie pro Arbeit jedoch nur einen Stil, es sei denn, Ihre Lehrperson gibt etwas anderes vor.