Wat is het verschil tussen MLA en Chicago?

MLA en Chicago verschillen in de vorm van de verwijzing in de tekst, de opbouw van de literatuurlijst en de academische disciplines waarin ze worden gebruikt. MLA gebruikt (Auteur Pagina) als verwijzing in de tekst, met als kop Geciteerde werken; Chicago gebruikt (Auteur Jaar), met als kop Literatuurlijst.

Wat is beter, MLA of Chicago?

Noch MLA, noch Chicago is op zichzelf beter. De juiste keuze hangt af van je vakgebied, de eisen van je docent of het tijdschrift waarbij je indient. Controleer de richtlijnen van je opdracht of doelpublicatie om te bepalen welke stijl je gebruikt.

Kan ik wisselen tussen MLA en Chicago?

Ja, met de gratis generator van CitationEasy kun je wisselen tussen MLA en Chicago. Selecteer gewoon de gewenste stijl en je citaten worden automatisch opnieuw opgemaakt. Gebruik per werkstuk wel maar één stijl, tenzij je docent iets anders aangeeft.

← Terug naar de vergelijkingstool

MLA vs Chicago: de belangrijkste verschillen

MLA en Chicago behoren tot de meest gebruikte citatiestijlen in de academische wereld, maar ze verschillen op belangrijke punten. MLA (Modern Language Association 9th Edition) de standaardcitatiestijl voor de geesteswetenschappen. Chicago (Chicago Manual of Style 17th Edition) amerika's meest vertrouwde stijlgids voor auteurs, redacteuren en uitgevers. Als je de verschillen kent, kun je makkelijker het juiste format voor je werkstuk kiezen.

Vergelijking naast elkaar

Kenmerk	MLA	Chicago
Verwijssysteem	Auteur-jaar	Auteur-jaar
Vorm in de tekst	(Auteur Pagina)	(Auteur Jaar)
Naam van de lijst	Geciteerde werken	Literatuurlijst
Editie	9e editie	17e editie
Gebruikelijke vakgebieden	Letterkunde, Talen, Kunst, Geesteswetenschappen, Cultuurwetenschappen	Geschiedenis, Sociale wetenschappen, Kunst, Geesteswetenschappen, Uitgeverij

Wanneer gebruik je MLA

MLA (Modern Language Association 9th Edition) gebruikt een op auteur en jaar gebaseerd citatiesysteem met verwijzingen in de tekst in de vorm (Auteur Pagina), en vermeldt de bronnen aan het einde van het werkstuk onder de kop Geciteerde werken. Deze stijl wordt het vaakst gebruikt in Letterkunde, Talen, Kunst en verwante vakgebieden.

Wanneer gebruik je Chicago

Chicago (Chicago Manual of Style 17th Edition) gebruikt een op auteur en jaar gebaseerd citatiesysteem met verwijzingen in de tekst in de vorm (Auteur Jaar), en vermeldt de bronnen aan het einde van het werkstuk onder de kop Literatuurlijst. Deze stijl wordt het vaakst gebruikt in Geschiedenis, Sociale wetenschappen, Kunst en verwante vakgebieden.

Bekijk het verschil in de praktijk

Probeer onze interactieve vergelijkingstool en vergelijk MLA- en Chicago-citaten naast elkaar met je eigen bronnen.

Citeren in MLA →Citeren in Chicago →

Veelgestelde vragen

Wat is het verschil tussen MLA en Chicago?: MLA en Chicago verschillen in de vorm van de verwijzing in de tekst, de opbouw van de literatuurlijst en de academische disciplines waarin ze worden gebruikt. MLA gebruikt (Auteur Pagina) als verwijzing in de tekst, met als kop Geciteerde werken; Chicago gebruikt (Auteur Jaar), met als kop Literatuurlijst.
Wat is beter, MLA of Chicago?: Noch MLA, noch Chicago is op zichzelf beter. De juiste keuze hangt af van je vakgebied, de eisen van je docent of het tijdschrift waarbij je indient. Controleer de richtlijnen van je opdracht of doelpublicatie om te bepalen welke stijl je gebruikt.
Kan ik wisselen tussen MLA en Chicago?: Ja, met de gratis generator van CitationEasy kun je wisselen tussen MLA en Chicago. Selecteer gewoon de gewenste stijl en je citaten worden automatisch opnieuw opgemaakt. Gebruik per werkstuk wel maar één stijl, tenzij je docent iets anders aangeeft.