MLA बनाम Chicago: मानविकी के लिए लेखक-पृष्ठ या टिप्पणियाँ?

MLA बनाम Chicago: त्वरित उत्तर

जब पाठ्यक्रम साहित्य, भाषाओं, रचना, या सांस्कृतिक अध्ययन में हो और पाठक को वर्ष से अधिक पृष्ठ, पंक्ति, या समय-चिह्न चाहिए, तब MLA का उपयोग करें। जब पाठ्यक्रम इतिहास, कला इतिहास, धर्म, या संगीत में हो और तर्क को पादटिप्पणियाँ, अभिलेखीय स्रोत, या उद्धरण के साथ टिप्पणी चाहिए, तब Chicago टिप्पणी-ग्रंथसूची का उपयोग करें। यदि सिलेबस, जर्नल, या प्रेस किसी शैली का नाम लेता है, तो वह निर्देश किसी भी विषय-परंपरा से ऊपर है। संक्षिप्त जोड़ी तालिका के लिए MLA बनाम Chicago तुलना देखें।

ये दो आधिकारिक पुस्तकें हैं, एक स्रोत को तीन तरह से दोबारा सजाया हुआ नहीं। पुराने MLA बनाम Chicago चार्ट अभी भी Chicago पुस्तक के रूप में Zadie Smith की Swing Time चिपकाते हैं। वह CMOS 17 Quick Guide नमूना था। वर्तमान CMOS 18 Notes and Bibliography samples और लेखक-वर्ष नमूने Charles Yu की Interior Chinatown उपयोग करते हैं। इस पृष्ठ पर आगे उसी स्रोत की पुनः-सजावट applied (लागू) चिह्नित है।

वर्तमान संस्करण: MLA 9वाँ बनाम Chicago 18वाँ

यह तुलना तभी टिकती है जब आप वे संस्करण उपयोग कर रहे हों जिनकी प्रशिक्षक अब अपेक्षा करते हैं। MLA Handbook, 9वाँ संस्करण, 2021 में Modern Language Association ने प्रकाशित किया और 2026 में भी वर्तमान MLA पुस्तक है। पाठ-में नियम 6.3–6.30 खंडों में हैं; Works Cited टेम्पलेट अध्याय 5 है। MLA Style पृष्ठ अभी भी नौवें संस्करण को वर्तमान हैंडबुक बताता है, और MLA Handbook Plus उसी संस्करण तथा वार्षिक अद्यतनों का आधिकारिक डिजिटल मंच है। MLA Style Center ने 11 मई 2026 को प्रशिक्षकों से पूछा कि अगली हैंडबुक डेटाबेस नामों के साथ क्या करे। वह सर्वेक्षण भविष्य के संस्करण का शोध है, वर्तमान MLA 10 नहीं। जब तक Association उत्तराधिकारी प्रकाशित न करे, नौवें संस्करण से उद्धृत करें।

MLA bookstore ninth-edition product page को नए संस्करण की घोषणा न मानें। इस पुनर्लेखन तक उस URL पर अभी भी नौवें संस्करण के ISBN और आधिकारिक मूल-तत्व अनुच्छेद हैं, और वह यह भी कहता है कि उत्पाद अभी उपलब्ध नहीं है तथा पूर्व-आर्डर ले रहा है। वह 2021 की पुस्तक की पुनर्मुद्रण और स्टॉक सूचना है, इस बात का प्रमाण नहीं कि MLA 10 आ गया है।

Chicago Manual of Style, 18वाँ संस्करण, University of Chicago Press ने सितंबर 2024 में प्रकाशित किया और 17वें संस्करण (2017) की जगह लिया। उद्धरण का अवलोकन अध्याय 13 है; स्रोत-प्रकार उदाहरण अध्याय 14 हैं। Kate L. Turabian की A Manual for Writers, 9वाँ संस्करण, अभी भी छात्र साथी है और अभी भी CMOS 17 का अनुसरण करती है। आधिकारिक Turabian मुखपृष्ठ अभी भी नौवें संस्करण का वर्णन करता है। Turabian 10 University of Chicago Press पुस्तक पृष्ठ पर घोषित है; खुदरा सूचियाँ प्रकाशन तिथि 24 नवंबर 2026 देती हैं। जब तक सिलेबस या थीसिस कार्यालय दसवें संस्करण का नाम न ले, Turabian 10 उदाहरण न गढ़ें।

वह संस्करण-परिवर्तन ही सामान्य जाल है। कई पुराने MLA बनाम Chicago चार्ट अभी भी कहते हैं कि Chicago प्रकाशन नगर अनिवार्य करता है। CMOS 18 पुस्तकों के लिए प्रकाशन स्थान अब अनिवार्य नहीं करता (देखें CMOS 14.30)। MLA 9 पहले ही प्रकाशन नगर को विरले आवश्यक मान चुका था (5.67)। आधुनिक पुस्तक के लिए दोनों शैलियाँ अब नगर छोड़ती हैं।

आधिकारिक हैंडबुक स्वयं का वर्णन कैसे करती हैं

MLA बनाम Chicago का सबसे गहरा अंतर अल्पविराम नहीं है। यह है कि प्रत्येक शैली चाहती है कि पाठक पहले क्या देखे। MLA इसलिए बना है कि साहित्यिक तर्क एक अंश की ओर संकेत कर सके। Chicago की टिप्पणी प्रणाली इसलिए बनी है कि इतिहासकार असामान्य स्रोत दर्ज कर सके और, आवश्यकता हो तो, टिप्पणी में उसके बारे में बात कर सके।

वे वाक्य MLA Handbook, 9th edition product page (कार्ट पूर्व-आर्डर में होने पर भी अभी भी नौवें संस्करण की प्रति), MLA Style अवलोकन, MLA Style Center in-text overview, और Chicago-Style Citation Quick Guide से आते हैं। वे MLA बनाम Chicago चुनाव की सबसे छोटी सटीक परिभाषा हैं: एक अंश की ओर संक्षिप्त संकेत बनाम आमतौर पर मानविकी में लचीली टिप्पणी।

प्रत्येक पाठ-में उद्धरण क्या दिखाने के लिए बना है

MLA का कोष्ठकीय रूप लेखक और पृष्ठ है, बिना अल्पविराम और बिना p. के। कथनात्मक उद्धरण नाम वाक्य में रखता है और कोष्ठक में केवल स्थान-सूचक छोड़ता है। यदि आप लेखक का उल्लेख करते हैं और कृति के किसी विशिष्ट भाग की ओर नहीं संकेत कर रहे, MLA 6.2–6.3 वाक्य को ही काम करने देता है। खंड 6.26 उन स्रोतों को कवर करता है जिनके पृष्ठ या भाग संख्या नहीं हैं। वर्ष Works Cited प्रविष्टि में रहता है। इसीलिए Chicago लेखक-वर्ष कोष्ठक को MLA पेपर में कॉपी करना — या उलटा — आसानी से दिखता है।

Style Center यह भी चेतावनी देता है कि गद्य और कोष्ठक दोनों में लेखक दोहराना गलत है: ऐसे वाक्य के बाद (Baron 194) न लिखें जो पहले ही Naomi Baron कह चुका हो। Chicago टिप्पणी-ग्रंथसूची उस वाक्य को साफ रखती है। ऊर्ध्वाधर संख्या विरामचिह्न के बाद जाती है। पहली टिप्पणी पूरा उद्धरण है। बाद की टिप्पणियाँ संक्षिप्त रूप उपयोग करती हैं। CMOS 18 ibid. के बजाय उन संक्षिप्त टिप्पणियों को पसंद करता है (13.37)। Chicago लेखक-वर्ष कोष्ठक में वर्ष रखता है और फिर भी p. उपयोग नहीं करता।

Chicago की दो प्रणालियाँ (यही सामान्य भ्रम है)

"Chicago style" एक उद्धरण प्रारूप नहीं है। 18वें संस्करण में अभी भी दो पूरी प्रणालियाँ हैं। पूरे पेपर के लिए एक चुनें। पादटिप्पणी को कोष्ठकीय लेखक-वर्ष उद्धरण के साथ मिलाना शैली त्रुटि है, व्यक्तिगत पसंद नहीं। Quick Guide कहता है कि अधिकांश लेखक अपने क्षेत्र या प्रकाशक का अनुसरण करते हैं, और छात्रों को प्रशिक्षक से जाँच करनी चाहिए।

टिप्पणियाँ और ग्रंथसूची

क्रमांकित पादटिप्पणियाँ या अंतटिप्पणियाँ उद्धरण वहन करती हैं। अंत की ग्रंथसूची आमतौर पर स्रोतों की सूची देती है। CMOS इसे अपनी सबसे पुरानी और सबसे लचीली प्रणाली कहता है, और यह इतिहास, कला इतिहास, धर्म, संगीत, तथा कई पुस्तक पांडुलिपियों में डिफ़ॉल्ट है। साहित्य संगोष्ठियाँ कभी-कभी इसे भी उपयोग करती हैं — इसीलिए "मानविकी" MLA का पर्याय नहीं है। विषय वॉकथ्रू के लिए इतिहास में स्रोत कैसे उद्धृत करें देखें।

लेखक-वर्ष

कोष्ठकीय उद्धरण वाक्य में लेखक और वर्ष नामित करते हैं, और अंत की संदर्भ सूची पूरी प्रविष्टियाँ रखती है। CMOS इस प्रणाली की अनुशंसा विज्ञानों और सामाजिक विज्ञानों में करता है। यह Chicago का वह रूप है जो एक नज़र में MLA जैसा लगता है और MLA नहीं है: वर्ष अनिवार्य है, लेखक और वर्ष के बीच अल्पविराम नहीं है, और पृष्ठ संख्या p. उपयोग नहीं करती। यदि आपका इतिहास सिलेबस Chicago कहता है, लेखक-वर्ष न मान लें। पूछें कौन-सी प्रणाली।

पाठ-में उद्धरणों की तुलना

दो-लेखक पंक्ति एक जीवित विफलता-स्थान है। MLA नामों को and से जोड़ता है। Chicago टिप्पणियाँ और लेखक-वर्ष भी and उपयोग करते हैं, कभी ऐम्परसैंड नहीं। APA वह शैली है जो कोष्ठक में & चाहती है। यदि आप तीनों में से निर्णय कर रहे हैं, इस पृष्ठ के बजाय APA बनाम MLA या APA बनाम Chicago उपयोग करें।

Works Cited बनाम Bibliography

Chicago ग्रंथसूची MLA Works Cited सूची से व्यापक हो सकती है। मानविकी परियोजनाएँ अक्सर उन स्रोतों को शामिल करती हैं जिन्होंने तर्क गढ़ा, भले किसी विशिष्ट पृष्ठ को कभी उद्धृत न किया गया हो। MLA अधिक कठोर है: यदि वह Works Cited में है, आपने उसे उद्धृत किया। इसीलिए "मैंने Chicago उपयोग किया पर सूची का शीर्षक Works Cited रखा" छात्र पेपरों पर आम उलझन है। अंत-सूची का काम ग्रंथसूची कैसे लिखें में देखें।

आधिकारिक पुस्तकें साथ-साथ

MLA Style Center एक-लेखक पुस्तक के रूप में Hilary Mantel की Wolf Hall (Picador, 2010) उपयोग करता है। CMOS 18 Notes and Bibliography Quick Guide और लेखक-वर्ष Quick Guide Charles Yu की Interior Chinatown (Pantheon Books, 2020) उपयोग करते हैं। नीचे Mantel पर लागू Chicago रूप CMOS 18 का अनुसरण करते हैं: कोई प्रकाशन नगर नहीं। वे Style Center पृष्ठ पर मुद्रित नहीं हैं। अधिक पुस्तक पैटर्न के लिए MLA में पुस्तक कैसे उद्धृत करें और Chicago में पुस्तक कैसे उद्धृत करें देखें।

एक सरल आधुनिक मोनोग्राफ के लिए MLA Works Cited पंक्ति और Chicago ग्रंथसूची पंक्ति लगभग एक जैसी दिख सकती हैं। जीवित अंतर वाक्य में उद्धरण है: MLA (Mantel) या (Yu 45) से संकेत करता है, Chicago टिप्पणियाँ ऊर्ध्वाधर से, और Chicago लेखक-वर्ष (Yu 2020, 45) से। दोनों शैलियों में दो लेखक दृश्य रहते हैं। आधिकारिक CMOS जोड़ी Amy J. Binder और Jeffrey L. Kidder है:

प्रकाशक पंक्ति पहचान है। MLA 5.64–5.65 University of Chicago Press को U of Chicago P छोटा करता है। Chicago शीर्षक पृष्ठ जैसा प्रकाशक लिखता है। Chicago टिप्पणी में UP न ले जाएँ, और MLA Works Cited प्रविष्टि में University Press पूरा न लिखें।

आधिकारिक जर्नल लेख साथ-साथ

जर्नल लेख वह जगह हैं जहाँ दोनों शैलियाँ एक जैसी दिखना बंद करती हैं। MLA कंटेनर नामित करता है, vol. और no. लिखता है, pp. उपयोग करता है, अंक जब महीना या लोअरकेस मौसम छापता है तो उसे रखता है, और डेटाबेस को दूसरे कंटेनर के रूप में मान सकता है। Chicago टिप्पणी-ग्रंथसूची खंड और अंक 50, no. 2 (2023): 225–51 लिखती है और DOI को URL के रूप में लिखना पसंद करती है (CMOS 13.7)। Chicago लेखक-वर्ष तब no. छोड़ता है और 50 (2): 225–51 लिखता है — यही वह अवशेष है जिसे पुराने MLA बनाम Chicago चार्ट टिप्पणी विरामचिह्न को लेखक-वर्ष सूची में कॉपी करते समय अभी भी छोड़ देते हैं। CMOS 18 यह भी कहता है कि जर्नल उद्धरण में महीना या मौसम अब आमतौर पर छोड़ा जा सकता है (13.26)। अधिक पैटर्न MLA में जर्नल लेख उद्धृत करना और Chicago में जर्नल लेख उद्धृत करना में देखें।

लागू Chicago पंक्ति spring छोड़ती है, 64, no. 1 (2010) लिखती है, हाइफ़न वाले MLA पृष्ठ विस्तार को en डैश में बदलती है, और काटे गए Style Center रूप के बजाय पूरा https:// JSTOR URL पसंद करती है। वह CMOS 13.26 और 13.7 की बात है, दूसरा आधिकारिक Goldman नमूना नहीं। आधिकारिक Style Center Goldman पंक्ति अभी भी spring 2010, हाइफ़न वाला 69-88, और बिना https:// का www.jstor.org उपयोग करती है।

वर्ष का मेल न खाना वास्तविक नियम है, टाइपो नहीं। आधिकारिक CMOS नमूना 2023 लिखता है। Critical Inquiry अंक पृष्ठ खंड 50, अंक 2 को Winter 2024 कहता है, और जर्नल लेख पृष्ठ लेख को 22 नवंबर 2023 प्रकाशित तथा अंक तिथि 1 जनवरी 2024 बताता है। CMOS 13.26 टिप्पणी को केवल वर्ष रखने देता है। MLA 5.73 और 5.79 जर्नल द्वारा मुद्रित अंक तिथि लेते हैं और मौसम को लोअरकेस करते हैं। Chicago मिलाते समय Quick Guide उद्धृत करें। MLA पेपर में, जो अंक आपने खोला उससे winter 2024 लिखें।

आधिकारिक CMOS 18 अध्याय: Doyle और गायब पृष्ठ विस्तार

पुराने MLA बनाम Chicago चार्ट अभी भी हर Chicago ग्रंथसूची पंक्ति में अध्याय पृष्ठ विस्तार रखते हैं। CMOS 18 §14.8 ने वह आवश्यकता छोड़ दी। वर्तमान Quick Guide नमूना The Book by Design में Kathleen Doyle का अध्याय है। टिप्पणी अभी भी उस पृष्ठ को उद्धृत करती है जिसका आपने उपयोग किया। ग्रंथसूची निबंध और पुस्तक नामित करती है और रुक जाती है।

MLA पंक्ति applied चिह्नित है क्योंकि Style Center Doyle नहीं छापता। जब आपके पास पृष्ठांकित पुस्तक हो, MLA अभी भी अध्याय पृष्ठ विस्तार चाहता है (5.86–5.89)। Quick Guide टिप्पणियों में केवल पृष्ठ 64 और 65 दिखाता है, इसलिए यह पृष्ठ अंतिम पृष्ठ नहीं गढ़ता। यदि आपने निबंध खोला, वर्ष के बाद pp. और वास्तविक विस्तार जोड़ें।

आधिकारिक CMOS 18 लेख ID: Snyder et al. 2025

पुराने चार्ट जो दूसरा अवशेष छोड़ते हैं वह सात-लेखक जर्नल है जिसमें पृष्ठ विस्तार के बजाय लेख ID है। वर्तमान CMOS 18 Quick Guide नमूना PLOS ONE 20, no. 3 (2025) में Carl D. Snyder और छह सह-लेखक हैं। CMOS 13.23 छह से अधिक होने पर ग्रंथसूची में पहले तीन लेखक प्लस et al. सूचीबद्ध करता है, और टिप्पणी में केवल पहला लेखक प्लस et al.। CMOS 14.71 ग्रंथसूची को पृष्ठ विस्तार की जगह लेख ID e0318239 उपयोग करने देता है; टिप्पणी अभी भी विशिष्ट पृष्ठ उद्धृत कर सकती है। MLA 5.8 Works Cited प्रविष्टि और पाठ-में उद्धरण दोनों में दो लेखकों के बाद et al. उपयोग करता है।

MLA का कंटेनर टेम्पलेट बनाम Chicago के स्रोत-प्रकार अध्याय

MLA 8 ने पेश किया, और MLA 9 ने रखा, नौ मूल तत्वों का एक टेम्पलेट: Author; Title of source; Title of container; Other contributors; Version; Number; Publisher; Publication date; Location। आप केवल वे तत्व शामिल करते हैं जो स्रोत के पास वास्तव में हैं। JSTOR में जर्नल लेख के दो कंटेनर होते हैं: जर्नल, फिर डेटाबेस।

Chicago उस शब्दावली का उपयोग नहीं करता। CMOS 14 स्रोत प्रकारों की सूची है: पुस्तक, अध्याय, जर्नल, समाचारपत्र, साक्षात्कार, शोध प्रबंध, वेब पृष्ठ, सोशल पोस्ट, वीडियो। लचीलापन टिप्पणी में रहता है, जो पांडुलिपि, पत्र, या ऐसे स्रोत का वर्णन कर सकती है जो टेम्पलेट में नहीं बैठता। इसीलिए लेखक का घर-विषय MLA भी उपयोग करे तो भी अभिलेखीय काम के लिए Chicago सामान्य चुनाव रहता है। देखें Chicago में अभिलेखीय स्रोत उद्धृत करना और Chicago में पांडुलिपियाँ उद्धृत करना। साहित्य-पक्ष कंटेनर वॉकथ्रू के लिए साहित्यिक अध्ययन में स्रोत उद्धृत करना देखें।

प्रकाशक नाम, स्थान, और अन्य CMOS 18 अद्यतन

MLA University Press को UP छोटा करता है और Company या Inc. जैसे व्यापार शब्द छोड़ता है (5.64–5.65)। Chicago शीर्षक पृष्ठ जैसा प्रकाशक लिखता है, उस UP शॉर्टकट के बिना। CMOS 18 ने तब वह नगर छोड़ दिया जिसे पुराने Chicago हैंडआउट अभी भी सिखाते हैं। What's New in the 18th Edition सूची सबसे छोटा आधिकारिक परिवर्तन-लॉग है:

• प्रकाशन स्थान: CMOS 18 में इसे छोड़ें। MLA 9 पहले ही अधिकांश आधुनिक पुस्तकों के लिए छोड़ चुका था। 1900 से पहले की पुस्तकों के लिए Chicago अक्सर प्रकाशक नाम के बजाय नगर पसंद करता है (14.31)।
• DOI रूप: Chicago https://doi.org/... चाहता है। पुराना doi: उपसर्ग निरस्त है (13.7)। MLA DOI, परमालिंक, या काटा गया URL स्वीकार करेगा; आधिकारिक Goldman उदाहरण https:// के बिना JSTOR URL उपयोग करता है।
• अध्याय पृष्ठ विस्तार: संपादित पुस्तक के अध्याय की Chicago ग्रंथसूची प्रविष्टि को अब अध्याय के पृष्ठ विस्तार की आवश्यकता नहीं (14.8)। आधिकारिक Doyle पंक्ति मॉडल है। जर्नल लेखों को अभी भी लेख पृष्ठ विस्तार चाहिए जब तक जर्नल लेख ID उपयोग न करे, जैसा Snyder में।
• लेखक सूचियाँ: CMOS 18 ग्रंथसूची में अधिकतम छह लेखक सूचीबद्ध करता है; छह से अधिक पहले तीन प्लस et al. हो जाते हैं। टिप्पणी में तीन या अधिक लेखक पहला लेखक प्लस et al. हो जाते हैं (13.23)। आधिकारिक Snyder ग्रंथसूची तीन नाम प्लस et al. सूचीबद्ध करती है। MLA 9 Works Cited प्रविष्टि और पाठ-में उद्धरण दोनों में दो लेखकों के बाद et al. उपयोग करता है (5.8, 6.5)।
• लेखक-वर्ष जर्नल विरामचिह्न: टिप्पणियाँ 50, no. 2 (2023): 225–51 लिखती हैं। लेखक-वर्ष 50 (2): 225–51 लिखता है। टिप्पणी रूप को Chicago संदर्भ सूची में न चिपकाएँ।
• दोहराए गए नाम: CMOS 18 3-em डैश के बजाय लेखक नाम दोहराना पसंद करता है (13.72)। MLA Works Cited में दोहराए गए लेखक के लिए तीन हाइफ़न उपयोग करता है (5.126)।
• AI उपकरण: CMOS 18 में चैटबॉट मार्गदर्शन है (14.112)। MLA के पास जनरेटिव AI उद्धृत करने पर Style Center पोस्ट हैं। देखें ChatGPT और AI उपकरण कैसे उद्धृत करें।

दोहराए गए स्रोत और ibid. का अंत

MLA आवश्यकतानुसार संक्षिप्त कोष्ठकीय उद्धरण दोहराता है और कहता है कि गद्य और कोष्ठक दोनों में लेखक न दोहराएँ। Chicago पहले लगातार टिप्पणियों को ibid. कहने देता था। CMOS 18 अधिक स्पष्ट है:

यदि आपने Chicago 17वें संस्करण के हैंडआउट से सीखा जो अभी भी ibid. सुझाता है, आदत अद्यतन करें। Interior Chinatown का आधिकारिक संक्षिप्त रूप Yu, *Interior Chinatown*, 48 है — ibid., 48 नहीं। इस साइट के पुराने पृष्ठ जो अभी भी Smith, *Swing Time*, 320 दिखाते हैं, पिछली Quick Guide पुस्तक उद्धृत कर रहे हैं, दूसरा वर्तमान नमूना नहीं।

MLA बनाम Chicago कब उपयोग करें

MLA तब उपयोग करें जब

• सिलेबस, लेखन कार्यक्रम, या जर्नल MLA नामित करता है।
• पेपर उपन्यास, कविता, नाटक, फिल्म, या प्रदर्शन का निकट पठन है और पाठक को पृष्ठ, अंक/दृश्य/पंक्ति, या समय-चिह्न चाहिए।
• पाठ्यक्रम साहित्य, भाषाओं, रचना, फिल्म अध्ययन, या सांस्कृतिक अध्ययन में है।
• आप स्रोत के अंदर स्रोत उद्धृत कर रहे हैं — संकलन में निबंध, डेटाबेस में लेख — और कंटेनर टेम्पलेट सबसे छोटा सटीक वर्णन है। देखें MLA में संकलन उद्धृत करना, MLA में कविता उद्धृत करना, और MLA में नाटक उद्धृत करना।

Chicago तब उपयोग करें जब

• सिलेबस, थीसिस कार्यालय, या प्रेस Chicago या Turabian नामित करता है।
• पेपर ऐतिहासिक है और टिप्पणियों को अभिलेखीय ID, व्याख्या, या नौ-तत्व टेम्पलेट में न बैठने वाले स्रोतों के लिए जगह चाहिए।
• पाठ्यक्रम इतिहास, कला इतिहास, धर्म, संगीतशास्त्र, या किसी अन्य क्षेत्र में है जो अभी भी टिप्पणियों में प्रकाशित करता है।
• आप ऐसे प्रेस के लिए पुस्तक पांडुलिपि लिख रहे हैं जो CMOS पर संपादित करता है। छात्र हैंडबुक जो अभी भी CMOS 17 का अनुसरण करती है, उसके लिए Turabian बनाम Chicago देखें।

विषय-परंपरा फॉलबैक है, लाइसेंस नहीं। क्रांतिकारी फ्रांस पर अंग्रेज़ी संगोष्ठी अभी भी MLA उपयोग करती है यदि सिलेबस MLA कहता है। उन्हीं उपन्यासों पर इतिहास संगोष्ठी अभी भी Chicago टिप्पणियाँ उपयोग करती है यदि विभाग Chicago कहता है। यदि आप सचमुच चुन सकते हैं, साक्ष्य मिलाएँ: अंश-स्तरीय साहित्यिक विश्लेषण MLA में है; अभिलेखीय और टिप्पणी-भारी ऐतिहासिक काम Chicago में है। व्यापक मानचित्र के लिए कौन-सी उद्धरण शैली उपयोग करें और विषय के अनुसार उद्धरण शैलियाँ देखें।

पेपर प्रारूप जिसे छात्र मिला देते हैं

उद्धरण शैली और पहले पृष्ठ का प्रारूप साथ चलते हैं। MLA छात्र पेपरों के लिए अधिक निर्देशात्मक है। Chicago अधिक लेआउट प्रशिक्षक, विभाग, या Turabian पर छोड़ता है। साझा शैक्षणिक-पेपर मूल बातों के लिए शैक्षणिक पेपर कैसे प्रारूपित करें देखें।

आम गलतियाँ

• MLA कोष्ठक में वर्ष रखना क्योंकि Chicago या APA उदाहरण में एक था। MLA का डिफ़ॉल्ट (Baron 194) है, (Baron 2013, 194) नहीं।
• MLA या Chicago में `p.` जोड़ना। वह संक्षेपाक्षर APA की आदत है।
• Chicago टिप्पणी-ग्रंथसूची के साथ MLA कोष्ठकीय उद्धरण उपयोग करना। एक प्रणाली चुनें।
• Chicago में प्रकाशन नगर रखना। CMOS 18 ने आधुनिक पुस्तकों के लिए इसे छोड़ दिया।
• Chicago में `doi:10...` लिखना। CMOS 13.7 https://doi.org/ रूप चाहता है।
• Chicago लेखक-वर्ष संदर्भ सूची में `50, no. 2` चिपकाना। आधिकारिक Lindquist लेखक-वर्ष पंक्ति 50 (2): 225–51 है।
• CMOS 18 ग्रंथसूची में अध्याय पृष्ठ विस्तार रखना। Doyle लोप का आधिकारिक मॉडल है।
• Chicago में छह के बाद हर लेखक सूचीबद्ध करना, या तीन नामों वाली MLA Works Cited प्रविष्टि में केवल पहला लेखक। Snyder CMOS 18 कटऑफ है; MLA दो के बाद et al. उपयोग करता है।
• Chicago सूची का शीर्षक Works Cited रखना, या MLA सूची का Bibliography। शीर्षक शैली का भाग है।
• ibid. पर झुकना। CMOS 18 संक्षिप्त टिप्पणी उपयोग करें।
• Chicago में University Press को `UP` लिखना, या MLA में पूरा लिखना। प्रत्येक शैली का अपना प्रकाशक नियम है।
• Swing Time को वर्तमान CMOS पुस्तक नमूना मानना। वर्तमान Quick Guide पुस्तक Yu, Interior Chinatown है।
• MLA bookstore पूर्व-आर्डर बैनर को MLA 10 पढ़ना। नौवाँ संस्करण अभी भी वर्तमान हैंडबुक है।

संबंधित मार्गदर्शिकाएँ

• APA बनाम MLA: कौन-सी उद्धरण शैली उपयोग करें?
• APA बनाम Chicago: टिप्पणियाँ, लेखक-वर्ष, और प्रत्येक का उपयोग कब करें
• Turabian बनाम Chicago: अंतर क्या है?
• कौन-सी उद्धरण शैली उपयोग करें?
• साहित्यिक अध्ययन में स्रोत कैसे उद्धृत करें: MLA 9
• इतिहास में स्रोत कैसे उद्धृत करें: Chicago टिप्पणी-ग्रंथसूची
• MLA में पुस्तक कैसे उद्धृत करें
• Chicago में पुस्तक कैसे उद्धृत करें