MLA बनाम Chicago: मानविकी के लिए लेखक-पृष्ठ या टिप्पणियाँ?
MLA 9वाँ संस्करण और Chicago 18वाँ संस्करण वे दो उद्धरण भाषाएँ हैं जिन्हें अधिकांश मानविकी पाठ्यक्रम सौंपते हैं, और ये एक-दूसरे की जगह लेने वाली खालें नहीं हैं। MLA कोष्ठकीय लेखक-पृष्ठ उद्धरण और मूल तत्वों के टेम्पलेट से बनी Works Cited सूची उपयोग करती है। Chicago आमतौर पर क्रमांकित टिप्पणियाँ और ग्रंथसूची उपयोग करता है — या, मानविकी में कम बार, एक लेखक-वर्ष प्रणाली जो फिर भी MLA नहीं है। यह पृष्ठ आधिकारिक शब्द और वास्तविक उदाहरणों के साथ वर्तमान संस्करणों की तुलना करता है।
लेखक: CitationEasy Editorial Team24 मिनट पढ़ने का समय
इस पृष्ठ पर
MLA बनाम Chicago: त्वरित उत्तर
जब पाठ्यक्रम साहित्य, भाषाओं, रचना, या सांस्कृतिक अध्ययन में हो और पाठक को वर्ष से अधिक पृष्ठ, पंक्ति, या समय-चिह्न चाहिए, तब MLA का उपयोग करें। जब पाठ्यक्रम इतिहास, कला इतिहास, धर्म, या संगीत में हो और तर्क को पादटिप्पणियाँ, अभिलेखीय स्रोत, या उद्धरण के साथ टिप्पणी चाहिए, तब Chicago टिप्पणी-ग्रंथसूची का उपयोग करें। यदि सिलेबस, जर्नल, या प्रेस किसी शैली का नाम लेता है, तो वह निर्देश किसी भी विषय-परंपरा से ऊपर है। संक्षिप्त जोड़ी तालिका के लिए MLA बनाम Chicago तुलना देखें।
MLA 9वाँ संस्करण (2021)
- एक प्रणाली: कोष्ठक में लेखक और पृष्ठ
- पाठ में: (Mantel) या (Baron 194)
- अंत की सूची का शीर्षक Works Cited
- मूल-तत्व / कंटेनर टेम्पलेट
- वर्ष Works Cited प्रविष्टि में रहता है
- किसी अंश के सूक्ष्म पाठ के लिए बनाई गई
Chicago 18वाँ संस्करण (2024)
- दो प्रणालियाँ: टिप्पणी-ग्रंथसूची या लेखक-वर्ष
- टिप्पणियाँ: ऊर्ध्वलेख 1; या (Yu 2020, 45)
- Bibliography (टिप्पणियाँ) या reference list (लेखक-वर्ष)
- CMOS 13–14 में स्रोत-प्रकार नियम
- टिप्पणियाँ व्याख्या वहन कर सकती हैं
- असामान्य और अभिलेखीय स्रोतों के लिए बनाई गई
आधिकारिक नमूने, एक मिली-जुली पुस्तक नहीं
MLA Works Cited (आधिकारिक Style Center पुस्तक):
Mantel, Hilary. Wolf Hall. Picador, 2010.
MLA पाठ में, बिना विशिष्ट पृष्ठ:
(Mantel)
Chicago पहली टिप्पणी (आधिकारिक CMOS 18 Quick Guide पुस्तक):
1. Charles Yu, Interior Chinatown (Pantheon Books, 2020), 45.
Chicago संक्षिप्त टिप्पणी:
2. Yu, Interior Chinatown, 48.
ये दो आधिकारिक पुस्तकें हैं, एक स्रोत को तीन तरीकों से दोबारा सजाया हुआ रूप नहीं। पुराने MLA बनाम Chicago चार्ट अभी भी Chicago पुस्तक के रूप में Zadie Smith की Swing Time चिपकाते हैं। वह CMOS 17 Quick Guide का नमूना था। जीवित CMOS 18 Notes and Bibliography samples Charles Yu की Interior Chinatown उपयोग करते हैं। इस पृष्ठ पर आगे वही स्रोत दोबारा सजाए गए रूप applied चिह्नित हैं।
वर्तमान संस्करण: MLA 9वाँ बनाम Chicago 18वाँ
तुलना तभी सही है जब आप वे संस्करण उपयोग कर रहे हों जिनकी अब प्रशिक्षक अपेक्षा करते हैं। MLA Handbook, 9वाँ संस्करण, Modern Language Association ने 2021 में प्रकाशित किया और 2026 में भी वर्तमान MLA पुस्तक है। पाठ-में नियम खंड 6.3–6.30 में हैं; Works Cited टेम्पलेट अध्याय 5 है। MLA Style Center ने मई 2026 में प्रशिक्षकों से पूछा कि अगली हैंडबुक डेटाबेस नामों के साथ क्या करे। वह सर्वेक्षण भविष्य के संस्करण का शोध है, जीवित MLA 10 नहीं। जब तक Association उत्तराधिकारी प्रकाशित न करे, नौवें संस्करण से उद्धृत करें।
Chicago Manual of Style, 18वाँ संस्करण, University of Chicago Press ने सितंबर 2024 में प्रकाशित किया और इसने 17वें संस्करण (2017) का स्थान लिया। उद्धरण का अवलोकन अध्याय 13 है; स्रोत-प्रकार उदाहरण अध्याय 14 हैं। Kate L. Turabian की A Manual for Writers, 9वाँ संस्करण, अभी भी छात्र साथी है और अभी भी CMOS 17 का अनुसरण करती है। Turabian 10 की घोषणा हो चुकी है; Turabian मुखपृष्ठ अभी भी नौवें संस्करण का वर्णन करता है।
वह संस्करण परिवर्तन सामान्य जाल है। कई पुराने MLA बनाम Chicago चार्ट अभी भी कहते हैं कि Chicago प्रकाशन नगर अनिवार्य करता है। CMOS 18 अब पुस्तकों के लिए प्रकाशन स्थान नहीं माँगता (देखें CMOS 14.30)। MLA 9 पहले ही प्रकाशन नगर को विरले आवश्यक मानता था (5.67)। आधुनिक पुस्तक के लिए दोनों शैलियाँ अब नगर छोड़ देती हैं।
| नियमावली | MLA | Chicago |
|---|---|---|
| वर्तमान संस्करण | 9वाँ संस्करण (2021) | 18वाँ संस्करण (2024) |
| प्रकाशक | Modern Language Association | University of Chicago Press |
| छात्र साथी | MLA Handbook स्वयं | Turabian, A Manual for Writers, 9th ed. (अभी भी CMOS 17) |
| आधिकारिक त्वरित शुरुआत | MLA Style Center: प्रारूप के अनुसार उद्धरण | Chicago-Style Citation Quick Guide |
आधिकारिक हैंडबुक स्वयं का वर्णन कैसे करती हैं
सबसे गहरा MLA बनाम Chicago अंतर अल्पविराम नहीं है। अंतर यह है कि प्रत्येक शैली पाठक से क्या पहले देखवाना चाहती है। MLA इसलिए बनी है कि साहित्यिक तर्क किसी अंश की ओर संकेत कर सके। Chicago की टिप्पणी प्रणाली इसलिए बनी है कि इतिहासकार असामान्य स्रोत का दस्तावेज़ीकरण कर सके और, यदि चाहिए, टिप्पणी में उसके बारे में बात कर सके।
आधिकारिक नियमावलियाँ अपनी प्रणालियों का वर्णन कैसे करती हैं
MLA Handbook, 9वाँ संस्करण
The ninth edition builds on the MLA’s unique approach to documenting sources using a template of core elements—facts common to most sources, like author, title, and publication date—that allows writers to cite any type of work, from books, e-books, and journal articles in databases to song lyrics, online images, social media posts, dissertations, and more.
MLA Style Center, पाठ-में उद्धरण
In-text citations are brief, unobtrusive references that direct readers to the works-cited-list entries for the sources you consulted and, where relevant, to the location in the source being cited.
Chicago-Style Citation Quick Guide
Chicago-style source citations come in two varieties: (1) notes and bibliography and (2) author-date.
Chicago Manual of Style, टिप्पणियाँ और ग्रंथसूची
The notes and bibliography system, Chicago’s oldest and most flexible, can accommodate a wide variety of sources, including unusual ones that don’t fit neatly into the author-date system. For this reason, it is preferred by many working in the humanities, including literature, history, and the arts.
Chicago Manual of Style, लेखक-वर्ष
Because it credits researchers by name directly in the text while at the same time emphasizing the date of each source, the author-date system is preferred by many in the sciences and social sciences.
वे वाक्य MLA Handbook, 9वाँ संस्करण उत्पाद पृष्ठ, MLA Style Center पाठ-में अवलोकन, और Chicago-Style Citation Quick Guide से आए हैं। यही MLA बनाम Chicago चुनाव की सबसे छोटी सटीक परिभाषा है: किसी अंश की ओर संक्षिप्त संकेत बनाम लचीली टिप्पणी, आमतौर पर मानविकी में।
प्रत्येक पाठ-में उद्धरण क्या दिखाने के लिए बना है
MLA का कोष्ठकीय रूप लेखक और पृष्ठ है, बिना अल्पविराम और बिना p. के। आख्यानात्मक उद्धरण नाम वाक्य में रखता है और कोष्ठक में केवल लोकेटर छोड़ता है। यदि आप लेखक का उल्लेख करते हैं और कृति के किसी विशिष्ट भाग की ओर संकेत नहीं कर रहे, तो MLA 6.2–6.3 वाक्य को ही काम करने देता है। खंड 6.26 उन स्रोतों को कवर करता है जिनके पृष्ठ या भाग संख्या नहीं होते। वर्ष Works Cited प्रविष्टि में रहता है। इसीलिए Chicago लेखक-वर्ष कोष्ठक को MLA पेपर में कॉपी करना — या उलटा — आसानी से दिख जाता है।
आधिकारिक MLA Style Center पाठ-में उदाहरण
कोष्ठकीय उद्धरण
Reading is “just half of literacy. The other half is writing” (Baron 194).
गद्य में उद्धरण, केवल पृष्ठ
According to Naomi Baron, reading is “just half of literacy. The other half is writing” (194).
उद्धृत कृति (MLA Style Center):
Baron, Naomi S. “Redefining Reading: The Impact of Digital Communication Media.” PMLA, vol. 128, no. 1, Jan. 2013, pp. 193–200.
Style Center यह भी चेतावनी देता है कि लेखक को गद्य और कोष्ठक दोनों में दोहराना गलत है: ऐसे वाक्य के बाद (Baron 194) न लिखें जो पहले ही Naomi Baron कह चुका हो। Chicago टिप्पणी-ग्रंथसूची उस वाक्य को साफ रखती है। ऊर्ध्वलेख संख्या विरामचिह्न के बाद जाती है। पहली टिप्पणी पूरा उद्धरण होती है। बाद की टिप्पणियाँ संक्षिप्त रूप उपयोग करती हैं। CMOS 18 ibid. के बजाय उन संक्षिप्त टिप्पणियों को प्राथमिकता देता है (13.37)। Chicago लेखक-वर्ष कोष्ठक में वर्ष रखता है और फिर भी p. नहीं उपयोग करता।
आधिकारिक CMOS 18 Quick Guide पुस्तक टिप्पणी
पहली टिप्पणी:
1. Charles Yu, Interior Chinatown (Pantheon Books, 2020), 45.
संक्षिप्त टिप्पणी:
2. Yu, Interior Chinatown, 48.
वाक्य में Chicago लेखक-वर्ष:
(Yu 2020, 45)
उन्हीं पृष्ठों की ओर संकेत करता MLA (applied, Style Center पंक्ति नहीं):
(Yu 45)
Chicago की दो प्रणालियाँ (यही सामान्य भ्रम है)
"Chicago style" एक उद्धरण प्रारूप नहीं है। 18वाँ संस्करण अभी भी दो पूर्ण प्रणालियाँ रखता है। पूरे पेपर के लिए एक चुनें। पादटिप्पणी को कोष्ठकीय लेखक-वर्ष उद्धरण के साथ मिलाना शैली त्रुटि है, व्यक्तिगत पसंद नहीं। Quick Guide कहता है कि अधिकांश लेखक अपने क्षेत्र या प्रकाशक का अनुसरण करते हैं, और छात्रों को प्रशिक्षक से जाँच करनी चाहिए।
प्रणाली चुनने पर Chicago
Most authors choose the system used by others in their field or required by their publisher. Students should check with their instructor before deciding which system to use.
टिप्पणियाँ और ग्रंथसूची
क्रमांकित पादटिप्पणियाँ या अंतटिप्पणियाँ उद्धरण वहन करती हैं। अंत में ग्रंथसूची आमतौर पर स्रोतों की सूची देती है। CMOS इसे अपनी सबसे पुरानी और सबसे लचीली प्रणाली कहता है, और यह इतिहास, कला इतिहास, धर्म, संगीत, और कई पुस्तक पाण्डुलिपियों में डिफ़ॉल्ट है। साहित्य संगोष्ठियाँ कभी-कभी इसे भी उपयोग करती हैं — इसीलिए "humanities" MLA का पर्याय नहीं है। विषय वॉकथ्रू के लिए इतिहास में स्रोतों का उद्धरण कैसे करें देखें।
लेखक-वर्ष
कोष्ठकीय उद्धरण वाक्य में लेखक और वर्ष नाम देते हैं, और अंत की संदर्भ सूची पूरी प्रविष्टियाँ रखती है। CMOS इस प्रणाली की अनुशंसा विज्ञानों और सामाजिक विज्ञानों में करता है। यही वह Chicago रूप है जो एक नज़र में MLA जैसा लगता है और MLA नहीं है: वर्ष अनिवार्य है, लेखक और वर्ष के बीच अल्पविराम नहीं है, और पृष्ठ संख्या p. नहीं उपयोग करती। यदि आपका इतिहास सिलेबस Chicago कहता है, तो लेखक-वर्ष न मान लें। पूछें कि कौन-सी प्रणाली है।
यदि आपका प्रॉम्प्ट केवल "Chicago" कहता है
पूछें कि कौन-सी प्रणाली है। इतिहास, कला, धर्म, या संगीत पाठ्यक्रम में टिप्पणी-ग्रंथसूची सामान्य उत्तर है। Chicago लेखक-वर्ष उन सामाजिक-विज्ञान मंचों के लिए है जो APA के बजाय Chicago का टाइटल केस और पूरे लेखक नाम चाहते हैं। छात्रों को पहली टिप्पणी या कोष्ठक प्रारूपित करने से पहले पुष्टि करनी चाहिए।
पाठ-में उद्धरणों की तुलना
| विशेषता | MLA 9 | Chicago NB | Chicago AD |
|---|---|---|---|
| कहाँ आता है | वाक्य में कोष्ठक | ऊर्ध्वलेख संख्या + टिप्पणी | वाक्य में कोष्ठक |
| मूल रूप | (Mantel) | 1 | (Yu 2020) |
| पृष्ठ के साथ | (Baron 194) | टिप्पणी में पृष्ठ | (Yu 2020, 45) |
| पृष्ठ संक्षेपाक्षर | कोई p. नहीं | कोई p. नहीं | कोई p. नहीं |
| उद्धरण में वर्ष | आमतौर पर छोड़ा जाता है | टिप्पणी में, वाक्य में नहीं | अनिवार्य |
| लेखक के बाद अल्पविराम | नहीं | लागू नहीं | नहीं |
| दो लेखक | (Binder and Kidder 117) | टिप्पणी में दोनों नाम | (Binder and Kidder 2022) |
| तीन या अधिक | (First listed author et al. 18) | टिप्पणी में First listed author et al. | (First listed author et al. 2023) |
| आख्यानात्मक रूप | Baron argues (194) | Yu argues1 | Yu (2020) argues |
दो-लेखक पंक्ति जीवित विफलता है। MLA नामों को and से जोड़ता है। Chicago टिप्पणियाँ और लेखक-वर्ष भी and उपयोग करते हैं, कभी एम्परसैंड नहीं। APA वह शैली है जो कोष्ठक में & चाहती है। यदि आप तीनों में से निर्णय कर रहे हैं, तो इस पृष्ठ के बजाय APA बनाम MLA या APA बनाम Chicago उपयोग करें।
Works Cited बनाम Bibliography
| तत्व | MLA 9 | Chicago NB | Chicago AD |
|---|---|---|---|
| शीर्षक | Works Cited | Bibliography | Reference List or References |
| क्या आता है | वे कृतियाँ जिन्हें आपने वास्तव में उद्धृत किया | उद्धृत कृतियाँ, और अक्सर परामर्शित कृतियाँ | पाठ में उद्धृत कृतियाँ |
| लेखक नाम | Last, First Middle | Last, First Middle | Last, First Middle |
| तिथि स्थान | प्रविष्टि के अंत के पास | प्रकाशन विवरण के साथ | लेखक के बाद, बिना कोष्ठक |
| टाइटल केस | शीर्षकों और कंटेनरों के लिए टाइटल केस | हेडलाइन-शैली टाइटल केस | हेडलाइन-शैली टाइटल केस |
| प्रकाशक स्थान (आधुनिक पुस्तकें) | छोड़ा गया | CMOS 18 में छोड़ा गया | CMOS 18 में छोड़ा गया |
| DOI / URL | DOI, permalink, या काटा हुआ URL | https://doi.org/... वरीय (13.7) | https://doi.org/... वरीय |
| क्रम | वर्णानुक्रम, हैंगिंग इंडेंट | वर्णानुक्रम, हैंगिंग इंडेंट | वर्णानुक्रम, हैंगिंग इंडेंट |
Chicago ग्रंथसूची MLA Works Cited सूची से व्यापक हो सकती है। मानविकी परियोजनाएँ अक्सर उन स्रोतों को शामिल करती हैं जिन्होंने तर्क गढ़ा, भले किसी विशिष्ट पृष्ठ का उद्धरण न हुआ हो। MLA अधिक सख्त है: यदि वह Works Cited में है, तो आपने उसे उद्धृत किया। इसीलिए "मैंने Chicago उपयोग किया लेकिन सूची का शीर्षक Works Cited रखा" छात्र पेपरों पर आम घालमेल है। अंत-सूची का काम ग्रंथसूची कैसे लिखें में चलें।
आधिकारिक पुस्तकें साथ-साथ
MLA Style Center एक-लेखक पुस्तक के रूप में Hilary Mantel की Wolf Hall (Picador, 2010) उपयोग करता है। CMOS 18 Quick Guide Charles Yu की Interior Chinatown (Pantheon Books, 2020) उपयोग करता है। नीचे Mantel पर लागू Chicago रूप CMOS 18 का अनुसरण करते हैं: कोई प्रकाशन नगर नहीं। वे Style Center पृष्ठ पर मुद्रित नहीं हैं। और पुस्तक पैटर्न के लिए MLA में पुस्तक कैसे उद्धृत करें और Chicago में पुस्तक कैसे उद्धृत करें देखें।
आधिकारिक MLA पुस्तक, प्लस उसी पुस्तक पर CMOS 18 applied
MLA Works Cited (आधिकारिक Style Center उदाहरण):
Mantel, Hilary. Wolf Hall. Picador, 2010.
MLA पाठ में, पूरी कृति:
(Mantel)
Chicago ग्रंथसूची (NB, CMOS 18 applied):
Mantel, Hilary. Wolf Hall. Picador, 2010.
Chicago पहली टिप्पणी (applied):
1. Hilary Mantel, Wolf Hall (Picador, 2010).
Chicago लेखक-वर्ष संदर्भ (applied):
Mantel, Hilary. 2010. Wolf Hall. Picador.
Chicago लेखक-वर्ष पाठ में (applied):
(Mantel 2010)
आधिकारिक CMOS 18 पुस्तक, प्लस उसी पुस्तक पर MLA 9 applied
Chicago पहली टिप्पणी (आधिकारिक Quick Guide):
1. Charles Yu, Interior Chinatown (Pantheon Books, 2020), 45.
Chicago संक्षिप्त टिप्पणी (आधिकारिक):
2. Yu, Interior Chinatown, 48.
Chicago ग्रंथसूची (आधिकारिक):
Yu, Charles. Interior Chinatown. Pantheon Books, 2020.
Chicago लेखक-वर्ष संदर्भ (आधिकारिक पैटर्न):
Yu, Charles. 2020. Interior Chinatown. Pantheon Books.
MLA Works Cited (applied):
Yu, Charles. Interior Chinatown. Pantheon Books, 2020.
MLA पाठ में, वे पृष्ठ (applied):
(Yu 45)
सरल आधुनिक मोनोग्राफ के लिए MLA Works Cited पंक्ति और Chicago ग्रंथसूची पंक्ति लगभग एक जैसी दिख सकती हैं। जीवित अंतर वाक्य में उद्धरण है: MLA (Mantel) या (Yu 45) से संकेत करता है, Chicago टिप्पणियाँ ऊर्ध्वलेख से, और Chicago लेखक-वर्ष (Yu 2020, 45) से। दोनों शैलियों में दो लेखक दिखते रहते हैं। आधिकारिक CMOS जोड़ी Amy J. Binder और Jeffrey L. Kidder है:
आधिकारिक CMOS 18 दो-लेखक पुस्तक, प्लस MLA applied
Chicago पहली टिप्पणी (आधिकारिक Quick Guide):
1. Amy J. Binder and Jeffrey L. Kidder, The Channels of Student Activism: How the Left and Right Are Winning (and Losing) in Campus Politics Today (University of Chicago Press, 2022), 117–18.
Chicago संक्षिप्त टिप्पणी (आधिकारिक):
2. Binder and Kidder, Channels of Student Activism, 125.
Chicago ग्रंथसूची (आधिकारिक):
Binder, Amy J., and Jeffrey L. Kidder. The Channels of Student Activism: How the Left and Right Are Winning (and Losing) in Campus Politics Today. University of Chicago Press, 2022.
MLA Works Cited (applied):
Binder, Amy J., and Jeffrey L. Kidder. The Channels of Student Activism: How the Left and Right Are Winning (and Losing) in Campus Politics Today. U of Chicago P, 2022.
MLA पाठ में (applied):
(Binder and Kidder 117)
प्रकाशक पंक्ति पहचान है। MLA 5.64–5.65 University of Chicago Press को U of Chicago P तक छोटा करता है। Chicago प्रकाशक को शीर्षक पृष्ठ जैसा ही लिखता है। Chicago टिप्पणी में UP न ले जाएँ, और MLA Works Cited प्रविष्टि में University Press न लिखें।
आधिकारिक जर्नल लेख साथ-साथ
जर्नल लेख वहाँ हैं जहाँ दोनों शैलियाँ एक जैसी दिखना बंद कर देती हैं। MLA कंटेनर नाम देता है, vol. और no. लिखता है, pp. उपयोग करता है, अंक छापने पर महीना या लोअरकेस ऋतु रखता है, और डेटाबेस को दूसरा कंटेनर मान सकता है। Chicago खंड और अंक 50, no. 2 (2023): 225–51 लिखता है और URL के रूप में लिखा DOI पसंद करता है (CMOS 13.7)। CMOS 18 यह भी कहता है कि जर्नल उद्धरण से महीना या ऋतु आमतौर पर छोड़ी जा सकती है (13.26)। और पैटर्न MLA में जर्नल लेख उद्धृत करना और Chicago में जर्नल लेख उद्धृत करना में चलें।
जर्नल लेखों पर आधिकारिक CMOS शब्द
Journal articles are usually cited by volume and issue number. In a note, cite specific page numbers. In the bibliography, include the page range for the whole article. For articles consulted online, include a URL (preferably one based on a DOI; see CMOS 13.7); alternatively, list the name of the database.
CMOS 18 What’s New, 13.26
A month or season can now usually be omitted in citations of journal articles.
आधिकारिक MLA Style Center डेटाबेस लेख
MLA Works Cited (आधिकारिक):
Goldman, Anne. “Questions of Transport: Reading Primo Levi Reading Dante.” The Georgia Review, vol. 64, no. 1, spring 2010, pp. 69-88. JSTOR, www.jstor.org/stable/41403188.
MLA पाठ में:
(Goldman 69-88)
Chicago ग्रंथसूची (Goldman पर CMOS 18 applied):
Goldman, Anne. “Questions of Transport: Reading Primo Levi Reading Dante.” The Georgia Review 64, no. 1 (2010): 69–88. https://www.jstor.org/stable/41403188.
Chicago पहली टिप्पणी (applied):
1. Anne Goldman, “Questions of Transport: Reading Primo Levi Reading Dante,” The Georgia Review 64, no. 1 (2010): 69–88, https://www.jstor.org/stable/41403188.
applied Chicago पंक्ति spring छोड़ती है, 64, no. 1 (2010) लिखती है, MLA के हाइफ़न वाले पृष्ठ-विस्तार को एन डैश बनाती है, और काटे हुए Style Center रूप के बजाय पूरा https:// JSTOR URL पसंद करती है। यह CMOS 13.26 और 13.7 बोल रहे हैं, दूसरा आधिकारिक Goldman नमूना नहीं।
आधिकारिक CMOS 18 मानविकी जर्नल (Lindquist)
Chicago पहली टिप्पणी (आधिकारिक Quick Guide):
1. Benjamin Lindquist, “The Art of Text-to-Speech,” Critical Inquiry 50, no. 2 (2023): 230, https://doi.org/10.1086/727651.
Chicago संक्षिप्त टिप्पणी (आधिकारिक):
2. Lindquist, “Text-to-Speech,” 231–32.
Chicago ग्रंथसूची (आधिकारिक):
Lindquist, Benjamin. “The Art of Text-to-Speech.” Critical Inquiry 50, no. 2 (2023): 225–51. https://doi.org/10.1086/727651.
MLA Works Cited (Winter 2024 अंक से applied, Style Center पंक्ति नहीं):
Lindquist, Benjamin. “The Art of Text-to-Speech.” Critical Inquiry, vol. 50, no. 2, winter 2024, pp. 225–51. https://doi.org/10.1086/727651.
MLA पाठ में (applied):
(Lindquist 230)
वर्ष का मेल न खाना वास्तविक नियम है, टाइपो नहीं। आधिकारिक CMOS नमूना 2023 लिखता है। Critical Inquiry अंक पृष्ठ खंड 50, अंक 2 को Winter 2024 कहता है, और Crossref लेख को 22 November 2023 प्रकाशित सूचीबद्ध करता है। CMOS 13.26 टिप्पणी को केवल वर्ष रखने देता है। MLA 5.73 और 5.79 जर्नल द्वारा मुद्रित अंक तिथि लेते हैं और ऋतु को लोअरकेस करते हैं। Chicago मिलाते समय Quick Guide उद्धृत करें। MLA पेपर में उस अंक से winter 2024 लिखें जिसे आपने खोला।
MLA का कंटेनर टेम्पलेट बनाम Chicago के स्रोत-प्रकार अध्याय
MLA 8 ने पेश किया, और MLA 9 ने रखा, नौ मूल तत्वों का एक टेम्पलेट: Author; Title of source; Title of container; Other contributors; Version; Number; Publisher; Publication date; Location। आप केवल वे तत्व शामिल करते हैं जो स्रोत में वास्तव में हैं। JSTOR में जर्नल लेख के दो कंटेनर होते हैं: जर्नल, फिर डेटाबेस।
कंटेनरों पर MLA Style Center
The concept of containers is crucial to MLA style. When the source being documented forms part of a larger whole, the larger whole can be thought of as a container that holds the source. For example, a short story may be contained in an anthology. The short story is the source, and the anthology is the container.
Chicago उस शब्दावली का उपयोग नहीं करता। CMOS 14 स्रोत प्रकारों की सूची है: पुस्तक, अध्याय, जर्नल, समाचारपत्र, साक्षात्कार, शोधप्रबंध, वेब पृष्ठ, सामाजिक पोस्ट, वीडियो। लचीलापन टिप्पणी में रहता है, जो पाण्डुलिपि, पत्र, या ऐसे स्रोत का वर्णन कर सकती है जो टेम्पलेट में नहीं बैठता। इसीलिए अभिलेखीय काम के लिए Chicago सामान्य चुनाव रहता है, भले लेखक का घर-विषय MLA भी उपयोग करे। Chicago में अभिलेखीय स्रोत उद्धृत करना और Chicago में पाण्डुलिपियाँ उद्धृत करना देखें। साहित्य-पक्ष कंटेनर वॉकथ्रू के लिए साहित्यिक अध्ययन में स्रोत उद्धृत करना देखें।
| क्रम | तत्व | सामान्य विरामचिह्न |
|---|---|---|
| 1 | Author | पूर्ण विराम |
| 2 | Title of source | पूर्ण विराम |
| 3 | Title of container | अल्पविराम |
| 4 | Other contributors | अल्पविराम |
| 5 | Version | अल्पविराम |
| 6 | Number | अल्पविराम |
| 7 | Publisher | अल्पविराम |
| 8 | Publication date | अल्पविराम |
| 9 | Location | पूर्ण विराम |
प्रकाशक नाम, स्थान, और अन्य CMOS 18 अद्यतन
MLA University Press को UP तक छोटा करता है और Company या Inc. जैसे व्यापार शब्द छोड़ता है (5.64–5.65)। Chicago प्रकाशक को शीर्षक पृष्ठ जैसा लिखता है, उस UP शॉर्टकट के बिना। CMOS 18 ने फिर वह नगर छोड़ दिया जिसे पुराने Chicago हैंडआउट अभी भी सिखाते हैं। What's New in the 18th Edition सूची सबसे छोटा आधिकारिक चेंजलाग है:
आधिकारिक CMOS 18 अद्यतन जिन्हें छात्र अभी भी चूकते हैं
CMOS 18 Quick Guide, पुस्तक उद्धरण
Note that a place of publication is no longer required in book citations (see CMOS 14.30).
What’s New, 13.23 और 13.107
Up to six authors are now listed in a bibliography or reference list entry; if more than six, only the first three are listed, followed by “et al.” In a note or in an author-date text citation, up to two authors are now listed; if more than two, only the first is listed, followed by “et al.”
What’s New, 14.8
The page range for a cited chapter in an edited book is no longer required in a bibliography or reference list entry (though a page range is still required for most journal articles).
- प्रकाशन स्थान: CMOS 18 में इसे छोड़ें। MLA 9 पहले ही अधिकांश आधुनिक पुस्तकों के लिए इसे छोड़ चुका था। 1900 से पहले की पुस्तकों के लिए Chicago अक्सर प्रकाशक नाम के बजाय नगर पसंद करता है (14.31)।
- DOI रूप: Chicago
https://doi.org/...चाहता है। पुरानाdoi:उपसर्ग निंदित है (13.7)। MLA DOI, permalink, या काटा हुआ URL स्वीकार करेगा; आधिकारिक Goldman उदाहरणhttps://के बिना JSTOR URL उपयोग करता है। - अध्याय पृष्ठ-विस्तार: संपादित पुस्तक के अध्याय की Chicago ग्रंथसूची प्रविष्टि को अब अध्याय का पृष्ठ-विस्तार नहीं चाहिए (14.8)। जर्नल लेखों को अभी भी लेख का पृष्ठ-विस्तार चाहिए।
- लेखक सूचियाँ: CMOS 18 ग्रंथसूची में अधिकतम छह लेखक लिखता है; छह से अधिक पहले तीन प्लस et al. हो जाते हैं। टिप्पणी में तीन या अधिक लेखक पहले लेखक प्लस et al. हो जाते हैं (13.23)। MLA 9 Works Cited प्रविष्टि और पाठ-में उद्धरण दोनों में दो लेखकों के बाद et al. उपयोग करता है (5.8, 6.5)।
- दोहराए गए नाम: CMOS 18 3-em डैश के बजाय लेखक का नाम दोहराना पसंद करता है (13.72)। MLA Works Cited में दोहराए गए लेखक के लिए तीन हाइफ़न उपयोग करता है (5.126)।
- AI उपकरण: CMOS 18 में चैटबॉट मार्गदर्शन है (14.112)। MLA के पास जनरेटिव AI उद्धृत करने पर Style Center पोस्ट हैं। ChatGPT और AI उपकरणों का उद्धरण कैसे करें देखें।
दोहराए गए स्रोत और ibid. का अंत
MLA आवश्यकतानुसार संक्षिप्त कोष्ठकीय उद्धरण दोहराता है और कहता है कि लेखक को गद्य और कोष्ठक दोनों में न दोहराएँ। Chicago पहले लगातार टिप्पणियों को ibid. कहने देता था। CMOS 18 अधिक स्पष्ट है:
CMOS 18 §13.37
Shortened citations used instead of “ibid.” may take one of three forms: author-title (Chicago’s regular short form), author-only, or title-only.
यदि आपने Chicago 17वें-संस्करण हैंडआउट से सीखा जो अभी भी ibid. सुझाता है, आदत बदलें। Interior Chinatown का आधिकारिक संक्षिप्त रूप Yu, *Interior Chinatown*, 48 है — ibid., 48 नहीं। इस साइट के पुराने पृष्ठ जो अभी भी Smith, *Swing Time*, 320 दिखाते हैं, पिछली Quick Guide पुस्तक उद्धृत कर रहे हैं, दूसरा वर्तमान नमूना नहीं।
MLA बनाम Chicago कब उपयोग करें
MLA तब उपयोग करें जब
- सिलेबस, लेखन कार्यक्रम, या जर्नल MLA का नाम लेता है।
- पेपर उपन्यास, कविता, नाटक, फिल्म, या प्रदर्शन का सूक्ष्म पाठ है और पाठक को पृष्ठ, अंक/दृश्य/पंक्ति, या समय-चिह्न चाहिए।
- पाठ्यक्रम साहित्य, भाषाओं, रचना, फिल्म अध्ययन, या सांस्कृतिक अध्ययन में बैठता है।
- आप स्रोत के अंदर स्रोत उद्धृत कर रहे हैं — संकलन में निबंध, डेटाबेस में लेख — और कंटेनर टेम्पलेट सबसे छोटी सटीक व्याख्या है। MLA में संकलन उद्धृत करना, MLA में कविता उद्धृत करना, और MLA में नाटक उद्धृत करना देखें।
Chicago तब उपयोग करें जब
- सिलेबस, थीसिस कार्यालय, या प्रेस Chicago या Turabian का नाम लेता है।
- पेपर ऐतिहासिक है और टिप्पणियों को अभिलेखीय ID, व्याख्या, या ऐसे स्रोतों के लिए जगह चाहिए जो नौ-तत्व टेम्पलेट में नहीं बैठते।
- पाठ्यक्रम इतिहास, कला इतिहास, धर्म, संगीतशास्त्र, या किसी अन्य विषय में बैठता है जो अभी भी टिप्पणियों में प्रकाशित होता है।
- आप ऐसे प्रेस के लिए पुस्तक पाण्डुलिपि लिख रहे हैं जो CMOS पर संपादित करता है। उस छात्र हैंडबुक के लिए जो अभी भी CMOS 17 का अनुसरण करती है, Turabian बनाम Chicago देखें।
विषय-परंपरा सहारा है, अनुमति नहीं। क्रांतिकारी फ्रांस पर अंग्रेज़ी संगोष्ठी अभी भी MLA उपयोग करती है यदि सिलेबस MLA कहता है। उन्हीं उपन्यासों पर इतिहास संगोष्ठी अभी भी Chicago टिप्पणियाँ उपयोग करती है यदि विभाग Chicago कहता है। यदि आप सचमुच चुन सकते हैं, साक्ष्य मिलाएँ: अंश-स्तरीय साहित्यिक विश्लेषण MLA में आता है; अभिलेखीय और टिप्पणी-भारी ऐतिहासिक काम Chicago में आता है। व्यापक मानचित्र के लिए कौन-सी उद्धरण शैली उपयोग करें और विषय के अनुसार उद्धरण शैलियाँ देखें।
पेपर प्रारूप जिसे छात्र मिला देते हैं
उद्धरण शैली और प्रथम-पृष्ठ प्रारूप साथ चलते हैं। छात्र पेपरों के लिए MLA अधिक निर्देशात्मक है। Chicago अधिक लेआउट प्रशिक्षक, विभाग, या Turabian पर छोड़ता है। साझा शैक्षणिक-पेपर आधार के लिए शैक्षणिक पेपर कैसे प्रारूपित करें देखें।
| विशेषता | MLA 9 छात्र पेपर | Chicago / Turabian पेपर |
|---|---|---|
| शीर्षक पृष्ठ | आमतौर पर नहीं; नाम, प्रशिक्षक, पाठ्यक्रम, और तिथि शीर्षक के ऊपर बैठते हैं | आम; Turabian 9 छात्र शीर्षक-पृष्ठ ब्लॉक देता है |
| रनिंग हेड | उपनाम और पृष्ठ संख्या, ऊपर दाएँ | पृष्ठ संख्या; सटीक हेडर बदलता है |
| पहला पृष्ठ | शीर्षक-पंक्ति + केन्द्रित शीर्षक + निबंध | शीर्षक पृष्ठ या प्रथम-पृष्ठ शीर्षक, फिर पाठ |
| टिप्पणियाँ | विरली; MLA Handbook अध्याय 7 वैकल्पिक सामग्री टिप्पणियाँ अनुमति देता है | NB में क्रमांकित पादटिप्पणियाँ या अंतटिप्पणियाँ |
| सार | MLA छात्र प्रारूप का भाग नहीं | विरला जब तक थीसिस कार्यालय न माँगे |
आम गलतियाँ
- MLA कोष्ठक में वर्ष रखना क्योंकि Chicago या APA उदाहरण में एक था। MLA का डिफ़ॉल्ट (Baron 194) है, (Baron 2013, 194) नहीं।
- MLA या Chicago में `p.` जोड़ना। वह संक्षेपाक्षर APA की आदत है।
- Chicago टिप्पणी-ग्रंथसूची के साथ MLA कोष्ठकीय उद्धरण उपयोग करना। एक प्रणाली चुनें।
- Chicago में प्रकाशन नगर रखना। CMOS 18 ने आधुनिक पुस्तकों के लिए इसे छोड़ दिया।
- Chicago में `doi:10...` लिखना। CMOS 13.7
https://doi.org/रूप चाहता है। - Chicago सूची का शीर्षक Works Cited रखना, या MLA सूची का Bibliography। शीर्षक शैली का भाग है।
- ibid. पर झुकना। CMOS 18 संक्षिप्त टिप्पणी उपयोग करें।
- Chicago में University Press को `UP` लिखना, या MLA में पूरा लिखना। प्रत्येक शैली का अपना प्रकाशक नियम है।
- Swing Time को वर्तमान CMOS पुस्तक नमूना मानना। जीवित Quick Guide पुस्तक Yu, Interior Chinatown है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
- मानविकी के लिए MLA बेहतर है या Chicago?
- कोई सार्वभौमिक रूप से बेहतर नहीं है। MLA 9 साहित्य, भाषाओं, और कई रचना पाठ्यक्रमों में डिफ़ॉल्ट है क्योंकि पाठ-में उद्धरण अंश की ओर संकेत करता है। Chicago 18 टिप्पणी-ग्रंथसूची इतिहास, कला इतिहास, धर्म, और संगीत में डिफ़ॉल्ट है क्योंकि टिप्पणी पूरा अभिलेखीय उद्धरण और व्याख्या वहन कर सकती है। सिलेबस फिर भी जीतता है।
- क्या मैं टिप्पणियों के बजाय Chicago लेखक-वर्ष उपयोग कर सकता हूँ?
- हाँ, यदि मंच ने Chicago लेखक-वर्ष माँगा। इसे अपने आप टिप्पणी-ग्रंथसूची की जगह न रखें। CMOS विज्ञानों और सामाजिक विज्ञानों के लिए लेखक-वर्ष की अनुशंसा करता है। ऐसे मानविकी पाठ्यक्रम में जो केवल "Chicago" कहता है, पादटिप्पणियाँ छोड़ने से पहले पूछें।
- क्या Chicago अभी भी प्रकाशन नगर अनिवार्य करता है?
- 18वें संस्करण में नहीं। CMOS 14.30 कहता है कि पुस्तक उद्धरणों में प्रकाशन स्थान अब अनिवार्य नहीं है। MLA 9 पहले ही अधिकांश आधुनिक पुस्तकों के लिए नगर छोड़ चुका था। यदि आपका प्रशिक्षक अभी भी CMOS 17 या Turabian 9 हैंडआउट से अंक दे रहा है, उस हैंडआउट का अनुसरण करें।
- क्या मुझे Chicago पादटिप्पणियों में अभी भी ibid. चाहिए?
- नहीं। CMOS 18 §13.37 संक्षिप्त टिप्पणी पसंद करता है — author-title, author-only, या title-only — ibid. के बजाय। आधिकारिक Interior Chinatown संक्षिप्त रूप "Yu, Interior Chinatown, 48." है।
- MLA और Chicago पुस्तक प्रविष्टियाँ एक जैसी क्यों दिखती हैं?
- एकल-लेखक आधुनिक पुस्तक के लिए जिसमें नगर, संस्करण कथन, और URL नहीं है, Works Cited पंक्ति और ग्रंथसूची पंक्ति मिल सकती हैं, जैसा Wolf Hall और Interior Chinatown के लिए होता है। शैलियाँ वाक्य में अलग होती हैं (पृष्ठ कोष्ठक बनाम टिप्पणी बनाम लेखक-वर्ष), जर्नल विरामचिह्न में, प्रकाशक संक्षेपाक्षरों में (U of Chicago P बनाम University of Chicago Press), और डेटाबेस, अभिलेख, और टिप्पणियों को संभालने के तरीके में।
- डिजिटल या डेटाबेस स्रोतों के लिए कौन-सी शैली बेहतर है?
- MLA का कंटेनर टेम्पलेट अक्सर JSTOR के अंदर जर्नल के अंदर लेख का छोटा वर्णन है — Goldman आधिकारिक मॉडल है। पत्र खोज-सहायता में या ऐसे स्रोत के लिए जिसे विवेचनात्मक टिप्पणी चाहिए, Chicago अक्सर अधिक स्पष्ट है, और जब DOI URL हो तो उसे पसंद करता है, जैसा आधिकारिक Lindquist Critical Inquiry पंक्ति में है। मंच द्वारा नामित शैली उपयोग करें, फिर उस शैली के वर्तमान ऑनलाइन नियम लागू करें।
- क्या MLA 10 अभी आया है?
- नहीं। वर्तमान हैंडबुक अभी भी नौवाँ संस्करण (2021) है। मई 2026 में MLA Style Center ने प्रशिक्षकों से पूछा कि अगला संस्करण डेटाबेस नामों के साथ क्या करे। वह भविष्य की पुस्तक का शोध है, MLA 10 उदाहरण गढ़ने का कारण नहीं। यदि आपने MLA 8 सीखा, तो आपको फिर से शुरू नहीं करना: MLA 9 ने मूल-तत्व और कंटेनर टेम्पलेट रखा।
- Turabian Chicago से कैसे भिन्न है?
- Turabian 9 Chicago शैली की छात्र हैंडबुक है, CMOS 17 तक अद्यतन। CMOS 18 (2024) ने तब से प्रकाशन नगर छोड़ दिया, लेखक कटऑफ बदले, और 3-em डैश हटाया। Turabian मुखपृष्ठ अभी भी नौवें संस्करण का वर्णन करता है। दोनों पुस्तकें मिलाने से पहले Turabian बनाम Chicago मार्गदर्शिका देखें।
- पुराने MLA बनाम Chicago चार्ट Swing Time क्यों उपयोग करते थे?
- Zadie Smith की Swing Time CMOS 17 Quick Guide की एक-लेखक पुस्तक थी (Penguin Press, 2016, पृष्ठ 315–16)। CMOS 18 Quick Guide ने उसे Charles Yu की Interior Chinatown से बदल दिया (Pantheon Books, 2020, पृष्ठ 45 और 48)। वर्तमान आधिकारिक नमूने मिलाते समय Yu उद्धृत करें।
- क्या Chicago लेखक-वर्ष APA जैसा अल्पविराम उपयोग करता है?
- नहीं। Chicago लेखक-वर्ष (Yu 2020, 45) है — नाम के बाद अल्पविराम नहीं, कोई p. नहीं। APA (Yu, 2020, p. 45) है। यदि असाइनमेंट वास्तव में APA है, तो Chicago कोष्ठक दोबारा सजाने के बजाय APA बनाम Chicago उपयोग करें।
उद्धरण बनाएँ, फिर प्रणाली जाँचें
लेखक-पृष्ठ उद्धरणों और Works Cited सूची के लिए MLA जनरेटर उपयोग करें। टिप्पणी-ग्रंथसूची के लिए Chicago लैंडिंग पृष्ठ या पादटिप्पणी उपकरण उपयोग करें। पूरे ड्राफ्ट को दोबारा सजाने से पहले टिप्पणियाँ बनाम लेखक-वर्ष की पुष्टि करें।
संबंधित मार्गदर्शिकाएँ
- APA बनाम MLA: कौन-सी उद्धरण शैली उपयोग करें?
- APA बनाम Chicago: टिप्पणियाँ, लेखक-वर्ष, और प्रत्येक का उपयोग कब करें
- Turabian बनाम Chicago: अंतर क्या है?
- कौन-सी उद्धरण शैली उपयोग करें?
- साहित्यिक अध्ययन में स्रोत कैसे उद्धृत करें: MLA 9
- इतिहास में स्रोत कैसे उद्धृत करें: Chicago टिप्पणी-ग्रंथसूची
- MLA में पुस्तक कैसे उद्धृत करें
- Chicago में पुस्तक कैसे उद्धृत करें