MLA ou Chicago : auteur-page ou notes pour les sciences humaines ?

MLA ou Chicago : réponse rapide

Utilisez le MLA lorsque le cours relève de la littérature, des langues, de la composition ou des études culturelles et que le lecteur a plus besoin d'une page, d'un vers ou d'un horodatage que d'une année. Utilisez Chicago notes-bibliography lorsque le cours relève de l'histoire, de l'histoire de l'art, de la religion ou de la musique et que l'argument a besoin de notes de bas de page, de sources d'archives ou d'un commentaire à côté de la citation. Si le syllabus, la revue ou la maison d'édition nomme un style, cette consigne l'emporte sur toute convention de discipline. Pour un tableau compact des deux, voir la comparaison MLA ou Chicago.

Ce sont deux livres officiels, pas une seule source reformattée de trois façons. Les anciens tableaux MLA ou Chicago collent encore Swing Time de Zadie Smith comme livre Chicago. C'était le spécimen du CMOS 17 Quick Guide. Les échantillons en vigueur de CMOS 18 Notes and Bibliography et les échantillons author-date utilisent Interior Chinatown de Charles Yu. Les reformattages d'une même source plus loin sur cette page sont marqués applied.

Éditions en vigueur : MLA 9e ou Chicago 18e

La comparaison ne tient que si vous utilisez les éditions que les enseignants attendent désormais. Le MLA Handbook, 9e édition, a été publié par la Modern Language Association en 2021 et reste le livre MLA en vigueur en 2026. Les règles dans le texte se trouvent aux sections 6.3–6.30 ; le modèle Works Cited est le chapitre 5. La page MLA Style décrit encore la neuvième édition comme le handbook actuel, et MLA Handbook Plus est la plateforme numérique officielle de cette même édition plus les mises à jour annuelles. Le MLA Style Center a demandé aux enseignants le 11 mai 2026 comment le prochain handbook devrait traiter les noms des bases de données. Cette enquête est une recherche pour une édition future, pas un MLA 10 en vigueur. Citez d'après la neuvième édition jusqu'à ce que l'Association publie un successeur.

Ne traitez pas la page produit de la neuvième édition dans la librairie MLA comme l'annonce d'une nouvelle édition. Au moment de cette réécriture, cette URL porte encore les ISBN de la neuvième édition et le paragraphe officiel des éléments centraux, et elle dit aussi que le produit n'est pas encore disponible et qu'il accepte les précommandes. C'est un avis de réimpression et de stock pour le livre de 2021, pas la preuve que MLA 10 est sorti.

Le Chicago Manual of Style, 18e édition, a été publié par la University of Chicago Press en septembre 2024 et a remplacé la 17e édition (2017). L'aperçu des citations est le chapitre 13 ; les exemples par type de source sont le chapitre 14. A Manual for Writers de Kate L. Turabian, 9e édition, reste le compagnon étudiant et suit encore CMOS 17. La page d'accueil officielle Turabian décrit encore la neuvième édition. Turabian 10 est annoncé sur la page du livre de la University of Chicago Press ; les catalogues de vente donnent le 24 novembre 2026 comme date de publication. Tant qu'un syllabus ou un bureau des thèses ne nomme pas la dixième édition, n'inventez pas d'exemples Turabian 10.

Ce changement d'édition est le piège habituel. Beaucoup d'anciens tableaux MLA ou Chicago disent encore que Chicago exige une ville de publication. CMOS 18 n'exige plus de lieu de publication pour les livres (voir CMOS 14.30). MLA 9 traitait déjà la ville de publication comme rarement nécessaire (5.67). Pour un livre moderne, les deux styles omettent désormais la ville.

Comment les manuels officiels se décrivent eux-mêmes

La différence la plus profonde entre MLA et Chicago n'est pas une virgule. C'est ce que chaque style veut que le lecteur remarque d'abord. Le MLA est conçu pour qu'un argument littéraire pointe un passage. Le système de notes de Chicago est conçu pour qu'un historien documente une source inhabituelle et, si besoin, en parle dans la note.

Ces phrases viennent de la page produit du MLA Handbook, 9e édition (toujours le texte de la neuvième édition, même si le panier est en précommande), de l'aperçu MLA Style, de l'aperçu des citations dans le texte du MLA Style Center et du Chicago-Style Citation Quick Guide. Elles sont la définition brève et exacte du choix MLA ou Chicago : un pointeur concis vers un passage contre une note flexible, d'ordinaire en sciences humaines.

Ce que chaque citation dans le texte est conçue pour montrer

La forme parenthétique du MLA est auteur et page, sans virgule et sans p. Une citation narrative met le nom dans la phrase et ne laisse que le localisateur entre parenthèses. Si vous mentionnez l'auteur et que vous ne pointez pas une partie précise de l'œuvre, MLA 6.2–6.3 laisse la phrase elle-même faire le travail. La section 6.26 couvre les sources sans numéros de page ni de partie. L'année reste dans l'entrée Works Cited. C'est pourquoi copier une parenthèse author-date de Chicago dans un devoir MLA — ou l'inverse — se voit tout de suite.

Le Style Center prévient aussi que répéter l'auteur à la fois dans la prose et entre parenthèses est incorrect : n'écrivez pas (Baron 194) après une phrase qui dit déjà Naomi Baron. Chicago notes-bibliography laisse cette phrase propre. Le numéro en exposant va après le signe de ponctuation. La première note est une citation complète. Les notes suivantes utilisent une forme raccourcie. CMOS 18 préfère ces notes raccourcies à ibid. (13.37). Chicago author-date met l'année dans la parenthèse et n'utilise pas non plus p.

Les deux systèmes de Chicago (c'est la confusion habituelle)

« Chicago style » n'est pas un seul format de citation. La 18e édition contient encore deux systèmes complets. Vous en choisissez un pour tout le devoir. Mélanger une note de bas de page avec une citation parenthétique author-date est une erreur de style, pas une préférence personnelle. Le Quick Guide dit que la plupart des auteurs suivent leur discipline ou leur éditeur, et que les étudiants devraient vérifier auprès de l'enseignant.

Notes and bibliography

Des notes de bas de page ou de fin numérotées portent la citation. Une bibliography en fin de devoir liste d'ordinaire les sources. CMOS appelle cela son système le plus ancien et le plus flexible, et c'est le défaut en histoire, histoire de l'art, religion, musique et dans beaucoup de manuscrits de livres. Les séminaires de littérature l'utilisent parfois aussi — c'est pourquoi « sciences humaines » n'est pas un synonyme de MLA. Pour le parcours disciplinaire, voir comment citer des sources en histoire.

Author-date

Les citations parenthétiques nomment l'auteur et l'année dans la phrase, et une reference list à la fin contient les notices complètes. CMOS recommande ce système dans les sciences et les sciences sociales. C'est la forme Chicago qui, au premier coup d'œil, ressemble un peu au MLA et n'est pas du MLA : l'année est obligatoire, il n'y a pas de virgule entre auteur et année, et un numéro de page n'utilise pas p. Si votre syllabus d'histoire dit Chicago, ne supposez pas author-date. Demandez quel système.

Citations dans le texte comparées

La ligne à deux auteurs est un échec fréquent. Le MLA joint les noms avec and. Les notes et l'author-date de Chicago utilisent aussi and, jamais une esperluette. L'APA est le style qui veut & entre parenthèses. Si vous choisissez parmi les trois, utilisez APA ou MLA ou APA ou Chicago plutôt que cette page.

Works Cited ou Bibliography

Une bibliography Chicago peut être plus large qu'une liste Works Cited MLA. Les projets de sciences humaines incluent souvent des sources qui ont façonné l'argument même si aucune page précise n'a été citée. Le MLA est plus strict : si c'est dans Works Cited, vous l'avez cité. C'est pourquoi « j'ai utilisé Chicago mais j'ai intitulé la liste Works Cited » est un mélange fréquent dans les devoirs étudiants. Parcourez le travail de la liste finale dans comment rédiger une bibliographie.

Livres officiels côte à côte

Le MLA Style Center utilise Wolf Hall de Hilary Mantel (Picador, 2010) comme livre à un auteur. Le CMOS 18 Notes and Bibliography Quick Guide et le author-date Quick Guide utilisent Interior Chinatown de Charles Yu (Pantheon Books, 2020). Les formes Chicago appliquées à Mantel ci-dessous suivent CMOS 18 : pas de ville de publication. Elles ne sont pas imprimées sur la page du Style Center. Pour d'autres modèles de livres, voir comment citer un livre en MLA et comment citer un livre en Chicago.

Pour une monographie moderne simple, la ligne MLA Works Cited et la ligne bibliography Chicago peuvent sembler presque identiques. La différence en vigueur est la citation dans la phrase : le MLA pointe avec (Mantel) ou (Yu 45), Chicago notes avec un exposant, et Chicago author-date avec (Yu 2020, 45). Deux auteurs restent visibles dans les deux styles. Le couple officiel CMOS est Amy J. Binder et Jeffrey L. Kidder :

La ligne de l'éditeur est le révélateur. MLA 5.64–5.65 raccourcit University of Chicago Press en U of Chicago P. Chicago écrit l'éditeur comme sur la page de titre. N'emportez pas UP dans une note Chicago, et n'écrivez pas University Press en toutes lettres dans une entrée MLA Works Cited.

Articles de revue officiels côte à côte

Les articles de revue sont le lieu où les deux styles cessent de se ressembler. Le MLA nomme le conteneur, écrit vol. et no., utilise pp., conserve un mois ou une saison en minuscules lorsque le numéro en imprime une, et peut traiter une base de données comme second conteneur. Chicago notes-bibliography écrit le volume et le numéro comme 50, no. 2 (2023): 225–51 et privilégie un DOI écrit comme URL (CMOS 13.7). Chicago author-date laisse ensuite tomber no. et écrit 50 (2): 225–51 — c'est le reste que les anciens tableaux MLA ou Chicago omettent encore lorsqu'ils copient la ponctuation des notes dans une liste author-date. CMOS 18 dit aussi qu'un mois ou une saison peut d'ordinaire être omis dans une citation de revue (13.26). Parcourez d'autres modèles dans citer un article de revue en MLA et citer un article de revue en Chicago.

La ligne Chicago applied laisse tomber spring, écrit 64, no. 1 (2010), transforme l'intervalle de pages à trait d'union du MLA en tiret demi-cadratin, et privilégie une URL JSTOR complète en https:// plutôt que la forme tronquée du Style Center. C'est CMOS 13.26 et 13.7 qui parlent, pas un second spécimen officiel Goldman. La ligne officielle Goldman du Style Center utilise encore spring 2010, 69-88 avec un trait d'union, et www.jstor.org sans https://.

Le décalage d'année est une vraie règle, pas une coquille. Le spécimen officiel CMOS écrit 2023. La page du numéro de Critical Inquiry étiquette le volume 50, numéro 2, comme Winter 2024, et la page de l'article de la revue liste l'article comme publié le 22 novembre 2023 dans un numéro daté du 1er janvier 2024. CMOS 13.26 laisse la note ne garder que l'année. MLA 5.73 et 5.79 prennent la date du numéro que la revue a imprimée et mettent la saison en minuscules. Citez le Quick Guide lorsque vous égalisez Chicago. Dans un devoir MLA, écrivez winter 2024 d'après le numéro que vous avez ouvert.

Chapitre officiel CMOS 18 : Doyle et l'intervalle de pages manquant

Les anciens tableaux MLA ou Chicago mettent encore un intervalle de pages de chapitre dans chaque ligne de bibliography Chicago. CMOS 18 §14.8 a abandonné cette exigence. Le spécimen en vigueur du Quick Guide est le chapitre de Kathleen Doyle dans The Book by Design. La note cite encore la page que vous avez utilisée. La bibliography nomme l'essai et le livre et s'arrête.

La ligne MLA est marquée applied parce que le Style Center n'imprime pas Doyle. Le MLA veut encore l'intervalle de pages du chapitre lorsque vous avez le livre paginé sous la main (5.86–5.89). Le Quick Guide ne montre que les pages 64 et 65 dans les notes, donc cette page n'invente pas une page de clôture. Si vous avez ouvert l'essai, ajoutez pp. et l'intervalle réel après l'année.

Identifiant d'article officiel CMOS 18 : Snyder et al. 2025

L'autre reste que les anciens tableaux omettent est l'article à sept auteurs avec un identifiant d'article plutôt qu'un intervalle de pages. Le spécimen en vigueur du CMOS 18 Quick Guide est Carl D. Snyder et six coauteurs dans PLOS ONE 20, no. 3 (2025). CMOS 13.23 liste les trois premiers auteurs plus et al. dans la bibliography lorsqu'il y en a plus de six, et seulement le premier auteur plus et al. dans une note. CMOS 14.71 laisse la bibliography utiliser l'identifiant d'article e0318239 à la place d'un intervalle de pages ; la note peut encore citer des pages précises. MLA 5.8 utilise et al. après deux auteurs à la fois dans l'entrée Works Cited et dans la citation dans le texte.

Le modèle de conteneurs MLA contre les chapitres par type de source de Chicago

MLA 8 a introduit, et MLA 9 a conservé, un seul modèle de neuf éléments centraux : Author ; Title of source ; Title of container ; Other contributors ; Version ; Number ; Publisher ; Publication date ; Location. Vous n'incluez que les éléments que la source a réellement. Un article de revue dans JSTOR a deux conteneurs : la revue, puis la base de données.

Chicago n'utilise pas ce vocabulaire. CMOS 14 est un catalogue de types de sources : book, chapter, journal, newspaper, interview, dissertation, web page, social post, video. La flexibilité vit dans la note, qui peut décrire un manuscrit, une lettre ou une source qui n'entre pas dans un modèle. C'est pourquoi Chicago reste le choix habituel pour le travail d'archives même lorsque le champ d'origine de l'auteur utilise aussi le MLA. Voir citer des sources d'archives en Chicago et citer des manuscrits en Chicago. Pour le parcours des conteneurs côté littérature, voir citer des sources en études littéraires.

Noms d'éditeurs, lieu de publication et autres mises à jour CMOS 18

Le MLA raccourcit University Press en UP et supprime les mots commerciaux comme Company ou Inc. (5.64–5.65). Chicago écrit l'éditeur comme sur la page de titre, sans ce raccourci UP. CMOS 18 a ensuite abandonné la ville que les anciens polycopiés Chicago enseignent encore. La liste What's New in the 18th Edition est le journal officiel le plus court :

• Lieu de publication : Omettez-le dans CMOS 18. MLA 9 l'omettait déjà pour la plupart des livres modernes. Pour les livres antérieurs à 1900, Chicago préfère souvent la ville plutôt qu'un nom d'éditeur (14.31).
• Forme du DOI : Chicago veut https://doi.org/.... L'ancien préfixe doi: est déprécié (13.7). Le MLA accepte un DOI, un permalien ou une URL tronquée ; l'exemple officiel Goldman utilise une URL JSTOR sans https://.
• Intervalles de pages de chapitres : Une entrée de bibliography Chicago pour un chapitre dans un livre dirigé n'a plus besoin de l'intervalle de pages du chapitre (14.8). La ligne officielle Doyle est le modèle. Les articles de revue ont encore besoin de l'intervalle de pages de l'article, sauf si la revue utilise un identifiant d'article, comme chez Snyder.
• Listes d'auteurs : CMOS 18 liste jusqu'à six auteurs dans une bibliography ; plus de six devient les trois premiers plus et al. Dans une note, trois auteurs ou plus deviennent le premier auteur plus et al. (13.23). La bibliography officielle Snyder liste trois noms plus et al. MLA 9 utilise et al. après deux auteurs à la fois dans l'entrée Works Cited et dans la citation dans le texte (5.8, 6.5).
• Ponctuation de revue en author-date : Les notes écrivent 50, no. 2 (2023): 225–51. L'author-date écrit 50 (2): 225–51. Ne collez pas la forme des notes dans une reference list Chicago.
• Noms répétés : CMOS 18 préfère répéter le nom d'un auteur plutôt qu'un tiret de 3 cadratins (13.72). Le MLA utilise trois traits d'union pour un auteur répété dans Works Cited (5.126).
• Outils d'IA : CMOS 18 inclut des consignes sur les chatbots (14.112). Le MLA a des billets du Style Center sur la citation de l'IA générative. Voir comment citer ChatGPT et les outils d'IA.

Sources répétées et la fin d'ibid.

Le MLA répète une citation parenthétique concise au besoin et vous dit de ne pas répéter l'auteur à la fois dans la prose et entre parenthèses. Chicago laissait autrefois les notes consécutives dire ibid. CMOS 18 est plus clair :

Si vous avez appris Chicago d'après un polycopié de la 17e édition qui recommande encore ibid., mettez l'habitude à jour. La forme courte officielle d'Interior Chinatown est Yu, *Interior Chinatown*, 48 — pas ibid., 48. Les anciennes pages de ce site qui montrent encore Smith, *Swing Time*, 320 citent le livre du Quick Guide précédent, pas un second spécimen actuel.

Quand utiliser MLA ou Chicago

Utilisez le MLA lorsque

• Le syllabus, le programme d'écriture ou la revue nomme le MLA.
• Le devoir est une lecture serrée d'un roman, d'un poème, d'une pièce, d'un film ou d'une représentation et que le lecteur a besoin d'une page, d'un acte/scène/vers ou d'un horodatage.
• Le cours se situe en littérature, langues, composition, études filmiques ou études culturelles.
• Vous citez une source dans une source — un essai dans une anthologie, un article dans une base de données — et le modèle de conteneurs est la description brève et exacte. Voir citer une anthologie en MLA, citer un poème en MLA et citer une pièce en MLA.

Utilisez Chicago lorsque

• Le syllabus, le bureau des thèses ou la maison d'édition nomme Chicago ou Turabian.
• Le devoir est historique et les notes ont besoin de place pour des identifiants d'archives, un commentaire ou des sources qui n'entrent pas dans un modèle à neuf éléments.
• Le cours se situe en histoire, histoire de l'art, religion, musicologie ou un autre champ qui publie encore en notes.
• Vous rédigez un manuscrit de livre pour une maison d'édition qui corrige selon CMOS. Pour le handbook étudiant qui suit encore CMOS 17, voir Turabian ou Chicago.

La convention de discipline est un recours, pas une licence. Un séminaire d'anglais sur la France révolutionnaire utilise encore le MLA si le syllabus dit MLA. Un séminaire d'histoire sur les mêmes romans utilise encore les notes Chicago si le département dit Chicago. Si vous pouvez vraiment choisir, égalisez la preuve : l'analyse littéraire au niveau du passage appartient au MLA ; le travail historique d'archives et chargé de notes appartient à Chicago. Pour la carte plus large, voir quel style de citation utiliser et les styles de citation par discipline.

Format de devoir que les étudiants mélangent

Le style de citation et le format de première page voyagent ensemble. Le MLA est plus prescriptif pour les devoirs étudiants. Chicago laisse davantage de mise en page à l'enseignant, au département ou à Turabian. Pour les bases partagées du devoir académique, voir comment formater des travaux académiques.

Erreurs fréquentes

• Mettre une année dans une parenthèse MLA parce qu'un exemple Chicago ou APA en avait une. Le défaut MLA est (Baron 194), pas (Baron 2013, 194).
• Ajouter `p.` en MLA ou Chicago. Cette abréviation est une habitude APA.
• Utiliser des citations parenthétiques MLA avec Chicago notes-bibliography. Choisissez un système.
• Garder une ville de publication en Chicago. CMOS 18 l'a abandonnée pour les livres modernes.
• Écrire `doi:10...` en Chicago. CMOS 13.7 veut la forme https://doi.org/.
• Coller `50, no. 2` dans une reference list Chicago author-date. La ligne officielle author-date de Lindquist est 50 (2): 225–51.
• Garder un intervalle de pages de chapitre dans une bibliography CMOS 18. Doyle est le modèle officiel de l'omission.
• Lister tous les auteurs après six en Chicago, ou seulement le premier auteur dans une entrée MLA Works Cited à trois noms. Snyder est le seuil CMOS 18 ; le MLA utilise et al. après deux.
• Intituler une liste Chicago Works Cited, ou une liste MLA Bibliography. L'intitulé fait partie du style.
• S'appuyer sur ibid. Utilisez la note raccourcie CMOS 18.
• Abréger University Press en `UP` en Chicago, ou l'écrire en toutes lettres en MLA. Chaque style a sa propre règle d'éditeur.
• Traiter Swing Time comme le spécimen de livre CMOS actuel. Le livre en vigueur du Quick Guide est Yu, Interior Chinatown.
• Lire la bannière de précommande de la librairie MLA comme MLA 10. La neuvième édition reste le handbook en vigueur.

Guides associés

• APA ou MLA : quel style de citation devriez-vous utiliser ?
• APA ou Chicago : notes, author-date et quand utiliser chacun
• Turabian ou Chicago : quelle est la différence ?
• Quel style de citation devrais-je utiliser ?
• Comment citer des sources en études littéraires : MLA 9
• Comment citer des sources en histoire : Chicago notes-bibliography
• Comment citer un livre en MLA
• Comment citer un livre en Chicago