Aller au contenu
← Retour aux guides

MLA ou Chicago : choisir le bon style pour les sciences humaines

MLA et Chicago sont les deux styles de citation dominants dans la recherche en sciences humaines. Bien que tous deux soient largement utilisés en arts, en littérature et en histoire, ils ont des approches distinctes de la documentation. Ce guide vous aide à comprendre quand utiliser chaque style et en quoi ils diffèrent.

Comparaison rapide : quand utiliser chacun

Style MLA

  • ✓ Études de littérature et de langues
  • ✓ Travaux de sciences humaines de premier cycle
  • ✓ Format plus simple et rationalisé
  • ✓ Centré sur le numéro de page
  • ✓ Liste des ouvrages cités
  • ✓ Modern Language Association

Style Chicago

  • ✓ Histoire et histoire de l'art
  • ✓ Recherche de troisième cycle et ouvrages
  • ✓ Documentation plus détaillée
  • ✓ Options de citation flexibles
  • ✓ Bibliographie (ou liste de références)
  • ✓ University of Chicago Press

Comprendre les différences fondamentales

Approche de la citation

La différence la plus fondamentale réside dans la façon dont les citations apparaissent :

  • MLA : utilise de brèves citations parenthétiques avec l'auteur et le numéro de page : (Smith 45)
  • Chicago : utilise généralement des notes de bas de page ou de fin numérotées avec tous les détails de la citation

Citation dans le texte en MLA :

As Shakespeare wrote, "To be or not to be" (Hamlet 3.1.56).

Note de bas de page en Chicago :

As Shakespeare wrote, "To be or not to be."1

1. William Shakespeare, Hamlet, ed. Barbara Mowat and Paul Werstine (New York: Folger Shakespeare Library, 2003), 3.1.56.

Différences clés entre MLA et Chicago

1. Comparaison du format de citation

CaractéristiqueMLA 9ᵉ éditionChicago 17ᵉ édition (NB)
Format dans le texteParenthétique (Auteur Page)Numéros de note de bas de page en exposant
Exemple(Morrison 23)1
Titre de la liste finaleOuvrages citésBibliographie
Format du nom de l'auteurNom, Prénom Deuxième prénomNom, Prénom Deuxième prénom
Emplacement de la dateÀ la fin de la citationAprès l'éditeur
Lieu de publicationNon obligatoireObligatoire

2. Ouvrages cités ou bibliographie

La liste en fin de document diffère à la fois par son nom et par son contenu :

  • Ouvrages cités en MLA : ne contient que les sources directement citées dans votre travail
  • Bibliographie en Chicago : peut inclure des sources consultées mais non directement citées, offrant un contexte plus large

3. Détails de mise en forme

ÉlémentMLAChicago
Casse du titreMajuscules principales pour toutes les sourcesMajuscules principales pour les livres et les revues
Concept de conteneurOui (utilise un système de conteneurs flexible pour les parties au sein d'un tout)Non (format traditionnel pour chaque type de source)
URL/DOIÀ inclure si la source a été trouvée en ligneInclure le DOI lorsqu'il est disponible, l'URL pour les sources en ligne
Dates de consultationFacultatif (uniquement en l'absence de date de publication)Généralement non requises
Abréviation de l'éditeurAbrégée (par ex., « UP » pour University Press)Nom complet

Comparaison détaillée des caractéristiques

CaractéristiqueMLAChicago
Édition actuelle9ᵉ (2021)17ᵉ (2017)
Domaines principauxLittérature, langues, études culturellesHistoire, histoire de l'art, musique, théologie
Flexibilité de citationApproche rationalisée et universelleTrès détaillé, de nombreuses variantes
Courbe d'apprentissagePlus facile pour les débutantsPlus raide, règles plus complexes
En-tête de pageNom de famille et numéro de page (à droite)Varie (souvent sans en-tête pour les travaux d'étudiants)
En-tête de la première pageNom de l'étudiant, enseignant, cours, date (en haut à gauche), puis le titreLa page de titre est souvent distincte

Exemple : le même livre dans les deux styles

Livre à un seul auteur

Ouvrages cités MLA :

Morrison, Toni. Beloved. Vintage Books, 2004.

Dans le texte :

(Morrison 23)

Bibliographie Chicago :

Morrison, Toni. Beloved. New York: Vintage Books, 2004.

Note de bas de page (première référence) :

1. Toni Morrison, Beloved (New York: Vintage Books, 2004), 23.

Note de bas de page (suivante) :

2. Morrison, Beloved, 45.

Article de revue

Ouvrages cités MLA :

Butler, Judith. "Performative Acts and Gender Constitution: An Essay in Phenomenology and Feminist Theory." Theatre Journal, vol. 40, no. 4, 1988, pp. 519-31, doi:10.2307/3207893.

Dans le texte :

(Butler 520-21)

Bibliographie Chicago :

Butler, Judith. "Performative Acts and Gender Constitution: An Essay in Phenomenology and Feminist Theory." Theatre Journal 40, no. 4 (1988): 519-31. https://doi.org/10.2307/3207893.

Note de bas de page :

1. Judith Butler, "Performative Acts and Gender Constitution: An Essay in Phenomenology and Feminist Theory," Theatre Journal 40, no. 4 (1988): 520-21, https://doi.org/10.2307/3207893.

Quand utiliser MLA ou Chicago

Utilisez MLA quand :

  • Vous étudiez la littérature : MLA est la norme pour l'analyse et la critique littéraires
  • Cours de langues : les cours de langues étrangères, de linguistique et de composition utilisent généralement MLA
  • Sciences humaines de premier cycle : la plupart des cours de première année et de premier cycle en sciences humaines privilégient MLA
  • Études culturelles : les études cinématographiques, les études des médias et la critique culturelle utilisent souvent MLA
  • Publication dans des revues MLA : revues affiliées à la Modern Language Association
  • Vous avez besoin de simplicité : l'approche rationalisée de MLA est plus simple pour les citations de base

Utilisez Chicago quand :

  • Recherche historique : les travaux et thèses d'histoire utilisent presque toujours Chicago
  • Histoire de l'art : Chicago est la norme pour l'analyse d'histoire de l'art et les études muséales
  • Travaux de troisième cycle : de nombreux programmes de troisième cycle en sciences humaines privilégient le format détaillé de Chicago
  • Publication de livres : les éditeurs universitaires privilégient souvent Chicago pour les monographies savantes
  • Études religieuses : la théologie et les études bibliques utilisent généralement Chicago
  • Recherche archivistique : Chicago gère mieux les sources primaires et les manuscrits
  • Recherche musicologique : les travaux de musicologie et d'histoire de la musique utilisent Chicago

Le système de conteneurs de MLA face au format traditionnel de Chicago

L'une des différences les plus importantes est le concept innovant de « conteneur » de MLA :

Système de conteneurs de MLA

MLA 9 a introduit un modèle flexible qui considère toute source comme potentiellement contenue dans une autre source. Cela facilite la citation de sources numériques complexes.

Exemple : article dans une base de données :

Auteur. "Titre de l'article." Titre de la revue, vol. #, no. #, année, pp. #-#. Nom de la base de données, DOI ou URL.

Format traditionnel de Chicago

Chicago utilise des formats spécifiques selon le type de source, avec des règles détaillées pour chaque situation.

Types de sources particuliers

Sources primaires et archives

Chicago excelle ici. Il offre des indications détaillées pour les manuscrits, les lettres, les archives et les documents historiques. Si votre recherche implique un travail important sur des sources primaires, Chicago est généralement le meilleur choix.

Éditions multiples et réimpressions

Les deux styles gèrent les réimpressions, mais différemment :

  • MLA : la date de publication originale peut être incluse à la fin
  • Chicago : la date originale est incluse dans les informations de publication

Œuvres classiques et médiévales

Les deux styles ont des conventions pour citer les textes classiques, mais Chicago fournit des indications plus détaillées pour les sources anciennes et médiévales.

Considérations pratiques

Courbe d'apprentissage

MLA est généralement plus facile à apprendre. Son approche rationalisée et son modèle universel le rendent plus accessible aux étudiants qui découvrent la citation académique.

Chicago demande plus d'investissement. Le choix entre notes-bibliographie et auteur-date, ajouté à des règles plus détaillées, entraîne une courbe d'apprentissage plus raide.

Logiciels de gestion des citations

Les deux styles sont bien pris en charge par des outils comme Zotero, Mendeley et EndNote. Cependant, le système de notes de bas de page de Chicago peut être plus difficile à gérer dans les traitements de texte.

Travail interdisciplinaire

Si votre recherche traverse plusieurs disciplines, tenez compte du style le plus courant dans votre domaine principal ou dans la revue visée.

Erreurs courantes à éviter

  • Utiliser des citations parenthétiques MLA avec Chicago : si vous utilisez Chicago notes-bibliographie, n'ajoutez pas de citations parenthétiques
  • Oublier le lieu de publication dans Chicago : Chicago exige la ville de publication ; MLA non
  • Abréviations incohérentes : MLA abrège les éditeurs ; Chicago non
  • Mauvaise casse : les deux utilisent les majuscules principales, mais les appliquent différemment
  • Mélanger bibliographie et ouvrages cités : utilisez la terminologie correcte pour chaque style

Foire aux questions

Quel style est le plus courant en sciences humaines ?
Les deux sont extrêmement courants, mais ils dominent des domaines différents. MLA prédomine en littérature et en langues, tandis que Chicago est plus courant en histoire et en arts.
Puis-je utiliser Chicago auteur-date au lieu des notes ?
Chicago auteur-date est rarement utilisé en sciences humaines. Il est principalement destiné aux sciences et aux sciences sociales. Pour les travaux en sciences humaines, utilisez Chicago notes-bibliographie.
MLA 9 est-il très différent de MLA 8 ?
MLA 9 n'a apporté que des mises à jour mineures. Le système de conteneurs de MLA 8 reste la base. Si vous avez appris MLA 8, la transition est facile.
Dois-je utiliser « ibid. » dans les notes de bas de page de Chicago ?
Chicago 17 autorise, sans l'exiger, l'utilisation de « ibid. » pour les citations consécutives. Vous pouvez utiliser des citations abrégées à la place, que beaucoup trouvent plus claires.
Quel style convient le mieux aux sources numériques ?
Le système de conteneurs de MLA facilite un peu les sources numériques complexes. Les deux styles, cependant, offrent de bonnes indications pour les documents en ligne.

Générez des citations au style MLA ou Chicago

Utilisez nos générateurs de citations gratuits pour créer des citations MLA ou Chicago parfaites. Obtenez des citations précises et correctement formatées instantanément.

Guides connexes