Comment citer ChatGPT et d'autres outils d'IA

Comment citer ChatGPT et les outils d'IA : réponse rapide

Si les lecteurs peuvent ouvrir la conversation, citez ce chat. S'ils ne le peuvent pas, l'APA cite l'outil comme un logiciel et décrit l'usage dans le texte ; le MLA commence toujours par une description du prompt ; Chicago crédite l'outil dans le texte ou une note et n'ajoute une ligne de bibliographie que lorsqu'une URL publique existe. Notez l'entreprise, la date de génération, le titre du chat ou le prompt, le modèle lorsque l'outil en affiche un, et une URL publique de partage lorsqu'il en existe une. Citer n'est pas une autorisation : si le syllabus interdit l'IA, ne l'utilisez pas.

Ne présentez pas ChatGPT, Claude ou Gemini comme un auteur humain en APA ou en MLA. Ne collez pas une URL de chat privée qui exige votre connexion. Ne copiez pas la ligne APA 2023 qui plaçait une version de mars entre parenthèses après ChatGPT — l'APA a retiré ce défaut en 2025. Ne traitez pas un résumé d'IA, un Google AI Overview ou une citation hallucinée comme source d'un livre ou d'un article que vous n'avez jamais ouvert. Les lignes officielles déjà remplies figurent sur ChatGPT en MLA et ChatGPT en APA.

Ce que ce guide couvre (et ce qu'il ne couvre pas)

Ceci est un guide de type de source pour le texte, les images et le code générés par un chatbot ou un modèle d'image. Il compare les trois styles habituellement imposés aux étudiants et signale la règle d'auteur des revues qu'un devoir de cours n'annule pas. Ce n'est pas un manuel logiciel, un permis, ni un substitut des pages propres à un style.

• Utilisez cette page pour choisir APA 7, MLA 9 ou Chicago 18 et voir les exemples officiels travaillés côte à côte.
• Utilisez Comment citer ChatGPT en APA, MLA ou Chicago lorsque vous connaissez déjà le style et ne voulez que ce modèle.
• Utilisez Comment éviter le plagiat lorsque la question est de savoir si une sortie d'IA non signalée compte comme une malhonnêteté académique.
• Utilisez Paraphraser ou citer lorsque vous décidez comment tisser une phrase générée dans un paragraphe.
• Utilisez Quel style de citation devrais-je utiliser ? lorsque le syllabus n'a pas encore nommé de style.

Citer le chat, citer l'outil, divulguer, ou ne rien citer ?

La mise à jour APA de 2025 existe parce que les chats sont désormais partageables. En 2023, l'équipe APA Style traitait ChatGPT comme un logiciel irrécupérable. L'article du 9 septembre 2025 de Timothy McAdoo, Samantha Denneny et Chelsea Lee a changé cela : un lien public de partage plus un titre de chat est une référence normale auteur–date–titre–source. Le MLA voulait déjà une description du prompt ; la révision du 13 août 2025 privilégie désormais une URL de partage stable et un nom de modèle comme GPT-4o. Chicago 18 §14.112 traite encore la plupart des sorties de chatbot comme une communication personnelle : créditez-les là où elles apparaissent ; n'ajoutez une ligne de bibliographie que lorsqu'une URL publique existe. Un Google AI Overview est un autre cas : le MLA dit que ce sont des résultats de recherche, pas une œuvre.

APA 7e édition (conseils de septembre 2025)

L'APA 7 utilise toujours les quatre éléments de référence du chapitre 9 du Publication Manual. Pour un chat partagé, l'auteur est l'entreprise (OpenAI, Anthropic, Google, Perplexity AI), la date est le jour où le chat a eu lieu ou s'est terminé, le titre est le titre du chat en italique et en sentence case plus une description entre crochets, et la source est le nom de l'outil ou du modèle plus l'URL de partage. Le modèle logiciel de §10.10 est celui que vous utilisez lorsque vous citez l'outil dans son ensemble. Les pages d'instruction actuelles sont Citer l'IA générative en APA Style : partie 1, partie 2, partie 3 et références IA. L'article 2023 How to cite ChatGPT est historique.

Modèle officiel APA

Exemples officiels APA de chats partagés

Pour écrire ces exemples, l'équipe APA Style a demandé à quatre outils des sujets de grammaire qu'un élève devrait connaître à la fin du lycée. Le prompt qu'ils ont rapporté était “I’d like a list of grammar topics that a student should understand by the time they graduate from high school.” Utilisez ces lignes telles qu'elles ont été publiées. N'inventez pas d'URL de partage.

Exemples officiels APA de l'outil en général

Citez l'outil dans son ensemble lorsqu'un chat précis serait peu utile, contraire à l'éthique ou privé — par exemple après avoir utilisé l'IA pour réviser vos propres phrases, ou lorsque lister chaque chat de participant casserait la confidentialité. La date est l'année de la dernière mise à jour de l'outil, pas le jour où vous l'avez ouvert. L'article APA de septembre 2025 dit que ChatGPT avait été mis à jour pour la dernière fois en août 2025, donc cette référence utilise 2025.

Les prompts appartiennent à la Méthode, pas à la référence

L'article APA 2025 sépare le titre du chat (un élément de référence que vous pouvez modifier dans l'outil) de la piste des prompts (ce que vous avez demandé, puis affiné). Conservez l'historique complet des prompts dans vos notes. Placez un prompt utile dans la Méthode, une annexe ou un supplément. N'essayez pas de le faire entrer dans les quatre éléments de référence.

Erreurs APA que les étudiants commettent vraiment

• Le titre du chat, pas le prompt, va dans la référence. Décrivez les prompts dans la section Méthode, une annexe ou un supplément. Ils ne sont pas un cinquième élément de référence.
• Pas de numéro de version par défaut. Le conseil 2023 de mettre une version de mars entre parenthèses après ChatGPT est retiré. Nommez le modèle (ChatGPT-5, Gemini 2.5 Flash) lorsque l'outil en affiche un. N'ajoutez une version entre parenthèses que si le produit en imprime encore une.
• L'entreprise est l'auteur. OpenAI, pas ChatGPT ; Google, pas Gemini. La raison de l'APA est le consentement et la responsabilité, pas la marque.
• Un lien de partage qui exige encore votre connexion n'est pas récupérable. Traitez ce chat comme un logiciel non documenté : citez l'outil en général et conservez la transcription dans vos dossiers.
• Ne citez pas l'IA pour un fait que vous n'avez pas vérifié. Vérifiez les affirmations auprès d'une source publiée et citez cette source. L'APA est un style de documentation, pas une licence pour externaliser les preuves.

APA parties 2 et 3 : recherche, logiciel et autorisation

La partie 1 est la forme de la référence. La partie 2 couvre l'IA utilisée comme moteur de recherche et l'IA intégrée dans un logiciel ordinaire. La partie 3 répond à la question que les étudiants tapent vraiment : « L'IA est-elle autorisée en APA Style ? » L'APA n'accorde pas l'autorisation. C'est l'enseignant, le département ou l'éditeur qui le fait. Une référence correcte ne légalise pas un outil interdit.

• Recherche ou usage intermédiaire. Si vous avez utilisé un chatbot comme vous utilisez Google ou une base de données — pour trouver une page que vous avez ensuite ouverte —, citez la source publiée. La partie 2 traite ce chemin comme une recherche ordinaire. Notez l'outil si votre section méthode doit dire comment vous avez trouvé la littérature.
• IA dans Word, Docs ou Canva. La règle logicielle de l'APA au §10.10 omet déjà les programmes courants. La partie 2 l'étend à un assistant qui siège dans ces programmes. Une passe grammaticale dans Copilot-in-Word est généralement du domaine de la divulgation, pas une référence de type ChatGPT. Un chat Copilot autonome que vous avez cité reste un chat.
• Google AI Overviews. Cliquez l'icône de la source et citez la page. Ne mettez pas « Google AI Overview » dans la liste de références. La note MLA d'octobre 2024 ci-dessous dit la même chose avec d'autres mots : les résultats de recherche ne sont pas une œuvre.
• Autorisé n'est pas binaire. La partie 3 dit que certains outils et certaines tâches peuvent être approuvés alors que d'autres ne le sont pas. Brainstormer une question de recherche, résumer un article que vous avez aussi lu, et rendre de la prose générée comme votre propre écriture sont trois autorisations différentes.

MLA 9e édition (conseils d'août 2025)

Le MLA 9 utilise le modèle des éléments centraux du MLA Handbook. L'article mis à jour du Style Center (publié le 13 août 2025) conserve la règle 2023 selon laquelle l'outil n'est pas un auteur, puis change deux détails : placez un nom de modèle comme GPT-4o dans l'emplacement Version, et privilégiez une URL de partage stable dans Location. Si l'outil ne peut pas partager, utilisez l'URL générale de l'outil. Signalez la révision, la traduction ou d'autres usages fonctionnels dans une note ou dans le texte même lorsque vous ne citez pas la sortie. Pour les usages qui dépassent une seule citation, voir Beyond Citation: Describing AI Use in Your Work.

Exemple officiel de texte MLA

Les exemples 2025 remplacent le chat 2023 sur la lumière verte du Great Gatsby. Le Style Center a demandé à ChatGPT (GPT-4o) ce qu'il en était de la nature dans Mansfield Park de Jane Austen et a publié à la fois la phrase générée et la ligne des ouvrages cités. Le pointeur dans le texte se raccourcit au début de cette description.

Une description plus courte est aussi autorisée. L'alternative du Style Center lui-même est Theme of nature in Austen’s Mansfield Park prompt lorsque la conversation a eu plusieurs tours.

Exemples officiels MLA d'image et de texte créatif

Sources secondaires, Copilot et Google AI Overviews

Si Copilot ou ChatGPT pointe vers Britannica, une revue ou un livre, ouvrez cette source et citez-la directement. La note 2025 du Style Center est que les modèles hallucinent des citations et résument mal les pages qu'ils lient vraiment. Un aperçu IA est un conduit de recherche, pas un substitut de la page. Voir MLA Handbook 9 §§5.28–5.29 pour les descriptions utilisées comme titres et §5.34 lorsqu'un outil n'est qu'un chemin vers une autre œuvre.

Le même article prévient qu'un Overview peut extraire une phrase que la page d'origine utilisait comme contre-exemple. Leur cas de guillemets ironiques : la ligne “I ‘liked’ her post on Facebook” apparaît dans la source comme exemple de moment où il ne faut pas utiliser ces guillemets. C'est pourquoi vous ouvrez la page. Pour les usages qui ne sont pas un seul passage cité — idéation, aide à la rédaction, apprentissage de l'outil — l'article MLA Beyond Citation dit que citer ne suffit pas. Décrivez où l'IA s'est arrêtée et où vous avez commencé.

Chicago 18e édition

La Style Q&A publique de Chicago donne encore la formulation officielle la plus claire, et les notes publiées utilisent désormais le 10 janvier 2026 plus une URL du bouton Partager. CMOS 18 §14.112 intègre la même idée dans le manuel : créditez les mots ou images générés là où ils apparaissent ; traitez un chat non partageable comme une communication personnelle (§14.111) ; n'ajoutez une ligne de bibliographie ou de liste de références que lorsqu'une URL publique existe. Dans une note, l'outil tient lieu d'auteur et l'entreprise d'éditeur. Auteur-date place les faits restants entre parenthèses.

La DePaul University Library et la Georgetown University Library citent toutes deux CMOS 18 §14.112 sur le traitement en bibliographie. La phrase complète qu'elles impriment est celle que les étudiants manquent :

Exemples officiels de notes Chicago (janvier 2026)

Ce sont les notes publiées de la Q&A. Les anciennes lignes du 7 mars 2023 sont retirées. CMOS dit de remplacer le mot URL par l'adresse copiée depuis le bouton Partager d'OpenAI. Si vous n'avez pas de lien public, arrêtez-vous après la date. Si vous avez révisé la sortie, ajoutez edited for style and content. Les changements silencieux comme les guillemets typographiques n'ont pas besoin de note (CMOS 12.7–12.8).

Chicago 18 : URL de partage et bibliographie

Lorsqu'une conversation est publiquement récupérable, CMOS 18 vous permet de la traiter davantage comme d'autres contenus web. Un modèle étiqueté — pas un chat inventé — ressemble à ceci. Placez la bibliographie sous l'entreprise si votre enseignant veut une entrée de liste. N'inventez pas une adresse chatgpt.com/share/.

Articles de revue : ICMJE janvier 2026

Un devoir d'étudiant et un manuscrit de revue ne sont pas la même autorisation. Les recommandations ICMJE (mises à jour en janvier 2026, §II.A.4 et section V) lient les revues médicales et de nombreuses revues scientifiques. La Q&A de Chicago renvoie aussi les auteurs à la position COPE sur l'auteur et les outils d'IA (13 février 2023). Les deux disent la même chose que les styles de citation ont déjà dite : l'outil n'est pas un auteur, et l'humain est responsable de chaque phrase.

L'ICMJE dit aussi aux auteurs où divulguer : l'aide à la rédaction va dans les remerciements (§II.A.3) ; la collecte de données, l'analyse ou la génération de figures va dans les Méthodes (§IV.A.3.d) ; la lettre d'accompagnement et le manuscrit doivent tous deux dire que l'IA a été utilisée. La non-divulgation peut être traitée comme une faute. C'est plus strict qu'un devoir de cours qui ne veut qu'une note Chicago.

Images, code et révision

Les trois mêmes styles séparent les artefacts générés de l'aide cachée. Une image DALL-E ou Midjourney qui apparaît dans le devoir a besoin d'une légende ou d'une note de figure (MLA §1.7 ; CMOS 18 §3.38 si vous l'avez adaptée). Le code que vous avez gardé après qu'un modèle l'ait réécrit appartient à la méthode ou à une note de dépôt. La révision qui n'entre jamais dans le devoir comme les phrases d'un autre est généralement une divulgation, pas une citation complète — la référence générale d'outil APA plus une phrase Méthode suffisent ; le MLA veut que cet usage fonctionnel soit signalé ; Chicago peut le faire dans une phrase.

Quoi conserver lorsque le chat ne peut pas être partagé

Les comptes scolaires privés, les fils supprimés et les outils sans bouton Partager empêchent les lecteurs de retrouver la sortie. Conservez le prompt, la réponse complète, le nom du modèle et la date dans vos notes de recherche ou une annexe que votre enseignant peut demander. L'APA utilise alors la référence logicielle générale. Le MLA liste encore une description plus l'URL générale de l'outil. Chicago reste dans le texte ou une note. Aucun de ces formats ne transforme un outil interdit en outil autorisé. Les auteurs de revue doivent encore divulguer l'outil dans la lettre d'accompagnement même lorsqu'aucune URL de partage n'existe.

Guides connexes

• Comment citer ChatGPT en APA
• Comment citer ChatGPT en MLA
• Comment citer ChatGPT en Chicago
• Comment éviter le plagiat
• Paraphraser ou citer
• Quel style de citation devrais-je utiliser ?
• APA ou MLA