ChatGPTを引用する必要がありますか？

はい。生成されたテキスト、画像、データ、コードが論文に現れるときは必ず、提出する文章をツールが編集または翻訳したときも通常は必要です。APA、MLA、シカゴはいずれもそのクレジットを求めます。引用は、AIを禁じるシラバスに優先しません。

シカゴはChatGPTを文献目録に入れますか？

通常は入れません。シカゴのCMOS 18 §14.112は、共有できないチャットを私信のように扱い、本文または注でクレジットします。現行のStyle Q&Aは、共有ボタンのURLを含む2026年1月10日付の注を印刷しています。そのURLが公開のときだけ文献目録項目を足します。Q&Aの本文モデルは “The following recipe for pizza dough was generated by ChatGPT.” です。APAとMLAは、共有リンクがあればリスト項目を期待します。

AI生成の画像をどう引用しますか？

MLAの公式DALL-Eキャプションは Fig. 1 にプロンプト、DALL-E、version 3、OpenAI、23 Sept. 2024、共有URLです。APAは図注でクレジットし、ツールまたはチャットを引用します。シカゴはキャプションで画像をクレジットし（改変した場合はCMOS 18 §3.38）、公開コピーがなければ文献目録を省きます。

Google AI Overviewを引用すべきですか？

いいえ。MLA Style Center（2024年10月2日）は、GoogleのAI Overviewsは検索結果であり、「search results are not a work」だとしています。リンク先のページをクリックして読み、そのページを引用してください。APAの第2部投稿は、検索エンジンとして使ったAIをAPAがどう扱うかを読む場所です。Overview自体をAPA、MLA、シカゴの参考文献リストに置かないでください。

教授がAIを認めていない場合は？

使わないでください。APAの2025年9月シリーズ（第3部、および第1部の冒頭）は、何が許されるかは教員、学科、または出版社次第であり、APA Style次第ではないとしています。引用形式は許可された利用のためのものです。禁止の抜け道ではありません。ツールを開く前に、シラバス、課題用紙、学内の誠実性方針を読んでください。MLAとシカゴも同じ許可の論理に従います。

会話が公開で取得できない場合は？

プロンプト、出力、モデル、日付を保存してください。APAはツールをソフトウェアとして引用し、チャットを本文で説明します。MLAはプロンプトの説明と一般のツールURLを使います。シカゴは本文または注に留まり、文献目録を省きます。どのスタイルも非公開のログインURLを望みません。学術誌の著者は、いまでもカバーレターでICMJEにツールを開示します。

ChatGPTとAIツールをAPA、MLA、シカゴで引用する方法 [2026]

ChatGPTとAIツールの引用方法：要点

読者が会話を開けるなら、そのチャットを引用します。開けない場合、APAはツールをソフトウェアとして引用し、使い方を本文で説明します。MLAはいまもプロンプトの説明から始めます。シカゴはツールを本文または注で示し、公開URLがあるときだけ文献目録の行を足します。企業名、生成日、チャットのタイトルまたはプロンプト、ツールが表示するモデル名、公開の共有URLがある場合はそのURLを記録してください。引用は許可ではありません。シラバスがAIを禁じていれば使わないでください。

テンプレート（スロット語を置き換え、句読点はそのまま）

APA第7版の共有チャット:

AI企業. (年, 月日). 共有チャットのタイトル [Generative AI chat]. ツールまたはモデル. URL

APA第7版のツール一般:

AI企業. (年). ツールまたはモデル [Large language model]. URL

APAの本文中引用:

(AI企業, 年) または AI企業 (年)

MLA第9版の引用文献:

"プロンプトの文言" プロンプト. ChatGPT, モデルまたは版, 公開者, 日月年, URL.

MLAの本文中引用:

("短縮したプロンプト")

シカゴ第18版の注（Q&A、2026年1月10日）:

1. Text generated by ChatGPT, OpenAI, January 10, 2026, URL.

プロンプト付きシカゴ第18版の注:

1. ChatGPT, response to “Explain how to make pizza dough from common household ingredients,” OpenAI, January 10, 2026, URL.

APAでもMLAでも、ChatGPT、Claude、Geminiを人間の著者として並べないでください。ログインが必要な非公開チャットURLを貼らないでください。ChatGPTの後に(2023年3月版)を置く古いAPA行をコピーしないでください。APAはその既定を2025年に取り下げました。AIの要約、Google AI Overview、一度も開いていない本や論文の幻覚的な出典を使わないでください。記入済みの書式はMLAでのChatGPTの引用とAPAでのChatGPTの引用にあります。

このガイドが扱う範囲（扱わない範囲）

これは、チャットボットや画像モデルが生成したテキスト、画像、コードのための資料タイプ別ガイドです。学生が課されることの多い3つのスタイルを比較し、授業レポートでは取り消せない学術誌の著者規則にも注意を促します。ソフトマニュアルでも、許可証でも、スタイル別ページの代わりでもありません。

このページを使うのは、APA第7版、MLA第9版、シカゴ第18版を選び、公式の記入例を並べて見るときです。
使うのは、スタイルがすでに分かっていてそのテンプレートだけ欲しいときです。APAでのChatGPTの引用、MLA、シカゴ。
使うのは、出典を示さないAI出力が学問的不正になるかどうかが問題のときです。剽窃の避け方。
使うのは、生成された文を段落にどう織り込むかを決めるときです。言い換えと直接引用。
使うのは、シラバスがまだスタイルを指定していないときです。どの引用スタイルを使うべきか。

チャットを引用するか、ツールを引用するか、開示するか、何も引用しないか

APAの2025年更新があるのは、チャットを共有できるようになったからです。2023年、APA StyleチームはChatGPTを取得できないソフトウェアとして扱いました。Timothy McAdoo、Samantha Denneny、Chelsea Leeによる2025年9月9日の投稿がそれを変えました。公開の共有リンクとチャットタイトルがあれば、通常の著者—日付—タイトル—出典の参考文献になります。MLAはもともとプロンプトの説明を求めていました。2025年8月13日の改訂では、安定した共有URLとGPT-4oのようなモデル名を優先します。シカゴ第18版§14.112は、ほとんどのチャットボット出力をいまも私信のように扱います。現れた場所でクレジットし、公開URLがあるときだけ文献目録の行を足します。Google AI Overviewは別のケースです。MLAはそれを検索結果であり、作品ではないとしています。

特定のチャットを引用するのは、次のときです…

生成された一節を直接引用または言い換えた
読者に公開の共有URLを渡せる
正確なプロンプトと返答を誰かに見せたい
報告する手法の一部として1つの会話を使った

ツールを引用する、開示だけにする、または何も引用しないのは、次のときです…

自分の下書きの編集、翻訳、整理にAIを使った（ツールを引用し、開示する）
Word内のCopilotなどをスペルチェックと同じように使った（APA第2部：通常は参考文献不要）
Google AI Overviewをクリックしてリンク先のページを引用した（MLA：Overviewは引用しない）
非公開データを晒さずにチャットを共有できない

APA Style、2025年9月9日

AI itself cannot be an author because it is not a living, conscious human who can give consent and promise to abide by the rights and responsibilities that come with authorship.

Include a reference and in-text citation for a specific AI chat foremostly when doing so will be helpful for readers.

APA第7版（2025年9月の指針）

APA第7版は、いまもPublication Manual第9章の4つの参考文献要素を使います。共有チャットでは、著者は企業（OpenAI、Anthropic、Google、Perplexity AI）、日付はチャットが行われた日または終了した日、タイトルはイタリックの文頭大文字のチャットタイトルに角括弧の説明を加えたもの、出典はツールまたはモデル名と共有URLです。ツール全体を引用するときは§10.10のソフトウェア用テンプレートを使います。現行の解説ページはCiting generative AI in APA Style: Part 1、第2部、第3部、AI referencesです。2023年のHow to cite ChatGPT投稿は歴史的資料です。

公式のAPAテンプレート

APA Styleブログ、2025年9月9日

AI Company Name. (year, month day). Title of chat in italics [Description, such as Generative AI chat]. Tool Name/Model. URL of the chat

AI Company Name. (year). Tool Name/Model in Italics and Title Case [Description; e.g., Large language model]. URL of the tool

公式のAPA共有チャット例

これらの例を書くために、APA Styleチームは高校卒業までに学生が知るべき文法トピックを4つのツールに尋ねました。報告されたプロンプトは「I’d like a list of grammar topics that a student should understand by the time they graduate from high school.」です。これらの行は公開されたとおりに使ってください。共有URLを作り出さないでください。

APA Style、2025年9月9日 — 特定のチャット

ChatGPT:

OpenAI. (2025, August 21). High school grammar concepts [Generative AI chat]. ChatGPT. https://chatgpt.com/share/68a77b60-0ee4-800c-9acc-cd3fd573c311

Claude:

Anthropic. (2025, May 20). Essential grammar topics for high school graduates [Generative AI chat]. Claude Sonnet 4. https://claude.ai/share/329173b2-ec93-4663-ac68-4f65ea4f166d

Gemini:

Google. (2025, May 22). High school grammar concepts overview [Generative AI chat]. Gemini 2.5 Flash. https://g.co/gemini/share/a1306ce12929

Perplexity:

Perplexity AI. (2025, May 20). High school grammar topics [Generative AI chat]. Perplexity. https://www.perplexity.ai/search/a457cb8c-c663-4c9b-b34e-cb03d8108b35

括弧内引用:

(Anthropic, 2025; Google, 2025; OpenAI, 2025; Perplexity AI, 2025)

叙述形式の引用:

Anthropic (2025), Google (2025), OpenAI (2025), and Perplexity AI (2025)

公式のAPAツール一般の例

特定のチャットが役に立たない、倫理的でない、または非公開であるとき—たとえば自分の文の編集にAIを使ったあとや、参加者ごとのチャットを列挙すると機密が崩れるとき—は、ツール全体を引用します。日付はツールが最後に更新された年であり、開いた日ではありません。APAの2025年9月の投稿では、ChatGPTの最終更新は2025年8月だったため、その参考文献は2025年を使っています。

APA Style、2025年9月9日 — ツール一般

Anthropic. (2025). Claude 4 Sonnet [Large language model]. https://claude.ai/new

Google. (2025). Gemini 2.5 Flash [Large language model]. https://gemini.google.com

OpenAI. (2025). ChatGPT [Large language model]. https://chatgpt.com/

Perplexity AI. (2025). Perplexity [Large language model]. https://www.perplexity.ai/

同じ投稿からのAPA本文中の文

I used Claude 3.7 Sonnet (Anthropic, 2025), a generative artificial intelligence (AI) tool, to generate a list of grammatical concepts that high school students should know by the end of the 12th grade.

I used ChatGPT (OpenAI, 2025) to edit my paper and provide feedback on clarity and flow.

プロンプトは参考文献ではなく方法に置く

APAの2025年投稿は、チャットタイトル（ツール内で編集してもよい参考文献要素）とプロンプトの軌跡（尋ね、それから洗練したもの）を分けています。プロンプトの全履歴は自分の記録に残してください。役立つプロンプトは方法、付録、または補足に置きます。4つの参考文献要素に詰め込もうとしないでください。

APA Style、2025年9月9日 — プロンプト

Thus, when deemed useful for readers, prompts can be described in the text, but they are not included in the reference.

I provided the following prompt to Gemini (Google, 2025): “Please create an image of students in a classroom studying grammar concepts.” After reviewing the initial image created, I refined the images by adding more detail, asking Gemini to include more racial and ethnic diversity in the student population and specifying the age range should be adolescents.

学生が実際に踏むAPAの失敗パターン

参考文献に入るのはチャットタイトルであり、プロンプトではない。 プロンプトは方法、付録、または補足で説明します。5つ目の参考文献要素ではありません。
既定では版番号を付けない。 ChatGPT (2023年3月版) と書く2023年の助言は廃止されています。ツールが表示するならモデル名（ChatGPT-5、Gemini 2.5 Flash）を記します。製品がいまでも版を印刷する場合に限り、括弧内の版を足します。
著者は企業である。 ChatGPTではなくOpenAI、GeminiではなくGoogleです。APAの理由は同意と責任であり、ブランディングではありません。
ログインが必要な共有リンクは取得可能ではない。 そのチャットは記録のないソフトウェアとして扱い、ツール一般を引用し、書き起こしは自分の記録に残します。
確認していない事実のためにAIを引用しない。 主張は公刊された出典で確かめ、その出典を引用します。APAは記録のスタイルであり、証拠を外部委託する許可ではありません。

APA第2部と第3部：検索、ソフトウェア、許可

第1部は参考文献の形です。第2部は、検索エンジンとして使ったAIと、普通のソフトに組み込まれたAIを扱います。第3部は、学生が実際に打つ質問に答えます。「APA StyleでAIは許されるのか？」APAは許可を出しません。出すのは教員、学科、または出版社です。正しい参考文献でも、禁じられたツールを合法にはできません。

検索または仲介としての利用。 チャットボットをGoogleやデータベースのように使い、それから開いたページを見つけたなら、公刊された出典を引用します。第2部はその経路を普通の検索と同じに扱います。文献の見つけ方を方法で述べる必要があるなら、ツールの記録を残してください。
Word、Docs、Canvaの中のAI。 APAの§10.10のソフト規則は、ありふれたプログラムをすでに省きます。第2部は、それらのプログラムの中にいる助手にもそれを広げます。Word内Copilotでの文法通しは、通常は開示の領域であり、ChatGPT型の参考文献ではありません。引用した独立したCopilotチャットは、いまでもチャットです。
Google AI Overviews。 出典アイコンをクリックし、そのページを引用します。参考文献リストに「Google AI Overview」を置かないでください。下のMLAの2024年10月の注記も、言葉は違いますが同じことを言っています。検索結果は作品ではありません。
許可は二択ではない。 第3部は、あるツールやある作業は認められ、別のものは認められないことがあるとしています。研究質問の着想、自分も読んだ論文の要約、生成された散文を自分の文章として提出することは、3つの異なる許可です。

MLA第9版（2025年8月の指針）

MLA第9版はMLA Handbookの中核要素テンプレートを使います。更新されたStyle Centerの投稿（2025年8月13日公開）は、ツールを著者にしないという2023年の規則を保ったうえで、2点を変えています。Version欄にGPT-4oのようなモデル名を置き、Locationには安定した共有URLを優先します。ツールが共有できない場合は、一般のツールURLを使います。出力を引用していなくても、編集、翻訳、その他の機能的利用は注または本文で認めてください。1件の引用を超える使い方については、Beyond Citation: Describing AI Use in Your Workを見てください。

MLA Style Center、2023年3月の規則を2025年更新で再述

We do not recommend treating the AI tool as an author.

cite a generative AI tool whenever you paraphrase, quote, or incorporate into your own work any content (whether text, image, data, or other) that was created by it

公式のMLAテキスト例

2025年の例は、2023年のGreat Gatsbyの緑の光のチャットに代わるものです。Style CenterはChatGPT（GPT-4o）にJane AustenのMansfield Parkにおける自然について尋ね、生成された文と引用文献の行の両方を公開しました。本文中の指示は、その説明の先頭へ短縮します。

MLA Style Center、2025年8月

彼らが引用する生成された一節:

Nature in Mansfield Park often mirrors the personalities or inner states of the characters. The different environments – Mansfield Park, Sotherton, and the wilderness at the parsonage – are symbolic of the moral choices and the values of the people who inhabit them.

本文での言い換え:

In Mansfield Park, physical locations like Mansfield Park and Sotherton reflect the morality and choices of the people who live in them (“Describe the theme”).

本文での直接引用:

Nature is depicted frequently throughout Mansfield Park, and it “often mirrors the personalities or inner states of the characters” (“Describe the theme”).

引用文献の項目:

“Describe the theme of nature in Jane Austen’s Mansfield Park” prompt. ChatGPT, model GPT-4o, OpenAI, 23 Sept. 2024, chatgpt.com/share/66f1b0a0-d704-8000-be9a-85f53c850607.

より短い説明も認められています。会話に複数のやりとりがあったときの、Style Center自身の代替は Theme of nature in Austen’s Mansfield Park prompt です。

公式のMLA画像および創作テキストの例

MLA Style Center、2025年8月 — 画像キャプションと創作作品

図のキャプション（DALL-E 3）:

Fig. 1. “Create an expressionist-style image of two people standing on a beach looking at the ocean” prompt, DALL-E, version 3, OpenAI, 23 Sept. 2024, chatgpt.com/share/66f1c3a3-3f90-8000-9750-82c57c4a6592.

題名のある詩:

“The Oak Tree” free verse poem. ChatGPT, model GPT-4o, OpenAI, 23 Sept. 2024, chatgpt.com/share/66f1c740-7500-8000-a38b-6d6045c811f5.

無題の詩（題名としての第1行）:

“The autumn leaves fall softly to the ground . . .” sonnet about autumn. ChatGPT, model GPT-4o, OpenAI, 23 Sept. 2024, chatgpt.com/share/66f1ce9d-0b38-8000-a209-112496d3e0b1.

二次資料、Copilot、Google AI Overviews

CopilotやChatGPTがBritannica、学術誌、本を指しても、その出典を開いて直接引用してください。Style Centerの2025年の注記は、モデルは出典を幻覚し、リンクしたページを誤って要約する、というものです。AIの概観は研究の導管であり、ページの代わりではありません。題名として使う説明はMLA Handbook 第9版§§5.28–5.29、ツールが別の作品への道にすぎないときは§5.34を見てください。

MLA Style Center、2024年10月2日 — Google AI Overviews

No. Google’s AI Overviews feature is a form of search results, and as we note in this post, “[s]earch results are not a work.”

If you want to cite something from the AI Overviews feature, click through to the source and cite it instead.

同じ投稿は、Overviewが元のページでは反例として使われた文を拾うことがある、と警告しています。かぎ括弧の事例です。出典では「I ‘liked’ her post on Facebook」という行は、かぎ括弧を使わないべき例として現れます。だからページを開くのです。1つの引用箇所ではない使い方—着想、下書きの助け、ツールの学習—について、MLAのBeyond Citation投稿は、引用だけでは足りないとしています。AIがどこで止まり、自分がどこから始めたかを書いてください。

MLA Style Center、Beyond Citation

But generative AI output is not a source in the traditional sense.

Indicating where and how AI has touched your research and writing is just as much a part of academic integrity as citing your research sources is.

シカゴ第18版

シカゴの公開Style Q&Aがいまでも公式のいちばん明快な文言を示し、公開された注はいま2026年1月10日と共有ボタンのURLを使います。CMOS 18 §14.112は同じ考えをマニュアルに折り込みます。生成された言葉や画像は現れた場所でクレジットし、共有できないチャットは私信（§14.111）のように扱い、公開URLがあるときだけ文献目録または参考文献リストの行を足します。注ではツールが著者の位置に立ち、企業が公開者になります。著者—日付では、残った事実を括弧に入れます。

Chicago Manual of Style Q&A（現行の文言）

You do need to credit ChatGPT and similar tools whenever you use the text that they generate in your own work (in addition to acknowledging other uses of such tools).

But for most types of writing, you can simply name the AI tool in your text (e.g., “The following recipe for pizza dough was generated by ChatGPT”).

If you’ve edited the AI-generated text, you should say so in the text or at the end of the note (e.g., “edited for style and content”).

DePaul University LibraryとGeorgetown University Libraryは、どちらも文献目録の扱いでCMOS 18 §14.112を引用しています。学生が見落とすのは、彼らが印刷する次の完全な文です。

CMOS 18 §14.112、DePaulとGeorgetownの引用どおり

Like personal communications (see 14.111) and social media posts (see 14.106), chatbot conversations are not usually included in a bibliography or reference list.

公式のシカゴ注の例（2026年1月）

これらはQ&Aが公開した注です。古い2023年3月7日の行は廃止されています。CMOSは、単語URLをOpenAIの共有ボタンからコピーした住所に置き換えるよう言っています。公開リンクがなければ、日付のあとで止めてください。出力を編集したなら、edited for style and contentを足します。スマート引用符のような無言の変更には注は不要です（CMOS 12.7–12.8）。

Chicago Style Q&A — 注と著者—日付

本文中:

The following recipe for pizza dough was generated by ChatGPT.

プロンプトがすでに本文にある注:

1. Text generated by ChatGPT, OpenAI, January 10, 2026, URL.

プロンプトを運ぶ注:

1. ChatGPT, response to “Explain how to make pizza dough from common household ingredients,” OpenAI, January 10, 2026, URL.

著者—日付の括弧:

(ChatGPT, January 10, 2026)

シカゴ第18版の共有URLと文献目録

会話が公開で取得できるとき、CMOS 18はそれを他のウェブ内容により近く扱えます。ラベル付きテンプレートであり、作り出したチャットではありません。教員がリスト項目を求めるなら、文献目録は企業の下に置きます。chatgpt.com/share/の住所を作り出さないでください。

公開の共有URLがあるときのCMOS 18テンプレート

注:

1. Text generated by ChatGPT, 公開者, 月日, 年, URL.

プロンプト付きの注:

1. Response to “プロンプトの文言,” ChatGPT, 公開者, 月日, 年, URL.

文献目録（URLが公開のときだけ）:

公開者. Response to “プロンプトの文言.” ChatGPT. 月日, 年. URL.

学術誌論文：ICMJE 2026年1月

学生のレポートと学術誌の原稿は、同じ許可ではありません。ICMJE Recommendations（2026年1月更新、§II.A.4とSection V）は、医学系および多くの科学系誌を拘束します。シカゴのQ&Aも著者をCOPEの著者資格とAIツールに関する見解（2023年2月13日）へ案内します。どちらも、引用スタイルがすでに言っているのと同じことを言います。ツールは著者ではなく、人間がすべての文に責任を負います。

ICMJE Recommendations、2026年1月

Chatbots (such as ChatGPT) should not be listed as authors because they cannot be responsible for the accuracy, integrity, and originality of the work, and these responsibilities are required for authorship (see Section II.A.1).

Referencing AI-generated material as the primary source is not acceptable.

ICMJEは開示の場所も示します。執筆支援は謝辞（§II.A.3）、データ収集、分析、図の生成は方法（§IV.A.3.d）、カバーレターと原稿の両方でAIを使ったと述べなければなりません。非開示は不正行為として扱われ得ます。シカゴの注だけを求める授業レポートより厳しいものです。

画像、コード、編集

同じ3つのスタイルは、生成された成果物と隠れた支援を分けます。論文に現れるDALL-EやMidjourneyの画像には、キャプションまたは図注が必要です（MLA §1.7、改変した場合はCMOS 18 §3.38）。モデルが書き直したあとに残したコードは、方法またはリポジトリの注に属します。他人の文として論文に入らない校正は、通常は完全な引用ではなく開示です。APAならツール一般の参考文献に方法の1文を足せば足り、MLAはその機能的利用の承認を求め、シカゴは1文でできます。

よくあるAI作業でページに置くもの
したこと	APA第7版	MLA第9版	シカゴ第18版
チャットボットの段落を引用した	共有チャットの参考文献＋本文中引用	プロンプトの説明＋共有URL	本文または注。公開URLがあるときだけ文献目録
下書きの編集だけにAIを使った	ツール一般の参考文献＋方法または著者注	注または本文で認める	本文の1文で足りる
Word内のCopilotをスペルチェックのように使った	通常は参考文献不要（第2部 / §10.10）	実質的なら機能的利用を認める	校正以上の助けなら1文
Google AI Overviewをクリックした	Overviewではなくリンク先のページを引用	リンク先のページを引用。Overviewは作品ではない	リンク先のページを引用
生成画像を挿入した	ツール名を記す図注	プロンプト、モデル、日付、URLからのキャプション	キャプションでクレジット。改変なら§3.38
出典をAIに尋ね、それから読んだ	チャットではなく公刊された出典を引用	チャットではなく公刊された出典を引用	チャットではなく公刊された出典を引用

チャットを共有できないときに残すもの

学校の非公開アカウント、削除されたスレッド、共有ボタンのないツールでは、読者は出力を取り戻せません。プロンプト、返答の全文、モデル名、日付を研究ノートまたは教員が求められる付録に残してください。APAはそのときソフト一般の参考文献を使います。MLAはいまでも説明と一般のツールURLを並べます。シカゴは本文または注に留まります。どの形式も、禁じられたツールを許可されたものにはしません。学術誌の著者は、共有URLがなくてもカバーレターでツールを開示しなければなりません。

提出前のチェックリスト

シラバスまたは学術誌が実際にこの利用を認めている
引用または言い換えた生成文がすべて印を付けられている
機能的利用（編集、翻訳、着想）が開示されている
事実は公刊された出典で確認した
Google AI Overviewを出典として扱っていない
共有URLがパスワードなしで開く
APAは企業を著者にし、MLAは著者を作り出さない
シカゴには注または1文があり、無言の文献目録行はない
学術誌原稿はカバーレターと正しい節でツールを名指す

句読点を当て推量せず、公式例を見る

チャットのタイトル、プロンプト、日付、公開URL、任意のモデルを揃えれば、現行のAPA、MLA、またはシカゴの行を組めます。スタイル専用ページには、同じ公式例がそれぞれ1つの形式で揃っています。

MLAのChatGPT例を見る APAのChatGPT例を見る

よくある質問

ChatGPTを引用する必要がありますか？: はい。生成されたテキスト、画像、データ、コードが論文に現れるときは必ず、提出する文章をツールが編集または翻訳したときも通常は必要です。APA、MLA、シカゴはいずれもそのクレジットを求めます。引用は、AIを禁じるシラバスに優先しません。
共有したChatGPTの会話をAPA第7版でどう引用しますか？: 企業名、年月日、イタリックの実際のチャットタイトル、[Generative AI chat]、ツールまたはモデル、公開の共有URLを使います。APA Style（2025年8月21日）の例: OpenAI. (2025, August 21). High school grammar concepts [Generative AI chat]. ChatGPT. https://chatgpt.com/share/68a77b60-0ee4-800c-9acc-cd3fd573c311 本文では (OpenAI, 2025)。MLAとシカゴは別のスロットを使います。
MLA第9版でChatGPTをどう引用しますか？: ツールを著者として並べないでください。プロンプトの説明から始め、容器としてChatGPTを記し、モデル（公式の2025年例ではGPT-4o）、OpenAI、生成日、共有URLを足します。MLA公式の引用文献行: “Describe the theme of nature in Jane Austen’s Mansfield Park” prompt. ChatGPT, model GPT-4o, OpenAI, 23 Sept. 2024, chatgpt.com/share/66f1b0a0-d704-8000-be9a-85f53c850607. APAとシカゴは会社名や注を別の位置に置きます。
シカゴはChatGPTを文献目録に入れますか？: 通常は入れません。シカゴのCMOS 18 §14.112は、共有できないチャットを私信のように扱い、本文または注でクレジットします。現行のStyle Q&Aは、共有ボタンのURLを含む2026年1月10日付の注を印刷しています。そのURLが公開のときだけ文献目録項目を足します。Q&Aの本文モデルは “The following recipe for pizza dough was generated by ChatGPT.” です。APAとMLAは、共有リンクがあればリスト項目を期待します。
AI生成の画像をどう引用しますか？: MLAの公式DALL-Eキャプションは Fig. 1 にプロンプト、DALL-E、version 3、OpenAI、23 Sept. 2024、共有URLです。APAは図注でクレジットし、ツールまたはチャットを引用します。シカゴはキャプションで画像をクレジットし（改変した場合はCMOS 18 §3.38）、公開コピーがなければ文献目録を省きます。
Google AI Overviewを引用すべきですか？: いいえ。MLA Style Center（2024年10月2日）は、GoogleのAI Overviewsは検索結果であり、「search results are not a work」だとしています。リンク先のページをクリックして読み、そのページを引用してください。APAの第2部投稿は、検索エンジンとして使ったAIをAPAがどう扱うかを読む場所です。Overview自体をAPA、MLA、シカゴの参考文献リストに置かないでください。
教授がAIを認めていない場合は？: 使わないでください。APAの2025年9月シリーズ（第3部、および第1部の冒頭）は、何が許されるかは教員、学科、または出版社次第であり、APA Style次第ではないとしています。引用形式は許可された利用のためのものです。禁止の抜け道ではありません。ツールを開く前に、シラバス、課題用紙、学内の誠実性方針を読んでください。MLAとシカゴも同じ許可の論理に従います。
会話が公開で取得できない場合は？: プロンプト、出力、モデル、日付を保存してください。APAはツールをソフトウェアとして引用し、チャットを本文で説明します。MLAはプロンプトの説明と一般のツールURLを使います。シカゴは本文または注に留まり、文献目録を省きます。どのスタイルも非公開のログインURLを望みません。学術誌の著者は、いまでもカバーレターでICMJEにツールを開示します。

ChatGPTと他のAIツールの引用方法