هل أحتاج إلى الاستشهاد بـChatGPT؟

نعم، كلما ظهر نص مولَّد أو صورة أو بيانات أو شفرة في الورقة، وعادة عندما حرّرت الأداة نثرًا تقدّمه أو ترجمته. تتوقع APA وMLA وChicago ذلك الفضل. لا يتجاوز استشهاد منهجًا يحظر الذكاء الاصطناعي.

كيف أستشهد بمحادثة ChatGPT مشتركة في APA 7؟

استخدم الشركة والتاريخ الكامل وعنوان المحادثة الفعلي بخط مائل و[Generative AI chat] والأداة أو النموذج وعنوان URL العام للمشاركة. مثال من APA Style (21 أغسطس 2025): OpenAI. (2025, August 21). High school grammar concepts [Generative AI chat]. ChatGPT. https://chatgpt.com/share/68a77b60-0ee4-800c-9acc-cd3fd573c311 في النص: (OpenAI, 2025). تستخدمان MLA وChicago خانات أخرى.

كيف أستشهد بـChatGPT في MLA 9؟

لا تدرج الأداة مؤلفًا. ابدأ بوصف الموجّه، وسمِّ ChatGPT وعاءً، وأضف النموذج (GPT-4o في أمثلة 2025 الرسمية) وOpenAI وتاريخ التوليد وعنوان URL للمشاركة. سطر الأعمال المذكورة الرسمي: “Describe the theme of nature in Jane Austen’s Mansfield Park” prompt. ChatGPT, model GPT-4o, OpenAI, 23 Sept. 2024, chatgpt.com/share/66f1b0a0-d704-8000-be9a-85f53c850607. تضعان APA وChicago اسم الشركة أو الحاشية في موضع آخر.

هل يضع Chicago أداة ChatGPT في قائمة المراجع؟

عادة لا. يعامل CMOS 18 §14.112 محادثة غير قابلة للمشاركة كاتصال شخصي: انسب الفضل في النص أو حاشية. تطبع أسئلة الأسلوب الحية الآن حواشي مؤرخة في 10 يناير 2026 تتضمن عنوان URL لزر المشاركة. أضف مدخل قائمة مراجع فقط عندما يكون ذلك العنوان عامًا. نموذج النص في الأسئلة هو “The following recipe for pizza dough was generated by ChatGPT.” تتوقعان APA وMLA مدخل قائمة عندما يوجد رابط مشاركة.

كيف أستشهد بصورة مولَّدة بالذكاء الاصطناعي؟

تسمية DALL-E الرسمية في MLA هي Fig. 1 مع الموجّه وDALL-E وversion 3 وOpenAI و23 Sept. 2024 وعنوان URL للمشاركة. تضع APA الفضل في حاشية شكل وتستشهد بالأداة أو المحادثة. ينسب Chicago الفضل للصورة في التسمية (CMOS 18 §3.38 عندما تكيّفها) ويتجاوز قائمة المراجع ما لم توجد نسخة عامة.

هل ينبغي أن أستشهد بـGoogle AI Overview؟

لا. يقول MLA Style Center (2 أكتوبر 2024) إن ميزة AI Overviews لدى Google شكل من نتائج البحث، وإن “search results are not a work.” انقر إلى الصفحة المرتبطة واقرأها واستشهد بتلك الصفحة. منشور الجزء 2 من APA هو موضع قراءة كيف تعامل APA الذكاء الاصطناعي المستخدم محرك بحث. لا تضع Overview نفسها في قائمة مراجع APA أو MLA أو Chicago.

ماذا إن لم يسمح أستاذي بالذكاء الاصطناعي؟

لا تستخدمه. تقول سلسلة سبتمبر 2025 من APA (الجزء 3 ومقدمة الجزء 1) إن المسموح يعتمد على المدرّس أو القسم أو الناشر—لا على APA Style. صيغ الاستشهاد للاستخدامات المسموحة. ليست تحايلًا على حظر. اقرأ المنهج وورقة الواجب وسياسة النزاهة في الحرم قبل فتح الأداة. تتبعان MLA وChicago منطق الإذن نفسه.

ماذا إن لم تكن المحادثة قابلة للاسترجاع علنًا؟

احفظ الموجّه والمخرج والنموذج والتاريخ. تستشهد APA بالأداة برمجيات وتصف المحادثة في النص. تستخدم MLA وصف الموجّه وعنوان URL العام للأداة. يبقى Chicago في النص أو حاشية ويحذف قائمة المراجع. لا يريد أي أسلوب عنوان URL خاصًا لتسجيل الدخول. ما زال مؤلفو المجلات يفصحون عن الأداة لـICMJE في رسالة التغطية.

كيفية الاستشهاد بـChatGPT وأدوات الذكاء الاصطناعي بنمط APA وMLA وChicago [2026]

كيفية الاستشهاد بـChatGPT وأدوات الذكاء الاصطناعي: الإجابة السريعة

إن استطاع القرّاء فتح المحادثة فاستشهد بتلك المحادثة. وإن لم يستطيعوا، تستشهد APA بالأداة بوصفها برمجيات وتصف الاستخدام في النص؛ أما MLA فما زالت تبدأ بوصف الموجّه؛ وينسب Chicago الفضل إلى الأداة في النص أو الحاشية ويضيف سطرًا في قائمة المراجع فقط عندما يوجد عنوان URL عام. سجّل الشركة وتاريخ التوليد وعنوان المحادثة أو الموجّه والنموذج عندما تعرضه الأداة ورابط مشاركة عامًا إن وُجد. الاستشهاد ليس إذنًا: إن حظر المنهج الذكاء الاصطناعي فلا تستخدمه.

قوالب (بدّل كلمات الخانات؛ وأبقِ علامات الترقيم)

محادثة APA 7 المشتركة:

شركة الذكاء الاصطناعي. (السنة, الشهر اليوم). عنوان المحادثة المشتركة [Generative AI chat]. الأداة أو النموذج. URL

أداة APA 7 بوجه عام:

شركة الذكاء الاصطناعي. (السنة). الأداة أو النموذج [Large language model]. URL

إحالة APA داخل النص:

(شركة الذكاء الاصطناعي, السنة) أو شركة الذكاء الاصطناعي (السنة)

قائمة أعمال MLA 9 المذكورة:

"نص موجّهك" موجّه. ChatGPT, النموذج أو الإصدار, الناشر, اليوم الشهر السنة, URL.

إحالة MLA داخل النص:

("موجّه مختصر")

حاشية Chicago 18 (الأسئلة والأجوبة، 10 يناير 2026):

1. Text generated by ChatGPT, OpenAI, January 10, 2026, URL.

حاشية Chicago 18 مع الموجّه:

1. ChatGPT, response to “Explain how to make pizza dough from common household ingredients,” OpenAI, January 10, 2026, URL.

لا تدرج ChatGPT أو Claude أو Gemini مؤلفًا بشريًا في APA أو MLA. لا تلصق عنوان URL لمحادثة خاصة يتطلّب تسجيل دخولك. لا تنسخ سطر APA لعام 2023 الذي وضع (إصدار مارس 2023) بعد ChatGPT—فقد سحبت APA ذلك الافتراضي في 2025. لا تعامل ملخصًا للذكاء الاصطناعي أو Google AI Overview أو استشهادًا مختلقًا مصدرًا لكتاب أو مقال لم تفتحه قط. الصيغة المملوءة موجودة في الاستشهاد بـChatGPT بنمط MLA والاستشهاد بـChatGPT بنمط APA.

ما تغطيه هذه الإرشادات (وما لا تغطيه)

هذه إرشادات لنوع المصدر تخص النص والصور والشفرة التي يولّدها روبوت محادثة أو نموذج صور. تقارن الأساليب الثلاثة التي تُكلَّف بها الطالبات والطلاب عادة، وتنبّه إلى قاعدة التأليف في المجلات التي لا يلغيها بحث مقرّر. ليست دليل برمجيات ولا إذنًا ولا بديلًا عن الصفحات الخاصة بأسلوب واحد.

استخدم هذه الصفحة لاختيار APA 7 أو MLA 9 أو Chicago 18 ولرؤية الأمثلة الرسمية المحلولة جنبًا إلى جنب.
استخدم كيفية الاستشهاد بـChatGPT بنمط APA أو MLA أو Chicago عندما تعرف الأسلوب أصلًا وتريد ذلك القالب وحده.
استخدم كيفية تجنّب الانتحال عندما يكون السؤال هل يُعدّ مخرج الذكاء الاصطناعي غير المعلَّم خيانة أكاديمية.
استخدم إعادة الصياغة مقابل الاقتباس عندما تقرر كيف تُدخل جملة مولَّدة في فقرة.
استخدم أي أسلوب استشهاد ينبغي أن أستخدم؟ عندما لا يسمّي المنهج أسلوبًا بعد.

أتستشهد بالمحادثة أم بالأداة أم تفصح أم لا تستشهد بشيء؟

تحديث APA لعام 2025 موجود لأن المحادثات صارت قابلة للمشاركة. في 2023 عامل فريق APA Style أداة ChatGPT برمجيات غير قابلة للاسترجاع. غيّر منشور 9 سبتمبر 2025 لـTimothy McAdoo وSamantha Denneny وChelsea Lee ذلك: رابط مشاركة عام مع عنوان محادثة مرجع عادي من مؤلف–تاريخ–عنوان–مصدر. أرادت MLA أصلًا وصفًا للموجّه؛ ومراجعة 13 أغسطس 2025 تفضّل الآن عنوان URL مستقرًا للمشاركة واسم نموذج مثل GPT-4o. ما زال Chicago 18 §14.112 يعامل معظم مخرج روبوت المحادثة كاتصال شخصي: انسب الفضل حيث يظهر؛ وأضف سطر قائمة مراجع فقط عندما يوجد عنوان URL عام. أما Google AI Overview فحالة أخرى: تقول MLA إنه نتائج بحث لا عمل.

استشهد بمحادثة محددة عندما…

اقتبست مقطعًا مولَّدًا أو أعدت صياغته
تستطيع إعطاء القرّاء عنوان URL عامًا للمشاركة
تريد أن يرى أحد الموجّهات والردود الدقيقة
استخدمت محادثة واحدة جزءًا من منهج تبلّغ عنه

استشهد بالأداة أو افصح فقط أو لا تستشهد بشيء عندما…

استخدمت الذكاء الاصطناعي لتحرير مسودتك أو ترجمتها أو ترتيبها (استشهد بالأداة وافصح)
استخدمت Copilot أو ذكاءً مشابهًا داخل Word كما تستخدم التدقيق الإملائي (APA الجزء 2: عادة بلا مرجع)
نقرت عبر Google AI Overview واستشهدت بالصفحة المرتبطة (MLA: لا تستشهد بـOverview)
لا تستطيع مشاركة المحادثة دون كشف بيانات خاصة

APA Style، 9 سبتمبر 2025

AI itself cannot be an author because it is not a living, conscious human who can give consent and promise to abide by the rights and responsibilities that come with authorship.

Include a reference and in-text citation for a specific AI chat foremostly when doing so will be helpful for readers.

APA الطبعة 7 (إرشاد سبتمبر 2025)

ما زالت APA 7 تستخدم عناصر المرجع الأربعة في الفصل 9 من Publication Manual. لمحادثة مشتركة يكون المؤلف الشركة (OpenAI وAnthropic وGoogle وPerplexity AI)، والتاريخ يوم حدوث المحادثة أو انتهائها، والعنوان عنوان المحادثة بخط مائل وحالة الجملة مع وصف بين معقوفين، والمصدر اسم الأداة أو النموذج مع عنوان URL للمشاركة. قالب البرمجيات في §10.10 هو ما تستخدمه عندما تستشهد بالأداة جملة. الصفحات التعليمية الحالية هي Citing generative AI in APA Style: Part 1 والجزء 2 والجزء 3 وAI references. منشور How to cite ChatGPT لعام 2023 تاريخي.

قالب APA الرسمي

مدونة APA Style، 9 سبتمبر 2025

AI Company Name. (year, month day). Title of chat in italics [Description, such as Generative AI chat]. Tool Name/Model. URL of the chat

AI Company Name. (year). Tool Name/Model in Italics and Title Case [Description; e.g., Large language model]. URL of the tool

أمثلة APA الرسمية للمحادثات المشتركة

لكتابة تلك الأمثلة سأل فريق APA Style أربع أدوات عن موضوعات نحوية ينبغي أن يعرفها الطالب بنهاية المرحلة الثانوية. الموجّه الذي أبلغوا عنه كان “I’d like a list of grammar topics that a student should understand by the time they graduate from high school.” استخدم هذه الأسطر كما نُشرت. لا تخترع عنوان URL للمشاركة.

APA Style، 9 سبتمبر 2025 — محادثات محددة

ChatGPT:

OpenAI. (2025, August 21). High school grammar concepts [Generative AI chat]. ChatGPT. https://chatgpt.com/share/68a77b60-0ee4-800c-9acc-cd3fd573c311

Claude:

Anthropic. (2025, May 20). Essential grammar topics for high school graduates [Generative AI chat]. Claude Sonnet 4. https://claude.ai/share/329173b2-ec93-4663-ac68-4f65ea4f166d

Gemini:

Google. (2025, May 22). High school grammar concepts overview [Generative AI chat]. Gemini 2.5 Flash. https://g.co/gemini/share/a1306ce12929

Perplexity:

Perplexity AI. (2025, May 20). High school grammar topics [Generative AI chat]. Perplexity. https://www.perplexity.ai/search/a457cb8c-c663-4c9b-b34e-cb03d8108b35

إحالات بين قوسين:

(Anthropic, 2025; Google, 2025; OpenAI, 2025; Perplexity AI, 2025)

إحالات سردية:

Anthropic (2025), Google (2025), OpenAI (2025), and Perplexity AI (2025)

أمثلة APA الرسمية للأداة عامة

استشهد بالأداة جملة عندما تكون محادثة محددة غير مفيدة أو غير أخلاقية أو خاصة—مثلًا بعد أن استخدمت الذكاء الاصطناعي لتحرير جملك، أو عندما يكسر سرد كل محادثة للمشاركين السرية. التاريخ هو سنة آخر تحديث للأداة لا اليوم الذي فتحتها فيه. يقول منشور سبتمبر 2025 إن ChatGPT حُدّث آخر مرة في أغسطس 2025، لذلك يستخدم ذلك المرجع 2025.

APA Style، 9 سبتمبر 2025 — أدوات بوجه عام

Anthropic. (2025). Claude 4 Sonnet [Large language model]. https://claude.ai/new

Google. (2025). Gemini 2.5 Flash [Large language model]. https://gemini.google.com

OpenAI. (2025). ChatGPT [Large language model]. https://chatgpt.com/

Perplexity AI. (2025). Perplexity [Large language model]. https://www.perplexity.ai/

جمل APA داخل النص من المنشور نفسه

I used Claude 3.7 Sonnet (Anthropic, 2025), a generative artificial intelligence (AI) tool, to generate a list of grammatical concepts that high school students should know by the end of the 12th grade.

I used ChatGPT (OpenAI, 2025) to edit my paper and provide feedback on clarity and flow.

الموجّهات مكانها المنهج لا المرجع

يفصل منشور APA لعام 2025 عنوان المحادثة (عنصر مرجع يجوز تعديله داخل الأداة) عن مسار الموجّه (ما سألت ثم نقّحت). احتفظ بتاريخ الموجّه الكامل في ملاحظاتك. ضع موجّهًا مفيدًا في المنهج أو ملحق أو مادة تكميلية. لا تحاول حشره في عناصر المرجع الأربعة.

APA Style، 9 سبتمبر 2025 — الموجّهات

Thus, when deemed useful for readers, prompts can be described in the text, but they are not included in the reference.

I provided the following prompt to Gemini (Google, 2025): “Please create an image of students in a classroom studying grammar concepts.” After reviewing the initial image created, I refined the images by adding more detail, asking Gemini to include more racial and ethnic diversity in the student population and specifying the age range should be adolescents.

أخطاء APA التي يقع فيها الطلاب فعلًا

عنوان المحادثة يدخل المرجع لا الموجّه. صف الموجّهات في قسم المنهج أو ملحق أو مادة تكميلية. ليست عنصر مرجع خامسًا.
لا رقم إصدار افتراضيًا. نصيحة 2023 بكتابة ChatGPT (إصدار مارس 2023) ملغاة. سمِّ النموذج (ChatGPT-5 وGemini 2.5 Flash) عندما تعرضه الأداة. أضف إصدارًا بين قوسين فقط إن كان المنتج ما زال يطبع واحدًا.
الشركة هي المؤلف. OpenAI لا ChatGPT؛ Google لا Gemini. سبب APA هو الموافقة والمسؤولية لا العلامة التجارية.
رابط مشاركة ما زال يحتاج تسجيل دخولك غير قابل للاسترجاع. عامل تلك المحادثة برمجيات غير موثّقة: استشهد بالأداة عامة واحتفظ بالنص في سجلاتك.
لا تستشهد بالذكاء الاصطناعي لواقعة لم تتحقق منها. تحقق من الادعاءات بمصدر منشور واستشهد بذلك المصدر. APA أسلوب توثيق لا رخصة لإخراج الأدلة.

جزآ APA 2 و3: البحث والبرمجيات والإذن

الجزء 1 هو شكل المرجع. يغطي الجزء 2 الذكاء الاصطناعي المستخدم محرك بحث والذكاء المدمج في برمجيات عادية. يجيب الجزء 3 عن السؤال الذي يكتبه الطلاب فعلًا: «هل يُسمح بالذكاء الاصطناعي في APA Style؟» لا تمنح APA الإذن. يمنحه المدرّس أو القسم أو الناشر. لا يستطيع مرجع صحيح أن يشرعن أداة محظورة.

الاستخدام بحثًا أو وسيطًا. إن استخدمت روبوت محادثة كما تستخدم Google أو قاعدة بيانات—لإيجاد صفحة فتحتها بعدها—فاستشهد بالمصدر المنشور. يعامل الجزء 2 ذلك المسار كبحث عادي. احتفظ بملاحظة عن الأداة إن احتاج قسم المنهج أن يقول كيف وجدت الأدبيات.
الذكاء داخل Word أو Docs أو Canva. قاعدة برمجيات APA في §10.10 تتجاوز البرامج الشائعة أصلًا. يمدّ الجزء 2 ذلك إلى مساعد يجلس داخل تلك البرامج. تمريرة نحوية في Copilot داخل Word عادة أرض إفصاح لا مرجعًا على نمط ChatGPT. محادثة Copilot مستقلة اقتبستها ما زالت محادثة.
Google AI Overviews. انقر أيقونة المصدر واستشهد بالصفحة. لا تضع «Google AI Overview» في قائمة المراجع. ملاحظة MLA في أكتوبر 2024 أدناه تقول الشيء نفسه بكلمات أخرى: نتائج البحث ليست عملًا.
المسموح ليس ثنائيًا. يقول الجزء 3 إن بعض الأدوات وبعض المهام قد تُوافق بينما لا تُوافق أخرى. العصف الذهني لسؤال بحث، وتلخيص مقال قرأته أيضًا، وتقديم نثر مولَّد بوصفه كتابتك، ثلاثة أذون مختلفة.

MLA الطبعة 9 (إرشاد أغسطس 2025)

تستخدم MLA 9 قالب العناصر الأساسية في MLA Handbook. يبقي منشور Style Center المحدَّث (نُشر في 13 أغسطس 2025) قاعدة 2023 بأن الأداة ليست مؤلفًا، ثم يغيّر تفصيلين: ضع اسم نموذج مثل GPT-4o في خانة Version، وفضّل عنوان URL مستقرًا للمشاركة في Location. إن لم تستطع الأداة المشاركة فاستخدم عنوان URL العام للأداة. اعترف بالتحرير أو الترجمة أو الاستخدامات الوظيفية الأخرى في حاشية أو النص حتى عندما لا تقتبس مخرجًا. للاستخدامات التي تتجاوز استشهادًا واحدًا انظر Beyond Citation: Describing AI Use in Your Work.

MLA Style Center، قاعدة مارس 2023 معاد بيانها في تحديث 2025

We do not recommend treating the AI tool as an author.

cite a generative AI tool whenever you paraphrase, quote, or incorporate into your own work any content (whether text, image, data, or other) that was created by it

مثال MLA النصي الرسمي

تستبدل أمثلة 2025 محادثة الضوء الأخضر في Great Gatsby لعام 2023. سأل Style Center أداة ChatGPT (GPT-4o) عن الطبيعة في Mansfield Park لجين أوستن ونشر الجملة المولَّدة وسطر الأعمال المذكورة معًا. يختصر المؤشر داخل النص إلى بداية ذلك الوصف.

MLA Style Center، أغسطس 2025

المقطع المولَّد الذي يقتبسونه:

Nature in Mansfield Park often mirrors the personalities or inner states of the characters. The different environments – Mansfield Park, Sotherton, and the wilderness at the parsonage – are symbolic of the moral choices and the values of the people who inhabit them.

إعادة صياغة في نثرك:

In Mansfield Park, physical locations like Mansfield Park and Sotherton reflect the morality and choices of the people who live in them (“Describe the theme”).

اقتباس في نثرك:

Nature is depicted frequently throughout Mansfield Park, and it “often mirrors the personalities or inner states of the characters” (“Describe the theme”).

مدخل الأعمال المذكورة:

“Describe the theme of nature in Jane Austen’s Mansfield Park” prompt. ChatGPT, model GPT-4o, OpenAI, 23 Sept. 2024, chatgpt.com/share/66f1b0a0-d704-8000-be9a-85f53c850607.

يُسمح أيضًا بوصف أقصر. بديل Style Center نفسه هو Theme of nature in Austen’s Mansfield Park prompt عندما كان للمحادثة عدة جولات.

أمثلة MLA الرسمية للصور والنص الإبداعي

MLA Style Center، أغسطس 2025 — تسمية الصورة والأعمال المنشأة

تسمية الشكل (DALL-E 3):

Fig. 1. “Create an expressionist-style image of two people standing on a beach looking at the ocean” prompt, DALL-E, version 3, OpenAI, 23 Sept. 2024, chatgpt.com/share/66f1c3a3-3f90-8000-9750-82c57c4a6592.

قصيدة معنونة:

“The Oak Tree” free verse poem. ChatGPT, model GPT-4o, OpenAI, 23 Sept. 2024, chatgpt.com/share/66f1c740-7500-8000-a38b-6d6045c811f5.

قصيدة بلا عنوان (السطر الأول عنوانًا):

“The autumn leaves fall softly to the ground . . .” sonnet about autumn. ChatGPT, model GPT-4o, OpenAI, 23 Sept. 2024, chatgpt.com/share/66f1ce9d-0b38-8000-a209-112496d3e0b1.

المصادر الثانوية وCopilot وGoogle AI Overviews

إن أشار Copilot أو ChatGPT إلى Britannica أو مجلة أو كتاب فافتح ذلك المصدر واستشهد به مباشرة. ملاحظة Style Center لعام 2025 أن النماذج تختلق الاستشهادات وتسيء تلخيص الصفحات التي تربطها. نظرة عامة للذكاء الاصطناعي قناة بحث لا بديل عن الصفحة. انظر MLA Handbook 9 §§5.28–5.29 للأوصاف المستخدمة عناوين و§5.34 عندما تكون الأداة مسارًا إلى عمل آخر فحسب.

MLA Style Center، 2 أكتوبر 2024 — Google AI Overviews

No. Google’s AI Overviews feature is a form of search results, and as we note in this post, “[s]earch results are not a work.”

If you want to cite something from the AI Overviews feature, click through to the source and cite it instead.

يحذّر المنشور نفسه من أن Overview قد يلتقط جملة استخدمتها الصفحة الأصلية مثالًا مضادًا. حالتهم لعلامات الاقتباس المخيفة: يظهر السطر “I ‘liked’ her post on Facebook” في المصدر مثالًا على متى لا تستخدم علامات اقتباس مخيفة. لذلك تفتح الصفحة. للاستخدامات التي ليست مقطعًا مقتبسًا واحدًا—التفكير والصياغة وتعلّم الأداة—يقول منشور MLA Beyond Citation إن الاستشهاد لا يكفي. صف أين توقف الذكاء الاصطناعي وأين بدأت أنت.

MLA Style Center، Beyond Citation

But generative AI output is not a source in the traditional sense.

Indicating where and how AI has touched your research and writing is just as much a part of academic integrity as citing your research sources is.

Chicago الطبعة 18

ما زالت أسئلة الأسلوب العلنية لـChicago تعطي أوضح صياغة رسمية، والحواشي المنشورة تستخدم الآن 10 يناير 2026 مع عنوان URL لزر المشاركة. يطوي CMOS 18 §14.112 الفكرة نفسها في الدليل: انسب الفضل للكلمات أو الصور المولَّدة حيث تظهر؛ وعامل محادثة غير قابلة للمشاركة كاتصال شخصي (§14.111)؛ وأضف سطر قائمة مراجع أو مراجع فقط عندما يوجد عنوان URL عام. في الحاشية تقف الأداة مؤلفًا والشركة ناشرًا. يضع أسلوب المؤلف–التاريخ الحقائق المتبقية بين قوسين.

أسئلة Chicago Manual of Style وأجوبتها (الصياغة الحالية)

You do need to credit ChatGPT and similar tools whenever you use the text that they generate in your own work (in addition to acknowledging other uses of such tools).

But for most types of writing, you can simply name the AI tool in your text (e.g., “The following recipe for pizza dough was generated by ChatGPT”).

If you’ve edited the AI-generated text, you should say so in the text or at the end of the note (e.g., “edited for style and content”).

تقتبس مكتبة جامعة DePaul ومكتبة جامعة Georgetown كلتاهما CMOS 18 §14.112 في معاملة قائمة المراجع. الجملة الكاملة التي يطبعانها هي التي يفوتها الطلاب:

CMOS 18 §14.112 كما اقتبسته DePaul وGeorgetown

Like personal communications (see 14.111) and social media posts (see 14.106), chatbot conversations are not usually included in a bibliography or reference list.

أمثلة حاشية Chicago الرسمية (يناير 2026)

هذه حواشي الأسئلة والأجوبة المنشورة. أُلغيت أسطر 7 مارس 2023 الأقدم. تقول CMOS استبدل الكلمة URL بالعنوان المنسوخ من زر مشاركة OpenAI. إن لم يكن لديك رابط عام فتوقف بعد التاريخ. إن حرّرت المخرج فأضف edited for style and content. التغييرات الصامتة مثل علامات الاقتباس الذكية لا تحتاج حاشية (CMOS 12.7–12.8).

أسئلة Chicago Style — حواشٍ ومؤلف–تاريخ

في النص:

The following recipe for pizza dough was generated by ChatGPT.

حاشية والموجّه أصلًا في النثر:

1. Text generated by ChatGPT, OpenAI, January 10, 2026, URL.

حاشية تحمل الموجّه:

1. ChatGPT, response to “Explain how to make pizza dough from common household ingredients,” OpenAI, January 10, 2026, URL.

قوس المؤلف–التاريخ:

(ChatGPT, January 10, 2026)

عنوان مشاركة Chicago 18 وقائمة المراجع

عندما تكون المحادثة قابلة للاسترجاع علنًا يسمح CMOS 18 بمعاملتها أقرب إلى محتوى ويب آخر. قالب موسوم—لا محادثة مخترعة—يبدو هكذا. ضع قائمة المراجع تحت الشركة إن أراد مدرّسك مدخل قائمة. لا تخترع عنوان chatgpt.com/share/.

قوالب CMOS 18 عندما يوجد عنوان URL عام للمشاركة

الحاشية:

1. Text generated by ChatGPT, الناشر, الشهر اليوم, السنة, URL.

حاشية مع الموجّه:

1. Response to “نص موجّهك,” ChatGPT, الناشر, الشهر اليوم, السنة, URL.

قائمة المراجع (فقط إن كان العنوان عامًا):

الناشر. Response to “نص موجّهك.” ChatGPT. الشهر اليوم, السنة. URL.

أوراق المجلات: ICMJE يناير 2026

ورقة طالب ومخطوط مجلة ليسا الإذن نفسه. تربط توصيات ICMJE (حدّثت في يناير 2026، §II.A.4 والقسم V) المجلات الطبية وكثيرًا من مجلات العلوم. تشير أسئلة Chicago أيضًا المؤلفين إلى موقف COPE من التأليف وأدوات الذكاء الاصطناعي (13 فبراير 2023). يقولان الشيء نفسه الذي قالته أساليب الاستشهاد: الأداة ليست مؤلفًا، والإنسان مسؤول عن كل جملة.

توصيات ICMJE، يناير 2026

Chatbots (such as ChatGPT) should not be listed as authors because they cannot be responsible for the accuracy, integrity, and originality of the work, and these responsibilities are required for authorship (see Section II.A.1).

Referencing AI-generated material as the primary source is not acceptable.

تخبر ICMJE المؤلفين أيضًا أين يفصحون: مساعدة الكتابة في الشكر (§II.A.3)؛ وجمع البيانات أو التحليل أو توليد الأشكال في المناهج (§IV.A.3.d)؛ ويجب أن تقول رسالة التغطية والمخطوط إن الذكاء الاصطناعي استُخدم. يمكن معاملة عدم الإفصاح سوء سلوك. ذلك أشد من ورقة مقرّر تريد حاشية Chicago فقط.

الصور والشفرة والتحرير

تقسم الأساليب الثلاثة نفسها المصنوعات المولَّدة عن المساعدة الخفية. تحتاج صورة DALL-E أو Midjourney تظهر في الورقة تسمية أو حاشية شكل (MLA §1.7؛ وCMOS 18 §3.38 إن كيّفتها). الشفرة التي أبقيتها بعد أن أعاد النموذج كتابتها تنتمي إلى المنهج أو ملاحظة مستودع. التدقيق الذي لا يدخل الورقة جملًا لشخص آخر عادة إفصاح لا استشهادًا كاملًا—مرجع الأداة العامة في APA مع جملة منهج يكفي؛ وتريد MLA الاعتراف بذلك الاستخدام الوظيفي؛ ويستطيع Chicago ذلك في جملة.

ما تضعه في الصفحة لمهام الذكاء الاصطناعي الشائعة
ما فعلت	APA 7	MLA 9	Chicago 18
اقتبست فقرة من روبوت محادثة	مرجع محادثة مشتركة + إحالة داخل النص	وصف الموجّه + عنوان URL للمشاركة	نص أو حاشية؛ قائمة مراجع فقط مع عنوان URL عام
استخدمت الذكاء الاصطناعي لتحرير مسودتك فقط	مرجع الأداة عامة + منهج أو ملاحظة مؤلف	اعترف في حاشية أو النص	جملة في النص تكفي
استخدمت Copilot داخل Word كالتدقيق الإملائي	عادة بلا مرجع (الجزء 2 / §10.10)	اعترف بالاستخدام الوظيفي إن كان جوهريًا	جملة إن تجاوزت المساعدة التدقيق
نقرت Google AI Overview	استشهد بالصفحة المرتبطة لا بـOverview	استشهد بالصفحة المرتبطة؛ الـOverviews ليست عملًا	استشهد بالصفحة المرتبطة
أدرجت صورة مولَّدة	حاشية شكل تسمّي الأداة	تسمية من الموجّه والنموذج والتاريخ والعنوان	انسب الفضل في التسمية؛ §3.38 إن كُيّفت
طلبت مصادر من الذكاء الاصطناعي ثم قرأتها	استشهد بالمصادر المنشورة لا بالمحادثة	استشهد بالمصادر المنشورة لا بالمحادثة	استشهد بالمصادر المنشورة لا بالمحادثة

ما تحفظه عندما لا تُشارك المحادثة

حسابات المدرسة الخاصة والخيوط المحذوفة والأدوات بلا زر مشاركة تترك القرّاء عاجزين عن استعادة المخرج. احتفظ بالموجّه والرد الكامل واسم النموذج والتاريخ في ملاحظات بحثك أو ملحق يستطيع مدرّسك طلبه. تستخدم APA بعد ذلك مرجع البرمجيات العام. ما زالت MLA تسرد وصفًا مع عنوان URL العام للأداة. يبقى Chicago في النص أو حاشية. لا يحوّل أي من تلك الصيغ أداة محظورة إلى أداة مسموحة. يجب على مؤلفي المجلات الإفصاح عن الأداة في رسالة التغطية حتى عندما لا يوجد عنوان URL للمشاركة.

قائمة تحقق قبل الإرسال

المنهج أو المجلة تسمح فعلًا بهذا الاستخدام
كل جملة مولَّدة مقتبسة أو معاد صياغتها معلَّمة
الاستخدامات الوظيفية (تحرير، ترجمة، عصف ذهني) مفصح عنها
حُققت الوقائع بمصدر منشور
لم يُعامل Google AI Overview مصدرًا
عنوان URL للمشاركة يفتح بلا كلمة مرورك
تستخدم APA الشركة مؤلفًا؛ ولا تخترع MLA مؤلفًا
لدى Chicago حاشية أو جملة لا سطر قائمة مراجع صامت
مخطوط المجلة يسمّي الأداة في رسالة التغطية والقسم الصحيح

انظر الأمثلة الرسمية بدل تخمين الترقيم

اجمع عنوان المحادثة والموجّه والتاريخ والعنوان العام والنموذج الاختياري ثم كوّن سطر APA أو MLA أو Chicago الحالي. تبقي الصفحات الخاصة بأسلوب واحد الأمثلة الرسمية نفسها في صيغة واحدة لكل منها.

انظر أمثلة ChatGPT بنمط MLA انظر أمثلة ChatGPT بنمط APA

أسئلة شائعة

هل أحتاج إلى الاستشهاد بـChatGPT؟: نعم، كلما ظهر نص مولَّد أو صورة أو بيانات أو شفرة في الورقة، وعادة عندما حرّرت الأداة نثرًا تقدّمه أو ترجمته. تتوقع APA وMLA وChicago ذلك الفضل. لا يتجاوز استشهاد منهجًا يحظر الذكاء الاصطناعي.
كيف أستشهد بمحادثة ChatGPT مشتركة في APA 7؟: استخدم الشركة والتاريخ الكامل وعنوان المحادثة الفعلي بخط مائل و[Generative AI chat] والأداة أو النموذج وعنوان URL العام للمشاركة. مثال من APA Style (21 أغسطس 2025): OpenAI. (2025, August 21). High school grammar concepts [Generative AI chat]. ChatGPT. https://chatgpt.com/share/68a77b60-0ee4-800c-9acc-cd3fd573c311 في النص: (OpenAI, 2025). تستخدمان MLA وChicago خانات أخرى.
كيف أستشهد بـChatGPT في MLA 9؟: لا تدرج الأداة مؤلفًا. ابدأ بوصف الموجّه، وسمِّ ChatGPT وعاءً، وأضف النموذج (GPT-4o في أمثلة 2025 الرسمية) وOpenAI وتاريخ التوليد وعنوان URL للمشاركة. سطر الأعمال المذكورة الرسمي: “Describe the theme of nature in Jane Austen’s Mansfield Park” prompt. ChatGPT, model GPT-4o, OpenAI, 23 Sept. 2024, chatgpt.com/share/66f1b0a0-d704-8000-be9a-85f53c850607. تضعان APA وChicago اسم الشركة أو الحاشية في موضع آخر.
هل يضع Chicago أداة ChatGPT في قائمة المراجع؟: عادة لا. يعامل CMOS 18 §14.112 محادثة غير قابلة للمشاركة كاتصال شخصي: انسب الفضل في النص أو حاشية. تطبع أسئلة الأسلوب الحية الآن حواشي مؤرخة في 10 يناير 2026 تتضمن عنوان URL لزر المشاركة. أضف مدخل قائمة مراجع فقط عندما يكون ذلك العنوان عامًا. نموذج النص في الأسئلة هو “The following recipe for pizza dough was generated by ChatGPT.” تتوقعان APA وMLA مدخل قائمة عندما يوجد رابط مشاركة.
كيف أستشهد بصورة مولَّدة بالذكاء الاصطناعي؟: تسمية DALL-E الرسمية في MLA هي Fig. 1 مع الموجّه وDALL-E وversion 3 وOpenAI و23 Sept. 2024 وعنوان URL للمشاركة. تضع APA الفضل في حاشية شكل وتستشهد بالأداة أو المحادثة. ينسب Chicago الفضل للصورة في التسمية (CMOS 18 §3.38 عندما تكيّفها) ويتجاوز قائمة المراجع ما لم توجد نسخة عامة.
هل ينبغي أن أستشهد بـGoogle AI Overview؟: لا. يقول MLA Style Center (2 أكتوبر 2024) إن ميزة AI Overviews لدى Google شكل من نتائج البحث، وإن “search results are not a work.” انقر إلى الصفحة المرتبطة واقرأها واستشهد بتلك الصفحة. منشور الجزء 2 من APA هو موضع قراءة كيف تعامل APA الذكاء الاصطناعي المستخدم محرك بحث. لا تضع Overview نفسها في قائمة مراجع APA أو MLA أو Chicago.
ماذا إن لم يسمح أستاذي بالذكاء الاصطناعي؟: لا تستخدمه. تقول سلسلة سبتمبر 2025 من APA (الجزء 3 ومقدمة الجزء 1) إن المسموح يعتمد على المدرّس أو القسم أو الناشر—لا على APA Style. صيغ الاستشهاد للاستخدامات المسموحة. ليست تحايلًا على حظر. اقرأ المنهج وورقة الواجب وسياسة النزاهة في الحرم قبل فتح الأداة. تتبعان MLA وChicago منطق الإذن نفسه.
ماذا إن لم تكن المحادثة قابلة للاسترجاع علنًا؟: احفظ الموجّه والمخرج والنموذج والتاريخ. تستشهد APA بالأداة برمجيات وتصف المحادثة في النص. تستخدم MLA وصف الموجّه وعنوان URL العام للأداة. يبقى Chicago في النص أو حاشية ويحذف قائمة المراجع. لا يريد أي أسلوب عنوان URL خاصًا لتسجيل الدخول. ما زال مؤلفو المجلات يفصحون عن الأداة لـICMJE في رسالة التغطية.

كيفية الاستشهاد بـChatGPT وأدوات الذكاء الاصطناعي الأخرى