Cách trích dẫn ChatGPT và các công cụ AI khác

Cách trích dẫn ChatGPT và công cụ AI: trả lời nhanh

Nếu độc giả mở được cuộc trò chuyện, hãy trích dẫn cuộc trò chuyện đó. Nếu không, APA trích dẫn công cụ như phần mềm và mô tả cách dùng trong văn bản; MLA vẫn bắt đầu bằng mô tả lời nhắc; Chicago ghi nhận công cụ trong văn bản hoặc chú thích và chỉ thêm dòng thư mục khi có URL công khai. Ghi lại công ty, ngày tạo, tiêu đề cuộc trò chuyện hoặc lời nhắc, mô hình khi công cụ hiện một mô hình, và URL chia sẻ công khai nếu có. Trích dẫn không phải là sự cho phép: nếu đề cương cấm AI, đừng dùng.

Đừng liệt kê ChatGPT, Claude hoặc Gemini như tác giả con người trong APA hay MLA. Đừng dán URL cuộc trò chuyện riêng cần đăng nhập của bạn. Đừng chép dòng APA năm 2023 từng đặt (phiên bản 14 tháng 3) sau ChatGPT—APA đã rút mặc định đó năm 2025. Đừng coi bản tóm tắt AI, Google AI Overview, hoặc mục trích dẫn bịa là nguồn cho cuốn sách hoặc bài báo bạn chưa mở. Các ví dụ đã điền số liệu nằm ở ChatGPT theo APA và ChatGPT theo MLA.

Hướng dẫn này bao gồm gì (và không bao gồm gì)

Đây là hướng dẫn theo loại nguồn cho văn bản, hình ảnh và mã do chatbot hoặc mô hình ảnh tạo ra. Nó so sánh ba kiểu mà sinh viên thường được giao và đánh dấu quy tắc tác giả tạp chí mà một bài khóa học không hủy. Không phải sổ tay phần mềm, giấy phép, hay thay thế cho các trang theo từng kiểu.

• Dùng trang này để chọn APA 7, MLA 9 hoặc Chicago 18 và xem các ví dụ chính thức đã làm sẵn cạnh nhau.
• Dùng Cách trích dẫn ChatGPT theo APA, MLA hoặc Chicago khi bạn đã biết kiểu và chỉ muốn mẫu đó.
• Dùng Cách tránh đạo văn khi câu hỏi là liệu đầu ra AI không đánh dấu có tính là gian lận học thuật hay không.
• Dùng Diễn giải so với trích dẫn khi bạn quyết định cách xen một câu được tạo vào đoạn văn.
• Dùng Tôi nên dùng kiểu trích dẫn nào? khi đề cương chưa nêu kiểu.

Trích dẫn cuộc trò chuyện, trích dẫn công cụ, công khai, hay không trích dẫn gì?

Bản cập nhật 2025 của APA tồn tại vì các cuộc trò chuyện nay có thể chia sẻ. Năm 2023 nhóm APA Style coi ChatGPT là phần mềm không truy xuất được. Bài 9 tháng 9 năm 2025 của Timothy McAdoo, Samantha Denneny và Chelsea Lee đã đổi điều đó: liên kết chia sẻ công khai cộng tiêu đề cuộc trò chuyện là mục tài liệu tác giả–ngày–tiêu đề–nguồn bình thường. MLA vốn đã muốn mô tả lời nhắc; bản sửa 13 tháng 8 năm 2025 nay ưu tiên URL chia sẻ ổn định và tên mô hình như GPT-4o. Chicago 18 §14.112 vẫn coi hầu hết đầu ra chatbot như liên lạc cá nhân: ghi nhận nơi nó xuất hiện; chỉ thêm dòng thư mục khi có URL công khai. Google AI Overview là trường hợp khác: MLA nói đó là kết quả tìm kiếm, không phải một tác phẩm.

APA ấn bản 7 (hướng dẫn tháng 9 năm 2025)

APA 7 vẫn dùng bốn yếu tố tài liệu trong Publication Manual Chương 9. Với cuộc trò chuyện chia sẻ, tác giả là công ty (OpenAI, Anthropic, Google, Perplexity AI), ngày là ngày cuộc trò chuyện diễn ra hoặc kết thúc, tiêu đề là tiêu đề cuộc trò chuyện in nghiêng kiểu câu cộng mô tả trong ngoặc, và nguồn là tên công cụ hoặc mô hình cộng URL chia sẻ. Mẫu phần mềm ở §10.10 dùng khi bạn trích dẫn công cụ như một chỉnh thể. Các trang hướng dẫn hiện hành là Citing generative AI in APA Style: Part 1, Phần 2, Phần 3, và AI references. Bài How to cite ChatGPT năm 2023 mang tính lịch sử.

Mẫu APA chính thức

Ví dụ cuộc trò chuyện chia sẻ APA chính thức

Để viết những ví dụ đó, nhóm APA Style đã hỏi bốn công cụ danh sách chủ đề ngữ pháp mà học sinh nên biết khi tốt nghiệp trung học. Lời nhắc họ báo cáo là “I’d like a list of grammar topics that a student should understand by the time they graduate from high school.” Dùng các dòng này như đã xuất bản. Đừng bịa URL chia sẻ.

Ví dụ công cụ chung APA chính thức

Trích dẫn công cụ như một chỉnh thể khi một cuộc trò chuyện cụ thể không hữu ích, không đạo đức, hoặc riêng tư—ví dụ sau khi bạn dùng AI sửa câu của chính mình, hoặc khi liệt kê mọi cuộc trò chuyện của người tham gia sẽ phá vỡ bảo mật. Ngày là năm công cụ được cập nhật lần cuối, không phải ngày bạn mở nó. Bài tháng 9 năm 2025 của APA nói ChatGPT được cập nhật lần cuối vào tháng 8 năm 2025, nên mục đó dùng 2025.

Lời nhắc thuộc Phương pháp, không thuộc mục tài liệu

Bài 2025 của APA tách tiêu đề cuộc trò chuyện (một yếu tố tài liệu bạn có thể sửa trong công cụ) khỏi chuỗi lời nhắc (bạn hỏi gì, rồi tinh chỉnh). Giữ toàn bộ lịch sử lời nhắc trong ghi chú. Đặt lời nhắc hữu ích vào Phương pháp, phụ lục, hoặc tài liệu bổ sung. Đừng cố nhét nó vào bốn yếu tố tài liệu.

Những lỗi APA mà sinh viên thực sự mắc

• Tiêu đề cuộc trò chuyện, không phải lời nhắc, vào mục tài liệu. Mô tả lời nhắc trong phần Phương pháp, phụ lục, hoặc tài liệu bổ sung. Chúng không phải yếu tố tài liệu thứ năm.
• Không có số phiên bản theo mặc định. Lời khuyên 2023 viết ChatGPT (phiên bản 14 tháng 3) đã được rút. Gọi tên mô hình (ChatGPT-5, Gemini 2.5 Flash) khi công cụ hiện một mô hình. Chỉ thêm phiên bản trong ngoặc nếu sản phẩm vẫn in một phiên bản.
• Công ty là tác giả. OpenAI, không phải ChatGPT; Google, không phải Gemini. Lý do của APA là sự đồng ý và trách nhiệm, không phải thương hiệu.
• Liên kết chia sẻ vẫn cần đăng nhập thì không truy xuất được. Coi cuộc trò chuyện đó như phần mềm không được ghi lại: trích dẫn công cụ nói chung và giữ bản ghi trong hồ sơ.
• Đừng trích dẫn AI cho một sự kiện bạn chưa kiểm tra. Xác minh tuyên bố với nguồn đã xuất bản và trích dẫn nguồn đó. APA là kiểu tài liệu, không phải giấy phép thuê ngoài bằng chứng.

APA Phần 2 và 3: Tìm kiếm, phần mềm, và sự cho phép

Phần 1 là hình dạng mục tài liệu. Phần 2 nói về AI dùng như công cụ tìm kiếm và AI gắn trong phần mềm thông thường. Phần 3 trả lời câu sinh viên thực sự gõ: “APA Style có cho phép AI không?” APA không cấp phép. Giảng viên, khoa, hoặc nhà xuất bản mới cấp. Một mục tài liệu đúng không hợp pháp hóa công cụ bị cấm.

• Dùng để tìm kiếm hoặc trung gian. Nếu bạn dùng chatbot như Google hoặc cơ sở dữ liệu—để tìm một trang rồi mở—hãy trích dẫn nguồn đã xuất bản. Phần 2 coi đường đó như tìm kiếm thông thường. Giữ ghi chú về công cụ nếu phần phương pháp cần nói bạn tìm tài liệu thế nào.
• AI trong Word, Docs, hoặc Canva. Quy tắc phần mềm APA ở §10.10 vốn đã bỏ qua chương trình thông thường. Phần 2 mở rộng điều đó tới trợ lý ngồi trong những chương trình ấy. Lượt ngữ pháp trong Copilot-in-Word thường thuộc lãnh thổ công khai, không phải mục kiểu ChatGPT. Một cuộc trò chuyện Copilot độc lập bạn đã trích dẫn vẫn là cuộc trò chuyện.
• Google AI Overviews. Bấm biểu tượng nguồn và trích dẫn trang. Đừng đặt “Google AI Overview” vào danh mục tài liệu. Ghi chú tháng 10 năm 2024 của MLA bên dưới nói cùng điều bằng lời khác: kết quả tìm kiếm không phải một tác phẩm.
• Được phép không phải nhị phân. Phần 3 nói một số công cụ và một số việc có thể được duyệt trong khi việc khác thì không. Động não câu hỏi nghiên cứu, tóm tắt bài bạn cũng đã đọc, và nộp văn xuôi được tạo như bài của bạn là ba phép khác nhau.

MLA ấn bản 9 (hướng dẫn tháng 8 năm 2025)

MLA 9 dùng mẫu yếu tố cốt lõi trong MLA Handbook. Bài Style Center đã cập nhật (xuất bản 13 tháng 8 năm 2025) giữ quy tắc 2023 rằng công cụ không phải tác giả, rồi đổi hai chi tiết: đặt tên mô hình như GPT-4o vào ô Version, và ưu tiên URL chia sẻ ổn định ở Location. Nếu công cụ không chia sẻ được, dùng URL công cụ chung. Thừa nhận việc sửa, dịch, hoặc các cách dùng chức năng khác trong chú thích hoặc văn bản ngay cả khi bạn không trích dẫn đầu ra. Với cách dùng vượt một mục trích dẫn, xem Beyond Citation: Describing AI Use in Your Work.

Ví dụ văn bản MLA chính thức

Các ví dụ 2025 thay cuộc trò chuyện đèn xanh Great Gatsby năm 2023. Style Center hỏi ChatGPT (GPT-4o) về thiên nhiên trong Mansfield Park của Jane Austen và xuất bản cả câu được tạo lẫn dòng danh mục tài liệu. Con trỏ trong văn bản rút ngắn về đầu mô tả đó.

Mô tả ngắn hơn cũng được phép. Phương án thay thế của chính Style Center là Theme of nature in Austen’s Mansfield Park prompt khi cuộc trò chuyện có nhiều lượt.

Ví dụ hình ảnh và văn bản sáng tạo MLA chính thức

Nguồn thứ cấp, Copilot, và Google AI Overviews

Nếu Copilot hoặc ChatGPT chỉ tới Britannica, tạp chí, hoặc sách, hãy mở nguồn đó và trích dẫn trực tiếp. Ghi chú 2025 của Style Center là mô hình bịa mục trích dẫn và tóm tắt sai các trang chúng có liên kết. Tổng quan AI là kênh nghiên cứu, không phải thay thế trang. Xem MLA Handbook 9 §§5.28–5.29 về mô tả dùng làm tiêu đề và §5.34 khi công cụ chỉ là đường tới tác phẩm khác.

Cùng bài cảnh báo rằng Overview có thể vét một câu mà trang gốc dùng như ví dụ phản. Trường hợp dấu ngoặc của họ: dòng “I ‘liked’ her post on Facebook” xuất hiện trong nguồn như ví dụ khi không dùng dấu ngoặc cảnh báo. Đó là lý do bạn mở trang. Với cách dùng không phải một đoạn trích—lên ý, hỗ trợ nháp, học công cụ—bài Beyond Citation của MLA nói trích dẫn chưa đủ. Hãy mô tả AI dừng ở đâu và bạn bắt đầu từ đâu.

Chicago ấn bản 18

Style Q&A công khai của Chicago vẫn cho lời chính thức rõ nhất, và các chú thích đã xuất bản nay dùng 10 tháng 1 năm 2026 cộng URL nút Share. CMOS 18 §14.112 gói cùng ý vào sổ tay: ghi nhận lời hoặc ảnh được tạo nơi chúng xuất hiện; coi cuộc trò chuyện không chia sẻ được như liên lạc cá nhân (§14.111); chỉ thêm dòng thư mục hoặc danh mục tài liệu khi có URL công khai. Trong chú thích, công cụ đứng làm tác giả và công ty làm nhà xuất bản. Kiểu tác giả-ngày đặt sự kiện còn lại trong ngoặc.

Thư viện Đại học DePaul và Thư viện Đại học Georgetown đều trích CMOS 18 §14.112 về cách xử lý thư mục. Câu đầy đủ họ in là câu sinh viên hay bỏ sót:

Ví dụ chú thích Chicago chính thức (tháng 1 năm 2026)

Đây là các chú thích Q&A đã xuất bản. Các dòng 7 tháng 3 năm 2023 cũ đã được rút. CMOS nói thay từ URL bằng địa chỉ chép từ nút Share của OpenAI. Nếu không có liên kết công khai, dừng sau ngày. Nếu bạn đã sửa đầu ra, thêm edited for style and content. Những thay đổi im lặng như dấu ngoặc thông minh không cần chú thích (CMOS 12.7–12.8).

URL chia sẻ Chicago 18 và thư mục

Khi cuộc trò chuyện truy xuất được công khai, CMOS 18 cho phép bạn coi nó giống nội dung web khác hơn. Một mẫu có nhãn—không phải cuộc trò chuyện bịa—trông như thế này. Đặt thư mục dưới công ty nếu giảng viên muốn một mục danh sách. Đừng bịa địa chỉ chatgpt.com/share/.

Bài tạp chí: ICMJE tháng 1 năm 2026

Bài sinh viên và bản thảo tạp chí không cùng một phép. Khuyến nghị ICMJE (cập nhật tháng 1 năm 2026, §II.A.4 và Mục V) ràng buộc tạp chí y khoa và nhiều tạp chí khoa học. Hỏi đáp Chicago cũng chỉ tác giả tới lập trường COPE về tác giả và công cụ AI (13 tháng 2 năm 2023). Cả hai nói điều các kiểu trích dẫn đã nói: công cụ không phải tác giả, và con người chịu trách nhiệm mọi câu.

ICMJE cũng bảo tác giả công khai ở đâu: hỗ trợ viết vào lời cảm ơn (§II.A.3); thu thập dữ liệu, phân tích, hoặc tạo hình vào Phương pháp (§IV.A.3.d); cả thư trình bày và bản thảo phải nói AI đã được dùng. Không công khai có thể bị coi là sai phạm. Điều đó nghiêm hơn bài khóa học chỉ muốn một chú thích Chicago.

Hình ảnh, mã, và biên tập

Cùng ba kiểu tách tạo phẩm được tạo khỏi sự hỗ trợ ẩn. Ảnh DALL-E hoặc Midjourney hiện trên bài cần chú thích hoặc ghi chú hình (MLA §1.7; CMOS 18 §3.38 nếu bạn chuyển soạn). Mã bạn giữ sau khi mô hình viết lại thuộc phương pháp hoặc ghi chú kho. Biên tập không bao giờ vào bài như câu của người khác thường là sự công khai, không phải mục trích dẫn đầy đủ—mục công cụ chung của APA cộng một câu Phương pháp là đủ; MLA muốn thừa nhận cách dùng chức năng đó; Chicago có thể làm trong một câu.

Nên lưu gì khi cuộc trò chuyện không chia sẻ được

Tài khoản trường riêng, chuỗi đã xóa, và công cụ không có nút Share khiến độc giả không khôi phục được đầu ra. Giữ lời nhắc, toàn bộ câu trả lời, tên mô hình, và ngày trong ghi chú nghiên cứu hoặc phụ lục giảng viên có thể yêu cầu. APA khi đó dùng mục phần mềm chung. MLA vẫn liệt kê mô tả cộng URL công cụ chung. Chicago ở lại trong văn bản hoặc chú thích. Không định dạng nào biến công cụ bị cấm thành công cụ được phép. Tác giả tạp chí vẫn phải công khai công cụ trong thư trình bày ngay cả khi không có URL chia sẻ.

Hướng dẫn liên quan

• Cách trích dẫn ChatGPT theo APA
• Cách trích dẫn ChatGPT theo MLA
• Cách trích dẫn ChatGPT theo Chicago
• Cách tránh đạo văn
• Diễn giải so với trích dẫn trực tiếp
• Tôi nên dùng kiểu trích dẫn nào?
• APA so với MLA