ChatGPT를 인용해야 하나요?

네. 생성된 텍스트, 이미지, 데이터, 코드가 논문에 나타나면 반드시, 제출하는 글을 도구가 편집하거나 번역했을 때도 보통 필요합니다. APA, MLA, 시카고는 모두 그 명시를 기대합니다. 인용은 AI를 금지하는 강의계획서를 덮지 않습니다.

시카고는 ChatGPT를 참고문헌 목록에 넣나요?

보통은 아닙니다. 시카고 CMOS 18 §14.112는 공유할 수 없는 채팅을 사적 통신처럼 다루고, 본문이나 주에서 밝힙니다. 현재 Style Q&A는 공유 버튼 URL을 포함한 2026년 1월 10일자 주를 인쇄합니다. 그 URL이 공개일 때만 참고문헌 목록 항목을 더하세요. Q&A의 본문 모델은 “The following recipe for pizza dough was generated by ChatGPT.”입니다. APA와 MLA는 공유 링크가 있으면 목록 항목을 기대합니다.

AI가 생성한 이미지를 어떻게 인용하나요?

MLA의 공식 DALL-E 캡션은 Fig. 1에 프롬프트, DALL-E, version 3, OpenAI, 23 Sept. 2024, 공유 URL입니다. APA는 그림 주에서 밝히고 도구나 채팅을 인용합니다. 시카고는 캡션에서 이미지를 밝히고(각색했다면 CMOS 18 §3.38), 공개 사본이 없으면 참고문헌 목록을 건너뜁니다.

Google AI Overview를 인용해야 하나요?

아니요. MLA Style Center(2024년 10월 2일)는 Google의 AI Overviews가 검색 결과이며 “search results are not a work”라고 합니다. 연결된 페이지를 클릭해 읽고 그 페이지를 인용하세요. APA 2부 글은 검색 엔진으로 쓴 AI를 APA가 어떻게 다루는지 읽는 곳입니다. Overview 자체를 APA, MLA, 시카고 참고문헌 목록에 넣지 마세요.

교수가 AI를 허용하지 않으면요?

쓰지 마세요. APA의 2025년 9월 시리즈(3부, 그리고 1부 서두)는 허용되는 것이 교수, 학과, 또는 출판사에 달렸지 APA Style에 달리지 않았다고 합니다. 인용 형식은 허가된 사용을 위한 것입니다. 금지의 우회가 아닙니다. 도구를 열기 전에 강의계획서, 과제지, 캠퍼스 진실성 정책을 읽으세요. MLA와 시카고도 같은 허가 논리를 따릅니다.

대화를 공개적으로 검색할 수 없으면요?

프롬프트, 출력, 모델, 날짜를 저장하세요. APA는 도구를 소프트웨어로 인용하고 채팅을 본문에서 설명합니다. MLA는 프롬프트 설명과 일반 도구 URL을 씁니다. 시카고는 본문이나 주에 머물고 참고문헌 목록을 생략합니다. 어떤 스타일도 비공개 로그인 URL을 원하지 않습니다. 학술지 저자는 여전히 커버레터에서 ICMJE에 도구를 공개합니다.

ChatGPT와 AI 도구를 APA, MLA, 시카고로 인용하는 법 [2026]

ChatGPT와 AI 도구 인용: 빠른 답

독자가 대화를 열 수 있으면 그 채팅을 인용하세요. 열 수 없으면 APA는 도구를 소프트웨어로 인용하고 본문에서 사용을 설명합니다. MLA는 여전히 프롬프트 설명으로 시작합니다. 시카고는 본문이나 주에서 도구를 밝히고, 공개 URL이 있을 때만 참고문헌 목록 행을 더합니다. 회사, 생성 날짜, 채팅 제목이나 프롬프트, 도구가 보여주는 모델, 공개 공유 URL이 있으면 그 URL을 기록하세요. 인용은 허가가 아닙니다. 강의계획서가 AI를 금지하면 쓰지 마세요.

템플릿(자리 표시 단어를 바꾸고 구두점은 그대로)

APA 7판 공유 채팅:

AI 회사. (연도, 월 일). 공유 채팅의 제목 [Generative AI chat]. 도구 또는 모델. URL

APA 7판 도구 일반:

AI 회사. (연도). 도구 또는 모델 [Large language model]. URL

APA 본문 인용:

(AI 회사, 연도) 또는 AI 회사 (연도)

MLA 9판 인용 문헌:

"프롬프트 문구" 프롬프트. ChatGPT, 모델 또는 버전, 출판사, 일 월 연도, URL.

MLA 본문 인용:

("줄인 프롬프트")

시카고 18판 주(Q&A, 2026년 1월 10일):

1. Text generated by ChatGPT, OpenAI, January 10, 2026, URL.

프롬프트가 있는 시카고 18판 주:

1. ChatGPT, response to “Explain how to make pizza dough from common household ingredients,” OpenAI, January 10, 2026, URL.

APA나 MLA에서 ChatGPT, Claude, Gemini를 사람 저자로 올리지 마세요. 로그인이 필요한 비공개 채팅 URL을 붙이지 마세요. ChatGPT 뒤에 (2023년 3월 버전)을 둔 2023년 APA 줄을 복사하지 마세요. APA는 그 기본값을 2025년에 철회했습니다. AI 요약, Google AI Overview, 한 번도 열지 않은 책이나 논문의 환각 인용을 출처로 쓰지 마세요. 채워 넣은 형식은 MLA로 ChatGPT 인용하기와 APA로 ChatGPT 인용하기에 있습니다.

이 가이드가 다루는 것(그리고 다루지 않는 것)

이것은 챗봇이나 이미지 모델이 생성한 텍스트, 이미지, 코드를 위한 출처 유형 가이드입니다. 학생에게 보통 배정되는 세 가지 스타일을 비교하고, 수업 보고서로는 취소되지 않는 학술지 저자 규칙도 표시합니다. 소프트웨어 설명서도, 허가증도, 스타일별 페이지의 대체물도 아닙니다.

이 페이지를 쓰세요. APA 7판, MLA 9판, 시카고 18판을 고르고 공식 작성 예시를 나란히 볼 때입니다.
쓰세요. 스타일을 이미 알고 그 템플릿만 필요할 때는 APA로 ChatGPT 인용하기, MLA, 시카고.
쓰세요. 표시하지 않은 AI 출력이 학문적 부정직인지를 물을 때는 표절을 피하는 법.
쓰세요. 생성된 문장을 단락에 어떻게 엮을지 정할 때는 바꿔 쓰기와 직접 인용.
쓰세요. 강의계획서가 아직 스타일을 지정하지 않았을 때는 어떤 인용 스타일을 써야 하나?.

채팅을 인용할까요, 도구를 인용할까요, 공개할까요, 아무것도 인용하지 않을까요?

APA의 2025년 업데이트가 있는 이유는 이제 채팅을 공유할 수 있기 때문입니다. 2023년 APA Style 팀은 ChatGPT를 검색할 수 없는 소프트웨어로 다루었습니다. Timothy McAdoo, Samantha Denneny, Chelsea Lee의 2025년 9월 9일 글이 그것을 바꿨습니다. 공개 공유 링크와 채팅 제목이 있으면 평범한 저자–날짜–제목–출처 참고문헌입니다. MLA는 이미 프롬프트 설명을 원했습니다. 2025년 8월 13일 개정은 이제 안정된 공유 URL과 GPT-4o 같은 모델 이름을 선호합니다. 시카고 18판 §14.112는 대부분의 챗봇 출력을 여전히 사적 통신처럼 다룹니다. 나타난 곳에서 밝히고, 공개 URL이 있을 때만 참고문헌 목록 행을 더하세요. Google AI Overview는 다른 경우입니다. MLA는 그것이 검색 결과이지 저작물이 아니라고 합니다.

특정 채팅을 인용하는 때는…

생성된 구절을 직접 인용하거나 바꿔 썼을 때
독자에게 공개 공유 URL을 줄 수 있을 때
정확한 프롬프트와 답변을 누군가에게 보여주고 싶을 때
보고하는 방법의 일부로 한 대화를 썼을 때

도구를 인용하거나, 공개만 하거나, 아무것도 인용하지 않는 때는…

자신의 초안을 편집, 번역, 정리하는 데 AI를 썼을 때(도구를 인용하고 공개)
Word 안의 Copilot 등을 맞춤법 검사처럼 썼을 때(APA 2부: 보통 참고문헌 없음)
Google AI Overview를 클릭한 뒤 연결된 페이지를 인용했을 때(MLA: Overview는 인용하지 않음)
비공개 데이터를 드러내지 않고는 채팅을 공유할 수 없을 때

APA Style, 2025년 9월 9일

AI itself cannot be an author because it is not a living, conscious human who can give consent and promise to abide by the rights and responsibilities that come with authorship.

Include a reference and in-text citation for a specific AI chat foremostly when doing so will be helpful for readers.

APA 7판(2025년 9월 지침)

APA 7판은 여전히 Publication Manual 9장의 네 참고문헌 요소를 씁니다. 공유 채팅에서 저자는 회사(OpenAI, Anthropic, Google, Perplexity AI)이고, 날짜는 채팅이 이루어지거나 끝난 날이며, 제목은 이탤릭 문장 대소문자의 채팅 제목에 대괄호 설명을 더한 것이고, 출처는 도구 또는 모델 이름과 공유 URL입니다. 도구 전체를 인용할 때는 §10.10의 소프트웨어 템플릿을 씁니다. 현재 설명 페이지는 Citing generative AI in APA Style: Part 1, 2부, 3부, AI references입니다. 2023년 How to cite ChatGPT 글은 역사 자료입니다.

공식 APA 템플릿

APA Style 블로그, 2025년 9월 9일

AI Company Name. (year, month day). Title of chat in italics [Description, such as Generative AI chat]. Tool Name/Model. URL of the chat

AI Company Name. (year). Tool Name/Model in Italics and Title Case [Description; e.g., Large language model]. URL of the tool

공식 APA 공유 채팅 예시

그 예시를 쓰기 위해 APA Style 팀은 고등학교를 마칠 때까지 학생이 알아야 할 문법 주제를 네 도구에 물었습니다. 그들이 보고한 프롬프트는 “I’d like a list of grammar topics that a student should understand by the time they graduate from high school.”입니다. 이 줄은 공개된 그대로 쓰세요. 공유 URL을 지어내지 마세요.

APA Style, 2025년 9월 9일 — 특정 채팅

ChatGPT:

OpenAI. (2025, August 21). High school grammar concepts [Generative AI chat]. ChatGPT. https://chatgpt.com/share/68a77b60-0ee4-800c-9acc-cd3fd573c311

Claude:

Anthropic. (2025, May 20). Essential grammar topics for high school graduates [Generative AI chat]. Claude Sonnet 4. https://claude.ai/share/329173b2-ec93-4663-ac68-4f65ea4f166d

Gemini:

Google. (2025, May 22). High school grammar concepts overview [Generative AI chat]. Gemini 2.5 Flash. https://g.co/gemini/share/a1306ce12929

Perplexity:

Perplexity AI. (2025, May 20). High school grammar topics [Generative AI chat]. Perplexity. https://www.perplexity.ai/search/a457cb8c-c663-4c9b-b34e-cb03d8108b35

괄호 인용:

(Anthropic, 2025; Google, 2025; OpenAI, 2025; Perplexity AI, 2025)

서술 인용:

Anthropic (2025), Google (2025), OpenAI (2025), and Perplexity AI (2025)

공식 APA 일반 도구 예시

특정 채팅이 도움이 되지 않거나, 비윤리적이거나, 비공개일 때—예를 들어 자신의 문장을 편집하는 데 AI를 쓴 뒤, 또는 참가자마다 채팅을 나열하면 비밀이 깨질 때—도구 전체를 인용하세요. 날짜는 도구가 마지막으로 업데이트된 해이지, 연 날이 아닙니다. APA의 2025년 9월 글은 ChatGPT가 2025년 8월에 마지막으로 업데이트되었다고 하므로 그 참고문헌은 2025년을 씁니다.

APA Style, 2025년 9월 9일 — 도구 일반

Anthropic. (2025). Claude 4 Sonnet [Large language model]. https://claude.ai/new

Google. (2025). Gemini 2.5 Flash [Large language model]. https://gemini.google.com

OpenAI. (2025). ChatGPT [Large language model]. https://chatgpt.com/

Perplexity AI. (2025). Perplexity [Large language model]. https://www.perplexity.ai/

같은 글의 APA 본문 문장

I used Claude 3.7 Sonnet (Anthropic, 2025), a generative artificial intelligence (AI) tool, to generate a list of grammatical concepts that high school students should know by the end of the 12th grade.

I used ChatGPT (OpenAI, 2025) to edit my paper and provide feedback on clarity and flow.

프롬프트는 참고문헌이 아니라 방법에 둡니다

APA의 2025년 글은 채팅 제목(도구 안에서 고쳐도 되는 참고문헌 요소)과 프롬프트 궤적(물은 뒤 다듬은 것)을 나눕니다. 전체 프롬프트 기록은 노트에 남기세요. 유용한 프롬프트는 방법, 부록, 또는 보충 자료에 두세요. 네 개의 참고문헌 요소에 끼워 넣지 마세요.

APA Style, 2025년 9월 9일 — 프롬프트

Thus, when deemed useful for readers, prompts can be described in the text, but they are not included in the reference.

I provided the following prompt to Gemini (Google, 2025): “Please create an image of students in a classroom studying grammar concepts.” After reviewing the initial image created, I refined the images by adding more detail, asking Gemini to include more racial and ethnic diversity in the student population and specifying the age range should be adolescents.

학생이 실제로 밟는 APA 실패 유형

참고문헌에 들어가는 것은 채팅 제목이지 프롬프트가 아닙니다. 프롬프트는 방법, 부록, 또는 보충 자료에서 설명하세요. 다섯 번째 참고문헌 요소가 아닙니다.
기본적으로 버전 번호를 쓰지 마세요. ChatGPT (2023년 3월 버전)라고 쓰라는 2023년 조언은 폐기되었습니다. 도구가 보여 주면 모델 이름(ChatGPT-5, Gemini 2.5 Flash)을 적으세요. 제품이 여전히 버전을 인쇄할 때만 괄호 버전을 더하세요.
저자는 회사입니다. ChatGPT가 아니라 OpenAI, Gemini가 아니라 Google입니다. APA의 이유는 동의와 책임이지 브랜딩이 아닙니다.
로그인이 필요한 공유 링크는 검색 가능하지 않습니다. 그 채팅은 기록되지 않은 소프트웨어로 다루고, 도구 일반을 인용하며, 대화 기록은 자신의 자료에 남기세요.
확인하지 않은 사실을 위해 AI를 인용하지 마세요. 주장은 출판된 출처로 검증하고 그 출처를 인용하세요. APA는 기록 스타일이지, 증거를 외주하는 허가가 아닙니다.

APA 2부와 3부: 검색, 소프트웨어, 허가

1부는 참고문헌의 형태입니다. 2부는 검색 엔진으로 쓴 AI와 평범한 소프트웨어에 들어 있는 AI를 다룹니다. 3부는 학생이 실제로 치는 질문에 답합니다. “APA Style에서 AI가 허용되나?” APA는 허가를 주지 않습니다. 주는 것은 교수, 학과, 또는 출판사입니다. 올바른 참고문헌도 금지된 도구를 합법으로 만들지 못합니다.

검색 또는 중개 사용. 챗봇을 Google이나 데이터베이스처럼 써서 연 페이지를 찾았다면, 출판된 출처를 인용하세요. 2부는 그 경로를 평범한 검색처럼 다룹니다. 방법에서 문헌을 어떻게 찾았는지 말해야 한다면 도구 기록을 남기세요.
Word, Docs, Canva 안의 AI. APA의 §10.10 소프트웨어 규칙은 흔한 프로그램을 이미 건너뜁니다. 2부는 그 프로그램 안에 앉은 도우미로 그것을 확장합니다. Word 안 Copilot의 문법 점검은 보통 공개의 영역이지 ChatGPT형 참고문헌이 아닙니다. 인용한 독립 Copilot 채팅은 여전히 채팅입니다.
Google AI Overviews. 출처 아이콘을 클릭하고 그 페이지를 인용하세요. 참고문헌 목록에 “Google AI Overview”를 넣지 마세요. 아래 MLA의 2024년 10월 메모도 다른 말로 같은 이야기를 합니다. 검색 결과는 저작물이 아닙니다.
허용은 이분법이 아닙니다. 3부는 어떤 도구와 어떤 작업은 승인되고 다른 것은 아닐 수 있다고 합니다. 연구 질문 브레인스토밍, 이미 읽은 논문 요약, 생성된 산문을 자신의 글처럼 제출하는 것은 세 가지 다른 허가입니다.

MLA 9판(2025년 8월 지침)

MLA 9판은 MLA Handbook의 핵심 요소 템플릿을 씁니다. 업데이트된 Style Center 글(2025년 8월 13일 게시)은 도구를 저자로 하지 않는다는 2023년 규칙을 유지한 뒤 두 가지를 바꿉니다. Version 칸에 GPT-4o 같은 모델 이름을 두고, Location에는 안정된 공유 URL을 선호하세요. 도구가 공유할 수 없으면 일반 도구 URL을 쓰세요. 출력을 인용하지 않더라도 편집, 번역, 기타 기능적 사용은 주나 본문에서 인정하세요. 한 건의 인용을 넘는 사용은 Beyond Citation: Describing AI Use in Your Work를 보세요.

MLA Style Center, 2023년 3월 규칙을 2025년 업데이트에서 재진술

We do not recommend treating the AI tool as an author.

cite a generative AI tool whenever you paraphrase, quote, or incorporate into your own work any content (whether text, image, data, or other) that was created by it

공식 MLA 텍스트 예시

2025년 예시는 2023년 Great Gatsby 초록 불빛 채팅을 대체합니다. Style Center는 ChatGPT(GPT-4o)에 Jane Austen의 Mansfield Park에서 자연을 물었고, 생성된 문장과 인용 문헌 줄을 모두 공개했습니다. 본문 지시자는 그 설명의 앞부분으로 짧아집니다.

MLA Style Center, 2025년 8월

그들이 인용하는 생성 구절:

Nature in Mansfield Park often mirrors the personalities or inner states of the characters. The different environments – Mansfield Park, Sotherton, and the wilderness at the parsonage – are symbolic of the moral choices and the values of the people who inhabit them.

산문에서의 바꿔 쓰기:

In Mansfield Park, physical locations like Mansfield Park and Sotherton reflect the morality and choices of the people who live in them (“Describe the theme”).

산문에서의 직접 인용:

Nature is depicted frequently throughout Mansfield Park, and it “often mirrors the personalities or inner states of the characters” (“Describe the theme”).

인용 문헌 항목:

“Describe the theme of nature in Jane Austen’s Mansfield Park” prompt. ChatGPT, model GPT-4o, OpenAI, 23 Sept. 2024, chatgpt.com/share/66f1b0a0-d704-8000-be9a-85f53c850607.

더 짧은 설명도 허용됩니다. 대화에 여러 차례가 있었을 때 Style Center 자신의 대안은 Theme of nature in Austen’s Mansfield Park prompt입니다.

공식 MLA 이미지와 창작 텍스트 예시

MLA Style Center, 2025년 8월 — 이미지 캡션과 창작물

그림 캡션(DALL-E 3):

Fig. 1. “Create an expressionist-style image of two people standing on a beach looking at the ocean” prompt, DALL-E, version 3, OpenAI, 23 Sept. 2024, chatgpt.com/share/66f1c3a3-3f90-8000-9750-82c57c4a6592.

제목 있는 시:

“The Oak Tree” free verse poem. ChatGPT, model GPT-4o, OpenAI, 23 Sept. 2024, chatgpt.com/share/66f1c740-7500-8000-a38b-6d6045c811f5.

무제 시(제목으로서의 첫 행):

“The autumn leaves fall softly to the ground . . .” sonnet about autumn. ChatGPT, model GPT-4o, OpenAI, 23 Sept. 2024, chatgpt.com/share/66f1ce9d-0b38-8000-a209-112496d3e0b1.

이차 출처, Copilot, Google AI Overviews

Copilot이나 ChatGPT가 Britannica, 학술지, 책을 가리키면 그 출처를 열고 직접 인용하세요. Style Center의 2025년 메모는 모델이 인용을 환각하고 링크한 페이지를 잘못 요약한다는 것입니다. AI 개요는 연구 통로이지 페이지의 대체물이 아닙니다. 제목으로 쓰는 설명은 MLA Handbook 9판 §§5.28–5.29, 도구가 다른 저작물로 가는 길에 불과할 때는 §5.34를 보세요.

MLA Style Center, 2024년 10월 2일 — Google AI Overviews

No. Google’s AI Overviews feature is a form of search results, and as we note in this post, “[s]earch results are not a work.”

If you want to cite something from the AI Overviews feature, click through to the source and cite it instead.

같은 글은 Overview가 원 페이지에서 반례로 쓴 문장을 긁어 올 수 있다고 경고합니다. 따옴표 사례입니다. 출처에서 “I ‘liked’ her post on Facebook” 줄은 따옴표를 쓰지 말아야 할 예로 나타납니다. 그래서 페이지를 엽니다. 한 인용 구절이 아닌 사용—발상, 초안 도움, 도구 학습—에 대해 MLA의 Beyond Citation 글은 인용만으로는 부족하다고 합니다. AI가 어디서 멈추고 당신이 어디서 시작했는지 쓰세요.

MLA Style Center, Beyond Citation

But generative AI output is not a source in the traditional sense.

Indicating where and how AI has touched your research and writing is just as much a part of academic integrity as citing your research sources is.

시카고 18판

시카고의 공개 Style Q&A가 여전히 가장 분명한 공식 문구를 주고, 공개된 주는 이제 2026년 1월 10일과 공유 버튼 URL을 씁니다. CMOS 18 §14.112는 같은 생각을 매뉴얼에 접어 넣습니다. 생성된 말이나 이미지는 나타난 곳에서 밝히고, 공유할 수 없는 채팅은 사적 통신(§14.111)처럼 다루며, 공개 URL이 있을 때만 참고문헌 목록이나 참고문헌 행을 더하세요. 주에서 도구가 저자 자리에 서고 회사가 출판사가 됩니다. 저자–날짜는 남은 사실을 괄호에 넣습니다.

Chicago Manual of Style Q&A(현재 문구)

You do need to credit ChatGPT and similar tools whenever you use the text that they generate in your own work (in addition to acknowledging other uses of such tools).

But for most types of writing, you can simply name the AI tool in your text (e.g., “The following recipe for pizza dough was generated by ChatGPT”).

If you’ve edited the AI-generated text, you should say so in the text or at the end of the note (e.g., “edited for style and content”).

DePaul University Library와 Georgetown University Library는 모두 참고문헌 목록 처리에서 CMOS 18 §14.112를 인용합니다. 학생이 놓치는 것은 그들이 인쇄하는 다음 완전한 문장입니다.

CMOS 18 §14.112, DePaul과 Georgetown이 인용한 대로

Like personal communications (see 14.111) and social media posts (see 14.106), chatbot conversations are not usually included in a bibliography or reference list.

공식 시카고 주 예시(2026년 1월)

이것들은 Q&A가 공개한 주입니다. 옛 2023년 3월 7일 줄은 폐기되었습니다. CMOS는 단어 URL을 OpenAI 공유 버튼에서 복사한 주소로 바꾸라고 합니다. 공개 링크가 없으면 날짜 뒤에서 멈추세요. 출력을 편집했다면 edited for style and content를 더하세요. 스마트 따옴표 같은 소리 없는 변경에는 주가 필요 없습니다(CMOS 12.7–12.8).

Chicago Style Q&A — 주와 저자–날짜

본문에서:

The following recipe for pizza dough was generated by ChatGPT.

프롬프트가 이미 산문에 있는 주:

1. Text generated by ChatGPT, OpenAI, January 10, 2026, URL.

프롬프트를 실어 나르는 주:

1. ChatGPT, response to “Explain how to make pizza dough from common household ingredients,” OpenAI, January 10, 2026, URL.

저자–날짜 괄호:

(ChatGPT, January 10, 2026)

시카고 18판 공유 URL과 참고문헌 목록

대화를 공개적으로 검색할 수 있으면 CMOS 18은 그것을 다른 웹 내용에 더 가깝게 다루게 합니다. 라벨이 붙은 템플릿이지, 지어낸 채팅이 아닙니다. 교수가 목록 항목을 원하면 참고문헌 목록을 회사 아래에 두세요. chatgpt.com/share/ 주소를 지어내지 마세요.

공개 공유 URL이 있을 때의 CMOS 18 템플릿

주:

1. Text generated by ChatGPT, 출판사, 월 일, 연도, URL.

프롬프트가 있는 주:

1. Response to “프롬프트 문구,” ChatGPT, 출판사, 월 일, 연도, URL.

참고문헌 목록(URL이 공개일 때만):

출판사. Response to “프롬프트 문구.” ChatGPT. 월 일, 연도. URL.

학술지 논문: ICMJE 2026년 1월

학생 보고서와 학술지 원고는 같은 허가가 아닙니다. ICMJE Recommendations(2026년 1월 업데이트, §II.A.4와 Section V)는 의학 및 많은 과학 학술지를 묶습니다. 시카고 Q&A도 저자를 COPE의 저자 자격과 AI 도구에 관한 입장(2023년 2월 13일)으로 안내합니다. 둘 다 인용 스타일이 이미 말한 것과 같습니다. 도구는 저자가 아니고, 사람이 모든 문장에 책임집니다.

ICMJE Recommendations, 2026년 1월

Chatbots (such as ChatGPT) should not be listed as authors because they cannot be responsible for the accuracy, integrity, and originality of the work, and these responsibilities are required for authorship (see Section II.A.1).

Referencing AI-generated material as the primary source is not acceptable.

ICMJE는 공개할 위치도 말합니다. 집필 도움은 감사의 글(§II.A.3), 데이터 수집·분석·그림 생성은 방법(§IV.A.3.d), 커버레터와 원고 모두에서 AI를 썼다고 말해야 합니다. 미공개는 부정행위로 다루어질 수 있습니다. 시카고 주만 원하는 수업 보고서보다 더 엄격합니다.

이미지, 코드, 편집

같은 세 스타일은 생성된 산출물과 숨은 도움을 나눕니다. 논문에 나타나는 DALL-E나 Midjourney 이미지에는 캡션이나 그림 주가 필요합니다(MLA §1.7, 각색했다면 CMOS 18 §3.38). 모델이 다시 쓴 뒤 남긴 코드는 방법이나 저장소 주에 속합니다. 남의 문장으로 논문에 들어가지 않는 교열은 보통 전체 인용이 아니라 공개입니다. APA는 일반 도구 참고문헌과 방법 문장으로 충분하고, MLA는 그 기능적 사용을 인정하길 원하며, 시카고는 한 문장으로 할 수 있습니다.

흔한 AI 작업에서 페이지에 넣을 것
한 일	APA 7판	MLA 9판	시카고 18판
챗봇 단락을 인용함	공유 채팅 참고문헌 + 본문 인용	프롬프트 설명 + 공유 URL	본문 또는 주. 공개 URL이 있을 때만 참고문헌 목록
초안 편집에만 AI를 씀	일반 도구 참고문헌 + 방법 또는 저자 주	주나 본문에서 인정	본문의 한 문장이면 충분
Word 안 Copilot을 맞춤법 검사처럼 씀	보통 참고문헌 없음(2부 / §10.10)	실질적이면 기능적 사용을 인정	교정 이상의 도움이면 한 문장
Google AI Overview를 클릭함	Overview가 아니라 연결된 페이지를 인용	연결된 페이지를 인용. Overview는 저작물이 아님	연결된 페이지를 인용
생성 이미지를 넣음	도구를 밝히는 그림 주	프롬프트, 모델, 날짜, URL로 만든 캡션	캡션에서 밝힘. 각색이면 §3.38
출처를 AI에 물은 뒤 읽음	채팅이 아니라 출판된 출처를 인용	채팅이 아니라 출판된 출처를 인용	채팅이 아니라 출판된 출처를 인용

채팅을 공유할 수 없을 때 남길 것

학교 비공개 계정, 삭제된 스레드, 공유 버튼이 없는 도구는 독자가 출력을 되찾지 못하게 합니다. 프롬프트, 전체 답변, 모델 이름, 날짜를 연구 노트나 교수가 요청할 수 있는 부록에 남기세요. APA는 그때 일반 소프트웨어 참고문헌을 씁니다. MLA는 여전히 설명과 일반 도구 URL을 적습니다. 시카고는 본문이나 주에 머뭅니다. 그 형식 중 어느 것도 금지된 도구를 허용된 것으로 바꾸지 않습니다. 학술지 저자는 공유 URL이 없어도 커버레터에서 도구를 공개해야 합니다.

제출 전 점검표

강의계획서나 학술지가 실제로 이 사용을 허용함
인용하거나 바꿔 쓴 생성 문장마다 표시가 있음
기능적 사용(편집, 번역, 발상)이 공개됨
사실은 출판된 출처로 확인함
Google AI Overview를 출처로 다루지 않음
공유 URL이 비밀번호 없이 열림
APA는 회사를 저자로 쓰고, MLA는 저자를 지어내지 않음
시카고에는 주나 문장이 있고, 조용한 참고문헌 목록 행은 없음
학술지 원고는 커버레터와 올바른 절에서 도구를 지명함

구두점을 추측하지 말고 공식 예시를 보세요

채팅 제목, 프롬프트, 날짜, 공개 URL, 선택 모델을 모으면 현재 APA, MLA, 또는 시카고 줄을 만들 수 있습니다. 스타일 전용 페이지에는 같은 공식 예시가 각 형식마다 있습니다.

MLA ChatGPT 예시 보기 APA ChatGPT 예시 보기

자주 묻는 질문

ChatGPT를 인용해야 하나요?: 네. 생성된 텍스트, 이미지, 데이터, 코드가 논문에 나타나면 반드시, 제출하는 글을 도구가 편집하거나 번역했을 때도 보통 필요합니다. APA, MLA, 시카고는 모두 그 명시를 기대합니다. 인용은 AI를 금지하는 강의계획서를 덮지 않습니다.
공유한 ChatGPT 대화를 APA 7판으로 어떻게 인용하나요?: 회사, 전체 날짜, 이탤릭의 실제 채팅 제목, [Generative AI chat], 도구 또는 모델, 공개 공유 URL을 쓰세요. APA Style(2025년 8월 21일) 예시: OpenAI. (2025, August 21). High school grammar concepts [Generative AI chat]. ChatGPT. https://chatgpt.com/share/68a77b60-0ee4-800c-9acc-cd3fd573c311 본문에서는 (OpenAI, 2025). MLA와 시카고는 다른 칸을 씁니다.
MLA 9판으로 ChatGPT를 어떻게 인용하나요?: 도구를 저자로 올리지 마세요. 프롬프트 설명으로 시작하고, 용기로 ChatGPT를 적으며, 모델(공식 2025년 예시에서는 GPT-4o), OpenAI, 생성 날짜, 공유 URL을 더하세요. 공식 인용 문헌 줄: “Describe the theme of nature in Jane Austen’s Mansfield Park” prompt. ChatGPT, model GPT-4o, OpenAI, 23 Sept. 2024, chatgpt.com/share/66f1b0a0-d704-8000-be9a-85f53c850607. APA와 시카고는 회사명이나 주를 다른 자리에 둡니다.
시카고는 ChatGPT를 참고문헌 목록에 넣나요?: 보통은 아닙니다. 시카고 CMOS 18 §14.112는 공유할 수 없는 채팅을 사적 통신처럼 다루고, 본문이나 주에서 밝힙니다. 현재 Style Q&A는 공유 버튼 URL을 포함한 2026년 1월 10일자 주를 인쇄합니다. 그 URL이 공개일 때만 참고문헌 목록 항목을 더하세요. Q&A의 본문 모델은 “The following recipe for pizza dough was generated by ChatGPT.”입니다. APA와 MLA는 공유 링크가 있으면 목록 항목을 기대합니다.
AI가 생성한 이미지를 어떻게 인용하나요?: MLA의 공식 DALL-E 캡션은 Fig. 1에 프롬프트, DALL-E, version 3, OpenAI, 23 Sept. 2024, 공유 URL입니다. APA는 그림 주에서 밝히고 도구나 채팅을 인용합니다. 시카고는 캡션에서 이미지를 밝히고(각색했다면 CMOS 18 §3.38), 공개 사본이 없으면 참고문헌 목록을 건너뜁니다.
Google AI Overview를 인용해야 하나요?: 아니요. MLA Style Center(2024년 10월 2일)는 Google의 AI Overviews가 검색 결과이며 “search results are not a work”라고 합니다. 연결된 페이지를 클릭해 읽고 그 페이지를 인용하세요. APA 2부 글은 검색 엔진으로 쓴 AI를 APA가 어떻게 다루는지 읽는 곳입니다. Overview 자체를 APA, MLA, 시카고 참고문헌 목록에 넣지 마세요.
교수가 AI를 허용하지 않으면요?: 쓰지 마세요. APA의 2025년 9월 시리즈(3부, 그리고 1부 서두)는 허용되는 것이 교수, 학과, 또는 출판사에 달렸지 APA Style에 달리지 않았다고 합니다. 인용 형식은 허가된 사용을 위한 것입니다. 금지의 우회가 아닙니다. 도구를 열기 전에 강의계획서, 과제지, 캠퍼스 진실성 정책을 읽으세요. MLA와 시카고도 같은 허가 논리를 따릅니다.
대화를 공개적으로 검색할 수 없으면요?: 프롬프트, 출력, 모델, 날짜를 저장하세요. APA는 도구를 소프트웨어로 인용하고 채팅을 본문에서 설명합니다. MLA는 프롬프트 설명과 일반 도구 URL을 씁니다. 시카고는 본문이나 주에 머물고 참고문헌 목록을 생략합니다. 어떤 스타일도 비공개 로그인 URL을 원하지 않습니다. 학술지 저자는 여전히 커버레터에서 ICMJE에 도구를 공개합니다.

ChatGPT와 다른 AI 도구를 인용하는 법