ChatGPT ve Diğer Yapay Zeka Araçları Nasıl Kaynak Gösterilir

ChatGPT ve Yapay Zeka Araçları Nasıl Kaynak Gösterilir: Hızlı Yanıt

Okuyucular konuşmayı açabiliyorsa o sohbeti kaynak gösterin. Açamıyorlarsa APA aracı yazılım olarak gösterir ve kullanımı metinde açıklar; MLA yine de istemin betimlemesiyle başlar; Chicago aracı metinde veya notta anar ve kaynakça satırını yalnızca herkese açık bir URL varsa ekler. Şirketi, üretim tarihini, sohbet başlığını veya istemi, araç bir model gösteriyorsa modeli ve varsa herkese açık paylaşım URL’sini kaydedin. Kaynak göstermek izin değildir: izlence yapay zekayı yasaklıyorsa kullanmayın.

APA veya MLA’da ChatGPT, Claude veya Gemini’yi insan yazar olarak yazmayın. Giriş yapan URL gerektiren özel bir sohbet bağlantısını yapıştırmayın. ChatGPT’den sonra bir Mart sürümü koyan 2023 APA satırını kopyalamayın—APA bu varsayılanı 2025’te geri çekti. Hiç açmadığınız bir kitap veya makale için yapay zeka özetini, Google AI Overview’u veya uydurulmuş bir kaynağı saymayın. leftover-DePaul-2023-May-24-and-Gatsby: bazı kütüphane sayfaları hâlâ 2023 APA yazılım satırını ve 2023 MLA Great Gatsby yeşil ışık sohbetini yeniden basar. Bunun yerine aşağıdaki resmi 2025–2026 örneklerini kullanın. Doldurulmuş örnekler MLA’da ChatGPT ve APA’da ChatGPT sayfalarındadır.

Bu Rehber Neyi Kapsar (ve Neyi Kapsamaz)

Bu, bir sohbet robotunun veya görüntü modelinin ürettiği metin, görsel ve kod için bir kaynak türü rehberidir. Öğrencilere genellikle verilen üç stili karşılaştırır ve bir ders ödevinin iptal etmediği dergi yazarlığı kuralını işaretler. Yazılım kılavuzu, izin belgesi veya stile özel sayfaların yerine geçmez. O atomik sayfalar her biri bir biçimlenmiş satır basar; bu URL karar ağacıdır.

• Bu sayfayı kullanın APA 7, MLA 9 veya Chicago 18’i seçmek ve resmi işlenmiş örnekleri yan yana görmek için.
• Kullanın ChatGPT’yi APA’da Kaynak Gösterme, MLA veya Chicago sayfalarını stili zaten biliyorsanız ve yalnızca o şablonu istiyorsanız.
• Kullanın İntihalden Nasıl Kaçınılır sayfasını soru, işaretlenmemiş yapay zeka çıktısının akademik sahtekârlık sayılıp sayılmadığıysa.
• Kullanın Parafraz mı Alıntı mı sayfasını üretilmiş bir cümleyi paragrafa nasıl öreceğinize karar verirken.
• Kullanın Hangi Kaynak Gösterme Stilini Kullanmalıyım? sayfasını izlence henüz bir stil adlandırmadıysa.

Sohbeti mi, Aracı mı Kaynak Göstereceksiniz, Açıklayacak mısınız, Yoksa Hiçbir Şey mi?

APA’nın 2025 güncellemesi, sohbetlerin artık paylaşılabilir olması yüzünden vardır. 2023’te APA Style ekibi ChatGPT’yi erişilemez yazılım saymıştı. Timothy McAdoo, Samantha Denneny ve Chelsea Lee’nin 9 Eylül 2025 yazısı bunu değiştirdi: herkese açık paylaşım bağlantısı artı sohbet başlığı, sıradan bir yazar–tarih–başlık–kaynak girdisidir. Canlı AI references sayfası daha sonra 10 Şubat 2026 sohbetlerini ekledi ve genel-araç Gemini ile Perplexity satırlarını değiştirdi. MLA zaten istemin betimlemesini istiyordu; 13 Ağustos 2025 revizyonu artık kararlı bir paylaşım URL’si ve GPT-4o gibi bir model adı tercih eder. Chicago 18 §14.112 hâlâ çoğu sohbet robotu çıktısını kişisel iletişim gibi ele alır: göründüğü yerde anın; kaynakça satırı yalnızca herkese açık bir URL varsa ekleyin. Google AI Overview ayrı bir durumdur: MLA bunun arama sonucu olduğunu, bir eser olmadığını söyler.

APA 7. Baskı (Eylül 2025 Kılavuzu ve Canlı AI-References Sayfası)

APA 7 hâlâ Publication Manual Bölüm 9’daki dört kaynak öğesini kullanır. Paylaşılan bir sohbette yazar şirkettir (OpenAI, Anthropic, Google, Perplexity AI), tarih sohbetin yapıldığı veya bittiği gündür, başlık italik cümle durumunda sohbet başlığı artı köşeli ayraçlı betimlemedir, kaynak ise araç veya model adı artı paylaşım URL’sidir. Aracı bütün olarak kaynak gösterirken §10.10 yazılım şablonunu kullanırsınız. leftover-APA-Incapsula-2026-10-21: Bölüm 1, Bölüm 2, Bölüm 3 ve AI references canlı HTML’i 21 Ekim 2026’da engellendi; aşağıdaki alıntılar ve örnekler o resmi URL’lerin aynı gün arama özetleriyle plus Bölüm 1’in Saint Francis yeniden basımıyla eşleşir. 2023 How to cite ChatGPT yazısı tarihseldir.

Resmi APA şablonu

Resmi APA paylaşılan sohbet örnekleri (Bölüm 1, 9 Eylül 2025)

Bu örnekleri yazmak için APA Style ekibi dört araçtan, bir öğrencinin lise sonunda bilmesi gereken dilbilgisi konularını istedi. Bildirdikleri istem şuydu: “I’d like a list of grammar topics that a student should understand by the time they graduate from high school.” leftover-g.co-gemini-share-versus-gemini.google.com: Gemini satırı hâlâ https://g.co/gemini/share/a1306ce12929 basar; o adres 21 Ekim 2026’da kontrol edildiğinde https://gemini.google.com/share/a1306ce12929 adresine yönlendirdi. Kaynakta resmi kısa URL’yi tutun. Paylaşım URL’si uydurmayın.

Güncel APA Style Center AI-references sohbetleri (10 Şubat 2026)

leftover-Part-1-chats-versus-February-10-2026-AI-references: canlı AI references sayfası artık daha sonraki bir resmi sohbet kümesi basar. Bunlar uydurma değildir. OpenAI ve Gemini paylaşım URL’leri 21 Ekim 2026’da HTTP 200 döndürdü. Güncel Style Center örneğini istediğinizde bu kümeyi kullanın; o yazıyı alıntıladığınızda Eylül 2025 dilbilgisi sohbetlerini tutun.

Resmi APA genel araç örnekleri

Belirli bir sohbet yararsız, etik dışı veya özel olduğunda—örneğin kendi cümlelerinizi düzenledikten sonra veya her katılımcı sohbetini listelemek gizliliği bozacağında—aracı bütün olarak kaynak gösterin. Tarih, aracı açtığınız gün değil, aracın son güncellendiği yıldır. leftover-Gemini-2.5-Flash-versus-Gemini-3-Flash ve leftover-Perplexity-2025-versus-2026: Eylül 2025 Bölüm 1 yazısı hâlâ Gemini 2.5 Flash ve Perplexity AI (2025) gösterir. Canlı AI-references sayfası artık Gemini 3 Flash ve Perplexity AI (2026) gösterir. leftover-OpenAI-trailing-slash: Bölüm 1 https://chatgpt.com/ basar; AI-references sayfası sondaki eğik çizgi olmadan https://chatgpt.com basar. leftover-Claude-3.7-in-text-versus-Claude-Sonnet-4-chat: Bölüm 1’in Yöntem cümlesi hâlâ Claude 3.7 Sonnet adlandırırken sohbet kaynağı Claude Sonnet 4 adlandırır. Her iki resmi dizgiyi yayımlandığı gibi tutun.

İstemler Yöntem’dedir, kaynakta değil

APA’nın 2025 yazısı sohbet başlığını (araç içinde düzenleyebileceğiniz bir kaynak öğesi) istem izinden (ne sorduğunuz, sonra neyi incelttiğiniz) ayırır. Tam istem geçmişini notlarınızda tutun. Yararlı bir istemi Yöntem’e, bir eke veya bir ek belgeye koyun. Onu dört kaynak öğesine sıkıştırmaya çalışmayın. AI Contribution Statement yardımı, APA’nın artık yeniden kullanılabilir bir açıklama cümlesine ihtiyaç duyan yazarları yönelttiği yerdir.

Öğrencilerin gerçekten düştüğü APA hataları

• Kaynağa sohbet başlığı girer, istem değil. İstemleri Yöntem bölümünde, bir ekte veya ek belgede betimleyin. Beşinci bir kaynak öğesi değillerdir.
• Varsayılan sürüm numarası yok. ChatGPT’den sonra bir Mart sürümü koyan 2023 öğüdü emekli edilmiştir. Araç bir model gösterdiğinde modeli (ChatGPT-5, Gemini 3 Flash) adlandırın. Ürün hâlâ bir sürüm basıyorsa yalnızca o zaman parantez içi sürüm ekleyin.
• Yazar şirkettir. ChatGPT değil OpenAI; Gemini değil Google. APA’nın gerekçesi rıza ve sorumluluktur, marka değil.
• Hâlâ girişinizi isteyen bir paylaşım bağlantısı erişilebilir değildir. O sohbeti belgesiz yazılım sayın: aracı genel olarak kaynak gösterin ve transkripti kayıtlarınızda tutun.
• Denetlemediğiniz bir olgu için yapay zekayı kaynak göstermeyin. İddiaları yayımlanmış bir kaynağa karşı doğrulayın ve o kaynağı gösterin. APA bir belgeleme stilidir, kanıtı dışarıya taşıma lisansı değil.
• Bir kütüphane kalıntısı yeniden basımını güncel APA gibi kopyalamayın. leftover-DePaul-2023-May-24-and-Gatsby: DePaul’un kaynak gösterme sayfası hâlâ 2023 APA yazılım satırını ve 2023 MLA Gatsby istemini öğretir. leftover-Dartmouth-Chicago-March-7-2023: Dartmouth hâlâ 7 Mart 2023 tarihli bir Chicago notu gösterir. Canlı CMOS Soru-Yanıt 10 Ocak 2026 kullanır.

APA Bölüm 2 ve 3: Arama, Yazılım ve İzin

Bölüm 1 kaynak biçimidir. Bölüm 2 arama motoru olarak kullanılan yapay zekayı ve sıradan yazılıma gömülü yapay zekayı kapsar. Bölüm 3 öğrencilerin gerçekten yazdığı soruyu yanıtlar: “APA Style’da yapay zekaya izin var mı?” APA izin vermez. Öğretim üyesi, bölüm veya yayımcı verir. Doğru bir kaynak yasaklı bir aracı yasallaştıramaz.

• Arama veya aracı kullanım. Bir sohbet robotunu Google veya bir veritabanı gibi—sonra açtığınız bir sayfayı bulmak için—kullandıysanız yayımlanmış kaynağı gösterin. Bölüm 2 o yolu sıradan bir arama gibi ele alır. Yöntem bölümünün literatürü nasıl bulduğunuzu söylemesi gerekiyorsa araç hakkında bir not tutun.
• Word, Docs veya Canva içindeki yapay zeka. APA’nın §10.10 yazılım kuralı yaygın programları zaten atlar. Bölüm 2 bunu o programların içinde oturan bir asistanı kapsayacak şekilde genişletir. Word-içinde-Copilot dilbilgisi geçişi genellikle açıklama alanıdır, ChatGPT tarzı bir kaynak değil. Alıntıladığınız bağımsız bir Copilot sohbeti hâlâ bir sohbettir.
• Google AI Overviews. Kaynak simgesine tıklayın ve sayfayı kaynak gösterin. Referans listesine “Google AI Overview” koymayın. Aşağıdaki Ekim 2024 MLA notu aynı şeyi başka sözcüklerle söyler: arama sonuçları bir eser değildir.
• İzinli ikili değildir. Bölüm 3 bazı araçların ve bazı görevlerin onaylanabileceğini, diğerlerinin onaylanamayacağını söyler. Bir araştırma sorusu üzerine beyin fırtınası, ayrıca okuduğunuz bir makaleyi özetlemek ve üretilmiş düzyazıyı kendi yazınız olarak teslim etmek üç farklı izindir.

MLA 9. Baskı (Ağustos 2025 Kılavuzu)

MLA 9, MLA Handbook içindeki çekirdek öğe şablonunu kullanır. Güncellenmiş Style Center yazısı (13 Ağustos 2025’te yayımlandı) aracın yazar olmadığını söyleyen 2023 kuralını korur, sonra iki ayrıntıyı değiştirir: Version yuvasına GPT-4o gibi bir model adı koyun ve Location’da kararlı bir paylaşım URL’sini tercih edin. Araç paylaşamazsa genel araç URL’sini kullanın. Çıktıyı alıntılamasanız bile düzenlemeyi, çeviriyi veya diğer işlevsel kullanımları bir notta veya metinde kabul edin. Tek bir atıfın ötesine geçen kullanımlar için Beyond Citation: Describing AI Use in Your Work yazısına bakın. leftover-DePaul-2023-May-24-and-Gatsby: bir kütüphane kalıntısı sayfasından 2023 Great Gatsby yeşil ışık eserler listesi satırını kopyalamayın; canlı Style Center örneği Mansfield Park’tır.

Resmi MLA metin örneği

2025 örnekleri 2023 Great Gatsby yeşil ışık sohbetinin yerini alır. Style Center ChatGPT’ye (GPT-4o) Jane Austen’ın Mansfield Park romanındaki doğayı sordu ve hem üretilmiş cümleyi hem eserler listesi satırını yayımladı. Metin içi işaret o betimlemenin başına kısalır. Paylaşım URL’si 21 Ekim 2026’da HTTP 200 döndürdü.

Daha kısa bir betimleme de izinlidir. Style Center’ın kendi alternatifi, konuşmanın birkaç turu olduğunda Theme of nature in Austen’s Mansfield Park prompt ifadesidir.

Resmi MLA görsel ve yaratıcı metin örnekleri

İkincil kaynaklar, Copilot ve Google AI Overviews

Copilot veya ChatGPT Britannica’ya, bir dergiye veya bir kitaba işaret ederse o kaynağı açın ve doğrudan kaynak gösterin. Style Center’ın 2025 notu, modellerin atıf uydurduğu ve bağladıkları sayfaları yanlış özetlediğidir. Bir yapay zeka özeti araştırma kanalıdır, sayfanın yerine geçmez. Başlık olarak kullanılan betimlemeler için MLA Handbook 9 §§5.28–5.29’a, araç yalnızca başka bir esere giden bir yol olduğunda §5.34’e bakın.

Aynı yazı, bir Overview’un özgün sayfanın karşı-örnek olarak kullandığı bir cümleyi kazıyabileceğini uyarır. Onların tırnak-korkusu örneği: “I ‘liked’ her post on Facebook” satırı kaynakta ne zaman ürkütücü tırnak kullanılmayacağına örnek olarak geçer. Bu yüzden sayfayı açarsınız. Tek bir alıntılanmış pasaj olmayan kullanımlar—fikir üretme, taslak yardımı, aracı öğrenme—için MLA’nın Beyond Citation yazısı atıfın yetmediğini söyler. Yapay zekanın nerede durduğunu ve sizin nerede başladığınızı betimleyin.

Chicago 18. Baskı

Chicago’nun kamuya açık Style Q&A hâlâ en açık resmi sözcükleri verir ve yayımlanan notlar artık 10 Ocak 2026 plus bir Share-düğmesi URL’si kullanır. CMOS 18 §14.112 aynı fikri kılavuza katır: üretilmiş sözcükleri veya görselleri göründükleri yerde anın; paylaşılamayan bir sohbeti kişisel iletişim gibi ele alın (§14.111); kaynakça veya referans listesi satırı yalnızca herkese açık bir URL varsa ekleyin. Bir notta araç yazar, şirket yayımcı durur. leftover-Dartmouth-Chicago-March-7-2023: Dartmouth’un kaynak gösterme sayfası hâlâ 7 Mart 2023 tarihli bir not basar. O kalıntı tarihi kopyalamayın. Yazar-tarih kalıntı olguları bir paranteze aittir; Soru-Yanıt’ın kendisi bir yazar-tarih örneği basmaz, bu yüzden aşağıdaki parantez CMOS 18’in ev uygulamasıdır ve öyle etiketlenmiştir.

DePaul Üniversitesi Kütüphanesi ve Georgetown Üniversitesi Kütüphanesi CMOS 18 §14.112’yi kaynakça muamelesi üzerine alıntılar. Bastıkları tam cümle öğrencilerin kaçırdığı cümledir:

Resmi Chicago not örnekleri (Ocak 2026)

Bunlar Soru-Yanıt’ın yayımlanmış notlarıdır. Daha eski 7 Mart 2023 satırları emekli edilmiştir. CMOS, URL sözcüğünü OpenAI’nin Share düğmesinden kopyalanan adresle değiştirmenizi söyler. Herkese açık bağlantınız yoksa tarihten sonra durun. Çıktıyı düzenlediyseniz edited for style and content ekleyin. Akıllı tırnak gibi sessiz değişiklikler not gerektirmez (CMOS 12.7–12.8).

Chicago 18 paylaşım URL’si ve kaynakça

Bir konuşma kamuya açık biçimde erişilebilir olduğunda CMOS 18 onu diğer web içeriğine daha yakın ele almanıza izin verir. Etiketli bir şablon—uydurulmuş bir sohbet değil—şöyle görünür. Öğretim üyeniz bir liste girdisi istiyorsa kaynakçayı şirketin altına koyun. Paylaşım adresi uydurmayın. Purdue OWL’nin CMOS 18 web-kaynakları sayfası artık 7 Kasım 2025 tarihli ChatGPT-5 notları basar; bunlar bir üniversite uygulamasıdır ve o sayfada ayrıca kalıntı yazım hataları vardır (ChaptGPT, Open AI, biography). Yukarıdaki Soru-Yanıt notlarını kullanın, kalıntı OWL dizgilerini değil.

Dergi Makaleleri: ICMJE Ocak 2026

Bir öğrenci ödevi ile bir dergi elyazması aynı izin değildir. ICMJE Önerileri (Ocak 2026’da güncellendi, §II.A.4) tıp ve birçok bilim dergisini bağlar. leftover-ICMJE-primary-source-on-Section-V: yapay zekayı birincil kaynak olarak göstermeyi yasaklayan cümle Use of AI by Authors sayfasında (Bölüm V) ve preparing-for-submission referanslar paragrafında yaşar, yalnızca yazarlık sayfasında değil. Chicago’nun Soru-Yanıt’ı yazarları ayrıca COPE’un yazarlık ve yapay zeka araçları konumuna (13 Şubat 2023) yönlendirir. İkisi de atıf stillerinin zaten söylediği şeyi söyler: araç yazar değildir ve her cümleden insan sorumludur.

ICMJE yazarlara ayrıca nerede açıklayacaklarını söyler: yazım yardımı teşekkürdedir (§II.A.3); veri toplama, çözümleme veya şekil üretimi Yöntem’dedir (§IV.A.3.d); hem kapak mektubu hem elyazması yapay zekanın kullanıldığını söylemeli. Bu, yalnızca bir Chicago notu isteyen bir ders ödevinden daha katıdır.

Görseller, Kod ve Düzenleme

Aynı üç stil üretilmiş eserleri gizli yardımdan ayırır. Kâğıtta görünen bir DALL-E veya Midjourney görseli bir alt yazı veya şekil notu ister (MLA §1.7; uyarladıysanız CMOS 18 §3.38). Bir model yeniden yazdıktan sonra tuttuğunuz kod yönteme veya bir depo notuna aittir. Kâğıda başkasının cümleleri olarak girmeyen kopya düzenlemesi genellikle tam bir atıf değil, bir açıklamadır—APA’nın genel-araç kaynağı plus bir Yöntem cümlesi yeterlidir; MLA o işlevsel kullanımın kabul edilmesini ister; Chicago bunu bir cümlede yapabilir.

Sohbet Paylaşılamadığında Ne Saklanır

Özel okul hesapları, silinmiş diziler ve Share düğmesi olmayan araçlar okuyucunun çıktıyı kurtaramamasına yol açar. İstemi, tam yanıtı, model adını ve tarihi araştırma notlarınızda veya öğretim üyesinin isteyebileceği bir ekte tutun. APA o zaman genel yazılım kaynağını kullanır. MLA yine bir betimleme artı genel araç URL’sini listeler. Chicago metinde veya notta kalır. Bu biçimlerin hiçbiri yasaklı bir aracı izinli kılmaz. Dergi yazarları paylaşım URL’si olmasa bile aracı kapak mektubunda açıklamalıdır.

İlgili Rehberler

• ChatGPT’yi APA’da Nasıl Kaynak Gösterilir
• ChatGPT’yi MLA’da Nasıl Kaynak Gösterilir
• ChatGPT’yi Chicago’da Nasıl Kaynak Gösterilir
• İntihalden Nasıl Kaçınılır
• Parafraz mı Alıntı mı
• Hangi Kaynak Gösterme Stilini Kullanmalıyım?
• APA ile MLA