ChatGPT en AI-tools citeren
Nu AI-tools zoals ChatGPT, Claude, Gemini en Copilot gemeengoed worden in academisch onderzoek en schrijven, is het essentieel om te weten hoe je ze correct citeert. De belangrijkste citatiestijlen hebben bijgewerkte richtlijnen uitgebracht voor het vermelden van door AI gegenereerde inhoud, en universiteiten vereisen steeds vaker transparante openheid over AI-gebruik. Deze gids laat aan de hand van duidelijke voorbeelden zien hoe je AI-tools citeert in APA 7e editie, MLA 9e editie en Chicago 17e editie.
Waarom het citeren van AI belangrijk is
Het citeren van door AI gegenereerde inhoud is niet slechts een opmaakvereiste. Het is een kwestie van academische integriteit, transparantie en intellectuele eerlijkheid. Wanneer je AI gebruikt om tekst te genereren, bronnen samen te vatten, ideeën te bedenken, code te schrijven of afbeeldingen te maken, moeten je lezers dat weten. Correcte bronvermelding stelt hen in staat de betrouwbaarheid van je bronnen te beoordelen, je onderzoeksproces te begrijpen en je methoden te repliceren. Veel universiteiten behandelen niet-vermeld AI-gebruik nu op dezelfde manier als plagiaat, waardoor nauwkeurige bronvermelding belangrijker is dan ooit.
APA 7e editie
De American Psychological Association heeft haar richtlijnen bijgewerkt en behandelt AI-tools als software- of algoritmegebaseerde bronnen. Omdat door AI gegenereerde tekst niet op dezelfde manier opvraagbaar is als een gepubliceerd werk, beveelt APA aan om de tool zelf te citeren en in je methodesectie of een voetnoot te beschrijven hoe je hem hebt gebruikt.
Formaat voor de literatuurlijst
ChatGPT:
OpenAI. (2024). ChatGPT (Mar 14 version) [Large language model]. https://chat.openai.com
Claude:
Anthropic. (2024). Claude (3.5 Sonnet version) [Large language model]. https://claude.ai
Gemini:
Google. (2024). Gemini (1.5 Pro version) [Large language model]. https://gemini.google.com
Bronvermelding in de tekst
Tussen haakjes: (OpenAI, 2024)
Verhalend: OpenAI (2024) generated the following summary...
APA beveelt ook aan om de door jou gebruikte prompt in je tekst of als aanvullend materiaal op te nemen, en de specifieke versie en datum van de AI-uitvoer te vermelden. Omdat AI-antwoorden niet stabiel of opvraagbaar zijn, helpt context over hoe de uitvoer tot stand kwam lezers de bron te beoordelen.
MLA 9e editie
De Modern Language Association behandelt door AI gegenereerde tekst op vergelijkbare wijze als andere bronnen zonder menselijke auteur. In MLA-stijl wordt de door jou gebruikte prompt als titel van het werk gebruikt, omdat er geen traditionele auteur is.
Formaat voor Works Cited
ChatGPT:
"Describe the symbolism in The Great Gatsby" prompt. ChatGPT, 14 Mar. 2024 version, OpenAI, 15 Mar. 2024, chat.openai.com.
Claude:
"Summarize recent findings on sleep deprivation" prompt. Claude, 3.5 Sonnet version, Anthropic, 20 Apr. 2024, claude.ai.
Bronvermelding in de tekst
("Describe the symbolism in The Great Gatsby")
In MLA kun je een lange prompt inkorten in de bronvermelding in de tekst. De volledige prompt moet in de Works-Cited-vermelding staan. Als je meerdere prompts gebruikte in één gesprek, citeer dan de eerste prompt en vermeld de vervolgprompts in je tekst.
Chicago 17e editie
De Chicago Manual of Style beveelt aan om door AI gegenereerde inhoud te citeren in voet- of eindnoten, met een optionele vermelding in de bibliografie. Chicago behandelt AI-tekst vergelijkbaar met een persoonlijke mededeling, omdat ze niet door lezers kan worden teruggevonden.
Formaat voor voetnoten
Voetnoot:
1. Text generated by ChatGPT, OpenAI, March 15, 2024, https://chat.openai.com.
Met prompt:
1. ChatGPT, response to "Explain the causes of World War I," OpenAI, March 15, 2024, https://chat.openai.com.
Formaat voor de bibliografie
OpenAI. ChatGPT. March 15, 2024. https://chat.openai.com.
Chicago merkt op dat auteurs, omdat door AI gegenereerde inhoud niet door lezers kan worden opgevraagd of geverifieerd, de volledige tekst van de AI-uitvoer indien mogelijk in een bijlage moeten opnemen.
Andere AI-tools
Dezelfde citeerprincipes gelden voor alle AI-tools. Identificeer het bedrijf als auteur, noem de specifieke tool en versie, vermeld de datum en geef indien beschikbaar een URL op.
Microsoft Copilot (APA)
Microsoft. (2024). Copilot [Large language model]. https://copilot.microsoft.com
DALL-E (APA)
OpenAI. (2024). DALL-E 3 [AI image generator]. https://openai.com/dall-e-3
Midjourney (APA)
Midjourney. (2024). Midjourney (v6) [AI image generator]. https://www.midjourney.com
GitHub Copilot (APA)
GitHub. (2024). GitHub Copilot [AI code assistant]. https://github.com/features/copilot
Beste praktijken voor verantwoord citeren van AI
- Maak AI-gebruik altijd bekend: zelfs als je stijlgids nog geen formeel formaat heeft, vertel je lezer dat AI is gebruikt en leg uit hoe.
- Bewaar je prompts en uitvoer: AI-gesprekken zijn vluchtig. Maak een screenshot of kopieer de volledige uitwisseling, zodat je er later naar kunt verwijzen of ze in een bijlage kunt opnemen.
- Vermeld de specifieke versie en datum: AI-modellen veranderen vaak. Dezelfde prompt kan een week later andere resultaten opleveren, dus versie en datum zijn cruciaal.
- Verifieer door AI gegenereerde beweringen: citeer AI-uitvoer niet als primaire bron voor feitelijke claims. Verifieer informatie altijd aan de hand van gepubliceerde, peer-reviewed bronnen.
- Volg het AI-beleid van je instelling: citeren is geen toestemming. Veel universiteiten hebben specifiek beleid over wanneer en hoe AI-tools gebruikt mogen worden.
- Wees specifiek over wat door AI is gegenereerd: verduidelijk of de AI tekst genereerde, bronnen samenvatte, inhoud vertaalde, code schreef of afbeeldingen maakte.
- Neem de prompt op indien mogelijk: je prompt maakt deel uit van de methodologie. Deze opnemen helpt lezers de context van de AI-uitvoer te begrijpen.
Genereer direct AI-bronvermeldingen
Moet je ChatGPT, Claude of een andere AI-tool citeren in je werkstuk? Onze gratis bronvermeldingengenerator ondersteunt APA, MLA, Chicago en duizenden andere stijlen. Voer gewoon de gegevens in en krijg in seconden een perfect opgemaakte bronvermelding.
Veelgestelde vragen
- Moet ik ChatGPT citeren?
- Ja. Als je ChatGPT of een andere AI-tool gebruikt om tekst, ideeën, data, code of afbeeldingen te genereren die in je werk verschijnen, moet je dit citeren. APA, MLA en Chicago hebben allemaal specifieke formaten voor het citeren van door AI gegenereerde inhoud. Het niet vermelden van AI-gebruik kan worden beschouwd als een vorm van academische oneerlijkheid.
- Hoe citeer ik door AI gegenereerde afbeeldingen?
- Voor door AI gegenereerde afbeeldingen van tools zoals DALL-E of Midjourney citeer je de AI-tool als auteur en vermeld je de gebruikte prompt. In APA-formaat: OpenAI. (2024). Image generated by DALL-E [AI-generated image]. In MLA beschrijf je de prompt tussen aanhalingstekens, gevolgd door toolnaam, versie, bedrijf en datum.
- Wat als mijn docent AI niet toestaat?
- Als je docent AI-gebruik verbiedt, mag je voor die opdracht geen AI-tools gebruiken, ongeacht of je ze citeert. Het citeren van AI geeft geen toestemming om het te gebruiken. Controleer altijd de vakhandleiding, de opdrachtinstructies en het beleid van je instelling over academische integriteit voordat je AI-tools gebruikt in academisch werk.
- Hoe citeer ik een specifiek ChatGPT-gesprek?
- In APA vermeld je de versie van ChatGPT en de datum van het gesprek. Als je een gedeelde gesprekslink hebt, neem je die op als URL. In MLA begin je met je prompt tussen aanhalingstekens, gevolgd door ChatGPT, de versie, OpenAI, de datum van het gesprek en, indien beschikbaar, de URL. Chicago beveelt een voetnoot aan met de toolnaam, het bedrijf, de datum en de URL.