Naar de inhoud
Onderzoeksmethoden

Parafraseren vs. citeren: wanneer je wat gebruikt

Citeer wanneer de exacte woorden het bewijs zijn; parafraseer wanneer je de idee in je eigen syntaxis nodig hebt. Beide hebben nog altijd een bronvermelding nodig. Deze pagina volgt de actuele pagina’s APA Style quotations en paraphrases (Publication Manual, 7e ed., §§8.23–8.35), het hoofdstuk van de MLA Handbook Plus 9e editie §§4.5–4.11, Chicago Manual of Style 18 §§12.9–12.10 en 13.1, het UW–Madison-handboek over quoting en paraphrasing en de UNC-handout over quotations. Het is de keuze op zinsniveau. Ethiek staat in plagiaat vermijden; regels voor blokinspringing staan in een blokcitaat opmaken; locators staan in heb je een paginanummer nodig bij parafraseren.

Door 29 min leestijd

Foto ter illustratie van de gidsen over Onderzoeksmethoden
Foto: Aaron Burden, Wikimedia Commons (CC0)
Op deze pagina

Wanneer parafraseren vs. citeren: kort antwoord

APA Style zegt studentenschrijvers dat ze het merendeel van de tijd moeten parafraseren en alleen citeren wanneer een definitie, een gedenkwaardige zin of de exacte bewoording zelf is wat je moet bespreken. MLA 9 §4.9 zegt hetzelfde in andere woorden: citeer alleen wat bijzonder treffend is, houd elk citaat kort en leg uit waarom het er staat. Chicago 18 §13.1 eist een bronvermelding voor het citaat én voor de parafrase. Als je de idee in je eigen syntaxis kunt zeggen, parafraseer. Als het veranderen van de woorden de bewering zou veranderen, citeer. Als je alleen de kern van een lang fragment nodig hebt, vat samen.

Beslissjablonen (citeer de editie die je echt hebt gelezen)

Citeer wanneer:

  • De bewoording het bewijs is (een wet, een definitie, een gemunte term, een versregel).
  • Je diction, toon of retorica gaat analyseren.
  • Een korte, beroemde zin haar kracht zou verliezen als ze herschreven werd.

Parafraseer wanneer:

  • Je de bevinding, methode of het argument nodig hebt, niet de formulering van de schrijver.
  • Je de zin zo kunt herbouwen dat zowel de woorden als de syntaxis van jou zijn.
  • Je het punt helderder kunt uitleggen dan de oorspronkelijke zin doet.

Vat samen wanneer:

  • Je de hoofdgedachte van een lang fragment nodig hebt, niet de steunende details.
  • Je verschillende bronnen tot één bewering synthetiseert.

Altijd:

Vermeld zowel de parafrase als het citaat. Nieuwe woorden dragen het eigendom van de idee niet over.

De American Psychological Association formuleert de voorkeur op de actuele pagina quotations (laatst bijgewerkt in juli 2022; Publication Manual §§8.25–8.35). De twee zinnen die deze pagina volgt zijn:

APA Style, “Quotations”

It is best to paraphrase sources rather than directly quoting them because paraphrasing allows you to fit material to the context of your paper and writing style.
Use direct quotations rather than paraphrasing: when reproducing an exact definition (see Section 6.22 of the Publication Manual), when an author has said something memorably or succinctly, or when you want to respond to exact wording (e.g., something someone said).

Chicago behandelt dezelfde keuze als één documentatieprobleem. De CMOS 18-inleiding van Widener University citeert §13.1, “The Purpose of Source Citations”:

Chicago Manual of Style 18 §13.1 (Widener-herdruk)

Ethics, copyright laws, and courtesy to readers require authors to identify the sources of direct quotations or paraphrases and of any facts or opinions not generally known or easily checked.

Wat citeren, parafraseren en samenvatten werkelijk zijn

Een citaat kopieert woorden verbatim en markeert ze. APA Style: "A direct quotation reproduces words verbatim from another work or from your own previously published work." Een parafrase herformuleert de idee in nieuwe woorden én een nieuwe zinsstructuur. APA Style: "A paraphrase restates another’s idea (or your own previously published idea) in your own words." MLA 9 §4.5 voegt toe waarom die herschrijving ertoe doet:

MLA Handbook 9 §4.5

Paraphrasing allows you to maintain your voice while demonstrating that you understand the source because you can restate its points in your own words and with your own sentence structure.

Een paar synoniemen verwisselen en de oorspronkelijke syntaxis houden is geen parafrase. Het is patchwriting, en writing centers behandelen het als plagiaat zelfs wanneer er een bronvermelding bij staat. Een samenvatting is nog korter: ze houdt de bewering en laat het steunende detail weg. De les van het MLA Style Center over citaten integreren (geschreven voor de 8e editie; de 9e editie houdt dezelfde drie taken) splitst het werk zo:

MLA Style Center, les met vier zetten (noot bij de 8e editie)

Quotations:

Used to emphasize distinctive opinion, tone, style; to analyze rhetorical and literary devices; to provide a basis for disagreement

Paraphrases:

Used to emphasize facts rather than opinion, tone, or style

Summaries:

Used to emphasize main ideas rather than supporting details of a source or to provide accepted background information

Alle drie hebben nog altijd een bronvermelding nodig. De vier zetten van het Style Center om eender welke ervan te integreren zijn introduceren, citeren of parafraseren of samenvatten, vermelden en verbinden. De sandwich van UNC is dezelfde volgorde in klaslokaaltaal.

Het verschil dat op de pagina telt
ToetsCitaatParafraseSamenvatting
BewoordingExacte woorden uit de bronJouw woorden, geen thesauruslaagJouw woorden, ingekort
ZinsvormBehouden, behalve gemarkeerde weglatingen of [verduidelijkingen]Herbouwd zodat de syntaxis van jou isHerbouwd en ingekort
TekensAanhalingstekens, of een blok zonder tekensGeen aanhalingstekensGeen aanhalingstekens
BronvermeldingVerplicht, met een pagina, alinea, regel of tijdstempelVerplicht; voeg een locator toe wanneer je naar een passage wijstVerplicht
Taak in de tekstBewijs dat je gaat besprekenEen idee dat in je argument is opgenomenDe kern van een langer fragment

Wanneer citeren

MLA 9 §4.10: citeer wanneer de exacte bewoording belangrijk is voor je bewering, de formulering bijzonder treffend is, of je je wilt richten op de taal in de bron. Citeer niet als vervanging van begrip. Het actuele UW–Madison-handboek (verhuisd van het oude pad /handbook/quotingsources/) voegt vier redenen voor onderzoekspapers toe die bij de handboeken passen:

UW–Madison, “Should I paraphrase or quote?”

to show that an authority supports your point
to present a position or argument to critique or comment on
to include especially moving or historically significant language
to present a particularly well-stated passage whose meaning would be lost or changed if paraphrased or summarized

De bewoording is het bewijs

Juridische tekst, officiële definities en gemunte termen moeten worden gekopieerd. De First Amendment parafraseren tot "Congress should not pick a national church" laat de clausules weg die een rechtbank echt leest. De transcriptie van de National Archives van Amendment I is de bron om te citeren:

Exacte bewoording die geciteerd moet blijven

Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.

APA in de tekst:

The First Amendment opens by stating that "Congress shall make no law respecting an establishment of religion" (U.S. Const. amend. I).

MLA 9 §4.11 gebruikt de gemunte term van Michael Agar op dezelfde manier. Als je het woord leent, gaat het woord tussen aanhalingstekens en de pagina in de bronvermelding:

MLA Handbook 9 §4.11 (Agar)

Passage in de bron:

Everyone uses the word language and everybody these days talks about culture. . . . “Languaculture” is a reminder, I hope, of the necessary connection between its two parts. . . .

Onjuist (term gestolen, geen bronvermelding):

At the intersection of language and culture lies a concept that has been called “languaculture.”

Juist:

At the intersection of language and culture lies a concept that Michael Agar calls “languaculture” (60).

Work cited:

Agar, Michael. Language Shock: Understanding the Culture of Conversation. HarperCollins Publishers, 2016.

De zin is gedenkwaardig, en herschrijven zou haar afvlakken

Een parafrase van een beroemde regel kan accuraat zijn en toch de verkeerde keuze. De Letter from Birmingham Jail van Martin Luther King, Jr. van 16 april 1963, zoals getranscribeerd door het University of Pennsylvania African Studies Center, is de zin die studenten echt nodig hebben. De pagina van het Stanford King Institute is een samenvatting, niet de brief; citeer de editie die je las — die Penn-tekst of het boek uit 1964 Why We Can't Wait.

Citeer wanneer de formulering de bewering is

Injustice anywhere is a threat to justice everywhere. We are caught in an inescapable network of mutuality, tied in a single garment of destiny.

Zwakke parafrase (accuraat, tandeloos):

King stelde dat onrecht in de ene stad gerechtigheid in andere in gevaar brengt omdat gemeenschappen verbonden zijn.

Beter gebruik van het citaat:

King wijst het verwijt van "outside agitator" af door de afstand tussen steden in te klappen: "Injustice anywhere is a threat to justice everywhere."

De inaugurele rede van John F. Kennedy van 20 januari 1961, zoals getranscribeerd door het American Presidency Project, is hetzelfde soort geval. Het chiasme is het bewijs:

And so, my fellow Americans: ask not what your country can do for you—ask what you can do for your country.

Parafrase (verliest de wending):

Kennedy vroeg Amerikanen na te denken over nationale dienst in plaats van persoonlijke voordelen (Kennedy, 1961).

Je analyseert taal

In literaire analyse zijn de woorden op de pagina de data. Citeer de regel en besteed daarna minstens evenveel van je eigen woorden aan wat hij doet. De tekst van de Folger Shakespeare Library van Romeo and Juliet 2.2 drukt "word" af, niet het spreekwoordelijke "name":

MLA-vers in de zin (twee regels, één schuine streep)

Juliet tests the difference between a person and a label: "What’s in a name? That which we call a rose / By any other word would smell as sweet" (2.2.46–47).

Je hebt de exacte bewering van de spreker nodig

De handout over quotations van het UNC Writing Center gebruikt Harriet Jacobs zo: wanneer een getuige in de eerste persoon een onderscheid maakt waarvan je argument afhangt, citeer dat onderscheid. Incidents in the Life of a Slave Girl (1861), hoofdstuk XIV, na de geboorte van een dochter; UNC citeert de Yellin-editie van 1987:

UNC Writing Center (Jacobs)

Slavery is terrible for men; but it is far more terrible for women. Superadded to the burden common to all, they have wrongs, and sufferings, and mortifications peculiarly their own.

Geïntegreerde zin van UNC:

Harriet Jacobs, a former slave from North Carolina, published an autobiographical slave narrative in 1861. She exposed the hardships of both male and female slaves but ultimately concluded that “slavery is terrible for men; but it is far more terrible for women.”

Wanneer parafraseren

De actuele pagina paraphrases van APA Style (juli 2022) is bot: gepubliceerde auteurs parafraseren het merendeel van de tijd. MLA 9 §4.6 somt de taken van een parafrase op: een lang fragment condenseren, de controle over je argument houden en laten zien dat je het gesprek kent. UW–Madison voegt de gewoonte uit de exacte en sociale wetenschappen toe: vat methoden en bevindingen samen; citeer de zeldzame zin waarvan de bewoording het punt is.

APA Style, “Paraphrases”

Paraphrasing allows you to summarize and synthesize information from one or more sources, focus on significant information, and compare and contrast relevant details.
Published authors paraphrase their sources most of the time, rather than directly quoting the sources; student authors should emulate this practice by paraphrasing more than directly quoting.

Officiële uitgewerkte APA-parafrase

De eigen narratieve parafrase van het Style Center is het patroon om te kopiëren: noem de bron, de herformuleerde idee, en daarna een locator omdat de passage in een lang boek zit.

APA Style Center-parafrase (Webster-Stratton)

Webster-Stratton (2016) described a case example of a 4-year-old girl who showed an insecure attachment to her mother; in working with the family dyad, the therapist focused on increasing the mother’s empathy for her child (pp. 152–153).

Officieel uitgewerkt voorbeeld: MLA 9 §4.7

Het eigen onaanvaardbaar/aanvaardbaar-paar van het handbook is wat je moet onthouden. De bron is Walter A. McDougall, Promised Land, Crusader State: The American Encounter with the World since 1776 (Houghton Mifflin, 1997), pagina 37. Synoniemen wisselen is niet genoeg omdat het de zin van McDougall houdt:

MLA Handbook 9 §4.7 (McDougall)

Passage in de bron:

American Exceptionalism as our founders conceived it was defined by what America was, at home. Foreign policy existed to defend, not define, what America was.

Onaanvaardbaar (hetzelfde skelet):

American exceptionalism as the founding fathers envisioned the concept was given meaning by America as a homeland. Programs focused on other countries were there to protect America, not delineate it.

Aanvaardbaar:

As conceived, American exceptionalism was based on the country’s domestic identity, which foreign policy did not shape but merely guarded.

In je proza, met erkenning:

As Walter A. McDougall argues, for the founding fathers American exceptionalism was based on the country’s domestic identity, which foreign policy did not shape but merely guarded (37).

Work cited:

McDougall, Walter A. Promised Land, Crusader State: The American Encounter with the World since 1776. Houghton Mifflin, 1997.

De volgende zin van MLA is de uitzondering die studenten overslaan: sommige termen kun je niet parafraseren. American exceptionalism, capitalism en democracy blijven. Citeer een gemunt woord; houd de gewone woordenschat van het vak.

Hoe je de parafrase schrijft: eerst de structuur

De methode van UW–Madison en de gebruikelijke writing-center-volgorde zijn dezelfde procedure. Ze sluit ook aan bij de notitielabels in onderzoeksnotities maken: markeer de regel als parafrase voordat je van het boek wegloopt. Verander eerst de structuur. Verander daarna de woorden. De lespassage van UW is Ellen Ross, Love and Toil: Motherhood in Outcast London, 1870–1918 (Oxford University Press, 1993), pagina 9:

  1. Lees de passage tot je haar kunt uitleggen zonder te kijken.
  2. Sluit de bron. Schrijf de idee alsof je haar aan een medestudent vertelt.
  3. Verander eerst de structuur (begin ergens anders, splits of voeg zinnen samen), daarna de woorden.
  4. Open de bron opnieuw. Als meer dan een onderscheidende term nog overeenkomt, herschrijf.
  5. Vermeld de bron. Als je een opvallende zin bewaarde, zet die zin tussen aanhalingstekens binnen de parafrase.

UW–Madison: Ross, Love and Toil, p. 9

Passage in de bron:

Love and Toil maintains that family survival was the mother’s main charge among the large majority of London’s population who were poor or working class; the emotional and intellectual nurture of her child or children and even their actual comfort were forced into the background. To mother was to work for and organize household subsistence. (p. 9)

Afgewerkte parafrase van UW:

According to Ross (1993), poor children at the turn of the century received little mothering in our sense of the term. Mothering was defined by economic status, and among the poor, a mother’s foremost responsibility was not to stimulate her children’s minds or foster their emotional growth but to provide food and shelter to meet the basic requirements for physical survival. Given the magnitude of this task, children were deprived of even the “actual comfort” (p. 9) we expect mothers to provide today.

Signaal / bewering / verbinding van UW:

Ross (1993), in her study of poor and working-class mothers in London from 1870-1918 [signal], makes it clear that economic status to a large extent determined the meaning of motherhood [assertion]. Among this population [connection], “To mother was to work for and organize household subsistence” (p. 9).

De tussentijdse structuurwijzigingsversie van UW citeert "Ross, 1995" — een lapsus op die pagina. Het boek is van 1993, en zowel de afgewerkte parafrase als de signaalzin van UW gebruiken 1993. Citeer het jaar op de titelpagina die je opende.

Patchwriting: de mislukking die op een parafrase lijkt

MLA 9 §4.7 toonde al het skelet van McDougall. De own-translations-post van APA Style (21 november 2022) noemt dezelfde mislukking: "APA Style does not promote patchwriting, which is considered a form of plagiarism, when a few words in a passage have been changed but content is largely the same." UW–Madison geeft de langere diagnose waarop studenten echt zakken: een echt verpleegkundig onderzoek, drie studentenherschrijvingen en een uitzondering voor gedeelde taal. De bron is Susan K. Chase, "The social context of critical care clinical judgment," Heart and Lung 24 (1995): 154–162, pagina 156. De opdracht van de student was een paper over experts versus nonexperts.

UW–Madison: bronzin van Chase 1995

Critical care nurses function in a hierarchy of roles. In this open heart surgery unit, the nurse manager hires and fires the nursing personnel. The nurse manager does not directly care for patients but follows the progress of unusual or long-term patients. On each shift a nurse assumes the role of resource nurse.
The nurse manager, nurse clinician, and clinical nurse specialist are the designated experts. They do not take patient assignments. The resource nurse is seen as both a caregiver and a resource to other caregivers. . . . Staff nurses have a hierarchy of seniority. . . . Staff nurses are assigned to patients to provide all their nursing care. (Chase, 1995, p. 156)

Woord-voor-woordplagiaat

De eerste herschrijving van UW houdt de volgorde van Chase en de meeste zinnen van Chase, en noemt geen bron. Zelfs als er een bronvermelding bij kwam, zouden de ongemarkeerde zinnen nog plagiaat zijn:

UW–Madison: woord-voor-woordplagiaat

Critical care nurses have a hierarchy of roles. The nurse manager hires and fires nurses. S/he does not directly care for patients but does follow unusual or long-term cases. On each shift a resource nurse attends to the functioning of the unit as a whole, such as making sure beds are available in the operating room, and also has a patient assignment.

Een geciteerde lapjesdeken is nog altijd plagiaat

De tweede herschrijving noemt Chase wél. Dat is niet genoeg. Het oordeel van UW: de onderstreepte zinnen zijn nog altijd de taal van Chase, herschikt, zonder aanhalingstekens.

UW–Madison: lapjesparafrase

Chase (1995) describes how nurses in a critical care unit function in a hierarchy that places designated experts at the top and the least senior staff nurses at the bottom. The experts — the nurse manager, nurse clinician, and clinical nurse specialist — are not involved directly in patient care. The staff nurses, in contrast, are assigned to patients and provide all their nursing care. Within the staff nurses is a hierarchy of seniority in which the most senior can become resource nurses: they are assigned a patient but also serve as a resource to other caregivers. The experts have administrative and teaching tasks such as selecting and orienting new staff, developing unit policies, and giving hands-on support where needed.

Een legitieme parafrase

De geslaagde herschrijving verandert de taak van de alinea (experts versus nonexperts over beroepen heen), herbouwt de zinnen, citeert Chase en zet de ene geleende zin tussen aanhalingstekens:

UW–Madison: legitieme parafrase

In her study of the roles of nurses in a critical care unit, Chase (1995) also found a hierarchy that distinguished the roles of experts and others. Just as the educational experts described above do not directly teach students, the experts in this unit do not directly attend to patients. That is the role of the staff nurses, who, like teachers, have their own “hierarchy of seniority” (p. 156). The roles of the experts include employing unit nurses and overseeing the care of special patients (nurse manager), teaching and otherwise integrating new personnel into the unit (clinical nurse specialist and nurse clinician), and policy-making (nurse clinician). In an intermediate position in the hierarchy is the resource nurse, a staff nurse with more experience than the others, who assumes direct care of patients as the other staff nurses do, but also takes on tasks to ensure the smooth operation of the entire facility.

Gedeelde taal die je niet citeert

De laatste zet van UW is die waarop studenten te ver doorschieten. Nurse manager, clinical nurse specialist, resource nurse en staff nurses staan in de legitieme parafrase zonder aanhalingstekens. Dat zijn conventionele aanduidingen in het vak, niet de unieke formulering van Chase. Citeer een gemunt woord zoals Agars "languaculture." Citeer niet de gewone woordenschat van de discipline.

UW–Madison: gedeelde taal die je niet hoeft te markeren

Conventional designations: e.g., physician’s assistant, chronic low-back pain
Preferred bias-free language: e.g., persons with disabilities
Technical terms and phrases of a discipline or genre: e.g., reduplication, cognitive domain, material culture, sexual harassment

Hoe elke stijl een citaat opmaakt

De beslissing om te citeren is gemeenschappelijk. De lengtetest is dat niet. APA telt woorden. MLA telt regels op de pagina. Chicago telt woorden en alinea’s. Pas de APA-blokregel van 40 woorden niet toe op een MLA-paper. De regels voor inspringing, spatiëring en bronvermelding na de punt staan op een blokcitaat opmaken.

Chicago Manual of Style 18 §12.10 (actuele CMOS-Q&A)

In deciding whether to run in or set off a quotation, length is usually the deciding factor. In general, a short quotation, especially one that is not a full sentence, should be run in. A hundred words or more can generally be set off as a block quotation.
Inline versus blokcitaat
StijlHoud het citaat in de zinZet het als blokLocator
APA 7 §§8.25–8.27Minder dan 40 woorden, tussen aanhalingstekens40 woorden of meer: 0.5 in inspringen, geen aanhalingstekens, dubbele regelafstandPagina, alinea of andere plaats in dezelfde zin
MLA 9 (Style Center / hfdst. 6)Proza dat onder de vier regels blijft; vers van één tot drie regels met schuine strepenMeer dan vier regels proza, of vers dat je als regels moet tonen: 0.5 in inspringen, geen aanhalingstekensPagina, regel, bedrijf.scène.regel of tijdstempel na de zin
CMOS 18 §§12.9–12.10Korte inline citaten tussen aanhalingstekensOngeveer 100 woorden of meer, twee of meer alinea’s, of speciaal opgemaakte tekst (lijsten, brieven, twee of meer versregels)Noot of author-date-vermelding met de pagina of een andere locator

Korte citaten

APA Style: "For quotations of fewer than 40 words, add quotation marks around the words and incorporate the quote into your own text—there is no additional formatting needed." Voeg geen beletselteken toe aan het begin of het eind tenzij de bron zelf er een heeft. "For a direct quotation, always include a full citation (parenthetical or narrative) in the same sentence as the quotation, including the page number (or other location information, e.g., paragraph number)."

Kort APA 7-citaat (officieel Ervin-voorbeeld)

Effective teams can be difficult to describe because “high performance along one domain does not translate to high performance along another” (Ervin et al., 2018, p. 470).

Narratief sjabloon:

Name (2020) argues that "quoted words" (p. 12).

Parenthetisch sjabloon:

The study reports that "quoted words" (Name, 2020, p. 12).

Blokcitaten

Een blok is een opmaakgevolg, geen deugd. APA laat de aanhalingstekens weg en zet de parenthetische bronvermelding na de slotleestekens. MLA en Chicago doen hetzelfde. Leid het blok in en besteed daarna de volgende zin aan waarom die regels ertoe doen. Als je maar twee zinsdelen nodig hebt, knip het blok en citeer die zinsdelen. APA publiceert twee officiële blokken: één parenthetisch (Alderson-Day) en één narratief (Flores).

Officieel APA 7-blok (Alderson-Day en Fernyhough)

Researchers have studied how people talk to themselves:
Inner speech is a paradoxical phenomenon. It is an experience that is central to many people’s everyday lives, and yet it presents considerable challenges to any effort to study it scientifically. Nevertheless, a wide range of methodologies and approaches have combined to shed light on the subjective experience of inner speech and its cognitive and neural underpinnings. (Alderson-Day & Fernyhough, 2015, p. 957)

Officieel narratief APA 7-blok (Flores et al.)

Flores et al. (2018) described how they addressed potential researcher bias when working with an intersectional community of transgender people of color:
Everyone on the research team belonged to a stigmatized group but also held privileged identities. Throughout the research process, we attended to the ways in which our privileged and oppressed identities may have influenced the research process, findings, and presentation of results. (p. 311)

Paginanummers, noten en lange parafrases

APA eist een locator bij elk citaat en beveelt er een aan bij een parafrase van een specifieke passage. MLA 9 §4.8 wil een tekstuele bronvermelding die naar de works-cited-ingang wijst en, bij een gepagineerd boek, naar de pagina. Chicago 18 §13.1 behandelt de bronvermelding als een ethische eis voor citaten én parafrases; §13.20 vraagt vervolgens dat de noot bij een bepaalde passage alleen de pagina’s van die passage draagt. De actuele CMOS Documentation Q&A is nog botter: een parafrase van een bepaalde passage moet de pagina dragen, en dat kan meer uitmaken dan de pagina van een citaat omdat de bewoording niet meer doorzoekbaar is. De oude klaslokaaltruc "citaten hebben pagina’s nodig, parafrases niet" is onjuist in Chicago en onvolledig in APA en MLA. De locatortabel staat op heb je een paginanummer nodig bij parafraseren.

CMOS Q&A (18e editie): pagina’s bij een parafrase

Yes. In fact, it can be more important to cite page numbers when you paraphrase or summarize than when you quote, especially if the source of the info is longer than a few pages. Words reproduced in a verbatim quotation will almost always be easier to locate in the original than words and ideas approximated by paraphrase or summary.

APA Style, lange parafrases (§8.24)

A paraphrase may continue for several sentences. In such cases, cite the work being paraphrased on first mention. Once the work has been cited, it is not necessary to repeat the citation as long as the context of the writing makes it clear that the same work continues to be paraphrased.
If the paraphrase continues into a new paragraph, reintroduce the citation. If the paraphrase incorporates multiple sources or switches among sources, repeat the citation so the source is clear.

De eigen meerzinsparafrase van het Style Center is Velez en collega’s over discriminatie op het werk. Eén vermelding bij de eerste noeming dekt de rest van de alinea. Wanneer de parafrase bronnen mengt, herhaalt de volgende officiële alinea van APA elke vermelding:

Lange parafrase van het APA Style Center (Velez et al.)

Velez et al. (2018) found that for women of color, sexism and racism in the workplace were associated with poor work and mental health outcomes, including job-related burnout, turnover intentions, and psychological distress. However, self-esteem, person–organization fit, and perceived organizational support mediated these effects. Additionally, stronger womanist attitudes—which acknowledge the unique challenges faced by women of color in a sexist and racist society—weakened the association of workplace discrimination with psychological distress. These findings underscore the importance of considering multiple forms of workplace discrimination in clinical practice and research with women of color, along with efforts to challenge and reduce such discrimination.

Parafrase met gemengde bronnen van het APA Style Center (Elwood / Figley / Robinson-Keilig)

Play therapists can experience many symptoms of impaired wellness, including emotional exhaustion or reduced ability to empathize with others (Elwood et al., 2011; Figley, 2002), disruption in personal relationships (Elwood et al., 2011; Robinson-Keilig, 2014), decreased satisfaction with work (Elwood et al., 2011), avoidance of particular situations (Figley, 2002; O’Halloran & Linton, 2000), and feelings or thoughts of helplessness (Elwood et al., 2011; Figley, 2002; O’Halloran & Linton, 2000).

Vierkante haken, beletseltekens en [sic]

Citaten moeten exact zijn. De toegestane bewerkingen zijn gemarkeerd. APA 7 §§8.30–8.31: verander hoofdletters of het slotleesteken om in je zin te passen zonder noot; gebruik vierkante haken voor woorden die je toevoegt of wijzigt; gebruik een beletselteken voor woorden die je uit het midden weglaat. MLA en Chicago gebruiken dezelfde tekens. CMOS 18 §12.7 staat een stille correctie van een evidente typografische fout in een moderne bron toe; houd oudere spelling en markeer een echte fout met [sic].

Gemarkeerde wijzigingen (sjablonen en een geverifieerde knip)

Vierkante haken voegen een woord toe of wijzigen het: "The[se] findings apply only to the second cohort."

Een beletselteken laat materiaal uit het midden weg: "We are caught in an inescapable network of mutuality . . . Whatever affects one directly, affects all indirectly."

[sic] markeert een fout die je niet corrigeert: houd de oorspronkelijke spelling, daarna [sic].

De citaatsandwich — en de valstrik van het verdraaide citaat

De handout van UNC is de duidelijkste klasversie van een regel die elk handbook veronderstelt: een citaat mag niet alleen staan. Geef context, noem de spreker, citeer, en zeg daarna wat de regel doet in jouw argument. De vier zetten van het Style Center zijn dezelfde volgorde. De eerste inaugurele rede van Franklin Roosevelt (4 maart 1933) is de uitgewerkte regel van UNC:

Sandwich van het UNC Writing Center (Roosevelt)

Context:

When Franklin Roosevelt gave his inaugural speech on March 4, 1933, he addressed a nation weakened and demoralized by economic depression.

Citaat + bronvermelding:

Roosevelt declared, “The only thing we have to fear is fear itself” (Roosevelt, Public Papers, 11).

Analyse:

With that message of hope and confidence, the new president set the stage for his next one-hundred days in office and helped restore the faith of the American people in their government.

Losse citaten zakken voor die toets. Het Hamlet-paar van UNC is de diagnose: een geciteerde zin die op zichzelf staat, vertelt de lezer niet waarom ze er is. Leid in met een dubbele punt, koppel een spreekwerkwoord, of vouw de woorden in je grammatica — en commentarieer daarna.

UNC: laat het citaat niet als eigen zin staan

Onbeholpen:

Hamlet denies Rosencrantz’s claim that thwarted ambition caused his depression. “I could be bounded in a nutshell and count myself a king of infinite space” (Hamlet 2.2).

Geïntegreerd:

Hamlet denies Rosencrantz’s claim that thwarted ambition caused his depression: “I could be bounded in a nutshell and count myself a king of infinite space” (Hamlet 2.2).

De andere mislukking is accuraat citeren en toch liegen. Het John Adams-voorbeeld van UNC, uit Paul F. Boller, Jr. en John George, They Never Said It (Oxford University Press, 1989), is wat je naast elke beroemde regel moet houden. Adams schreef de korte zin wel. De volgende zin keert hem om:

UNC: een ware zin kan nog altijd een verdraaid citaat zijn

De regel die mensen herhalen:

This would be the best of all possible worlds if there were no religion in it.

De zin erna:

Twenty times, in the course of my late reading, have I been on the point of breaking out, ‘this would be the best of all possible worlds, if there were no religion in it!!!!’ But in this exclamation, I should have been as fanatical as Bryant or Cleverly. Without religion, this world would be something not fit to be mentioned in public company—I mean hell.

Secundaire bronnen en je eigen vertaling

De actuele pagina secondary sources van APA Style (§8.6): als je een parafrase van een primaire bron in andermans paper las, zoek het origineel als je kunt; zo niet, gebruik een secundaire-bronvermelding. Noem het origineel in de zin en zet de bron die je echt opende in de vermelding ("as cited in"). Zet alleen die tweede bron in de referentielijst. MLA gebruikt "qtd. in" en Chicago "quoted in" voor dezelfde situatie. Doe niet alsof je de Jacobs van 1861 in handen had als je alleen het fragment van UNC las. De citatiemechaniek is een secundaire bron vermelden.

Sjablonen voor secundaire bronnen

Officieel APA 7-patroon (Rabbitt via Lyon):

(Rabbitt, 1982, as cited in Lyon et al., 2014)

APA 7, jaar van het origineel onbekend:

Allport’s diary (as cited in Nicholson, 2003)

MLA 9:

Agar calls the link "languaculture" (qtd. in Later Writer 10).

De own-translations-post van APA (A. Adams, 21 november 2022) is de regel die meertalige schrijvers missen: je vertaling is een parafrase, geen citaat. Je citeert nog altijd het origineel. Als je de oorspronkelijke woorden ook nodig hebt, citeer ze en geef daarna je vertaling. Het officiële Frans–Engelse paar is Schröder en collega’s over slaapproblemen bij autistische patiënten:

APA Style, own translations (Schröder et al., 2022)

If you translate a passage from one language into another language on your own in your paper, your translation is considered a paraphrase, not a direct quotation.

Oorspronkelijk Frans:

“Ainsi, les problèmes de sommeil retentissent sur le fonctionnement diurne des patients en perturbant leurs capacités d’apprentissage et de régulation émotionnelle” (Schröder et al., 2022, p. 301).

Officiële geparafraseerde vertaling:

Schröder et al. (2022) noted that sleep problems affect autistic patients’ daytime functioning by disrupting their learning and emotional regulation abilities (p. 301).

Vakgewoonten, geen harde plafonds

Er is geen handbookregel dat "citaten onder de 10 procent van de paper moeten blijven." APA Style zegt dat docenten, programma’s, redacteurs en uitgevers hun eigen limieten mogen stellen — vraag het de persoon die het paper beoordeelt. De vuistregel van UNC is veiliger: "As few words as possible." Wat wél consistent is, is de gewoonte van het vak:

Gebruikelijke mix, met de uitzondering die altijd wint
VakStandaardCiteer toch wanneer
Exacte wetenschappen en techniekParafraseer methoden, resultaten en eerdere bevindingenEen definitie wordt vastgelegd, of een resultaat wordt betwist in de woorden van de schrijver
Sociale wetenschappen (APA, ASA)Parafraseer bevindingen; citeer een sleuteltheoretische zinJe beantwoordt een specifieke bewering of reproduceert een item uit een instrument
Geschiedenis en recht (Chicago, Bluebook)Citeer primaire documenten; parafraseer secundaire analyseDe wet, de uitspraak of de brief is het exhibit
Literatuur en talen (MLA)Citeer de primaire tekst; parafraseer de kritiekElke close-readingbewering heeft de regel nodig

Veelvoorkomende mislukkingen

  • Patchwriting. Je veranderde "founders conceived" in "founding fathers envisioned" en hield de rest van McDougalls vorm, of je herschikte de zinnen van Chase en voegde een bronvermelding toe. MLA 9, APA Style en UW–Madison noemen dat onaanvaardbaar. Herschrijf de zin of citeer haar.
  • Onvermelde parafrase. Nieuwe woorden dragen het eigendom niet over. Chicago 18 §13.1 en APA §8.1 eisen beide erkenning.
  • Citaatstortplaats. Een alinea die vooral andermans zinnen is, heeft geen argument. Knip tot het zinsdeel dat je gaat bespreken.
  • Ontbrekende locator. "(King, 1963)" na een citaat is onvolledig in APA als er een pagina of alinea bestaat. Chicago wil de pagina ook bij een parafrase van een bepaalde passage.
  • Verzonnen soepelheid. Verbeter de grammatica binnen de aanhalingstekens niet zonder haken. Laat een voorbehoud niet stilweg weg ("suggests" → "proves").
  • Verkeerde blokregel. Veertig APA-woorden zijn geen vier MLA-regels en geen Chicagos richtlijn van honderd woorden.
  • Secundaire bron als primaire vermomd. Als je Agar niet hebt geopend, citeer dan niet alleen Agar.
  • Ware zin, valse context. De korte regel van Adams is echt en toch een verdraaid citaat zodra de volgende zin wordt weggeknipt. Lees voorbij het zinsdeel dat je mooi vindt.
  • Gedeelde taal te veel citeren. Zet geen aanhalingstekens om nurse manager of democracy.
  • Dode handbook-URL. De quotingpagina van UW–Madison staat nu onder /handbook/academicwriting/quotingsources/. Bewaar het actuele pad, niet een oude herdruk.

Veelgestelde vragen

Moet ik een parafrase vermelden?
Ja. APA 7 §§8.23–8.24, MLA 9 §4.8 en Chicago 18 §13.1 eisen allemaal een bronvermelding voor een herformuleerde idee. Aanhalingstekens laat je weg, niet de erkenning.
Is parafraseren beter dan citeren?
Als standaard, ja. APA Style zegt dat gepubliceerde auteurs het merendeel van de tijd parafraseren, en MLA 9 §4.9 zegt dat citaten alleen werken wanneer ze selectief worden gebruikt. Citeer de definitie, de gemunte term, de versregel of de zin waarmee je in discussie gaat.
Wat is het verschil tussen een parafrase en een samenvatting?
Een parafrase herformuleert een specifieke passage op ongeveer hetzelfde detailniveau, in nieuwe woorden en een nieuwe zinsvorm. Een samenvatting perst een langer fragment tot de hoofdbewering. Het MLA Style Center gebruikt parafrase voor feiten en samenvatting voor hoofdgedachten. Beide hebben nog altijd een bronvermelding nodig.
Hoe weet ik dat mijn parafrase te dichtbij is?
Vergelijk haar met het McDougall-paar van MLA en het Chase-trio van UW–Madison. Als een lezer je zin over het origineel kan leggen en dezelfde zinsdelen in dezelfde volgorde ziet, citeer je nog altijd zonder tekens. Sluit het boek en herschrijf uit het geheugen; controleer daarna.
Moet ik elke technische term die ik hergebruik tussen aanhalingstekens zetten?
Nee. De lijst met gedeelde taal van UW–Madison is de regel: conventionele aanduidingen (nurse manager, chronic low-back pain), voorkeurstaal zonder vooringenomenheid en de gewone technische woordenschat van een vak blijven ongemarkeerd. Citeer een gemunt woord zoals Agars "languaculture."
Wanneer eist APA een paginanummer?
Bij elk direct citaat (een pagina, alineanummer, kop of tijdstempel). Bij een parafrase is een locator optioneel maar aanbevolen wanneer je naar één passage in een lang werk wijst — het Webster-Stratton-voorbeeld bevat daarom "pp. 152–153". Chicago-noten bij een bepaalde passage moeten de pagina’s van die passage dragen, en de CMOS Q&A zegt dat een parafrase de pagina meer nodig kan hebben dan een citaat.
Wat is het verschil tussen APA-, MLA- en Chicago-blokcitaten?
APA blokkeert 40 woorden of meer. MLA blokkeert proza langer dan vier regels (en vers dat je als regels moet tonen). Chicago blokkeert over het algemeen ongeveer 100 woorden, twee of meer alinea’s, of speciaal opgemaakte tekst — de actuele CMOS Q&A citeert §12.10 over de toets van honderd woorden. Alle drie springen in en laten de aanhalingstekens weg. Zie de gids over blokcitaten voor inspringing en plaatsing van de bronvermelding.
Mag ik een bron citeren die ik alleen in een ander boek geciteerd zag?
Geef de voorkeur aan het origineel. Als je het niet kunt krijgen, gebruikt APA "as cited in" (het officiële paar Rabbitt / Lyon), MLA "qtd. in" en Chicago "quoted in." De ingang in de referentielijst of bibliografie is voor de bron in je hand.
Telt mijn eigen vertaling in APA als een citaat?
Nee. APA Style behandelt je vertaling als een parafrase. Citeer het oorspronkelijke werk, zoals in het officiële paar Schröder et al. (2022, p. 301). Als de oorspronkelijke bewoording ertoe doet, citeer die bewoording en geef daarna de vertaling.
Hoeveel van een paper mag uit citaten bestaan?
Geen groot handboek zet een percentage. APA Style laat limieten aan docenten en redacteurs. De vuistregel van UNC is veiliger: citeer zo weinig woorden mogelijk en laat je eigen zinnen de paper dragen. Literatuurpapers citeren meer dan labverslagen; dat is een vakgewoonte, geen achterdeur.

Vermeld de bron die je citeerde of parafraseerde

De keuze op deze pagina is de zin. De bibliografie moet nog altijd overeenkomen met de stijl die je docent noemde. Genereer de referentie en ga daarna terug om de pagina of alinea toe te voegen die je echt gebruikte.

Gerelateerde gidsen