पैराफ्रेज़िंग बनाम उद्धरण: कब किसका उपयोग करें
जब सटीक शब्द ही साक्ष्य हों तो उद्धृत करें; जब विचार को अपनी वाक्य-रचना में चाहिए हो तो पैराफ्रेज़ करें। दोनों पर अभी भी उद्धरण चाहिए। यह पृष्ठ APA Style quotations और paraphrases पृष्ठों (Publication Manual, 7th ed., §§8.23–8.35), MLA Handbook 9th edition §§4.5–4.11, Chicago Manual of Style 18 §§12.9–12.10 और 13.1, UW–Madison quoting and paraphrasing handbook, और UNC quotations handout का अनुसरण करता है। यह वाक्य-स्तरीय चुनाव है। नैतिकता साहित्यिक चोरी से कैसे बचें में है; ब्लॉक इंडेंट के नियम ब्लॉक उद्धरण कैसे प्रारूपित करें में हैं; लोकेटर क्या पैराफ्रेज़ करते समय पृष्ठ क्रमांक चाहिए में हैं।
लेखक: CitationEasy Editorial Team27 मिनट पढ़ने का समय

इस पृष्ठ पर
पैराफ्रेज़ और उद्धरण में कैसे चुनें: त्वरित उत्तर
APA Style छात्र लेखकों से कहता है कि अधिकतर समय पैराफ्रेज़ करें और उद्धरण केवल तब दें जब परिभाषा, कोई यादगार वाक्य, या सटीक शब्दावली ही वह चीज़ हो जिस पर चर्चा करनी है। MLA 9 §4.9 यही बात दूसरे शब्दों में कहता है: केवल वही उद्धृत करें जो विशेष रूप से उपयुक्त हो, हर उद्धरण छोटा रखें, और बताएँ कि वह वहाँ क्यों है। Chicago 18 §13.1 उद्धरण और पैराफ्रेज़ दोनों के लिए स्रोत-उद्धरण माँगता है। यदि विचार को अपनी वाक्य-रचना में कह सकते हैं, तो पैराफ्रेज़ करें। यदि शब्द बदलने से दावा बदल जाए, तो उद्धृत करें। यदि लंबे अंश का केवल सार चाहिए, तो सारांश लिखें।
निर्णय टेम्पलेट (उस संस्करण को उद्धृत करें जो आपने वास्तव में पढ़ा)
उद्धृत करें जब:
- शब्दावली ही साक्ष्य है (क़ानून, परिभाषा, गढ़ा गया पद, पद्य की पंक्ति)।
- आप शब्द-चयन, स्वर या अलंकार का विश्लेषण करेंगे।
- कोई छोटा, प्रसिद्ध वाक्य पुनर्लेखन से अपनी शक्ति खो देगा।
पैराफ्रेज़ करें जब:
- आपको निष्कर्ष, विधि या तर्क चाहिए, लेखक की शब्दावली नहीं।
- आप वाक्य को इस तरह फिर से बना सकते हैं कि शब्द और वाक्य-रचना दोनों आपके हों।
- आप मूल वाक्य से अधिक स्पष्टता से बिंदु समझा सकते हैं।
सारांश लिखें जब:
- आपको लंबे अंश का मुख्य विचार चाहिए, उसके सहायक विवरण नहीं।
- आप कई स्रोतों को एक दावे में संश्लेषित कर रहे हैं।
हमेशा:
पैराफ्रेज़ और उद्धरण दोनों उद्धृत करें। नए शब्द विचार का स्वामित्व नहीं सौंपते।
American Psychological Association इस वरीयता को दो वाक्यों में कहता है जिनका यह पृष्ठ अनुसरण करता है। APA Style quotations पृष्ठ के विश्वविद्यालय पुनर्मुद्रण (Oral Roberts, University of Valley Forge, और Education University of Hong Kong की EGAP गाइड) वही शब्दावली रखते हैं:
APA Style, “Quotations”
It is best to paraphrase sources rather than directly quoting them because paraphrasing allows you to fit material to the context of your paper and writing style.
Use direct quotations rather than paraphrasing: when reproducing an exact definition (see Section 6.22 of the Publication Manual), when an author has said something memorably or succinctly, or when you want to respond to exact wording (e.g., something someone said).
उद्धरण, पैराफ्रेज़ और सारांश वास्तव में क्या हैं
उद्धरण शब्दों को ज्यों का त्यों नकल करता है और उन्हें चिह्नित करता है। APA Style: "A direct quotation reproduces words verbatim from another work or from your own previously published work." पैराफ्रेज़ विचार को नए शब्दों और नई वाक्य-संरचना में फिर कहता है। APA Style: "A paraphrase restates another’s idea (or your own previously published idea) in your own words." MLA 9 §4.5 जोड़ता है कि वह पुनर्लेखन क्यों मायने रखता है:
MLA Handbook 9 §4.5
Paraphrasing allows you to maintain your voice while demonstrating that you understand the source because you can restate its points in your own words and with your own sentence structure.
मूल वाक्य-रचना रखते हुए कुछ पर्यायवाची बदल देना पैराफ्रेज़ नहीं है। यह पैचराइटिंग है, और लेखन केंद्र इसे उद्धरण जुड़े होने पर भी साहित्यिक चोरी मानते हैं। सारांश और भी छोटा होता है: दावा रखता है और सहायक विवरण छोड़ देता है। उद्धरणों को एकीकृत करने का MLA Style Center पाठ (8वें संस्करण के लिए लिखा; 9वाँ संस्करण वही तीन काम रखता है) काम को इस तरह बाँटता है: विशिष्ट राय, स्वर या शैली पर ज़ोर देने के लिए उद्धृत करें; शैली के बजाय तथ्यों पर ज़ोर देने के लिए पैराफ्रेज़ करें; सहायक विवरण के बजाय मुख्य विचारों पर ज़ोर देने के लिए सारांश लिखें। तीनों पर अभी भी उद्धरण चाहिए।
| जाँच | उद्धरण | पैराफ्रेज़ | सारांश |
|---|---|---|---|
| शब्दावली | स्रोत के सटीक शब्द | आपके शब्द, कोश की परत नहीं | आपके शब्द, संक्षिप्त |
| वाक्य का आकार | रखा गया, चिह्नित कटौती या [clarifications] को छोड़कर | फिर से बनाया ताकि वाक्य-रचना आपकी हो | फिर से बनाया और छोटा किया |
| चिह्न | उद्धरण चिह्न, या बिना चिह्न का ब्लॉक | कोई उद्धरण चिह्न नहीं | कोई उद्धरण चिह्न नहीं |
| उद्धरण | आवश्यक, पृष्ठ, अनुच्छेद, पंक्ति या टाइमस्टैम्प के साथ | आवश्यक; किसी अंश की ओर इशारा करते समय लोकेटर जोड़ें | आवश्यक |
| पेपर में काम | साक्ष्य जिस पर आप चर्चा करेंगे | आपके तर्क में समाया हुआ विचार | लंबे अंश का सार |
उद्धृत कब करें
MLA 9 §4.10: तब उद्धृत करें जब सटीक शब्दावली आपके दावे के लिए महत्वपूर्ण हो, वाक्यांश विशेष रूप से प्रभावशाली हो, या आप स्रोत की भाषा पर ध्यान केंद्रित करना चाहते हों। समझ के विकल्प के रूप में उद्धृत न करें। UW–Madison शोध-पत्र के चार कारण जोड़ता है जो हैंडबुक से मेल खाते हैं: दिखाने के लिए कि कोई प्राधिकार आपके बिंदु का समर्थन करता है; कोई ऐसी स्थिति प्रस्तुत करने के लिए जिसकी आप आलोचना करेंगे; ऐतिहासिक रूप से महत्वपूर्ण भाषा शामिल करने के लिए; या वह अंश रखने के लिए जिसका अर्थ पुनर्लेखन से बदल जाएगा।
शब्दावली ही साक्ष्य है
क़ानूनी पाठ, आधिकारिक परिभाषाएँ और गढ़े गए पद नकल करने पड़ते हैं। First Amendment को "कांग्रेस को राष्ट्रीय गिरजाघर नहीं चुनना चाहिए" में पैराफ्रेज़ करने से वे खंड गिर जाते हैं जिन्हें अदालत वास्तव में पढ़ती है। Amendment I का National Archives प्रतिलेखन उद्धृत करने योग्य स्रोत है:
सटीक शब्दावली जो उद्धृत रहनी चाहिए
Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.
APA पाठ में:
The First Amendment opens by stating that "Congress shall make no law respecting an establishment of religion" (U.S. Const. amend. I).
MLA 9 §4.11 Michael Agar के गढ़े पद का उपयोग उसी तरह करता है। यदि आप शब्द उधार लेते हैं, तो शब्द उद्धरण चिह्नों में जाता है और पृष्ठ उद्धरण में जाता है:
MLA Handbook 9 §4.11 (Agar)
स्रोत में अंश:
Everyone uses the word language and everybody these days talks about culture. . . . “Languaculture” is a reminder, I hope, of the necessary connection between its two parts. . . .
गलत (पद चुराया, कोई उद्धरण नहीं):
At the intersection of language and culture lies a concept that has been called “languaculture.”
सही:
At the intersection of language and culture lies a concept that Michael Agar calls “languaculture” (60).
उद्धृत कृति:
Agar, Michael. Language Shock: Understanding the Culture of Conversation. HarperCollins Publishers, 2016.
वाक्य यादगार है, और उसे फिर लिखना उसे चपटा कर देगा
किसी प्रसिद्ध पंक्ति का पैराफ्रेज़ सटीक हो सकता है और फिर भी गलत चुनाव हो सकता है। Martin Luther King, Jr. का 16 अप्रैल 1963 का Letter from Birmingham Jail, जैसा University of Pennsylvania African Studies Center ने प्रतिलिखित किया, वह वाक्य है जिसकी छात्रों को वास्तव में ज़रूरत है। उस संस्करण को उद्धृत करें जो आपने पढ़ा — वह Penn पाठ, Stanford King Institute सारांश, या 1964 की पुस्तक Why We Can't Wait।
उद्धृत करें जब शब्दावली ही दावा हो
Injustice anywhere is a threat to justice everywhere. We are caught in an inescapable network of mutuality, tied in a single garment of destiny.
कमज़ोर पैराफ्रेज़ (सटीक, निर्बल):
King का तर्क था कि एक शहर में अन्याय दूसरे शहरों में न्याय को खतरे में डालता है क्योंकि समुदाय जुड़े हुए हैं।
उद्धरण का बेहतर उपयोग:
King शहरों के बीच की दूरी मिटाकर "outside agitator" के आरोप को खारिज करते हैं: "Injustice anywhere is a threat to justice everywhere."
John F. Kennedy का 20 जनवरी 1961 का उद्घाटन भाषण, जैसा American Presidency Project ने प्रतिलिखित किया, उसी तरह का मामला है। क्रॉस-अलंकार ही साक्ष्य है:
And so, my fellow Americans: ask not what your country can do for you—ask what you can do for your country.
पैराफ्रेज़ (मोड़ खो देता है):
Kennedy ने अमेरिकियों से व्यक्तिगत लाभ के बजाय राष्ट्रीय सेवा के बारे में सोचने को कहा (Kennedy, 1961)।
आप भाषा का विश्लेषण कर रहे हैं
साहित्यिक विश्लेषण में पृष्ठ पर शब्द ही आँकड़े हैं। पंक्ति उद्धृत करें, फिर उसके काम पर कम से कम उतने ही अपने शब्द खर्च करें। Romeo and Juliet 2.2 का Folger Shakespeare Library पाठ "word" छापता है, कहावती "name" नहीं:
MLA वाक्य-में पद्य (दो पंक्तियाँ, एक स्लैश)
Juliet tests the difference between a person and a label: "What’s in a name? That which we call a rose / By any other word would smell as sweet" (2.2.46–47).
आपको वक्ता का सटीक दावा चाहिए
UNC Writing Center का quotations handout Harriet Jacobs का उपयोग इस तरह करता है: जब कोई प्रथम-पुरुष साक्षी वह भेद बताए जिस पर आपका तर्क टिका हो, तो वह भेद उद्धृत करें। Incidents in the Life of a Slave Girl (1861), अध्याय XIV, पुत्री के जन्म के बाद; UNC 1987 के Yellin संस्करण को उद्धृत करता है:
UNC Writing Center (Jacobs)
Slavery is terrible for men; but it is far more terrible for women. Superadded to the burden common to all, they have wrongs, and sufferings, and mortifications peculiarly their own.
UNC का एकीकृत वाक्य:
Harriet Jacobs, a former slave from North Carolina, published an autobiographical slave narrative in 1861. She exposed the hardships of both male and female slaves but ultimately concluded that “slavery is terrible for men; but it is far more terrible for women.”
पैराफ्रेज़ कब करें
APA Style का paraphrases पृष्ठ, जैसा Alamo Colleges और Oral Roberts ने पुनर्मुद्रित किया, स्पष्ट है: प्रकाशित लेखक अधिकतर समय पैराफ्रेज़ करते हैं। MLA 9 §4.6 उन कामों की सूची देता है जिनके लिए पैराफ्रेज़ है: लंबे अंश को संक्षिप्त करना, अपने तर्क पर नियंत्रण रखना, और दिखाना कि आप बातचीत जानते हैं। UW–Madison विज्ञान और सामाजिक-विज्ञान की आदत जोड़ता है: विधियों और निष्कर्षों का सारांश लिखें; वह दुर्लभ वाक्य उद्धृत करें जिसकी शब्दावली ही बिंदु हो।
APA Style, “Paraphrases”
Paraphrasing allows you to summarize and synthesize information from one or more sources, focus on significant information, and compare and contrast relevant details.
Published authors paraphrase their sources most of the time, rather than directly quoting the sources; student authors should emulate this practice by paraphrasing more than directly quoting.
आधिकारिक APA हल किया पैराफ्रेज़
Style Center का अपना आख्यानात्मक पैराफ्रेज़, Alamo Colleges की APA गाइड पर पुनर्मुद्रित, नकल करने योग्य पैटर्न है: स्रोत का नाम, फिर कहा गया विचार, फिर लोकेटर क्योंकि अंश लंबी पुस्तक में बैठा है।
APA Style Center पैराफ्रेज़ (Webster-Stratton)
Webster-Stratton (2016) described a case example of a 4-year-old girl who showed an insecure attachment to her mother; in working with the family dyad, the therapist focused on increasing the mother’s empathy for her child (pp. 152–153).
आधिकारिक हल किया उदाहरण: MLA 9 §4.7
हैंडबुक का अपना अस्वीकार्य/स्वीकार्य युग्म याद रखने वाला है। स्रोत Walter A. McDougall है, Promised Land, Crusader State: The American Encounter with the World since 1776 (Houghton Mifflin, 1997), पृष्ठ 37। पर्यायवाची बदलना पर्याप्त नहीं क्योंकि वह McDougall का वाक्य रखता है:
MLA Handbook 9 §4.7 (McDougall)
स्रोत में अंश:
American Exceptionalism as our founders conceived it was defined by what America was, at home. Foreign policy existed to defend, not define, what America was.
अस्वीकार्य (वही कंकाल):
American exceptionalism as the founding fathers envisioned the concept was given meaning by America as a homeland. Programs focused on other countries were there to protect America, not delineate it.
स्वीकार्य:
As conceived, American exceptionalism was based on the country’s domestic identity, which foreign policy did not shape but merely guarded.
आपकी गद्य में, श्रेय के साथ:
As Walter A. McDougall argues, for the founding fathers American exceptionalism was based on the country’s domestic identity, which foreign policy did not shape but merely guarded (37).
उद्धृत कृति:
McDougall, Walter A. Promised Land, Crusader State: The American Encounter with the World since 1776. Houghton Mifflin, 1997.
MLA का अगला वाक्य वह अपवाद है जिसे छात्र छोड़ देते हैं: कुछ पद पैराफ्रेज़ नहीं किए जा सकते। American exceptionalism, capitalism, और democracy रहते हैं। गढ़ा शब्द उद्धृत करें; क्षेत्र की साधारण शब्दावली रखें।
पैराफ्रेज़ कैसे लिखें: पहले संरचना
UW–Madison की विधि और लेखन-केंद्रों का सामान्य क्रम एक ही प्रक्रिया हैं। यह शोध नोट्स कैसे लें के नोट लेबल से भी मेल खाता है: पुस्तक से हटने से पहले पंक्ति को पैराफ्रेज़ चिह्नित करें। पहले संरचना बदलें। फिर शब्द बदलें। UW का शिक्षण अंश Ellen Ross है, Love and Toil: Motherhood in Outcast London, 1870–1918 (Oxford University Press, 1993), पृष्ठ 9:
- अंश को तब तक पढ़ें जब तक बिना देखे समझा सकें।
- स्रोत बंद करें। विचार ऐसे लिखें जैसे किसी सहपाठी को बता रहे हों।
- पहले संरचना बदलें (दूसरे स्थान से शुरू करें, वाक्य तोड़ें या जोड़ें), फिर शब्द।
- स्रोत फिर खोलें। यदि किसी विशिष्ट पद से अधिक अभी भी मेल खाता हो, तो फिर लिखें।
- उद्धृत करें। यदि कोई प्रभावशाली वाक्यांश रखा, तो उस वाक्यांश को पैराफ्रेज़ के अंदर उद्धरण चिह्नों में डालें।
UW–Madison: Ross, Love and Toil, p. 9
स्रोत में अंश:
Love and Toil maintains that family survival was the mother’s main charge among the large majority of London’s population who were poor or working class; the emotional and intellectual nurture of her child or children and even their actual comfort were forced into the background. To mother was to work for and organize household subsistence. (p. 9)
UW का तैयार पैराफ्रेज़:
According to Ross (1993), poor children at the turn of the century received little mothering in our sense of the term. Mothering was defined by economic status, and among the poor, a mother’s foremost responsibility was not to stimulate her children’s minds or foster their emotional growth but to provide food and shelter to meet the basic requirements for physical survival. Given the magnitude of this task, children were deprived of even the “actual comfort” (p. 9) we expect mothers to provide today.
पैचराइटिंग: वह असफलता जो पैराफ्रेज़ लगती है
MLA 9 §4.7 पहले ही McDougall का कंकाल दिखा चुका है। UW–Madison वह लंबा निदान देता है जिसमें छात्र वास्तव में असफल होते हैं: एक वास्तविक नर्सिंग अध्ययन, तीन छात्र पुनर्लेखन, और साझा-भाषा का अपवाद। स्रोत Susan K. Chase है, "The social context of critical care clinical judgment," Heart and Lung 24 (1995): 154–162, पृष्ठ 156। छात्र का कार्य विशेषज्ञ बनाम गैर-विशेषज्ञ पर पेपर था।
UW–Madison: Chase 1995 स्रोत वाक्य
Critical care nurses function in a hierarchy of roles. In this open heart surgery unit, the nurse manager hires and fires the nursing personnel. The nurse manager does not directly care for patients but follows the progress of unusual or long-term patients. On each shift a nurse assumes the role of resource nurse.
The nurse manager, nurse clinician, and clinical nurse specialist are the designated experts. They do not take patient assignments. The resource nurse is seen as both a caregiver and a resource to other caregivers. . . . Staff nurses have a hierarchy of seniority. . . . Staff nurses are assigned to patients to provide all their nursing care. (Chase, 1995, p. 156)
शब्द-दर-शब्द साहित्यिक चोरी
UW का पहला पुनर्लेखन Chase का क्रम और अधिकांश वाक्यांश रखता है, और कोई स्रोत नहीं नाम देता। उद्धरण जोड़ने पर भी अचिह्नित वाक्य साहित्यिक चोरी रहेंगे:
UW–Madison: शब्द-दर-शब्द साहित्यिक चोरी
Critical care nurses have a hierarchy of roles. The nurse manager hires and fires nurses. S/he does not directly care for patients but does follow unusual or long-term cases. On each shift a resource nurse attends to the functioning of the unit as a whole, such as making sure beds are available in the operating room, and also has a patient assignment.
उद्धृत पैचवर्क भी साहित्यिक चोरी है
दूसरा पुनर्लेखन Chase को नाम देता है। यह पर्याप्त नहीं। UW का निर्णय: रेखांकित वाक्यांश अभी भी Chase की भाषा हैं, पुनर्व्यवस्थित, बिना उद्धरण चिह्नों के।
UW–Madison: पैचवर्क पैराफ्रेज़
Chase (1995) describes how nurses in a critical care unit function in a hierarchy that places designated experts at the top and the least senior staff nurses at the bottom. The experts — the nurse manager, nurse clinician, and clinical nurse specialist — are not involved directly in patient care. The staff nurses, in contrast, are assigned to patients and provide all their nursing care. Within the staff nurses is a hierarchy of seniority in which the most senior can become resource nurses: they are assigned a patient but also serve as a resource to other caregivers. The experts have administrative and teaching tasks such as selecting and orienting new staff, developing unit policies, and giving hands-on support where needed.
वैध पैराफ्रेज़
सफल पुनर्लेखन अनुच्छेद का काम बदलता है (व्यवसायों में विशेषज्ञ बनाम गैर-विशेषज्ञ), वाक्य फिर बनाता है, Chase उद्धृत करता है, और एक उधार वाक्यांश को उद्धरण चिह्नों में रखता है:
UW–Madison: वैध पैराफ्रेज़
In her study of the roles of nurses in a critical care unit, Chase (1995) also found a hierarchy that distinguished the roles of experts and others. Just as the educational experts described above do not directly teach students, the experts in this unit do not directly attend to patients. That is the role of the staff nurses, who, like teachers, have their own “hierarchy of seniority” (p. 156). The roles of the experts include employing unit nurses and overseeing the care of special patients (nurse manager), teaching and otherwise integrating new personnel into the unit (clinical nurse specialist and nurse clinician), and policy-making (nurse clinician). In an intermediate position in the hierarchy is the resource nurse, a staff nurse with more experience than the others, who assumes direct care of patients as the other staff nurses do, but also takes on tasks to ensure the smooth operation of the entire facility.
साझा भाषा जिसे आप उद्धृत नहीं करते
UW की आखिरी चाल वह है जिस पर छात्र अधिक सुधार करते हैं। nurse manager, clinical nurse specialist, resource nurse, और staff nurses वैध पैराफ्रेज़ में बिना उद्धरण चिह्नों के आते हैं। वे क्षेत्र के पारंपरिक पदनाम हैं, Chase की अनूठी शब्दावली नहीं। Agar के "languaculture" जैसा गढ़ा शब्द उद्धृत करें। अनुशासन की साधारण शब्दावली उद्धृत न करें।
UW–Madison: साझा भाषा जिसे चिह्नित करने की ज़रूरत नहीं
Conventional designations: e.g., physician’s assistant, chronic low-back pain
Preferred bias-free language: e.g., persons with disabilities
Technical terms and phrases of a discipline or genre: e.g., reduplication, cognitive domain, material culture, sexual harassment
प्रत्येक शैली उद्धरण को कैसे प्रारूपित करती है
उद्धृत करने का निर्णय साझा है। लंबाई की जाँच नहीं। APA शब्द गिनता है। MLA पृष्ठ पर पंक्तियाँ गिनता है। Chicago शब्द और अनुच्छेद गिनता है। APA के 40-शब्द ब्लॉक नियम को MLA पेपर पर लागू न करें। इंडेंट, अंतराल और अवधि-के-बाद-उद्धरण के नियम ब्लॉक उद्धरण कैसे प्रारूपित करें पर हैं।
| शैली | उद्धरण को वाक्य में रखें | इसे ब्लॉक के रूप में सेट करें | लोकेटर |
|---|---|---|---|
| APA 7 §§8.25–8.27 | 40 से कम शब्द, उद्धरण चिह्नों में | 40 शब्द या अधिक: 0.5 इंच इंडेंट, कोई उद्धरण चिह्न नहीं, डबल-स्पेस | उसी वाक्य में पृष्ठ, अनुच्छेद या अन्य स्थान |
| MLA 9 (Style Center / अध्याय 6) | गद्य जो चार पंक्तियों से नीचे रहे; स्लैश के साथ एक से तीन पंक्तियों का पद्य | चार से अधिक पंक्तियों का गद्य, या पद्य जिसे पंक्तियों के रूप में दिखाना हो: 0.5 इंच इंडेंट, कोई उद्धरण चिह्न नहीं | वाक्य के बाद पृष्ठ, पंक्ति, अंक.दृश्य.पंक्ति, या टाइमस्टैम्प |
| CMOS 18 §§12.9–12.10 | उद्धरण चिह्नों में छोटे वाक्य-में उद्धरण | लगभग 100 शब्द या अधिक (करीब 6–8 पंक्तियाँ), दो या अधिक अनुच्छेद, या विशेष रूप से प्रारूपित पाठ (सूचियाँ, पत्र, पद्य की दो-से-अधिक पंक्तियाँ) | पृष्ठ या अन्य लोकेटर के साथ नोट या लेखक-वर्ष उद्धरण |
छोटे उद्धरण
APA Style, जैसा Education University of Hong Kong की EGAP गाइड ने पुनर्मुद्रित किया: "For quotations of fewer than 40 words, add quotation marks around the words and incorporate the quote into your own text—there is no additional formatting needed." आरंभ या अंत में इलिप्सिस न जोड़ें जब तक स्रोत में स्वयं न हो। "For a direct quotation, always include a full citation (parenthetical or narrative) in the same sentence as the quotation, including the page number (or other location information, e.g., paragraph number)."
APA 7 छोटा उद्धरण (आधिकारिक Ervin नमूना)
Effective teams can be difficult to describe because “high performance along one domain does not translate to high performance along another” (Ervin et al., 2018, p. 470).
आख्यानात्मक टेम्पलेट:
Name (2020) का तर्क है कि "quoted words" (p. 12)।
कोष्ठकीय टेम्पलेट:
अध्ययन बताता है कि "quoted words" (Name, 2020, p. 12)।
ब्लॉक उद्धरण
ब्लॉक प्रारूपण का परिणाम है, गुण नहीं। APA उद्धरण चिह्न हटाता है और अंतिम विराम चिह्न के बाद कोष्ठकीय उद्धरण रखता है। MLA और Chicago वही करते हैं। Red Deer Polytechnic का CMOS 18 शिक्षण पृष्ठ §12.10 को फिर कहता है: लगभग सौ शब्दों (कम से कम 6–8 पंक्तियाँ) का उद्धरण सामान्यतः ब्लॉक के रूप में अलग किया जा सकता है, और दो या अधिक अनुच्छेदों का उद्धरण होना चाहिए। ब्लॉक को पूर्ण वाक्य और कोलन से परिचय दें, फिर अगला वाक्य उन पंक्तियों के महत्व पर खर्च करें। यदि केवल दो खंड चाहिए, तो ब्लॉक काटें और वे खंड उद्धृत करें।
APA 7 आधिकारिक ब्लॉक (Alderson-Day और Fernyhough)
Researchers have studied how people talk to themselves:
Inner speech is a paradoxical phenomenon. It is an experience that is central to many people’s everyday lives, and yet it presents considerable challenges to any effort to study it scientifically. Nevertheless, a wide range of methodologies and approaches have combined to shed light on the subjective experience of inner speech and its cognitive and neural underpinnings. (Alderson-Day & Fernyhough, 2015, p. 957)
पृष्ठ क्रमांक, नोट्स और लंबे पैराफ्रेज़
APA हर उद्धरण पर लोकेटर माँगता है और विशिष्ट अंश के पैराफ्रेज़ पर उसकी सिफारिश करता है। MLA 9 §4.8 ऐसा पाठ-उद्धरण चाहता है जो कृति-सूची प्रविष्टि की ओर इशारा करे और, पृष्ठांकित पुस्तक के लिए, पृष्ठ की ओर। Chicago 18 §13.1 उद्धरण को उद्धरणों और पैराफ्रेज़ के लिए नैतिक आवश्यकता मानता है; फिर §13.20 किसी विशेष अंश के नोट से केवल उसी अंश के पृष्ठ माँगता है। पुरानी कक्षा का आसान रास्ता "उद्धरणों को पृष्ठ चाहिए, पैराफ्रेज़ को नहीं" Chicago में गलत है और APA तथा MLA में अधूरी। लोकेटर तालिका क्या पैराफ्रेज़ करते समय पृष्ठ क्रमांक चाहिए पर है।
APA Style, लंबे पैराफ्रेज़ (§8.24)
A paraphrase may continue for several sentences. In such cases, cite the work being paraphrased on first mention. Once the work has been cited, it is not necessary to repeat the citation as long as the context of the writing makes it clear that the same work continues to be paraphrased.
If the paraphrase continues into a new paragraph, reintroduce the citation. If the paraphrase incorporates multiple sources or switches among sources, repeat the citation so the source is clear.
Style Center का अपना बहु-वाक्य पैराफ्रेज़, Alamo द्वारा पुनर्मुद्रित, कार्यस्थल भेदभाव पर Velez और सहयोगी हैं। पहली चर्चा पर एक उद्धरण बाकी अनुच्छेद को ढकता है:
APA Style Center लंबा पैराफ्रेज़ (Velez et al.)
Velez et al. (2018) found that for women of color, sexism and racism in the workplace were associated with poor work and mental health outcomes, including job-related burnout, turnover intentions, and psychological distress. However, self-esteem, person–organization fit, and perceived organizational support mediated these effects. Additionally, stronger womanist attitudes—which acknowledge the unique challenges faced by women of color in a sexist and racist society—weakened the association of workplace discrimination with psychological distress. These findings underscore the importance of considering multiple forms of workplace discrimination in clinical practice and research with women of color, along with efforts to challenge and reduce such discrimination.
कोष्ठक, इलिप्सिस और [sic]
उद्धरण सटीक होने चाहिए। अनुमति प्राप्त संपादन चिह्नित होते हैं। APA 7 §§8.30–8.31: बड़े अक्षर या अंत विराम चिह्न को अपने वाक्य में फिट करने के लिए बिना नोट के बदलें; जो शब्द जोड़ें या बदलें उनके लिए वर्गाकार कोष्ठक उपयोग करें; बीच से जो शब्द छोड़ें उनके लिए इलिप्सिस उपयोग करें। MLA और Chicago वही चिह्न उपयोग करते हैं। CMOS 18 §12.7, जैसा Red Deer Polytechnic ने फिर कहा, आधुनिक स्रोत में स्पष्ट टंकण त्रुटि का मौन सुधार अनुमति देता है; पुरानी वर्तनी रखें और वास्तविक त्रुटि को [sic] से चिह्नित करें।
चिह्नित परिवर्तन (टेम्पलेट और एक सत्यापित कट)
कोष्ठक शब्द जोड़ते या बदलते हैं: "The[se] findings apply only to the second cohort."
इलिप्सिस बीच से सामग्री हटाता है: "We are caught in an inescapable network of mutuality . . . Whatever affects one directly, affects all indirectly."
[sic] उस त्रुटि को चिह्नित करता है जिसे आप सुधार नहीं रहे: मूल वर्तनी रखें, फिर [sic]।
उद्धरण-सैंडविच — और गलत उद्धरण का जाल
UNC का हैंडआउट उस नियम का सबसे स्पष्ट कक्षा संस्करण है जिसे हर हैंडबुक मानती है: उद्धरण अकेला नहीं बैठ सकता। संदर्भ दें, वक्ता का नाम लें, उद्धृत करें, फिर बताएँ कि पंक्ति आपके तर्क में क्या करती है। Style Center की चार चालें वही क्रम हैं: परिचय दें, उद्धृत या पैराफ्रेज़ करें, उद्धृत करें, जोड़ें। Franklin Roosevelt का पहला उद्घाटन (4 मार्च 1933) UNC की हल की पंक्ति है:
UNC Writing Center सैंडविच (Roosevelt)
संदर्भ:
When Franklin Roosevelt gave his inaugural speech on March 4, 1933, he addressed a nation weakened and demoralized by economic depression.
उद्धरण + स्रोत:
Roosevelt declared, “The only thing we have to fear is fear itself” (Roosevelt, Public Papers, 11).
विश्लेषण:
With that message of hope and confidence, the new president set the stage for his next one-hundred days in office and helped restore the faith of the American people in their government.
गिराए गए उद्धरण उस जाँच में असफल होते हैं। UNC का Hamlet युग्म निदान है: अकेला खड़ा उद्धृत वाक्य पाठक को नहीं बताता कि वह वहाँ क्यों है। कोलन से शुरू करें, बोलने की क्रिया जोड़ें, या शब्दों को अपनी व्याकरण में मोड़ें — फिर टिप्पणी करें।
UNC: उद्धरण को उसके अपने वाक्य के रूप में न छोड़ें
अटपटा:
Hamlet denies Rosencrantz’s claim that thwarted ambition caused his depression. “I could be bounded in a nutshell and count myself a king of infinite space” (Hamlet 2.2).
एकीकृत:
Hamlet denies Rosencrantz’s claim that thwarted ambition caused his depression: “I could be bounded in a nutshell and count myself a king of infinite space” (Hamlet 2.2).
दूसरी असफलता सटीक उद्धृत करना और फिर भी झूठ बोलना है। UNC का John Adams उदाहरण, Paul F. Boller, Jr. और John George, They Never Said It (Oxford University Press, 1989) से, हर प्रसिद्ध पंक्ति के पास रखने वाला है। Adams ने वह छोटा वाक्य लिखा। अगला वाक्य उसे पलट देता है:
UNC: सच्चा वाक्य फिर भी गलत उद्धरण हो सकता है
वह पंक्ति जिसे लोग दोहराते हैं:
This would be the best of all possible worlds if there were no religion in it.
उसके बाद का वाक्य:
Twenty times, in the course of my late reading, have I been on the point of breaking out, ‘this would be the best of all possible worlds, if there were no religion in it!!!!’ But in this exclamation, I should have been as fanatical as Bryant or Cleverly. Without religion, this world would be something not fit to be mentioned in public company—I mean hell.
द्वितीयक स्रोत और आपका अपना अनुवाद
APA Style: यदि आपने किसी और के पेपर में प्राथमिक स्रोत का पैराफ्रेज़ पढ़ा, "it is best to read and cite the primary source directly if possible; if not, use a secondary source citation." वाक्य में मूल का नाम लें और उद्धरण में वह स्रोत रखें जिसे आपने वास्तव में खोला ("as cited in")। संदर्भ सूची में केवल वही दूसरा स्रोत डालें। MLA उसी स्थिति के लिए "qtd. in" और Chicago "quoted in" उपयोग करता है। यह दिखावा न करें कि आपके पास 1861 की Jacobs थी यदि आपने केवल UNC का अंश पढ़ा।
द्वितीयक-स्रोत टेम्पलेट
APA 7 आधिकारिक पैटर्न (Rabbitt via Lyon):
(Rabbitt, 1982, as cited in Lyon et al., 2014)
APA 7, मूल का वर्ष अज्ञात:
Allport’s diary (as cited in Nicholson, 2003)
MLA 9:
Agar calls the link "languaculture" (qtd. in Later Writer 10).
APA का अनुवाद नियम बहुभाषी लेखकों को चौंकाता है: "If you translate a passage from one language into another on your own in your paper, your translation is considered a paraphrase, not a direct quotation." आप फिर भी मूल उद्धृत करते हैं। यदि मूल शब्द भी चाहिए, तो उन्हें उद्धृत करें और फिर अपना अनुवाद दें।
APA Style, अनुवाद
If you translate a passage from one language into another on your own in your paper, your translation is considered a paraphrase, not a direct quotation.
अनुशासन की आदतें, कठोर सीमाएँ नहीं
कोई हैंडबुक नियम नहीं है कि "उद्धरण पेपर के 10 प्रतिशत से नीचे रहने चाहिए।" APA Style कहता है कि प्रशिक्षक, कार्यक्रम, संपादक और प्रकाशक अपनी सीमाएँ तय कर सकते हैं — उस व्यक्ति से पूछें जो पेपर जाँचेगा। जो सुसंगत है वह क्षेत्र की आदत है:
| क्षेत्र | डिफ़ॉल्ट | फिर भी उद्धृत करें जब |
|---|---|---|
| विज्ञान और अभियांत्रिकी | विधियाँ, परिणाम और पूर्व निष्कर्ष पैराफ्रेज़ करें | कोई परिभाषा तय हो रही हो, या परिणाम लेखक के शब्दों में विवादित हो |
| सामाजिक विज्ञान (APA, ASA) | निष्कर्ष पैराफ्रेज़ करें; कोई प्रमुख सैद्धांतिक वाक्य उद्धृत करें | आप किसी विशिष्ट दावे का उत्तर दे रहे हों या कोई उपकरण-मद पुनरुत्पादित कर रहे हों |
| इतिहास और क़ानून (Chicago, Bluebook) | प्राथमिक दस्तावेज़ उद्धृत करें; द्वितीयक विश्लेषण पैराफ्रेज़ करें | क़ानून, राय या पत्र प्रदर्श है |
| साहित्य और भाषाएँ (MLA) | प्राथमिक पाठ उद्धृत करें; आलोचना पैराफ्रेज़ करें | हर निकट-पठन दावे को पंक्ति चाहिए |
सामान्य असफलताएँ
- पैचराइटिंग। आपने "founders conceived" को "founding fathers envisioned" में बदला और McDougall के आकार का बाकी हिस्सा रखा, या Chase के वाक्यांश पुनर्व्यवस्थित किए और उद्धरण जोड़ा। MLA 9 और UW–Madison दोनों इसे अस्वीकार्य कहते हैं। वाक्य फिर लिखें या उसे उद्धृत करें।
- अनुद्धृत पैराफ्रेज़। नए शब्द स्वामित्व नहीं सौंपते। Chicago 18 §13.1 और APA §8.1 दोनों श्रेय माँगते हैं।
- उद्धरण-ढेर। वह अनुच्छेद जो अधिकतर दूसरों के वाक्य हो, उसमें तर्क नहीं होता। उस खंड तक काटें जिस पर आप चर्चा करेंगे।
- लोकेटर गायब। उद्धरण के बाद "(King, 1963)" APA में अधूरा है यदि पृष्ठ या अनुच्छेद मौजूद हो।
- गढ़ी चिकनाई। उद्धरण चिह्नों के अंदर व्याकरण को बिना कोष्ठक के न सुधारें। कोई सावधानी मौन न गिराएँ ("suggests" → "proves")।
- गलत ब्लॉक नियम। चालीस APA शब्द चार MLA पंक्तियाँ नहीं हैं और Chicago की सौ-शब्द मार्गदर्शिका नहीं हैं।
- प्राथमिक बने द्वितीयक स्रोत। यदि आपने Agar नहीं खोला, तो अकेले Agar उद्धृत न करें।
- सच्चा वाक्य, झूठा संदर्भ। Adams की छोटी पंक्ति वास्तविक है और अगला वाक्य काटने पर फिर भी गलत उद्धरण है। जिस खंड को आप पसंद करते हैं उसके आगे पढ़ें।
- साझा भाषा का अति-उद्धरण। nurse manager या democracy के चारों ओर उद्धरण चिह्न न लगाएँ।
किसी भी रूप को उद्धृत करने का Chicago का कारण
Widener University का CMOS 18 परिचय मैनुअल के उद्देश्य कथन को उद्धृत करता है, इसीलिए यह पृष्ठ पैराफ्रेज़ और उद्धरण को एक दस्तावेज़ीकरण समस्या मानता है:
Chicago Manual of Style 18 §13.1 (Widener पुनर्मुद्रण)
Ethics, copyright laws, and courtesy to readers require authors to identify the sources of direct quotations or paraphrases and of any facts or opinions not generally known or easily checked.
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
- क्या मुझे पैराफ्रेज़ उद्धृत करना होगा?
- हाँ। APA 7 §§8.23–8.24, MLA 9 §4.8, और Chicago 18 §13.1 सभी फिर कहे गए विचार के लिए उद्धरण माँगते हैं। उद्धरण चिह्न वे हैं जिन्हें आप छोड़ते हैं, श्रेय नहीं।
- क्या पैराफ्रेज़ उद्धरण से बेहतर है?
- डिफ़ॉल्ट के रूप में, हाँ। APA Style कहता है कि प्रकाशित लेखक अधिकतर समय पैराफ्रेज़ करते हैं, और MLA 9 §4.9 कहता है कि उद्धरण तभी काम करते हैं जब चुनिंदा उपयोग हों। परिभाषा, गढ़ा पद, पद्य की पंक्ति, या वह वाक्य उद्धृत करें जिससे आप अभी तर्क करने वाले हैं।
- पैराफ्रेज़ और सारांश में क्या अंतर है?
- पैराफ्रेज़ किसी विशिष्ट अंश को लगभग उसी विस्तार पर, नए शब्दों और नए वाक्य-आकार में फिर कहता है। सारांश लंबे अंश को उसके मुख्य दावे तक संक्षिप्त करता है। MLA Style Center तथ्यों के लिए पैराफ्रेज़ और मुख्य विचारों के लिए सारांश उपयोग करता है। दोनों पर अभी भी उद्धरण चाहिए।
- मैं कैसे जानूँ कि मेरा पैराफ्रेज़ बहुत निकट है?
- उसे MLA के McDougall युग्म और UW–Madison के Chase त्रय से तुलना करें। यदि पाठक आपके वाक्य को मूल पर रखकर वही खंड उसी क्रम में देख सके, तो आप अभी भी बिना चिह्न के उद्धृत कर रहे हैं। पुस्तक बंद करें और स्मृति से फिर लिखें, फिर जाँचें।
- क्या मुझे हर तकनीकी पद उद्धृत करना होगा जिसका मैं पुनः उपयोग करूँ?
- नहीं। UW–Madison की साझा-भाषा सूची नियम है: पारंपरिक पदनाम (nurse manager, chronic low-back pain), पसंदीदा पूर्वाग्रह-मुक्त भाषा, और क्षेत्र की साधारण तकनीकी शब्दावली अचिह्नित रहती है। Agar के "languaculture" जैसा गढ़ा शब्द उद्धृत करें।
- APA पृष्ठ क्रमांक कब माँगता है?
- हर प्रत्यक्ष उद्धरण पर (पृष्ठ, अनुच्छेद संख्या, शीर्षक, या टाइमस्टैम्प)। पैराफ्रेज़ पर लोकेटर वैकल्पिक है पर अनुशंसित जब आप लंबी कृति के एक अंश की ओर इशारा कर रहे हों — Webster-Stratton नमूना इसी कारण "pp. 152–153" शामिल करता है। किसी विशेष अंश के Chicago नोट्स को उसी अंश के पृष्ठ ले जाने चाहिए।
- APA, MLA और Chicago ब्लॉक उद्धरणों में क्या अंतर है?
- APA 40 या अधिक शब्दों को ब्लॉक करता है। MLA चार पंक्तियों से लंबे गद्य को ब्लॉक करता है (और पद्य जिसे पंक्तियों के रूप में दिखाना हो)। Chicago सामान्यतः लगभग 100 शब्दों, दो या अधिक अनुच्छेदों, या विशेष रूप से प्रारूपित पाठ को ब्लॉक करता है। तीनों इंडेंट करते हैं और उद्धरण चिह्न हटाते हैं। इंडेंट और उद्धरण स्थान के लिए ब्लॉक-उद्धरण गाइड देखें।
- क्या मैं उस स्रोत को उद्धृत कर सकता हूँ जिसे मैंने केवल दूसरी पुस्तक में उद्धृत देखा?
- मूल को प्राथमिकता दें। यदि नहीं मिल सके, तो APA "as cited in" उपयोग करता है (आधिकारिक Rabbitt / Lyon युग्म), MLA "qtd. in," और Chicago "quoted in." संदर्भ सूची या ग्रंथ सूची की प्रविष्टि आपके हाथ वाले स्रोत के लिए है।
- क्या मेरा अपना अनुवाद APA में उद्धरण गिना जाता है?
- नहीं। APA Style आपके अनुवाद को पैराफ्रेज़ मानता है। मूल कृति उद्धृत करें। यदि मूल शब्दावली मायने रखती है, तो वह शब्दावली उद्धृत करें और फिर अनुवाद दें।
- पेपर का कितना भाग उद्धरण हो सकता है?
- कोई प्रमुख मैनुअल प्रतिशत तय नहीं करता। APA Style सीमाएँ प्रशिक्षकों और संपादकों पर छोड़ता है। UNC का अंगूठा-नियम अधिक सुरक्षित है: जितने कम शब्द संभव हों उद्धृत करें, और पेपर अपने वाक्यों से चलने दें। साहित्य के पेपर प्रयोगशाला रिपोर्टों से अधिक उद्धृत करेंगे; वह क्षेत्र की आदत है, खामी नहीं।
उस स्रोत को उद्धृत करें जिसकी व्याख्या या उद्धरण आपने किया
इस पृष्ठ का चुनाव वाक्य है। ग्रंथ सूची फिर भी उस शैली से मेल खानी चाहिए जिसका नाम आपके प्रशिक्षक ने लिया। संदर्भ जनरेट करें, फिर लौटकर वह पृष्ठ या अनुच्छेद जोड़ें जिसका आपने वास्तव में उपयोग किया।