पैराफ्रेज़िंग बनाम उद्धरण: कब किसका उपयोग करें
जब सटीक शब्द ही साक्ष्य हों तो उद्धृत करें; जब विचार को अपनी वाक्य-रचना में चाहिए हो तो पैराफ्रेज़ करें। दोनों पर अभी भी उद्धरण चाहिए। यह पृष्ठ लाइव APA Style quotations और paraphrases पृष्ठों (Publication Manual, 7th ed., §§8.23–8.35), MLA Handbook Plus 9th edition §§4.5–4.11 अध्याय, Chicago Manual of Style 18 §§12.9–12.10 और 13.1, UW–Madison quoting and paraphrasing handbook, और UNC quotations handout का अनुसरण करता है। यह वाक्य-स्तरीय चुनाव है। नैतिकता साहित्यिक चोरी से कैसे बचें में है; ब्लॉक इंडेंट के नियम ब्लॉक उद्धरण कैसे प्रारूपित करें में हैं; लोकेटर क्या पैराफ्रेज़ करते समय पृष्ठ संख्या चाहिए? में हैं।
लेखक: CitationEasy Editorial Team29 मिनट पढ़ने का समय

इस पृष्ठ पर
पैराफ्रेज़ बनाम उद्धरण: त्वरित उत्तर
APA Style छात्र लेखकों से कहता है कि अधिकांश समय पैराफ्रेज़ करें और केवल तभी उद्धृत करें जब परिभाषा, एक यादगार वाक्य, या सटीक शब्द-संयोजन ही वह हो जिस पर चर्चा करनी है। MLA 9 §4.9 अलग शब्दों में वही कहता है: केवल वही उद्धृत करें जो विशेष रूप से उपयुक्त हो, हर उद्धरण छोटा रखें, और बताएँ कि वह वहाँ क्यों है। Chicago 18 §13.1 उद्धरण और पैराफ्रेज़ दोनों के लिए स्रोत माँगता है। यदि आप विचार को अपनी वाक्य-रचना में कह सकते हैं, पैराफ्रेज़ करें। यदि शब्द बदलने से दावा बदल जाए, उद्धृत करें। यदि लंबे अंश का केवल सार चाहिए, सारांश दें।
निर्णय टेम्पलेट (उस संस्करण को उद्धृत करें जिसे आपने वास्तव में पढ़ा)
उद्धृत करें जब:
- शब्द-संयोजन ही साक्ष्य है (क़ानून, परिभाषा, गढ़ा हुआ पद, काव्य पंक्ति)।
- आप शब्द-चयन, स्वर, या अलंकार का विश्लेषण करेंगे।
- एक छोटा, प्रसिद्ध वाक्य फिर लिखे जाने पर अपनी शक्ति खो देगा।
पैराफ्रेज़ करें जब:
- आपको निष्कर्ष, विधि, या तर्क चाहिए, लेखक की फ्रेज़िंग नहीं।
- आप वाक्य को इस तरह फिर बना सकते हैं कि शब्द और वाक्य-रचना दोनों आपके हों।
- आप मूल वाक्य से अधिक स्पष्ट रूप से उस बिंदु को समझा सकते हैं।
सारांश दें जब:
- आपको लंबे अंश का मुख्य विचार चाहिए, उसके सहायक विवरण नहीं।
- आप कई स्रोतों को एक दावे में संश्लेषित कर रहे हैं।
हमेशा:
पैराफ्रेज़ और उद्धरण दोनों उद्धृत करें। नए शब्द विचार का स्वामित्व स्थानांतरित नहीं करते।
American Psychological Association लाइव quotations पृष्ठ (अंतिम अद्यतन जुलाई 2022; Publication Manual §§8.25–8.35) पर यह प्राथमिकता बताता है। दो वाक्य जिनका यह पृष्ठ अनुसरण करता है:
APA Style, “Quotations”
It is best to paraphrase sources rather than directly quoting them because paraphrasing allows you to fit material to the context of your paper and writing style.
Use direct quotations rather than paraphrasing: when reproducing an exact definition (see Section 6.22 of the Publication Manual), when an author has said something memorably or succinctly, or when you want to respond to exact wording (e.g., something someone said).
Chicago उसी चुनाव को एक प्रलेखन समस्या मानता है। Widener University का CMOS 18 परिचय §13.1, “The Purpose of Source Citations” उद्धृत करता है:
Chicago Manual of Style 18 §13.1 (Widener reprint)
Ethics, copyright laws, and courtesy to readers require authors to identify the sources of direct quotations or paraphrases and of any facts or opinions not generally known or easily checked.
उद्धरण, पैराफ्रेज़ और सारांश वास्तव में क्या हैं
उद्धरण शब्दों को शब्दशः नकल करता है और उन्हें चिह्नित करता है। APA Style: "A direct quotation reproduces words verbatim from another work or from your own previously published work." पैराफ्रेज़ विचार को नए शब्दों और नई वाक्य संरचना में फिर कहता है। APA Style: "A paraphrase restates another’s idea (or your own previously published idea) in your own words." MLA 9 §4.5 जोड़ता है कि वह फिर-लेखन क्यों मायने रखता है:
MLA Handbook 9 §4.5
Paraphrasing allows you to maintain your voice while demonstrating that you understand the source because you can restate its points in your own words and with your own sentence structure.
मूल वाक्य-रचना रखते हुए कुछ पर्यायवाची बदलना पैराफ्रेज़ नहीं है। वह पैचराइटिंग है, और राइटिंग सेंटर इसे स्रोत जोड़ने पर भी साहित्यिक चोरी मानते हैं। सारांश और भी छोटा है: दावा रखता है और सहायक विवरण छोड़ता है। MLA Style Center lesson on integrating quotations (8वें संस्करण के लिए लिखा; 9वाँ संस्करण वही तीन काम रखता है) काम को इस तरह बाँटता है:
MLA Style Center, चार-कदम पाठ (8वें-संस्करण नोट)
उद्धरण:
Used to emphasize distinctive opinion, tone, style; to analyze rhetorical and literary devices; to provide a basis for disagreement
पैराफ्रेज़:
Used to emphasize facts rather than opinion, tone, or style
सारांश:
Used to emphasize main ideas rather than supporting details of a source or to provide accepted background information
तीनों पर अभी भी उद्धरण चाहिए। Style Center के चार कदम — परिचय दें, उद्धृत या पैराफ्रेज़ या सारांश करें, उद्धृत करें, और जोड़ें — हैं। UNC का सैंडविच कक्षा की भाषा में वही क्रम है।
| जाँच | उद्धरण | पैराफ्रेज़ | सारांश |
|---|---|---|---|
| शब्द-संयोजन | स्रोत के सटीक शब्द | आपके शब्द, थिसॉरस ओवरले नहीं | आपके शब्द, संक्षिप्त |
| वाक्य का आकार | बना रहता है, चिह्नित कट या [clarifications] को छोड़कर | फिर बनाया जाता है ताकि वाक्य-रचना आपकी हो | फिर बनाया और छोटा किया जाता है |
| चिह्न | उद्धरण चिह्न, या बिना चिह्न का ब्लॉक | कोई उद्धरण चिह्न नहीं | कोई उद्धरण चिह्न नहीं |
| उद्धरण | आवश्यक, पृष्ठ, अनुच्छेद, पंक्ति, या टाइमस्टैंप के साथ | आवश्यक; किसी अंश की ओर इशारा करते समय लोकेटर जोड़ें | आवश्यक |
| पेपर में काम | साक्ष्य जिस पर आप चर्चा करेंगे | आपके तर्क में समाहित विचार | लंबे अंश का सार |
उद्धृत कब करें
MLA 9 §4.10: जब सटीक शब्द-संयोजन आपके दावे के लिए महत्वपूर्ण हो, फ्रेज़िंग विशेष रूप से प्रभावशाली हो, या आप स्रोत की भाषा पर ध्यान केंद्रित करना चाहते हों, उद्धृत करें। समझ के विकल्प के रूप में उद्धृत न करें। लाइव UW–Madison handbook (पुराने /handbook/quotingsources/ पथ से स्थानांतरित) हैंडबुक से मेल खाते शोध-पत्र के चार कारण जोड़ता है:
UW–Madison, “Should I paraphrase or quote?”
to show that an authority supports your point
to present a position or argument to critique or comment on
to include especially moving or historically significant language
to present a particularly well-stated passage whose meaning would be lost or changed if paraphrased or summarized
शब्द-संयोजन ही साक्ष्य है
कानूनी पाठ, आधिकारिक परिभाषाएँ, और गढ़े हुए पद नकल करने पड़ते हैं। First Amendment को "Congress should not pick a national church" में पैराफ्रेज़ करना उन खंडों को गिरा देता है जिन्हें अदालत वास्तव में पढ़ती है। Amendment I का National Archives transcription उद्धृत करने योग्य स्रोत है:
सटीक शब्द-संयोजन जो उद्धृत रहना चाहिए
Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.
APA इन-टेक्स्ट:
The First Amendment opens by stating that "Congress shall make no law respecting an establishment of religion" (U.S. Const. amend. I).
MLA 9 §4.11 Michael Agar के गढ़े हुए पद को उसी तरह इस्तेमाल करता है। यदि आप शब्द उधार लेते हैं, शब्द उद्धरण चिह्नों में जाता है और पृष्ठ उद्धरण में जाता है:
MLA Handbook 9 §4.11 (Agar)
स्रोत में अंश:
Everyone uses the word language and everybody these days talks about culture. . . . “Languaculture” is a reminder, I hope, of the necessary connection between its two parts. . . .
गलत (पद चुराया, कोई उद्धरण नहीं):
At the intersection of language and culture lies a concept that has been called “languaculture.”
सही:
At the intersection of language and culture lies a concept that Michael Agar calls “languaculture” (60).
Works Cited:
Agar, Michael. Language Shock: Understanding the Culture of Conversation. HarperCollins Publishers, 2016.
वाक्य यादगार है, और उसे फिर लिखना उसे चपटा कर देगा
एक प्रसिद्ध पंक्ति का पैराफ्रेज़ सटीक हो सकता है और फिर भी गलत चुनाव हो सकता है। Martin Luther King, Jr. का 16 अप्रैल 1963 Letter from Birmingham Jail, जैसा University of Pennsylvania African Studies Center ने लिप्यंतरित किया, वह वाक्य है जिसकी छात्रों को वास्तव में ज़रूरत है। Stanford King Institute पृष्ठ सारांश है, पत्र नहीं; उस संस्करण को उद्धृत करें जिसे आपने पढ़ा — वह Penn पाठ या 1964 की पुस्तक Why We Can't Wait।
जब फ्रेज़िंग ही दावा हो तब उद्धृत करें
Injustice anywhere is a threat to justice everywhere. We are caught in an inescapable network of mutuality, tied in a single garment of destiny.
कमज़ोर पैराफ्रेज़ (सटीक, दांतहीन):
King ने तर्क दिया कि एक शहर में अन्याय दूसरों में न्याय को खतरे में डालता है क्योंकि समुदाय जुड़े हुए हैं।
उद्धरण का बेहतर उपयोग:
King शहरों के बीच दूरी गिराकर "outside agitator" आरोप से इनकार करता है: "Injustice anywhere is a threat to justice everywhere."
John F. Kennedy का 20 जनवरी 1961 inaugural address, जैसा American Presidency Project ने लिप्यंतरित किया, उसी तरह का मामला है। काइएज़्मस ही साक्ष्य है:
And so, my fellow Americans: ask not what your country can do for you—ask what you can do for your country.
पैराफ्रेज़ (मोड़ खो देता है):
Kennedy ने अमेरिकियों से व्यक्तिगत लाभ के बजाय राष्ट्रीय सेवा के बारे में सोचने को कहा (Kennedy, 1961)।
आप भाषा का विश्लेषण कर रहे हैं
साहित्यिक विश्लेषण में पृष्ठ पर शब्द डेटा हैं। पंक्ति उद्धृत करें, फिर उस पर कम से कम उतने अपने शब्द खर्च करें कि वह क्या करती है। Folger Shakespeare Library का Romeo and Juliet 2.2 "word" छापता है, कहावती "name" नहीं:
MLA रन-इन पद्य (दो पंक्तियाँ, एक स्लैश)
Juliet tests the difference between a person and a label: "What’s in a name? That which we call a rose / By any other word would smell as sweet" (2.2.46–47).
आपको वक्ता का सटीक दावा चाहिए
UNC Writing Center quotations handout Harriet Jacobs को इस तरह इस्तेमाल करता है: जब प्रथम-पुरुष गवाह वह भेद बताता है जिस पर आपका तर्क निर्भर करता है, उस भेद को उद्धृत करें। Incidents in the Life of a Slave Girl (1861), अध्याय XIV, पुत्री के जन्म के बाद; UNC 1987 Yellin संस्करण उद्धृत करता है:
UNC Writing Center (Jacobs)
Slavery is terrible for men; but it is far more terrible for women. Superadded to the burden common to all, they have wrongs, and sufferings, and mortifications peculiarly their own.
UNC का एकीकृत वाक्य:
Harriet Jacobs, a former slave from North Carolina, published an autobiographical slave narrative in 1861. She exposed the hardships of both male and female slaves but ultimately concluded that “slavery is terrible for men; but it is far more terrible for women.”
पैराफ्रेज़ कब करें
APA Style का लाइव paraphrases पृष्ठ (जुलाई 2022) स्पष्ट है: प्रकाशित लेखक अधिकांश समय पैराफ्रेज़ करते हैं। MLA 9 §4.6 उन कामों की सूची देता है जिनके लिए पैराफ्रेज़ है: लंबे अंश को संक्षिप्त करना, अपने तर्क पर नियंत्रण रखना, और दिखाना कि आप बातचीत जानते हैं। UW–Madison विज्ञान-और-सामाजिक-विज्ञान की आदत जोड़ता है: विधियाँ और निष्कर्ष सारांशित करें; उस दुर्लभ वाक्य को उद्धृत करें जिसका शब्द-संयोजन ही बिंदु है।
APA Style, “Paraphrases”
Paraphrasing allows you to summarize and synthesize information from one or more sources, focus on significant information, and compare and contrast relevant details.
Published authors paraphrase their sources most of the time, rather than directly quoting the sources; student authors should emulate this practice by paraphrasing more than directly quoting.
आधिकारिक APA कार्यित पैराफ्रेज़
Style Center का अपना आख्यानात्मक पैराफ्रेज़ वह पैटर्न है जिसे नकल करना है: स्रोत का नाम, फिर कहा गया विचार, फिर लोकेटर क्योंकि अंश लंबी पुस्तक में बैठता है।
APA Style Center पैराफ्रेज़ (Webster-Stratton)
Webster-Stratton (2016) described a case example of a 4-year-old girl who showed an insecure attachment to her mother; in working with the family dyad, the therapist focused on increasing the mother’s empathy for her child (pp. 152–153).
आधिकारिक कार्यित उदाहरण: MLA 9 §4.7
हैंडबुक की अपनी अस्वीकार्य/स्वीकार्य जोड़ी वह है जिसे याद रखना है। स्रोत Walter A. McDougall है, Promised Land, Crusader State: The American Encounter with the World since 1776 (Houghton Mifflin, 1997), पृष्ठ 37। पर्यायवाची बदलना पर्याप्त नहीं है क्योंकि वह McDougall का वाक्य रखता है:
MLA Handbook 9 §4.7 (McDougall)
स्रोत में अंश:
American Exceptionalism as our founders conceived it was defined by what America was, at home. Foreign policy existed to defend, not define, what America was.
अस्वीकार्य (वही कंकाल):
American exceptionalism as the founding fathers envisioned the concept was given meaning by America as a homeland. Programs focused on other countries were there to protect America, not delineate it.
स्वीकार्य:
As conceived, American exceptionalism was based on the country’s domestic identity, which foreign policy did not shape but merely guarded.
आपके गद्य में, श्रेय के साथ:
As Walter A. McDougall argues, for the founding fathers American exceptionalism was based on the country’s domestic identity, which foreign policy did not shape but merely guarded (37).
Works Cited:
McDougall, Walter A. Promised Land, Crusader State: The American Encounter with the World since 1776. Houghton Mifflin, 1997.
MLA का अगला वाक्य वह अपवाद है जिसे छात्र छोड़ देते हैं: कुछ पद पैराफ्रेज़ नहीं किए जा सकते। American exceptionalism, capitalism, और democracy रहते हैं। गढ़ा हुआ शब्द उद्धृत करें; क्षेत्र की साधारण शब्दावली रखें।
पैराफ्रेज़ कैसे लिखें: पहले संरचना
UW–Madison की विधि और सामान्य राइटिंग-सेंटर क्रम एक ही प्रक्रिया हैं। यह शोध नोट्स कैसे लें के नोट लेबल से भी मेल खाता है: पुस्तक से दूर जाने से पहले उस पंक्ति को पैराफ्रेज़ चिह्नित करें। पहले संरचना बदलें। फिर शब्द बदलें। UW का शिक्षण अंश Ellen Ross है, Love and Toil: Motherhood in Outcast London, 1870–1918 (Oxford University Press, 1993), पृष्ठ 9:
- अंश तब तक पढ़ें जब तक बिना देखे समझा सकें।
- स्रोत बंद करें। विचार ऐसे लिखें जैसे सहपाठी को बता रहे हों।
- पहले संरचना बदलें (अलग जगह से शुरू करें, वाक्य तोड़ें या जोड़ें), फिर शब्द।
- स्रोत फिर खोलें। यदि एक विशिष्ट पद से अधिक अभी भी मेल खाता है, फिर लिखें।
- उद्धृत करें। यदि आपने कोई प्रभावशाली वाक्यांश रखा, उस वाक्यांश को पैराफ्रेज़ के अंदर उद्धरण चिह्नों में रखें।
UW–Madison: Ross, Love and Toil, p. 9
स्रोत में अंश:
Love and Toil maintains that family survival was the mother’s main charge among the large majority of London’s population who were poor or working class; the emotional and intellectual nurture of her child or children and even their actual comfort were forced into the background. To mother was to work for and organize household subsistence. (p. 9)
UW का पूरा पैराफ्रेज़:
According to Ross (1993), poor children at the turn of the century received little mothering in our sense of the term. Mothering was defined by economic status, and among the poor, a mother’s foremost responsibility was not to stimulate her children’s minds or foster their emotional growth but to provide food and shelter to meet the basic requirements for physical survival. Given the magnitude of this task, children were deprived of even the “actual comfort” (p. 9) we expect mothers to provide today.
UW का signal / assertion / connection:
Ross (1993), in her study of poor and working-class mothers in London from 1870-1918 [signal], makes it clear that economic status to a large extent determined the meaning of motherhood [assertion]. Among this population [connection], “To mother was to work for and organize household subsistence” (p. 9).
UW का मध्यवर्ती संरचना-परिवर्तन ड्राफ्ट "Ross, 1995" उद्धृत करता है — उस पृष्ठ पर चूक। पुस्तक 1993 की है, और UW का पूरा पैराफ्रेज़ और सिग्नल वाक्य दोनों 1993 इस्तेमाल करते हैं। उस शीर्षक पृष्ठ का वर्ष उद्धृत करें जिसे आपने खोला।
पैचराइटिंग: वह विफलता जो पैराफ्रेज़ जैसी दिखती है
MLA 9 §4.7 पहले ही McDougall का कंकाल दिखा चुका है। APA Style का own-translations post (21 नवंबर 2022) उसी विफलता का नाम देता है: "APA Style does not promote patchwriting, which is considered a form of plagiarism, when a few words in a passage have been changed but content is largely the same." UW–Madison वह लंबा निदान देता है जिसमें छात्र वास्तव में असफल होते हैं: एक वास्तविक नर्सिंग अध्ययन, तीन छात्र पुनर्लेखन, और साझा-भाषा अपवाद। स्रोत Susan K. Chase है, "The social context of critical care clinical judgment," Heart and Lung 24 (1995): 154–162, पृष्ठ 156। छात्र का असाइनमेंट विशेषज्ञ बनाम गैर-विशेषज्ञ पर एक पेपर था।
UW–Madison: Chase 1995 स्रोत वाक्य
Critical care nurses function in a hierarchy of roles. In this open heart surgery unit, the nurse manager hires and fires the nursing personnel. The nurse manager does not directly care for patients but follows the progress of unusual or long-term patients. On each shift a nurse assumes the role of resource nurse.
The nurse manager, nurse clinician, and clinical nurse specialist are the designated experts. They do not take patient assignments. The resource nurse is seen as both a caregiver and a resource to other caregivers. . . . Staff nurses have a hierarchy of seniority. . . . Staff nurses are assigned to patients to provide all their nursing care. (Chase, 1995, p. 156)
शब्द-दर-शब्द साहित्यिक चोरी
UW का पहला पुनर्लेखन Chase का क्रम और अधिकांश वाक्यांश रखता है, और कोई स्रोत नहीं नाम देता। यदि उद्धरण जोड़ा भी जाए, अचिह्नित वाक्य फिर भी साहित्यिक चोरी होंगे:
UW–Madison: शब्द-दर-शब्द साहित्यिक चोरी
Critical care nurses have a hierarchy of roles. The nurse manager hires and fires nurses. S/he does not directly care for patients but does follow unusual or long-term cases. On each shift a resource nurse attends to the functioning of the unit as a whole, such as making sure beds are available in the operating room, and also has a patient assignment.
उद्धृत पैचवर्क भी साहित्यिक चोरी है
दूसरा पुनर्लेखन वास्तव में Chase का नाम देता है। वह पर्याप्त नहीं है। UW का फैसला: रेखांकित वाक्यांश अभी भी Chase की भाषा हैं, पुनर्व्यवस्थित, बिना उद्धरण चिह्नों के।
UW–Madison: पैचवर्क पैराफ्रेज़
Chase (1995) describes how nurses in a critical care unit function in a hierarchy that places designated experts at the top and the least senior staff nurses at the bottom. The experts — the nurse manager, nurse clinician, and clinical nurse specialist — are not involved directly in patient care. The staff nurses, in contrast, are assigned to patients and provide all their nursing care. Within the staff nurses is a hierarchy of seniority in which the most senior can become resource nurses: they are assigned a patient but also serve as a resource to other caregivers. The experts have administrative and teaching tasks such as selecting and orienting new staff, developing unit policies, and giving hands-on support where needed.
वैध पैराफ्रेज़
सफल पुनर्लेखन अनुच्छेद का काम बदलता है (व्यवसायों में विशेषज्ञ बनाम गैर-विशेषज्ञ), वाक्य फिर बनाता है, Chase उद्धृत करता है, और एक उधार वाक्यांश को उद्धरण चिह्नों में रखता है:
UW–Madison: वैध पैराफ्रेज़
In her study of the roles of nurses in a critical care unit, Chase (1995) also found a hierarchy that distinguished the roles of experts and others. Just as the educational experts described above do not directly teach students, the experts in this unit do not directly attend to patients. That is the role of the staff nurses, who, like teachers, have their own “hierarchy of seniority” (p. 156). The roles of the experts include employing unit nurses and overseeing the care of special patients (nurse manager), teaching and otherwise integrating new personnel into the unit (clinical nurse specialist and nurse clinician), and policy-making (nurse clinician). In an intermediate position in the hierarchy is the resource nurse, a staff nurse with more experience than the others, who assumes direct care of patients as the other staff nurses do, but also takes on tasks to ensure the smooth operation of the entire facility.
साझा भाषा जिसे आप उद्धृत नहीं करते
UW का अंतिम कदम वह है जिसे छात्र अधिक सुधारते हैं। nurse manager, clinical nurse specialist, resource nurse, और staff nurses वैध पैराफ्रेज़ में बिना उद्धरण चिह्नों के आते हैं। वे क्षेत्र में पारंपरिक पदनाम हैं, Chase की अनोखी फ्रेज़िंग नहीं। Agar के "languaculture" जैसे गढ़े शब्द को उद्धृत करें। अनुशासन की साधारण शब्दावली उद्धृत न करें।
UW–Madison: साझा भाषा जिसे चिह्नित करने की ज़रूरत नहीं
Conventional designations: e.g., physician’s assistant, chronic low-back pain
Preferred bias-free language: e.g., persons with disabilities
Technical terms and phrases of a discipline or genre: e.g., reduplication, cognitive domain, material culture, sexual harassment
प्रत्येक शैली उद्धरण को कैसे प्रारूपित करती है
उद्धृत करने का निर्णय साझा है। लंबाई की जाँच नहीं। APA शब्द गिनता है। MLA पृष्ठ पर पंक्तियाँ गिनता है। Chicago शब्द और अनुच्छेद गिनता है। APA के 40-शब्द ब्लॉक नियम को MLA पेपर पर लागू न करें। इंडेंट, स्पेसिंग, और पीरियड-के-बाद उद्धरण के नियम ब्लॉक उद्धरण कैसे प्रारूपित करें पर हैं।
Chicago Manual of Style 18 §12.10 (लाइव CMOS Q&A)
In deciding whether to run in or set off a quotation, length is usually the deciding factor. In general, a short quotation, especially one that is not a full sentence, should be run in. A hundred words or more can generally be set off as a block quotation.
| शैली | उद्धरण को वाक्य में रखें | इसे ब्लॉक बनाएँ | लोकेटर |
|---|---|---|---|
| APA 7 §§8.25–8.27 | 40 से कम शब्द, उद्धरण चिह्नों में | 40 शब्द या अधिक: 0.5 in इंडेंट, कोई उद्धरण चिह्न नहीं, डबल-स्पेस | उसी वाक्य में पृष्ठ, अनुच्छेद, या अन्य स्थान |
| MLA 9 (Style Center / ch. 6) | गद्य जो चार पंक्तियों से नीचे रहे; स्लैश के साथ एक से तीन पंक्तियों का पद्य | चार से अधिक पंक्तियों का गद्य, या पद्य जिसे पंक्तियों के रूप में दिखाना है: 0.5 in इंडेंट, कोई उद्धरण चिह्न नहीं | वाक्य के बाद पृष्ठ, पंक्ति, act.scene.line, या टाइमस्टैंप |
| CMOS 18 §§12.9–12.10 | उद्धरण चिह्नों में छोटे रन-इन उद्धरण | लगभग 100 शब्द या अधिक, दो या अधिक अनुच्छेद, या विशेष रूप से प्रारूपित पाठ (सूचियाँ, पत्र, दो-से-अधिक पंक्तियों का पद्य) | पृष्ठ या अन्य लोकेटर के साथ नोट या author-date उद्धरण |
छोटे उद्धरण
APA Style: "For quotations of fewer than 40 words, add quotation marks around the words and incorporate the quote into your own text—there is no additional formatting needed." शुरुआत या अंत में इलिप्सिस न जोड़ें जब तक स्रोत में स्वयं न हो। "For a direct quotation, always include a full citation (parenthetical or narrative) in the same sentence as the quotation, including the page number (or other location information, e.g., paragraph number)."
APA 7 छोटा उद्धरण (आधिकारिक Ervin नमूना)
Effective teams can be difficult to describe because “high performance along one domain does not translate to high performance along another” (Ervin et al., 2018, p. 470).
आख्यानात्मक टेम्पलेट:
Name (2020) argues that "quoted words" (p. 12).
कोष्ठकीय टेम्पलेट:
The study reports that "quoted words" (Name, 2020, p. 12).
ब्लॉक उद्धरण
ब्लॉक प्रारूपण का परिणाम है, गुण नहीं। APA उद्धरण चिह्न हटाता है और कोष्ठकीय उद्धरण अंतिम विराम चिह्न के बाद रखता है। MLA और Chicago वही करते हैं। ब्लॉक का परिचय दें, फिर अगला वाक्य उन पंक्तियों के महत्व पर खर्च करें। यदि आपको केवल दो उपवाक्य चाहिए, ब्लॉक काटें और उन उपवाक्यों को उद्धृत करें। APA दो आधिकारिक ब्लॉक प्रकाशित करता है: एक कोष्ठकीय (Alderson-Day) और एक आख्यानात्मक (Flores)।
APA 7 आधिकारिक ब्लॉक (Alderson-Day and Fernyhough)
Researchers have studied how people talk to themselves:
Inner speech is a paradoxical phenomenon. It is an experience that is central to many people’s everyday lives, and yet it presents considerable challenges to any effort to study it scientifically. Nevertheless, a wide range of methodologies and approaches have combined to shed light on the subjective experience of inner speech and its cognitive and neural underpinnings. (Alderson-Day & Fernyhough, 2015, p. 957)
APA 7 आधिकारिक आख्यानात्मक ब्लॉक (Flores et al.)
Flores et al. (2018) described how they addressed potential researcher bias when working with an intersectional community of transgender people of color:
Everyone on the research team belonged to a stigmatized group but also held privileged identities. Throughout the research process, we attended to the ways in which our privileged and oppressed identities may have influenced the research process, findings, and presentation of results. (p. 311)
पृष्ठ संख्या, नोट्स, और लंबे पैराफ्रेज़
APA हर उद्धरण पर लोकेटर माँगता है और विशिष्ट अंश के पैराफ्रेज़ पर उसकी सिफारिश करता है। MLA 9 §4.8 ऐसा इन-टेक्स्ट उद्धरण चाहता है जो works-cited प्रविष्टि की ओर इशारा करे, और पृष्ठांकित पुस्तक के लिए पृष्ठ की ओर। Chicago 18 §13.1 उद्धरण और पैराफ्रेज़ के लिए उद्धरण को नैतिक आवश्यकता मानता है; §13.20 फिर किसी विशेष अंश के नोट से केवल उसी अंश के पृष्ठ माँगता है। लाइव CMOS Documentation Q&A और भी स्पष्ट है: किसी विशेष अंश के पैराफ्रेज़ पर पृष्ठ होना चाहिए, और यह उद्धरण के पृष्ठ से अधिक मायने रख सकता है क्योंकि शब्द-संयोजन अब खोजने योग्य नहीं है। पुराना कक्षा शॉर्टकट "उद्धरणों को पृष्ठ चाहिए, पैराफ्रेज़ को नहीं" Chicago में गलत है और APA व MLA में अधूरा है। लोकेटर तालिका क्या पैराफ्रेज़ करते समय पृष्ठ संख्या चाहिए? पर है।
CMOS Q&A (18th edition): पैराफ्रेज़ पर पृष्ठ
Yes. In fact, it can be more important to cite page numbers when you paraphrase or summarize than when you quote, especially if the source of the info is longer than a few pages. Words reproduced in a verbatim quotation will almost always be easier to locate in the original than words and ideas approximated by paraphrase or summary.
APA Style, लंबे पैराफ्रेज़ (§8.24)
A paraphrase may continue for several sentences. In such cases, cite the work being paraphrased on first mention. Once the work has been cited, it is not necessary to repeat the citation as long as the context of the writing makes it clear that the same work continues to be paraphrased.
If the paraphrase continues into a new paragraph, reintroduce the citation. If the paraphrase incorporates multiple sources or switches among sources, repeat the citation so the source is clear.
Style Center का अपना बहु-वाक्य पैराफ्रेज़ कार्यस्थल भेदभाव पर Velez and colleagues है। पहली चर्चा पर एक उद्धरण अनुच्छेद के बाकी हिस्से को ढकता है। जब पैराफ्रेज़ स्रोत मिलाता है, APA का अगला आधिकारिक अनुच्छेद हर उद्धरण दोहराता है:
APA Style Center लंबा पैराफ्रेज़ (Velez et al.)
Velez et al. (2018) found that for women of color, sexism and racism in the workplace were associated with poor work and mental health outcomes, including job-related burnout, turnover intentions, and psychological distress. However, self-esteem, person–organization fit, and perceived organizational support mediated these effects. Additionally, stronger womanist attitudes—which acknowledge the unique challenges faced by women of color in a sexist and racist society—weakened the association of workplace discrimination with psychological distress. These findings underscore the importance of considering multiple forms of workplace discrimination in clinical practice and research with women of color, along with efforts to challenge and reduce such discrimination.
APA Style Center मिश्रित-स्रोत पैराफ्रेज़ (Elwood / Figley / Robinson-Keilig)
Play therapists can experience many symptoms of impaired wellness, including emotional exhaustion or reduced ability to empathize with others (Elwood et al., 2011; Figley, 2002), disruption in personal relationships (Elwood et al., 2011; Robinson-Keilig, 2014), decreased satisfaction with work (Elwood et al., 2011), avoidance of particular situations (Figley, 2002; O’Halloran & Linton, 2000), and feelings or thoughts of helplessness (Elwood et al., 2011; Figley, 2002; O’Halloran & Linton, 2000).
कोष्ठक, इलिप्सिस, और [sic]
उद्धरण सटीक होने चाहिए। अनुमत संपादन चिह्नित होते हैं। APA 7 §§8.30–8.31: अपने वाक्य में फिट करने के लिए पूंजीकरण या अंत विराम बिना नोट के बदलें; जो शब्द आप जोड़ते या बदलते हैं उनके लिए वर्गाकार कोष्ठक; बीच से जो शब्द गिराते हैं उनके लिए इलिप्सिस। MLA और Chicago वही चिह्न इस्तेमाल करते हैं। CMOS 18 §12.7 आधुनिक स्रोत में स्पष्ट टाइपोग्राफिक त्रुटि का मौन सुधार अनुमति देता है; पुरानी वर्तनी रखें और वास्तविक त्रुटि को [sic] से चिह्नित करें।
चिह्नित परिवर्तन (टेम्पलेट और एक सत्यापित कट)
कोष्ठक एक शब्द जोड़ते या बदलते हैं: "The[se] findings apply only to the second cohort."
इलिप्सिस बीच से सामग्री गिराता है: "We are caught in an inescapable network of mutuality . . . Whatever affects one directly, affects all indirectly."
[sic] उस त्रुटि को चिह्नित करता है जिसे आप सुधार नहीं रहे: मूल वर्तनी रखें, फिर [sic]।
उद्धरण सैंडविच — और गलत-उद्धरण जाल
UNC का हैंडआउट उस नियम का सबसे स्पष्ट कक्षा संस्करण है जिसे हर हैंडबुक मानती है: उद्धरण अकेला नहीं बैठ सकता। संदर्भ दें, वक्ता का नाम दें, उद्धृत करें, फिर बताएँ कि वह पंक्ति आपके तर्क में क्या करती है। Style Center के चार कदम वही क्रम हैं। Franklin Roosevelt का पहला उद्घाटन (4 मार्च 1933) UNC की कार्यित पंक्ति है:
UNC Writing Center सैंडविच (Roosevelt)
संदर्भ:
When Franklin Roosevelt gave his inaugural speech on March 4, 1933, he addressed a nation weakened and demoralized by economic depression.
उद्धरण + स्रोत:
Roosevelt declared, “The only thing we have to fear is fear itself” (Roosevelt, Public Papers, 11).
विश्लेषण:
With that message of hope and confidence, the new president set the stage for his next one-hundred days in office and helped restore the faith of the American people in their government.
गिराए गए उद्धरण उस जाँच में असफल होते हैं। UNC की Hamlet जोड़ी निदान है: अकेले खड़ा उद्धृत वाक्य पाठक को नहीं बताता कि वह वहाँ क्यों है। कोलन से नेतृत्व करें, बोलने वाली क्रिया जोड़ें, या शब्दों को अपनी व्याकरण में मोड़ें — फिर टिप्पणी करें।
UNC: उद्धरण को उसके अपने वाक्य के रूप में न छोड़ें
अटपटा:
Hamlet denies Rosencrantz’s claim that thwarted ambition caused his depression. “I could be bounded in a nutshell and count myself a king of infinite space” (Hamlet 2.2).
एकीकृत:
Hamlet denies Rosencrantz’s claim that thwarted ambition caused his depression: “I could be bounded in a nutshell and count myself a king of infinite space” (Hamlet 2.2).
दूसरी विफलता सटीक उद्धृत करते हुए भी झूठ बोलना है। UNC का John Adams उदाहरण, Paul F. Boller, Jr. और John George, They Never Said It (Oxford University Press, 1989) से, हर प्रसिद्ध पंक्ति के पास रखना है। Adams ने वह छोटा वाक्य लिखा। अगला वाक्य उसे उलट देता है:
UNC: सच्चा वाक्य भी गलत-उद्धरण हो सकता है
वह पंक्ति जिसे लोग दोहराते हैं:
This would be the best of all possible worlds if there were no religion in it.
उसके बाद का वाक्य:
Twenty times, in the course of my late reading, have I been on the point of breaking out, ‘this would be the best of all possible worlds, if there were no religion in it!!!!’ But in this exclamation, I should have been as fanatical as Bryant or Cleverly. Without religion, this world would be something not fit to be mentioned in public company—I mean hell.
द्वितीयक स्रोत और आपका अपना अनुवाद
APA Style का लाइव secondary sources पृष्ठ (§8.6): यदि आपने किसी और के पेपर में प्राथमिक स्रोत का पैराफ्रेज़ पढ़ा, मूल खोजें यदि हो सके; यदि नहीं, द्वितीयक-स्रोत उद्धरण इस्तेमाल करें। वाक्य में मूल का नाम दें और जिसे आपने वास्तव में खोला उसे उद्धरण में रखें ("as cited in")। संदर्भ सूची में केवल वही दूसरा स्रोत रखें। MLA उसी स्थिति के लिए "qtd. in" और Chicago "quoted in" इस्तेमाल करता है। यह दिखावा न करें कि आपके हाथ में 1861 का Jacobs था यदि आपने केवल UNC का अंश पढ़ा। उद्धरण यांत्रिकी द्वितीयक स्रोत को कैसे उद्धृत करें है।
द्वितीयक-स्रोत टेम्पलेट
APA 7 आधिकारिक पैटर्न (Rabbitt via Lyon):
(Rabbitt, 1982, as cited in Lyon et al., 2014)
APA 7, मूल का वर्ष अज्ञात:
Allport’s diary (as cited in Nicholson, 2003)
MLA 9:
Agar calls the link "languaculture" (qtd. in Later Writer 10).
APA का own-translations post (A. Adams, 21 नवंबर 2022) वह नियम है जिसे बहुभाषी लेखक चूकते हैं: आपका अनुवाद पैराफ्रेज़ है, उद्धरण नहीं। आप फिर भी मूल उद्धृत करते हैं। यदि आपको मूल शब्द भी चाहिए, उन्हें उद्धृत करें और फिर अपना अनुवाद दें। आधिकारिक फ्रेंच-से-अंग्रेज़ी जोड़ी ऑटिस्टिक रोगियों में नींद की समस्याओं पर Schröder and colleagues है:
APA Style, अपने अनुवाद (Schröder et al., 2022)
If you translate a passage from one language into another language on your own in your paper, your translation is considered a paraphrase, not a direct quotation.
मूल फ्रेंच:
“Ainsi, les problèmes de sommeil retentissent sur le fonctionnement diurne des patients en perturbant leurs capacités d’apprentissage et de régulation émotionnelle” (Schröder et al., 2022, p. 301).
आधिकारिक पैराफ्रेज़्ड अनुवाद:
Schröder et al. (2022) noted that sleep problems affect autistic patients’ daytime functioning by disrupting their learning and emotional regulation abilities (p. 301).
अनुशासन आदतें, कठोर सीमाएँ नहीं
कोई हैंडबुक नियम नहीं है कि "उद्धरण पेपर के 10 प्रतिशत से नीचे रहें।" APA Style कहता है कि प्रशिक्षक, कार्यक्रम, संपादक, और प्रकाशक अपनी सीमाएँ तय कर सकते हैं — उस व्यक्ति से पूछें जो पेपर जाँचेगा। UNC का अंगूठे का नियम अधिक सुरक्षित है: "As few words as possible." जो सुसंगत है वह क्षेत्र की आदत है:
| क्षेत्र | डिफ़ॉल्ट | फिर भी उद्धृत करें जब |
|---|---|---|
| विज्ञान और इंजीनियरिंग | विधियाँ, परिणाम, और पूर्व निष्कर्ष पैराफ्रेज़ करें | परिभाषा तय हो रही हो, या परिणाम लेखक के शब्दों में विवादित हो |
| सामाजिक विज्ञान (APA, ASA) | निष्कर्ष पैराफ्रेज़ करें; एक महत्वपूर्ण सैद्धांतिक वाक्य उद्धृत करें | आप किसी विशिष्ट दावे का उत्तर दे रहे हैं या किसी उपकरण पद को पुन: प्रस्तुत कर रहे हैं |
| इतिहास और कानून (Chicago, Bluebook) | प्राथमिक दस्तावेज़ उद्धृत करें; द्वितीयक विश्लेषण पैराफ्रेज़ करें | क़ानून, राय, या पत्र ही प्रदर्शनी है |
| साहित्य और भाषाएँ (MLA) | प्राथमिक पाठ उद्धृत करें; आलोचना पैराफ्रेज़ करें | हर निकट-पठन दावे को वह पंक्ति चाहिए |
सामान्य विफलताएँ
- पैचराइटिंग। आपने "founders conceived" को "founding fathers envisioned" में बदला और McDougall के बाकी आकार को रखा, या Chase के वाक्यांश पुनर्व्यवस्थित किए और उद्धरण जोड़ा। MLA 9, APA Style, और UW–Madison सभी उसे अस्वीकार्य कहते हैं। वाक्य फिर लिखें या उसे उद्धृत करें।
- अनुद्धृत पैराफ्रेज़। नए शब्द स्वामित्व स्थानांतरित नहीं करते। Chicago 18 §13.1 और APA §8.1 दोनों श्रेय माँगते हैं।
- उद्धरण ढेर। वह अनुच्छेद जो अधिकतर दूसरों के वाक्य है, तर्क नहीं रखता। उस उपवाक्य तक काटें जिस पर आप चर्चा करेंगे।
- गायब लोकेटर। उद्धरण के बाद "(King, 1963)" APA में अधूरा है यदि पृष्ठ या अनुच्छेद मौजूद है। Chicago किसी विशेष अंश के पैराफ्रेज़ पर भी पृष्ठ चाहता है।
- आविष्कृत चिकनाई। उद्धरणों के अंदर व्याकरण को बिना कोष्ठक के न सुधारें। हेज को चुपचाप न गिराएँ ("suggests" → "proves")।
- गलत ब्लॉक नियम। चालीस APA शब्द चार MLA पंक्तियाँ नहीं हैं और Chicago की सौ-शब्द मार्गदर्शिका नहीं हैं।
- प्राथमिक के रूप में सजा द्वितीयक स्रोत। यदि आपने Agar नहीं खोला, केवल Agar उद्धृत न करें।
- सच्चा वाक्य, झूठा संदर्भ। Adams की छोटी पंक्ति वास्तविक है और अगला वाक्य काटने पर भी गलत-उद्धरण है। जिस उपवाक्य को आप पसंद करते हैं उसके आगे पढ़ें।
- साझा भाषा का अति-उद्धरण। nurse manager या democracy के चारों ओर उद्धरण चिह्न न लगाएँ।
- मृत हैंडबुक URL। UW–Madison का quoting पृष्ठ अब
/handbook/academicwriting/quotingsources/के नीचे रहता है। लाइव पथ बुकमार्क करें, पुराना पुनर्मुद्रण नहीं।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
- क्या मुझे पैराफ्रेज़ उद्धृत करना पड़ता है?
- हाँ। APA 7 §§8.23–8.24, MLA 9 §4.8, और Chicago 18 §13.1 सभी फिर कहे गए विचार के लिए उद्धरण माँगते हैं। जो आप गिराते हैं वे उद्धरण चिह्न हैं, श्रेय नहीं।
- क्या पैराफ्रेज़िंग उद्धृत करने से बेहतर है?
- डिफ़ॉल्ट के रूप में, हाँ। APA Style कहता है कि प्रकाशित लेखक अधिकांश समय पैराफ्रेज़ करते हैं, और MLA 9 §4.9 कहता है कि उद्धरण केवल चुनिंदा उपयोग पर काम करते हैं। परिभाषा, गढ़ा पद, काव्य पंक्ति, या वह वाक्य उद्धृत करें जिससे आप अभी बहस करेंगे।
- पैराफ्रेज़ और सारांश में क्या अंतर है?
- पैराफ्रेज़ किसी विशिष्ट अंश को लगभग उसी विस्तार स्तर पर, नए शब्दों और नए वाक्य आकार में फिर कहता है। सारांश लंबे अंश को उसके मुख्य दावे तक संक्षिप्त करता है। MLA Style Center तथ्यों के लिए पैराफ्रेज़ और मुख्य विचारों के लिए सारांश इस्तेमाल करता है। दोनों पर अभी भी उद्धरण चाहिए।
- मुझे कैसे पता चले कि मेरा पैराफ्रेज़ बहुत पास है?
- उसे MLA की McDougall जोड़ी और UW–Madison की Chase तिकड़ी से तुलना करें। यदि पाठक आपके वाक्य को मूल पर ओवरले कर सके और वही उपवाक्य उसी क्रम में देखे, आप अभी भी बिना चिह्न के उद्धृत कर रहे हैं। पुस्तक बंद करें और स्मृति से फिर लिखें, फिर जाँचें।
- क्या मुझे हर तकनीकी पद को उद्धृत करना पड़ता है जिसे मैं फिर इस्तेमाल करता हूँ?
- नहीं। UW–Madison की साझा-भाषा सूची नियम है: पारंपरिक पदनाम (nurse manager, chronic low-back pain), पसंदीदा पूर्वाग्रह-मुक्त भाषा, और क्षेत्र की साधारण तकनीकी शब्दावली अचिह्नित रहती है। Agar के "languaculture" जैसे गढ़े शब्द को उद्धृत करें।
- APA पृष्ठ संख्या कब माँगता है?
- हर प्रत्यक्ष उद्धरण पर (पृष्ठ, अनुच्छेद संख्या, शीर्षक, या टाइमस्टैंप)। पैराफ्रेज़ पर, लोकेटर वैकल्पिक है लेकिन अनुशंसित जब आप लंबी कृति के एक अंश की ओर इशारा कर रहे हों — Webster-Stratton नमूना इसी कारण "pp. 152–153" शामिल करता है। किसी विशेष अंश के Chicago नोट्स को उस अंश के पृष्ठ उठाने चाहिए, और CMOS Q&A कहता है कि पैराफ्रेज़ को उद्धरण से अधिक पृष्ठ की आवश्यकता हो सकती है।
- APA, MLA, और Chicago ब्लॉक उद्धरणों में क्या अंतर है?
- APA 40 शब्द या अधिक को ब्लॉक करता है। MLA चार पंक्तियों से लंबे गद्य को (और पद्य जिसे पंक्तियों के रूप में दिखाना है) ब्लॉक करता है। Chicago आम तौर पर लगभग 100 शब्द, दो या अधिक अनुच्छेद, या विशेष रूप से प्रारूपित पाठ ब्लॉक करता है — लाइव CMOS Q&A सौ-शब्द जाँच पर §12.10 उद्धृत करता है। तीनों इंडेंट करते हैं और उद्धरण चिह्न गिराते हैं। इंडेंट और उद्धरण स्थान के लिए ब्लॉक-उद्धरण गाइड देखें।
- क्या मैं उस स्रोत को उद्धृत कर सकता हूँ जिसे मैंने केवल दूसरी पुस्तक में उद्धृत देखा?
- मूल को प्राथमिकता दें। यदि वह न मिले, APA "as cited in" इस्तेमाल करता है (आधिकारिक Rabbitt / Lyon जोड़ी), MLA "qtd. in", और Chicago "quoted in"। संदर्भ सूची या ग्रंथ सूची प्रविष्टि आपके हाथ के स्रोत के लिए है।
- क्या APA में मेरा अपना अनुवाद उद्धरण गिना जाता है?
- नहीं। APA Style आपके अनुवाद को पैराफ्रेज़ मानता है। आधिकारिक Schröder et al. (2022, p. 301) जोड़ी की तरह मूल कृति उद्धृत करें। यदि मूल शब्द-संयोजन मायने रखता है, उस शब्द-संयोजन को उद्धृत करें और फिर अनुवाद दें।
- पेपर का कितना हिस्सा उद्धरण हो सकता है?
- कोई प्रमुख मैनुअल प्रतिशत तय नहीं करता। APA Style सीमाएँ प्रशिक्षकों और संपादकों पर छोड़ता है। UNC का अंगूठे का नियम अधिक सुरक्षित है: जितने कम शब्द संभव हों उद्धृत करें, और अपने वाक्यों को पेपर उठाने दें। साहित्य पेपर प्रयोगशाला रिपोर्ट से अधिक उद्धृत करेंगे; वह क्षेत्र की आदत है, खामी नहीं।
उस स्रोत को उद्धृत करें जिसे आपने उद्धृत या पैराफ्रेज़ किया
इस पृष्ठ का चुनाव वाक्य है। ग्रंथ सूची को फिर भी उस शैली से मेल खाना है जिसे आपके प्रशिक्षक ने नाम दिया। संदर्भ उत्पन्न करें, फिर वापस जाकर वह पृष्ठ या अनुच्छेद जोड़ें जिसका आपने वास्तव में उपयोग किया।