सामग्री पर जाएँ
CitationEasy
अकादमिक लेखन

किसे उद्धरण चाहिए? APA, MLA और Chicago में सामान्य ज्ञान

हर तथ्य, आँकड़ा, विचार, या वाक्य उद्धृत करें जो आपने किसी ऐसे स्रोत से सीखा जिसे आपके पाठक से पहले से जानने की अपेक्षा नहीं की जा सकती। बिना उद्धरण केवल वही छोड़ें जिसे इस पाठकवर्ग का एक शिक्षित पाठक "किसने कहा?" पूछे बिना स्वीकार कर ले। यह पृष्ठ APA Publication Manual 7वें संस्करण §8.1 (और Avoiding Plagiarism Guide), MLA Handbook 9वें संस्करण अध्याय 4 (§§4.12–4.16, विशेषकर §4.13), Harvard Guide to Using Sources, MIT Academic Integrity, UNC Writing Center, तथा फ़ुटनोट बनाम सामान्य ज्ञान पर Chicago Manual of Style Q&A का अनुसरण करता है। यह "क्या मैं इसे बिल्कुल उद्धृत करूँ?" पृष्ठ है। उद्धृत करने का निर्णय लेने के बाद स्रोत को कैसे लिखें, यह पैराफ्रेज़िंग बनाम उद्धरण में है। नैतिकता का अवलोकन साहित्यिक चोरी से कैसे बचें में है।

लेखक: 27 मिनट पढ़ने का समय

अकादमिक लेखन मार्गदर्शिकाओं को दर्शाती तस्वीर
फ़ोटो: Alexa Mazzarello, विकिमीडिया कॉमन्स (CC0)
इस पृष्ठ पर

त्वरित उत्तर: किसे उद्धरण चाहिए?

कोई तथ्य सामान्य ज्ञान तब है जब आपके पाठकवर्ग का एक शिक्षित पाठक बिना यह पूछे कि किसने कहा, इसे स्वीकार कर ले, और किसी भी सामान्य संदर्भ में इसकी पुष्टि कर सके। APA 7 §8.1 हर उस तथ्य या आँकड़े के लिए उद्धरण माँगता है जो सामान्य ज्ञान नहीं है, तथा हर पैराफ्रेज़ और उद्धरण के लिए भी। MLA 9 §4.13 संदर्भ ग्रंथों में व्यापक रूप से उपलब्ध जानकारी को छूट देता है। Harvard सामान्य ज्ञान को एकमात्र स्रोत सामग्री मानता है जिसे आप बिना श्रेय के उपयोग कर सकते हैं। Chicago के संपादक कहते हैं कि जो आपने उधार लिया और जो सामान्य ज्ञान नहीं है उसे फ़ुटनोट करें, और जब रेखा धुंधली हो तो उदार रहें। तीनों शैलियाँ निर्णय पर सहमत हैं; अंतर केवल इतना है कि उद्धरण कैसा दिखता है।

निर्णय टेम्पलेट (भरी हुई पंक्तियाँ आधिकारिक हैंडबुक या शैली-केंद्र के उदाहरण हैं)

सामान्य ज्ञान (बिना उद्धरण छोड़ें)

Widely known scientific and historical facts—such as the molecular structure of water (H2O), or that Andrew Jackson was the seventh president of the United States—generally count as common knowledge.

आँकड़ा (हमेशा उद्धृत करें)

The U.S. population reached 340.1 million, up 0.98% from 336.8 million on July 1, 2023 — the highest year-over-year increase since a jump of 0.99% between 2000 and 2001.

किसी की व्याख्या (हमेशा उद्धृत करें)

If you read in R.A.C. Parker’s history of World War II that British Prime Minister Neville Chamberlain did not have to agree to the 1938 Munich Pact with Hitler, and that he could have chosen an alternate path, you would need to acknowledge the source, since this judgment is Parker’s theory rather than a widely agreed upon fact.

अरिकॉर्डेड लेक्चर (APA 7 §8.9, केवल पाठ में)

(T. Nguyen, personal communication, February 24, 2020)

जो हैंडबुक वाक्य यह पृष्ठ नियम मानता है वे ये हैं:

APA Publication Manual, 7वाँ संस्करण, §8.1

Cite the work of those individuals whose ideas, theories, or research have directly influenced your work.
In addition to crediting the ideas of others that you used to develop your thesis, provide documentation for all facts and figures that are not common knowledge.
Both paraphrases (see Sections 8.23-8.24) and direct quotations (see Sections 8.25-8.35) require citations.
Avoid both undercitation and overcitation. Undercitation can lead to plagiarism (see Section 8.2) and/or self-plagiarism (see Section 8.3).

Harvard Guide to Using Sources, "The Exception: Common Knowledge"

The only source material that you can use in an essay without attribution is material that is considered common knowledge and is therefore not attributable to one source.
Common knowledge is information generally known to an educated reader, such as widely known facts and dates, and, more rarely, ideas or language.
Facts, ideas, and language that are distinct and unique products of a particular individual's work do not count as common knowledge and must always be cited.

MLA Handbook, 9वाँ संस्करण, §4.13, जैसा Washington and Lee ने उद्धृत किया

Common knowledge includes information widely available in reference works, such as basic biographical facts about prominent persons and the dates and circumstances of major historical events.

Chicago Manual of Style Q&A (Documentation)

You should footnote information that you borrow from someone else that isn’t common knowledge, whether you quote it or not; and if any of the information is disputed (for instance, if some sources say that Jefferson had seven sisters), it’s a good idea to footnote the version that supports your statement.
Everyone knows that George Washington was the first president, so even if you read it somewhere, there are so many sources that say so that it doesn’t make sense to give credit to a particular one.
It’s not always clear whether something should be cited or not, so until you develop some confidence, be generous in your citations, without being silly.

यह मार्गदर्शिका क्या कवर करती है (और क्या नहीं)

यह निर्णय का पृष्ठ है। यह बताता है कि आपके ड्राफ्ट के किसी वाक्य को बिल्कुल उद्धरण चाहिए या नहीं, किन आधिकारिक परिभाषाओं में किनारे पर असहमति है, और मैनुअल तथा लेखन केंद्र कौन-से वास्तविक उदाहरण प्रकाशित करते हैं। यह उद्धरण-यांत्रिकी का पाठ नहीं है और दूसरी साहित्यिक-चोरी नीति भी नहीं है।

सामान्य ज्ञान का वास्तविक अर्थ

सामान्य ज्ञान "जो चीज़ें मुझे पता हैं" नहीं है। यह वह जानकारी है जो व्यापक रूप से मानी जाती है, सामान्य स्रोतों में सत्यापित करना आसान है, और किसी एक व्यक्ति की कृति से जोड़ी नहीं जा सकती। MIT Academic Integrity पाठकवर्ग की परीक्षा को एक वाक्य में रखता है:

MIT Academic Integrity Handbook

Broadly speaking, common knowledge refers to information that the average, educated reader would accept as reliable without having to look it up.

चार परीक्षण एक साथ सत्य होने चाहिए। जब कोई एक असफल हो, तो उद्धृत करें।

  • व्यापक रूप से ज्ञात। अधिकतर शिक्षित पाठक, या आपके क्षेत्र के अधिकतर पाठक, पहले से इसे स्वीकार करते हैं: पानी H2O है; Andrew Jackson सातवें अमेरिकी राष्ट्रपति थे; द्वितीय विश्व युद्ध 1945 में समाप्त हुआ।
  • कहीं भी सत्यापन योग्य। आप इसे किसी विश्वकोश, एटलस, या परिचयात्मक पाठ्यपुस्तक में बिना यह परवाह किए कि कौन-सी, पुष्टि कर सकते हैं। MLA 9 §4.13 उसी "संदर्भ ग्रंथ" परीक्षण का उपयोग करता है।
  • विवादित नहीं। कोई गंभीर व्यक्ति इसे विवादित नहीं करता, और आप इसे किसी तर्क को सुलझाने के लिए उपयोग नहीं कर रहे। Chicago का Jefferson-बहनें उदाहरण चेतावनी है: यदि स्रोत बहनों की संख्या पर असहमत हों, तो जिस संस्करण का आपने उपयोग किया उसे फ़ुटनोट करें।
  • अधिकृत नहीं। किसी एक लेखक ने इसे खोजा, मापा, या ठीक वैसे ही वाक्यबद्ध नहीं किया जैसे आप कर रहे हैं। Harvard का Franz Boas उदाहरण उसी सिक्के का दूसरा पहलू है: Boas के पास नृविज्ञान में पहली अमेरिकी शैक्षणिक नियुक्ति थी, यह सामान्य ज्ञान है क्योंकि किसी एक व्यक्ति ने इसे नहीं खोजा, भले आपने इसे पिछले सप्ताह जाना हो।

व्यापक रूप से दोहराया गया दावा फिर भी विवादित हो सकता है ("हम अपने मस्तिष्क का केवल 10% उपयोग करते हैं"), और एक सत्यापन योग्य संख्या फिर भी अधिकृत हो सकती है (एक जनगणना कुल किसी विशेष एजेंसी द्वारा किसी विशेष तिथि पर गिना गया था)। MIT आँकड़ों पर स्पष्ट है: U.S. Census Bureau और Bureau of Labor Statistics के आँकड़े सामान्य ज्ञान नहीं हैं। इसीलिए इस पृष्ठ पर 1 जुलाई 2024 का 340.1 मिलियन अनुमान उद्धृत है, भले इसे खोजना आसान हो।

"पाँच स्रोत" शॉर्टकट

सामान्य ज्ञान और श्रेय पर Purdue OWL पृष्ठ एक क्लासरूम शॉर्टकट सिखाता है: किसी तथ्य को सामान्य ज्ञान तब मानें जब आप उसे कम से कम पाँच विश्वसनीय स्रोतों में बिना उद्धरण के कहा हुआ पाएँ। यह संख्या APA, MLA, या Chicago से नहीं है। यह एक सीमा है जो "यह हर संदर्भ पुस्तक में है" को "यह एक लेख में है जिसे हर दूसरा लेख उद्धृत कर रहा है" से अलग करती है। इसे पहला परीक्षण मानें, अंतिम फैसला नहीं। उसी पृष्ठ पर Purdue का अपना स्वर्णिम नियम अभी भी है "जब संदेह हो, बस उद्धृत करें।"

इस शॉर्टकट की दो ज्ञात विफलताएँ हैं। पहली, एक Census Bureau प्रेस विज्ञप्ति को कॉपी करने वाली पाँच वेबसाइटें पाँच नहीं, एक स्रोत हैं; स्वतंत्रता गिनती से अधिक मायने रखती है। दूसरी, यह शब्दावली या व्याख्या के बारे में कुछ नहीं कहता। कोई तथ्य सामान्य ज्ञान हो सकता है जबकि जिस वाक्य में आपको यह मिला वह नहीं है, और जबकि लेखक इससे जो निष्कर्ष निकालता है वह निश्चित रूप से नहीं है। यदि आप वाक्य उधार लेते हैं, तो इसे उद्धृत करें और इसका स्रोत बताएँ। यदि आप तर्क उधार लेते हैं, तो इसे उद्धृत करें।

विद्यार्थी-बनाम-विशेषज्ञ परीक्षण

UNC का साहित्यिक-चोरी हैंडआउट एक ऐसा परीक्षण जोड़ता है जिसे मैनुअल निहित छोड़ते हैं: आप आमतौर पर उस क्षेत्र के पेशेवर अभी नहीं हैं जिसके लिए लिख रहे हैं। किसी वाक्य को बिना उद्धरण छोड़ने से पहले दो प्रश्न पूछें:

UNC Writing Center, "Plagiarism"

Did I know this information before I took this course?
Did this information/idea come from my own brain?
If you answer “no” to either or both of these questions, then the information is not “common knowledge” to you.
The moral of this handout: When in doubt, give a citation.

किसे हमेशा उद्धरण चाहिए

  • आँकड़े और मापन। प्रतिशत, गिनती, दरें, सर्वेक्षण परिणाम, प्रायोगिक मान। MIT की सूची Census Bureau और BLS आँकड़ों का नाम लेती है। 1 जुलाई 2024 का अमेरिकी निवासी-जनसंख्या अनुमान 340.1 मिलियन एक गिनी गई संख्या है, कहावत नहीं।
  • विशेष शोध निष्कर्ष। "A 2025 study found that…" एक उद्धरण की प्रतीक्षा में है, चाहे जर्नल कितना भी प्रसिद्ध हो। आधिकारिक APA जर्नल नमूना Journal of Educational Psychology में Niepel, Hausen, Weber, और Möller (2025) है।
  • व्याख्याएँ, तर्क, और सिद्धांत। 1938 का Munich Pact हस्ताक्षरित हुआ, यह सामान्य ज्ञान है। Parker का निर्णय कि Chamberlain कोई और मार्ग चुन सकते थे, नहीं है। Harvard का दूसरा अधिकृत-निष्कर्ष उदाहरण Anthony Abraham Jack की The Privileged Poor (Harvard University Press, 2019) है।
  • ठीक शब्दावली। आप जो भी वाक्यांश शब्दशः पुनरुत्पादित करते हैं, चाहे छोटा ही क्यों न हो, उसे उद्धरण चिह्न और लोकेटर सहित उद्धरण चाहिए — जब तक वह दुर्लभ सार्वजनिक-स्मृति पंक्ति न हो जिसे Harvard अलग रखता है (Kennedy का "Ask not…" वाक्यांश, आकस्मिक तुलना के रूप में)। उस भाषण का अधिक उद्धरण करें, या उसका विश्लेषण करें, तो भाषण उद्धृत करें। देखें पैराफ्रेज़िंग बनाम उद्धरण।
  • पैराफ्रेज़ और सारांश। नए शब्द स्वामित्व नहीं बदलते। APA §8.1, MLA अध्याय 4, और Chicago सभी पैराफ्रेज़ के लिए उद्धरण माँगते हैं। UNC की शब्दावली क्लासरूम संस्करण है: "So, just to be clear—do you need to cite when you paraphrase? Yes, you do!" क्या उद्धरण को पृष्ठ क्रमांक चाहिए यह क्या पैराफ्रेज़ करते समय पृष्ठ क्रमांक चाहिए? में है।
  • तालिकाएँ, फ़िगर, छवियाँ, और डेटा सेट। जो कुछ भी आप पुनरुत्पादित या अनुकूलित करते हैं वह कैप्शन या नोट में उद्धृत होता है, और इसे पुनरुत्पादित करने के लिए अनुमति भी चाहिए हो सकती है। चरण-दर-चरण पुनरुत्पादित आकृति या तालिका का उद्धरण में है।
  • लेक्चर, सेमिनार, और बातचीत से विचार। आपके प्रशिक्षक का ढाँचा उनकी कृति है। लेक्चर, पोस्ट की गई स्लाइड, या व्यक्ति को उस रूप में उद्धृत करें जो आपकी शैली उपयोग करती है।
  • शोध करते समय आपने किसी एक विशेष स्रोत से जो कुछ भी सीखा। यदि स्रोत खोलने से पहले आप इसे नहीं जानते थे, तो शायद पाठक भी नहीं जानता था। APA का Avoiding Plagiarism Guide "मैंने कहीं सुना, तो यह सामान्य ज्ञान होगा" चाल को विचार-चोरी का एक सामान्य रूप कहता है।
  • आपकी अपनी पहले सौंपी या प्रकाशित कृति। बिना उद्धरण के इसे दोबारा उपयोग करना APA (§8.3) में स्व-साहित्यिक चोरी है। MLA Style Center भी यही कहता है: "It’s even possible to plagiarize yourself."

APA Style, Avoiding Plagiarism Guide (अंतिम अद्यतन 15 November 2021)

Always attribute every idea, fact, or finding you put in your paper when you write it.
Another common form of idea plagiarism is when students remember a fact they learned in class and put it in their paper without citing it or when they write about a fact they heard somewhere and mistakenly assume it is common knowledge.
Most important, always search the literature to find a source for any ideas, facts, or findings that you put in your paper.

निर्णय तालिका: उद्धृत करें या नहीं?

वही परीक्षण उन कथनों पर लागू जिन्हें आप वास्तव में जाँच सकते हैं। काल्पनिक पुस्तकें और काल्पनिक प्रतिशत इस तालिका में नहीं हैं।
आपके ड्राफ्ट में कथनउद्धृत करें?क्यों
पानी H2O है; यह 32 °F पर जमता है।नहींHarvard का आणविक-संरचना उदाहरण; MIT का हिमांक उदाहरण। स्थापित, किसी भी सामान्य संदर्भ में सत्यापन योग्य।
Andrew Jackson सातवें अमेरिकी राष्ट्रपति थे। George Washington पहले थे।नहींHarvard (Jackson) और CMOS Q&A (Washington)। व्यापक रूप से ज्ञात तिथियाँ और पद।
अमेरिकी जनसंख्या 1 जुलाई 2024 को 340.1 मिलियन तक पहुँची।हाँCensus Bureau Vintage 2024 अनुमान, 19 December 2024 को Kristie Wilder द्वारा प्रकाशित। MIT: जनगणना आँकड़े सामान्य ज्ञान नहीं हैं।
इतिहासकार असहमत हैं कि क्या 1938 का Munich Pact अनिवार्य था।आमतौर पर नहींकिसी बहस के बारे में सामान्य कथन। जब आप कोई स्थिति या इतिहासकार नाम दें तब उद्धृत करें।
Parker तर्क देते हैं कि Chamberlain को Munich Pact पर हस्ताक्षर करने की आवश्यकता नहीं थी।हाँHarvard का अधिकृत-व्याख्या उदाहरण। निर्णय Parker का है, सर्वसम्मत तथ्य नहीं।
अभिजात कॉलेजों में आर्थिक रूप से वंचित विद्यार्थियों पर Jack के निष्कर्ष।हाँHarvard का दूसरा अधिकृत-निष्कर्ष उदाहरण: Anthony Abraham Jack, The Privileged Poor (Harvard University Press, 2019) उद्धृत करें।
"Ask not what your country can do for you—ask what you can do for your country."नहीं, आकस्मिक तुलना के रूप मेंHarvard की दुर्लभ सार्वजनिक-स्मृति छूट। भाषण का अधिक उद्धरण करें, या उसका विश्लेषण करें, तो Kennedy का उद्घाटन भाषण उद्धृत करें।
Niepel, Hausen, Weber, और Möller (2025) ने state academic self-concept मापा।हाँकिसी विशेष अध्ययन से एक विशेष निष्कर्ष। 3 March 2026 Common Reference Examples Guide में आधिकारिक APA §10.1 नमूना।
40 विद्यार्थियों के हमारे क्लास सर्वेक्षण ने पाया कि अधिकतर सुबह की परीक्षा पसंद करते हैं।कोई उद्धरण नहीं; विधि वर्णित करेंआपके अपने डेटा का कोई बाहरी स्रोत नहीं, पर पाठकों को जानना चाहिए कि आपने इसे कैसे एकत्र किया। MIT फिर भी दूसरों के डेटासेट को उद्धृत कृति मानता है।
एक अरिकॉर्डेड लेक्चर दावा जिसे आप किसी प्रकाशित स्रोत से पुनः प्राप्त नहीं कर सकते।हाँ, APA में केवल पाठ मेंAPA §8.9 व्यक्तिगत संचार: (T. Nguyen, personal communication, February 24, 2020)। जब लेक्चर जिस प्रकाशित शोध पर आधारित हो वह मौजूद हो, उसे प्राथमिकता दें।
शब्दकोश से कॉपी की गई परिभाषा, सामान्य शब्द की भी।हाँउद्धृत शब्दावली। आधिकारिक APA शब्दकोश नमूना: American Psychological Association. (2018). Internet addiction. In APA dictionary of psychology.
Census Bureau विज्ञप्ति से फिर से बनाया गया नक्शा या तालिका।हाँपुनरुत्पादित या अनुकूलित सामग्री कैप्शन में उद्धृत होती है। देखें पुनरुत्पादित आकृति या तालिका का उद्धरण।

साथ-साथ उदाहरण

कोई उद्धरण आवश्यक नहीं

  • पेरिस फ्रांस की राजधानी है।
  • पानी H2O है।
  • Andrew Jackson सातवें अमेरिकी राष्ट्रपति थे।
  • Jane Austen ने Pride and Prejudice लिखा।
  • Big Bang सिद्धांत कहता है कि ब्रह्मांड अरबों वर्ष पहले एक विशाल विस्फोट से शुरू हुआ (MIT का कथन #1)।
  • आपके अपने अवलोकन, क्षेत्रकार्य, या प्रायोगिक परिणाम, आपकी विधियों में वर्णित।

उद्धरण आवश्यक

  • अमेरिकी निवासी जनसंख्या 1 जुलाई 2024 को 340.1 मिलियन तक पहुँची (Wilder, 2024)।
  • Niepel et al. (2025) ने Journal of Educational Psychology में state academic self-concept रिपोर्ट किया।
  • Parker का दावा कि Chamberlain 1938 के Munich Pact से इनकार कर सकते थे।
  • अभिजात कॉलेजों में वंचित विद्यार्थियों पर The Privileged Poor में Jack के निष्कर्ष।
  • MIT का कथन #2: "Big Bang" वाक्यांश Sir Fred Hoyle ने सिद्धांत का मज़ाक उड़ाने के लिए गढ़ा।
  • एक सैद्धांतिक मॉडल जिसे आपने अपने परिणामों की व्याख्या के लिए उधार लिया।

सामान्य ज्ञान क्षेत्र और पाठकवर्ग पर निर्भर करता है

सामान्य ज्ञान क्या गिना जाता है, यह उन लोगों के सापेक्ष है जो पेपर पढ़ेंगे। MIT का हैंडबुक उस सापेक्षता का सबसे स्पष्ट आधिकारिक कथन है, और यह नारा नहीं बल्कि तीन कार्यरत मामले देता है:

MIT Academic Integrity Handbook, पाठकवर्ग के मामले

A description of the symptoms of Asperger’s Syndrome would need to be cited for a composition in a general writing class but probably not need citation for an audience of graduate students in psychology.
A reference to the practice of fair value accounting would be understood by a group of economists, but would need citation to an audience of non-experts.
A statement reporting that 24% of children under the age of 18 live in households headed by single mothers would need to be cited. This is information that would not be known to the average reader, who would want to know where the figure was obtained.

Harvard का Boas वाक्य दूसरी दिशा से वही विचार है: कोई तथ्य क्षेत्र के भीतर सामान्य ज्ञान हो सकता है भले आपने इसे व्यक्तिगत रूप से अभी जाना हो, बशर्ते किसी एक व्यक्ति ने इसे न खोजा हो। फिर UNC के दो प्रश्न आपको वापस खींचते हैं: यदि आपने तथ्य इस कोर्स में जाना, तो इस पेपर के लिए इसे उद्धृत करें। दोनों परीक्षण विरोधाभास नहीं हैं। Boas बताता है कि तथ्य अधिकृत नहीं है। UNC बताता है कि आपका प्रशिक्षक फिर भी देखना चाहता है कि आप कैसे जानते हैं।

पाँच क्षेत्रों में एक ही प्रकार का कथन। "फिर भी उद्धरण चाहिए" स्तंभ वह है जहाँ विद्यार्थी अंक खोते हैं।
क्षेत्रउस पाठकवर्ग के लिए सामान्य ज्ञानफिर भी उद्धरण चाहिए
इतिहासप्रमुख घटनाओं की तिथियाँ; शासकों के नाम; कि 1938 का Munich Pact हस्ताक्षरित हुआहताहत आँकड़े; Chamberlain पर Parker का दावा; प्राथमिक स्रोत से उद्धरण
विज्ञानपाठ्यपुस्तक तंत्र; H2O; MIT का Big Bang कथन #1अध्ययन से कोई मापित मान; MIT का Hoyle गढ़न; एक विवादित परिकल्पना
साहित्यप्रामाणिक कृतियों का कथानक, पात्र, और प्रकाशन तिथियाँकोई आलोचनात्मक पठन; आप जो अंश उद्धृत करें, उसके पृष्ठ या पंक्ति के साथ (CMOS Quick Guide: Yu, Interior Chinatown, 45)
सामाजिक विज्ञानव्यापक परिभाषाएँ (GDP, समाजीकरण); कि Maslow का पदानुक्रम एक व्यवहार सिद्धांत हैसर्वेक्षण परिणाम; Jack के निष्कर्ष; Niepel et al. (2025); किसी नामित लेखक से जुड़ा सिद्धांत
विधिकि कोई प्रसिद्ध मामला मौजूद है और वह सामान्यतः किसके लिए जाना जाता हैनिर्णय, पिनपॉइंट पृष्ठ, और उस पर कोई टीका

दो व्यावहारिक परिणाम। पहला, जब आप अपने क्षेत्र से बाहर लिखें, अधिक उद्धृत करें। दूसरा, जब कोई ग्रेडर कहे कि किसी तथ्य "को स्रोत चाहिए," वे आमतौर पर पाठकवर्ग के बारे में बता रहे हैं, तथ्य को सुधार नहीं रहे। उद्धरण जोड़ें; यह तर्क न करें कि तथ्य सत्य है।

लेक्चर और क्लास चर्चा से विचार

प्रशिक्षक का ढाँचा, उदाहरण, या तर्क उनकी बौद्धिक कृति है। APA का Avoiding Plagiarism Guide बिना उद्धरण के लेक्चर-तथ्य को विचार-चोरी का मानक पैटर्न कहता है। यदि लेक्चर रिकॉर्ड नहीं हुआ और स्लाइड पोस्ट नहीं हैं, तो APA इसे व्यक्तिगत संचार मानता है: इसे केवल पाठ में उद्धृत करें, आद्याक्षर, उपनाम, और सटीक तिथि के साथ, और इसे कोई संदर्भ प्रविष्टि न दें (APA व्यक्तिगत संचार, §8.9)। यदि स्लाइड या रिकॉर्डिंग कोर्स साइट पर हैं, तो APA उस फ़ाइल को क्लासरूम स्रोत (§8.8 / §10.14) के रूप में उद्धृत करता है। आधिकारिक Style Center नमूने T. Nguyen (अरिकॉर्डेड) और Mack and Spake (Canvas स्लाइड) हैं। MLA और Chicago दोनों जीवंत या रिकॉर्डेड लेक्चर के लिए औपचारिक प्रविष्टि की अनुमति देते हैं; Chicago का वर्तमान Quick Guide नमूना Eric Oliver का 23 February 2022 आभासी लेक्चर है। रूपांतर APA लेक्चर मार्गदर्शिका और व्यक्तिगत संचार मार्गदर्शिका कवर करते हैं।

लेक्चर से एक विचार, केवल आधिकारिक रूप

APA 7, अरिकॉर्डेड लेक्चर (केवल पाठ में):

(T. Nguyen, personal communication, February 24, 2020)

APA 7, कथात्मक व्यक्तिगत संचार:

E.-M. Paradis (personal communication, August 8, 2019)

APA 7, कोर्स साइट पर पोस्ट की गई स्लाइड (Common Reference Examples, 3 March 2026):

Mack, R., & Spake, G. (2018). Citing open source images and formatting references for presentations [PowerPoint slides]. Canvas@FNU. https://fnu.onelogin.com/login

स्लाइड के लिए APA 7 पाठ-अंतर्गत:

(Mack & Spake, 2018)

Chicago 18 नोट (Quick Guide, रिकॉर्डेड आभासी लेक्चर):

2. Eric Oliver, "Why So Many Americans Believe in So Many ‘Crazy’ Things," moderated by Andrew McCall, virtual lecture, February 23, 2022, posted March 21, 2022, by University of Chicago, YouTube, 1:01:45, https://youtu.be/hfq7AnCF5bg.

MLA 9 कृतियाँ-उद्धृत टेम्पलेट (जीवंत लेक्चर; वास्तविक सत्र भरें):

Speaker Last, Speaker First. "Title of Lecture." Course or series, Day Mon. Year, Institution. Lecture.

APA की पुनःप्राप्ति चेतावनी, जो लेक्चर मार्गदर्शिका में पुनर्मुद्रित है, वही है जिसे विद्यार्थी छोड़ देते हैं: यदि कोई प्रकाशित लेख पहले से वह दावा रखता है, तो लेख उद्धृत करें, बात नहीं। व्यक्तिगत-संचार रूप केवल मूल क्लासरूम सामग्री के लिए उपयोग करें जिसे पाठक पुनः प्राप्त नहीं कर सकता।

प्रत्येक शैली सामान्य ज्ञान न होने वाले तथ्य को कैसे उद्धृत करती है

जब आप तय कर लें कि किसी तथ्य को उद्धरण चाहिए, यांत्रिकी आपकी शैली का सामान्य पाठ-अंतर्गत उद्धरण है। नीचे के उदाहरण एक वास्तविक Census Bureau अनुमान (Wilder, 19 December 2024), एक आधिकारिक APA जर्नल नमूना (Niepel et al., 2025), एक आधिकारिक CMOS पुस्तक नमूना (Yu, Interior Chinatown), और Harvard की अधिकृत-निष्कर्ष पुस्तक (Jack, 2019) का उपयोग करते हैं। कोई काल्पनिक प्रकाशक नहीं।

APA 7: लेखक–वर्ष

APA लेखक और वर्ष हर बार उद्धृत करता है जब कोई स्रोत कोई तथ्य देता है, कोष्ठक में या वाक्य में। उद्धरण के लिए पृष्ठ क्रमांक आवश्यक है और लंबी कृति के पैराफ्रेज़ के लिए अनुशंसित है। पूर्ण नियम APA मूल सिद्धांत पृष्ठ और APA पाठ-अंतर्गत उद्धरण मार्गदर्शिका पर हैं।

APA 7, एक Census आँकड़ा और आधिकारिक Niepel जर्नल नमूना

संदर्भ (Census Bureau कहानी):

Wilder, K. (2024, December 19). New 2024 population estimates show nation’s population grew by about 1% to 340.1 million since 2023. U.S. Census Bureau. https://www.census.gov/library/stories/2024/12/population-estimates.html

कोष्ठकीय:

The resident population reached 340.1 million on July 1, 2024 (Wilder, 2024).

संदर्भ (लेख; Common Reference Examples, 3 March 2026):

Niepel, C., Hausen, J. E., Weber, A. M., & Möller, J. (2025). Understanding mean-level and intraindividual variability in state academic self-concept: The role of students’ trait expectancies and values. Journal of Educational Psychology, 117(5), 772–788. https://doi.org/10.1037/edu0000946

कथात्मक:

Niepel et al. (2025) measured both mean-level and within-person variability in state academic self-concept.

संदर्भ (Jack, Harvard का अधिकृत-निष्कर्ष उदाहरण):

Jack, A. A. (2019). The privileged poor: How elite colleges are failing disadvantaged students. Harvard University Press.

पूरी पुस्तक के लिए कोष्ठकीय:

Jack’s conclusions about economically disadvantaged students at elite colleges need a citation (Jack, 2019).

MLA 9: लेखक–पृष्ठ

MLA लेखक का उपनाम और वह पृष्ठ उद्धृत करता है जहाँ तथ्य आता है; कोष्ठक में वर्ष नहीं होता। यदि आप वाक्य में लेखक का नाम दें, तो कोष्ठक में केवल पृष्ठ जाता है। पूरे कार्य से लिए गए तथ्य को केवल लेखक से उद्धृत किया जाता है। MLA पाठ-अंतर्गत उद्धरण अवलोकन और हमारी MLA पाठ-अंतर्गत मार्गदर्शिका रूपांतर कवर करते हैं।

MLA 9, वही Census कहानी और Jack पुस्तक

कृतियाँ उद्धृत (Census Bureau कहानी):

Wilder, Kristie. "New 2024 Population Estimates Show Nation’s Population Grew by About 1% to 340.1 Million Since 2023." U.S. Census Bureau, 19 Dec. 2024, www.census.gov/library/stories/2024/12/population-estimates.html.

कोष्ठकीय (बिना पृष्ठ का वेब स्रोत):

The resident population reached 340.1 million on 1 July 2024 (Wilder).

कृतियाँ उद्धृत (Jack):

Jack, Anthony Abraham. The Privileged Poor: How Elite Colleges Are Failing Disadvantaged Students. Harvard UP, 2019.

पूरे कार्य का पाठ-अंतर्गत:

The conclusions Jack drew from his study of economically disadvantaged students at elite colleges need a citation (Jack).

Chicago 18: नोट, ग्रंथ सूची, या author-date

नोट्स-ग्रंथ सूची शैली में, वाक्य के बाद एक ऊपरी क्रमांक उस नोट की ओर इशारा करता है जो स्रोत और पृष्ठ देता है; पहला नोट पूर्ण होता है और बाद के नोट छोटे। ग्रंथ सूची कृति को बिना पिनपॉइंट पृष्ठ के सूचीबद्ध करती है (लेख की प्रविष्टि उसकी पूरी पृष्ठ सीमा देती है)। author-date शैली में, कोष्ठक APA जैसा दिखता है पर लेखक के बाद अल्पविराम और पृष्ठ से पहले "p." हटा देता है। दोनों पैटर्न Chicago उद्धरण मार्गदर्शिका और हमारी Chicago पाठ-अंतर्गत मार्गदर्शिका में हैं।

Chicago 18, आधिकारिक Quick Guide पुस्तक और जर्नल रूप तथा Census आँकड़ा

वाक्य:

Yu से लिया गया वाक्य आधिकारिक प्रथम-नोट पृष्ठ से उद्धृत होता है.1

पहला नोट (CMOS Quick Guide):

1. Charles Yu, Interior Chinatown (Pantheon Books, 2020), 45.

छोटा नोट:

3. Yu, Interior Chinatown, 48.

ग्रंथ सूची (पुस्तक):

Yu, Charles. Interior Chinatown. Pantheon Books, 2020.

जर्नल तथ्य के लिए नोट (CMOS Quick Guide):

1. Hyeyoung Kwon, "Inclusion Work: Children of Immigrants Claiming Membership in Everyday Life," American Journal of Sociology 127, no. 6 (2022): 1842–43, https://doi.org/10.1086/720277.

Census आँकड़े के लिए नोट:

4. Kristie Wilder, "New 2024 Population Estimates Show Nation’s Population Grew by About 1% to 340.1 Million Since 2023," U.S. Census Bureau, December 19, 2024, https://www.census.gov/library/stories/2024/12/population-estimates.html.

Author-date पाठ-अंतर्गत (Quick Guide रूप):

(Yu 2020, 45)
तीनों शैलियों में एक पैराफ्रेज़ किए गए तथ्य का उद्धरण।
तत्वAPA 7MLA 9Chicago 18
उद्धरण कहाँ जाता हैकोष्ठक, या वाक्य में लेखक और उसके बाद वर्षवाक्य के अंत में कोष्ठकक्रमांकित नोट (N-B) या कोष्ठक (author-date)
इसमें क्या होता हैलेखक, वर्षलेखक, पृष्ठ (या पूरे कार्य के लिए केवल लेखक)पहले नोट में पूर्ण स्रोत और पृष्ठ; बाद में लेखक और छोटा शीर्षक
पैराफ्रेज़ तथ्य के लिए पृष्ठवैकल्पिक; लंबी कृतियों के लिए अनुशंसितजब स्रोत में पृष्ठ हों तब अपेक्षितनोट में दिया जाता है; विशिष्ट अंश के लिए author-date में दिया जाता है
उद्धरण के लिए पृष्ठआवश्यकआवश्यकआवश्यक
पूरे कार्य से तथ्य(Jack, 2019)(Jack)बिना पिनपॉइंट पृष्ठ का नोट; (Jack 2019)
दो लेखक(Mack & Spake, 2018)(Mack and Spake)(Mack and Spake 2018)

संदेह हो तो उद्धृत करें

एक अनावश्यक उद्धरण की कीमत थोड़ा अव्यवस्थित वाक्य है। गायब उद्धरण की कीमत एक ईमानदारी मामला है। APA §8.1 अल्प-उद्धरण और अति-उद्धरण दोनों से सावधान करता है, पर दोनों सममित नहीं हैं: अति-उद्धरण शैली समस्या है, अल्प-उद्धरण साहित्यिक चोरी है। Harvard की सलाह का संस्करण यह है कि अतिरिक्त उद्धरण का सबसे बुरा परिणाम यह है कि प्रशिक्षक कहे कि इसकी आवश्यकता नहीं थी। CMOS के संपादक कहते हैं कि बिना मूर्ख बने उदार रहें। UNC का नैतिक एक वाक्य है: संदेह हो तो उद्धरण दें।

APA Publication Manual, 7वाँ संस्करण, §8.1, अति-उद्धरण पर

Overcitation can be distracting and is unnecessary. For example, it is considered overcitation to repeat the same citation in every sentence when the source and topic have not changed. Instead, when paraphrasing a key point in more than one sentence within a paragraph, cite the source in the first sentence in which it is relevant and do not repeat the citation in subsequent sentences as long as the source remains clear and unchanged (see Section 8.24).
  • पूछें कि आपने इसे कहाँ से जाना। यदि उत्तर "इस लेख से" है, तो लेख उद्धृत करें।
  • पूछें कि क्या पाठक आपके बिना इसकी जाँच कर सकता है। यदि इसके लिए आपके स्रोत की आवश्यकता हो, तो उद्धृत करें।
  • पूछें कि क्या शब्दावली पर किसी का अधिकार है। यदि आपने कुछ शब्दों से अधिक रखा, तो उद्धृत करें और स्रोत बताएँ।
  • पूछें कि क्या कथन बदल जाता यदि कोई और लेखक स्रोत लिखता। Parker का Munich निर्णय बदल जाता; पानी का क्वथनांक नहीं।
  • अपने प्रशिक्षक से पूछें। कोर्स की परंपराएँ किनारे के मामलों का निर्णय करती हैं, और एक प्रश्न की कोई कीमत नहीं।

सामान्य गलतियाँ

  • किसी संख्या को सामान्य ज्ञान मानना क्योंकि इसे खोजना आसान है। आँकड़ों का हमेशा एक स्रोत होता है, प्रसिद्ध Census योगों का भी।
  • तथ्य के स्रोत को उद्धृत करना पर उस पर बनी व्याख्या के स्रोत को नहीं। Munich Pact सामान्य ज्ञान है; Parker का प्रतिवास्तविक नहीं।
  • यह मानना कि शब्द बदलने से उद्धृत करने की आवश्यकता हट जाती है। पैराफ्रेज़ अलग शब्दावली वाला उद्धरण है, उससे बचने का तरीका नहीं।
  • लेक्चर के विचार को बिना उद्धरण छोड़ना क्योंकि "प्रोफेसर पहले से जानते हैं।" इसे उस रूप में उद्धृत करें जो आपकी शैली लेक्चर या व्यक्तिगत संचार के लिए उपयोग करती है।
  • सामान्य ज्ञान की पुष्टि के लिए उपयोग किए गए विश्वकोश को उद्धृत करना। यदि यह सामान्य ज्ञान है, तो उद्धरण की आवश्यकता नहीं; यदि इसे जानने के लिए आपको विश्वकोश चाहिए था, तो UNC कहता है कि यह शायद आपके लिए सामान्य ज्ञान नहीं है।
  • अपने पहले के पेपर के अनुच्छेद को बिना उद्धरण दोबारा उपयोग करना। APA §8.3 और MLA Style Center दोनों इसे स्व-साहित्यिक चोरी मानते हैं।
  • एक स्रोत को पैराफ्रेज़ करने वाले अनुच्छेद के हर वाक्य के बाद उद्धरण लगाना। पहले उल्लेख पर उद्धृत करें और फिर जब स्रोत बदले; देखें एक ही स्रोत को कई बार उद्धृत करना।
  • बिना उद्धरण "अध्ययन दिखाते हैं" या "विशेषज्ञ सहमत हैं" लिखना। अध्ययन का नाम बताएँ या दावा काटें।
  • शब्दकोश परिभाषा कॉपी करके उसे सामान्य ज्ञान कहना। शब्दावली अधिकृत है भले अवधारणा न हो। मॉडल चाहिए तो APA शब्दकोश नमूना उपयोग करें।

किसी वाक्य को बिना उद्धरण छोड़ने से पहले

  • मैंने यह तथ्य इस पेपर का शोध करते समय किसी विशेष स्रोत से नहीं जाना।
  • मेरा इच्छित पाठक बिना यह पूछे कि किसने कहा इसे स्वीकार करेगा।
  • इसकी पुष्टि किसी भी सामान्य संदर्भ में हो सकती है, केवल एक लेखक की कृति में नहीं।
  • यह एक तथ्य है, व्याख्या, अनुमान, आँकड़ा, या सिद्धांत नहीं।
  • कोई भी शब्दावली उधार नहीं ली गई।
  • यह किसी लेक्चर, सेमिनार, या बातचीत से नहीं आया।
  • यदि ऊपर की कोई पंक्ति असत्य है, तो मैंने अपनी शैली के रूप में उद्धरण जोड़ दिया है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

अकादमिक लेखन में सामान्य ज्ञान क्या माना जाता है?
वह जानकारी जो आपके पाठकवर्ग के अधिकतर पाठक पहले से जानते हैं, जिसकी पुष्टि किसी भी सामान्य संदर्भ में हो सकती है, जो विवादित नहीं है, और जिसे किसी एक लेखक ने न खोजा न वाक्यबद्ध किया। Harvard के उदाहरण पानी का H2O होना और Andrew Jackson का सातवें अमेरिकी राष्ट्रपति होना हैं। MLA 9 §4.13 मूल जीवनी तथ्य और प्रमुख ऐतिहासिक घटनाओं की तिथियाँ जोड़ता है। आँकड़े, विशेष निष्कर्ष, तर्क, और ठीक शब्दावली योग्य नहीं, चाहे वे कितने भी परिचित लगें।
क्या मुझे वह चीज़ उद्धृत करनी चाहिए जो मेरे प्रोफेसर ने लेक्चर में कही?
हाँ, यदि आप उनका विचार, ढाँचा, या उदाहरण उपयोग करते हैं। APA 7 में अरिकॉर्डेड लेक्चर एक व्यक्तिगत संचार है जो केवल पाठ में उद्धृत होता है, जैसे (T. Nguyen, personal communication, February 24, 2020); पोस्ट की गई स्लाइड आधिकारिक Mack and Spake Canvas रूप उपयोग करती हैं। जब लेक्चर जिस प्रकाशित शोध पर आधारित हो वह मौजूद हो, उसे प्राथमिकता दें। MLA 9 और Chicago 18 दोनों औपचारिक कृतियाँ-उद्धृत या नोट प्रविष्टि की अनुमति देते हैं; Chicago का वर्तमान Quick Guide नमूना Eric Oliver का 23 February 2022 आभासी लेक्चर है।
यदि मुझे कोई तथ्य पाँच अलग-अलग स्रोतों में मिलता है, तो क्या यह सामान्य ज्ञान है?
शायद, यदि पाँचों स्रोत स्वतंत्र, प्रतिष्ठित हैं, और बिना किसी को उद्धृत किए तथ्य बताते हैं। वह शॉर्टकट Purdue OWL का क्लासरूम नियम है, APA, MLA, या Chicago नियम नहीं। यह तब विफल होता है जब पाँचों स्रोत एक ही Census विज्ञप्ति कॉपी करते हैं, और यह कभी उधार ली गई शब्दावली या उधार ली गई व्याख्या को कवर नहीं करता, जिन्हें किसी भी हाल में उद्धरण चाहिए। Purdue का अपना विकल्प अभी भी यह है कि अनिश्चित होने पर उद्धृत करें।
क्या मुझे पैराफ्रेज़ उद्धृत करना पड़ता है?
हाँ। APA 7 §8.1, MLA 9 अध्याय 4, और Chicago सभी पैराफ्रेज़ किए गए विचारों के लिए उद्धरण माँगते हैं; शब्द बदलना वाक्य बदलता है, स्वामित्व नहीं। UNC का हैंडआउट उसी प्रश्न का एक पंक्ति में उत्तर देता है: हाँ, देना पड़ता है। क्या उद्धरण को पृष्ठ क्रमांक चाहिए यह शैली पर निर्भर करता है: APA इसे पैराफ्रेज़ के लिए वैकल्पिक बनाता है, MLA इसे तब अपेक्षित मानता है जब स्रोत में पृष्ठ हों, और Chicago नोट्स इसे देते हैं।
क्या मैं बहुत अधिक उद्धृत कर सकता हूँ?
आप एक अनुच्छेद को अव्यवस्थित कर सकते हैं, पर अति-उद्धरण शैली समस्या है जबकि अल्प-उद्धरण साहित्यिक चोरी है। APA §8.1 कहता है कि जब स्रोत और विषय न बदले हों तो हर वाक्य में वही उद्धरण न दोहराएँ: पहले प्रासंगिक वाक्य को उद्धृत करें और तब तक जारी रखें जब तक स्रोत स्पष्ट रहे। पृष्ठ साफ करने के लिए उन तथ्यों से उद्धरण न हटाएँ जिन्हें इनकी आवश्यकता है।
क्या तारीखों और परिभाषाओं को उद्धरण चाहिए?
व्यापक रूप से ज्ञात तिथियाँ और मानक परिभाषाएँ नहीं चाहतीं, जब तक आप ऐसे पाठकों के लिए लिख रहे हैं जो उन्हें स्वीकार करेंगे। एक तिथि जो किसी एक अभिलेखीय अध्ययन से आती है, या कोई परिभाषा जिसे आप शब्दकोश या सिद्धांतकार से शब्द-दर-शब्द उद्धृत करते हैं, चाहती है। आधिकारिक APA शब्दकोश नमूना इंटरनेट व्यसन के लिए 2018 APA Dictionary of Psychology प्रविष्टि है। उद्धृत शब्दावली को हमेशा उद्धरण चिह्न और लोकेटर सहित उद्धरण चाहिए।
क्या मुझे Census Bureau या BLS संख्या उद्धृत करनी चाहिए?
हाँ। MIT का हैंडबुक U.S. Census Bureau और Bureau of Labor Statistics आँकड़ों को उन चीज़ों के उदाहरण के रूप में सूचीबद्ध करता है जो सामान्य ज्ञान नहीं हैं। 1 जुलाई 2024 का निवासी-जनसंख्या अनुमान 340.1 मिलियन, जिसे Kristie Wilder ने 19 December 2024 को प्रकाशित किया, एक vintage वाली गिनी गई संख्या है, कहावत नहीं। उसी विज्ञप्ति को उद्धृत करें जिसे आपने वास्तव में खोला।
क्या मुझे अपना पहले का पेपर उद्धृत करना चाहिए?
हाँ। अपने पहले सौंपे या प्रकाशित पाठ या डेटा को बिना उद्धरण के दोबारा उपयोग करना APA 7 (§8.3) में स्व-साहित्यिक चोरी है। MLA Style Center भी यही कहता है: स्वयं की साहित्यिक चोरी संभव है, और कई सम्मान संहिताएँ स्व-उद्धरण के साथ भी पुनः उपयोग मना करती हैं। पहले की कृति को किसी भी अन्य स्रोत की तरह उद्धृत करें, और जाँचें कि क्या आपका कोर्स पुनः उपयोग की अनुमति देता भी है।
प्रसिद्ध उद्धरण कब सामान्य ज्ञान होता है?
लगभग कभी नहीं। Harvard की दुर्लभ छूट वह पंक्ति है जो सार्वजनिक स्मृति में प्रवेश कर चुकी हो, जैसे Kennedy का "Ask not what your country can do for you—ask what you can do for your country," आकस्मिक तुलना के रूप में। उस भाषण का अधिक उद्धरण करें, या उसका विश्लेषण करें, तो भाषण उद्धृत करें। यदि आप निश्चित नहीं कि पंक्ति इतनी प्रसिद्ध है, तो इसे उद्धृत करें।
यदि मुझे अभी भी यकीन नहीं कि किसी चीज़ को उद्धरण चाहिए तो क्या करूँ?
इसे उद्धृत करें। Harvard का सबसे बुरा अतिरिक्त उद्धरण यह है कि प्रशिक्षक कहे कि इसकी आवश्यकता नहीं थी; गायब उद्धरण असाइनमेंट की कीमत ले सकता है। CMOS के संपादक कहते हैं कि बिना मूर्ख बने उदार रहें। UNC का नैतिक है "When in doubt, give a citation." स्रोत को अपने नोट्स में रखें ताकि उद्धरण जोड़ना आसान हो।

उद्धृत करने का निर्णय लेने के बाद उद्धरण को प्रारूपित करें

तथ्य के लिए पाठ-अंतर्गत उद्धरण और APA, MLA, या Chicago में मेल खाती संदर्भ प्रविष्टि बनाएँ, फिर गायब पृष्ठ, वर्ष, या तिरछे अक्षर पकड़ने के लिए पूरी सूची को चेकर से गुज़ारें। पैटर्न के रूप में इस पृष्ठ के आधिकारिक Niepel, Jack, Yu, Mack, और Nguyen रूप उपयोग करें, कोई काल्पनिक पुस्तक नहीं।

पाठ-अंतर्गत उद्धरण जनरेटर →उद्धरण चेकर →

संबंधित मार्गदर्शिकाएँ और आधिकारिक मैनुअल