शोध पत्र कैसे लिखें
शोध पत्र एक तर्क है जिसे आपने एकत्र और विश्लेषित साक्ष्य से सहारा दिया है — सारांशों का ढेर नहीं और निजी निबंध भी नहीं। UNC Writing Center कहता है कि पहला चरण असाइनमेंट पढ़ना है: प्रॉम्प्ट बताता है कि विषय के साथ क्या करना है, केवल किस बारे में लिखना है नहीं। यह पृष्ठ वही पूरे-पत्र की प्रक्रिया है। यह थीसिस स्टेटमेंट कैसे लिखें, परिचय कैसे लिखें, साहित्य समीक्षा कैसे लिखें, या निष्कर्ष कैसे लिखें नहीं है — वे नामित खंड हैं। प्रॉम्प्ट से जमा मसौदे तक पहुँचने के लिए इस पृष्ठ का उपयोग करें।
लेखक: CitationEasy Editorial Team20 मिनट पढ़ने का समय
इस पृष्ठ पर
त्वरित उत्तर: शोध पत्र कैसे लिखें
पहले विधा नाम दें। कोर्स का तर्क-पत्र, IMRaD अनुभवजन्य लेख, स्वतंत्र साहित्य समीक्षा, और शोध प्रस्ताव अलग उत्पाद हैं। फिर विषय को प्रश्न बनाएँ, ऐसे नोट्स लें जो आपके रहें, स्रोतों की जगह दावों के इर्द-गिर्द व्यवस्थित करें, मसौदा लिखें, उलटी रूपरेखा बनाएँ, और अल्पविराम जाँचने से पहले तर्क संशोधित करें। UW–Madison Writing Center चेतावनी देता है कि प्रक्रिया गड़बड़ और पुनरावर्ती है, एक बार चलने वाली जाँचसूची नहीं।
आरंभिक टेम्पलेट (अपने असाइनमेंट से भरें; स्रोत न गढ़ें)
असाइनमेंट वाक्य:
इस [कोर्स पत्र / प्रयोगशाला रिपोर्ट / थीसिस अध्याय] को [पाठक] के लिए, [पृष्ठ या शब्द सीमा] में, [APA / MLA / Chicago / क्रमांकित] उद्धरणों के साथ [वस्तु या प्रश्न] का [विश्लेषण / तर्क / तुलना / मूल्यांकन] करना होगा।
शोध प्रश्न:
“[विषय] क्या है?” नहीं, बल्कि “[विशिष्ट दावे] के साक्ष्य कितने वैध हैं, और क्या उत्तर बदल देगा?”
कार्यशील थीसिस / उद्देश्य:
मैं तर्क करूँगा कि [ऐसा दावा जिसे विचारशील पाठक चुनौती दे सके], [असाइनमेंट द्वारा अनुमत साक्ष्य के प्रकार] का उपयोग करके।
संगठन जाँच:
प्रत्येक खंड थीसिस के उप-प्रश्न का उत्तर देता है। यदि शीर्षक केवल स्रोत-नाम या कथानक घटना है, तो स्रोत अभी भी पत्र व्यवस्थित कर रहे हैं।
IMRaD द्वार:
यदि असाइनमेंट विधियों-और-परिणामों की रिपोर्ट है, तो उस पर पाँच-अनुच्छेद निबंध न चिपकाएँ। Introduction, Methods, Results, और Discussion को अलग काम के रूप में लिखें।
दावे को थीसिस स्टेटमेंट जनरेटर से तभी कसें जब आपके पास साक्ष्य हो। खंड-क्रम निबंध-रूपरेखा जनरेटर से स्केच करें। फिर जिन स्रोतों का आपने वास्तव में उपयोग किया उन्हें CitationEasy जनरेटर से प्रारूपित करें।
विषय चुनने से पहले असाइनमेंट पढ़ें
अधिकतर असफल शोध पत्र पुस्तकालय में नहीं, प्रॉम्प्ट पर असफल होते हैं। UNC असाइनमेंट-पढ़ने को कागज़ी काम नहीं, पहली लेखन-कौशल मानता है। क्रियाएँ (विश्लेषण करें, तुलना करें, मूल्यांकन करें, शोध करें) बौद्धिक काम बताती हैं। पृष्ठ-लंबाई बताती है कि उत्तर कितना जटिल हो सकता है। उद्धरण शैली और स्रोत-प्रकार बताते हैं कि क्या साक्ष्य गिना जाएगा।
UNC Writing Center, “Understanding Assignments”
The first step in any successful college writing venture is reading the assignment.
Read the assignment carefully as soon as you receive it. Do not put this task off—reading the assignment at the beginning will save you time, stress, and problems later.
Paper assignments give you more than a topic to discuss—they ask you to do something with the topic.
With a few exceptions (including some lab and ethnography reports), you are probably being asked to make an argument. You must convince your audience.
You need to do more than just repeat what you have read. Your writing should have a point, and you should be able to say it in a sentence. Sometimes instructors call this sentence a “thesis” or a “claim.”
खोज से पहले निरपेक्ष नियम एक-पृष्ठ संक्षेप पर उतार लें: नियत तिथि, लंबाई, आवश्यक खंड, उद्धरण शैली, निषिद्ध या आवश्यक स्रोत-प्रकार, और क्या प्रथम पुरुष अनुमत है। यदि क्रिया गायब है, प्रशिक्षक से पूछें। असाइनमेंट क्रिया के रूप में UNC की research परिभाषा में संग्रह के साथ विश्लेषण भी पहले से शामिल है। UNC की “काम न करने वाली तरकीबें” अभी भी लागू हैं: आवरण-पृष्ठ सजावट, बढ़ाए गए हाशिए, दूसरे वर्ग से पुनर्चक्रित पत्र, और “रचनात्मक” चक्कर जो प्रॉम्प्ट का उत्तर कभी नहीं देता — असाइनमेंट लिखने वाले पाठक को ये धोखा नहीं देते।
UNC Writing Center, असाइनमेंट क्रिया “research” और लंबाई
research—gather material from outside sources about the subject, often with the implication or requirement that you will analyze what you have found
Usually, the page length tells you something important: The instructor thinks the size of the paper is appropriate to the assignment’s parameters.
विधा नाम दें: कोर्स पत्र बनाम IMRaD बनाम समीक्षा बनाम प्रस्ताव
“शोध पत्र” कोर्स का उपनाम है, एक विधा नहीं। University of Toronto Writing Advice कहता है कि नियोजन का पहला प्रश्न यह है कि आप किस प्रकार का निबंध लिख रहे हैं, क्योंकि पुस्तक समीक्षा, प्रयोगशाला रिपोर्ट, दस्तावेज़ अध्ययन, और तुलना-विरोधाभास निबंध में तर्क के अलग पैटर्न होते हैं। Harvard College Writing Center हाई-स्कूल आकार के विरुद्ध वही कट करता है: लंबा पत्र “एक दावा और तीन सहायक बिंदु” नहीं है।
University of Toronto Writing Advice, “Organizing an Essay” (Jerry Plotnick)
The simple three-point essay taught in high school is far too restrictive for the complexities of most university assignments.
Harvard College Writing Center, “Tips for Organizing Your Essay”
If you are used to writing essays that are similar to the five-paragraph essay (one claim and then three points that support that claim), it can be daunting to think about how to structure your ideas in a longer essay.
कोर्स तर्क / मानविकी पत्र
- समस्या और थीसिस से खुलता है
- मुख्य भाग दावे, फिर साक्ष्य, फिर विश्लेषण है
- समर्थन के रूप में छोटी साहित्य समीक्षा शामिल हो सकती है, पूरे पत्र के रूप में नहीं
- शीर्षकों की सूची नहीं, संश्लेषण से बंद होता है
- विशिष्ट शैलियाँ: MLA 9 या Chicago Notes-Bibliography
यदि प्रॉम्प्ट उस काम की योजना है जो आपने अभी नहीं किया, रुकें और शोध प्रस्ताव कैसे लिखें खोलें। यदि पूरा असाइनमेंट प्रकाशित बातचीत ही है, साहित्य समीक्षा कैसे लिखें खोलें। यह पृष्ठ उस पत्र के साथ रहता है जो नए दावे या रिपोर्ट किए गए अध्ययन को सहारा देने के लिए स्रोतों का उपयोग करता है।
विषय को शोधयोग्य प्रश्न बनाएँ
विषय एक मोहल्ला है। शोध पत्र को पता चाहिए। UW–Madison का पहला चरण शोधयोग्य विषय खोजना, संकीर्ण करना और केंद्रित करना है, फिर उसे प्रश्न या समस्या के रूप में रखना। Purdue University Global Academic Success Center कुछ भी पूछने से पहले चार विषय-जाँच जोड़ता है: विषय दिलचस्प होना चाहिए, पहले से शोधयोग्य, गैर-कथा, और पाठक के लिए महत्वपूर्ण। रुचि काम पूरा करने में मदद करती है; दायरा और साक्ष्य तय करते हैं कि काम संभव है या नहीं।
UW–Madison Writing Center, “Writing a Research Paper”
Although this list suggests that there is a simple, linear process to writing such a paper, the actual process of writing a research paper is often a messy and recursive one, so please use this outline as a flexible guide.
Pose your topic as a question to be answered or a problem to be solved
Purdue University Global Academic Success Center, विषय-जाँच और उत्तर के रूप में थीसिस
The first step in writing a research paper is to establish the topic.
Once you have figured out what you are asking (your research question), your thesis is simply the answer.
उनका आधिकारिक कॉलेज-एथलेटिक्स जोड़ा (गढ़ा पत्र नहीं):
Should college athletes be paid for playing?
College athletes perform a valuable service for their schools and should be paid for their performance.
Toronto का शोध-नोट हैंडआउट वास्तविक दायरा-जाँच देता है। कमजोर प्रश्न केवल तथ्य इकट्ठा करता है। बेहतर प्रश्न पूछता है कि किसी विशिष्ट दावे के साक्ष्य कितने अच्छे हैं। यही रिपोर्ट और पत्र का अंतर है।
University of Toronto Writing Advice, “Taking Notes from Research Reading” (Margaret Procter)
It should allow for reasoning as well as gathering of information—not just what the proto-Iroquoians ate, for instance, but how valid the evidence is for early introduction of corn.
कार्यशील थीसिस को अस्थायी उत्तर के रूप में लिखें, फिर पढ़ने के बाद उसे संशोधित करने की अपेक्षा रखें। UNC का तर्क हैंडआउट पूरे पत्र की जाँच है, केवल एक-वाक्य दावे की नहीं: आपको दृष्टिकोण और साक्ष्य दोनों चाहिए, वरना सूचना-ढेर है। उनका Frank Lloyd Wright जोड़ा आधिकारिक अंतर है — जयघोष ऐसा दावा नहीं जिसे पत्र सिद्ध कर सके।
UNC Writing Center, “Argument”
In academic writing, an argument is usually a main idea, often called a “claim” or “thesis statement,” backed up with evidence that supports the idea.
You will almost always need to do more than just summarize information that you have gathered or regurgitate facts that have been discussed in class.
बहुत पतला (उनका उदाहरण):
Frank Lloyd Wright was a great architect.
शोध के लिए पर्याप्त विशिष्ट (उनका उदाहरण):
Frank Lloyd Wright’s architecture combines elements of European modernism, Asian aesthetic form, and locally found materials to create a unique new style
खोजें और नोट्स लें बिना पैचवर्क बने
प्रश्न होने के बाद खोजें, पहले नहीं। पुस्तकालय कैटलॉग और वे डेटाबेस उपयोग करें जिनका आपका कोर्स वास्तव में लाइसेंस लेता है — JSTOR, PubMed, Web of Science, या वह विषय-सूची जिसे पुस्तकालयाध्यक्ष नाम देता है — फिर जीवित बहस देखने के लिए हाल की समीक्षाएँ पढ़ें। शैक्षणिक स्रोत कैसे खोजें खोज-प्रक्रिया है। स्रोतों का मूल्यांकन कैसे करें छानबीन है। इस पृष्ठ को केवल लेखन नियम चाहिए: नोट्स आपके ही रहने चाहिए।
University of Toronto Writing Advice, नोट-लेने के सिद्धांत
Your essay must be an expression of your own thinking, not a patchwork of borrowed ideas.
Copy out exact words only when the ideas are memorably phrased or surprisingly expressed—when you might use them as actual quotations in your essay.
स्रोत पहली बार खोलते ही ग्रंथसूची हेडर दर्ज करें: लेखक, शीर्षक, कंटेनर, तिथि, पृष्ठ, और DOI या स्थिर URL। Toronto की सलाह है मास्टर सूची रखें और प्रत्येक नोट को लेखक, पृष्ठ और विषय से चिह्नित करें ताकि बाद में विचारों को समूहित कर सकें। नोट में ही उद्धरण, पैराफ्रेज़ और अपनी प्रतिक्रिया अलग करें। शोध नोट्स कैसे लें में पूरी विधि है। साहित्यिक चोरी से कैसे बचें ईमानदारी का नियम है: यदि विचार या शब्दावली आपकी नहीं, उद्धरण उसके साथ चलना चाहिए।
चैटबॉट पुस्तकालय डेटाबेस नहीं है। यदि आपने प्रश्नों की ब्रेनस्टॉर्मिंग या गद्य सुधारने के लिए AI उपकरण उपयोग किया, जैसा प्रशिक्षक माँगता है वैसा बताएँ और ऐसा जनरेटेड उद्धरण कभी न चिपकाएँ जिसे आप खोल न सकें। AI का उद्धरण कैसे दें APA 7, MLA 9 और CMOS 18 कवर करता है। गढ़े DOI, गढ़े पृष्ठ-संख्या और गढ़े लेख-शीर्षक तब भी साहित्यिक चोरी हैं जब मॉडल ने उन्हें टाइप किया हो।
स्रोतों की जगह दावों के इर्द-गिर्द व्यवस्थित करें
सबसे आम संरचनात्मक विफलता वह पत्र है जो स्रोतों को उसी क्रम में चलता है जिस क्रम में आपने उन्हें पाया, या नाटक को कथानक के क्रम में। Toronto उस विफलता को नाम देता है और फिर वास्तविक Hamlet रूपरेखा से सुधार दिखाता है: थीसिस शीर्षकों पर शासन करती है, और दृश्य केवल वहीं आते हैं जहाँ वे दावे की सेवा करते हैं। Harvard की पहली संगठनात्मक चाल प्रकाशित तर्क के साथ वही विचार है: थीसिस को उन बिंदुओं में तोड़ें जिन्हें सिद्ध करना है, फिर उन बिंदुओं के साक्ष्य खोजें।
University of Toronto Writing Advice, संगठन सिद्धांत
The best time to think about how to organize your paper is during the pre-writing stage, not the writing or revising stage.
Though there are no easy formulas for generating an outline, you can avoid one of the most common pitfalls in student papers by remembering this simple principle: the structure of an essay should not be determined by the structure of its source material.
Your obligation is to advance your argument, not to reproduce the plot.
Toronto की आधिकारिक Hamlet वाक्य रूपरेखा (उनका उदाहरण, गढ़ा पत्र नहीं)
Despite Hamlet’s highly developed moral nature, he becomes morally compromised while delaying his revenge.
I. Introduction: Hamlet’s father asks Hamlet not only to seek vengeance but also to keep his mind untainted.
II. Hamlet has a highly developed moral nature.
A. Hamlet is idealistic.
B. Hamlet is aware of his own faults, whereas others are self-satisfied.
C. Hamlet does not want to take revenge without grounds for acting.
III. Hamlet becomes morally compromised while delaying.
A. The turning point in Hamlet’s moral decline is his killing of Polonius.
B. Hamlet’s moral decline continues when he sends Rosencrantz and Guildenstern to their death.
C. Hamlet already began his moral decline before the turning point in the play, the killing of Polonius.
1. Hamlet treats women badly.
2. Hamlet criticizes others in the play for acting falsely to get ahead, but in adopting the disguise of madness he, too, is presenting a false face to the world.
IV. Though Hamlet becomes more compromised the longer he delays, killing the king would have been a morally questionable act.
V. Conclusion: The play Hamlet questions the adequacy of a system of ethics based on honour and revenge.फिर Toronto उसी Hamlet दावे पर दो छात्र अनुच्छेद छापता है। कमजोर वाला अंक 3, दृश्य 4 को धड़क-दर-धड़क चलता है और कई बिखरे बिंदु बनाता है। मजबूत वाला Hamlet के महिलाओं के साथ अन्यायपूर्ण व्यवहार से खुलता है और दृश्यों के बीच तभी जाता है जब दावा माँगता है। वही अंतर पूरा संगठन-पाठ है।
University of Toronto Writing Advice, दावा-चालित Hamlet अनुच्छेद क्यों जीतता है
The second of these two paragraphs is much stronger, largely because it is not plot-driven. It makes a well-defined point about Hamlet’s moral nature and sticks to that point throughout the paragraph.
Harvard अपने ही थीसिस हैंडआउट की थीसिस पर वही विघटन करता है: Sandel की The Case against Perfection। वाक्य पहले से दो काम नाम देता है — Sandel में क्या प्रेरक है, और क्या नहीं — इसलिए रूपरेखा दावे के अंदर छिपी है।
Harvard College Writing Center, विघटन सिखाने वाली आधिकारिक Sandel थीसिस
While Sandel argues persuasively that our instinct to “remake”(54) ourselves into something ever more perfect is a problem, his belief that we can always draw a line between what is medically necessary and what makes us simply “better than well”(51) is less convincing.
UW–Madison का मुख्य-भाग नियम वही विचार एक पंक्ति में है: निबंध उन बिंदुओं के इर्द-गिर्द बनाएँ जो आप कहना चाहते हैं। यदि आपकी रूपरेखा लेख-शीर्षकों की सूची है, आप अभी भी टिप्पणीयुक्त संदर्भ सूची लिख रहे हैं। उनके प्रॉस्पेक्टस प्रश्न मसौदे-पूर्व जाँच हैं: विषय, महत्व, संबंधित पृष्ठभूमि, थीसिस या उद्देश्य, और वह योजना जो उस उद्देश्य को सहारा देती है।
UW–Madison Writing Center, मुख्य भाग लिखना
Build your essay around points you want to make (i.e., don’t let your sources organize your paper)
Summarize, analyze, explain, and evaluate published work rather than merely reporting it
परिचय, मुख्य भाग और समापन का मसौदा लिखें — फिर सहोदर गाइडों का पालन करें
पहला मसौदा खोज-मसौदा है। तर्क को उकेरने के लिए नहीं, खोजने के लिए लिखें। UW–Madison की परिचय जाँचसूची प्रक्रिया संस्करण है; वाक्य-स्तर शिल्प परिचय कैसे लिखें पर है। Harvard की मसौदा चाल अनौपचारिक उपशीर्षक टाइप करना है, भले बाद में मिटा दें — “लेखक का मुख्य बिंदु समझाएँ”, फिर “दिखाएँ कि यह दूसरा उदाहरण उसे क्यों तोड़ता है” — ताकि शीर्षक चमकाने से पहले रास्ता दिखे।
UW–Madison Writing Center, परिचय लिखना
present relevant background or contextual material
define terms or concepts when necessary
explain the focus of the paper and your specific purpose
reveal your plan of organization
मुख्य भाग में एक अनुच्छेद एक काम करता है: थीसिस आगे बढ़ाने वाला विषय-वाक्य, साक्ष्य, उस साक्ष्य का आपका विश्लेषण, और आगे की कड़ी। किसी शोधकर्ता के नाम से अनुच्छेद न खोलें जब तक अनुच्छेद वास्तव में उसी शोधकर्ता के बारे में न हो। अनुभवजन्य पत्रों में Results को वर्णनात्मक रखें और व्याख्या Discussion में डालें; पद्धति अनुभाग कैसे लिखें और डेटा कैसे प्रस्तुत करें उन खंडों को कवर करते हैं। बंद करें उस दावे को संश्लेषित करके जो आपने अर्जित किया — निष्कर्ष कैसे लिखें — परिचय वापस चिपकाकर नहीं। UW–Madison के निष्कर्ष-काम प्रक्रिया-स्तर के हैं: केवल तभी सारांश दें जब तर्क जटिल था, महत्व समझाएँ यदि अभी नहीं किया, और विषय को परिचय के संदर्भ में लौटाएँ।
मसौदे में एक गंभीर प्रतिवाद बनाएँ, कार्टून नहीं। UNC का तर्क हैंडआउट कहता है कि आपको वास्तविक आपत्ति का अनुमान लगाना चाहिए, उसे निष्पक्ष प्रस्तुत करना चाहिए, और उत्तर देना चाहिए। यदि आपत्ति आपके दावे को बदल देती है, ढीले सिरे छिपाने की जगह थीसिस संशोधित करें।
लिखते समय उद्धृत करें
उद्धरण मसौदे का हिस्सा है, रविवार रात की सफाई नहीं। प्रत्येक उधार तथ्य, पैराफ्रेज़ या उद्धरण को मसौदे में प्रवेश करते ही इन-टेक्स्ट चिह्न चाहिए। वही शैली चुनें जिसे असाइनमेंट नाम देता है। यदि नहीं देता, मुझे कौन-सी उद्धरण शैली उपयोग करनी चाहिए क्षेत्रीय डिफ़ॉल्ट दिखाता है: सामाजिक विज्ञान में APA 7, कई मानविकी पाठ्यक्रमों में MLA 9, इतिहास में Chicago, और कुछ अभियांत्रिकी तथा चिकित्सा माध्यमों में क्रमांकित शैली।
Harvard Guide to Using Sources, “Integrating Sources”
In order to use a source effectively in your paper, you must integrate it into your argument in a way that makes it clear to your reader not only which ideas come from that source, but also what the source is adding to your own thinking.
each source you use in a paper should be there for a reason, and your reader should not have to guess what that reason is.
इन-टेक्स्ट रूप (स्लॉट बदलें; ये गढ़े स्रोत नहीं)
APA 7 कोष्ठक:
([उपनाम], [वर्ष], p. [पृष्ठ])
MLA 9 कोष्ठक:
([उपनाम] [पृष्ठ])
Chicago टिप्पणी (Notes-Bibliography):
पहली टिप्पणी: पूर्ण ग्रंथसूची विवरण। बाद की टिप्पणी: संक्षिप्त लेखक, संक्षिप्त शीर्षक, पृष्ठ।
अंत सूची उन्हीं अभिलेखों से बनाएँ जिन्हें आपने उद्धृत किया। ग्रंथसूची कैसे लिखें अंत-सूची की विधि है। पैराफ्रेज़िंग बनाम उद्धरण वाक्य का आकार तय करता है। ऐसा DOI, पृष्ठ-संख्या या उद्धरण न गढ़ें जिसे आप खोल न सकें।
जिन स्रोतों का आपने वास्तव में उपयोग किया उन्हें प्रारूपित करें
CitationEasy जनरेटर पुस्तक, लेख, या वेबसाइट को तब शैली दे सकता है जब आपके पास वास्तविक ग्रंथसूची तथ्य हों। वह उस स्रोत को पुनर्प्राप्त नहीं कर सकता जिसे आपने कभी पहचाना नहीं, और वह वह शैली नहीं चुन सकता जो आपके प्रशिक्षक ने माँगी।
तर्क संशोधित करें, फिर संपादित करें, फिर प्रूफरीड करें
UNC तीन काम अलग करता है जिन्हें छात्र “संपादन” में घोल देते हैं। संशोधन दावे, साक्ष्य और क्रम पर पुनर्विचार करता है। संपादन वाक्य चमकता है। प्रूफरीडिंग वर्तनी और अल्पविराम पकड़ती है। यदि आप केवल प्रूफरीड करते हैं, कमजोर थीसिस कमजोर रहती है।
UNC Writing Center, “Revising Drafts”
Revision literally means to “see again,” to look at something from a fresh, critical perspective. It is an ongoing process of rethinking the paper: reconsidering your arguments, reviewing your evidence, refining your purpose, reorganizing your presentation, reviving stale prose.
Writing is a process of discovery, and you don’t always produce your best stuff when you first get started.
That’s called proofreading. It’s an important step before turning your paper in, but if your ideas are predictable, your thesis is weak, and your organization is a mess, then proofreading will just be putting a band-aid on a bullet wound.
कम से कम कुछ घंटे प्रतीक्षा करें, फिर उलटी रूपरेखा करें: प्रत्येक अनुच्छेद के लिए हाशिए पर एक वाक्य। Toronto की जाँच यह है कि वे वाक्य पहले से सुसंगत तर्क बनाते हैं या नहीं। Harvard के प्रश्न निदान हैं: क्या बिंदु समझदार क्रम में हैं, क्या अंतराल हैं, क्या विषय-वाक्य बिंदु नाम देते हैं, क्या दो अनुच्छेद एक ही काम कर रहे हैं, और क्या देर वाला अनुच्छेद पहले आता? यदि अनुच्छेद केवल इसलिए है क्योंकि स्रोत दिलचस्प था, उसे काटें।
University of Toronto Writing Advice, उलटी रूपरेखा
Just read through your essay, and every time you make a new point, summarize it in the margin. If the essay is reasonably well-organized, you should have one point in the margin for each paragraph, and your points read out in order should form a coherent argument.
अंतिम पास: पत्र प्रारूपित करें (हाशिए, शीर्षक पृष्ठ, शीर्षक, यदि आवश्यक हो तो रनिंग हेड), प्रत्येक इन-टेक्स्ट उद्धरण को संदर्भ सूची से मिलाएँ, और मसौदा ज़ोर से पढ़ें। UW–Madison की प्रलेखन जाँच जमा द्वार है: एक प्रणाली लगातार उपयोग, प्रत्येक गैर-सामान्य-ज्ञान तथ्य उद्धृत, और उद्धृत कृतियों की सटीक सूची।
कोर्स पत्र के लिए कार्य समयरेखा
वास्तविक तिथियाँ अपने प्रशिक्षक से पूछें। नीचे की तालिका लगभग आठ सप्ताह वाले विशिष्ट 8-से-12-पृष्ठ कोर्स पत्र का नियोजन टेम्पलेट है, यह दावा नहीं कि आपके असाइनमेंट में कितना समय लगना चाहिए। केवल तभी संक्षिप्त करें जब प्रॉम्प्ट छोटा हो; संशोधन सप्ताह न हटाएँ।
| कब | काम | तब पूरा जब |
|---|---|---|
| सप्ताह 1 | प्रॉम्प्ट पढ़ें; असाइनमेंट वाक्य लिखें; एक स्पष्टीकरण प्रश्न पूछें | आप क्रिया, लंबाई, शैली और साक्ष्य-प्रकार कह सकते हैं |
| सप्ताह 2 | प्रश्न तक संकीर्ण करें; प्रारंभिक खोज चलाएँ | आप कार्यशील थीसिस और उसे परखने जितने शैक्षणिक स्रोत नाम दे सकते हैं |
| सप्ताह 3–4 | पढ़ें और चिह्नित नोट्स लें; दावों के इर्द-गिर्द रूपरेखा संशोधित करें | प्रत्येक शीर्षक उप-प्रश्न का उत्तर देता है; कोई शीर्षक केवल स्रोत-शीर्षक नहीं |
| सप्ताह 5 | उद्धरण सहित पूरा खोज-मसौदा लिखें | प्रत्येक उधार वाक्य पर इन-टेक्स्ट चिह्न है |
| सप्ताह 6 | उलटी रूपरेखा और पुनर्संरचना; एक वास्तविक प्रतिवाद का उत्तर दें | अनुच्छेद-हाशिए के वाक्य एक तर्क बनाते हैं |
| सप्ताह 7 | स्पष्टता के लिए संपादित करें; उद्धरणों को स्रोतों से जाँचें | कोई गढ़े पृष्ठ, DOI, या शब्दावली नहीं |
| सप्ताह 8 | प्रारूपित करें, संदर्भ सूची मिलाएँ, प्रूफरीड करें, जमा करें | फ़ाइल आवश्यक शैली और समयसीमा से मेल खाती है |
वे विफलता-रूप जिनके विरुद्ध यह पृष्ठ लिखा गया है
- प्रॉम्प्ट छोड़ना। गलत काम पर चमकदार पत्र फिर भी असफल होता है। UNC की पहली आदत है असाइनमेंट उसी दिन पढ़ना जिस दिन वह मिले।
- केवल संज्ञा वाला विषय। “जलवायु परिवर्तन”, “Shakespeare”, या “सोशल मीडिया” अलमारी है, प्रश्न नहीं।
- सूचना-ढेर। यदि आप बिंदु एक वाक्य में नहीं कह सकते, आपके पास अभी तर्क नहीं है।
- स्रोत-चालित संरचना। लेखों का दौरा या कथानक का अनुसरण करने वाला पत्र अभी व्यवस्थित नहीं है।
- केवल हाइलाइट वाले नोट्स। हाइलाइट अनुच्छेद नहीं बनते। अपने शब्दों में सारांश दें और पृष्ठ-संख्या रखें।
- संशोधन की जगह प्रूफरीडिंग। अल्पविराम सुधार उस थीसिस को नहीं बचाएँगे जिसका कोई विरोध न कर सके।
- गढ़े उद्धरण। यदि स्रोत नहीं खोल सकते, उसे छोड़ दें। जनरेटर नकली लेख को वास्तविक नहीं बना सकता, और चैटबॉट भी नहीं।
- सहोदर खंड की नकल। सूक्ष्म-पठन पत्र पर नकली IMRaD “सीमाएँ” अनुच्छेद न चिपकाएँ, और प्रयोगशाला रिपोर्ट के ऊपर साहित्यिक थीसिस न लिखें।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
- शोध पत्र कितना लंबा होना चाहिए?
- जितना असाइनमेंट कहे। UNC पृष्ठ-लंबाई को पैडिंग लक्ष्य नहीं, जटिलता का संकेत मानता है। दो-पृष्ठ प्रॉम्प्ट एक सुरक्षित बिंदु चाहता है। दस-पृष्ठ प्रॉम्प्ट अधिक जटिल दावा उठा सकता है। जब पाठ्यक्रम ने पहले से संख्या दी हो, 5–15 पृष्ठ का नियम न गढ़ें।
- मुझे कितने स्रोत चाहिए?
- वही संख्या और प्रकार उपयोग करें जो रूब्रिक नाम देता है। यदि वह चुप है, पूछें। गुणवत्ता और प्रासंगिकता घर-बना कोटा से बेहतर हैं। बीस कमजोर वेब पृष्ठों से पत्र असफल हो सकता है और प्रश्न का वास्तव में उत्तर देने वाले छोटे स्रोत-समूह से सफल।
- शोध पत्र और निबंध में क्या अंतर है?
- कई पाठ्यक्रमों में शब्द ओवरलैप करते हैं। उपयोगी अंतर काम है: शोध पत्र को स्रोतों की जाँच करनी चाहिए और उन्हें दावे या रिपोर्ट किए गए अध्ययन के साक्ष्य के रूप में उपयोग करना चाहिए। चिंतनशील या परीक्षा निबंध मुख्यतः निर्धारित पाठों या अनुभव से चल सकता है। अपने प्रॉम्प्ट की क्रिया पढ़ें।
- क्या मैं शोध पत्र में प्रथम पुरुष उपयोग कर सकता हूँ?
- केवल यदि विधा और प्रशिक्षक अनुमति दें। कई प्रयोगशाला रिपोर्ट और APA छात्र पत्र जो आपने किया उसके लिए I स्वीकार करते हैं। कई इतिहास और साहित्य पत्र अभी भी लेखक पर रोशनी डाले बिना दावा पसंद करते हैं। निर्धारित पाठों को प्रतिबिंबित करें और यदि प्रॉम्प्ट चुप हो तो पूछें।
- क्या मुझे परिचय पहले लिखना चाहिए?
- शुरू करने के लिए अस्थायी आरंभ लिखें, फिर मुख्य भाग के अस्तित्व में आने के बाद उसे फिर लिखें। UW–Madison परिचय-काम सूचीबद्ध करता है — संदर्भ, शब्द, उद्देश्य, योजना — पर वे वाक्य तब आसान होते हैं जब आप जानते हैं कि आपने वास्तव में क्या तर्क किया।
- रूपरेखा कब शुरू करनी चाहिए?
- पहले पूरे मसौदे से पहले, डेटाबेस में पहले दोपहर से बाद। Toronto कहता है कि योजना से पहले सारे नोट पूरे करना गलती है, और इतना अधिक योजना करना कि लिखने का समय न बचे वह भी गलती है। जैसे ही संभावित तर्क दिखे, अस्थायी दावा-आधारित रूपरेखा शुरू होनी चाहिए।
- उलटी रूपरेखा क्या है?
- मसौदे के अस्तित्व में आने के बाद आप प्रत्येक अनुच्छेद का हाशिए पर सारांश देते हैं। Toronto की जाँच: वे हाशिए के वाक्य पहले से सुसंगत तर्क के रूप में पढ़े जाने चाहिए। Harvard क्रम, अंतराल, दोहरे अनुच्छेद, और देर के उन बिंदुओं को जोड़ता है जो पहले आते। परिणाम से दोहराव काटें, भटके बिंदु खिसकाएँ, और गायब दावा लिखें।
- स्रोतों का भारी उपयोग करते हुए साहित्यिक चोरी कैसे बचूँ?
- नोट्स में उद्धरण, पैराफ्रेज़ और अपनी प्रतिक्रिया अलग पंक्तियों पर रखें, लेखक और पृष्ठ जुड़े। उधार सामग्री दिखाई देते ही मसौदे में उद्धृत करें। समानता जाँचक को उस आदत का विकल्प मानने से पहले साहित्यिक चोरी से कैसे बचें चलाएँ।
- क्या मैं पत्र लिखने के लिए ChatGPT या अन्य AI उपकरण उपयोग कर सकता हूँ?
- केवल यदि पाठ्यक्रम अनुमति दे, और कभी ऐसे स्रोत के रूप में नहीं जिसे आप पुनर्प्राप्त न कर सकें। जो मॉडल जर्नल लेख, DOI, या उद्धरण गढ़ता है उसने आपको जाली उद्धरण दिया है। यदि ब्रेनस्टॉर्मिंग या वाक्य-स्तर संपादन के लिए AI अनुमत है, उसे प्रकट करें और AI का उद्धरण कैसे दें से उद्धृत करें।
- क्या शोध पत्र IMRaD रिपोर्ट के समान है?
- नहीं। IMRaD (Introduction, Methods, Results, Discussion) अनुभवजन्य या प्रयोगशाला पत्र का सामान्य आकार है। मानविकी या इतिहास शोध पत्र आमतौर पर दावा-चालित तर्क होता है, कभी-कभी उसके अंदर छोटी साहित्य समीक्षा के साथ। टेम्पलेट चुनने से पहले प्रॉम्प्ट से विधा नाम दें।
संबंधित गाइड
- थीसिस स्टेटमेंट कैसे लिखें
- साहित्य समीक्षा कैसे लिखें
- शैक्षणिक स्रोत कैसे खोजें
- ऐसे शोध नोट्स लें जिन्हें आप बाद में उद्धृत कर सकें
- साहित्यिक चोरी से कैसे बचें
- ग्रंथसूची कैसे लिखें
जिस मसौदे की आपने योजना बनाई उसे पूरा करें
जब दावा और स्रोत वास्तविक हों, अपने प्रशिक्षक द्वारा नामित शैली के लिए CitationEasy जनरेटर इस्तेमाल करें, और खंड-स्तर शिल्प सहोदर लेखन-विधियों पर रखें — इस प्रक्रिया पृष्ठ को पाँच अलग पत्रों में न फैलाएँ।