Vai al contenuto
Metodi di ricerca

Come scrivere un lavoro di ricerca

Un lavoro di ricerca è un'argomentazione sostenuta da prove che hai raccolto e analizzato, non una pila di riassunti e non un saggio personale. Il UNC Writing Center dice che il primo passo è leggere il compito: la consegna ti dice che cosa fare con un argomento, non soltanto di che cosa scrivere. Questa pagina è quel processo per l'intero elaborato. Non è come scrivere una dichiarazione di tesi, come scrivere un'introduzione, come scrivere una revisione della letteratura o come scrivere una conclusione — quelle sono le sezioni nominate. Usa questa pagina per passare dalla consegna alla bozza consegnata.

Di 21 min di lettura

Fotografia che illustra le guide Metodi di ricerca
Foto: Aaron Burden, Wikimedia Commons (CC0)
In questa pagina

Risposta rapida: come scrivere un lavoro di ricerca

Nomina prima il genere. Un elaborato argomentativo di corso, un articolo empirico IMRaD, una revisione della letteratura autonoma e una proposta di ricerca sono prodotti diversi. Poi trasforma l'argomento in una domanda, prendi appunti che restino tuoi, organizza intorno alle affermazioni e non alle fonti, stendi la bozza, fai una scaletta inversa e rivedi l'argomentazione prima di correggere le virgole. Il UW–Madison Writing Center avverte che il processo è disordinato e ricorsivo, non una lista di controllo da fare in un solo passaggio.

Modelli di partenza (compila dal tuo compito; non inventare fonti)

Frase del compito:

Questo [elaborato del corso / resoconto di laboratorio / capitolo di tesi] deve [analizzare / argomentare / confrontare / valutare] [oggetto o domanda] per [pubblico], in [intervallo di pagine o parole], usando citazioni [APA / MLA / Chicago / numerate].

Domanda di ricerca:

Non “che cos'è [argomento]?” ma “quanto è valida la prova che [affermazione specifica], e che cosa cambierebbe la risposta?”

Tesi di lavoro / scopo:

Sosterrò che [affermazione che una lettrice attenta potrebbe contestare], usando [tipi di prove che il compito consente].

Prova di organizzazione:

Ogni sezione risponde a una sottodomanda della tesi. Se un titolo è solo il nome di una fonte o un evento della trama, le fonti stanno ancora organizzando l'elaborato.

Soglia IMRaD:

Se il compito è un resoconto di metodi e risultati, non incollarci sopra un saggio in cinque paragrafi. Scrivi Introduction, Methods, Results e Discussion come lavori distinti.

Stringi l'affermazione con il generatore di dichiarazioni di tesi solo dopo avere prove. Abbozza l'ordine delle sezioni con il generatore di scalette. Poi formatta le fonti che hai davvero usato con il generatore CitationEasy.

Leggi il compito prima di scegliere un argomento

La maggior parte dei lavori di ricerca falliti fallisce la consegna, non la biblioteca. UNC tratta la lettura del compito come la prima competenza di scrittura, non come burocrazia. I verbi (analizzare, confrontare, valutare, ricercare) ti dicono il lavoro intellettuale. La lunghezza in pagine ti dice quanto complessa può essere la risposta. Lo stile di citazione e i tipi di fonte ti dicono che cosa conta come prova.

UNC Writing Center, “Understanding Assignments”

The first step in any successful college writing venture is reading the assignment.
Read the assignment carefully as soon as you receive it. Do not put this task off—reading the assignment at the beginning will save you time, stress, and problems later.
Paper assignments give you more than a topic to discuss—they ask you to do something with the topic.
With a few exceptions (including some lab and ethnography reports), you are probably being asked to make an argument. You must convince your audience.
You need to do more than just repeat what you have read. Your writing should have a point, and you should be able to say it in a sentence. Sometimes instructors call this sentence a “thesis” or a “claim.”

Copia le regole assolute su una scheda di una pagina prima di cercare: scadenza, lunghezza, sezioni richieste, stile di citazione, tipi di fonte vietati o obbligatori, e se è consentita la prima persona. Se manca un verbo, chiedi al docente. La definizione UNC di research come verbo del compito include già l'analisi, non solo la raccolta. I “Tricks that don’t work” di UNC valgono ancora: decorare il frontespizio, gonfiare i margini, riciclare un elaborato di un altro corso e una deviazione “creativa” che non risponde mai alla consegna non ingannano chi ha scritto il compito.

UNC Writing Center, verbo del compito “research” e lunghezza

research—gather material from outside sources about the subject, often with the implication or requirement that you will analyze what you have found
Usually, the page length tells you something important: The instructor thinks the size of the paper is appropriate to the assignment’s parameters.

Nomina il genere: elaborato di corso, IMRaD, revisione o proposta

“Lavoro di ricerca” è un soprannome di corso, non un genere unico. University of Toronto Writing Advice dice che la prima domanda di pianificazione è che tipo di saggio stai scrivendo, perché una recensione di un libro, un resoconto di laboratorio, uno studio di documenti e un saggio di confronto hanno schemi di ragionamento diversi. Il Harvard College Writing Center fa lo stesso taglio contro la forma delle superiori: un elaborato più lungo non è “un'affermazione più tre punti di sostegno”.

University of Toronto Writing Advice, “Organizing an Essay” (Jerry Plotnick)

The simple three-point essay taught in high school is far too restrictive for the complexities of most university assignments.

Harvard College Writing Center, “Tips for Organizing Your Essay”

If you are used to writing essays that are similar to the five-paragraph essay (one claim and then three points that support that claim), it can be daunting to think about how to structure your ideas in a longer essay.

Argomentazione di corso / elaborato di scienze umane

  • Si apre con un problema e una tesi
  • Il corpo è affermazioni, poi prove, poi analisi
  • Può includere una breve revisione della letteratura come sostegno, non come l'intero elaborato
  • Si chiude sintetizzando, non elencando titoli
  • Stili tipici: MLA 9 o Chicago Notes-Bibliography

Resoconto empirico / di laboratorio / APA

  • Usa IMRaD: Introduction, Methods, Results, Discussion
  • L'Introduction enuncia uno scopo o un'ipotesi, non una tesi letteraria
  • Results riferisce i risultati; Discussion li interpreta
  • Spesso è richiesto un abstract
  • Stili tipici: APA 7 o uno stile medico numerato

Se la consegna è un piano per un lavoro che non hai ancora fatto, fermati e apri come scrivere una proposta di ricerca. Se l'intero compito è la conversazione pubblicata, apri come scrivere una revisione della letteratura. Questa pagina resta con l'elaborato che usa le fonti per sostenere un'affermazione nuova o uno studio riferito.

Trasforma un argomento in una domanda ricercabile

Un argomento è un quartiere. Un lavoro di ricerca ha bisogno di un indirizzo. La prima fase di UW–Madison è scoprire, restringere e mettere a fuoco un argomento ricercabile, poi porlo come domanda o come problema. Il Purdue University Global Academic Success Center aggiunge quattro prove sull'argomento prima di chiedere qualsiasi cosa: l'argomento deve essere interessante, già ricercabile, di saggistica e importante per chi legge. L'interesse ti aiuta a finire il lavoro; l'ampiezza e le prove decidono se il lavoro è possibile.

UW–Madison Writing Center, “Writing a Research Paper”

Although this list suggests that there is a simple, linear process to writing such a paper, the actual process of writing a research paper is often a messy and recursive one, so please use this outline as a flexible guide.
Pose your topic as a question to be answered or a problem to be solved

Purdue University Global Academic Success Center, prove sull'argomento e la tesi come risposta

The first step in writing a research paper is to establish the topic.
Once you have figured out what you are asking (your research question), your thesis is simply the answer.

La loro coppia ufficiale sull'atletica universitaria (non un elaborato inventato):

Should college athletes be paid for playing?
College athletes perform a valuable service for their schools and should be paid for their performance.

La scheda di Toronto sugli appunti di ricerca dà una prova reale di ampiezza. La domanda debole raccoglie solo fatti. La domanda migliore chiede se la prova di un'affermazione specifica valga qualcosa. Questa è la differenza tra un resoconto e un elaborato.

University of Toronto Writing Advice, “Taking Notes from Research Reading” (Margaret Procter)

It should allow for reasoning as well as gathering of information—not just what the proto-Iroquoians ate, for instance, but how valid the evidence is for early introduction of corn.

Scrivi una tesi di lavoro come risposta provvisoria, poi aspettati di rivederla dopo aver letto. La scheda Argument di UNC è la prova per l'intero elaborato, non solo per l'affermazione in una frase: ti serve un punto di vista più le prove, altrimenti hai un accumulo di informazioni. La loro coppia su Frank Lloyd Wright è il contrasto ufficiale — un elogio non è un'affermazione che un elaborato possa dimostrare.

UNC Writing Center, “Argument”

In academic writing, an argument is usually a main idea, often called a “claim” or “thesis statement,” backed up with evidence that supports the idea.
You will almost always need to do more than just summarize information that you have gathered or regurgitate facts that have been discussed in class.

Troppo sottile (il loro esempio):

Frank Lloyd Wright was a great architect.

Abbastanza specifica da ricercare (il loro esempio):

Frank Lloyd Wright’s architecture combines elements of European modernism, Asian aesthetic form, and locally found materials to create a unique new style

Cerca e prendi appunti senza diventare un mosaico

Cerca dopo avere una domanda, non prima. Usa il catalogo della biblioteca e le banche dati che il tuo corso licenzia davvero — JSTOR, PubMed, Web of Science, o l'indice disciplinare che indica la tua bibliotecaria — poi leggi rassegne recenti per vedere il dibattito vivo. Come trovare fonti accademiche è la procedura di ricerca. Come valutare le fonti è il filtro. Questa pagina ha bisogno solo della regola di scrittura: gli appunti devono restare tuoi.

University of Toronto Writing Advice, principi per prendere appunti

Your essay must be an expression of your own thinking, not a patchwork of borrowed ideas.
Copy out exact words only when the ideas are memorably phrased or surprisingly expressed—when you might use them as actual quotations in your essay.

Registra l'intestazione bibliografica la prima volta che apri una fonte: chi scrive, titolo, contenitore, data, pagine e DOI o URL stabile. Il consiglio di Toronto è tenere una lista madre e etichettare ogni nota per chi scrive, pagina e tema, così poi puoi raggruppare le idee. Distingui citazione, parafrasi e la tua reazione nella nota stessa. Come prendere appunti di ricerca ha il metodo completo. Come evitare il plagio è la regola di integrità: se l'idea o la formulazione non è tua, la citazione deve viaggiare con essa.

Un chatbot non è una banca dati di biblioteca. Se hai usato uno strumento di IA per far emergere domande o pulire la prosa, dillo come richiede il docente e non incollare mai una citazione generata che non puoi aprire. Come citare l'IA copre APA 7, MLA 9 e CMOS 18. I DOI inventati, i numeri di pagina inventati e i titoli di articolo inventati restano plagio anche se li ha battuti un modello.

Organizza intorno alle affermazioni, non alle fonti

Il fallimento strutturale più comune è un elaborato che percorre le fonti nell'ordine in cui le hai trovate, o un'opera nell'ordine della trama. Toronto nomina quel fallimento e poi mostra la correzione con una vera scaletta di Hamlet: la tesi governa i titoli, e le scene compaiono solo dove servono un'affermazione. Il primo gesto organizzativo di Harvard è la stessa idea su un'argomentazione pubblicata: scomponi la tesi nei punti che devi dimostrare, poi trova prove per quei punti.

University of Toronto Writing Advice, principio di organizzazione

The best time to think about how to organize your paper is during the pre-writing stage, not the writing or revising stage.
Though there are no easy formulas for generating an outline, you can avoid one of the most common pitfalls in student papers by remembering this simple principle: the structure of an essay should not be determined by the structure of its source material.
Your obligation is to advance your argument, not to reproduce the plot.

Scaletta ufficiale in frasi di Hamlet di Toronto (il loro esempio, non un elaborato inventato)

Despite Hamlet’s highly developed moral nature, he becomes morally compromised while delaying his revenge.
I. Introduction: Hamlet’s father asks Hamlet not only to seek vengeance but also to keep his mind untainted.
II. Hamlet has a highly developed moral nature.
    A. Hamlet is idealistic.
    B. Hamlet is aware of his own faults, whereas others are self-satisfied.
    C. Hamlet does not want to take revenge without grounds for acting.
III. Hamlet becomes morally compromised while delaying.
    A. The turning point in Hamlet’s moral decline is his killing of Polonius.
    B. Hamlet’s moral decline continues when he sends Rosencrantz and Guildenstern to their death.
    C. Hamlet already began his moral decline before the turning point in the play, the killing of Polonius.
        1. Hamlet treats women badly.
        2. Hamlet criticizes others in the play for acting falsely to get ahead, but in adopting the disguise of madness he, too, is presenting a false face to the world.
IV. Though Hamlet becomes more compromised the longer he delays, killing the king would have been a morally questionable act.
V. Conclusion: The play Hamlet questions the adequacy of a system of ethics based on honour and revenge.

Toronto stampa poi due paragrafi di studenti sulla stessa affermazione di Hamlet. Quello più debole segue l'atto 3, scena 4 colpo dopo colpo e fa diversi punti sfocati. Quello più forte si apre con il trattamento ingiusto delle donne da parte di Hamlet e si sposta tra le scene solo se l'affermazione lo richiede. Quel contrasto è l'intera lezione di organizzazione.

University of Toronto Writing Advice, perché vince il paragrafo di Hamlet guidato dall'affermazione

The second of these two paragraphs is much stronger, largely because it is not plot-driven. It makes a well-defined point about Hamlet’s moral nature and sticks to that point throughout the paragraph.

Harvard applica la stessa scomposizione a una tesi della propria scheda sulla tesi: The Case against Perfection (Il caso contro la perfezione) di Michael Sandel. La frase nomina già due compiti — che cosa è persuasivo in Sandel e che cosa non lo è — così la scaletta è nascosta nell'affermazione.

Harvard College Writing Center, tesi ufficiale di Sandel usata per insegnare la scomposizione

While Sandel argues persuasively that our instinct to “remake”(54) ourselves into something ever more perfect is a problem, his belief that we can always draw a line between what is medically necessary and what makes us simply “better than well”(51) is less convincing.

La regola di UW–Madison per il corpo è la stessa idea in una riga: costruisci il saggio intorno ai punti che vuoi fare. Se la tua scaletta è un elenco di titoli di articoli, stai ancora scrivendo una bibliografia annotata. Le loro domande di prospetto sono il controllo prima della bozza: argomento, rilevanza, contesto pertinente, tesi o scopo, e il piano che sostiene quello scopo.

UW–Madison Writing Center, scrivere il corpo

Build your essay around points you want to make (i.e., don’t let your sources organize your paper)
Summarize, analyze, explain, and evaluate published work rather than merely reporting it

Stendi introduzione, corpo e chiusura — poi segui le guide sorelle

Una prima bozza è una bozza di scoperta. Scrivi per trovare l'argomentazione, non per inciderla. La lista di introduzione di UW–Madison è la versione di processo; il mestiere a livello di frase vive in come scrivere un'introduzione. Il trucco di bozza di Harvard è digitare sottotitoli informali anche se poi li cancelli — “spiega il punto principale di chi scrive”, poi “mostra perché quest'altro esempio lo rompe” — così vedi il percorso prima di lucidare i titoli.

UW–Madison Writing Center, scrivere l'introduzione

present relevant background or contextual material
define terms or concepts when necessary
explain the focus of the paper and your specific purpose
reveal your plan of organization

Nel corpo, un paragrafo fa un solo lavoro: una frase tematica che fa avanzare la tesi, prove, la tua analisi di quelle prove e un collegamento in avanti. Non aprire un paragrafo con il nome di una ricercatrice a meno che il paragrafo non sia davvero su di lei. Negli elaborati empirici tieni Results descrittivo e metti l'interpretazione in Discussion; come scrivere una sezione di metodologia e come presentare i dati coprono quelle sezioni. Chiudi sintetizzando l'affermazione che hai guadagnato — come scrivere una conclusione — non reincollando l'introduzione. I compiti di conclusione di UW–Madison sono di processo: riassumi solo se l'argomentazione era complessa, spiega la rilevanza se non l'hai ancora fatto e riporta l'argomento al contesto dell'introduzione.

Inserisci nella bozza una controargomentazione seria, non una caricatura. La scheda Argument di UNC dice di anticipare un'obiezione reale, presentarla in modo equo e risponderle. Se l'obiezione cambia la tua affermazione, rivedi la tesi invece di nascondere il capo sciolto.

Cita mentre scrivi

La citazione fa parte della stesura, non è una pulizia della domenica sera. Ogni fatto preso in prestito, parafrasi o citazione testuale ha bisogno di un marcatore nel testo nel momento in cui entra nella bozza. Scegli lo stile che nomina il compito. Se non ne nomina uno, quale stile di citazione mappa gli usi abituali dei campi: APA 7 nelle scienze sociali, MLA 9 in molti corsi di scienze umane, Chicago in storia e uno stile numerato in alcune sedi di ingegneria e medicina.

Harvard Guide to Using Sources, “Integrating Sources”

In order to use a source effectively in your paper, you must integrate it into your argument in a way that makes it clear to your reader not only which ideas come from that source, but also what the source is adding to your own thinking.
each source you use in a paper should be there for a reason, and your reader should not have to guess what that reason is.

Forma nel testo (sostituisci gli spazi; queste non sono fonti inventate)

APA 7 parentetica:

([Cognome], [anno], p. [pagina])

MLA 9 parentetica:

([Cognome] [pagina])

Nota Chicago (Notes-Bibliography):

Prima nota: dati bibliografici completi. Nota successiva: chi scrive in forma breve, titolo breve, pagina.

Costruisci l'elenco finale dalle stesse schede che hai citato. Come scrivere una bibliografia è il come dell'elenco finale. Parafrasare vs. citare decide la forma della frase. Non inventare un DOI, un numero di pagina o una citazione che non puoi aprire.

Formatta le fonti che hai davvero usato

Il generatore CitationEasy può dare stile a un libro, un articolo o un sito una volta che hai i dati bibliografici reali. Non può recuperare una fonte che non hai mai identificato e non può scegliere lo stile richiesto dal docente.

Rivedi l'argomentazione, poi edita, poi correggi

UNC separa tre lavori che gli studenti comprimono in “editing”. La revisione ripensa l'affermazione, le prove e l'ordine. L'editing lima le frasi. La correzione di bozze prende ortografia e virgole. Se ti limiti a correggere, una tesi debole resta debole.

UNC Writing Center, “Revising Drafts”

Revision literally means to “see again,” to look at something from a fresh, critical perspective. It is an ongoing process of rethinking the paper: reconsidering your arguments, reviewing your evidence, refining your purpose, reorganizing your presentation, reviving stale prose.
Writing is a process of discovery, and you don’t always produce your best stuff when you first get started.
That’s called proofreading. It’s an important step before turning your paper in, but if your ideas are predictable, your thesis is weak, and your organization is a mess, then proofreading will just be putting a band-aid on a bullet wound.

Aspetta almeno qualche ora, poi fai una scaletta inversa: una frase a margine per paragrafo. La prova di Toronto è se quelle frasi formano già un'argomentazione coerente. Le domande di Harvard sono la diagnosi: i punti sono in un ordine sensato, ci sono lacune, le frasi tematiche nominano i punti, due paragrafi fanno lo stesso lavoro e un paragrafo tardo apparteneva prima? Se un paragrafo esiste solo perché una fonte era interessante, taglialo.

University of Toronto Writing Advice, scaletta inversa

Just read through your essay, and every time you make a new point, summarize it in the margin. If the essay is reasonably well-organized, you should have one point in the margin for each paragraph, and your points read out in order should form a coherent argument.

Ultimo passaggio: formatta l'elaborato (margini, frontespizio, titoli, running head se richiesto), abbina ogni citazione nel testo all'elenco delle opere e leggi la bozza ad alta voce. Il controllo della documentazione di UW–Madison è la soglia di consegna: un solo sistema usato in modo coerente, ogni fatto che non è di conoscenza comune citato e un elenco accurato delle opere citate.

Una cronologia di lavoro per un elaborato di corso

Chiedi al docente le date vere. La tabella sotto è un modello di pianificazione per un elaborato di corso tipico di 8-12 pagine con circa otto settimane, non un'affermazione su quanto dovrebbe durare il tuo compito. Comprimila solo se la consegna è più corta; non cancellare la settimana di revisione.

Solo modello — sostituisci i numeri di settimana con le date del tuo programma del corso
QuandoLavoroFatto quando
Settimana 1Leggi la consegna; scrivi la frase del compito; fai una domanda di chiarimentoSai dire il verbo, la lunghezza, lo stile e il tipo di prova
Settimana 2Restringi a una domanda; fai una ricerca preliminareSai nominare una tesi di lavoro e abbastanza fonti accademiche per metterla alla prova
Settimane 3–4Leggi e prendi appunti etichettati; rivedi la scaletta intorno alle affermazioniOgni titolo risponde a una sottodomanda; nessun titolo è solo il titolo di una fonte
Settimana 5Scrivi una bozza di scoperta completa, citazioni incluseOgni frase presa in prestito ha un marcatore nel testo
Settimana 6Fai la scaletta inversa e ristruttura; rispondi a una controargomentazione realeLe frasi a margine dei paragrafi formano un'unica argomentazione
Settimana 7Edita per chiarezza; controlla le citazioni contro le fontiNiente pagine, DOI o formulazioni inventate
Settimana 8Formatta, abbina l'elenco delle opere, correggi, consegnaIl file corrisponde allo stile richiesto e alla scadenza

Modi di fallimento contro cui è scritta questa pagina

  • Saltare la consegna. Un elaborato lucidato sul compito sbagliato fallisce comunque. La prima abitudine di UNC è leggere il compito il giorno in cui lo ricevi.
  • Un argomento che è solo un nome. “Cambiamento climatico”, “Shakespeare” o “social media” è uno scaffale, non una domanda.
  • Un accumulo di informazioni. Se non sai dire il punto in una frase, non hai ancora un'argomentazione.
  • Struttura guidata dalle fonti. Un elaborato che gira tra gli articoli o segue la trama non è ancora organizzato.
  • Appunti che sono solo evidenziazioni. Le evidenziazioni non diventano paragrafi. Riassumi con le tue parole e tieni il numero di pagina.
  • Correggere invece di rivedere. Sistemare le virgole non salva una tesi che nessuno potrebbe contestare.
  • Citazioni inventate. Se non puoi aprire la fonte, omettila. Un generatore non può rendere reale un articolo falso, e un chatbot nemmeno.
  • Clonare una sezione sorella. Non incollare un falso paragrafo IMRaD di “limitazioni” su un close reading, e non scrivere una tesi letteraria sopra un resoconto di laboratorio.

Domande frequenti

Quanto deve essere lungo un lavoro di ricerca?
Quanto dice il compito. UNC tratta la lunghezza in pagine come un indizio di complessità, non come un obiettivo di riempimento. Una consegna di due pagine vuole un punto difeso. Una consegna di dieci pagine può portare un'affermazione più complessa. Non inventare una regola di 5–15 pagine quando il programma del corso ti ha già dato un numero.
Di quante fonti ho bisogno?
Usa il numero e il tipo che nomina la rubrica. Se tace, chiedi. Qualità e pertinenza battono una quota casalinga. Un elaborato può fallire con venti pagine web deboli e riuscire con un insieme più piccolo di fonti che rispondono davvero alla domanda.
Qual è la differenza tra un lavoro di ricerca e un saggio?
In molti corsi le parole si sovrappongono. La distinzione utile è il compito: un lavoro di ricerca deve indagare le fonti e usarle come prova di un'affermazione o di uno studio riferito. Un saggio riflessivo o d'esame può lavorare soprattutto da testi assegnati o dall'esperienza. Leggi il verbo della tua consegna.
Posso usare la prima persona in un lavoro di ricerca?
Solo se il genere e il docente lo consentono. Molti resoconti di laboratorio e elaborati studenteschi APA accettano io per ciò che hai fatto. Molti elaborati di storia e letteratura preferiscono ancora l'affermazione senza un faro su chi scrive. Imita le letture assegnate e chiedi se la consegna tace.
Devo scrivere prima l'introduzione?
Scrivi un'apertura temporanea per poter iniziare, poi riscrivila quando il corpo esiste. UW–Madison elenca i compiti dell'introduzione — contesto, termini, scopo, piano — ma quelle frasi sono più facili quando sai che cosa hai davvero argomentato.
Quando devo iniziare la scaletta?
Prima della prima bozza completa, più tardi del primo pomeriggio nel database. Toronto dice che è un errore finire tutti gli appunti prima di pianificare, e un errore pianificare troppo finché non resta tempo per scrivere. Una scaletta provvisoria basata sulle affermazioni dovrebbe partire appena compare un'argomentazione possibile.
Che cos'è una scaletta inversa?
Dopo che esiste una bozza, riassumi ogni paragrafo a margine. La prova di Toronto: quelle frasi a margine dovrebbero già leggersi come un'argomentazione coerente. Harvard aggiunge ordine, lacune, paragrafi duplicati e punti tardivi che appartenevano prima. Usa il risultato per tagliare le ripetizioni, spostare i punti sparsi e scrivere l'affermazione mancante.
Come evito il plagio se uso molte fonti?
Tieni citazione, parafrasi e la tua reazione su righe separate negli appunti, con chi scrive e la pagina attaccati. Cita nella bozza nel momento in cui compare il materiale preso in prestito. Percorri come evitare il plagio prima di trattare un controllore di similarità come sostituto di quell'abitudine.
Posso usare ChatGPT o un altro strumento di IA per scrivere l'elaborato?
Solo se il programma del corso lo consente, e mai come una fonte che non puoi recuperare. Un modello che inventa un articolo di rivista, un DOI o una citazione ti ha dato una citazione fabbricata. Se ti è consentito usare l'IA per il brainstorming o per ritocchi a livello di frase, dichiaralo e citala con come citare l'IA.
Un lavoro di ricerca è la stessa cosa di un resoconto IMRaD?
No. IMRaD (Introduction, Methods, Results, Discussion) è la forma abituale di un elaborato empirico o di laboratorio. Un lavoro di ricerca di scienze umane o di storia è di solito un'argomentazione guidata da un'affermazione, a volte con una breve revisione della letteratura al suo interno. Nomina il genere dalla consegna prima di scegliere un modello.

Guide correlate

Finisci la bozza che hai pianificato

Quando l'affermazione e le fonti sono reali, usa il generatore CitationEasy per lo stile che ha nominato il docente, e lascia il mestiere a livello di sezione alle guide sorelle invece di allargare questa pagina di processo in cinque elaborati distinti.