跳转到正文
研究方法

如何写研究论文

研究论文是用你搜集并分析过的证据支撑的论证,不是一叠摘要,也不是个人随笔。UNC Writing Center说第一步是读作业:提示告诉你要对题目做什么,而不只是写什么。本页是整篇论文的过程。它不是如何写论点句、如何写引言、如何写文献综述或如何写结论——那些是具名的章节。用本页从提示走到可提交的草稿。

作者:阅读约 19 分钟

研究方法指南的配图
图片:Aaron Burden,维基共享资源(CC0)
本页内容

简要回答:如何写研究论文

先点名体裁。课程论证论文、IMRaD实证文章、独立的文献综述和研究计划书是不同产品。然后把题目变成问题,做仍属于你自己的笔记,围绕主张而不是来源来组织,起草,做逆向提纲,并在校对逗号之前修订论证。UW–Madison Writing Center提醒:过程凌乱且递归,不是一遍过的清单。

起步模板(按自己的作业填写;不要编造来源)

作业句:

这篇[课程论文 / 实验报告 / 学位论文章节]必须针对[读者],在[页数或字数范围]内,用[APA / MLA / Chicago / 编号]引用,对[对象或问题]进行[分析 / 论证 / 比较 / 评价]。

研究问题:

不是“[题目]是什么?”,而是“支持[具体主张]的证据有多可靠,什么会改变答案?”

工作论点 / 目的:

我将论证[一位审慎读者可以反驳的主张],使用[作业允许的证据类型]。

组织检验:

每一节都回答论点的一个子问题。若标题只是来源名称或情节事件,来源仍在组织这篇论文。

IMRaD门槛:

若作业是方法与结果报告,不要把五段式作文贴上去。把 Introduction、Methods、Results 和 Discussion 写成彼此独立的工作。

只有在有证据之后,才用论点句生成器收紧主张。用文章提纲生成器草拟章节顺序。然后用CitationEasy 生成器为你实际使用的来源排版。

选题之前先读作业

多数失败的研究论文败在提示上,而不是图书馆。UNC把读作业当作第一种写作技能,而不是文书手续。动词(分析、比较、评价、研究)告诉你智识任务。页数告诉你答案可以复杂到什么程度。引用样式和来源类型告诉你什么算证据。

UNC Writing Center,“Understanding Assignments”

The first step in any successful college writing venture is reading the assignment.
Read the assignment carefully as soon as you receive it. Do not put this task off—reading the assignment at the beginning will save you time, stress, and problems later.
Paper assignments give you more than a topic to discuss—they ask you to do something with the topic.
With a few exceptions (including some lab and ethnography reports), you are probably being asked to make an argument. You must convince your audience.
You need to do more than just repeat what you have read. Your writing should have a point, and you should be able to say it in a sentence. Sometimes instructors call this sentence a “thesis” or a “claim.”

检索之前,把硬性规则抄到一页简报上:截止日期、篇幅、必写章节、引用样式、禁止或必须的来源类型,以及是否允许第一人称。若动词缺失,问教师。UNC把research定义为作业动词时,已经包含分析,而不只是搜集。UNC的“行不通的花招”仍然适用:封面装饰、加宽页边、从另一门课回收的论文,以及从不回答提示的“创意”绕路,都骗不了写出这份作业的读者。

UNC Writing Center,作业动词“research”与篇幅

research—gather material from outside sources about the subject, often with the implication or requirement that you will analyze what you have found
Usually, the page length tells you something important: The instructor thinks the size of the paper is appropriate to the assignment’s parameters.

点名体裁:课程论文 vs IMRaD vs 综述 vs 计划书

“研究论文”是课程昵称,不是一种体裁。University of Toronto Writing Advice说,规划的第一个问题是你在写哪一类文章,因为书评、实验报告、文献研究和比较对照文有不同的推理格局。Harvard College Writing Center也对高中形态做同样切割:较长的论文不是“一个主张加三个支撑点”。

University of Toronto Writing Advice,“Organizing an Essay”(Jerry Plotnick)

The simple three-point essay taught in high school is far too restrictive for the complexities of most university assignments.

Harvard College Writing Center,“Tips for Organizing Your Essay”

If you are used to writing essays that are similar to the five-paragraph essay (one claim and then three points that support that claim), it can be daunting to think about how to structure your ideas in a longer essay.

课程论证 / 人文学论文

  • 以问题和论点开篇
  • 正文是主张,然后是证据,然后是分析
  • 可以包含简短的文献综述作为支撑,而不是整篇论文
  • 以综合收束,而不是罗列标题
  • 常见样式:MLA 9 或 Chicago Notes-Bibliography

实证 / 实验 / APA报告

  • 使用 IMRaD:Introduction、Methods、Results、Discussion
  • Introduction陈述目的或假设,而不是文学论点
  • Results报告发现;Discussion加以解释
  • 常常要求摘要
  • 常见样式:APA 7 或编号医学样式

若提示是尚未完成工作的计划,停下来打开如何撰写研究计划书。若整项作业就是已发表的对话,打开如何写文献综述。本页只谈用文献支撑新主张或所报告研究的那一类论文。

把题目变成可研究的问题

题目是街区。研究论文需要门牌号。UW–Madison的第一阶段是发现、收窄并聚焦一个可研究的题目,再把它提成问题或难题。Purdue University Global Academic Success Center在你发问之前加上四项题目检验:题目必须有趣、已经可检索、是非虚构,并且对读者重要。兴趣帮你把工作做完;范围和证据决定这项工作是否可能。

UW–Madison Writing Center,“Writing a Research Paper”

Although this list suggests that there is a simple, linear process to writing such a paper, the actual process of writing a research paper is often a messy and recursive one, so please use this outline as a flexible guide.
Pose your topic as a question to be answered or a problem to be solved

Purdue University Global Academic Success Center,题目检验与作为答案的论点

The first step in writing a research paper is to establish the topic.
Once you have figured out what you are asking (your research question), your thesis is simply the answer.

他们官方的大学体育成对例子(不是编造的论文):

Should college athletes be paid for playing?
College athletes perform a valuable service for their schools and should be paid for their performance.

Toronto的研究笔记讲义给出真实的范围检验。弱问题只搜集事实。更好的问题追问:支持某项具体主张的证据究竟好不好。这就是报告与论文的差别。

University of Toronto Writing Advice,“Taking Notes from Research Reading”(Margaret Procter)

It should allow for reasoning as well as gathering of information—not just what the proto-Iroquoians ate, for instance, but how valid the evidence is for early introduction of corn.

把工作论点写成暂定答案,并预期读完后再修订。UNC的论证讲义是对整篇论文的检验,而不只是那一句主张:你需要观点加上证据,否则就是信息倾倒。他们的 Frank Lloyd Wright 对照是官方对比——喝彩不是论文能证明的主张。

UNC Writing Center,“Argument”

In academic writing, an argument is usually a main idea, often called a “claim” or “thesis statement,” backed up with evidence that supports the idea.
You will almost always need to do more than just summarize information that you have gathered or regurgitate facts that have been discussed in class.

过于单薄(他们的例子):

Frank Lloyd Wright was a great architect.

具体到足以研究(他们的例子):

Frank Lloyd Wright’s architecture combines elements of European modernism, Asian aesthetic form, and locally found materials to create a unique new style

检索并做笔记,而不要变成拼贴

先有问题再检索,不要反过来。使用图书馆目录以及课程实际订购的数据库——JSTOR、PubMed、Web of Science,或馆员点名的主题索引——再读近期综述,看清正在进行的争论。如何查找学术资料是检索程序。如何评估资料来源是筛查。本页只需写作规则:笔记必须仍属于你。

University of Toronto Writing Advice,笔记原则

Your essay must be an expression of your own thinking, not a patchwork of borrowed ideas.
Copy out exact words only when the ideas are memorably phrased or surprisingly expressed—when you might use them as actual quotations in your essay.

第一次打开来源时就记录书目抬头:作者、题名、容器、日期、页码,以及 DOI 或稳定 URL。Toronto的建议是保留总表,并用作者、页码和主题给每条笔记贴标签,以便日后归组。在笔记本身里区分引文、改写和你的反应。如何做研究笔记有完整方法。如何避免剽窃是诚信规则:若想法或措辞不是你的,引用必须跟着走。

聊天机器人不是图书馆数据库。若你用 AI 工具头脑风暴问题或整理文句,按教师要求说明,并且绝不粘贴打不开的生成引用。如何引用 AI涵盖 APA 7、MLA 9 和 CMOS 18。编造的 DOI、编造的页码和编造的文章题名,即使是模型打出来的,仍是剽窃。

围绕主张组织,而不是围绕来源

最常见的结构失败,是按你找到来源的顺序走,或按情节顺序走一出戏。Toronto点名这种失败,再用一份真实的Hamlet提纲展示修法:论点管辖标题,场景只在服务主张之处出现。Harvard的第一步组织动作,是对已发表论证做同样的事:把论点分解成你必须证明的几点,再为那些点找证据。

University of Toronto Writing Advice,组织原则

The best time to think about how to organize your paper is during the pre-writing stage, not the writing or revising stage.
Though there are no easy formulas for generating an outline, you can avoid one of the most common pitfalls in student papers by remembering this simple principle: the structure of an essay should not be determined by the structure of its source material.
Your obligation is to advance your argument, not to reproduce the plot.

Toronto官方Hamlet句子提纲(他们的例子,不是编造的论文)

Despite Hamlet’s highly developed moral nature, he becomes morally compromised while delaying his revenge.
I. Introduction: Hamlet’s father asks Hamlet not only to seek vengeance but also to keep his mind untainted.
II. Hamlet has a highly developed moral nature.
    A. Hamlet is idealistic.
    B. Hamlet is aware of his own faults, whereas others are self-satisfied.
    C. Hamlet does not want to take revenge without grounds for acting.
III. Hamlet becomes morally compromised while delaying.
    A. The turning point in Hamlet’s moral decline is his killing of Polonius.
    B. Hamlet’s moral decline continues when he sends Rosencrantz and Guildenstern to their death.
    C. Hamlet already began his moral decline before the turning point in the play, the killing of Polonius.
        1. Hamlet treats women badly.
        2. Hamlet criticizes others in the play for acting falsely to get ahead, but in adopting the disguise of madness he, too, is presenting a false face to the world.
IV. Though Hamlet becomes more compromised the longer he delays, killing the king would have been a morally questionable act.
V. Conclusion: The play Hamlet questions the adequacy of a system of ethics based on honour and revenge.

Toronto接着印出两段学生文字,针对同一Hamlet主张。较弱的一段按第3幕第4场一拍一拍走,做出若干焦点不清的点。较强的一段以 Hamlet 对女性的不公对待开篇,只在主张需要时才在场景之间移动。这一对照就是全部组织课。

University of Toronto Writing Advice,为何主张驱动的 Hamlet 段落胜出

The second of these two paragraphs is much stronger, largely because it is not plot-driven. It makes a well-defined point about Hamlet’s moral nature and sticks to that point throughout the paragraph.

Harvard对他们自己论点讲义中的论点做同样分解:Sandel的The Case against Perfection。这句话已经点出两份工作——Sandel哪里有说服力,哪里没有——所以提纲藏在主张里面。

Harvard College Writing Center,用于教授分解的官方 Sandel 论点

While Sandel argues persuasively that our instinct to “remake”(54) ourselves into something ever more perfect is a problem, his belief that we can always draw a line between what is medically necessary and what makes us simply “better than well”(51) is less convincing.

UW–Madison的正文规则把同一想法收成一行:围绕你想提出的点来写文章。若提纲只是文章题名清单,你仍在写注释书目。他们的计划书问题是起草前检查:题目、意义、相关背景、论点或目的,以及支撑该目的的计划。

UW–Madison Writing Center,写正文

Build your essay around points you want to make (i.e., don’t let your sources organize your paper)
Summarize, analyze, explain, and evaluate published work rather than merely reporting it

起草引言、正文和收束——然后跟随姊妹指南

初稿是发现稿。写是为了找到论证,不是为了把它刻死。UW–Madison的引言清单是过程版;句子层面的工艺在如何写引言。Harvard的起草技巧是即使稍后删除也先打非正式小标题——“解释作者的主点”,然后“说明为何另一例子把它打破”——这样在打磨标题之前就能看见路径。

UW–Madison Writing Center,写引言

present relevant background or contextual material
define terms or concepts when necessary
explain the focus of the paper and your specific purpose
reveal your plan of organization

在正文里,一段只做一件事:推进论点的主题句、证据、你对证据的分析,以及向前的衔接。除非该段真正关于那位研究者,否则不要用研究者姓名开段。对实证论文,让 Results 保持描述,把解释放进 Discussion;如何撰写方法论部分和如何呈现数据覆盖那些章节。收束时综合你赢得的主张——如何写结论——不要把引言再贴回去。UW–Madison的结论工作是过程级的:仅在论证复杂时才概括,若尚未说明意义就说明,并把题目送回引言的语境。

在草稿里写入一条认真的反论,而不是漫画式反论。UNC的论证讲义说,你应预见到真实异议,公平呈现,并回答它。若异议改变了你的主张,就修订论点,而不是藏起松散的线头。

边写边引用

引用是起草的一部分,不是周日晚上的清理。每一条借用的事实、改写或引文,在进入草稿的那一刻就需要文内标记。选择作业点名的样式。若没有点名,我应该使用哪种引用样式对应常见的学科默认:社会科学用 APA 7,许多人文学课程用 MLA 9,历史学用 Chicago,部分工程和医学刊物用编号样式。

Harvard Guide to Using Sources,“Integrating Sources”

In order to use a source effectively in your paper, you must integrate it into your argument in a way that makes it clear to your reader not only which ideas come from that source, but also what the source is adding to your own thinking.
each source you use in a paper should be there for a reason, and your reader should not have to guess what that reason is.

文内形式(替换槽位;这些不是编造的来源)

APA 7 括号:

([姓氏], [年份], p. [页码])

MLA 9 括号:

([姓氏] [页码])

Chicago 注释(Notes-Bibliography):

首次注释:完整书目信息。其后注释:简短作者、简短题名、页码。

文末列表由你引用过的同一批记录建成。如何撰写参考文献列表是文末列表做法。改写与直接引用决定句子形态。不要编造打不开的 DOI、页码或引文。

为你实际使用的来源排版

一旦你有真实书目事实,CitationEasy 生成器就能为书、文章或网站套用样式。它无法找回你从未确认过的来源,也无法替你选择教师要求的样式。

先修订论证,再编辑,再校对

UNC把学生揉进“编辑”的三件事分开。修订重新思考主张、证据和顺序。编辑打磨句子。校对捕捉拼写和逗号。若只校对,弱论点仍然弱。

UNC Writing Center,“Revising Drafts”

Revision literally means to “see again,” to look at something from a fresh, critical perspective. It is an ongoing process of rethinking the paper: reconsidering your arguments, reviewing your evidence, refining your purpose, reorganizing your presentation, reviving stale prose.
Writing is a process of discovery, and you don’t always produce your best stuff when you first get started.
That’s called proofreading. It’s an important step before turning your paper in, but if your ideas are predictable, your thesis is weak, and your organization is a mess, then proofreading will just be putting a band-aid on a bullet wound.

至少等几个小时,再做逆向提纲:每段页边一句。Toronto的检验是那些句子是否已经构成连贯论证。Harvard的问题是诊断:各点顺序是否合理、有没有缺口、主题句是否点名各点、两段是否在做同一件事、靠后的一段是否本该更早出现。若一段只因某来源有趣才存在,删掉它。

University of Toronto Writing Advice,逆向提纲

Just read through your essay, and every time you make a new point, summarize it in the margin. If the essay is reasonably well-organized, you should have one point in the margin for each paragraph, and your points read out in order should form a coherent argument.

最后一遍:设置论文格式(页边、扉页、标题、若要求则加页眉),把每条文内引用与参考文献列表对齐,并大声读草稿。UW–Madison的文献检查是提交门槛:始终使用同一体系,每一条非常识事实都有引用,以及一份准确的引用作品列表。

课程论文的工作时间表

向教师询问真实日期。下表是约八周、典型 8 至 12 页课程论文的规划模板,不是关于你的作业该花多久的主张。仅当提示更短时才压缩;不要删掉修订周。

仅作模板——用教学大纲日期替换周次
时间任务完成标准
第1周读提示;写作业句;提一个澄清问题你能说出动词、篇幅、样式和证据类型
第2周收窄成问题;做初步检索你能点名工作论点和足够检验它的学术来源
第3–4周阅读并做带标签的笔记;围绕主张修订提纲每个标题都回答一个子问题;没有标题只是来源题名
第5周写出包含引用的完整发现稿每一句借用都有文内标记
第6周逆向提纲并重组;回答一条真实反论段旁页边句构成一条论证
第7周为清晰而编辑;对照来源核对引文没有编造的页码、DOI 或措辞
第8周排版、对齐参考文献列表、校对、提交文件符合要求的样式和截止日期

本页针对的失败模式

  • 跳过提示。 写错任务的精修论文仍然不及格。UNC的第一习惯是拿到作业当天就读。
  • 只是名词的题目。 “气候变化”、“Shakespeare”或“社交媒体”是书架,不是问题。
  • 信息倾倒。 若你无法用一句说出要点,你还没有论证。
  • 来源驱动的结构。 巡游文章或跟随情节的论文尚未组织好。
  • 只有高亮的笔记。 高亮不会变成段落。用自己的话概括并保留页码。
  • 用校对代替修订。 逗号修补救不了无人能反驳的论点。
  • 编造引用。 打不开来源就省略。生成器不能把假文章变真,聊天机器人也不能。
  • 克隆姊妹章节。 不要把假的 IMRaD“局限”段贴到细读论文上,也不要在实验报告上写文学论点。

常见问题

研究论文应该多长?
作业说多长就多长。UNC把页数当作复杂度线索,而不是注水目标。两页提示要的是一个被守住的点。十页提示可以承载更复杂的主张。教学大纲已经给了数字时,不要发明 5–15 页规则。
我需要多少来源?
使用评分表点名的数量和类型。若它沉默,就去问。质量和相关性胜过自制配额。二十个弱网页可以让论文失败,较小的、真正回答问题的来源集合可以让它成功。
研究论文和随笔有什么区别?
在许多课程里这两个词重叠。有用的区分是任务:研究论文必须调查来源,并把它们用作主张或所报告研究的证据。反思或考试随笔可能主要依据指定文本或经验。读你的提示上的动词。
研究论文可以用第一人称吗?
仅当体裁和教师允许时。许多实验报告和 APA 学生论文允许用 I 写你做了什么。许多历史和文学论文仍更喜欢不把作者推到聚光灯下的主张。对照指定阅读;若提示沉默就去问。
我应该先写引言吗?
先写一个临时开头以便开工,等正文存在后再重写。UW–Madison列出引言工作——语境、术语、目的、计划——但这些句子在你知道自己实际论证了什么之后更容易写。
我应该何时开始提纲?
早于第一份完整草稿,晚于在数据库里的第一个下午。Toronto说,规划之前做完全部笔记是错的,规划过度到没时间写也是错的。一旦可能的论证出现,就应开始暂定的、基于主张的提纲。
什么是逆向提纲?
草稿存在之后,你在页边概括每一段。Toronto的检验:那些页边句应该已经读起来像连贯论证。Harvard补充顺序、缺口、重复段落,以及本该更早出现的靠后要点。用结果删掉重复、移动游离点,并写出缺失的主张。
大量使用来源时如何避免剽窃?
在笔记里把引文、改写和你自己的反应分行列出,并附上作者和页码。借用材料一出现就在草稿里引用。在把查重工具当成那种习惯的替代品之前,先走一遍如何避免剽窃。
我可以用 ChatGPT 或其他 AI 工具写论文吗?
仅当教学大纲允许,并且绝不能把它当作无法找回的来源。若模型编造期刊文章、DOI 或引文,它给了你伪造引用。若允许用 AI 头脑风暴或做句子级修改,请披露并用如何引用 AI加以引用。
研究论文和 IMRaD 报告是一回事吗?
不是。IMRaD(Introduction、Methods、Results、Discussion)是实证或实验论文的常见形态。人文学或历史研究论文通常是主张驱动的论证,有时内含简短文献综述。先从提示点名体裁,再选模板。

相关指南

完成你计划好的草稿

一旦主张和来源都是真实的,就用CitationEasy 生成器套用教师点名的样式,并把章节层面的工艺留在姊妹写法上,而不是把这篇过程页扩成五篇独立论文。