APA対MLA:どちらの引用スタイルを使うべきか
APAとMLAは、学術的な文章で最も一般的な2つの引用スタイルです。それぞれをいつ使うべきかを知ることは、正しい書式にとって不可欠です。このガイドはAPAとMLAを比較し、適切な引用スタイルを選ぶのに役立ちます。
簡易回答:それぞれのスタイルをいつ使うか
APAを使う分野:
- ✓ 心理学
- ✓ 社会科学
- ✓ 教育学
- ✓ 経営学
- ✓ 看護学
- ✓ 自然科学(一部の分野)
MLAを使う分野:
- ✓ 文学
- ✓ 言語学
- ✓ 芸術学
- ✓ 人文学
- ✓ 文化研究
- ✓ 哲学
APAとMLAの主な違い
1. 本文中の引用
| 特徴 | APA | MLA |
|---|---|---|
| 形式 | (著者, 年) | (著者 ページ) |
| 例 | (Smith, 2023) | (Smith 45) |
| ページ付き | (Smith, 2023, p. 45) | (Smith 45) |
2. 参考文献リスト対引用文献リスト
APA参考文献リスト:
Smith, J. (2023). Understanding climate change. Oxford University Press.
MLA引用文献リスト:
Smith, John. Understanding Climate Change. Oxford UP, 2023.
3. 著者名
- APA: 姓, ファーストネームのイニシャル. ミドルネームのイニシャル. (Smith, J. K.)
- MLA: 姓, ファーストネーム ミドルネーム (Smith, John Kenneth)
4. 年の位置
- APA: 著者の後に括弧付きで年を記載:Smith, J. (2023).
- MLA: 年は末尾に記載:Smith, John. Title. Publisher, 2023.
5. タイトルの大文字化
- APA: 論文・書籍タイトルはセンテンスケース:Understanding climate change: A comprehensive guide
- MLA: すべてのタイトルにタイトルケース:Understanding Climate Change: A Comprehensive Guide
6. 出版社の表記
- APA: 出版社の正式名称:Oxford University Press
- MLA: 可能な場合は省略形:Oxford UP
詳細な比較表
| 要素 | APA第7版 | MLA第9版 |
|---|---|---|
| 正式名称 | American Psychological Association | Modern Language Association |
| 現行版 | 第7版(2020年) | 第9版(2021年) |
| 主な焦点 | 科学的な文章。研究の新しさを重視 | 文学・人文学の文章 |
| ページ書式 | 余白2.54cm、2倍行間、12ポイントフォント | 余白2.54cm、2倍行間、12ポイントフォント |
| ヘッダー | ページ番号付きのランニングヘッド(学生の論文は番号のみ) | 姓とページ番号 |
| 抄録 | 必須(150~250語) | 不要 |
| 見出し | 5段階の見出しレベル | 指定なし(著者の裁量) |
例:同じ出典を両方のスタイルで
雑誌論文
APAスタイル:
Johnson, M., & Williams, S. (2024). The impact of social media on adolescent mental health. Journal of Youth Psychology, 42(3), 234-256. https://doi.org/10.1000/jyp.2024.12345
本文中:
(Johnson & Williams, 2024)
MLAスタイル:
Johnson, Maria, and Sarah Williams. "The Impact of Social Media on Adolescent Mental Health." Journal of Youth Psychology, vol. 42, no. 3, 2024, pp. 234-256, doi:10.1000/jyp.2024.12345.
本文中:
(Johnson and Williams 240)
どちらのスタイルを使うか決める方法
課題の要件を確認する
指導教員やジャーナルは、通常どの引用スタイルを使うべきか指定しています。常にその指示に従ってください。
自分の分野を考慮する
- APAは社会科学の標準です。出版年を重視することで、読者が研究の新しさや妥当性を評価しやすくなるためです。
- MLAは人文学の標準です。著作そのものと著者性を重視することが、文学分析の基本だからです。
迷ったときは
指導教員に尋ねるか、所属学科のスタイルガイドを確認してください。ほとんどの学術プログラムには推奨する引用スタイルがあります。
避けるべきよくある間違い
- スタイルを混在させない: 論文全体でAPAかMLAのどちらか一方を使い、両方を混ぜない
- 古い版を使わない: APAは第7版(第6版ではなく)、MLAは第9版(第8版や第7版ではなく)を使う
- 参考文献・引用文献リストを忘れない: 本文中の各引用には対応する項目が必要
- 書式ルールを無視しない: 各スタイル特有の句読点・大文字化ルールに従う
- アンパサンドの誤用: APAは参考文献と括弧内引用で&を使用、MLAは「and」を省略せず表記する
- ページの省略形の誤り: APAは「p.」「pp.」を使用、MLAは数字のみを使う
それぞれのスタイルの利点
APAの利点:
- 研究の新しさが一目でわかる: 各引用に年が入っているため、関連性を判断しやすい
- 標準化された構造: 非常に具体的なルールにより、書式が予測しやすい
- 広く認知されている: 心理学以外の多くの分野でも使われている
- 豊富なオンラインリソース: 幅広いガイドと例が利用可能
MLAの利点:
- より簡潔なページ引用: 「p.」やカンマが不要で、(著者 ページ)だけでよい
- 柔軟なコンテナシステム: MLA第9版のコンテナ方式は複雑なデジタル出典をうまく扱える
- 著者名が完全に表記される: 引用文献リストで完全な名前を使うことで、より完全な帰属を示せる
- 初心者にやさしい: 多くの学生がMLAをより直感的に学べると感じている
よくある質問
- 指導教員が「どのスタイルでもよい」と言った場合、MLAを使ってもよいですか?
- はい、ただしまず確認してください。「どのスタイルでもよい」は通常、主要な学術スタイル(APA、MLA、シカゴ)のいずれかを意味しますが、指導教員の期待を確認しましょう。
- 大学ではどちらのスタイルがより一般的ですか?
- 専攻によります。人文学系の授業では主にMLAが使われ、社会科学系の授業ではAPAが使われます。ほとんどの学生は在学中に両方を学びます。
- スタイルガイドの本を購入する必要がありますか?
- 必ずしも必要ではありません。オンラインリソース(Purdue OWL、公式スタイルのウェブサイト)が幅広いガイダンスを提供しています。論文や専門的な文章で頻繁にそのスタイルを使うなら、購入を検討してもよいでしょう。
- 引用ジェネレーターは信頼できますか?
- 慎重に使いましょう。便利な出発点にはなりますが、必ず公式のガイドラインと照らし合わせてください。生成された引用にはミスがよくあり、特に珍しい出典では注意が必要です。
- 英語の授業で心理学について書く場合はどうすればよいですか?
- トピックの分野のスタイルではなく、指導教員が指定する引用スタイルを使いましょう。英語の授業では通常、トピックに関係なくMLAが求められます。
- APAとMLAだけが引用スタイルなのですか?
- いいえ。シカゴ、ハーバード、IEEE、Vancouverなど、他にも多くのスタイルがあります。APAとMLAは、学部教育において単に最も一般的なだけです。
APAまたはMLAの引用を作成する
無料の引用ジェネレーターを使って、完璧なAPAまたはMLAの引用を自動で作成しましょう。必要なスタイルを選んで、数秒で正確な引用を手に入れましょう。