本文へスキップ
CitationEasy
引用のヘルプ

日付のない出典の引用方法

日付がないように見えるページの多くには、まだ引用できる日付があります。このページは APA 7 missing reference information（§9.4、§9.15、§9.16）、MLA Style Center、Chicago Manual of Style 18 §14.104 のための回収可能性の手順です。どこを見るか、各スタイルが認める残件の日付はどれか、その探索が失敗したあとで初めて何を書くか。2026年10月24日、Imperva が apastyle.apa.org の直接HTML取得を遮断しました。以下のAPAの文言は、公開中の検索テキストおよび Alamo Colleges と CSULB の再掲と一致します。これは APAでのウェブサイトの引用方法、MLA、Chicago の写しではなく、著者なし のガイドでもありません。

執筆: 読了目安 33分

引用のヘルプのガイドを表す写真
写真: Jez Timms、ウィキメディア・コモンズ（CC0）
このページの内容

日付のない出典の引用方法：要点

著作を日付なしと扱う前に、出版日、更新日、改訂日、または—MLAでは—著作権の日付で、この ページに属するものを探してください。その探索が失敗したあと、APA 7は参考文献と本文中の引用に (n.d.) と書き、MLA 9は日付要素を省略してたいていアクセス日を加え、Chicago 18はアクセス日または Wayback Machine のURLを加えます。Chicago author-date は年の欄にも小文字の n.d. を置きます。

APA 7公式の欠落情報表、続いて各スタイルのテンプレート

APA 7公式表、日付欠落:

Author. (n.d.). Title. Source.

APA 7公式の本文表:

(Author, n.d.)

APA 7公式表、著者と日付が欠落:

Title. (n.d.). Source.

MLA 9 著作引用、回収できる日付なし:

Author. "Title of Page." Website Name, URL. Accessed Day Month Year.

MLA 9 本文中:

(Author) or ("Short Title") — never (Author, n.d.)

Chicago 18 注:

1. "Title of Page," Site Owner, accessed Month Day, Year, https://xxxxx.

Chicago 18 author-date:

Site Owner. n.d. "Title of Page." Accessed Month Day, Year. https://xxxxx.

Chicago 18 本文中:

(Site Owner n.d.) — space, not a comma, before n.d.

このガイドが扱う範囲（置き換える残件）

これはスタイル横断の日付回収ページです。APA 7、MLA 9、CMOS 18 は、著作権フッター、最終確認の印、アクセス日、そして n.d. を書くかどうかで一致しません。2026年9月14日の改稿は、すでに公式の Merriam-Webster、Worldometer、Yale Facts、Pamuk の見本を使っていました。そのうえで CMOS の Google Privacy Policy 例を2023年11月15日時点でなお現行と扱い、公開中の Yale Facts を年についてなお無言と扱い、Alamo の Just-world 再掲を Style Center の取得日と一致すると扱い、Endangered Languages Project の /lang/5342 を公開中のパスと要約し、MLAの最終確認を「取り得る最善の日付」とまとめ、2025年5月21日の Digital Dante Image アクセス日見本と2026年3月3日の Santos n.d. ポッドキャスト残件を省いていました。それらの残件は以下で訂正します。

n.d. と書く前に日付を見つける

学生は n.d. に手を伸ばすのが早すぎます。署名欄の日付がないことと、回収できる日付のない出典は同じではありません。APA、MLA、Chicago はいずれも「日付なし」を最後の手段として扱い、残った手がかりのうちどれを数えるかでは一致しません。まず取り得る最善の日付を回収し、そのあとでスタイル固有の記号を適用してください。

APA Style の欠落した参考文献情報のページ は単刀直入です。日付のない著作では、参考文献と本文中の引用の両方に "n.d." と書け、とあります。MLA Style Center は著作引用リストについて逆を言います。出版日の要素を省略せよ、と。The Chicago Manual of Style 第18版 §14.104 は author-date で n.d. を使い、そのうえでアクセス日または Wayback URL を求めます。この三つの答えは、「年の欄に n.d. を置け」だけ覚えていると混同しやすいです。

  1. ページを見て、署名欄の日付、"published"、"posted"、"updated"、"last modified"、または "effective" の行で、サイト全体ではなく この ページに属するものを探す。
  2. URLを確認する。ニュースや政府のパスには 2023/12/13 や同様の印が埋め込まれることが多い。
  3. ページのソースまたはブラウザの文書情報を開き、datePublished、dateModified、またはそれに相当するメタタグを探す。
  4. 著作権の行を出版日とみなすかを決める。APAはウェブサイトのフッターについては通常いいえ、MLAはしばいはいです。下の比較を見てください。
  5. 著作がウィキなら、View history を開き、実際に読んだ改訂を引用する。その改訂には日付があります。
  6. 公開中のページに日付がなければ、Internet Archive のスナップショットを探す。Chicago は、アクセス日だけより、そのアーカイブURLを好みます。
  7. それらの手順が失敗したあとで初めて、自分のスタイルの日付なし規則を適用する。

どの日付が数えられ、どれは数えないか

同じフッターでも、あるスタイルでは使える日付になり、別のスタイルでは雑音になります。その不一致こそ、別のウェブサイト引用ページではなく、スタイル横断の「日付なし」ガイドがある理由です。

最終更新と最終確認

APAの教材 Creating an APA Style Reference List Guide は、ウェブページについてはっきり線を引きます。その配布物の大学再掲、CSULBの写し も含め、この文言を残しています。

APA 7, Creating an APA Style Reference List Guide

For webpages and websites, use the date of last publication or last update. Do not use the copyright date from a webpage footer or the date of last review. If the date is unknown or cannot be determined, write "n.d." as the date.

「最終確認」の印は、誰かがページを見たことを意味します。文章が変わったことではありません。APAでは無視してください。最終更新日は、サイト全体の更新ではなく、引用している内容について明らかにそうであるときだけ使います。Publication Manual §9.15 も同じことを言います。最終更新日は、その特定の内容に帰属できるとき数え、最終確認日は数えません。APA Style の参考文献項目の要素 のページもその切り分けを繰り返します。確認された内容は必ずしも変わっていないので、最終確認日は含めない、とあります。

MLAは同じ二つの印に、逆の答えを出します。MLA Style Center の最終更新の投稿（2019年7月12日。いまも第8版の告知を掲げています）は、最終更新日を優先し、ページが最終確認日を印刷していればそちらを使えと言います。その印が、情報が現行だと読者に伝えるからです。残件 leftover-MLA-last-reviewed-table-vague は、最終確認を「取り得る最善の日付であるときだけ」と呼んだ9月の文言でした。

MLA Style Center、2019年7月12日、Handbook を引用

As the MLA Handbook notes, "When a source carries more than one date, cite the date that is most meaningful or most relevant to your use of the source" (42).
Thus, if you are citing a work on the web that lists both an original publication date and a last-updated date, use the last-updated date or, if provided instead, the last-reviewed date. Providing the last-updated or last-reviewed date lets your reader know that the information you are citing is current.

著作権フッター：APAとMLAは意見が分かれる

APA 7

ウェブサイトのフッターの著作権行から年を取らないでください。そのページ自体に出版日または更新日がなければ、(n.d.) と書いてください。

MLA 9

ページに出版日がなければ、MLA Style Center は著作権の日付を使えと言います。表示が範囲なら、最後の年だけを使います。

MLA Style Center, 2021年12月8日

If the web page you are citing does not provide a publication date, you should use the copyright date as the publication date in your works-cited-list entry, just as you would use the date on the copyright page of a book whose title page does not show a publication date. If the copyright date is given as a range of years, use only the last year in the range as the publication date.

Chicago はウェブサイトについてAPAに近い位置にあります。サイト全体の 「© 2012–2026」 の行は、読んだページの出版日または改訂日ではないのが普通です。出版日または改訂日が特定できなければ、CMOS 18 §14.104 はアクセス日、または Wayback URL、そして author-date の年の欄に n.d. を求めます。

アーカイブされた写しが日付をくれることがある

Wikipedia と多くの他のウィキは、すべての改訂を残します。APAの Wikipedia の参考文献例 は、View history を開き、使った版を選び、そのタイムスタンプと恒久URLを引用せよと言います。そうすれば、出典には日付があります。指し示せる改訂に n.d. は書きません。

Chicago は Wayback Machine で同じ手を使います。公式の Notes and Bibliography citation guide は、公開中のURLに "accessed" を添えるより、公開アーカイブのスナップショットを好みます。

circa、in press、n.d. は入れ替えられない

  • n.d. は日付を特定できないことを意味します。推測ではありません。
  • ca. (circa) は日付がおおよそだが根拠があることを意味します。1910年頃の手紙、1880年代と年代づけられた絵画など。その近似が擁護できるとき、APAは参考文献と本文中の引用の両方で年を (ca. 1910) と書きます。
  • in press は受理されたがまだ刊行されていない著作向けです。それは既知の状態であり、欠けた年ではありません。n.d. で置き換えないでください。
  • 再刊の年は出版日です。原著の年も分かっているなら、手順はこのガイドではなく 再刊本と翻訳作品の引用 です。

APA 7：参考文献と本文の両方に (n.d.) と書く

APAは日付の欄を空のままにしません。§9.4 と APA Style サイトの欠落情報表は、Author. (n.d.). Title. Source. という型を示します。括弧内の引用は (Author, n.d.)、叙述の引用は Author (n.d.) です。両方で同じ n.d. を使ってください。今年の年を捏造せず、日付を黙って落とさないでください。

APA Style、欠落した参考文献情報

For a work with no date, use "n.d." in both the reference list entry and the in-text citation.

公式例：更新が止まらない辞書

オンライン辞書は、項目が継続的に更新され、アーカイブされていないときの、最もきれいなAPAの日付なし事例です。Publication Manual §10.3 と 辞書項目の参考文献 のページは、n.d. に取得日を添えます。団体著者と辞書名が重なるときは、出版社を省略します。その Style Center ページの Alamo Colleges 再掲 は、2026年5月29日最終更新でも、まだ Merriam-Webster の取得日を印刷しています。しかし残件 leftover-Alamo-omits-Just-world-retrieval は現行です。Alamo はいま、APA Dictionary の行から Retrieved January 18, 2020, from https://dictionary.apa.org/just-world-hypothesis を落としており、公式 Style Center はそれを残しています。短縮再掲ではなく、Style Center に従ってください。

APA 7、Merriam-Webster（公式 Style Center の型）

参考文献:

Merriam-Webster. (n.d.). Semantics. In Merriam-Webster.com dictionary. Retrieved January 4, 2020, from https://www.merriam-webster.com/dictionary/semantics

括弧内:

(Merriam-Webster, n.d.)

叙述:

Merriam-Webster (n.d.)

所在を付けた公式の引用文:

Semantics refers to the "study of meanings" (Merriam-Webster, n.d., Definition 1).

すべての辞書で n.d. が自動になるわけではありません。2026年3月3日最終更新の Common Reference Examples Guide は、年を持つ 日付付き APA Dictionary 項目を印刷しています。

APA 7、Common Reference Examples、2026年3月3日

日付付き辞書なので、日付なしの事例ではない:

American Psychological Association. (2018). Internet addiction. In APA dictionary of psychology. https://dictionary.apa.org/internet-addiction

より古い Style Center の辞書ページは、継続更新の事例として、日付のない APA Dictionary 項目をまだ使っています。項目が変わる設計でアーカイブされていないときは、取得日を残してください。

APA 7、APA Dictionary of Psychology、継続更新

参考文献:

American Psychological Association. (n.d.). Just-world hypothesis. In APA dictionary of psychology. Retrieved January 18, 2020, from https://dictionary.apa.org/just-world-hypothesis

括弧内:

(American Psychological Association, n.d.)

叙述:

American Psychological Association (n.d.)

同一著者の日付なし著作が二つ：n.d.-a と n.d.-b

APAは n.d. を年のように扱います。同一著者の日付なし著作を二つ以上引用するときは、タイトル順でハイフンのあとに小文字を加え、本文中の引用でもその文字を残します。文字は任意ではありません。それがなければ、(Merriam-Webster, n.d.) は読者にどの項目かを伝えられません。

APA 7、二つの Merriam-Webster 項目

参考文献（タイトルのアルファベット順）:

Merriam-Webster. (n.d.-a). Reflective. In Merriam-Webster.com dictionary. Retrieved September 6, 2021, from https://www.merriam-webster.com/dictionary/reflective

Merriam-Webster. (n.d.-b). Semantics. In Merriam-Webster.com dictionary. Retrieved September 6, 2021, from https://www.merriam-webster.com/dictionary/semantics

本文中:

(Merriam-Webster, n.d.-a); (Merriam-Webster, n.d.-b)

公式例：変わるように設計されたページ

2026年3月3日の Common Reference Examples Guide には、公開中の人口カウンターがあります。内容は変わる設計でアーカイブされていないので、参考文献は n.d. と取得日を残します。普通のウェブページのほとんどは、その取得行を付けません。

APA 7、Worldometer（Common Reference Examples、2026年3月3日）

参考文献:

Worldometer. (n.d.). Current world population. Retrieved October 17, 2025, from https://www.worldometers.info/world-population/

括弧内:

(Worldometer, n.d.)

叙述:

Worldometer (n.d.)

n.d. は取得日を自動では加えません。同じ2026年3月3日の配布物は、静的なAPAのインフォグラフィックを n.d. として引用し、URLで止めます。残件 leftover-missing-Santos-n.d.-podcast は、そのPDFにあるもう一つの公式 n.d. 行です。Laurie Santos の Happiness Lab エピソードは、公開中の Pushkin ページがいま 2020年4月27日の印を付けていても、まだ (n.d.) を印刷しています。APAの n.d. を残してください。残件URLの301は APAでのポッドキャストの引用方法 を見てください。

APA 7、Data sharing インフォグラフィック（n.d.、取得日なし）

参考文献:

American Psychological Association. (n.d.). Data sharing [Infographic]. https://www.apa.org/pubs/journals/data-sharing-infographic.pdf

括弧内:

(American Psychological Association, n.d.)

APA 7、Santos（Common Reference Examples、2026年3月3日）

参考文献（公式の n.d.。公開中の Pushkin 印で置き換えない）:

Santos, L. (Host). (n.d.). Psychopaths and superheroes (No. 1) [Audio podcast episode]. In The happiness lab with Dr. Laurie Santos. Pushkin Industries. https://www.happinesslab.fm/season-2-episodes/episode-1

括弧内:

(Santos, n.d.)

公開中の残件であり、第二の公式文字列ではない:

The official URL 301s to https://www.pushkin.fm/podcasts/the-happiness-lab-with-dr-laurie-santos/psychopaths-and-superheroes, whose datePublished stamp is 27 April 2020. Do not rewrite APA's n.d.

Wikipedia はAPAではたいてい日付のある出典

公開中の Wikipedia 記事を n.d. として引用しないでください。APAはアーカイブされた改訂を求めます。View history を開き、使ったタイムスタンプをクリックし、oldid URLをコピーします。改訂日が日付要素になります。その手順は APAでWikipediaを引用する方法 と 研究のためのWikipedia にあります。

APA 7、公式の Wikipedia 改訂

参考文献（推奨）:

Oil painting. (2019, December 8). In Wikipedia. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Oil_painting&oldid=929802398

括弧内:

("Oil Painting," 2019)

叙述:

"Oil Painting" (2019)

ウィキに恒久改訂がない場合のみ:

Oil painting. (n.d.). In Wikipedia. Retrieved December 8, 2019, from https://en.wikipedia.org/wiki/Oil_painting

APA 7で取得日はまれ

§9.16 は、多くのテンプレートがいまだに教えるより狭いです。同じ Creating a Reference List の配布物が、切り分けを述べています。

APA 7, Creating an APA Style Reference List Guide

Most references do not require retrieval dates. Include a retrieval date only when (a) a work is inherently designed to change over time (e.g., a Facebook profile page) and (b) you are citing an unarchived version of the work, as described in Section 9.16 of the Publication Manual.
  • 取得日あり: Merriam-Webster、Worldometer、アーカイブされていないウィキ、その場で生成される Google Maps の表示。
  • 取得日なし: 報告書、雑誌論文、Data sharing インフォグラフィック、または単に年を印刷しなかった普通のウェブページ。(n.d.) と書いてURLで止める。
  • DOIと取得日を組にしない。著作にDOIがあれば、DOIを引用してこの問題全体を飛ばす。DOIの使い方 を見てください。

MLA 9：日付を省略する。n.d. と書かない

MLA 8は n.d.、n.p.、n. pag. を廃止しました。MLA 9はその決定を維持しています。出版日を回収できなければ、日付要素を飛ばして次の中核要素へ進みます。MLA Style Center の投稿は残件 leftover-eighth-edition-banner です。投稿は第8版に関するとまだ言い、そのうえで MLA 9 が保った同じ日付省略規則を印刷しています。引用文は現行です。告知は、そのページを廃れたと扱う理由にはなりません。

MLA Style Center, 2019年5月14日

If the web source you are citing does not list a publication date, omit the "Publication date" element from your entry. You may, however, wish to include an access date in the optional-element slot.

著作に出版日がないときのアクセス日

MLA 9、p. 211 は、著作に出版日がない、または改訂や削除されそうなときは、アクセス日を提示すべきだと言います。それは「任意の飾り」より強く、「すべてのURLに Accessed が要る」より弱いです。残件 leftover-access-dates-pp-50-53-versus-MLA-9-p-211 は、Style Center の アクセス日の投稿（2016年12月29日）です。いまも第8版の任意要素ページを引用し、第8版の告知を掲げています。現行の「提示すべき」切り分けは Handbook 9 p. 211 を使ってください。安定して日付のある図書館や出版社のページはアクセス日を省略できます。非公式のページ、小売サイト、日付のない機関ページは残すべきです。同じ投稿は、いまもこの公式例を印刷しています。

MLA、公式のアクセス日の例

著作引用:

"Orhan Pamuk: Un écrivain turc à succès." Orhan Pamuk Site, İletişm Publishing, orhanpamuk.net/book.aspx?id=10&lng=eng. Accessed 25 Oct. 2015.

本文中:

("Orhan Pamuk")

より新しい公式の日付なし見本は、残件 leftover-missing-Digital-Dante-Image-Accessed-23-Apr-2025 です。同一サイトの複数ページを引用する MLA Style Center の投稿（2025年5月21日、第9版の著作引用）は Inferno 10 と Paradiso 10 に日付を付け、Image ページでは日付を省略してアクセス日を加えます。それが、「このページに出版日がないので Accessed」という現行の MLA 9 作業例です。

MLA Style Center、2025年5月21日、Digital Dante Image

著作引用、日付付きの姉妹ページ（日付なし事例ではない）:

Barolini, Teodolinda. "Inferno 10: Love in Hell." Digital Dante, edited by Barolini, Columbia University Libraries, 2018, digitaldante.columbia.edu/dante/divine-comedy/inferno/inferno-10/.

著作引用、出版日なし:

"Image." Digital Dante, edited by Teodolinda Barolini, Columbia University Libraries, digitaldante.columbia.edu/image/. Accessed 23 Apr. 2025.

本文中:

("Image")

日付を省略する前に著作権の年を使う

MLAの著作権規則は、学生が飛ばす手順です。"© 2024" または "© 2018–2024" だけを示すページは、MLAでは日付なしの出典ではありません。2024を引用してください。より精確な署名欄の日付があればそれを引用します。Style Center の 出版日クイズ は、署名欄の日付がフッターの著作権年に勝つことをはっきり示しています。Style Center 自身の Works Cited: A Quick Guide では、n.d. を捏造するのではなく、そのページの刊行年または著作権年に従ってください。

本文中の引用には失う年がない

MLAの本文中引用は著者–ページであり、著者–日付ではありません。日付のない出典は、特別な括弧を作りません。著者を引用するか、著者がいなければ短いタイトルを引用します。所在は、出典に安定したページ、番号付き段落、または読者が使える他のラベルがあるときだけ加えてください。MLAの括弧に n.d. を入れないでください。

MLA 本文中、著作引用項目に日付なし

著者あり:

(Pamuk)

著者なし、短いタイトル:

("Orhan Pamuk")

こう書かない:

(Pamuk, n.d.)

Chicago 18：n.d.、アクセス日、または Wayback URL

Chicago 18 は回収可能性を先に置きます。公式の引用ガイドは、ウェブページを本文で述べるだけで足りることが多いと言います。Google のプライバシーポリシーには発効日があり、Wikipedia の Manual of Style には最終更新の印があるので、それらの文は日付なしの引用ではありません。n.d. は、ページ自体が出版日または改訂日を挙げていないときだけ使ってください。

CMOS 18 §14.104、Notes and Bibliography citation guide

It is often sufficient simply to describe web pages and other website content in the text ("As of November 15, 2023, Google's privacy policy stated . . ."). If a more formal citation is needed, it may be styled like the examples below. If a source does not list a date of publication or revision, include an access date. Alternatively, if a publicly available archive of the content has been saved using the Internet Archive's Wayback Machine or similar service, the link for that version may be cited.

そのガイドの日付付き対照例は、Google のプライバシーポリシー と Wikipedia: Manual of Style です。発効日または最終更新の印を引用してください。残件 leftover-Google-effective-November-15-2023-versus-October-16-2026 は現行です。CMOS はいまでも "effective November 15" / 2023 を印刷していますが、この改稿で開いたポリシーページは Effective October 16, 2026 と書いています。下の公式 CMOS 見本は残してください。今日の公開中ポリシーを引用するなら、Quick Guide の2023年ではなく 2026年10月16日を使います。残件 leftover-CMOS-Wikimedia-2022-in-text はもう一つの公式の不一致です。Author-Date ガイドの本文行はいまでも (Wikimedia Foundation 2022) と書き、参考文献は2023です。一貫した公式の注と書誌は2023を使います。2022の本文残件を写さないでください。同じ公式例の日付なし事例は Yale Facts です。残件 leftover-Yale-Facts-2025-data-versus-official-n.d.：公開中のファクトシートはいま "represents 2025 data" と言いますが、出版日または改訂日はまだ印刷していないので、CMOS 18 はいまでもそれを n.d. / アクセス日の見本として扱います。2025を CMOS の出版年として捏造しないでください。注はたいていページタイトルから始まり、書誌は所有者またはスポンサーから始まります。ウェブサイト名は、書籍・定期刊行物・ニュースサイトでない限りローマン体のままです。Chicago はURLのあとにピリオドを残します。

CMOS 18、公式の日付付き対照：Google Privacy Policy

注:

1. "Privacy Policy," Privacy & Terms, Google, effective November 15, https://policies.google.com/privacy.

書誌:

Google. "Privacy Policy." Privacy & Terms. Effective November 15, 2023. https://policies.google.com/privacy.

author-date 参考文献:

Google. 2023. "Privacy Policy." Privacy & Terms. Effective November 15. https://policies.google.com/privacy.

author-date 本文中:

(Google 2023)

CMOS 18、公式の日付付き対照：Wikipedia Manual of Style

注:

1. "Wikipedia: Manual of Style," Wikimedia Foundation, last modified December 19, 2023, 21:54 (UTC), https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Manual_of_Style.

書誌:

Wikimedia Foundation. "Wikipedia: Manual of Style." Last modified December 19, 2023, at 21:54 (UTC). https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Manual_of_Style.

author-date 参考文献:

Wikimedia Foundation. 2023. "Wikipedia: Manual of Style." Last modified December 19, at 21:54 (UTC). https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Manual_of_Style.

author-date 本文中:

(Wikimedia Foundation 2023)

Notes-Bibliography

CMOS 18、公式の Yale Facts 例

注、アクセス日:

1. "About Yale: Yale Facts," Yale University, accessed March 8, 2022, https://www.yale.edu/about-yale/yale-facts.

注、Wayback スナップショット（あるときは推奨）:

2. "About Yale: Yale Facts," Yale University, archived March 8, 2022, at https://web.archive.org/web/20220308143337/https://www.yale.edu/about-yale/yale-facts.

短縮注:

3. "Yale Facts."

書誌、アクセス日:

Yale University. "About Yale: Yale Facts." Accessed March 8, 2022. https://www.yale.edu/about-yale/yale-facts.

書誌、Wayback:

Yale University. "About Yale: Yale Facts." Archived March 8, 2022, at https://web.archive.org/web/20220308143337/https://www.yale.edu/about-yale/yale-facts.

Notes-bibliography は、アクセス日またはアーカイブ日がすでに日付の仕事をしているとき、注に n.d. を置きません。アクセスまたはアーカイブの句が日付要素です。

Author-Date：小文字の n.d.、本文引用ではスペース

author-date には年の欄が要るので、CMOSはそこに n.d. と書きます。略語は常に小文字です。公式の Author-Date citation guide は規則を一文で述べ、そのあと Yale Facts を示します。

CMOS 18 Author-Date citation guide

If a source does not list a date of publication or revision, use n.d. (for "no date") in place of the year and include an access date. Alternatively, if a publicly available archive of the content has been saved using the Internet Archive's Wayback Machine or similar service, the link for that version may be cited.

CMOS 18 author-date、公式の Yale Facts の型

参考文献リスト:

Yale University. n.d. "About Yale: Yale Facts." Accessed March 8, 2022. https://www.yale.edu/about-yale/yale-facts.

参考文献リスト、Wayback:

Yale University. n.d. "About Yale: Yale Facts." Archived March 8, 2022, at https://web.archive.org/web/20220308143337/https://www.yale.edu/about-yale/yale-facts.

本文中:

(Yale University n.d.)

本文中の引用は通常の author-date 句読法に従います。名前と日付のあいだはコンマではなくスペースです。(Yale University n.d.) と書き、(Yale University, n.d.) とは書かないでください。コンマは所在の前だけです。(Yale University n.d., 2)。図書館ガイドのなかには、APA風のコンマで (ELP, n.d.) を印刷するものがいまだにあります。それは CMOS 18 Quick Guide の形ではありません。

CMOS 18 §14.104 の教材コピーは、同じ日付なしウェブサイト規則に、この団体著者の例を使います。残件 leftover-ELP-lang-5342-versus-elp-language：https://www.endangeredlanguages.com/lang/5342 の直接取得は2026年10月24日に404を返しました。公開中の言語ページはいま endangeredlanguages.com/elp-language/5342 にあります。見本では公式教材コピーのURLを残してください。公開中のページを引用するなら、現行のパスを使い、n.d. を写す前に日付をもう一度探してください。

CMOS 18 §14.104、Endangered Languages Project

参考文献リスト:

ELP (Endangered Languages Project). n.d. "Balkan Romani." First Peoples' Cultural Council and ELCat/ELP, University of Hawai‘i at Mānoa. Accessed October 1, 2022. https://www.endangeredlanguages.com/lang/5342.

本文中:

(ELP n.d.)

Chicago 18でアクセス日は既定ではない

Chicago は、すべてのウェブサイトにアクセス日を求めなくなりました。出版日または改訂日が特定できないときだけ加えてください。ページが "last modified" または "updated" と言えば、その日付を使い、"accessed" は飛ばします。Wayback のスナップショットがあれば、それを引用し、公開中のアクセス日は落とせます。それは、すべてのURLに今日の日付を添える古い癖の逆です。

印刷本にはほとんど常に日付がある

日付のない現代の本はまれです。n.d. と書く前に著作権ページを確認してください。CMOS 18 は1900年以降の本に出版地を求めなくなったので、欠けた都市は欠けた日付ではありません。1900年以前の本は、出版社の代わりに場所を引用してよいことがあります（§14.31）。それは別の規則です。本当に日付のない草稿やアーカイブ資料は Chicago のアーカイブ資料 または Chicago の草稿 に属し、日付は検索補助が示す circa の幅であることがあります。

対照の要点

出版日または改訂日を回収できないときに書くこと。
判断APA 7MLA 9Chicago 18
参考文献の記号著者のあと (n.d.)日付要素を省略author-date では n.d.、注ではアクセスまたはアーカイブの句
本文中の形(Author, n.d.) / Author (n.d.)(Author) または ("Short Title")コンマではなくスペースの (Author n.d.)
著作権フッター使わない使う。範囲なら最後の年たいていページの日付ではない
最終確認無視 — 確認は更新ではない最も関連する印であるとき、最終更新日または最終確認日を使う（MLA Style Center、2019年7月12日）改訂日であるときだけ使う
アクセス日または取得日アーカイブされていない、変わる著作だけ（Worldometer ははい、Data sharing インフォグラフィック はいいえ）出版日がない、またはページが変わり得るなら提示出版日または改訂日がないときだけ。Wayback を優先
WikipediaView history の改訂とその日付を引用最終更新に Accessed を添えて引用公式 Manual of Style 例のように最終更新を引用するか、ページをアーカイブ
同一著者の日付なし著作が二つタイトル順で n.d.-a、n.d.-bタイトルが項目を区別するタイトル、加えて author-date では n.d.

短い回収チェックリスト

n.d. を打つ前に

  • このページに属する署名欄、updated、last-modified、または effective の日付を探した。
  • URLとページソースで日付の印を確認した。
  • 自分のスタイルの正しい著作権規則を適用した（APA：フッターはたいてい無視、MLA：最後の年を使う）。
  • ページも変わっていない限り、APAでは "last reviewed" を無視した。
  • できるときはウィキの改訂または Wayback スナップショットをアーカイブし、出典に日付を持たせた。
  • それらの手順が失敗したあとで初めて n.d. または省略した日付を使った。
  • APAの取得日は、変わる設計のアーカイブされていない著作にだけ加え、すべての n.d. URLには加えていない。
  • 本文中の形を参考文献に合わせた。APAは n.d. の前にコンマ、Chicago author-date はスペース、MLAは n.d. をまったく書かない。

よくある誤り

  • ページに日付がないから今日の年を書く。それは出版日の捏造です。
  • MLAの著作引用項目または括弧に n.d. を置く。MLAはその略語を意図して省きました。
  • APAで (n.d.) を忘れる。空の年の欄は有効なAPAではありません。
  • すべてのAPAのURLに "Retrieved from" またはアクセス日を付ける。Worldometer には取得日が要ります。Data sharing インフォグラフィックには要りません。
  • サイト全体の著作権範囲をAPAのウェブページ日付として使う。
  • "last reviewed" をAPAの更新として扱う。
  • 読んだ改訂ではなく、公開中の Wikipedia 記事を n.d. として引用する。
  • Chicago author-date で (Yale University, n.d.) と書く。APAはそのコンマを求め、Chicago は求めません。
  • 埋めるためだけに、1900年以降のChicagoの本に出版地を付ける。CMOS 18はその要件を落としました。
  • in press、circa で年代づけられた、既知の年で再刊された、または effective や last-modified の行で日付が付いている著作に n.d. を使う。
  • 公開中のポリシーを引用しているのに、CMOS の Google Privacy Policy 年2023を写す。公式見本は2023年11月15日のまま。公開中のページは Effective October 16, 2026 です。
  • ページがいま2025年データを述べるからといって、Yale Facts の出版年として2025を捏造する。CMOS はいまでも n.d. として印刷しています。
  • APAの Santos n.d. を、公開中の Pushkin 2020年4月27日印で置き換える。
  • Alamo の短縮 Just-world 行に従い、公式の取得日を落とす。

よくある質問

引用の n.d. は何を意味しますか。
「日付なし」です。本当の探索のあと、出版日または改訂日を特定できなかったということです。APA 7 と Chicago author-date は年の欄に n.d. を置きます。MLA 9 はその略語を使わず、日付要素を省略し、たいてい代わりにアクセス日を加えます。
MLAは n.d. を使いますか。
いいえ。MLA 8以降、欠けた日付は n.d.、n.p.、n. pag. と印を付けるのではなく省略します。著作権の年があれば、MLAはその年を求め、範囲なら最後の年を使います。著作に出版日がない、または変わり得るときは、アクセス日を加えてください。
取得日またはアクセス日はいつ含めますか。
APAでは、公開中の辞書項目や Worldometer の現行の世界人口ページなど、アーカイブされていない、変わる設計の著作だけです。APAの Data sharing インフォグラフィックのような静的な n.d. ファイルには取得行を付けません。MLAでは、出版日がない、またはページが改訂や削除されそうなときにアクセス日を提示します。Chicago 18では、出版日または改訂日がないときだけアクセス日を加え、利用できるときは Wayback URL を優先します。
ウェブサイトの著作権年を出版日として使えますか。
MLAでは、より具体的な出版日がなければはい。範囲なら最後の年を使います。APAではいいえ。ウェブページのフッターの著作権日や最終確認の印は使いません。Chicagoでは、サイト全体の著作権行はたいていページの出版日または改訂日ではありません。
APAで同一著者の日付なし出典を二つ引用するには。
参考文献をタイトル順にし、(n.d.-a)、(n.d.-b) などと書きます。本文中の引用でもその文字を繰り返します。(Merriam-Webster, n.d.-a)。文字の前のハイフンは必須です。
Wikipedia を n.d. として引用すべきですか。
たいていいいえ。View history を開き、使った改訂を引用し、その改訂の日付と恒久URLを使います。APA、MLA、Chicago はいずれもそのタイムスタンプを日付として扱えます。CMOS 18の公式 Manual of Style 例は n.d. ではなく last modified を使います。n.d. に取得日またはアクセス日を添えるのは、ウィキが恒久改訂のリンクを提供しないときだけです。
n.d. と circa の違いは何ですか。
n.d. は日付が不明であることを意味します。circa (ca.) は根拠のある近似、たとえば ca. 1910 があることを意味します。APAは参考文献と本文中の引用に (ca. 1910) と書きます。circa の日付が擁護できるときに n.d. を使わず、丁寧な n.d. として circa を使わないでください。
Chicago 18 はすべてのウェブサイトにアクセス日をまだ求めますか。
いいえ。CMOS 18 がアクセス日を求めるのは、出典が出版日または改訂日を挙げていないときだけです。最終更新日があれば、公式の Wikipedia Manual of Style 例のようにそれを引用します。Wayback のスナップショットがあれば、Chicago はアーカイブURLを好みます。Google のプライバシーポリシーのような日付のあるページは、訪れた日ではなく発効日で引用します。公式 CMOS 見本はいまでも2023年11月15日と言います。この改稿で開いた公開中ポリシーは Effective October 16, 2026 です。今日のページを引用するときは、公開中の発効日を使ってください。
Chicago author-date では n.d. の前にコンマがありますか。
いいえ。Chicago author-date はスペースを使います。(Yale University n.d.)。APAはコンマを使います。(Yale University, n.d.)。Chicago でコンマを置くのは、ページや他の所在の前だけです。(Yale University n.d., 2) のように。
出典に著者も日付もないときは。
タイトルを著者の位置に移し、このガイドの日付規則を適用します。APA公式の欠落情報表は Title. (n.d.). Source. と本文の (Title, n.d.) になります。MLAはタイトルから始まり、日付を省略します。Chicago の注はたいていタイトルから始まり、書誌はサイト所有者がいればそれを載せます。著者のない出典の引用方法 を見てください。
ページに日付がなければ今日の年を置けますか。
いいえ。今日の日付はアクセス日または取得日であり、出版年ではありません。年を捏造すると、そうでないかもしれないのに出典が現行のように見えます。代わりに n.d. を使うか、日付を省略するか、アーカイブされたスナップショットを引用してください。

日付の欄を正しく整える

出典に回収できる出版日または改訂日がないときは、ジェネレーターの日付を空のままにしてください。フォーマッタはAPAでは (n.d.) と書き、MLAでは日付を省略し、年を捏造する代わりに Chicago の n.d. またはアクセス日の型を適用します。

ウェブサイト引用ジェネレーター →辞書引用ジェネレーター →

関連ガイドと公式マニュアル