Eine Quelle ohne Datum zitieren

Eine Quelle ohne Datum zitieren: kurze Antwort

Finden Sie ein Publikations-, Aktualisierungs-, Revisions- oder — in MLA — Copyright-Datum, das zu dieser Seite gehört, bevor Sie das Werk als undatiert behandeln. Scheitert diese Suche, schreibt APA 7 (n.d.) in die Referenz und ins Textzitat, lässt MLA 9 das Datumselement weg und setzt meist ein Zugriffsdatum, und Chicago 18 ergänzt ein Zugriffsdatum oder eine URL der Wayback Machine. Chicago Author-Date setzt außerdem kleingeschriebenes n.d. in den Jahresplatz.

Was dieser Leitfaden abdeckt (und welche Reste er ersetzt)

Das ist die stilübergreifende Seite zur Datumsfindung: APA 7, MLA 9 und CMOS 18 sind sich uneins über Copyright-Fußzeilen, Last-reviewed-Stempel, Zugriffsdaten und darüber, ob n.d. überhaupt geschrieben wird. Die Überarbeitung vom 14. September 2026 nutzte bereits die offiziellen Merriam-Webster-, Worldometer-, Yale-Facts- und Pamuk-Muster. Sie behandelte danach das CMOS-Beispiel zur Google Privacy Policy so, als gelte es noch am 15 November 2023, behandelte das live Yale Facts so, als schweige es weiter zum Jahr, behandelte den Alamo-Just-world-Nachdruck so, als stimme er mit dem Style-Center-Abrufdatum überein, behandelte Endangered Languages Project /lang/5342 als live Pfad, fasste MLA last-reviewed als "the best available date" zusammen und ließ das Zugriffsdatum-Muster Digital Dante Image vom 21 May 2025 sowie den Santos-n.d.-Podcast-Rest vom 3 March 2026 weg. Diese Reste werden unten korrigiert.

• Nutzen Sie diese Seite, wenn das Problem ein fehlendes Datum ist, nicht ein fehlender Autor, Titel oder URL.
• Nutzen Sie Eine Quelle ohne Autor zitieren, wenn der Name fehlt und das Datum nicht.
• Nutzen Sie Eine Website in APA zitieren, MLA oder Chicago für das volle Webseitenmuster, sobald Sie ein Datum haben.
• Nutzen Sie Einen Podcast in APA zitieren für den Santos-Happiness-Lab-Rest in Podcastform.
• Nutzen Sie Wikipedia für die Forschung, wenn die Frage ist, ob das Wiki überhaupt zitiert werden soll.

Finden Sie ein Datum, bevor Sie n.d. schreiben

Studierende greifen zu früh zu n.d. Ein fehlendes Datum neben der Autorenzeile ist nicht dasselbe wie eine Quelle ohne auffindbares Datum. APA, MLA und Chicago behandeln „kein Datum“ als letzten Ausweg und sind sich uneins, welche Restspuren zählen. Holen Sie das beste Datum, das Sie können; erst dann setzen Sie die stilspezifische Markierung.

Die APA-Style-Seite zu fehlenden Referenzangaben ist deutlich: Für ein Werk ohne Datum schreiben Sie "n.d." in die Referenz und ins Textzitat. Das MLA Style Center sagt für die Werke-zitiert-Liste das Gegenteil: Lassen Sie das Publikationsdatumselement weg. The Chicago Manual of Style, 18. Auflage, §14.104, setzt n.d. in Author-Date und verlangt dann ein Zugriffsdatum oder eine Wayback-URL. Diese drei Antworten vermischen sich leicht, wenn Sie nur behalten „setzen Sie n.d. in den Jahresplatz“.

1. Durchsuchen Sie die Seite nach einem Bylinedatum oder einer Zeile "published", "posted", "updated", "last modified" oder "effective", die zu dieser Seite gehört, nicht zur ganzen Site.
2. Prüfen Sie die URL. Viele Nachrichten- und Behördenpfade enthalten 2023/12/13 oder einen ähnlichen Stempel.
3. Öffnen Sie den Seitenquelltext oder die Dokumentinformationen des Browsers und suchen Sie nach datePublished, dateModified oder einem vergleichbaren Meta-Tag.
4. Entscheiden Sie, ob eine Copyright-Zeile ein Publikationsdatum ist. APA sagt bei Website-Fußzeilen meist nein; MLA oft ja. Siehe den Vergleich weiter unten.
5. Ist das Werk ein Wiki, öffnen Sie View history und zitieren Sie die Revision, die Sie tatsächlich gelesen haben. Diese Revision hat ein Datum.
6. Hat die Live-Seite kein Datum, suchen Sie einen Schnappschuss im Internet Archive. Chicago bevorzugt diese archivierte URL gegenüber einem bloßen Zugriffsdatum.
7. Wenden Sie die Undatiert-Regel Ihres Stils erst an, nachdem diese Schritte gescheitert sind.

Welche Daten zählen — und welche nicht

Dieselbe Fußzeile kann in einem Stil ein brauchbares Datum sein und in einem anderen nur Rauschen. Diese Uneinigkeit ist der Grund, warum es einen stilübergreifenden Leitfaden „ohne Datum“ gibt statt einer weiteren Website-Zitationsseite.

Last updated versus last reviewed

APAs Unterrichtshilfe Creating an APA Style Reference List Guide zieht bei Webseiten eine harte Linie. Universitätsnachdrucke dieses Handouts, darunter die CSULB-Kopie, behalten diese Formulierung:

Ein Stempel "last reviewed" bedeutet, dass jemand die Seite angesehen hat. Er bedeutet nicht, dass der Text sich geändert hat. Ignorieren Sie ihn in APA. Nutzen Sie ein Last-updated-Datum nur, wenn es eindeutig den Inhalt betrifft, den Sie zitieren, nicht eine seitenweite Auffrischung. Publication Manual §9.15 sagt dasselbe: Ein Last-updated-Datum zählt, wenn es dem konkreten Inhalt zuzuordnen ist; ein Last-reviewed-Datum nicht. Die Seite Elemente von Referenzlisteneinträgen bei APA Style wiederholt den Schnitt: Nehmen Sie kein Last-review-Datum auf, weil geprüfter Inhalt nicht unbedingt geändert wurde.

MLA beantwortet dasselbe Stempelpaar andersherum. Der Last-updated-Beitrag des MLA Style Center (12 July 2019; trägt noch ein Banner der achten Auflage) sagt Ihnen, das Last-updated-Datum zu bevorzugen oder das Last-reviewed-Datum, wenn die Seite das druckt, weil dieser Stempel dem Leser sagt, dass die Information aktuell ist. leftover-MLA-last-reviewed-table-vague war die September-Formulierung, die last-reviewed "only if it is the best available date" nannte.

Copyright-Fußzeilen: APA und MLA sind uneinig

Chicago steht bei Websites näher bei APA. Eine seitenweite Zeile „© 2012–2026“ ist in der Regel kein Publikations- oder Revisionsdatum der Seite, die Sie gelesen haben. Lässt sich kein Publikations- oder Revisionsdatum bestimmen, will CMOS 18 §14.104 ein Zugriffsdatum oder eine Wayback-URL und n.d. im Author-Date-Jahresplatz.

Eine archivierte Kopie kann Ihnen ein Datum geben

Wikipedia und viele andere Wikis bewahren jede Revision. APAs Wikipedia-Referenzbeispiele sagen Ihnen, View history zu öffnen, die Version zu wählen, die Sie genutzt haben, und diesen Zeitstempel sowie die permanente URL zu zitieren. Danach ist die Quelle datiert. Sie schreiben kein n.d. für eine Revision, auf die Sie zeigen können.

Chicago macht denselben Schritt mit der Wayback Machine. Der offizielle Notes-and-Bibliography-Zitierleitfaden bevorzugt einen öffentlich archivierten Schnappschuss gegenüber einer Live-URL plus „accessed“.

Circa, in press und n.d. sind nicht austauschbar

• n.d. bedeutet, dass Sie kein Datum bestimmen können. Es ist keine Schätzung.
• ca. (circa) bedeutet, das Datum ist ungefähr, aber begründet: ein Brief von etwa 1910, ein Gemälde aus den 1880er-Jahren. APA schreibt das Jahr als (ca. 1910) in Referenz und Textzitat, wenn diese Annäherung vertretbar ist.
• in press gilt für ein Werk, das angenommen, aber noch nicht veröffentlicht ist. Das ist ein bekannter Status, kein fehlendes Jahr. Ersetzen Sie das nicht durch n.d.
• Ein Nachdruckjahr ist ein Publikationsdatum. Kennen Sie auch das Originaljahr, ist der Leitfaden nachgedruckte und übersetzte Werke zitieren der Ablauf, nicht dieser.

APA 7: schreiben Sie (n.d.) in die Referenz und in den Text

APA lässt den Datumsplatz nie leer. Abschnitt 9.4 und die Tabelle zu fehlenden Angaben auf der APA-Style-Website geben das Muster Author. (n.d.). Title. Source. Parenthetische Zitate sind (Author, n.d.); narrative Zitate sind Author (n.d.). Nutzen Sie dasselbe n.d. an beiden Stellen. Erfinden Sie nicht das laufende Jahr und lassen Sie das Datum nicht stillschweigend weg.

Offizielles Beispiel: ein Wörterbuch, das nie aufhört sich zu aktualisieren

Online-Wörterbücher sind der sauberste APA-Fall ohne Datum, wenn der Eintrag laufend aktualisiert und nicht archiviert ist. Publication Manual §10.3 und die Seite zu Wörterbucheintrag-Referenzen setzen n.d. plus ein Abrufdatum. Würden Gruppenautor und Wörterbuchname sich wiederholen, lassen Sie den Verlag weg. Der Alamo-Colleges-Nachdruck dieser Style-Center-Seite, zuletzt aktualisiert am 29 May 2026, druckt noch das Merriam-Webster-Abrufdatum, aber leftover-Alamo-omits-Just-world-retrieval ist live: Alamo lässt jetzt Retrieved January 18, 2020, from https://dictionary.apa.org/just-world-hypothesis aus der APA-Dictionary-Zeile weg, während das offizielle Style Center sie behält. Folgen Sie dem Style Center, nicht dem gekürzten Nachdruck.

n.d. gilt nicht automatisch für jedes Wörterbuch. Die Common Reference Examples Guide, zuletzt aktualisiert am 3 March 2026, druckt einen datierten APA-Dictionary-Eintrag, weil dieser Eintrag ein Jahr trägt:

Die ältere Style-Center-Wörterbuchseite nutzt für den laufend aktualisierten Fall noch einen undatierten APA-Dictionary-Eintrag. Behalten Sie das Abrufdatum, wenn der Eintrag zum Ändern gedacht und nicht archiviert ist.

Zwei undatierte Werke desselben Autors: n.d.-a und n.d.-b

APA behandelt n.d. wie ein Jahr. Wenn Sie zwei oder mehr undatierte Werke desselben Autors zitieren, setzen Sie einen Kleinbuchstaben nach einem Bindestrich in Titelreihenfolge und behalten Sie diese Buchstaben in den Textzitaten. Die Buchstaben sind nicht optional. Ohne sie kann (Merriam-Webster, n.d.) dem Leser nicht sagen, welchen Eintrag Sie meinen.

Offizielles Beispiel: eine Seite, die sich ändern soll

Die Common Reference Examples Guide vom 3 March 2026 enthält einen Live-Bevölkerungszähler. Die Inhalte sind zum Ändern gedacht und nicht archiviert, daher behält die Referenz n.d. und ein Abrufdatum. Die meisten gewöhnlichen Webseiten bekommen diese Abrufzeile nicht.

n.d. fügt nicht automatisch ein Abrufdatum hinzu. Dasselbe Handout vom 3 March 2026 zitiert eine statische APA-Infografik als n.d. und endet bei der URL. leftover-missing-Santos-n.d.-podcast ist die andere offizielle n.d.-Zeile auf diesem PDF: Laurie Santos' Happiness-Lab-Folge druckt noch (n.d.), obwohl die live Pushkin-Seite jetzt 27 April 2020 stempelt. Behalten Sie APAs n.d. Siehe Einen Podcast in APA zitieren für den 301 der Rest-URL.

Wikipedia ist in APA meist eine datierte Quelle

Zitieren Sie den live Wikipedia-Artikel nicht als n.d. APA will die archivierte Revision. Öffnen Sie View history, klicken Sie den Zeitstempel, den Sie genutzt haben, und kopieren Sie die oldid-URL. Das Revisionsdatum wird zum Datumselement. Nutzen Sie diesen Ablauf in Wikipedia in APA zitieren und in Wikipedia für die Forschung.

Abrufdaten sind in APA 7 selten

Abschnitt 9.16 ist enger, als viele Vorlagen noch lehren. Dasselbe Handout Creating a Reference List formuliert den Schnitt:

• Abrufdatum ja: Merriam-Webster, Worldometer, ein nicht archiviertes Wiki, eine auf Nachfrage erzeugte Google-Maps-Ansicht.
• Abrufdatum nein: ein Bericht, ein Zeitschriftenartikel, die Data-sharing-Infografik oder eine gewöhnliche Webseite, die einfach nie ein Jahr gedruckt hat. Schreiben Sie (n.d.) und hören Sie bei der URL auf.
• Koppeln Sie nie eine DOI mit einem Abrufdatum. Hat das Werk eine DOI, zitieren Sie die DOI und umgehen Sie dieses ganze Problem; siehe DOIs verwenden.

MLA 9: lassen Sie das Datum weg. Schreiben Sie kein n.d.

MLA 8 hat n.d., n.p. und n. pag. abgeschafft. MLA 9 hat diese Entscheidung beibehalten. Können Sie kein Publikationsdatum finden, überspringen Sie das Datumselement und gehen Sie zum nächsten Kernelement. Der MLA-Style-Center-Beitrag ist leftover-eighth-edition-banner: Er sagt noch, der Beitrag beziehe sich auf die achte Auflage, und druckt dann dieselbe Weglass-Regel, die MLA 9 behalten hat. Das Zitat ist aktuell. Das Banner ist kein Grund, die Seite als zurückgezogen zu behandeln.

Zugriffsdaten, wenn das Werk kein Publikationsdatum hat

MLA 9, S. 211, sagt, ein Zugriffsdatum solle angegeben werden, wenn dem Werk ein Publikationsdatum fehlt oder es voraussichtlich überarbeitet oder gelöscht wird. Das ist stärker als „optionale Verzierung“ und schwächer als „jede URL braucht Accessed“. leftover-access-dates-pp-50-53-versus-MLA-9-p-211 ist der Zugriffsdatum-Beitrag des Style Centers (29 December 2016): Er zitiert noch die Optional-Element-Seiten der achten Auflage und trägt noch ein Banner der achten Auflage. Nutzen Sie Handbook 9 S. 211 für den aktuellen Schnitt „should be provided“. Stabile, datierte Bibliotheks- und Verlagsseiten können das Zugriffsdatum weglassen. Informelle Seiten, Shopsites und undatierte Institutionsseiten sollten es behalten. Derselbe Beitrag druckt noch dieses offizielle Beispiel:

Das neuere offizielle undatierte Muster ist leftover-missing-Digital-Dante-Image-Accessed-23-Apr-2025. Der MLA-Style-Center-Beitrag zum Zitieren mehrerer Seiten einer Site (21 May 2025, Werke zitiert der neunten Auflage) datiert Inferno 10 und Paradiso 10, lässt dann das Datum auf der Image-Seite weg und setzt ein Zugriffsdatum. Das ist der aktuelle ausgearbeitete MLA-9-Fall für „kein Publikationsdatum auf dieser Seite, also Accessed“.

Nutzen Sie das Copyright-Jahr, bevor Sie das Datum weglassen

Die Copyright-Regel von MLA ist der Schritt, den Studierende überspringen. Eine Seite, die nur „© 2024“ oder „© 2018–2024“ zeigt, ist in MLA keine undatierte Quelle. Zitieren Sie 2024. Zitieren Sie ein genaueres Bylinedatum, wenn eines existiert; das Publikationsdatum-Quiz des Style Centers ist klar: Ein Bylinedatum schlägt ein Copyright-Jahr in der Fußzeile. Für die eigene Works Cited: A Quick Guide des Style Centers folgen Sie dem veröffentlichten oder Copyright-Jahr dieser Seite, statt n.d. zu erfinden.

Textzitate haben kein Jahr, das verloren gehen könnte

MLA-Textzitate sind Autor-Seite, nicht Autor-Jahr. Eine undatierte Quelle erzeugt keine besondere Klammer. Zitieren Sie den Autor oder einen gekürzten Titel, wenn es keinen Autor gibt. Fügen Sie einen Locator nur hinzu, wenn die Quelle stabile Seiten, nummerierte Absätze oder eine andere Kennzeichnung hat, die der Leser nutzen kann. Setzen Sie n.d. nicht in eine MLA-Klammer.

Chicago 18: n.d., ein Zugriffsdatum oder eine Wayback-URL

Chicago 18 denkt zuerst an Wiederauffindbarkeit. Die offiziellen Zitierleitfäden sagen, es genüge oft, eine Webseite im Fließtext zu beschreiben. Googles Datenschutzrichtlinie hat ein Effective-Datum, und Wikipedias Manual of Style hat einen Last-modified-Stempel, daher sind diese Sätze keine Undatiert-Zitate. Nutzen Sie n.d. nur, wenn die Seite selbst kein Publikations- oder Revisionsdatum nennt.

Die datierten Kontrastfälle in diesem Leitfaden sind Googles Datenschutzrichtlinie und Wikipedia: Manual of Style. Zitieren Sie das Effective-Datum oder den Last-modified-Stempel. leftover-Google-effective-November-15-2023-versus-October-16-2026 ist live: CMOS druckt noch "effective November 15" / 2023, aber die für diese Überarbeitung geöffnete Richtlinienseite sagt Effective October 16, 2026. Behalten Sie das offizielle CMOS-Muster unten. Wenn Sie die live Richtlinie heute zitieren, nutzen Sie 16 October 2026, nicht das Quick-Guide-Jahr 2023. leftover-CMOS-Wikimedia-2022-in-text ist die andere offizielle Abweichung: Die Textzeile des Author-Date-Leitfadens sagt noch (Wikimedia Foundation 2022), während die Referenz 2023 ist. Die stimmige offizielle Fußnote und Bibliografie nutzen 2023; kopieren Sie nicht den 2022-Textrest. Der undatierte Fall in denselben offiziellen Beispielen ist Yale Facts. leftover-Yale-Facts-2025-data-versus-official-n.d.: Das live Faktenblatt sagt jetzt, es "represents 2025 data", druckt aber weiter kein Publikations- oder Revisionsdatum, daher behandelt CMOS 18 es noch als n.d.- / Zugriffsdatum-Muster. Erfinden Sie 2025 nicht als CMOS-Publikationsjahr. Fußnoten beginnen meist mit dem Seitentitel; die Bibliografie beginnt mit dem Inhaber oder Sponsor. Website-Namen bleiben recte, außer sie sind Bücher, Periodika oder Nachrichtensites. Chicago behält den Punkt nach der URL.

Notes-Bibliography

Notes-Bibliography setzt n.d. nicht in die Fußnote, wenn ein Zugriffs- oder Archivdatum die Datierung bereits leistet. Die Zugriffs- oder Archivformulierung ist das Datumselement.

Author-Date: kleingeschriebenes n.d., Leerzeichen im Textzitat

Author-Date braucht einen Jahresplatz, daher schreibt CMOS dort n.d. Die Abkürzung ist immer kleingeschrieben. Der offizielle Author-Date-Zitierleitfaden nennt die Regel in einem Satz und zeigt dann Yale Facts:

Das Textzitat folgt der gewöhnlichen Author-Date-Zeichensetzung: ein Leerzeichen, kein Komma, zwischen Name und Datum. Schreiben Sie (Yale University n.d.), nicht (Yale University, n.d.). Das Komma gehört nur vor einen Locator: (Yale University n.d., 2). Manche Bibliotheksleitfäden drucken noch (ELP, n.d.) mit einem APA-Komma; das ist nicht die CMOS-18-Quick-Guide-Form.

Lehrkopien von CMOS 18 §14.104 nutzen dieses Gruppenautor-Beispiel für dieselbe Regel zu undatierten Websites. leftover-ELP-lang-5342-versus-elp-language: Ein direkter Abruf von https://www.endangeredlanguages.com/lang/5342 lieferte am 24. Oktober 2026 404; die live Sprachseite sitzt jetzt unter endangeredlanguages.com/elp-language/5342. Behalten Sie die offizielle Lehrkopie-URL im Muster. Wenn Sie die live Seite zitieren, nutzen Sie den aktuellen Pfad und suchen Sie erneut nach einem Datum, bevor Sie n.d. kopieren.

Zugriffsdaten sind in Chicago 18 nicht der Standard

Chicago will kein Zugriffsdatum mehr auf jeder Website. Fügen Sie eines nur hinzu, wenn sich kein Publikations- oder Revisionsdatum bestimmen lässt. Steht auf der Seite "last modified" oder "updated", nutzen Sie dieses Datum und lassen Sie "accessed" weg. Existiert ein Wayback-Schnappschuss, zitieren Sie ihn und können das Live-Zugriffsdatum weglassen. Das ist das Gegenteil der alten Gewohnheit, jedem URL das heutige Datum anzuhängen.

Gedruckte Bücher haben fast immer ein Datum

Ein undatiertes modernes Buch ist selten. Prüfen Sie die Copyright-Seite, bevor Sie n.d. schreiben. CMOS 18 verlangt für Bücher nach 1900 keinen Erscheinungsort mehr, daher ist eine fehlende Stadt kein fehlendes Datum. Bücher vor 1900 dürfen den Ort statt eines Verlags zitieren (§14.31); das ist eine andere Regel. Wirklich undatierte Manuskripte und Archivstücke gehören in Chicago-Archivquellen oder Chicago-Manuskripte, wo das Datum eine Circa-Spanne aus dem Findmittel sein kann.

Kurzer Vergleich

Eine kurze Wiederauffindbarkeitsliste

Häufige Fehler

• Das heutige Jahr schreiben, weil die Seite kein Datum hat. Das erfindet ein Publikationsdatum.
• n.d. in einen MLA-Werke-zitiert-Eintrag oder eine Klammer setzen. MLA hat diese Abkürzung absichtlich weggelassen.
• (n.d.) in APA vergessen. Ein leerer Jahresplatz ist kein gültiges APA.
• "Retrieved from" oder ein Zugriffsdatum an jede APA-URL hängen. Worldometer braucht ein Abrufdatum; die Data-sharing-Infografik nicht.
• Eine seitenweite Copyright-Spanne als APA-Webseitendatum nutzen.
• "last reviewed" als APA-Aktualisierung behandeln.
• Den live Wikipedia-Artikel als n.d. zitieren statt der Revision, die Sie gelesen haben.
• (Yale University, n.d.) in Chicago Author-Date schreiben. APA will dieses Komma; Chicago nicht.
• Einem Chicago-Buch nach 1900 einen Erscheinungsort geben, nur um Platz zu füllen. CMOS 18 hat diese Pflicht gestrichen.
• n.d. für ein Werk nutzen, das in press, circa-datiert, mit bekanntem Jahr nachgedruckt oder durch eine Effective- oder Last-modified-Zeile datiert ist.
• Das CMOS-Jahr 2023 der Google Privacy Policy kopieren, wenn Sie die live Richtlinie zitieren. Das offizielle Muster bleibt 15 November 2023; die live Seite ist Effective October 16, 2026.
• 2025 als Publikationsjahr von Yale Facts erfinden, weil die Seite jetzt 2025-Daten beschreibt. CMOS druckt sie weiter als n.d.
• APAs Santos-n.d. durch den live Pushkin-Stempel vom 27 April 2020 ersetzen.
• Alamos gekürzter Just-world-Zeile folgen und das offizielle Abrufdatum weglassen.

Verwandte Leitfäden und offizielle Handbücher

• Eine Quelle ohne Autor zitieren
• Eine Website im APA-Format zitieren
• Websites im MLA-Format zitieren
• Websites und Blogbeiträge im Chicago-Stil zitieren
• Wikipedia für die Forschung: wann und wie man sie nutzt
• DOIs verwenden
• Einen Podcast im APA-Format zitieren
• APA Style: fehlende Referenzangaben
• APA Style: Common Reference Examples Guide (3 March 2026)
• APA Style: Creating an APA Style Reference List Guide
• APA Style: Wörterbucheintrag-Referenzen
• MLA Style Center: kein Publikationsdatum
• MLA Style Center: Zugriffsdaten
• MLA Style Center: Copyright-Datum als Publikationsdatum
• MLA Style Center: Last-updated- oder Last-reviewed-Datum
• MLA Style Center: mehrere Seiten einer Website zitieren
• Chicago Notes-Bibliography-Zitierleitfaden
• Chicago Author-Date-Zitierleitfaden
• Internet Archive Wayback Machine