Как процитировать источник без даты

Как процитировать источник без даты: краткий ответ

Найдите дату публикации, обновления, правки или — в MLA — дату авторского права, которая относится к этой странице, прежде чем считать работу недатированной. После неудачного поиска APA 7 пишет (n.d.) в ссылке и во внутритекстовом цитировании, MLA 9 опускает элемент даты и обычно добавляет дату доступа, а Chicago 18 добавляет дату доступа или URL Wayback Machine. Chicago author-date также ставит строчные n.d. в слот года.

Что охватывает это руководство (и какие остатки оно заменяет)

Это межстилевая страница восстановления даты: APA 7, MLA 9 и CMOS 18 расходятся по подвалам с авторским правом, меткам last-reviewed, датам доступа и тому, писать ли n.d. вообще. Переработка 14 September 2026 уже использовала официальные образцы Merriam-Webster, Worldometer, Yale Facts и Pamuk. Затем она считала пример Google Privacy Policy в CMOS всё ещё действующим на 15 November 2023, считала актуальный Yale Facts всё ещё безмолвным о годе, считала перепечатку Alamo Just-world совпадающей с датой обращения Style Center, считала путь Endangered Languages Project /lang/5342 актуальным, сводила last-reviewed в MLA к "the best available date," и опустила образец даты доступа Digital Dante Image от 21 May 2025 и остаток подкаста Santos n.d. от 3 March 2026. Эти остатки исправлены ниже.

• Используйте эту страницу, когда проблема — отсутствующая дата, а не отсутствующий автор, заголовок или URL.
• Используйте Как процитировать источник без автора, когда отсутствует имя, а дата есть.
• Используйте Как процитировать веб-сайт в APA, MLA или Chicago для полного шаблона веб-страницы, когда дата уже есть.
• Используйте Как процитировать подкаст в APA для остатка Santos Happiness Lab в форме подкаста.
• Используйте Википедия для исследований, когда вопрос в том, цитировать ли вики вообще.

Найдите дату, прежде чем писать n.d.

Студенты слишком рано тянутся к n.d.. Отсутствующая дата в строке автора — это не то же самое, что источник без восстановимой даты. APA, MLA и Chicago считают «без даты» крайней мерой и не согласны, какие оставшиеся подсказки считать. Восстановите лучшую дату, какую можете; только потом применяйте маркер конкретного стиля.

Страница APA Style об отсутствующей справочной информации прямолинейна: для работы без даты пишите "n.d." и в ссылке, и во внутритекстовом цитировании. MLA Style Center говорит противоположное для списка литературы: опустите элемент даты публикации. The Chicago Manual of Style, 18-е издание, §14.104, использует n.d. в author-date и затем просит дату доступа или URL Wayback. Эти три ответа легко перепутать, если помнить только «поставь n.d. в слот года».

1. Просмотрите страницу в поисках даты в строке автора, строки "published," "posted," "updated," "last modified," или "effective", которая относится к этой странице, а не ко всему сайту.
2. Проверьте URL. Многие новостные и государственные пути содержат 2023/12/13 или похожую метку.
3. Откройте исходный код страницы или сведения о документе в браузере и ищите datePublished, dateModified или сопоставимый метатег.
4. Решите, является ли строка авторского права датой публикации. APA обычно говорит нет для подвалов сайтов; MLA часто говорит да. См. сравнение ниже.
5. Если работа — вики, откройте View history и цитируйте ту правку, которую вы реально читали. У этой правки есть дата.
6. Если у актуальной страницы нет даты, поищите снимок в Internet Archive. Chicago предпочитает этот архивный URL голой дате доступа.
7. Только после неудачи этих шагов применяйте правило «без даты» для своего стиля.

Какие даты считаются, а какие нет

Один и тот же подвал может быть рабочей датой в одном стиле и шумом в другом. Именно из-за этого расхождения существует межстилевое руководство «без даты», а не ещё одна страница о цитировании сайтов.

Последнее обновление против последней проверки

Учебное пособие APA Creating an APA Style Reference List Guide проводит жёсткую границу для веб-страниц. Университетские перепечатки этого раздаточного материала, включая копию CSULB, сохраняют такую формулировку:

Метка "last reviewed" означает, что кто-то посмотрел страницу. Это не значит, что текст изменился. В APA её игнорируйте. Дату last-updated используйте только когда она явно относится к цитируемому содержанию, а не к общесайтовому обновлению. Publication Manual §9.15 говорит то же: дата last-updated считается, если её можно отнести к конкретному содержанию; дата last-reviewed — нет. Страница APA Style elements of reference list entries повторяет этот разрез: не включайте дату last-review, потому что просмотренное содержание не обязательно изменялось.

MLA отвечает на ту же пару меток наоборот. Запись last-updated MLA Style Center (12 July 2019; всё ещё с баннером восьмого издания) велит предпочитать дату last-updated или дату last-reviewed, если страница печатает именно её, потому что эта метка говорит читателю, что сведения актуальны. leftover-MLA-last-reviewed-table-vague — сентябрьская формулировка, которая называла last-reviewed "only if it is the best available date."

Подвалы с авторским правом: APA и MLA расходятся

Для сайтов Chicago ближе к APA. Общесайтовая строка «© 2012–2026» обычно не является датой публикации или правки той страницы, которую вы читали. Если дату публикации или правки установить нельзя, CMOS 18 §14.104 хочет дату доступа или URL Wayback и n.d. в слоте года author-date.

Архивная копия может дать вам дату

Википедия и многие другие вики хранят каждую правку. Примеры ссылок на Википедию APA велят открыть View history, выбрать использованную версию и процитировать эту метку времени и постоянный URL. После этого источник датирован. Не пишите n.d. для правки, на которую можете указать.

Chicago делает тот же ход с Wayback Machine. Официальное руководство по цитированию Notes and Bibliography предпочитает общедоступный архивный снимок актуальному URL плюс "accessed."

Circa, in press и n.d. не взаимозаменяемы

• n.d. значит, что дату установить нельзя. Это не догадка.
• ca. (circa) значит, что дата приблизительна, но обоснованна: письмо около 1910 года, картина, датированная 1880-ми. APA пишет год как (ca. 1910) и в ссылке, и во внутритекстовом цитировании, когда такое приближение защитимо.
• in press — для работы, которая принята, но ещё не опубликована. Это известный статус, а не отсутствующий год. Не подставляйте n.d.
• Год переиздания — это дата публикации. Если вам также известен исходный год, рабочий процесс — в руководстве по переизданиям и переводам как цитировать переизданные и переводные работы, а не здесь.

APA 7: пишите (n.d.) в ссылке и в тексте

APA никогда не оставляет слот даты пустым. Раздел 9.4 и таблица отсутствующей информации на сайте APA Style дают схему Author. (n.d.). Title. Source. Скобочные ссылки — (Author, n.d.); нарративные — Author (n.d.). Используйте одно и то же n.d. в обоих местах. Не выдумывайте текущий год и не опускайте дату молча.

Официальный пример: словарь, который никогда не перестаёт обновляться

Онлайн-словари — самый чистый случай APA без даты, когда статья непрерывно обновляется и не архивируется. Publication Manual §10.3 и страница ссылок на словарные статьи используют n.d. плюс дату обращения. Когда групповой автор и название словаря повторялись бы, опустите издателя. Перепечатка Alamo Colleges той страницы Style Center, последнее обновление 29 May 2026, по-прежнему печатает дату обращения Merriam-Webster, но leftover-Alamo-omits-Just-world-retrieval актуален: Alamo теперь вырезает Retrieved January 18, 2020, from https://dictionary.apa.org/just-world-hypothesis из строки APA Dictionary, тогда как официальный Style Center её сохраняет. Следуйте Style Center, а не укороченной перепечатке.

n.d. не ставится автоматически для каждого словаря. Common Reference Examples Guide с последним обновлением 3 March 2026 печатает датированную статью APA Dictionary, потому что у этой статьи есть год:

Более старая словарная страница Style Center по-прежнему использует недатированную статью APA Dictionary для непрерывно обновляемого случая. Сохраняйте дату обращения, когда статья рассчитана на изменения и не архивируется.

Две недатированные работы одного автора: n.d.-a и n.d.-b

APA относится к n.d. как к году. Если вы цитируете две или более недатированных работ одного автора, добавьте строчную букву после дефиса в порядке заголовков и сохраните эти буквы во внутритекстовых ссылках. Буквы обязательны. Без них (Merriam-Webster, n.d.) не скажет читателю, какую статью вы имеете в виду.

Официальный пример: страница, рассчитанная на изменения

Common Reference Examples Guide от 3 March 2026 включает актуальный счётчик населения. Содержание рассчитано на изменения и не архивируется, поэтому ссылка сохраняет n.d. и дату обращения. Большинство обычных веб-страниц эту строку обращения не получают.

n.d. не добавляет автоматически дату обращения. Тот же раздаточный материал от 3 March 2026 цитирует статическую инфографику APA как n.d. и останавливается на URL. leftover-missing-Santos-n.d.-podcast — другая официальная строка n.d. в этом PDF: выпуск Happiness Lab Лори Сантос по-прежнему печатает (n.d.), хотя актуальная страница Pushkin теперь ставит метку 27 April 2020. Сохраняйте n.d. APA. См. Как процитировать подкаст в APA про 301 остаточного URL.

Википедия в APA обычно датированный источник

Не цитируйте актуальную статью Википедии как n.d. APA хочет архивную правку. Откройте View history, нажмите метку времени, которой вы пользовались, и скопируйте URL oldid. Дата правки становится элементом даты. Используйте этот процесс в как цитировать Википедию в APA и в Википедия для исследований.

Даты обращения в APA 7 редки

Раздел 9.16 уже, чем до сих пор учат многие шаблоны. Тот же раздаточный материал Creating a Reference List формулирует разрез:

• Дата обращения да: Merriam-Webster, Worldometer, неархивированная вики, вид Google Maps, созданный по запросу.
• Дата обращения нет: отчёт, журнальная статья, инфографика Data sharing или обычная веб-страница, которая просто никогда не печатала год. Пишите (n.d.) и останавливайтесь на URL.
• Никогда не сочетайте DOI с датой обращения. Если у работы есть DOI, цитируйте DOI и пропускайте всю эту проблему; см. как использовать DOI.

MLA 9: опустите дату. Не пишите n.d.

MLA 8 отменил n.d., n.p. и n. pag. MLA 9 это решение сохранил. Если дату публикации восстановить нельзя, пропустите элемент даты и перейдите к следующему ядерному элементу. Запись MLA Style Center — leftover-eighth-edition-banner: она по-прежнему говорит, что относится к восьмому изданию, а затем печатает то же правило «опустите дату», которое MLA 9 сохранил. Цитата актуальна. Баннер — не причина считать страницу снятой.

Даты доступа, когда у работы нет даты публикации

MLA 9, с. 211, говорит, что дату доступа следует указывать, если у работы нет даты публикации или её могут пересмотреть или удалить. Это сильнее, чем «необязательное украшение», и слабее, чем «каждому URL нужен Accessed». leftover-access-dates-pp-50-53-versus-MLA-9-p-211 — запись о датах доступа Style Center (29 December 2016): она по-прежнему цитирует страницы необязательного элемента восьмого издания и по-прежнему несёт баннер восьмого издания. Берите Handbook 9 с. 211 как актуальный разрез «should be provided». Стабильные датированные страницы библиотек и издательств могут опустить дату доступа. Неформальные страницы, магазины и недатированные институциональные страницы должны её сохранять. Та же запись по-прежнему печатает этот официальный пример:

Более новый официальный недатированный образец — leftover-missing-Digital-Dante-Image-Accessed-23-Apr-2025. Запись MLA Style Center о цитировании нескольких страниц одного сайта (21 May 2025, список литературы девятого издания) датирует Inferno 10 и Paradiso 10, затем опускает дату на странице Image и добавляет дату доступа. Это актуальный разобранный случай MLA 9 для «на этой странице нет даты публикации, поэтому Accessed».

Используйте год авторского права, прежде чем опускать дату

Правило авторского права MLA — шаг, который студенты пропускают. Страница, на которой только "© 2024" или "© 2018–2024", в MLA не является недатированным источником. Цитируйте 2024. Цитируйте более точную дату в строке автора, когда она есть; тест на дату публикации Style Center ясно говорит, что дата в строке автора побеждает год авторского права в подвале. Для собственного Works Cited: A Quick Guide Style Center следуйте опубликованному или copyright-году этой страницы, а не выдумывайте n.d.

Внутритекстовым ссылкам нечего терять в годе

Внутритекстовые ссылки MLA — автор-страница, а не автор-дата. Недатированный источник не создаёт особых скобок. Цитируйте автора или сокращённый заголовок, если автора нет. Добавляйте локатор только когда у источника есть устойчивые страницы, пронумерованные абзацы или другая метка, которой читатель может воспользоваться. Не вставляйте n.d. в скобки MLA.

Chicago 18: n.d., дата доступа или URL Wayback

Chicago 18 ставит восстановимость на первое место. Официальные руководства по цитированию говорят, что часто достаточно описать веб-страницу в прозе. У политики конфиденциальности Google есть дата effective, у Manual of Style Википедии — метка last-modified, поэтому эти предложения не являются цитированием без даты. Используйте n.d. только когда сама страница не указывает дату публикации или правки.

Датированные контрастные случаи в том руководстве — политика конфиденциальности Google и Wikipedia: Manual of Style. Цитируйте дату effective или метку last-modified. leftover-Google-effective-November-15-2023-versus-October-16-2026 актуален: CMOS по-прежнему печатает "effective November 15" / 2023, но страница политики, открытая для этой переработки, говорит Effective October 16, 2026. Сохраняйте официальный образец CMOS ниже. Если вы цитируете действующую политику сегодня, берите 16 October 2026, а не год 2023 из Quick Guide. leftover-CMOS-Wikimedia-2022-in-text — другое официальное расхождение: строка в тексте руководства Author-Date по-прежнему говорит (Wikimedia Foundation 2022), тогда как ссылка — 2023. Согласованные официальные сноска и библиография используют 2023; не копируйте текстовый остаток 2022. Недатированный случай в тех же официальных примерах — Yale Facts. leftover-Yale-Facts-2025-data-versus-official-n.d.: актуальный листок фактов теперь говорит, что он "represents 2025 data," но по-прежнему не печатает дату публикации или правки, поэтому CMOS 18 по-прежнему считает его образцом n.d. / даты доступа. Не выдумывайте 2025 как год публикации CMOS. Сноски обычно начинаются с заголовка страницы; библиография — с владельца или спонсора. Названия сайтов остаются прямым шрифтом, если это не книги, периодические издания или новостные сайты. Chicago сохраняет точку после URL.

Notes-Bibliography

Notes-bibliography не ставит n.d. в сноску, когда дата доступа или архива уже выполняет работу датирования. Фраза доступа или архива и есть элемент даты.

Author-Date: строчные n.d., пробел во внутритекстовой ссылке

Author-date нужен слот года, поэтому CMOS пишет туда n.d. Сокращение всегда строчное. Официальное руководство по цитированию Author-Date формулирует правило в одном предложении, затем показывает Yale Facts:

Внутритекстовая ссылка следует обычной пунктуации author-date: пробел, не запятая, между именем и датой. Пишите (Yale University n.d.), а не (Yale University, n.d.). Запятая нужна только перед локатором: (Yale University n.d., 2). Некоторые библиотечные руководства по-прежнему печатают (ELP, n.d.) с запятой в стиле APA; это не форма CMOS 18 Quick Guide.

Учебные копии CMOS 18 §14.104 используют этот пример группового автора для того же правила недатированного сайта. leftover-ELP-lang-5342-versus-elp-language: прямое получение https://www.endangeredlanguages.com/lang/5342 вернуло 404 24 October 2026; актуальная страница языка теперь на endangeredlanguages.com/elp-language/5342. Сохраняйте официальный URL учебной копии в образце. Если вы цитируете актуальную страницу, используйте текущий путь и снова поищите дату, прежде чем копировать n.d.

Даты доступа в Chicago 18 не стоят по умолчанию

Chicago больше не хочет дату доступа на каждом сайте. Добавляйте её только когда дату публикации или правки установить нельзя. Если страница говорит "last modified" или "updated", используйте эту дату и пропускайте "accessed". Если есть снимок Wayback, цитируйте его и можете опустить актуальную дату доступа. Это противоположность старой привычке приписывать сегодняшнюю дату к каждому URL.

У печатных книг почти всегда есть дата

Недатированная современная книга редка. Проверьте страницу авторского права, прежде чем писать n.d. CMOS 18 больше не требует места публикации для книг после 1900 года, поэтому отсутствующий город — это не отсутствующая дата. Книги до 1900 года могут цитировать место вместо издателя (§14.31); это другое правило. По-настоящему недатированные рукописи и архивные предметы относятся к архивным источникам Chicago или рукописям Chicago, где дата может быть диапазоном circa из описи.

Краткое сравнение

Короткий контрольный список восстановления

Типичные ошибки

• Писать сегодняшний год, потому что на странице нет даты. Это выдуманная дата публикации.
• Ставить n.d. в запись списка литературы MLA или в скобки. MLA намеренно отказался от этого сокращения.
• Забывать (n.d.) в APA. Пустой слот года — это не допустимый APA.
• Добавлять "Retrieved from" или дату доступа к каждому URL APA. Worldometer нужна дата обращения; инфографике Data sharing — нет.
• Брать общесайтовый диапазон авторского права как дату веб-страницы APA.
• Считать "last reviewed" обновлением APA.
• Цитировать актуальную статью Википедии как n.d. вместо той правки, которую вы читали.
• Писать (Yale University, n.d.) в Chicago author-date. APA хочет эту запятую; Chicago — нет.
• Давать книге Chicago после 1900 года место публикации только чтобы заполнить место. CMOS 18 это требование снял.
• Использовать n.d. для работы, которая in press, датирована circa, переиздана с известным годом или датирована строкой effective или last-modified.
• Копировать год 2023 из Google Privacy Policy CMOS, когда вы цитируете действующую политику. Официальный образец остаётся 15 November 2023; актуальная страница — Effective October 16, 2026.
• Выдумывать 2025 как год публикации Yale Facts, потому что страница теперь описывает данные 2025. CMOS по-прежнему печатает её как n.d.
• Заменять n.d. Santos в APA актуальной меткой Pushkin от 27 April 2020.
• Следовать укороченной строке Just-world Alamo и отбрасывать официальную дату обращения.

Связанные руководства и официальные пособия

• Как процитировать источник без автора
• Как цитировать сайт в формате APA
• Как цитировать сайты в формате MLA
• Как цитировать сайты и записи блогов в стиле Chicago
• Википедия для исследований: когда и как ею пользоваться
• Как использовать DOI
• Как цитировать подкаст в формате APA
• APA Style: отсутствующая справочная информация
• APA Style: Common Reference Examples Guide (3 March 2026)
• APA Style: Creating an APA Style Reference List Guide
• APA Style: ссылки на словарные статьи
• MLA Style Center: нет даты публикации
• MLA Style Center: даты доступа
• MLA Style Center: дата авторского права как дата публикации
• MLA Style Center: дата last-updated или last-reviewed
• MLA Style Center: цитирование нескольких страниц одного сайта
• Руководство Chicago Notes-Bibliography по цитированию
• Руководство Chicago Author-Date по цитированию
• Internet Archive Wayback Machine