Перейти к содержимому

Проверка читабельности текста

Вставьте свой текст и сразу увидите шесть показателей читабельности: Flesch Reading Ease, уровень Flesch-Kincaid, Gunning Fog, Coleman-Liau, SMOG и Automated Readability Index. Каждая карточка окрашена и простыми словами описывает результат, а разделы ниже дают опубликованную формулу каждого показателя. Бесплатно, без регистрации, и ничего не загружается.

Как пользоваться проверкой читабельности

  1. Вставьте текст. Хотя бы несколько предложений, а лучше 100 слов и больше. Формулы создавались на выборках такого объёма, а одно предложение сильно искажает результат.
  2. Проверьте подсчёты. Сначала показываются слова, предложения, средняя длина предложения и слова, длина слова, слоги и сложные слова (три слога и более). Все показатели строятся на этих числах.
  3. Прочитайте шесть карточек. Зелёный означает легко читается, жёлтый — умеренно, красный — требовательно к читателю. Оценки уровня класса соответствуют американским школьным классам.
  4. Редактируйте и сравнивайте. Сократите самые длинные предложения и замените длинные слова простыми, затем смотрите, как показатели снижаются.

Шесть формул

ПоказательФормулаЧто учитывает
Flesch Reading Ease (Flesch, 1948)206.835 − 1.015 × (words ÷ sentences) − 84.6 × (syllables ÷ words)Длину предложения и слоги на слово. Чем выше, тем легче; здесь от 0 до 100.
Flesch-Kincaid Grade Level (Kincaid et al., 1975)0.39 × (words ÷ sentences) + 11.8 × (syllables ÷ words) − 15.59Те же две величины, выраженные как американский школьный класс.
Gunning Fog Index (Gunning, 1952)0.4 × [(words ÷ sentences) + 100 × (complex words ÷ words)]Длину предложения и долю слов из трёх и более слогов.
Coleman-Liau Index (Coleman and Liau, 1975)0.0588 × L − 0.296 × S − 15.8, где L — букв на 100 слов, а S — предложений на 100 словБуквы, а не слоги, поэтому не нужно угадывать количество слогов.
SMOG Index (McLaughlin, 1969)3 + √(polysyllable count × 30 ÷ sentences)Слова из трёх и более слогов, приведённые к 30 предложениям.
Automated Readability Index (Senter and Smith, 1967)4.71 × (letters ÷ words) + 0.5 × (words ÷ sentences) − 21.43Букв на слово и длину предложения.

Flesch Reading Ease ограничен диапазоном от 0 до 100, а уровни Flesch-Kincaid, Coleman-Liau и ARI не опускаются ниже 0. Поэтому очень короткий или очень плотный фрагмент может показать 0 или 100, что сигнализирует: текст выходит за пределы того, что измеряет формула.

Пример расчёта

Вставьте этот английский текст: Sleep helps the brain store what it learns during the day. Students who sleep well usually remember more and solve problems faster. Skipping sleep to study longer often backfires, because the facts that were crammed are rarely stored properly. Проверка насчитает 39 слов, 3 предложения (в среднем по 13,0 слова), 57 слогов, 201 букву и 3 сложных слова. Получится:

ПоказательРезультатОценка
Flesch Reading Ease70,0 (69,99 до округления)Жёлтый; простой английский, чуть ниже зелёной границы
Flesch-Kincaid Grade6,7Зелёный; примерно 7-й класс
Gunning Fog8,3Жёлтый
Coleman-Liau12,2Красный; примерно 12-й класс
SMOG8,5Жёлтый
Automated Readability Index9,3Жёлтый

Один и тот же отрывок получает от 6,7 до 12,2 класса в зависимости от формулы, потому что формулы учитывают разное: Flesch-Kincaid использует слоги на слово, Coleman-Liau и ARI — буквы на слово, а Fog и SMOG считают длинные слова. В этом отрывке в среднем 5,2 буквы на слово, что поднимает показатели на основе букв. Это нормально. Выберите один показатель, например Flesch-Kincaid, и отслеживайте его по мере правки, а не сравнивайте разные формулы между собой.

Диапазоны Reading Ease

Flesch Reading EaseУровеньОписание
90–1005-й классОчень легко
80–906-й классЛегко
70–807-й классДовольно легко
60–708–9-й классПростой язык
50–6010–12-й классДовольно сложно
30–50ВузСложно
0–30Выпускник вузаОчень сложно

Microsoft рекомендует, чтобы большинство документов получали от 60 до 70 по Reading Ease и уровень от 7 до 8 по Flesch-Kincaid. Академическое письмо для специалистов часто получает меньше по Reading Ease, и это приемлемо, если читатели — специалисты. Цвета этого инструмента становятся зелёными от 70 и выше для Reading Ease и от 8 и ниже для оценок классов.

Чего этот инструмент не делает

  • Слоги оцениваются приблизительно. Инструмент считает слоги по правилам написания и списку исключений — тем же счётчиком, что и Счётчик слогов. По сравнению со словарём произношения он совпадает примерно в 98 случаях из 100 распространённых английских словоформ, включая прошедшее время вроде jumped и слова вроде create, poem и area. Он всё ещё ошибается в словах, которые в речи сокращаются, например Wednesday или vegetable, и считает fire и hour одним слогом. По всему тексту ошибки частично компенсируются, но короткие фрагменты могут уводить оценку.
  • Предложения находятся по знакам препинания. Каждая точка, восклицательный или вопросительный знак завершает предложение. Десятичные дроби, сокращения и веб-адреса добавляют лишние предложения, что снижает среднюю длину предложения и уровень. Заголовки без знаков препинания сливаются со следующим предложением.
  • Gunning Fog упрощён. Опубликованный метод не учитывает имена собственные, привычную терминологию, составные слова и слова, которые достигают трёх слогов только за счёт окончаний -es, -ed или -ing. Этот инструмент считает каждое слово из трёх и более слогов.
  • SMOG — сокращённая версия. Он применяет формулу 3 + √(polysyllable count × 30 ÷ sentences) к любому вставленному тексту, тогда как метод требует выборки из 30 предложений. На коротких текстах считайте результат приблизительной оценкой.
  • Цифры — не буквы. Показатели на основе букв учитывают только буквы, поэтому числа не добавляют длины.
  • Только поверхностные признаки. Ни одна из формул не измеряет организацию текста, знакомость словаря, ясность или точность. Текст может получить оценку «легко» и всё равно сбивать читателя с толку.

Какой инструмент вам нужен?

Если вам нужно…Используйте
Оценки уровня класса и лёгкости чтенияЭта страница
Слоги на слово или на строкуСчётчик слогов
Подробная длина предложенийСчётчик предложений
Пассивные конструкции с подсветкойДетектор пассивного залога
Лишние обороты, которые стоит сократитьПроверка многословности
Время чтения про себя и вслухКалькулятор времени чтения

Часто задаваемые вопросы

Какой показатель читабельности считается хорошим?
Для широкой аудитории распространённые ориентиры — Flesch Reading Ease от 60 до 70 и уровень Flesch-Kincaid около 7–8, диапазон, который Microsoft предлагает для большинства документов. Специальное и академическое письмо часто бывает сложнее, и это может быть уместно, если читатели этого ожидают.
В чём разница между Flesch Reading Ease и Flesch-Kincaid Grade Level?
Они используют одни и те же две величины — среднюю длину предложения и среднее число слогов на слово — с разными весами. Reading Ease даёт оценку от 0 до 100, где выше означает легче. Grade Level переводит результат в американский школьный класс, где ниже означает легче. Точно перевести одно в другое нельзя.
Почему шесть показателей расходятся?
Каждая формула измеряет разные признаки. Формулы Flesch используют слоги, Coleman-Liau и ARI — буквы, а Fog и SMOG считают длинные слова. Текст с большим количеством длинных односложных слов или очень короткими предложениями может получить разные оценки по каждой формуле. Выберите один показатель и отслеживайте его по черновикам.
Как снизить уровень читабельности?
Сократите самые длинные предложения, разбивайте предложения на месте союзов «и» и «который», а слова из трёх и более слогов там, где это допускает смысл, замените более простыми. Эффект сильнее всего от длины предложений, которая входит в каждую формулу.
Почему мой показатель в Microsoft Word другой?
Word использует собственные правила поиска предложений и подсчёта слогов и показывает только Reading Ease и Flesch-Kincaid. Небольшие различия нормальны, даже если формулы одинаковые.
Загружается ли мой текст?
Нет. Показатели вычисляются в вашем браузере, текст не отправляется и не сохраняется.

Похожие инструменты

Ещё в разделе «Счётчики и удобочитаемость»