Детектор пассивного залога
Вставьте эссе, отчёт или статью, и детектор выведет каждое предложение, содержащее форму to be и причастие прошедшего времени, то есть шаблон, лежащий в основе большинства пассивных конструкций, а также покажет долю пассивных предложений в тексте. Это поиск по шаблону, а не синтаксический разбор, поэтому он отмечает кандидатов для вашей оценки и ничего не переписывает. Бесплатно, без регистрации, ничего не загружается.
Как пользоваться детектором пассивного залога
- Вставьте текст. Подойдёт всё, от абзаца до полной работы. Результаты появляются по мере ввода, только в вашем браузере.
- Прочитайте четыре показателя. Всего слов, всего предложений, пассивных предложений и процент пассивных: пассивные предложения, делённые на все предложения.
- Оцените рейтинг. До 10% — Отлично, больше 10% и до 20% — Хорошо, выше — Требует доработки. Эти пороги — правило большого пальца этого инструмента, а не стандарт руководства по стилю, поэтому используйте их для сравнения собственных черновиков.
- Просмотрите список. Каждое предложение выводится с совпавшими словами, выделенными красным, например were collected. Решите для каждого: неизвестен ли исполнитель, неважен ли он или намеренно скрыт, или предложение было бы яснее, если бы назвало, кто действовал?
Что такое пассивный залог
В действительном предложении подлежащее выполняет действие: The research team collected the samples. В страдательном предложении подлежащее его испытывает: The samples were collected by the research team. Пассив строится из формы глагола to be (am, is, are, was, were, be, been, being) и причастия прошедшего времени (collected, written, taken), а исполнителя можно вовсе опустить: The samples were collected. Пассив грамматичен и не ошибочен; проблемой он становится только тогда, когда скрывает, кто что сделал, или делает предложения длиннее, чем нужно.
Стиль APA просит писать действительным залогом насколько возможно, чтобы предложения были прямыми, ясными и краткими, а страдательный залог оставлять для случаев, когда важнее адресат действия, чем его исполнитель. Поэтому пассив нормален в разделе методов (Participants were recruited through…) и плох как правило в аргументации, где читатель хочет знать, кто что утверждает.
Как детектор решает
Текст делится на предложения по каждой точке, вопросительному или восклицательному знаку, за которым идёт пробел, кроме случаев после сокращений вроде Fig., Eq., Tab., e.g., et al. и Dr., которые остаются внутри своего предложения. Предложение считается пассивным, когда форма to be непосредственно сопровождается причастием прошедшего времени: обычным словом на -ed (четыре и более букв), одним из примерно 100 частых неправильных причастий (built, done, given, made, taken, written) или составным словом с таким причастием (overtaken, rewritten). Частые похожие слова, такие как open, often, even, red, need и unknown, причастиями не считаются. Показывается первое совпадение; предложение учитывается один раз, сколько бы совпадений в нём ни было. Поиск не чувствителен к регистру.
| Предложение | Результат | Почему |
|---|---|---|
| The samples were collected by the research team. | Найдено | were collected подходит под шаблон. |
| It’s been done before. | Найдено | been done; сокращение It’s не учитывается. |
| The model was carefully tested. | Пропущено | carefully стоит между was и tested, поэтому слова не соседствуют. |
| This is often true. | Не отмечено | often не является причастием, поэтому is often пропускается. |
| The door is open. | Не отмечено | open — прилагательное, а не страдательный глагол. |
| The students are tired. | Ложная тревога | tired оканчивается на -ed и считается причастием, хотя описывает состояние. |
| Fig. 1 shows the trend. | Одно предложение | Точка после Fig. не завершает предложение. |
Поэтому ждите ложных срабатываний на причастных прилагательных вроде tired, excited или interested и пропусков там, где между глаголом и причастием стоит наречие или not, где вместо be стоит get (got stolen) или где сокращение вне встроенного списка разбивает предложение. Процент надёжен лишь настолько, насколько надёжны эти ограничения, поэтому читайте список, а не доверяйте одной цифре.
Пример
Этот абзац методов из пяти предложений содержит 3 пассивных предложения из 5, или 60,0%, и получает оценку Требует доработки:
До
The samples were collected by the research team. We analysed the data with R. The results were reviewed twice. The committee approved the proposal. The study was conducted in 2020.
Отмечено
were collected; were reviewed; was conducted
После
The research team collected the samples. We analysed the data with R. Two reviewers checked the results twice. The committee approved the proposal. We conducted the study in 2020.
Переписанный вариант даёт 0,0%. Обратите внимание, что переписывание должно было придумать: Two reviewers не было в оригинале, потому что пассив не говорил, кто проверял результаты. Назвать исполнителя часто означает обнаружить пробел в знаниях, а иногда правильный ответ — оставить пассив и двигаться дальше.
Какой инструмент вам нужен?
| Если вам нужно… | Используйте |
|---|---|
| Найти предложения, где подлежащее получает действие, и процент пассивных | Этот детектор пассивного залога |
| Посчитать и классифицировать каждое am, is, are, was, were, be, been, being: пассивное оно или нет | To Be Verb Checker |
| Найти отглагольные существительные вроде implementation и словосочетания вроде make a decision | Nominalization Finder |
Часто задаваемые вопросы
- Что такое пассивный залог?
- Предложение написано в пассивном залоге, когда подлежащее получает действие, а не выполняет его: The paper was written by the student вместо The student wrote the paper. Он образуется глаголом to be и причастием прошедшего времени, а конструкцию с by, называющую исполнителя, можно опустить.
- Всегда ли пассивный залог является ошибкой в академическом письме?
- Нет. Стиль APA предпочитает действительный залог, но допускает пассив, когда в центре внимания адресат действия, как в Samples were collected at 8 a.m. в разделе методов. Используйте его сознательно, когда исполнитель неизвестен, очевиден или неважен, а не по привычке.
- Какой процент пассивного залога допустим?
- Ни одно руководство по стилю не публикует цифру. Этот инструмент считает до 10% отличным, а до 20% — хорошим; это удобное правило большого пальца, а не требование. В разделах методов пассива обычно больше, чем во введении или обсуждении, поэтому сравнивайте одинаковые разделы.
- Почему отмечено предложение, которое не является пассивным?
- Детектор ищет шаблон to be плюс причастие прошедшего времени. Причастное прилагательное, как в The room is crowded или She is tired, тоже подходит, потому что выглядит так же, как пассивный глагол. Решайте по каждому отмеченному предложению сами.
- Почему пассивное предложение не отмечено?
- Шаблон требует, чтобы два слова стояли рядом, поэтому was carefully tested и were not reviewed пропускаются. Пассивы с get (got caught) и неправильные причастия вне встроенного списка тоже пропускаются.
- Как переделать пассивное предложение в действительный залог?
- Найдите, кто или что совершил действие, сделайте это подлежащим и поставьте глагол в действительную форму: The results were reviewed twice становится Two reviewers checked the results twice. Если исполнителя назвать нельзя, пассив может быть честным выбором. Действительный и страдательный залог в академическом письме разбирает больше примеров.
- Переписывает ли детектор мои предложения?
- Нет. Он выводит предложения и совпавшие слова, а замену пишете вы. Ничего не отправляется на сервер.