Passieve-vormdetector
Plak een essay, rapport of paper en de detector toont elke zin die een vorm van to be gevolgd door een voltooid deelwoord bevat, het patroon achter de meeste passieve vorm, en geeft het aandeel passieve zinnen in de tekst. Het is een patroonvergelijking, geen parser. Hij markeert kandidaten die jij beoordeelt in plaats van iets te herschrijven. Gratis, zonder registratie, en er wordt niets geüpload.
Zo gebruik je de passieve-vormdetector
- Plak je tekst. Alles van een alinea tot een volledig paper werkt. De resultaten verschijnen terwijl je typt, alleen in je browser.
- Lees de vier tellingen. Totaal aantal woorden, totaal aantal zinnen, passieve zinnen en het percentage passief: passieve zinnen gedeeld door alle zinnen.
- Controleer de beoordeling. Tot 10% toont Uitstekend, boven 10% en tot 20% Goed, alles daarboven Kan Beter. Deze grenzen zijn de vuistregel van deze tool, geen stijlgidsnorm, dus gebruik ze om concepten van jezelf te vergelijken.
- Loop de lijst door. Elke zin verschijnt met de gevonden woorden in rood, zoals were collected. Beslis per zin: is de handelende partij onbekend, onbelangrijk of bewust verborgen, of zou de zin duidelijker zijn als hij noemde wie handelde?
Wat passieve vorm is
In een actieve zin voert het onderwerp de handeling uit: The research team collected the samples. In een passieve zin ondergaat het onderwerp de handeling: The samples were collected by the research team. De passieve vorm bestaat uit een vorm van to be (am, is, are, was, were, be, been, being) plus een voltooid deelwoord (collected, written, taken), en de handelende partij mag helemaal worden weggelaten: The samples were collected. Passieve vorm is grammaticaal correct, niet fout. Het wordt pas een probleem wanneer het verbergt wie wat deed, of wanneer zinnen langer worden dan nodig.
De APA-stijl vraagt schrijvers om zo veel mogelijk de actieve vorm te gebruiken voor directe, duidelijke en beknopte zinnen, en de passieve vorm te bewaren voor gevallen waarin de ontvanger van de handeling belangrijker is dan de handelende partij. Daarom is de passieve vorm normaal in een methodesectie (Participants were recruited through…) en een slechte standaard in een argument, waar lezers willen weten wie wat beweert.
Zo bepaalt de detector
De tekst wordt in zinnen gesplitst bij elk punt, vraagteken of uitroepteken dat door een spatie wordt gevolgd, behalve na afkortingen zoals Fig., Eq., Tab., e.g., et al. en Dr., die binnen hun zin blijven. Een zin telt als passief wanneer een vorm van to be direct gevolgd wordt door een voltooid deelwoord: een regelmatig woord dat op -ed eindigt (vier of meer letters), een van ongeveer 100 veelgebruikte onregelmatige deelwoorden (built, done, given, made, taken, written), of een samenstelling daarvan (overtaken, rewritten). Veelvoorkomende lookalikes zoals open, often, even, red, need en unknown worden niet als deelwoord behandeld. De eerste match wordt getoond; een zin telt één keer, hoeveel matches hij ook bevat. Het zoeken maakt geen onderscheid tussen hoofd- en kleine letters.
| Zin | Resultaat | Waarom |
|---|---|---|
| The samples were collected by the research team. | Gevonden | were collected past bij het patroon. |
| It’s been done before. | Gevonden | been done — de samentrekking zelf wordt genegeerd. |
| The model was carefully tested. | Gemist | carefully staat tussen was en tested, dus de woorden staan niet naast elkaar. |
| This is often true. | Niet gemarkeerd | often is geen deelwoord, dus is often wordt genegeerd. |
| The door is open. | Niet gemarkeerd | open is een bijvoeglijk naamwoord, geen passief werkwoord. |
| The students are tired. | Vals alarm | tired eindigt op -ed en wordt als deelwoord behandeld, hoewel het een toestand beschrijft. |
| Fig. 1 shows the trend. | Eén zin | De punt na Fig. beëindigt de zin niet. |
Verwacht dus enkele valse alarmen bij deelwoordelijke bijvoeglijke naamwoorden zoals tired, excited of interested, en enkele gemiste gevallen waar een bijwoord of not tussen het werkwoord en het deelwoord staat, waar get in plaats van be staat (got stolen), of waar een afkorting buiten de ingebouwde lijst een zin splitst. Het percentage is niet betrouwbaarder dan die grenzen, dus lees de lijst in plaats van alleen het getal te vertrouwen.
Uitgewerkt voorbeeld
Deze methodealinea van vijf zinnen scoort 3 passieve zinnen op 5, oftewel 60,0%, en krijgt de beoordeling Kan Beter:
Voor
The samples were collected by the research team. We analysed the data with R. The results were reviewed twice. The committee approved the proposal. The study was conducted in 2020.
Gemarkeerd
were collected; were reviewed; was conducted
Na
The research team collected the samples. We analysed the data with R. Two reviewers checked the results twice. The committee approved the proposal. We conducted the study in 2020.
De herschreven versie scoort 0,0%. Let op wat de herschrijving moest verzinnen: Two reviewers stond niet in het origineel, omdat de passieve vorm nooit zei wie de resultaten had beoordeeld. Het benoemen van de handelende partij onthult vaak een gat in wat je weet, en soms is het juiste antwoord de passieve vorm te houden en verder te gaan.
Welke tool heb je nodig?
| Je wilt… | Gebruik |
|---|---|
| Zinnen vinden waarin het onderwerp de handeling ondergaat, en het percentage passief | Deze passieve-vormdetector |
| Elke am, is, are, was, were, be, been, being tellen en classificeren, passief of niet | To Be Verb Checker |
| Abstracte zelfstandige naamwoorden zoals implementation vinden en uitdrukkingen zoals make a decision | Nominalization Finder |
Veelgestelde vragen
- Wat is passieve vorm?
- Een zin is passief wanneer het onderwerp de handeling ondergaat in plaats van uitvoert: The paper was written by the student in plaats van The student wrote the paper. Hij wordt gevormd met een vorm van to be en een voltooid deelwoord, en de by-zin die de handelende partij noemt, mag worden weggelaten.
- Is passieve vorm altijd fout in academisch schrijven?
- Nee. De APA-stijl geeft de voorkeur aan de actieve vorm, maar accepteert de passieve vorm wanneer de ontvanger van de handeling centraal staat, zoals Samples were collected at 8 a.m. in een methodesectie. Gebruik hem bewust, wanneer de handelende partij onbekend, vanzelfsprekend of onbelangrijk is, en niet uit gewoonte.
- Welk percentage passieve vorm is acceptabel?
- Geen enkele stijlgids publiceert een cijfer. Deze tool beoordeelt tot 10% als Uitstekend en tot 20% als Goed, wat een handige vuistregel is, geen eis. Methodesecties scoren hoger dan inleidingen of discussies, dus vergelijk gelijke met gelijke.
- Waarom is een zin gemarkeerd die niet passief is?
- De detector zoekt naar het patroon to be plus een voltooid deelwoord. Een deelwoordelijk bijvoeglijk naamwoord, zoals The room is crowded of She is tired, komt ook overeen, omdat het er hetzelfde uitziet als een passief werkwoord. Beoordeel elke gemarkeerde zin zelf.
- Waarom is een passieve zin niet gemarkeerd?
- Het patroon vereist dat de twee woorden naast elkaar staan, dus was carefully tested en were not reviewed worden gemist. Passieve zinnen met get (got caught) en onregelmatige deelwoorden buiten de ingebouwde lijst worden ook gemist.
- Hoe zet ik een passieve zin om naar actieve vorm?
- Zoek wie of wat de handeling uitvoerde, maak dat het onderwerp, en zet het werkwoord in de actieve vorm: The results were reviewed twice wordt Two reviewers checked the results twice. Kun je de handelende partij niet noemen, dan is de passieve vorm misschien de eerlijke keuze. De gids Actieve vs. passieve vorm in academisch schrijven loopt meer voorbeelden door.
- Herschrijft de detector mijn zinnen?
- Nee. Hij toont de zinnen en de gevonden woorden; jij schrijft de vervanging. Niets wordt naar een server gestuurd.