Woordenrijkheid-checker
Plak een concept en de checker markeert elk omslachtig zinsdeel uit een ingebouwde lijst van 47 — due to the fact that, at this point in time, the majority of — en toont de kortere vervanging en hoeveel woorden die bespaart. Je past een correctie per zinsdeel toe, of allemaal tegelijk. Hij zoekt alleen exacte zinsdelen, dus het is een snelle inkorting en geen volledige redactie. Gratis, zonder registratie, en er wordt niets geüpload.
Zo gebruik je de woordenrijkheid-checker
- Plak je tekst. De statistieken en markeringen werken bij terwijl je typt, en er verlaat niets je browser.
- Lees de drie getallen. Totaal aantal woorden, gevonden omslachtige zinsdelen en mogelijke woordbesparing: de woorden in elk zinsdeel min de woorden in de vervanging, bij elkaar opgeteld.
- Bekijk elke voorgestelde correctie. De lijst toont het zinsdeel, de vervanging en de bespaarde woorden. Klik op Toepassen om één zinsdeel in je tekst te vervangen, of op Alles toepassen voor alle.
- Lees elke zin opnieuw na het toepassen. Een vervanging kan de grammatica eromheen iets scheef laten staan. Pas de tekst in het vak aan als dat zo is, en ga dan verder.
Wat er wordt vervangen
De lijst bevat 47 zinsdelen die elk een één- of tweewoordequivalent hebben. Ze vallen in een paar families, en dit zijn de patronen die het waard zijn om te onthouden, omdat de tool alleen de exacte vormen hieronder kent:
| Patroon | Omslachtig | Beknopt |
|---|---|---|
| Redenen | due to the fact that, in view of the fact that, owing to the fact that | because |
| Concessie | in spite of the fact that, despite the fact that | although |
| Tijd | at this point in time, at the present time, in the near future, prior to, subsequent to | now, now, soon, before, after |
| Hoeveelheid | a large number of, a small number of, the majority of | many, a few, most |
| Vermogen | has the ability to, is able to | can |
| Zware constructies | give consideration to, take into consideration, make a decision, conduct an investigation of | consider, consider, decide, investigate |
| Lege openers | it is important to note that, there is no doubt that, it is possible that | note that, undoubtedly, perhaps |
| Opvulwoordparen | each and every, first and foremost | every, first |
Waarom ze schrappen
Omslachtige zinsdelen laten de lezer aandacht besteden aan woorden die niets dragen. Schrijfgidsen zoals de conciseness-handouts van Purdue OWL’s noemen veel van dezelfde ruilen, en het gangbare advies voor academische tekst is om elk ding één keer te zeggen, in zo weinig woorden als nodig om het exact te houden. Een strakkere zin is ook makkelijker te citeren, te quoten en te verdedigen. Schrap niet alleen omdat het kan: een methodesectie die een beperking moet vermelden, of een woordlimiet die je probeert te halen, zijn de gevallen waarin een precies zinsdeel zijn lengte waard kan zijn.
Waar de checker tekortschiet
- Alleen exacte vormen. take into consideration staat op de lijst; took into consideration en taking into consideration niet. make a decision staat erop; made a decision niet.
- Vervangingen herstellen niet alle grammatica eromheen. The majority of the participants wordt Most of the participants (de of blijft staan vóór the, these, them en vergelijkbare woorden), maar de ruil is mechanisch, dus lees elke zin opnieuw na het toepassen van een correctie.
- Sommige ruilen veranderen toon of nadruk. It is possible that wordt perhaps, wat een voorbehoud van een bijzin naar een bijwoord verschuift; whether or not wordt whether, wat fout is wanneer or not de zin afsluit (She asked whether or not.).
- Het leest niet op betekenis. Het vindt zinsdelen uit een lijst en kan niet zien of een langer zinsdeel een functie vervult.
Uitgewerkt voorbeeld
De alinea hieronder heeft 36 woorden en vijf treffers, met 14 woorden mogelijke besparing. Na Alles toepassen heeft hij 22 woorden:
Voor (36 woorden)
Due to the fact that the sample was small, the authors will take into consideration a second round. At this point in time the team is able to run it, in order to confirm the effect.
Na (22 woorden)
Because the sample was small, the authors will consider a second round. Now the team can run it, to confirm the effect.
De treffers waren due to the fact that (−4), take into consideration (−2), at this point in time (−4), is able to (−2) en in order to (−2). Je kunt Now nog met de hand schrappen — het staat niet op de lijst, dus de checker laat het staan.
Welke tool heb je nodig?
| Het probleem is… | Gebruik |
|---|---|
| Bekende omslachtige zinsdelen met een kortere vervanging met één klik | Deze Woordenrijkheid-checker |
| Vaste versterkers en vulwoorden zoals very, really, just, kind of | Stopwoord-vinder |
| Woorden die eindigen op -ly | Bijwoordzoeker (Engels) |
| Zinnen vol functiewoorden, ongeacht waar de omslachtigheid vandaan komt | Sticky Sentence Checker |
| Abstracte zelfstandignaamwoordvormen en make a decision-achtige zinsdelen buiten deze lijst | Nominalization Finder |
| Versleten uitdrukkingen zoals think outside the box | Cliché-vinder |
In order to staat zowel in deze tool als in de Stopwoord-vinder; hier komt het met een vervanging (to).
Veelgestelde vragen
- Wat doet de woordenrijkheid-checker?
- Hij zoekt in je tekst naar 47 bekende omslachtige zinsdelen, zoals due to the fact that en at this point in time, markeert ze, stelt een kortere vervanging voor (because, now) en telt de woorden op die je zou besparen. Jij past elke correctie zelf toe.
- Hoeveel korter wordt mijn tekst?
- De tool toont het exacte aantal. Elk zinsdeel bespaart het verschil in woordtelling tussen het zinsdeel en zijn vervanging: in spite of the fact that naar although bespaart vijf woorden, prior to naar before bespaart één, dus het totaal hangt af van welke zinsdelen je gebruikt. De voorbeeldalinea hierboven gaat van 36 naar 22 woorden.
- Verandert het toepassen van een correctie mijn betekenis?
- Meestal niet, maar controleer het. De meeste ruilen zijn gangbare equivalenten, maar een paar verschuiven toon of nadruk: it is possible that wordt perhaps, en whether or not wordt whether. Lees elke zin opnieuw na het toepassen van een correctie.
- Waarom mist hij een zinsdeel dat ik wel omslachtig vind?
- Hij zoekt naar exacte formuleringen uit zijn lijst. Een andere werkwoordsvorm (took into consideration), een extra woord in het midden of een zinsdeel dat niet op de lijst staat, wordt niet gevonden.
- Is omslachtigheid altijd slecht in academisch schrijven?
- Nee. Helderheid en exactheid komen eerst. Schrap zinsdelen die niets toevoegen, maar behoud formuleringen die een lezer nodig heeft, en respecteer verplichte vormen zoals de vaste taal van een juridische of medische mededeling.
- Maakt het toepassen van alle correcties mijn essay beter?
- Het maakt het korter en haalt wat opvulling weg. Het kan geen vage argumentatie of zwakke structuur repareren. Gebruik het als eerste ronde en rond af met een handmatige lezing.
- Wordt mijn tekst ergens geüpload?
- Nee. Het zoeken en de vervangingen gebeuren volledig in je browser.