Ir para o conteúdo

Verificador de Prolixidade

Cole um rascunho e o verificador destaca cada frase prolixa de uma lista embutida de 47 — due to the fact that, at this point in time, the majority of — e mostra a substituição mais curta e quantas palavras ela economiza. Você pode aplicar uma correção por frase ou todas de uma vez. Ele só casa frases exatas, então é um corte rápido, não uma revisão completa. Gratuito, sem cadastro, e nada é enviado.

Como usar o verificador de prolixidade

  1. Cole seu texto. As estatísticas e os destaques são atualizados enquanto você digita, e nada sai do seu navegador.
  2. Leia os três números. Total de palavras, frases prolixas encontradas e economia potencial de palavras: as palavras de cada frase menos as palavras da sua substituição, somadas.
  3. Revise cada correção sugerida. A lista mostra a frase, a substituição e as palavras economizadas. Clique em Aplicar para trocar uma frase no texto, ou em Aplicar Tudo para todas.
  4. Releia cada frase depois de aplicar. Uma substituição pode deixar a gramática ao redor levemente errada. Edite o texto na caixa se for o caso, e continue.

O que ele substitui

A lista tem 47 frases, cada uma com um equivalente de uma ou duas palavras. Elas se dividem em algumas famílias, e estes são os padrões que vale a pena aprender, porque a ferramenta só conhece as formas exatas abaixo:

Frases prolixas e o que escrever no lugar (exemplos da lista embutida)
PadrãoProlixoConciso
Motivosdue to the fact that, in view of the fact that, owing to the fact thatbecause
Concessãoin spite of the fact that, despite the fact thatalthough
Tempoat this point in time, at the present time, in the near future, prior to, subsequent tonow, now, soon, before, after
Quantidadea large number of, a small number of, the majority ofmany, a few, most
Capacidadehas the ability to, is able tocan
Verbos com substantivogive consideration to, take into consideration, make a decision, conduct an investigation ofconsider, consider, decide, investigate
Aberturas vaziasit is important to note that, there is no doubt that, it is possible thatnote that, undoubtedly, perhaps
Pares de enchimentoeach and every, first and foremostevery, first

Por que cortá-las

Frases prolixas fazem o leitor gastar atenção em palavras que não carregam nada. Guias de escrita, como os folhetos de concisão do Purdue OWL, listam muitas das mesmas trocas, e o conselho comum para textos acadêmicos é dizer cada coisa uma vez, com o menor número de palavras que a mantenha exata. Uma frase mais enxuta também é mais fácil de citar, de destacar em citação e de defender. Não corte por cortar: uma seção de métodos que precisa declarar uma limitação, ou um limite de contagem de palavras que você está tentando cumprir, são os casos em que uma frase precisa pode valer seu tamanho.

Onde o verificador fica aquém

  • Só formas exatas. take into consideration está na lista; took into consideration e taking into consideration não estão. make a decision está listada; made a decision não está.
  • As substituições não corrigem toda a gramática ao redor. The majority of the participants vira Most of the participants (o of é mantido antes de the, these, them e palavras semelhantes), mas a troca é mecânica, então releia cada frase depois de aplicar uma correção.
  • Algumas trocas mudam o tom ou a força. It is possible that vira perhaps, o que transforma uma ressalva de oração em advérbio; whether or not vira whether, o que está errado quando or not encerra a oração (She asked whether or not.).
  • Não lê o sentido. Ele encontra frases de uma lista e não consegue saber se uma frase mais longa está cumprindo alguma função.

Exemplo prático

O parágrafo abaixo tem 36 palavras e cinco correspondências, com 14 palavras de economia potencial. Depois de Aplicar Tudo, ele tem 22 palavras:

Antes (36 palavras)

Due to the fact that the sample was small, the authors will take into consideration a second round. At this point in time the team is able to run it, in order to confirm the effect.

Depois (22 palavras)

Because the sample was small, the authors will consider a second round. Now the team can run it, to confirm the effect.

As correspondências foram due to the fact that (−4), take into consideration (−2), at this point in time (−4), is able to (−2) e in order to (−2). Você ainda pode apagar Now à mão — ele não está na lista, então o verificador o deixa.

Qual ferramenta você precisa?

Seis verificadores para enxugar um rascunho
O problema é…Use
Frases prolixas conhecidas, com uma substituição mais curta em um cliqueEste Verificador de Prolixidade
Intensificadores e enchimentos, como very, really, just, kind ofLocalizador de palavras de preenchimento
Palavras terminadas em -lyLocalizador de advérbios
Frases cheias de palavras funcionais, qualquer que seja a origem da prolixidadeVerificador de frases pesadas
Formas de substantivo abstrato e expressões do tipo make a decision além desta listaLocalizador de nominalizações
Expressões desgastadas, como think outside the boxDetector de clichês

In order to aparece nesta ferramenta e no Localizador de palavras de preenchimento; aqui ele vem com uma substituição (to).

Perguntas frequentes

O que faz o verificador de prolixidade?
Ele procura 47 frases prolixas conhecidas no seu texto, como due to the fact that e at this point in time, destaca-as, sugere uma substituição mais curta (because, now) e totaliza as palavras que você economizaria. Você aplica cada correção por conta própria.
Quanto meu texto vai encurtar?
A ferramenta mostra o número exato. Cada frase economiza a diferença de contagem de palavras entre ela e a substituição: in spite of the fact that para although economiza cinco palavras, prior to para before economiza uma, então o total depende das frases que você usa. O parágrafo de exemplo acima cai de 36 para 22 palavras.
Aplicar uma correção vai mudar meu sentido?
Normalmente não, mas confira. A maioria das trocas são equivalentes padrão, mas algumas mudam o tom ou a força: it is possible that vira perhaps, e whether or not vira whether. Releia cada frase depois de aplicar uma correção.
Por que ele deixa passar uma frase que sei ser prolixa?
Ele casa a redação exata da sua lista. Uma forma verbal diferente (took into consideration), uma palavra extra no meio ou uma frase que não está na lista não serão encontradas.
A prolixidade é sempre ruim na escrita acadêmica?
Não. Clareza e exatidão vêm primeiro. Corte frases que não acrescentam nada, mas mantenha a redação de que o leitor precisa, e respeite formas exigidas, como a linguagem fixa de um aviso jurídico ou médico.
Aplicar todas as correções torna meu ensaio melhor?
Torna o texto mais curto e remove parte do enchimento. Não consegue corrigir um argumento vago ou uma estrutura fraca. Use-o como uma primeira passada e termine com uma leitura manual.
Meu texto é enviado para algum lugar?
Não. A busca e as substituições rodam inteiramente no seu navegador.

Ferramentas relacionadas

Mais em Análise e revisão de textos