Ein Satz steht im Passiv, wenn sein Subjekt die Handlung erfährt, statt sie auszuführen: The paper was written by the student statt The student wrote the paper. Es wird mit einer Form von to be und einem Partizip Perfekt gebildet, und die by-Wendung, die den Handelnden nennt, kann wegfallen.

Ist Passiv im wissenschaftlichen Schreiben immer falsch?

Nein. APA Style bevorzugt das Aktiv, lässt das Passiv aber zu, wenn der Empfänger der Handlung im Mittelpunkt steht, etwa Samples were collected at 8 a.m. im Methodenteil. Setzen Sie es bewusst ein, wenn der Handelnde unbekannt, offensichtlich oder unwichtig ist, nicht aus Gewohnheit.

Welcher Passivanteil ist akzeptabel?

Kein Stilhandbuch veröffentlicht eine Zahl. Dieses Tool stuft bis 10 % als ausgezeichnet und bis 20 % als gut ein; das ist eine praktische Faustregel, keine Vorgabe. Methodenteile liegen höher als Einleitungen oder Diskussionen, vergleichen Sie also Gleiches mit Gleichem.

Warum wurde ein Satz markiert, der kein Passiv ist?

Der Detektor erkennt das Muster to be plus Partizip Perfekt. Ein partizipiales Adjektiv wie The room is crowded oder She is tired passt ebenfalls, weil es wie ein Passivverb aussieht. Entscheiden Sie bei jedem markierten Satz selbst.

Warum wurde ein Passivsatz nicht markiert?

Das Muster verlangt, dass die beiden Wörter nebeneinanderstehen, daher werden was carefully tested und were not reviewed übersehen. Passivformen mit get (got caught) und unregelmäßige Partizipien außerhalb der eingebauten Liste werden ebenfalls übersehen.

Wie wandle ich einen Passivsatz ins Aktiv um?

Finden Sie heraus, wer oder was die Handlung ausgeführt hat, machen Sie das zum Subjekt und setzen Sie das Verb ins Aktiv: The results were reviewed twice wird zu Two reviewers checked the results twice. Wenn Sie den Handelnden nicht nennen können, ist das Passiv vielleicht die ehrliche Wahl. Der Leitfaden Aktiv vs. Passiv im akademischen Schreiben geht auf weitere Beispiele ein.

Schreibt der Detektor meine Sätze um?

Nein. Er listet die Sätze und die erkannten Wörter auf; die Ersetzung schreiben Sie selbst. Nichts wird an einen Server gesendet.

Passiv-Erkennung

Fügen Sie einen Aufsatz, einen Bericht oder eine Arbeit ein. Die Passiv-Erkennung listet jeden Satz auf, der eine Form von to be gefolgt von einem Partizip Perfekt enthält, das Muster, hinter dem die meisten Passivkonstruktionen stehen, und nennt den Anteil passiver Sätze im Text. Sie ist ein Mustertreffer, kein Parser: Sie markiert Kandidaten, die Sie beurteilen müssen, und schreibt nichts um. Kostenlos, ohne Anmeldung, und nichts wird hochgeladen.

So verwenden Sie die Passiv-Erkennung

Fügen Sie Ihren Text ein. Alles von einem Absatz bis zu einer ganzen Arbeit funktioniert. Die Ergebnisse erscheinen beim Tippen, nur in Ihrem Browser.
Lesen Sie die vier Zahlen. Wörter insgesamt, Sätze insgesamt, Passivsätze und den Passivanteil: Passivsätze geteilt durch alle Sätze.
Prüfen Sie die Bewertung. Bis 10 % steht Ausgezeichnet, über 10 % bis 20 % Gut, alles darüber Verbesserungsbedarf. Diese Stufen sind eine Faustregel dieses Tools, kein Standard eines Stilhandbuchs; verwenden Sie sie, um eigene Entwürfe zu vergleichen.
Gehen Sie die Liste durch. Jeder Satz erscheint mit den erkannten Wörtern in Rot, etwa were collected. Entscheiden Sie bei jedem: Ist der Handelnde unbekannt, unwichtig oder absichtlich verborgen, oder wäre der Satz klarer, wenn er nennt, wer gehandelt hat?

Was Passiv ist

Im Aktivsatz führt das Subjekt die Handlung aus: The research team collected the samples. Im Passivsatz erfährt das Subjekt sie: The samples were collected by the research team. Das Passiv wird aus einer Form von to be (am, is, are, was, were, be, been, being) und einem Partizip Perfekt (collected, written, taken) gebildet, und der Handelnde kann ganz weggelassen werden: The samples were collected. Passiv ist grammatisch korrekt, nicht falsch. Es wird nur zum Problem, wenn es verbirgt, wer was getan hat, oder wenn es Sätze länger macht, als nötig.

APA Style bittet darum, das Aktiv so weit wie möglich zu verwenden, damit Sätze direkt, klar und knapp bleiben, und das Passiv für Fälle aufzuheben, in denen der Empfänger der Handlung wichtiger ist als der Handelnde. Deshalb ist das Passiv im Methodenteil normal (Participants were recruited through…) und ein schwacher Standard in einer Argumentation, in der Leser wissen wollen, wer was behauptet.

Wie der Detektor entscheidet

Der Text wird an jedem Punkt, Fragezeichen oder Ausrufezeichen in Sätze zerlegt, auf das ein Leerzeichen folgt, außer nach Abkürzungen wie Fig., Eq., Tab., e.g., et al. und Dr., die innerhalb ihres Satzes bleiben. Ein Satz zählt als passiv, wenn auf eine Form von to be unmittelbar ein Partizip Perfekt folgt: ein regelmäßiges Wort auf -ed (vier oder mehr Buchstaben), eines von rund 100 gängigen unregelmäßigen Partizipien (built, done, given, made, taken, written) oder eine Zusammensetzung davon (overtaken, rewritten). Häufige Verwechslungsfälle wie open, often, even, red, need und unknown gelten nicht als Partizipien. Der erste Treffer wird angezeigt; ein Satz zählt einmal, egal wie viele Treffer er enthält. Die Erkennung unterscheidet nicht zwischen Groß- und Kleinschreibung.

Wo ein Mustertreffer richtig und falsch liegt
Satz	Ergebnis	Warum
The samples were collected by the research team.	Gefunden	were collected passt zum Muster.
It’s been done before.	Gefunden	been done — die Verkürzung selbst wird ignoriert.
The model was carefully tested.	Übersehen	carefully steht zwischen was und tested, daher stehen die Wörter nicht nebeneinander.
This is often true.	Nicht markiert	often ist kein Partizip, daher wird is often ignoriert.
The door is open.	Nicht markiert	open ist ein Adjektiv, kein Passivverb.
The students are tired.	Fehlalarm	tired endet auf -ed und wird als Partizip behandelt, obwohl es einen Zustand beschreibt.
Fig. 1 shows the trend.	Ein Satz	Der Punkt nach Fig. beendet den Satz nicht.

Erwarten Sie also einige Fehlalarme bei partizipialen Adjektiven wie tired, excited oder interested, und einige Übersehen, wenn ein Adverb oder not zwischen Verb und Partizip steht, wenn get statt be steht (got stolen) oder wenn eine Abkürzung außerhalb der eingebauten Liste einen Satz teilt. Der Anteil ist nur so verlässlich wie diese Grenzen; lesen Sie daher die Liste, statt sich allein auf die Zahl zu verlassen.

Beispiel

Dieser Methodenabsatz mit fünf Sätzen ergibt 3 Passivsätze von 5, also 60,0 %, und wird mit Verbesserungsbedarf bewertet:

Vorher

The samples were collected by the research team. We analysed the data with R. The results were reviewed twice. The committee approved the proposal. The study was conducted in 2020.

Markiert

were collected; were reviewed; was conducted

Nachher

The research team collected the samples. We analysed the data with R. Two reviewers checked the results twice. The committee approved the proposal. We conducted the study in 2020.

Die Umformulierung ergibt 0,0 %. Beachten Sie, was die Umformulierung erfinden musste: Two reviewers stand nicht im Original, weil das Passiv nie sagte, wer die Ergebnisse geprüft hat. Den Handelnden zu nennen legt oft eine Wissenslücke offen, und manchmal ist die richtige Antwort, das Passiv zu behalten und weiterzumachen.

Welches Tool brauchen Sie?

Drei Tools für einen verbenlastigen Entwurf
Sie möchten …	Verwenden Sie
Sätze finden, in denen das Subjekt die Handlung erfährt, sowie den Passivanteil	Diese Passiv-Erkennung
jedes am, is, are, was, were, be, been, being zählen und einordnen, ob passiv oder nicht	To Be Verb Checker
abstrakte Nomen wie implementation und Wendungen wie make a decision finden	Nominalization Finder

Häufig gestellte Fragen

Was ist Passiv?: Ein Satz steht im Passiv, wenn sein Subjekt die Handlung erfährt, statt sie auszuführen: The paper was written by the student statt The student wrote the paper. Es wird mit einer Form von to be und einem Partizip Perfekt gebildet, und die by-Wendung, die den Handelnden nennt, kann wegfallen.
Ist Passiv im wissenschaftlichen Schreiben immer falsch?: Nein. APA Style bevorzugt das Aktiv, lässt das Passiv aber zu, wenn der Empfänger der Handlung im Mittelpunkt steht, etwa Samples were collected at 8 a.m. im Methodenteil. Setzen Sie es bewusst ein, wenn der Handelnde unbekannt, offensichtlich oder unwichtig ist, nicht aus Gewohnheit.
Welcher Passivanteil ist akzeptabel?: Kein Stilhandbuch veröffentlicht eine Zahl. Dieses Tool stuft bis 10 % als ausgezeichnet und bis 20 % als gut ein; das ist eine praktische Faustregel, keine Vorgabe. Methodenteile liegen höher als Einleitungen oder Diskussionen, vergleichen Sie also Gleiches mit Gleichem.
Warum wurde ein Satz markiert, der kein Passiv ist?: Der Detektor erkennt das Muster to be plus Partizip Perfekt. Ein partizipiales Adjektiv wie The room is crowded oder She is tired passt ebenfalls, weil es wie ein Passivverb aussieht. Entscheiden Sie bei jedem markierten Satz selbst.
Warum wurde ein Passivsatz nicht markiert?: Das Muster verlangt, dass die beiden Wörter nebeneinanderstehen, daher werden was carefully tested und were not reviewed übersehen. Passivformen mit get (got caught) und unregelmäßige Partizipien außerhalb der eingebauten Liste werden ebenfalls übersehen.
Wie wandle ich einen Passivsatz ins Aktiv um?: Finden Sie heraus, wer oder was die Handlung ausgeführt hat, machen Sie das zum Subjekt und setzen Sie das Verb ins Aktiv: The results were reviewed twice wird zu Two reviewers checked the results twice. Wenn Sie den Handelnden nicht nennen können, ist das Passiv vielleicht die ehrliche Wahl. Der Leitfaden Aktiv vs. Passiv im akademischen Schreiben geht auf weitere Beispiele ein.
Schreibt der Detektor meine Sätze um?: Nein. Er listet die Sätze und die erkannten Wörter auf; die Ersetzung schreiben Sie selbst. Nichts wird an einen Server gesendet.