Zum Inhalt springen
Wissenschaftliches Schreiben

Wie Sie in akademischen Arbeiten klar schreiben

Klares akademisches Schreiben setzt ein kurzes Subjekt neben das eigentliche Verb und stellt neue Information dorthin, wo Leserinnen und Leser Betonung erwarten. Diese Seite folgt der APA-7-Checkliste für studentische Arbeiten (zuletzt aktualisiert am 8. September 2021) zum Publication Manual §§4.1–4.11, Turabians fünf Satzprinzipien (Student’s Guide to Writing College Papers, 5. Aufl., S. 148), Nature Portfolios “How to write your paper”, den UNC-Handouts Word Choice, Style, Scientific Writing und Reorganizing Drafts sowie Gopen und Swans Essay “The Science of Scientific Writing” von 1990 in American Scientist. Das ist die Umschreibung auf Satzebene. Es ist nicht die Publikums-Entscheidung, die Grammatikfehler-Karte oder die Wahl zwischen Aktiv und Passiv.

Von 22 Min. Lesezeit

Foto zur Illustration der Ratgeber zu Wissenschaftliches Schreiben
Foto: Calum MacAulay, Wikimedia Commons (CC0)
Auf dieser Seite

Kurze Antwort: Wie Sie in akademischen Arbeiten klar schreiben

Nennen Sie ein kurzes, konkretes Subjekt, setzen Sie die eigentliche Handlung ins Verb und halten Sie beides nebeneinander. Setzen Sie vertraute Information zuerst und die neue Behauptung ans Ende. Bevorzugen Sie das Alltagswort, wenn es ebenso präzise ist. Definieren Sie einen Fachbegriff oder eine Abkürzung beim ersten Bedarf und verwenden Sie danach genau diesen Terminus. Streichen Sie leere Eröffnungen wie “it is important to note that.” Verweisen Sie auf den Genus-verbi-Leitfaden nur, wenn das Problem ist, wer das Verb ausführt, und auf Grammatikfehler nur, wenn der Satz tatsächlich ungrammatisch ist.

Überarbeitungsvorlagen (mit Ihrer Behauptung füllen; keine Daten erfinden)

Subjekt + Verb zuerst:

Wer oder was tat was. Dann die Einschränkung, die Methode oder die Ausnahme.

Handlung im Verb:

Nicht „die Implementierung von X führte zu Y“, sondern „X tat Y“.

Vertraut, dann neu:

Alte Information am Satzanfang. Der Befund, die Zahl oder die Behauptung am Ende.

Terminus bei der ersten Verwendung:

Vollständiger Name (ABBR), dann ABBR. Kursiv beim ersten Schlüsselbegriff, den Sie sofort definieren (APA §6.22).

Streichen, nicht schmücken:

Löschen Sie “the fact that,” “it should be noted that” und “it is interesting that” (UNC Sciences). Behalten Sie den Teilsatz, der übrig bleibt.

Die American Psychological Association fasst Kapitel 4 des Publication Manual (7. Aufl.) auf der Checkliste für studentische Arbeiten zusammen. Das Handout trägt das Datum © 2021 und wurde zuletzt am 8. September 2021 aktualisiert. Kontinuität, Knappheit und Klarheit sind drei getrennte Checklistenblöcke; der Jargonsatz ist in jedem nicht identisch.

APA-Style-Checkliste für studentische Arbeiten, Kontinuität (Publication Manual §§4.1–4.3)

Check for continuity in words, concepts, and thematic development across the paper. Explain relationships between ideas clearly. Present ideas in a logical order. Use clear transitions to smoothly connect sentences, paragraphs, and ideas.

APA-Style-Checkliste für studentische Arbeiten, Knappheit (Publication Manual §§4.4–4.6)

Choose words and phrases carefully and deliberately. Eliminate wordiness, redundancy, evasiveness, circumlocution, overuse of the passive voice, and clumsy prose.
Do not use jargon, contractions, or colloquialisms.
Avoid overusing both short, simple sentences and long, involved sentences; instead, use varied sentence lengths.
Avoid both single-sentence paragraphs and paragraphs longer than one double-spaced page.

APA-Style-Checkliste für studentische Arbeiten, Klarheit (Publication Manual §§4.7–4.11)

Use clear and precise language. Use a professional tone and professional language.
Do not use jargon, contractions, colloquialisms, or creative literary devices.
Check for anthropomorphistic language (i.e., attributing human actions to inanimate objects or nonhuman animals).
Make logical comparisons using clear word choice and sentence structure.

Wofür diese Seite da ist

Nutzen Sie diesen Leitfaden, wenn ein Entwurf grammatisch, aber schwer nachvollziehbar ist: Das Verb ist ein Nomen, das Subjekt steht zwölf Wörter von der Handlung entfernt, ein vertrautes Wort hätte gereicht, oder eine Zahl versteckt sich in “various outcomes.” Für Ihr Publikum schreiben entscheidet, wie viel erklärt wird. Überschriften und Unterüberschriften beschriftet die Abschnitte. Überarbeitungsstrategien ist der Prozess, nachdem der Entwurf existiert. Akademische Arbeiten formatieren betrifft Ränder, Titelseiten und Schrift. Halten Sie diese Aufgaben von dieser URL fern.

Jedes vollständige Beispiel unten wurde von einer Seite kopiert, die wir geöffnet haben. Erfundene Alphabetisierungsstatistiken, fingierte “15% / 22%”-Zugewinne und erfundene Zeitschriftenzeilen aus einer früheren Fassung dieses Leitfadens sind weg. Die Aktualisierung vom 2026-08-26 behandelte auch eine Gopen-und-Swan-Option als ihre endgültige Umschreibung; diese Fassung druckt den veröffentlichten ersten Satz, ihre zwei Probeüberarbeitungen und den Absatz, auf den sie sich tatsächlich festlegten. Wo ein Muster nützlich ist und kein offizieller Satz existiert, ist die Zeile als Vorlage gekennzeichnet.

Klarheit ist Kommunikation, kein Schmuck

George D. Gopen und Judith A. Swans Essay von 1990 in American Scientist bleibt die kürzeste Formulierung der Aufgabe. Sie schrieben veröffentlichte wissenschaftliche Prosa um, sie vereinfachten sie nicht für die Öffentlichkeit:

Gopen und Swan, “The Science of Scientific Writing” (1990)

We argue here that complexity of thought need not lead to impenetrability of expression.
The fundamental purpose of scientific discourse is not the mere presentation of information and thought, but rather its actual communication.
It does not matter how pleased an author might be to have converted all the right data into sentences and paragraphs; it matters only whether a large majority of the reading audience accurately perceives what the author had in mind.

Die UNC-Handouts Word Choice und Style sagen Studierenden, die „klug klingen“ wollen, dasselbe:

UNC Writing Center, “Word Choice”

But the most important goal of academic writing is not to sound smart—it is to communicate an argument or information clearly and convincingly.
Using simple words does not indicate simple thoughts.
In an academic argument paper, what makes the thesis and argument sophisticated are the connections presented in simple, clear language.

UNC Writing Center, “Style”

First, remember that your goal in academic writing is not to sound intelligent, but to get your intelligent point across.

Wählen Sie das präzise Alltagswort

APA §§4.4–4.9 und die UNC lehnen beide Füllmaterial ab. Das Handout zum wissenschaftlichen Schreiben fügt das Präzisionsfilter hinzu, das Studierende übersehen: Wählen Sie das vertraute Wort nur wenn es keine fachliche Unterscheidung wegwirft.

UNC Writing Center, “Scientific Writing”

When given a choice between a familiar and a technical or obscure term, the more familiar term is preferable if it doesn’t reduce precision.
UNC-Sciences-Ersetzungen (nutzen Sie das rechte Wort, wenn es ebenso präzise ist)
KomplexEinfach
efficaciouseffective
utilizeuse
elucidateexplain
proximalclose

Das eigene Präzisionspaar der UNC zeigt, wann das gewählte Wort das richtige ist. In einem Methoden- oder Ergebnissatz ist correlated eine statistische Behauptung. Related ist kein Synonym:

UNC Sciences (offizielles Paar)

Präzise:

population density is positively correlated with disease transmission rate

Weniger präzise:

population density is positively related to disease transmission rate

Ein falsches Alltagswort ist ebenfalls ein Klarheitsfehler. Die Paare von UNC Word Choice sind offiziell; lassen Sie beide Zeilen auf Englisch:

UNC Writing Center, “Word Choice” — falsch verwendetes Wort und unerwünschte Konnotation

Falsch verwendet:

Cree Indians were a monotonous culture until French and British settlers arrived.

Überarbeitung:

Cree Indians were a homogenous culture.

Unerwünschte Konnotation:

I sprayed the ants in their private places.

Überarbeitung:

I sprayed the ants in their hiding places.

Jargon, der gelehrt klingen soll, ist ein Klarheitsfehler, keine Fachanforderung. Das Word-Choice-Handout der UNC gibt das Paar:

UNC Writing Center, “Word Choice”

Jargon:

The dialectical interface between neo-Platonists and anti-disestablishment Catholics offers an algorithm for deontological thought.

Überarbeitung:

The dialogue between neo-Platonists and certain Catholic thinkers is a model for deontological thought.

Ein geladenes Wort, das die Schreibende oder der Schreibende nie definiert, ist dasselbe Problem im Maßstab der Arbeit. Das Word-Choice-Paar der UNC hindert society daran, unerklärte Arbeit zu tun:

UNC Writing Center, “Word Choice” — geladene Sprache

Geladen:

Society teaches young girls that beauty is their most important quality. In order to prevent eating disorders and other health problems, we must change society.

Benannt:

Contemporary American popular media, like magazines and movies, teach young girls that beauty is their most important quality. In order to prevent eating disorders and other health problems, we must change the images and role models girls are offered.

Streichen Sie Weitschweifigkeit, bevor Sie Betonung hinzufügen

APA §4.5 nennt die Gegner: Weitschweifigkeit, Redundanz, Ausweichen, Umschweife und unbeholfene Prosa. Die Word-Choice-Tabelle der UNC ist die studentische Fassung dieser Regel. Diese Ersetzungen sind die der UNC, nicht unsere:

UNC-Word-Choice-Ersetzungen
WeitschweifigKnapp
I came to the realization thatI realized that
She is of the opinion thatShe thinks that
Concerning the matter ofAbout
During the course ofDuring
In the event thatIf
In the process ofDuring, while
Regardless of the fact thatAlthough
Due to the fact thatBecause
In all casesAlways
At that point in timeThen
Prior toBefore

Das Wissenschaftshandout fügt drei Eröffnungen hinzu, die keine Information beitragen: “the fact that,” “it should be noted that” und “it is interesting that.” Löschen Sie sie. Wenn der restliche Teilsatz das Behalten nicht wert ist, hätte der Satz nicht dort sein sollen.

Das Style-Handout der UNC fügt drei Weitschweifigkeitsgewohnheiten hinzu, die Word Choice nicht tabelliert: ein Klischee anstelle einer Behauptung, ein Stapel Absicherungen und ein redundantes Paar. Das sind die offiziellen Beispiele der UNC:

UNC Writing Center, “Style” — Klischee, Absicherungen, redundantes Paar

Klischee:

France bit off more than it could chew in Vietnam, and America’s intervention was too little, too late.

Überarbeitung:

As the French faltered in Vietnam, even American intervention could not save the collapsing regime.

Absicherungsstapel:

Most people usually think that many puppies are generally pretty cute.

Überarbeitung:

Most people think that puppies are cute.

Redundantes Paar:

Adrienne fulfilled all our hopes and dreams when she saved the whole entire planet.

Überarbeitung:

Adrienne fulfilled all our hopes when she saved the planet.

Absichern ist das Ausweichen, das APA §4.5 streichen lässt. Ein vorsichtiges Verb ist Wissenschaft. Ein Stapel aus “might / possible / perhaps / some” ist eine Schreibende oder ein Schreibender, die oder der sich vor einer Behauptung versteckt. Die Form ist eine Vorlage, weil kein offizielles Handbuch genau dieses Paar druckt:

Absicherungsvorlage (kein offizieller Beispielsatz)

Ausweichend:

Es könnte möglich sein vorzuschlagen, dass es vielleicht irgendeine Beziehung zwischen diesen Variablen geben könnte.

Angemessen vorsichtig:

Die Daten legen eine Beziehung zwischen diesen Variablen nahe.

Halten Sie das Subjekt neben dem Verb

Das ist der Fehler, den Studierende treffen, nachdem sie bereits „einfache Wörter verwendet“ haben. Gopen und Swans erste Lesererwartung und Turabians zweites Prinzip sind dieselbe Regel.

Gopen und Swan (1990)

Readers expect a grammatical subject to be followed immediately by the verb.
Anything of length that intervenes between subject and verb is read as an interruption, and therefore as something of lesser importance.

Turabian, Student’s Guide to Writing College Papers, 5. Aufl., S. 148 (CMOS-Themenblatt)

Make subjects short and concrete, ideally naming the character that performs the action expressed by the verb that follows.
Avoid interrupting the subject and verb with more than a word or two.
Put key actions in verbs, not in nouns.
Put information familiar to readers at the beginning of a sentence, new information at the end.
Avoid long introductory phrases: get to a short, familiar subject quickly.

Gopen und Swans erster durcharbeiteter Fall ist ein veröffentlichter Satz zur mitochondrialen Genetik. Das grammatische Subjekt (The smallest) sitzt 23 Wörter vom Verb (has been identified) entfernt. Sie drucken das Original, dann zwei Probeüberarbeitungen, dann den Absatz, den sie tatsächlich wählten. Die Wissenschaft bleibt; die Unterbrechung nicht. Lassen Sie jede Zeile auf Englisch:

Gopen und Swan — veröffentlichter erster Satz und ihre Überarbeitungen

Veröffentlichtes Original:

The smallest of the URF's (URFA6L), a 207-nucleotide (nt) reading frame overlapping out of phase the NH2-terminal portion of the adenosinetriphosphatase (ATPase) subunit 6 gene has been identified as the animal equivalent of the recently discovered yeast H+-ATPase subunit 8 gene.

Probeüberarbeitung, wenn die 207-nt-Definition wichtig ist:

The smallest of the URF's is URFA6L, a 207-nucleotide (nt) reading frame overlapping out of phase the NH2-terminal portion of the adenosinetriphosphatase (ATPase) subunit 6 gene; it has been identified as the animal equivalent of the recently discovered yeast H+-ATPase subunit 8 gene.

Probeüberarbeitung, wenn diese Definition ein Einschub ist:

The smallest of the URF's (URFA6L) has been identified as the animal equivalent of the recently discovered yeast H+-ATPase subunit 8 gene.

Der Absatz, auf den sie sich festlegten (Eröffnung):

The smallest of the URF's, URFA6L, has been identified as the animal equivalent of the recently discovered yeast H+-ATPase subunit 8 gene; but the functional significance of other URF's has been more elusive.

UNC Sciences stellt dieselbe Diagnose an einem Methodensatz. Das Subjekt (the osmoregulatory organ) und die Handlung (activates / expels) lagen zu weit auseinander, und drei Verben sagten dieselbe Aufgabe:

UNC Sciences (offizielles Paar)

Komplex:

The osmoregulatory organ, which is located at the base of the third dorsal spine on the outer margin of the terminal papillae and functions by expelling excess sodium ions, activates only under hypertonic conditions.

Klarer:

Located on the outer margin of the terminal papillae at the base of the third dorsal spine, the osmoregulatory organ expels excess sodium ions under hypertonic conditions.

Eine lange Kette von Präpositionalphrasen ist dasselbe Strukturproblem. UNC Sciences zitiert Michael Alleys The Craft of Scientific Writing von 1996 als den „was man nicht tun sollte“-Fall — elf Präpositionen in einem Satz:

UNC Sciences zitiert Alley (1996)

...to confirm the nature of electrical breakdown of nitrogen in uniform fields at relatively high pressures and interelectrode gaps that approach those obtained in engineering practice, prior to the determination of the processes that set the criterion for breakdown in the above-mentioned gases and mixtures in uniform and non-uniform fields of engineering significance.

Der Gilligan-Satz in UNC Style ist die studentische Fassung dieses Stapels. Kreisen Sie die Präpositionen ein und fragen Sie dann „Wer tat was wem?“:

UNC Writing Center, “Style” — Präpositionsstapel

Weitschweifig:

The reason for the failure of the economic system of the island was the inability of Gilligan in finding adequate resources without incurring expenses at the hands of the headhunters on the other side of the island.

Überarbeitung:

Gilligan hurt the economic system of the island because he couldn’t find adequate resources without angering the headhunters.

Ein Modifikator, der am falschen Nomen hängt, ist dasselbe Strukturproblem. Das Word-Choice-Handout der UNC verwendet dieses Paar; es ist ein hängender Modifikator, kein Wortschatzproblem:

UNC Writing Center, “Word Choice”

Unklar:

Having finished with studying, the pizza was quickly eaten.

Klar:

Having finished with studying, the students quickly ate the pizza.

Setzen Sie vertraute Information zuerst und neue Information zuletzt

Gopen und Swan nennen den Satzanfang die topic position und das Ende die stress position. Turabians viertes Prinzip ist dieselbe Regel in studentischer Sprache. Das ist kein zweiter Essay zum Genus verbi: Das bees/pollen-Paar handelt davon, wessen Geschichte der Satz erzählt.

Gopen und Swan (1990) — topic position

“Bees disperse pollen” and “Pollen is dispersed by bees” are two different but equally respectable sentences about the same facts. The first tells us something about bees; the second tells us something about pollen.
A sentence is too long when it has more viable candidates for stress positions than there are stress positions available.

Sie schließen den Essay mit sieben Strukturprinzipien. Keines davon ist eine Wortgrenze einer Lesbarkeitsformel:

Gopen und Swan (1990) — sieben Prinzipien

Follow a grammatical subject as soon as possible with its verb.
Place in the stress position the “new information” you want the reader to emphasize.
Place the person or thing whose “story” a sentence is telling at the beginning of the sentence, in the topic position.
Place appropriate “old information” (material already stated in the discourse) in the topic position for linkage backward and contextualization forward.
Articulate the action of every clause or sentence in its verb.
In general, provide context for your reader before asking that reader to consider anything new.
In general, try to ensure that the relative emphases of the substance coincide with the relative expectations for emphasis raised by the structure.

Setzen Sie die Handlung ins Verb

Turabians drittes Prinzip — “Put key actions in verbs, not in nouns” — ist die Nominalisierungsregel. Gopen und Swan formulieren sie so: “Articulate the action of every clause or sentence in its verb.” Die offiziellen Paare von UNC Style verstecken das Verb in einem Nomen und setzen es dann zurück:

UNC Writing Center, “Style” — Nominalisierung und leere Eröffnung

Nomenlastig:

The discovery of the aliens was made by the government.

Verb zuerst:

The government discovered the aliens.

Leere Eröffnung:

There is a need for further study of aliens.

Überarbeitung:

We need to study aliens further.

Schwaches Verb:

The aliens have a positive effect on our ecosystem.

Stärkeres Verb:

The aliens improve our ecosystem.

APA §4.3 warnt aus demselben Grund vor Nomenketten: early childhood language intervention program evaluation protocol zwingt die Leserin oder den Leser, den Stapel zu entpacken. Zerlegen Sie ihn: a protocol for evaluating an early-childhood language-intervention program. Dieses Entpacken ist eine Vorlage für die Form, keine Behauptung über ein reales Protokoll.

Definieren Sie Jargon und Abkürzungen bei der ersten Verwendung

APA §4.9 sagt, Jargon nicht zu verwenden; APA §§6.24–6.31 sagen, wie Sie die Abkürzungen behalten, die Sie nicht fallen lassen können. Die Autorenseite von Nature ist für professionelle Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler geschrieben und lehnt trotzdem unerklärte Akronyme ab.

APA-Style-Checkliste für studentische Arbeiten, Abkürzungen (Publication Manual §§6.24–6.31)

Use abbreviations sparingly and usually when they are familiar to readers, save considerable space, and appear at least three times in the paper.
Define abbreviations, including abbreviations for group authors, on first use.

APA-Style-Checkliste für studentische Arbeiten, Kursivschrift (Publication Manual §§6.22–6.23)

Use italics for the first use of key terms or phrases accompanied by a definition.

Nature Portfolio, “How to write your paper”

Keep technical terms to the places where they are needed. Define abbreviations at first use and use them sparingly.
Write clear and direct sentences. Using the active voice (‘we performed the experiment...’) typically helps readers better understand concepts and results described in a paper.
State the main finding clearly. A reader should be able to understand what you found and why it matters from the title and abstract.
Ask a colleague outside your immediate field to read the title and abstract.

UNC Sciences ist strenger als „einmal definieren“. Verwenden Sie das Fachwort nur, wenn Sie es mehr als einmal brauchen. Ihr Beispiel ist eine echte Unterscheidung, kein Schmuck: In einer Arbeit, die virale Stämme immer wieder vergleicht, schlägt enveloped “surrounded by a membrane,” aber erst nachdem Sie es definiert haben. Eine einmalige Erwähnung sollte in Alltagswörtern bleiben.

Seien Sie konkret: Zahlen schlagen “various outcomes”

APA §4.10 (logische Vergleiche) und das UNC-Wissenschaftshandout lehnen beide Vergleiche ab, die eine Seite des Paars weglassen, und sie lehnen qualitative Wörter ab, wenn eine Menge existiert. Erfinden Sie keine Zahlen. Verwenden Sie die offiziellen Paare der UNC oder eine gekennzeichnete Vorlage:

UNC Sciences (offizielle Paare)

Qualitativ:

development rate was fastest in the higher temperature treatment

Quantitativ:

development rate in the 30°C temperature treatment was ten percent faster than development rate in the 20°C temperature treatment

Bildlich:

experimental subjects were assaulted with a wall of sound

Spezifiziert:

experimental subjects were presented with 20 second pulses of conspecific mating calls

Ein logischer Vergleich braucht beide Glieder auf der Seite. APA §4.10 ist die Regel hinter “more than” und “compared with.” Vorlagenform, kein veröffentlichtes Ergebnis:

Vorlage für logische Vergleiche (Form von APA §4.10)

Unvollständig:

Die Teilnehmenden der Behandlungsgruppe erzielten höhere Werte.

Vollständig:

Die Teilnehmenden der Behandlungsgruppe erzielten höhere Werte als die Teilnehmenden der Kontrollgruppe.

Geben Sie der Studie keine menschlichen Verben

APA §4.11 (Anthropomorphismus) ist eine Klarheitsregel, kein Stilkniff. Eine Theorie kann nicht schließen, eine Arbeit kann nicht glauben, und eine Studie kann die Daten nicht erheben — das haben die Autorinnen und Autoren getan. Die Checkliste schreibt “anthropomorphistic”; zitieren Sie es wie gedruckt. Das Paar unten folgt dieser Form; es ist keine veröffentlichte Studie:

Anthropomorphismus-Vorlage (Form von APA §4.11; keine veröffentlichte Studie)

Studie als Handelnde:

Die Studie erhob 40 Interviews und kam zu dem Schluss, dass Wartezeiten Nichterscheinen vorhersagten.

Forschende als Handelnde:

Wir erhoben 40 Interviews. Wartezeiten sagten Nichterscheinen voraus.

Das Genus verbi ist die andere Hälfte dieser Diagnose. Die Checkliste sagt, das Aktiv so oft wie möglich zu verwenden und das Passiv nur, wenn die Empfängerin oder der Empfänger der Handlung zuerst kommen soll, und sie sagt, die erste Person für die eigene Arbeit zu verwenden:

APA-Style-Checkliste für studentische Arbeiten, Pronomen (Publication Manual §§4.16–4.21)

Use first person pronouns to describe your work and your personal reactions (e.g., “I examined,” “I agreed with”), including your work with coauthors (e.g., “We conducted”).

Diese Entscheidung, einschließlich I und we, steht unter Aktiv vs. Passiv. Machen Sie aus dieser Seite keinen zweiten Essay zum Genus verbi.

Halten Sie Listen parallel und Pronomen eindeutig

APA §§6.49–6.52 verlangen, dass Listeneinträge parallel sind. Die einzeilige Neuformulierung der Checkliste ist offiziell:

APA-Style-Checkliste für studentische Arbeiten, Listen (Publication Manual §§6.49–6.52)

Ensure items in lists are parallel.

Eine gemischte Liste ist ein Klarheitsproblem, auch wenn jeder Eintrag grammatisch ist. Vorlagenform:

Vorlage für parallele Listen (Form von APA §§6.49–6.52)

Nicht parallel:

Die Studie untersuchte die Motivation der Studierenden, wie sie akademisch abschnitten und ihre Zufriedenheit.

Parallel:

Die Studie untersuchte die Motivation, die akademische Leistung und die Zufriedenheit der Studierenden.

Das Word-Choice-Handout der UNC behandelt ein unklares Pronomen als Wortwahlfehler. Ihr Beispiel ist das offizielle Paar:

UNC Writing Center, “Word Choice”

Unklar he / him:

My cousin Jake hugged my brother Trey, even though he didn’t like him very much.

Mit Namen:

My cousin Jake hugged my brother Trey, even though Jake doesn’t like Trey very much.

Lassen Sie die These die Schlüsselbegriffe tragen

Klarheit auf Satzebene beginnt bei der Behauptung. Die UNC führt drei Thesenentwürfe zu einem echten Pflichttext durch, Mark Twains Adventures of Huckleberry Finn. Version 3 ist stärker, weil die Schlüsselbegriffe benannt sind, nicht weil der Wortschatz gewählter wurde:

UNC Writing Center, “Word Choice” — Huckleberry-Finn-Thesen

Version 1 (vage):

There are many important river and shore scenes in Huckleberry Finn.

Version 2 (klareres Ziel):

The contrasting river and shore scenes in Huckleberry Finn suggest a return to nature.

Version 3 (Schlüsselbegriffe in der Behauptung):

Through its contrasting river and shore scenes, Twain’s Huckleberry Finn suggests that to find the true expression of American democratic ideals, one must leave “civilized” society and go back to nature.

Bauen oder prüfen Sie diesen Satz mit dem Thesen-Generator erst, wenn Sie die Schlüsselbegriffe benennen können. Der längere Prozess steht in Wie man eine These formuliert.

Absatzlänge und Übergänge

APA §4.6 ist genauer als „halten Sie Absätze kurz“. Schreiben Sie keinen Ein-Satz-Absatz, und lassen Sie einen Absatz nicht länger als eine doppelt zeilig gesetzte Seite werden. Variieren Sie die Satzlänge, statt eine Seite aus 40-Wort-Sätzen oder eine Seite aus Acht-Wort-Sätzen zu schreiben. Kontinuität (§§4.1–4.3) ist die andere Hälfte: Verwenden Sie die gerade definierten Schlüsselbegriffe wieder, und schreiben Sie die Beziehung (however, therefore, for example), statt zu hoffen, die nächste Überschrift erledige das.

Übergangsaufgaben (die Wörter sind geläufiges Englisch; die Aufgabe ist APA §4.2)
FunktionTypische Signale
Hinzufügungalso, and, furthermore
Kontrastbut, however, in contrast
Ergebnisso, therefore, as a result
Beispielfor example, for instance, specifically
Reihenfolgefirst, then, finally

Fachhinweise ohne einen zweiten Leitfaden

Die Regel ändert sich nicht nach Fach. Was als präzises Wort zählt, schon.

  • Naturwissenschaften und Medizin. UNC-Wissenschaftshandout: quantifizieren, Metaphern streichen (“a wall of sound”) und Subjekt und Verb zusammenhalten. Nature will den Befund in Titel und Abstract, Aktiv als Standard und einmal definierte Abkürzungen.
  • Sozial- und Verhaltenswissenschaften. APA-Kapitel 4 ist für Sie geschrieben. Achten Sie auf Anthropomorphismus, erste Person für eigene Handlungen und logische Vergleiche. Vorurteilsfreie Sprache ist Kapitel 5, kein Klarheitstrick.
  • Geisteswissenschaften. Die Huckleberry-Finn-Thesen der UNC sind das Modell: Nennen Sie die Schlüsselbegriffe in der Behauptung und verwenden Sie sie weiter. Theoretisches Vokabular ist erlaubt, wenn Sie es mehr als einmal nutzen und es bei der ersten Verwendung definieren.

Wie Sie unklare Sätze finden

Die UNC-Handouts Word Choice, Style und Reorganizing Drafts lehren noch immer die schnellsten Prüfungen für ein vergrabenes Verb.

  1. Lesen Sie den Entwurf laut und langsam. UNC Word Choice: Wenn ein Satz für Sie oder für eine Zuhörerin oder einen Zuhörer keinen Sinn ergibt, schreiben Sie ihn um. Stolperstellen sind strukturell, nicht „Stil“.
  2. Machen Sie nach dem Entwurf eine umgekehrte Gliederung. UNC-Handout Reorganizing Drafts: Wenn der Entwurf existiert, listen Sie auf, was jeder Absatz tatsächlich tut, und prüfen Sie diese Liste gegen die These. Ihr Huckleberry-Finn-Beispiel ist dieselbe Behauptung wie die Word-Choice-These.
  3. Bitten Sie eine Leserin oder einen Leser außerhalb des Teilfachs. Nature sagt Autorinnen und Autoren, eine Kollegin oder einen Kollegen außerhalb des unmittelbaren Fachs Titel und Abstract lesen zu lassen. Wenn diese Person nicht sagen kann, was Sie gefunden haben, präsentieren die Sätze noch Information, statt sie zu kommunizieren.
  4. Überfliegen Sie die ersten sieben oder acht Wörter jedes Satzes. Turabians Prüfung: Ein kurzes, konkretes Subjekt sollte bereits sichtbar sein. Ist es das nicht, beginnt der Satz zu spät.

UNC Writing Center, “Reorganizing Drafts”

A “reverse” outline is one you make after you have written a draft.
The reverse outline will help you evaluate the strengths and weaknesses of both your organization and your argument.

Klarheitscheckliste (APA §4 + Turabian + UNC + Gopen und Swan)

  • Subjekt und Verb stehen ein oder zwei Wörter voneinander entfernt
  • Die Handlung ist ein Verb, kein Nomen auf -tion
  • Vertraute Information steht am Anfang; die neue Behauptung steht am Ende
  • Der Satz erzählt eine Geschichte (topic position) und betont einen neuen Punkt
  • Jede Abkürzung und jeder Schlüsselbegriff ist bei der ersten Verwendung definiert
  • Ein vertrautes Wort hat ein gewähltes ersetzt, wo die Präzision überlebte
  • Vergleiche nennen beide Seiten; Mengen ersetzen “various” und “higher”
  • Studien und Theorien erheben nicht, schließen nicht und glauben nicht
  • Listen sind parallel; jedes they / this / it hat ein Nomen
  • Kein Absatz ist ein Satz; keiner ist länger als eine doppelt zeilig gesetzte Seite
  • Der Entwurf ergibt noch Sinn, wenn er laut gelesen wird

Beenden Sie den Satz, dann prüfen Sie die Zeichen

Klarheit ist Wortwahl und Satzform. Nutzen Sie den Grammatikprüfer für Kongruenz und Kommafehler und den Paraphrasenprüfer, wenn ein Quellsatz dem Original noch zu nahe ist. Entscheidungen zum Genus verbi bleiben im Leitfaden zum Genus verbi.

Verwandte Leitfäden

Häufig gestellte Fragen

Wie schreibe ich in einer akademischen Arbeit klarer?
Setzen Sie ein kurzes konkretes Subjekt neben ein Verb, das die eigentliche Handlung benennt, und stellen Sie neue Information ans Satzende. APA 7 §§4.4–4.6 nennt das Knappheit; Turabian S. 148 sowie Gopen und Swan nennen es, Lesererwartungen zu erfüllen. Definieren Sie Fachbegriffe einmal. Streichen Sie leere Eröffnungen.
Ist Jargon im akademischen Schreiben immer falsch?
Nein. APA §4.9 und Nature lehnen unerklärten Jargon ab, nicht Fachvokabular. UNC Sciences sagt, das Fachwort zu behalten, wenn Sie es mehr als einmal verwenden und es präziser ist (correlated statt related; enveloped statt “surrounded by a membrane”). Definieren Sie es bei der ersten Verwendung.
Wie lang sollte ein akademischer Satz oder Absatz sein?
APA §4.6 setzt keine Wortzahl. Es verbietet eine Diät nur aus kurzen oder nur aus langen Sätzen, verbietet Ein-Satz-Absätze und verbietet Absätze, die länger als eine doppelt zeilig gesetzte Seite sind. Gopen und Swan ergänzen, dass ein Satz zu lang ist, wenn er mehr betonungswürdige Behauptungen hat als Betonungspositionen. Wenn ein Satz mehr als eine Idee braucht, teilen Sie ihn, nachdem das erste Verb seine Arbeit getan hat.
Soll ich I oder we verwenden, um klarer zu schreiben?
APA §§4.16–4.17 sagen, I oder we für Ihre eigenen Handlungen zu verwenden (“I examined,” “We conducted”) statt “the researcher” oder “this paper.” Das ist eine Entscheidung zu Genus verbi und Person. Nutzen Sie den Leitfaden Aktiv vs. Passiv; verstecken Sie die Handelnde oder den Handelnden auf dieser Seite nicht in einer Nominalisierung.
Was ist Anthropomorphismus im APA Style?
APA §4.11: Geben Sie unbelebten Gegenständen oder nichtmenschlichen Tieren keine menschlichen Handlungen. Eine Theorie kann eine Frage address; sie kann nicht conclude. Eine Studie kann keine Interviews collect. Nennen Sie die Forschenden. Die offizielle Checkliste schreibt das Adjektiv “anthropomorphistic.”
Wie überarbeite ich einen weitschweifigen akademischen Satz?
Löschen Sie zuerst die UNC-Word-Choice-Liste (“due to the fact that” → “because”; “at that point in time” → “then”). Stellen Sie dann Turabians drei Prüfungen: Ist das Subjekt kurz? Ist die Handlung ein Verb? Steht die neue Information am Ende? Bleibt ein Stapel Absicherungen, behalten Sie ein vorsichtiges Verb.
Was ist eine Nominalisierung, und warum schadet sie der Klarheit?
Eine Nominalisierung ist eine Handlung, die in einem Nomen parkt (implementation, improvement, discovery). Turabian S. 148, Gopen und Swan sowie UNC Style sagen, diese Handlung zurück ins Verb zu setzen. Das offizielle UNC-Paar ist “The discovery of the aliens was made by the government” → “The government discovered the aliens.”
Muss ich jede Abkürzung definieren?
APA §§6.24–6.31: Definieren Sie eine Abkürzung bei der ersten Verwendung, und gewöhnlich nur, wenn sie mindestens dreimal vorkommt und Platz spart. Definieren Sie keine Wörterbuchabkürzungen (AIDS, IQ) und keine Standardeinheiten. Nature ergänzt, dass Sie nach der ersten Definition oft ein Pronomen verwenden können, statt das Akronym in jedem Satz zu wiederholen.
Was ist die topic position gegenüber der stress position?
Gopen und Swan: Die ersten Wörter sagen der Leserin oder dem Leser, wessen Geschichte der Satz erzählt (“Bees disperse pollen” handelt von Bienen; “Pollen is dispersed by bees” handelt von Pollen). Die letzten Wörter erhalten die Betonung. Setzen Sie alte Information zuerst und die neue Behauptung zuletzt. Das ist Turabians viertes Prinzip in anderen Worten.
Worin unterscheidet sich das von den Leitfäden zu Grammatik und Publikum?
Diese Seite schreibt grammatische Sätze um, die trotzdem schwer zu lesen sind. Grammatikfehler behebt Kongruenz, Kommafehler und Fragmente. Für Ihr Publikum schreiben entscheidet, wie viel erklärt wird und welche Begriffe das Publikationsorgan schon kennt. Oft brauchen Sie alle drei, in dieser Reihenfolge.