Comment écrire clairement dans un article académique
L'écriture académique claire place un sujet court à côté du vrai verbe, puis met l'information nouvelle là où les lectrices et les lecteurs attendent l'emphase. Cette page suit la liste de contrôle APA 7 pour les travaux d'étudiants (dernière mise à jour le 8 septembre 2021) du Publication Manual §§4.1–4.11, les cinq principes de phrase de Turabian (Student’s Guide to Writing College Papers, 5e éd., p. 148), “How to write your paper” de Nature Portfolio, les documents UNC Word Choice, Style, Scientific Writing et Reorganizing Drafts, et l'essai de 1990 de Gopen et Swan dans American Scientist “The Science of Scientific Writing.” C'est la réécriture au niveau de la phrase. Ce n'est pas la décision de public, la carte des erreurs grammaticales ni le choix entre voix active et voix passive.
Par CitationEasy Editorial Team24 min de lecture

Sur cette page
Réponse rapide : comment écrire clairement dans un article académique
Nommez un sujet court et concret, mettez l'action réelle dans le verbe et gardez ces deux éléments côte à côte. Placez d'abord l'information familière et l'affirmation nouvelle à la fin. Préférez le mot courant lorsqu'il est tout aussi précis. Définissez un terme technique ou une abréviation la première fois que vous en avez besoin, puis réutilisez exactement ce terme. Coupez les ouvertures vides telles que “it is important to note that.” Renvoyez au guide de la voix seulement lorsque le problème est qui accomplit le verbe, et aux erreurs grammaticales seulement lorsque la phrase est réellement agrammaticale.
Modèles de révision (à remplir avec votre affirmation ; n'inventez pas de données)
Sujet + verbe d'abord :
Qui ou quoi a fait quoi. Puis la limitation, la méthode ou l'exception.
L'action dans le verbe :
Pas « la mise en œuvre de X a entraîné Y », mais « X a fait Y ».
Familier, puis nouveau :
L'information ancienne au début de la phrase. Le résultat, le chiffre ou l'affirmation à la fin.
Terme à la première occurrence :
Nom complet (ABBR), puis ABBR. Italique sur le premier terme clé que vous définissez aussitôt (APA §6.22).
Coupez, ne décorez pas :
Supprimez “the fact that,” “it should be noted that” et “it is interesting that” (UNC Sciences). Gardez la proposition qui reste.
L'American Psychological Association reformule le chapitre 4 du Publication Manual (7e éd.) sur la liste de contrôle pour les travaux d'étudiants. Le document est daté © 2021 et a été mis à jour pour la dernière fois le 8 septembre 2021. Continuité, concision et clarté sont trois blocs distincts de la liste ; la phrase sur le jargon n'est pas identique dans chacun.
Liste de contrôle APA Style pour les travaux d'étudiants, Continuité (Publication Manual §§4.1–4.3)
Check for continuity in words, concepts, and thematic development across the paper. Explain relationships between ideas clearly. Present ideas in a logical order. Use clear transitions to smoothly connect sentences, paragraphs, and ideas.
Liste de contrôle APA Style pour les travaux d'étudiants, Concision (Publication Manual §§4.4–4.6)
Choose words and phrases carefully and deliberately. Eliminate wordiness, redundancy, evasiveness, circumlocution, overuse of the passive voice, and clumsy prose.
Do not use jargon, contractions, or colloquialisms.
Avoid overusing both short, simple sentences and long, involved sentences; instead, use varied sentence lengths.
Avoid both single-sentence paragraphs and paragraphs longer than one double-spaced page.
Liste de contrôle APA Style pour les travaux d'étudiants, Clarté (Publication Manual §§4.7–4.11)
Use clear and precise language. Use a professional tone and professional language.
Do not use jargon, contractions, colloquialisms, or creative literary devices.
Check for anthropomorphistic language (i.e., attributing human actions to inanimate objects or nonhuman animals).
Make logical comparisons using clear word choice and sentence structure.
À quoi sert cette page
Utilisez ce guide lorsqu'un brouillon est grammatical mais difficile à suivre : le verbe est un nom, le sujet est à douze mots de l'action, un mot familier aurait suffi, ou un chiffre se cache dans “various outcomes.” Écrire pour votre public décide combien expliquer. Titres et sous-titres étiquette les sections. Stratégies de révision est le processus une fois le brouillon existant. Mettre en forme un article académique concerne les marges, les pages de titre et la police. Laissez ces tâches hors de cette URL.
Chaque exemple complet ci-dessous a été copié d'une page que nous avons ouverte. Les statistiques inventées de programmes d'alphabétisation, les gains fictifs de “15% / 22%” et les phrases de revue inventées d'une version antérieure de ce guide ont disparu. La mise à jour du 2026-08-26 traitait aussi une option de Gopen et Swan comme leur réécriture finale ; cette version imprime la première phrase publiée, leurs deux révisions d'essai et le paragraphe sur lequel ils se sont réellement arrêtés. Lorsqu'un schéma est utile et qu'aucune phrase officielle n'existe, la ligne est étiquetée comme modèle.
La clarté est communication, pas décoration
L'essai de 1990 de George D. Gopen et Judith A. Swan dans American Scientist reste l'énoncé le plus court de la tâche. Ils réécrivaient de la prose scientifique publiée, ils ne la simplifiaient pas pour le public :
Gopen et Swan, “The Science of Scientific Writing” (1990)
We argue here that complexity of thought need not lead to impenetrability of expression.
The fundamental purpose of scientific discourse is not the mere presentation of information and thought, but rather its actual communication.
It does not matter how pleased an author might be to have converted all the right data into sentences and paragraphs; it matters only whether a large majority of the reading audience accurately perceives what the author had in mind.
Les documents UNC Word Choice et Style disent la même chose aux étudiants qui essaient de « paraître intelligents » :
UNC Writing Center, “Word Choice”
But the most important goal of academic writing is not to sound smart—it is to communicate an argument or information clearly and convincingly.
Using simple words does not indicate simple thoughts.
In an academic argument paper, what makes the thesis and argument sophisticated are the connections presented in simple, clear language.
UNC Writing Center, “Style”
First, remember that your goal in academic writing is not to sound intelligent, but to get your intelligent point across.
Choisissez le mot courant précis
APA §§4.4–4.9 et l'UNC rejettent tous deux le remplissage. Le document d'écriture scientifique ajoute le filtre de précision que les étudiants manquent : choisissez le mot familier seulement s'il ne jette pas une distinction technique.
UNC Writing Center, “Scientific Writing”
When given a choice between a familiar and a technical or obscure term, the more familiar term is preferable if it doesn’t reduce precision.
| Complexe | Simple |
|---|---|
| efficacious | effective |
| utilize | use |
| elucidate | explain |
| proximal | close |
La propre paire de précision de l'UNC montre quand le mot recherché est le bon. Dans une phrase de méthodes ou de résultats, correlated est une affirmation statistique. Related n'est pas un synonyme :
UNC Sciences (paire officielle)
Précis :
population density is positively correlated with disease transmission rate
Moins précis :
population density is positively related to disease transmission rate
Un mot courant mal choisi est aussi un échec de clarté. Les paires de UNC Word Choice sont officielles ; gardez les deux lignes en anglais :
UNC Writing Center, “Word Choice” — mot mal employé et connotation indésirable
Mot mal employé :
Cree Indians were a monotonous culture until French and British settlers arrived.
Révision :
Cree Indians were a homogenous culture.
Connotation indésirable :
I sprayed the ants in their private places.
Révision :
I sprayed the ants in their hiding places.
Le jargon qui est là pour paraître savant est un échec de clarté, pas une exigence du domaine. Le document Word Choice de l'UNC donne la paire :
UNC Writing Center, “Word Choice”
Jargon :
The dialectical interface between neo-Platonists and anti-disestablishment Catholics offers an algorithm for deontological thought.
Révision :
The dialogue between neo-Platonists and certain Catholic thinkers is a model for deontological thought.
Un mot chargé que l'auteur ne définit jamais est le même problème à l'échelle de l'article. La paire Word Choice de l'UNC empêche society de faire un travail inexpliqué :
UNC Writing Center, “Word Choice” — langage chargé
Chargé :
Society teaches young girls that beauty is their most important quality. In order to prevent eating disorders and other health problems, we must change society.
Nommé :
Contemporary American popular media, like magazines and movies, teach young girls that beauty is their most important quality. In order to prevent eating disorders and other health problems, we must change the images and role models girls are offered.
Coupez la verbosité avant d'ajouter de l'emphase
APA §4.5 nomme les ennemis : verbosité, redondance, évasivité, circonlocution et prose maladroite. Le tableau Word Choice de l'UNC est la version destinée aux étudiants de cette règle. Ces substitutions sont celles de l'UNC, pas les nôtres :
| Verbeux | Concis |
|---|---|
| I came to the realization that | I realized that |
| She is of the opinion that | She thinks that |
| Concerning the matter of | About |
| During the course of | During |
| In the event that | If |
| In the process of | During, while |
| Regardless of the fact that | Although |
| Due to the fact that | Because |
| In all cases | Always |
| At that point in time | Then |
| Prior to | Before |
Le document scientifique ajoute trois ouvertures qui n'apportent aucune information : “the fact that,” “it should be noted that” et “it is interesting that.” Supprimez-les. Si la proposition restante ne mérite pas d'être gardée, la phrase n'aurait pas dû être là.
Le document Style de l'UNC ajoute trois habitudes de verbosité que Word Choice ne met pas en tableau : un cliché à la place d'une affirmation, une pile d'atténuations et une paire redondante. Ce sont les exemples officiels de l'UNC :
UNC Writing Center, “Style” — cliché, atténuations, paire redondante
Cliché :
France bit off more than it could chew in Vietnam, and America’s intervention was too little, too late.
Révision :
As the French faltered in Vietnam, even American intervention could not save the collapsing regime.
Pile d'atténuations :
Most people usually think that many puppies are generally pretty cute.
Révision :
Most people think that puppies are cute.
Paire redondante :
Adrienne fulfilled all our hopes and dreams when she saved the whole entire planet.
Révision :
Adrienne fulfilled all our hopes when she saved the planet.
L'atténuation excessive est l'évasivité qu'APA §4.5 vous dit de couper. Un verbe prudent, c'est de l'érudition. Une pile de “might / possible / perhaps / some” est un auteur qui se cache d'une affirmation. La forme est un modèle parce qu'aucun manuel officiel n'imprime exactement cette paire :
Modèle d'atténuation (pas une phrase d'exemple officielle)
Évasif :
Il pourrait être possible de suggérer qu'il pourrait peut-être y avoir une certaine relation entre ces variables.
Prudent à bon escient :
Les données suggèrent une relation entre ces variables.
Gardez le sujet à côté du verbe
C'est l'échec que les étudiants rencontrent après avoir déjà « utilisé des mots simples ». La première attente du lecteur selon Gopen et Swan, et le deuxième principe de Turabian, sont la même règle.
Gopen et Swan (1990)
Readers expect a grammatical subject to be followed immediately by the verb.
Anything of length that intervenes between subject and verb is read as an interruption, and therefore as something of lesser importance.
Turabian, Student’s Guide to Writing College Papers, 5e éd., p. 148 (fiche thématique CMOS)
Make subjects short and concrete, ideally naming the character that performs the action expressed by the verb that follows.
Avoid interrupting the subject and verb with more than a word or two.
Put key actions in verbs, not in nouns.
Put information familiar to readers at the beginning of a sentence, new information at the end.
Avoid long introductory phrases: get to a short, familiar subject quickly.
Le premier cas travaillé de Gopen et Swan est une phrase publiée de génétique mitochondriale. Le sujet grammatical (The smallest) se trouve à 23 mots du verbe (has been identified). Ils impriment l'original, puis deux révisions d'essai, puis le paragraphe qu'ils ont réellement choisi. La science reste ; l'interruption non. Gardez chaque ligne en anglais :
Gopen et Swan — première phrase publiée et leurs révisions
Original publié :
The smallest of the URF's (URFA6L), a 207-nucleotide (nt) reading frame overlapping out of phase the NH2-terminal portion of the adenosinetriphosphatase (ATPase) subunit 6 gene has been identified as the animal equivalent of the recently discovered yeast H+-ATPase subunit 8 gene.
Révision d'essai si la définition de 207-nt est importante :
The smallest of the URF's is URFA6L, a 207-nucleotide (nt) reading frame overlapping out of phase the NH2-terminal portion of the adenosinetriphosphatase (ATPase) subunit 6 gene; it has been identified as the animal equivalent of the recently discovered yeast H+-ATPase subunit 8 gene.
Révision d'essai si cette définition est une parenthèse :
The smallest of the URF's (URFA6L) has been identified as the animal equivalent of the recently discovered yeast H+-ATPase subunit 8 gene.
Le paragraphe sur lequel ils se sont arrêtés (ouverture) :
The smallest of the URF's, URFA6L, has been identified as the animal equivalent of the recently discovered yeast H+-ATPase subunit 8 gene; but the functional significance of other URF's has been more elusive.
UNC Sciences pose le même diagnostic sur une phrase de méthodes. Le sujet (the osmoregulatory organ) et l'action (activates / expels) étaient trop éloignés, et trois verbes disaient le même travail :
UNC Sciences (paire officielle)
Complexe :
The osmoregulatory organ, which is located at the base of the third dorsal spine on the outer margin of the terminal papillae and functions by expelling excess sodium ions, activates only under hypertonic conditions.
Plus clair :
Located on the outer margin of the terminal papillae at the base of the third dorsal spine, the osmoregulatory organ expels excess sodium ions under hypertonic conditions.
Une longue chaîne de locutions prépositionnelles est le même problème structurel. UNC Sciences cite The Craft of Scientific Writing de Michael Alley (1996) comme le cas « à ne pas faire » : onze prépositions dans une seule phrase :
UNC Sciences citant Alley (1996)
...to confirm the nature of electrical breakdown of nitrogen in uniform fields at relatively high pressures and interelectrode gaps that approach those obtained in engineering practice, prior to the determination of the processes that set the criterion for breakdown in the above-mentioned gases and mixtures in uniform and non-uniform fields of engineering significance.
La phrase de Gilligan dans UNC Style est la version destinée aux étudiants de cette pile. Entourez les prépositions, puis demandez « Qui a fait quoi à qui ? » :
UNC Writing Center, “Style” — empilement prépositionnel
Verbeux :
The reason for the failure of the economic system of the island was the inability of Gilligan in finding adequate resources without incurring expenses at the hands of the headhunters on the other side of the island.
Révision :
Gilligan hurt the economic system of the island because he couldn’t find adequate resources without angering the headhunters.
Un modificateur qui s'accroche au mauvais nom est le même problème structurel. Le document Word Choice de l'UNC utilise cette paire ; c'est un modificateur mal rattaché, pas un problème de vocabulaire :
UNC Writing Center, “Word Choice”
Peu clair :
Having finished with studying, the pizza was quickly eaten.
Clair :
Having finished with studying, the students quickly ate the pizza.
Placez l'information familière d'abord et l'information nouvelle à la fin
Gopen et Swan appellent le début de la phrase la topic position et la fin la stress position. Le quatrième principe de Turabian est la même règle en langage étudiant. Ce n'est pas un second essai sur la voix : la paire bees/pollen porte sur l'histoire de qui la phrase raconte.
Gopen et Swan (1990) — topic position
“Bees disperse pollen” and “Pollen is dispersed by bees” are two different but equally respectable sentences about the same facts. The first tells us something about bees; the second tells us something about pollen.
A sentence is too long when it has more viable candidates for stress positions than there are stress positions available.
Ils ferment l'essai par sept principes structurels. Aucun n'est une limite de mots d'une formule de lisibilité :
Gopen et Swan (1990) — sept principes
Follow a grammatical subject as soon as possible with its verb.
Place in the stress position the “new information” you want the reader to emphasize.
Place the person or thing whose “story” a sentence is telling at the beginning of the sentence, in the topic position.
Place appropriate “old information” (material already stated in the discourse) in the topic position for linkage backward and contextualization forward.
Articulate the action of every clause or sentence in its verb.
In general, provide context for your reader before asking that reader to consider anything new.
In general, try to ensure that the relative emphases of the substance coincide with the relative expectations for emphasis raised by the structure.
Mettez l'action dans le verbe
Le troisième principe de Turabian — “Put key actions in verbs, not in nouns” — est la règle de la nominalisation. Gopen et Swan la formulent ainsi : “Articulate the action of every clause or sentence in its verb.” Les paires officielles de UNC Style cachent le verbe dans un nom, puis le remettent :
UNC Writing Center, “Style” — nominalisation et ouverture vide
Surchargé de noms :
The discovery of the aliens was made by the government.
Verbe d'abord :
The government discovered the aliens.
Ouverture vide :
There is a need for further study of aliens.
Révision :
We need to study aliens further.
Verbe faible :
The aliens have a positive effect on our ecosystem.
Verbe plus fort :
The aliens improve our ecosystem.
APA §4.3 met en garde contre les chaînes de noms pour la même raison : early childhood language intervention program evaluation protocol force le lecteur à défaire la pile. Décomposez-la : a protocol for evaluating an early-childhood language-intervention program. Ce déballage est un modèle de la forme, pas une affirmation sur un vrai protocole.
Définissez le jargon et les abréviations à la première occurrence
APA §4.9 vous dit de ne pas utiliser le jargon ; APA §§6.24–6.31 vous disent comment conserver les abréviations que vous ne pouvez pas abandonner. La page auteurs de Nature est écrite pour des scientifiques professionnels et refuse tout de même les acronymes inexpliqués.
Liste de contrôle APA Style pour les travaux d'étudiants, Abréviations (Publication Manual §§6.24–6.31)
Use abbreviations sparingly and usually when they are familiar to readers, save considerable space, and appear at least three times in the paper.
Define abbreviations, including abbreviations for group authors, on first use.
Liste de contrôle APA Style pour les travaux d'étudiants, Italique (Publication Manual §§6.22–6.23)
Use italics for the first use of key terms or phrases accompanied by a definition.
Nature Portfolio, “How to write your paper”
Keep technical terms to the places where they are needed. Define abbreviations at first use and use them sparingly.
Write clear and direct sentences. Using the active voice (‘we performed the experiment...’) typically helps readers better understand concepts and results described in a paper.
State the main finding clearly. A reader should be able to understand what you found and why it matters from the title and abstract.
Ask a colleague outside your immediate field to read the title and abstract.
UNC Sciences est plus strict que « définissez-le une fois ». N'utilisez le mot technique que si vous en aurez besoin plus d'une fois. Leur exemple est une vraie distinction, pas un ornement : dans un article qui compare sans cesse des souches virales, enveloped l'emporte sur “surrounded by a membrane,” mais seulement après l'avoir défini. Une mention unique doit rester en mots courants.
Soyez précis : les chiffres battent “various outcomes”
APA §4.10 (comparaisons logiques) et le document scientifique de l'UNC rejettent tous deux les comparaisons qui omettent un côté de la paire, et ils rejettent les mots qualitatifs lorsqu'une quantité existe. N'inventez pas de chiffres. Utilisez les paires officielles de l'UNC, ou un modèle étiqueté :
UNC Sciences (paires officielles)
Qualitatif :
development rate was fastest in the higher temperature treatment
Quantitatif :
development rate in the 30°C temperature treatment was ten percent faster than development rate in the 20°C temperature treatment
Figuré :
experimental subjects were assaulted with a wall of sound
Spécifié :
experimental subjects were presented with 20 second pulses of conspecific mating calls
Une comparaison logique a besoin des deux éléments sur la page. APA §4.10 est la règle derrière “more than” et “compared with.” Forme de modèle, pas un résultat publié :
Modèle de comparaison logique (forme APA §4.10)
Incomplet :
Les participants du groupe de traitement ont obtenu des scores plus élevés.
Complet :
Les participants du groupe de traitement ont obtenu des scores plus élevés que les participants du groupe de contrôle.
Ne donnez pas à l'étude des verbes humains
APA §4.11 (anthropomorphisme) est une règle de clarté, pas un ornement de style. Une théorie ne peut pas conclure, un article ne peut pas croire, et une étude ne peut pas recueillir les données — les auteurs l'ont fait. Le libellé de la liste est « anthropomorphistic » ; citez-le tel qu'imprimé. La paire ci-dessous suit cette forme ; ce n'est pas une étude publiée :
Modèle d'anthropomorphisme (forme APA §4.11 ; pas une étude publiée)
L'étude comme acteur :
L'étude a recueilli 40 entretiens et a conclu que les temps d'attente prédisaient les absences.
Les chercheurs comme acteurs :
Nous avons recueilli 40 entretiens. Les temps d'attente prédisaient les absences.
La voix est l'autre moitié de ce diagnostic. La liste dit d'utiliser la voix active autant que possible et la voix passive seulement lorsque le destinataire de l'action doit venir en premier, et elle vous dit d'utiliser la première personne pour votre propre travail :
Liste de contrôle APA Style pour les travaux d'étudiants, Pronoms (Publication Manual §§4.16–4.21)
Use first person pronouns to describe your work and your personal reactions (e.g., “I examined,” “I agreed with”), including your work with coauthors (e.g., “We conducted”).
Cette décision, y compris I et we, vit sur voix active et voix passive. Ne transformez pas cette page en un second essai sur la voix.
Gardez les listes parallèles et les pronoms clairement dirigés
APA §§6.49–6.52 exigent que les éléments d'une liste soient parallèles. La reformulation en une ligne de la liste est officielle :
Liste de contrôle APA Style pour les travaux d'étudiants, Listes (Publication Manual §§6.49–6.52)
Ensure items in lists are parallel.
Une liste mixte est un problème de clarté même lorsque chaque élément est grammatical. Forme de modèle :
Modèle de liste parallèle (forme APA §§6.49–6.52)
Non parallèle :
L'étude a examiné la motivation des étudiants, comment ils réussissaient sur le plan académique et leur satisfaction.
Parallèle :
L'étude a examiné la motivation, la réussite académique et la satisfaction des étudiants.
Le document Word Choice de l'UNC traite un pronom peu clair comme un échec de choix de mots. Leur exemple est la paire officielle :
UNC Writing Center, “Word Choice”
he / him peu clairs :
My cousin Jake hugged my brother Trey, even though he didn’t like him very much.
Nommés :
My cousin Jake hugged my brother Trey, even though Jake doesn’t like Trey very much.
Faites porter à la thèse les termes clés
La clarté au niveau de la phrase commence à l'affirmation. L'UNC parcourt trois brouillons de thèse pour un texte assigné réel, Adventures of Huckleberry Finn de Mark Twain. La version 3 est plus forte parce que les termes clés sont nommés, non parce que le vocabulaire est devenu plus recherché :
UNC Writing Center, “Word Choice” — thèses sur Huckleberry Finn
Version 1 (vague) :
There are many important river and shore scenes in Huckleberry Finn.
Version 2 (destination plus claire) :
The contrasting river and shore scenes in Huckleberry Finn suggest a return to nature.
Version 3 (termes clés dans l'affirmation) :
Through its contrasting river and shore scenes, Twain’s Huckleberry Finn suggests that to find the true expression of American democratic ideals, one must leave “civilized” society and go back to nature.
Construisez ou testez cette phrase avec le générateur d'énoncé de thèse seulement après avoir pu nommer les termes clés. Le processus plus long se trouve dans comment rédiger un énoncé de thèse.
Longueur des paragraphes et transitions
APA §4.6 est plus précis que « gardez les paragraphes courts ». N'écrivez pas un paragraphe d'une seule phrase, et ne laissez pas un paragraphe dépasser une page à double interligne. Variez la longueur des phrases au lieu d'écrire une page de phrases de 40 mots ou une page de phrases de huit mots. La continuité (§§4.1–4.3) est l'autre moitié : réutilisez les termes clés que vous venez de définir, et écrivez la relation (however, therefore, for example) au lieu d'espérer que le prochain titre s'en charge.
| Fonction | Signaux typiques |
|---|---|
| Ajout | also, and, furthermore |
| Contraste | but, however, in contrast |
| Résultat | so, therefore, as a result |
| Exemple | for example, for instance, specifically |
| Séquence | first, then, finally |
Notes disciplinaires sans un second guide
La règle ne change pas selon le domaine. Ce qui compte comme mot précis, si.
- Sciences et médecine. Document scientifique de l'UNC : quantifiez, abandonnez les métaphores (“a wall of sound”) et gardez sujet et verbe ensemble. Nature veut le résultat dans le titre et le résumé, la voix active par défaut, et les abréviations définies une fois.
- Sciences sociales et comportementales. Le chapitre 4 de l'APA est écrit pour vous. Surveillez l'anthropomorphisme, la première personne pour vos propres actions et les comparaisons logiques. Le langage sans biais est le chapitre 5, pas un truc de clarté.
- Humanités. Les thèses Huckleberry Finn de l'UNC sont le modèle : nommez les termes clés dans l'affirmation, puis continuez à les utiliser. Le vocabulaire théorique est permis lorsque vous l'utiliserez plus d'une fois et que vous le définissez à la première occurrence.
Comment repérer les phrases peu claires
Les documents UNC Word Choice, Style et Reorganizing Drafts enseignent encore les contrôles les plus rapides pour un verbe enterré.
- Lisez le brouillon à voix haute, lentement. UNC Word Choice : si une phrase n'a pas de sens pour vous ou pour une personne qui écoute, réécrivez-la. Les faux pas sont structurels, pas « du style ».
- Faites un plan inversé après avoir rédigé. Document Reorganizing Drafts de l'UNC : une fois le brouillon existant, listez ce que chaque paragraphe fait réellement, puis testez cette liste contre la thèse. Leur exemple Huckleberry Finn est la même affirmation que la thèse Word Choice.
- Demandez à une lectrice ou un lecteur hors du sous-domaine. Nature dit aux auteurs de faire lire le titre et le résumé par un collègue hors du champ immédiat. Si cette personne ne peut pas dire ce que vous avez trouvé, les phrases présentent encore de l'information au lieu de la communiquer.
- Parcourez les sept ou huit premiers mots de chaque phrase. Contrôle de Turabian : un sujet court et concret devrait déjà être visible. S'il ne l'est pas, la phrase commence trop tard.
UNC Writing Center, “Reorganizing Drafts”
A “reverse” outline is one you make after you have written a draft.
The reverse outline will help you evaluate the strengths and weaknesses of both your organization and your argument.
Liste de clarté (APA §4 + Turabian + UNC + Gopen et Swan)
- Le sujet et le verbe sont à un mot ou deux l'un de l'autre
- L'action est un verbe, pas un nom en -tion
- L'information familière est au début ; l'affirmation nouvelle est à la fin
- La phrase raconte une histoire (topic position) et met l'accent sur un seul point nouveau
- Chaque abréviation et chaque terme clé est défini à la première occurrence
- Un mot familier a remplacé un mot recherché partout où la précision a survécu
- Les comparaisons nomment les deux côtés ; les quantités remplacent “various” et “higher”
- Les études et les théories ne recueillent pas, ne concluent pas et ne croient pas
- Les listes sont parallèles ; chaque they / this / it a un nom
- Aucun paragraphe n'est une phrase ; aucun n'est plus long qu'une page à double interligne
- Le brouillon a encore du sens lorsqu'il est lu à voix haute
Terminez la phrase, puis vérifiez les marques
La clarté, c'est le choix des mots et la forme de la phrase. Utilisez le vérificateur de grammaire pour l'accord et les virgules de juxtaposition, et le vérificateur de paraphrase lorsqu'une phrase source reste trop proche de l'original. Les décisions de voix restent dans le guide de la voix.
Guides connexes
- Voix active et voix passive dans la rédaction académique
- Erreurs grammaticales courantes dans l'écriture académique
- Comment écrire pour votre public
- Stratégies de révision pour l'écriture académique
- Titres et sous-titres
- Comment rédiger un énoncé de thèse
Questions fréquentes
- Comment écrire plus clairement dans un article académique ?
- Placez un sujet court et concret à côté d'un verbe qui nomme l'action réelle, puis mettez l'information nouvelle à la fin de la phrase. APA 7 §§4.4–4.6 appelle cela la concision ; Turabian p. 148 ainsi que Gopen et Swan appellent cela répondre aux attentes du lecteur. Définissez les termes techniques une fois. Coupez les ouvertures vides.
- Le jargon est-il toujours faux dans l'écriture académique ?
- Non. APA §4.9 et Nature rejettent le jargon inexpliqué, pas le vocabulaire du domaine. UNC Sciences dit de garder le mot technique lorsque vous l'utiliserez plus d'une fois et qu'il est plus précis (correlated plutôt que related ; enveloped plutôt que “surrounded by a membrane”). Définissez-le à la première occurrence.
- Quelle doit être la longueur d'une phrase ou d'un paragraphe académique ?
- APA §4.6 ne fixe pas un nombre de mots. Il interdit un régime composé uniquement de phrases courtes ou uniquement de phrases longues, interdit les paragraphes d'une seule phrase, et interdit les paragraphes plus longs qu'une page à double interligne. Gopen et Swan ajoutent qu'une phrase est trop longue lorsqu'elle a plus d'affirmations dignes d'emphase que de positions d'emphase. Si une phrase a besoin de plus d'une idée, coupez-la après que le premier verbe a fait son travail.
- Dois-je utiliser I ou we pour écrire plus clairement ?
- APA §§4.16–4.17 vous disent d'utiliser I ou we pour vos propres actions (“I examined,” “We conducted”) au lieu de “the researcher” ou “this paper.” C'est une décision de voix et de personne. Utilisez le guide voix active et voix passive ; ne cachez pas l'agent dans une nominalisation sur cette page.
- Qu'est-ce que l'anthropomorphisme en APA Style ?
- APA §4.11 : ne donnez pas d'actions humaines à des objets inanimés ni à des animaux non humains. Une théorie peut address une question ; elle ne peut pas conclude. Une étude ne peut pas collect des entretiens. Nommez les chercheurs. La liste officielle orthographie l'adjectif « anthropomorphistic ».
- Comment corriger une phrase académique verbeuse ?
- Supprimez d'abord la liste UNC Word Choice (“due to the fact that” → “because” ; “at that point in time” → “then”). Posez ensuite les trois contrôles de Turabian : le sujet est-il court ? L'action est-elle un verbe ? L'information nouvelle est-elle à la fin ? S'il reste une pile d'atténuations, gardez un verbe prudent.
- Qu'est-ce qu'une nominalisation, et pourquoi nuit-elle à la clarté ?
- Une nominalisation est une action garée dans un nom (implementation, improvement, discovery). Turabian p. 148, Gopen et Swan et UNC Style vous disent de remettre cette action dans le verbe. La paire officielle de l'UNC est “The discovery of the aliens was made by the government” → “The government discovered the aliens.”
- Dois-je définir chaque abréviation ?
- APA §§6.24–6.31 : définissez une abréviation à la première occurrence, et en général seulement si elle apparaîtra au moins trois fois et économise de l'espace. Ne définissez pas les abréviations de dictionnaire (AIDS, IQ) ni les unités standard. Nature ajoute qu'après la première définition, vous pouvez souvent utiliser un pronom au lieu de répéter l'acronyme dans chaque phrase.
- Qu'est-ce que la topic position par rapport à la stress position ?
- Gopen et Swan : les premiers mots disent au lecteur l'histoire de qui raconte la phrase (“Bees disperse pollen” parle des abeilles ; “Pollen is dispersed by bees” parle du pollen). Les derniers mots reçoivent l'emphase. Mettez l'information ancienne d'abord et l'affirmation nouvelle à la fin. C'est le quatrième principe de Turabian en d'autres mots.
- En quoi cela diffère-t-il des guides de grammaire et de public ?
- Cette page réécrit des phrases grammaticales qui restent difficiles à lire. Erreurs grammaticales corrige l'accord, les juxtapositions et les fragments. Écrire pour votre public décide combien expliquer et quels termes le lieu d'accueil connaît déjà. Vous avez souvent besoin des trois, dans cet ordre.