शैक्षणिक पेपर में स्पष्ट रूप से कैसे लिखें
स्पष्ट शैक्षणिक लेखन छोटे कर्ता को असली क्रिया के पास रखता है, फिर नई जानकारी वहाँ रखता है जहाँ पाठक ज़ोर की अपेक्षा करते हैं। यह पृष्ठ Publication Manual §§4.1–4.11 के लिए APA 7 छात्र-पेपर जाँच-सूची (अंतिम अद्यतन 8 सितंबर 2021), Turabian के पाँच वाक्य-सिद्धांत (Student’s Guide to Writing College Papers, 5वीं संस्क., पृ. 148), Nature Portfolio के “How to write your paper”, UNC की Word Choice, Style, Scientific Writing, और Reorganizing Drafts हैंडआउट, तथा Gopen और Swan के 1990 American Scientist निबंध “The Science of Scientific Writing” का अनुसरण करता है। यह वाक्य-स्तर का पुनर्लेखन है। यह पाठक-वर्ग का निर्णय नहीं है, व्याकरण-गलती का मानचित्र नहीं है, और कर्तृवाच्य-बनाम-कर्मवाच्य का वाच्य-चयन नहीं है।
लेखक: CitationEasy Editorial Team23 मिनट पढ़ने का समय

इस पृष्ठ पर
संक्षिप्त उत्तर: शैक्षणिक पेपर में स्पष्ट रूप से कैसे लिखें
एक छोटा, ठोस कर्ता नाम दें, असली क्रिया को क्रियापद में रखें, और उन दोनों को साथ रखें। परिचित जानकारी पहले रखें और नया दावा अंत में। जब रोज़मर्रा का शब्द उतना ही सटीक हो, उसे चुनें। तकनीकी शब्द या संक्षिप्त रूप पहली बार परिभाषित करें, फिर वही सटीक शब्द दोहराएँ। “it is important to note that” जैसे खाली आरंभ काटें। वाच्य मार्गदर्शिका की ओर तभी इशारा करें जब समस्या यह हो कि क्रिया कौन करता है, और व्याकरण गलतियों की ओर तभी जब वाक्य वास्तव में अव्याकरणिक हो।
पुनर्लेखन टेम्पलेट (अपने दावे से भरें; डेटा गढ़ें नहीं)
पहले कर्ता + क्रिया:
किसने या किसने क्या किया। फिर सीमा, विधि, या अपवाद।
क्रिया क्रियापद में:
“the implementation of X resulted in Y” नहीं, बल्कि “X did Y.”
पहले परिचित, फिर नया:
पुरानी जानकारी वाक्य के आरंभ में। निष्कर्ष, संख्या, या दावा अंत में।
पहली बार शब्द:
पूरा नाम (ABBR), फिर ABBR। जिस मुख्य शब्द की आप तुरंत परिभाषा देते हैं, उस पर पहली बार इटैलिक (APA §6.22)।
काटें, सजाएँ नहीं:
“the fact that,” “it should be noted that,” और “it is interesting that” हटाएँ (UNC Sciences)। बचा उपवाक्य रखें।
American Psychological Association छात्र-पेपर जाँच-सूची पर Publication Manual (7वीं संस्क.) के अध्याय 4 को दोहराता है। हैंडआउट © 2021 दिनांकित है और अंतिम अद्यतन 8 सितंबर 2021 है। निरंतरता, संक्षिप्तता, और स्पष्टता तीन अलग जाँच-सूची खंड हैं; शब्दजाल वाला वाक्य हर खंड में एक जैसा नहीं है।
APA Style छात्र-पेपर जाँच-सूची, निरंतरता (Publication Manual §§4.1–4.3)
Check for continuity in words, concepts, and thematic development across the paper. Explain relationships between ideas clearly. Present ideas in a logical order. Use clear transitions to smoothly connect sentences, paragraphs, and ideas.
APA Style छात्र-पेपर जाँच-सूची, संक्षिप्तता (Publication Manual §§4.4–4.6)
Choose words and phrases carefully and deliberately. Eliminate wordiness, redundancy, evasiveness, circumlocution, overuse of the passive voice, and clumsy prose.
Do not use jargon, contractions, or colloquialisms.
Avoid overusing both short, simple sentences and long, involved sentences; instead, use varied sentence lengths.
Avoid both single-sentence paragraphs and paragraphs longer than one double-spaced page.
APA Style छात्र-पेपर जाँच-सूची, स्पष्टता (Publication Manual §§4.7–4.11)
Use clear and precise language. Use a professional tone and professional language.
Do not use jargon, contractions, colloquialisms, or creative literary devices.
Check for anthropomorphistic language (i.e., attributing human actions to inanimate objects or nonhuman animals).
Make logical comparisons using clear word choice and sentence structure.
यह पृष्ठ किस लिए है
इस मार्गदर्शिका का उपयोग तब करें जब मसौदा व्याकरणिक हो लेकिन पढ़ना कठिन हो: क्रिया संज्ञा बन गई हो, कर्ता क्रिया से बारह शब्द दूर हो, एक परिचित शब्द काम कर देता, या कोई संख्या “various outcomes” के अंदर छिप गई हो। अपने पाठक-वर्ग के लिए लिखें तय करता है कितना समझाना है। शीर्षक और उपशीर्षक खंडों को नाम देते हैं। संशोधन रणनीतियाँ वह प्रक्रिया है जब मसौदा पहले से मौजूद हो। शैक्षणिक पेपर फ़ॉर्मैट करें हाशिया, शीर्षक-पृष्ठ, और टाइपफेस है। वे काम इस URL से दूर रखें।
नीचे हर पूरा उदाहरण उस पृष्ठ से नकल है जिसे हमने खोला। गढ़े साक्षरता-कार्यक्रम आँकड़े, नकली “15% / 22%” बढ़त, और इस मार्गदर्शिका के पुराने संस्करण के बनावटी जर्नल वाक्य हट गए हैं। 2026-08-26 ताज़गी ने Gopen और Swan के एक विकल्प को उनका अंतिम पुनर्लेखन मान लिया था; यह संस्करण प्रकाशित पहला वाक्य, उनके दो परीक्षण संशोधन, और वह अनुच्छेद छापता है जिस पर वे वास्तव में रुके। जहाँ आकृति उपयोगी हो और कोई आधिकारिक वाक्य न हो, पंक्ति टेम्पलेट के रूप में चिह्नित है।
स्पष्टता संचार है, सजावट नहीं
George D. Gopen और Judith A. Swan का 1990 American Scientist निबंध अभी भी काम का सबसे छोटा कथन है। वे प्रकाशित वैज्ञानिक गद्य फिर लिख रहे थे, उसे जनता के लिए सरल नहीं बना रहे थे:
Gopen और Swan, “The Science of Scientific Writing” (1990)
We argue here that complexity of thought need not lead to impenetrability of expression.
The fundamental purpose of scientific discourse is not the mere presentation of information and thought, but rather its actual communication.
It does not matter how pleased an author might be to have converted all the right data into sentences and paragraphs; it matters only whether a large majority of the reading audience accurately perceives what the author had in mind.
UNC की Word Choice और Style हैंडआउट वही बात उन छात्रों से कहती हैं जो “smart” सुनना चाहते हैं:
UNC Writing Center, “Word Choice”
But the most important goal of academic writing is not to sound smart—it is to communicate an argument or information clearly and convincingly.
Using simple words does not indicate simple thoughts.
In an academic argument paper, what makes the thesis and argument sophisticated are the connections presented in simple, clear language.
UNC Writing Center, “Style”
First, remember that your goal in academic writing is not to sound intelligent, but to get your intelligent point across.
सटीक रोज़मर्रा का शब्द चुनें
APA §§4.4–4.9 और UNC दोनों गद्दी अस्वीकार करते हैं। वैज्ञानिक-लेखन हैंडआउट वह सटीकता-द्वार जोड़ती है जिसे छात्र चूकते हैं: परिचित शब्द केवल तभी चुनें जब वह कोई तकनीकी भेद फेंक न दे।
UNC Writing Center, “Scientific Writing”
When given a choice between a familiar and a technical or obscure term, the more familiar term is preferable if it doesn’t reduce precision.
| जटिल | सरल |
|---|---|
| efficacious | effective |
| utilize | use |
| elucidate | explain |
| proximal | close |
UNC का अपना सटीकता-जोड़ा दिखाता है कि भव्य शब्द कब सही है। विधि या परिणाम वाक्य में correlated एक सांख्यिकीय दावा है। Related पर्याय नहीं है:
UNC Sciences (आधिकारिक जोड़ा)
सटीक:
population density is positively correlated with disease transmission rate
कम सटीक:
population density is positively related to disease transmission rate
गलत रोज़मर्रा का शब्द भी स्पष्टता की विफलता है। UNC Word Choice के जोड़े आधिकारिक हैं; दोनों पंक्तियाँ अंग्रेज़ी में रखें:
UNC Writing Center, “Word Choice” — गलत शब्द और अवांछित अर्थच्छाया
गलत शब्द:
Cree Indians were a monotonous culture until French and British settlers arrived.
पुनर्लेखन:
Cree Indians were a homogenous culture.
अवांछित अर्थच्छाया:
I sprayed the ants in their private places.
पुनर्लेखन:
I sprayed the ants in their hiding places.
जो शब्दजाल विद्वान सुनने के लिए है, वह स्पष्टता की विफलता है, क्षेत्र की आवश्यकता नहीं। UNC की Word Choice हैंडआउट यह जोड़ा देती है:
UNC Writing Center, “Word Choice”
शब्दजाल:
The dialectical interface between neo-Platonists and anti-disestablishment Catholics offers an algorithm for deontological thought.
पुनर्लेखन:
The dialogue between neo-Platonists and certain Catholic thinkers is a model for deontological thought.
वह भारित शब्द जिसे लेखक कभी परिभाषित नहीं करता, वही समस्या पेपर-स्तर पर है। UNC का Word Choice जोड़ा society को बिना व्याख्या काम करने से रोकता है:
UNC Writing Center, “Word Choice” — भारित भाषा
भारित:
Society teaches young girls that beauty is their most important quality. In order to prevent eating disorders and other health problems, we must change society.
नामित:
Contemporary American popular media, like magazines and movies, teach young girls that beauty is their most important quality. In order to prevent eating disorders and other health problems, we must change the images and role models girls are offered.
जोर जोड़ने से पहले शब्दबहुलता काटें
APA §4.5 शत्रुओं के नाम लेता है: शब्दबहुलता, पुनरावृत्ति, टालमटोल, घुमावदार कथन, और भद्दा गद्य। UNC की Word Choice तालिका उसी नियम का छात्र-मुख है। ये प्रतिस्थापन UNC के हैं, हमारे नहीं:
| शब्दबहुल | संक्षिप्त |
|---|---|
| I came to the realization that | I realized that |
| She is of the opinion that | She thinks that |
| Concerning the matter of | About |
| During the course of | During |
| In the event that | If |
| In the process of | During, while |
| Regardless of the fact that | Although |
| Due to the fact that | Because |
| In all cases | Always |
| At that point in time | Then |
| Prior to | Before |
विज्ञान हैंडआउट तीन ऐसे आरंभ जोड़ती है जो कोई जानकारी नहीं देते: “the fact that,” “it should be noted that,” और “it is interesting that।” इन्हें हटाएँ। यदि बचा उपवाक्य रखने लायक नहीं है, तो वाक्य वहाँ होना ही नहीं चाहिए था।
UNC की Style हैंडआउट तीन शब्दबहुल आदतें जोड़ती है जिन्हें Word Choice तालिका नहीं करती: दावे की जगह क्लिशे, गुणवाचक शब्दों का ढेर, और पुनरावर्ती जोड़ा। ये UNC के आधिकारिक उदाहरण हैं:
UNC Writing Center, “Style” — क्लिशे, गुणवाचक, पुनरावर्ती जोड़ा
क्लिशे:
France bit off more than it could chew in Vietnam, and America’s intervention was too little, too late.
पुनर्लेखन:
As the French faltered in Vietnam, even American intervention could not save the collapsing regime.
गुणवाचक ढेर:
Most people usually think that many puppies are generally pretty cute.
पुनर्लेखन:
Most people think that puppies are cute.
पुनरावर्ती जोड़ा:
Adrienne fulfilled all our hopes and dreams when she saved the whole entire planet.
पुनर्लेखन:
Adrienne fulfilled all our hopes when she saved the planet.
हेजिंग वही टालमटोल है जिसे APA §4.5 काटने को कहता है। एक सतर्क क्रियापद छात्रवृत्ति है। “might / possible / perhaps / some” का ढेर लेखक का दावे से छिपना है। आकृति टेम्पलेट है क्योंकि कोई आधिकारिक हैंडबुक यह सटीक जोड़ा छापती नहीं:
हेजिंग टेम्पलेट (आधिकारिक नमूना वाक्य नहीं)
टालमटोल:
यह सुझाव देना संभव हो सकता है कि इन चरों के बीच शायद कोई संबंध हो सकता है।
उचित रूप से सतर्क:
डेटा इन चरों के बीच संबंध सुझाता है।
कर्ता को क्रिया के पास रखें
यह वही विफलता है जो छात्रों को “सरल शब्द इस्तेमाल करने” के बाद लगती है। Gopen और Swan की पहली पाठक-अपेक्षा, और Turabian का दूसरा सिद्धांत, एक ही नियम हैं।
Gopen और Swan (1990)
Readers expect a grammatical subject to be followed immediately by the verb.
Anything of length that intervenes between subject and verb is read as an interruption, and therefore as something of lesser importance.
Turabian, Student’s Guide to Writing College Papers, 5वीं संस्क., पृ. 148 (CMOS विषय पत्रक)
Make subjects short and concrete, ideally naming the character that performs the action expressed by the verb that follows.
Avoid interrupting the subject and verb with more than a word or two.
Put key actions in verbs, not in nouns.
Put information familiar to readers at the beginning of a sentence, new information at the end.
Avoid long introductory phrases: get to a short, familiar subject quickly.
Gopen और Swan का पहला काम किया हुआ मामला एक प्रकाशित माइटोकॉन्ड्रियल-आनुवंशिकी वाक्य है। व्याकरणिक कर्ता (The smallest) क्रिया (has been identified) से 23 शब्द दूर बैठता है। वे मूल छापते हैं, फिर दो परीक्षण संशोधन, फिर वह अनुच्छेद जिसे उन्होंने वास्तव में चुना। विज्ञान रहता है; व्यवधान नहीं। हर पंक्ति अंग्रेज़ी में रखें:
Gopen और Swan — प्रकाशित पहला वाक्य और उनके संशोधन
प्रकाशित मूल:
The smallest of the URF's (URFA6L), a 207-nucleotide (nt) reading frame overlapping out of phase the NH2-terminal portion of the adenosinetriphosphatase (ATPase) subunit 6 gene has been identified as the animal equivalent of the recently discovered yeast H+-ATPase subunit 8 gene.
परीक्षण संशोधन यदि 207-nt परिभाषा महत्त्वपूर्ण हो:
The smallest of the URF's is URFA6L, a 207-nucleotide (nt) reading frame overlapping out of phase the NH2-terminal portion of the adenosinetriphosphatase (ATPase) subunit 6 gene; it has been identified as the animal equivalent of the recently discovered yeast H+-ATPase subunit 8 gene.
परीक्षण संशोधन यदि वह परिभाषा एक टिप्पणी हो:
The smallest of the URF's (URFA6L) has been identified as the animal equivalent of the recently discovered yeast H+-ATPase subunit 8 gene.
वह अनुच्छेद जिस पर वे रुके (आरंभ):
The smallest of the URF's, URFA6L, has been identified as the animal equivalent of the recently discovered yeast H+-ATPase subunit 8 gene; but the functional significance of other URF's has been more elusive.
UNC Sciences एक विधि वाक्य पर वही निदान देती है। कर्ता (the osmoregulatory organ) और क्रिया (activates / expels) बहुत दूर थे, और तीन क्रियापद एक ही काम कह रहे थे:
UNC Sciences (आधिकारिक जोड़ा)
जटिल:
The osmoregulatory organ, which is located at the base of the third dorsal spine on the outer margin of the terminal papillae and functions by expelling excess sodium ions, activates only under hypertonic conditions.
अधिक स्पष्ट:
Located on the outer margin of the terminal papillae at the base of the third dorsal spine, the osmoregulatory organ expels excess sodium ions under hypertonic conditions.
पूर्वसर्गीय वाक्यांशों की लंबी कड़ी वही संरचनात्मक समस्या है। UNC Sciences Michael Alley की 1996 The Craft of Scientific Writing को “क्या न करें” मामले के रूप में उद्धृत करती है — एक वाक्य में ग्यारह पूर्वसर्ग:
UNC Sciences, Alley (1996) का उद्धरण
...to confirm the nature of electrical breakdown of nitrogen in uniform fields at relatively high pressures and interelectrode gaps that approach those obtained in engineering practice, prior to the determination of the processes that set the criterion for breakdown in the above-mentioned gases and mixtures in uniform and non-uniform fields of engineering significance.
UNC Style का Gilligan वाक्य उस ढेर का छात्र-मुख है। पूर्वसर्गों पर घेरा लगाएँ, फिर पूछें “किसने किसके साथ क्या किया?”:
UNC Writing Center, “Style” — पूर्वसर्गीय ढेर
शब्दबहुल:
The reason for the failure of the economic system of the island was the inability of Gilligan in finding adequate resources without incurring expenses at the hands of the headhunters on the other side of the island.
पुनर्लेखन:
Gilligan hurt the economic system of the island because he couldn’t find adequate resources without angering the headhunters.
वह विशेषण जो गलत संज्ञा से जुड़ जाए, वही संरचनात्मक समस्या है। UNC की Word Choice हैंडआउट यह जोड़ा इस्तेमाल करती है; यह लटकता विशेषण है, शब्दावली का मुद्दा नहीं:
UNC Writing Center, “Word Choice”
अस्पष्ट:
Having finished with studying, the pizza was quickly eaten.
स्पष्ट:
Having finished with studying, the students quickly ate the pizza.
परिचित जानकारी पहले रखें और नई जानकारी अंत में
Gopen और Swan वाक्य के आरंभ को विषय-स्थान और अंत को ज़ोर-स्थान कहते हैं। Turabian का चौथा सिद्धांत वही नियम छात्र-भाषा में है। यह दूसरी वाच्य निबंध नहीं है: मधुमक्खियाँ/पराग जोड़ा इस बारे में है कि वाक्य किसकी कहानी कह रहा है।
Gopen और Swan (1990) — विषय-स्थान
“Bees disperse pollen” and “Pollen is dispersed by bees” are two different but equally respectable sentences about the same facts. The first tells us something about bees; the second tells us something about pollen.
A sentence is too long when it has more viable candidates for stress positions than there are stress positions available.
वे निबंध सात संरचनात्मक सिद्धांतों पर बंद करते हैं। उनमें से कोई पठनीयता-सूत्र की शब्द-सीमा नहीं है:
Gopen और Swan (1990) — सात सिद्धांत
Follow a grammatical subject as soon as possible with its verb.
Place in the stress position the “new information” you want the reader to emphasize.
Place the person or thing whose “story” a sentence is telling at the beginning of the sentence, in the topic position.
Place appropriate “old information” (material already stated in the discourse) in the topic position for linkage backward and contextualization forward.
Articulate the action of every clause or sentence in its verb.
In general, provide context for your reader before asking that reader to consider anything new.
In general, try to ensure that the relative emphases of the substance coincide with the relative expectations for emphasis raised by the structure.
क्रिया को क्रियापद में रखें
Turabian का तीसरा सिद्धांत — “Put key actions in verbs, not in nouns” — नामीकरण का नियम है। Gopen और Swan उसे “Articulate the action of every clause or sentence in its verb” कहते हैं। UNC Style के आधिकारिक जोड़े क्रिया को संज्ञा में छिपाते हैं, फिर उसे वापस रखते हैं:
UNC Writing Center, “Style” — नामीकरण और खाली आरंभ
संज्ञा-भारी:
The discovery of the aliens was made by the government.
पहले क्रिया:
The government discovered the aliens.
खाली आरंभ:
There is a need for further study of aliens.
पुनर्लेखन:
We need to study aliens further.
कमज़ोर क्रिया:
The aliens have a positive effect on our ecosystem.
मज़बूत क्रिया:
The aliens improve our ecosystem.
APA §4.3 संज्ञा-कड़ियों के बारे में उसी कारण चेताता है: early childhood language intervention program evaluation protocol पाठक को ढेर खोलना पड़ता है। तोड़ें: a protocol for evaluating an early-childhood language-intervention program। वह खोलना आकृति का टेम्पलेट है, किसी वास्तविक प्रोटोकॉल का दावा नहीं।
शब्दजाल और संक्षिप्त रूप पहली बार परिभाषित करें
APA §4.9 कहता है शब्दजाल न इस्तेमाल करें; APA §§6.24–6.31 बताते हैं जिन्हें आप छोड़ नहीं सकते उन संक्षिप्त रूपों को कैसे रखें। Nature का लेखक पृष्ठ पेशेवर वैज्ञानिकों के लिए लिखा है और फिर भी बिना व्याख्या के परिवर्णी शब्द अस्वीकार करता है।
APA Style छात्र-पेपर जाँच-सूची, संक्षिप्त रूप (Publication Manual §§6.24–6.31)
Use abbreviations sparingly and usually when they are familiar to readers, save considerable space, and appear at least three times in the paper.
Define abbreviations, including abbreviations for group authors, on first use.
APA Style छात्र-पेपर जाँच-सूची, इटैलिक (Publication Manual §§6.22–6.23)
Use italics for the first use of key terms or phrases accompanied by a definition.
Nature Portfolio, “How to write your paper”
Keep technical terms to the places where they are needed. Define abbreviations at first use and use them sparingly.
Write clear and direct sentences. Using the active voice (‘we performed the experiment...’) typically helps readers better understand concepts and results described in a paper.
State the main finding clearly. A reader should be able to understand what you found and why it matters from the title and abstract.
Ask a colleague outside your immediate field to read the title and abstract.
UNC Sciences “एक बार परिभाषित करें” से सख्त है। तकनीकी शब्द तभी इस्तेमाल करें जब आपको वह एक से अधिक बार चाहिए हो। उनका उदाहरण सजावट नहीं, वास्तविक भेद है: उस पेपर में जो विषाणु-प्रभेद लगातार तुलना करता है, enveloped “surrounded by a membrane” से बेहतर है, लेकिन केवल परिभाषा के बाद। एक बार की चर्चा रोज़मर्रा के शब्दों में रहे।
विशिष्ट बनें: संख्याएँ “various outcomes” से बेहतर हैं
APA §4.10 (तार्किक तुलना) और UNC विज्ञान हैंडआउट दोनों उन तुलनाओं को अस्वीकार करते हैं जो जोड़े का एक पक्ष छोड़ देती हैं, और मात्रा मौजूद होने पर गुणात्मक शब्द अस्वीकार करते हैं। संख्याएँ गढ़ें नहीं। UNC के आधिकारिक जोड़े इस्तेमाल करें, या चिह्नित टेम्पलेट:
UNC Sciences (आधिकारिक जोड़े)
गुणात्मक:
development rate was fastest in the higher temperature treatment
मात्रात्मक:
development rate in the 30°C temperature treatment was ten percent faster than development rate in the 20°C temperature treatment
आलंकारिक:
experimental subjects were assaulted with a wall of sound
निर्दिष्ट:
experimental subjects were presented with 20 second pulses of conspecific mating calls
तार्किक तुलना को दोनों वस्तुएँ पृष्ठ पर चाहिए। APA §4.10 “more than” और “compared with” के पीछे का नियम है। टेम्पलेट आकृति, प्रकाशित परिणाम नहीं:
तार्किक-तुलना टेम्पलेट (APA §4.10 आकृति)
अधूरी:
उपचार समूह के प्रतिभागियों ने अधिक अंक प्राप्त किए।
पूर्ण:
उपचार समूह के प्रतिभागियों ने नियंत्रण समूह के प्रतिभागियों से अधिक अंक प्राप्त किए।
अध्ययन को मानवीय क्रियाएँ न दें
APA §4.11 (मानवीकरण) स्पष्टता का नियम है, शैली की सजावट नहीं। सिद्धांत निष्कर्ष नहीं निकाल सकता, पेपर विश्वास नहीं कर सकता, और अध्ययन डेटा एकत्र नहीं कर सकता — लेखक ने किया। जाँच-सूची का शब्द “anthropomorphistic” है; जैसा छपा है वैसा उद्धृत करें। नीचे का जोड़ा उसी आकृति का अनुसरण करता है; वह प्रकाशित अध्ययन नहीं है:
मानवीकरण टेम्पलेट (APA §4.11 आकृति; प्रकाशित अध्ययन नहीं)
अध्ययन कर्ता के रूप में:
अध्ययन ने 40 साक्षात्कार एकत्र किए और निष्कर्ष निकाला कि प्रतीक्षा समय ने अनुपस्थिति का पूर्वानुमान लगाया।
शोधकर्ता कर्ता के रूप में:
हमने 40 साक्षात्कार एकत्र किए। प्रतीक्षा समय ने अनुपस्थिति का पूर्वानुमान लगाया।
वाच्य उस निदान का दूसरा आधा है। जाँच-सूची कहती है जितना संभव हो कर्तृवाच्य इस्तेमाल करें और कर्मवाच्य केवल तब जब क्रिया का प्राप्तकर्ता पहले आना चाहिए, और कहती है अपने काम के लिए प्रथम पुरुष इस्तेमाल करें:
APA Style छात्र-पेपर जाँच-सूची, सर्वनाम (Publication Manual §§4.16–4.21)
Use first person pronouns to describe your work and your personal reactions (e.g., “I examined,” “I agreed with”), including your work with coauthors (e.g., “We conducted”).
वह निर्णय, I और we सहित, कर्तृवाच्य बनाम कर्मवाच्य पर रहता है। इस पृष्ठ को दूसरी वाच्य निबंध न बनाएँ।
सूचियाँ समानांतर रखें और सर्वनाम इंगित रखें
APA §§6.49–6.52 सूची की वस्तुओं को समानांतर चाहते हैं। जाँच-सूची का एक-पंक्ति पुनर्कथन आधिकारिक है:
APA Style छात्र-पेपर जाँच-सूची, सूचियाँ (Publication Manual §§6.49–6.52)
Ensure items in lists are parallel.
मिश्रित सूची स्पष्टता की समस्या है तब भी जब हर वस्तु व्याकरणिक हो। टेम्पलेट आकृति:
समानांतर-सूची टेम्पलेट (APA §§6.49–6.52 आकृति)
समानांतर नहीं:
अध्ययन ने छात्र प्रेरणा, उन्होंने शैक्षणिक रूप से कैसे प्रदर्शन किया, और उनकी संतुष्टि जाँची।
समानांतर:
अध्ययन ने छात्र प्रेरणा, शैक्षणिक प्रदर्शन, और संतुष्टि जाँची।
UNC की Word Choice हैंडआउट अस्पष्ट सर्वनाम को शब्द-चयन की विफलता मानती है। उनका उदाहरण आधिकारिक जोड़ा है:
UNC Writing Center, “Word Choice”
अस्पष्ट he / him:
My cousin Jake hugged my brother Trey, even though he didn’t like him very much.
नामित:
My cousin Jake hugged my brother Trey, even though Jake doesn’t like Trey very much.
थीसिस मुख्य शब्द ढोए
वाक्य-स्तर की स्पष्टता दावे से शुरू होती है। UNC एक वास्तविक निर्धारित पाठ, Mark Twain की Adventures of Huckleberry Finn, के लिए तीन थीसिस मसौदे दिखाती है। संस्करण 3 अधिक मज़बूत है क्योंकि मुख्य शब्द नामित हैं, इसलिए नहीं कि शब्दावली अधिक भव्य हो गई:
UNC Writing Center, “Word Choice” — Huckleberry Finn थीसिस
संस्करण 1 (अस्पष्ट):
There are many important river and shore scenes in Huckleberry Finn.
संस्करण 2 (स्पष्ट गंतव्य):
The contrasting river and shore scenes in Huckleberry Finn suggest a return to nature.
संस्करण 3 (दावे में मुख्य शब्द):
Through its contrasting river and shore scenes, Twain’s Huckleberry Finn suggests that to find the true expression of American democratic ideals, one must leave “civilized” society and go back to nature.
उस वाक्य को थीसिस-स्टेटमेंट जनरेटर से तभी बनाएँ या जाँचें जब आप मुख्य शब्द नाम दे सकें। लंबी प्रक्रिया थीसिस स्टेटमेंट कैसे लिखें में है।
अनुच्छेद की लंबाई और संक्रमण
APA §4.6 “अनुच्छेद छोटे रखें” से अधिक विशिष्ट है। एक-वाक्य अनुच्छेद न लिखें, और अनुच्छेद को एक डबल-स्पेस्ड पृष्ठ से लंबा न चलने दें। 40-शब्द वाक्यों का पृष्ठ या आठ-शब्द वाक्यों का पृष्ठ लिखने के बजाय वाक्य-लंबाई बदलें। निरंतरता (§§4.1–4.3) दूसरा आधा है: जिन्हें आपने अभी परिभाषित किया उन मुख्य शब्दों को दोहराएँ, और संबंध लिखें (however, therefore, for example), यह आशा किए बिना कि अगला शीर्षक वह काम कर देगा।
| काम | आम संकेत |
|---|---|
| योग | also, and, furthermore |
| विरोध | but, however, in contrast |
| परिणाम | so, therefore, as a result |
| उदाहरण | for example, for instance, specifically |
| क्रम | first, then, finally |
दूसरी मार्गदर्शिका के बिना अनुशासन नोट
नियम क्षेत्र से नहीं बदलता। सटीक शब्द क्या गिना जाता है, वह बदलता है।
- विज्ञान और चिकित्सा। UNC की विज्ञान हैंडआउट: परिमाणित करें, रूपक छोड़ें (“a wall of sound”), और कर्ता व क्रिया साथ रखें। Nature चाहता है कि निष्कर्ष शीर्षक और सार में हो, कर्तृवाच्य मूल हो, और संक्षिप्त रूप एक बार परिभाषित हों।
- सामाजिक और व्यवहार विज्ञान। APA अध्याय 4 आपके लिए लिखा गया है। मानवीकरण, अपने कार्यों के लिए प्रथम पुरुष, और तार्किक तुलना देखें। पूर्वाग्रह-मुक्त भाषा अध्याय 5 है, स्पष्टता की चाल नहीं।
- मानविकी। UNC की Huckleberry Finn थीसिस मॉडल हैं: दावे में मुख्य शब्द नाम दें, फिर वे शब्द इस्तेमाल करते रहें। सैद्धांतिक शब्दावली तब अनुमति है जब आप उसे एक से अधिक बार इस्तेमाल करेंगे और पहली बार परिभाषित करेंगे।
अस्पष्ट वाक्य कैसे पकड़ें
UNC की Word Choice, Style, और Reorganizing Drafts हैंडआउट अभी भी दबी क्रिया की सबसे तेज़ जाँच सिखाती हैं।
- मसौदा धीरे-धीरे ज़ोर से पढ़ें। UNC Word Choice: यदि वाक्य आपको या श्रोता को समझ न आए, उसे फिर लिखें। ठोकरें संरचना की हैं, “शैली” की नहीं।
- मसौदे के बाद उलटा-रूपरेखा बनाएँ। UNC की Reorganizing Drafts हैंडआउट: मसौदा बनने के बाद लिखें कि हर अनुच्छेद वास्तव में क्या कर रहा है, फिर उस सूची को थीसिस से जाँचें। उनका Huckleberry Finn उदाहरण वही दावा है जो Word Choice थीसिस है।
- उपक्षेत्र से बाहर के पाठक से पूछें। Nature लेखकों से कहता है कि तत्काल क्षेत्र से बाहर का सहयोगी शीर्षक और सार पढ़े। यदि वह पाठक नहीं कह सकता कि आपने क्या पाया, तो वाक्य अभी भी जानकारी प्रस्तुत कर रहे हैं, संचार नहीं कर रहे।
- हर वाक्य के पहले सात या आठ शब्द स्किम करें। Turabian की जाँच: छोटा, ठोस कर्ता पहले से दिखना चाहिए। यदि नहीं, वाक्य बहुत देर से शुरू होता है।
UNC Writing Center, “Reorganizing Drafts”
A “reverse” outline is one you make after you have written a draft.
The reverse outline will help you evaluate the strengths and weaknesses of both your organization and your argument.
स्पष्टता जाँच-सूची (APA §4 + Turabian + UNC + Gopen और Swan)
- कर्ता और क्रिया एक-दो शब्द के भीतर हैं
- क्रिया एक क्रियापद है, -tion पर खत्म संज्ञा नहीं
- परिचित जानकारी आरंभ में है; नया दावा अंत में है
- वाक्य एक कहानी कहता है (विषय-स्थान) और एक नए बिंदु पर ज़ोर देता है
- हर संक्षिप्त रूप और मुख्य शब्द पहली बार परिभाषित है
- जहाँ सटीकता बची, वहाँ परिचित शब्द ने भव्य शब्द को बदला
- तुलनाएँ दोनों पक्ष नाम देती हैं; मात्राएँ “various” और “higher” की जगह लेती हैं
- अध्ययन और सिद्धांत एकत्र नहीं करते, निष्कर्ष नहीं निकालते, विश्वास नहीं करते
- सूचियाँ समानांतर हैं; हर they / this / it की एक संज्ञा है
- कोई अनुच्छेद एक वाक्य नहीं; कोई डबल-स्पेस्ड पृष्ठ से लंबा नहीं
- ज़ोर से पढ़ने पर मसौदा अभी भी समझ आता है
वाक्य पूरा करें, फिर चिह्न जाँचें
स्पष्टता शब्द-चयन और वाक्य-आकृति है। सामंजस्य और अल्पविराम-संयोग के लिए व्याकरण जाँचक इस्तेमाल करें, और जब स्रोत वाक्य मूल के बहुत पास हो तब पैराफ़्रेज़ जाँचक। वाच्य निर्णय वाच्य मार्गदर्शिका पर रहते हैं।
संबंधित मार्गदर्शिकाएँ
- शैक्षणिक लेखन में कर्तृवाच्य बनाम कर्मवाच्य
- शैक्षणिक लेखन में सामान्य व्याकरण गलतियाँ
- अपने पाठक-वर्ग के लिए कैसे लिखें
- शैक्षणिक लेखन के लिए संशोधन रणनीतियाँ
- शीर्षक और उपशीर्षक
- थीसिस स्टेटमेंट कैसे लिखें
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
- शैक्षणिक पेपर में अधिक स्पष्ट कैसे लिखूँ?
- छोटे ठोस कर्ता को उस क्रियापद के पास रखें जो असली क्रिया नाम देता है, फिर नई जानकारी वाक्य के अंत में रखें। APA 7 §§4.4–4.6 उसे संक्षिप्तता कहते हैं; Turabian पृ. 148 और Gopen व Swan उसे पाठक-अपेक्षा पूरी करना कहते हैं। तकनीकी शब्द एक बार परिभाषित करें। खाली आरंभ काटें।
- क्या शैक्षणिक लेखन में शब्दजाल हमेशा गलत है?
- नहीं। APA §4.9 और Nature दोनों बिना व्याख्या के शब्दजाल अस्वीकार करते हैं, क्षेत्र की शब्दावली नहीं। UNC Sciences कहती है कि तकनीकी शब्द तब रखें जब आप उसे एक से अधिक बार इस्तेमाल करेंगे और वह अधिक सटीक हो (correlated न कि related; enveloped न कि “surrounded by a membrane”)। पहली बार परिभाषित करें।
- शैक्षणिक वाक्य या अनुच्छेद कितना लंबा होना चाहिए?
- APA §4.6 शब्द-संख्या तय नहीं करता। वह केवल छोटे वाक्यों या केवल लंबे वाक्यों का आहार मना करता है, एक-वाक्य अनुच्छेद मना करता है, और एक डबल-स्पेस्ड पृष्ठ से लंबे अनुच्छेद मना करता है। Gopen और Swan जोड़ते हैं कि वाक्य तब बहुत लंबा है जब ज़ोर के योग्य दावे ज़ोर-स्थानों से अधिक हों। यदि वाक्य को एक से अधिक विचार चाहिए, पहली क्रिया अपना काम करने के बाद उसे तोड़ें।
- अधिक स्पष्ट लिखने के लिए क्या मुझे I या we इस्तेमाल करना चाहिए?
- APA §§4.16–4.17 कहते हैं कि अपने कार्यों के लिए “the researcher” या “this paper” के बजाय I या we इस्तेमाल करें (“I examined,” “We conducted”)। वह वाच्य और पुरुष का निर्णय है। कर्तृवाच्य बनाम कर्मवाच्य मार्गदर्शिका इस्तेमाल करें; इस पृष्ठ पर कर्ता को नामीकरण में न छिपाएँ।
- APA Style में मानवीकरण क्या है?
- APA §4.11: निर्जीव वस्तुओं या अमानवीय पशुओं को मानवीय क्रियाएँ न दें। सिद्धांत प्रश्न address कर सकता है; वह conclude नहीं कर सकता। अध्ययन साक्षात्कार collect नहीं कर सकता। शोधकर्ताओं का नाम लें। आधिकारिक जाँच-सूची विशेषण “anthropomorphistic” लिखती है।
- शब्दबहुल शैक्षणिक वाक्य कैसे सुधारूँ?
- पहले UNC Word Choice सूची हटाएँ (“due to the fact that” → “because”; “at that point in time” → “then”)। फिर Turabian की तीन जाँच पूछें: क्या कर्ता छोटा है? क्या क्रिया क्रियापद है? क्या नई जानकारी अंत में है? यदि हेज का ढेर बचा हो, एक सतर्क क्रियापद रखें।
- नामीकरण क्या है, और वह स्पष्टता क्यों बिगाड़ता है?
- नामीकरण वह क्रिया है जो संज्ञा में खड़ी है (implementation, improvement, discovery)। Turabian पृ. 148, Gopen व Swan, और UNC Style सभी कहते हैं कि वह क्रिया क्रियापद में लौटाएँ। UNC का आधिकारिक जोड़ा है “The discovery of the aliens was made by the government” → “The government discovered the aliens.”
- क्या हर संक्षिप्त रूप परिभाषित करना होगा?
- APA §§6.24–6.31: संक्षिप्त रूप पहली बार परिभाषित करें, और आमतौर पर तभी जब वह कम से कम तीन बार आए और जगह बचाए। शब्दकोश संक्षिप्त रूप (AIDS, IQ) या मानक इकाइयाँ परिभाषित न करें। Nature जोड़ता है कि पहली परिभाषा के बाद आप अक्सर हर वाक्य में परिवर्णी शब्द दोहराने के बजाय सर्वनाम इस्तेमाल कर सकते हैं।
- विषय-स्थान और ज़ोर-स्थान में क्या अंतर है?
- Gopen और Swan: पहले शब्द पाठक को बताते हैं कि वाक्य किसकी कहानी है (“Bees disperse pollen” मधुमक्खियों के बारे में है; “Pollen is dispersed by bees” पराग के बारे में है)। अंतिम शब्द ज़ोर पाते हैं। पुरानी जानकारी पहले रखें और नया दावा अंत में। वह Turabian का चौथा सिद्धांत दूसरे शब्दों में है।
- यह व्याकरण और पाठक-वर्ग मार्गदर्शिकाओं से कैसे भिन्न है?
- यह पृष्ठ व्याकरणिक वाक्यों का पुनर्लेखन करता है जो फिर भी पढ़ने में कठिन हैं। व्याकरण गलतियाँ सामंजस्य, संयोग, और खंड ठीक करती हैं। अपने पाठक-वर्ग के लिए लिखें तय करता है कितना समझाना है और स्थान कौन से शब्द पहले से जानता है। अक्सर तीनों चाहिए, उसी क्रम में।