सामग्री पर जाएँ

मुफ़्त व्याकरण जाँचक

अपना ड्राफ़्ट चिपकाएँ और जाँचक हर उस यांत्रिक चूक की सूची देता है जिसे वह निश्चितता से पहचान सकता है — दोहराए गए शब्द, a/an की असंगति, विराम चिह्न से पहले बेवजह स्पेस, “should of”, then/than, और छोटे अक्षर वाला “i” — हर एक के साथ मिला हुआ पाठ और कॉपी करने योग्य सुधार। यह तय नियमों का समूह है, AI नहीं, इसलिए यह तेज़, दोहराने योग्य और निजी है, और साफ़ बताता है कि वह क्या नहीं आँक सकता। निःशुल्क, पंजीकरण आवश्यक नहीं।

व्याकरण जाँचक का उपयोग कैसे करें

  1. पाठ चिपकाएँ। एक अनुच्छेद या पूरा पेपर चलता है; परिणाम आपके टाइप करते ही अपडेट होते हैं और कुछ भी अपलोड नहीं होता। एक नमूना आज़माएँ एक छोटा अनुच्छेद लोड करता है जिसमें गलतियाँ हैं।
  2. संख्या पढ़ें। खोजों के ऊपर की पंक्ति संभावित समस्याओं की संख्या और शब्द गणना देती है। यदि लिखा है कि कुछ नहीं मिला, तो इसका अर्थ है कि कोई नियम मेल नहीं खाया — यह नहीं कि ड्राफ़्ट त्रुटिहीन है।
  3. कार्ड देखें। हर खोज एक शीर्षक, एक छोटा कारण, वह सटीक पाठ जिससे वह मेल खाई, और जहाँ सुरक्षित प्रतिस्थापन हो, एक सुझाव दिखाती है जिसके साथ सुधार कॉपी करें बटन होता है। “उच्च विश्वास” वाली खोजें लगभग हमेशा असली होती हैं; “देखने लायक” वाली संदर्भ पर निर्भर करती हैं।
  4. अपना पाठ खुद संपादित करें। जाँचक कभी आपका चिपकाया पाठ नहीं बदलता। अपने एडिटर में हर बिंदु ठीक करें, फिर दोबारा चिपकाएँ और पुष्टि करें कि कार्ड गायब हो गया।

यह जाँचक क्या खोजता है

हर नियम जानबूझकर संकीर्ण है: एक चूक उस चीज़ को “ठीक” करने के निर्देश से सस्ती है जो सही थी।

नियम, हर एक का उदाहरण
नियमपकड़ता हैसुझाता है
दोहराया गया शब्दthe the, of of (न कि had had, that that, can can, do do, so so)the
a / ana interesting, an datasetan interesting, a dataset
विराम चिह्न स्पेसिंगविराम चिह्न (, . ; : ! ?) से पहले स्पेस, अल्पविराम के बाद स्पेस न होना, दोहरे विराम चिह्न (!!, ,,), शब्दों के बीच दो स्पेसअतिरिक्त चिह्न या स्पेस हटाएँ
मोडल + “of”should of, could of, would of, must of, might ofshould have
then / thanmore then, less then, better then, rather thenmore than
its / it’sits a, its an, its beenit’s a
बड़े अक्षरएक अकेला छोटे अक्षर का “i”; वाक्य के अंत (पूर्णविराम, प्रश्नवाचक या विस्मयादिबोधक चिह्न) के बाद छोटे अक्षर से शुरू होने वाला शब्द (आपके पाठ का पहला शब्द नहीं जाँचा जाता)I; बड़े अक्षर वाला शब्द
वर्तनी की गलतियाँ40 सामान्य त्रुटियाँ जैसे definately, seperate, recieve, occuredमानक वर्तनी

a/an नियम अगले शब्द की ध्वनि से चलता है, उसके पहले अक्षर से नहीं, इसलिए a university, a one-page summary और an hour छोड़ दिए जाते हैं। इसी कारण संक्षिप्तियाँ और बड़े अक्षरों वाले शब्द (an MRI) छोड़े जाते हैं।

यह क्या नहीं पकड़ता

इस पेज के पीछे कोई पार्सर नहीं है, इसलिए यह वाक्य की संरचना पर निर्भर व्याकरण नहीं देख सकता। कर्ता–क्रिया सामंजस्य (the results was), काल-परिवर्तन, लटकते संशोधक (dangling modifiers), छूटे शब्द, अधूरे वाक्यांश (fragments), रन-ऑन वाक्य और ग़लत पूर्वसर्ग बिना छुए निकल जाते हैं। a/an नियम पहले अक्षर और अपवादों की एक छोटी सूची से चलता है, इसलिए an university और a hour फिसल जाते हैं, और उसे यह नहीं पता कि their की जगह there होना चाहिए था। साफ़ परिणाम को “इनमें से कोई विशेष चूक नहीं” समझें, फिर ड्राफ़्ट एक बार खुद पढ़ें।

हल किया गया उदाहरण

नमूना अनुच्छेद में 33 शब्द हैं और जाँचक 9 खोजें बताता है। दो असली त्रुटियाँ उनमें नहीं हैं, जो इसकी सीमाएँ दिखाता है:

ड्राफ़्ट

Yesterday i finished the the first draft. The results was a interesting finding ,and we should of expected it. This matters alot — more then we thought. it was definately worth the effort.

मिला (9)

i → I; the the → the; a interesting → an interesting; “g ,” (अल्पविराम से पहले स्पेस); should of → should have; alot → a lot; more then → more than; it → It (वाक्य का आरंभ); definately → definitely

छूटा

The results was को were होना चाहिए था, और finding ,and में अल्पविराम के बाद स्पेस भी चाहिए था — जाँचक अल्पविराम से पहले की स्पेस पर खोज देता है, पर उसके बाद की छूटी स्पेस पर नहीं।

आपको कौन-सा उपकरण चाहिए?

चार जाँचक जो एक ही शब्दों को छूते हैं
यदि आप चाहते हैं…उपयोग करें
एक बार में सबसे आम यांत्रिक चूकों को स्कैन करनायह व्याकरण जाँचक
हर ऐसा शब्द खोजना जो शब्दकोश में नहीं है, रैंक्ड सुझावों और US/UK विकल्प के साथवर्तनी जाँचक
हर their/there, affect/effect या accept/except की संदर्भ में समीक्षा करना, हर जोड़ी के नियम के साथभ्रामक शब्द जाँचक
वाक्य-आरंभ, “I”, दिन, महीने और व्यक्तिवाचक संज्ञाएँ एक-एक क्लिक में ठीक करनाकैपिटलाइज़ेशन चेकर

कुछ दोहराव जानबूझकर है — यह पेज its a, more then और छोटे अक्षर वाले “i” को पकड़ता है ताकि आप उन्हें एक ही पास में देख लें — पर हर सहोदर उपकरण अपने काम में कहीं गहराई तक जाता है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

क्या यह व्याकरण जाँचक निःशुल्क है, और क्या मेरा पाठ अपलोड होता है?
यह निःशुल्क है, बिना साइन-अप और बिना शब्द सीमा के। जाँच पूरी तरह आपके ब्राउज़र में चलती है, इसलिए आपका चिपकाया गया पाठ कभी सर्वर पर नहीं भेजा जाता और न संग्रहीत होता है।
नियम-आधारित व्याकरण जाँचक AI वाले से कैसे अलग है?
यह तय पैटर्न की एक सूची लगाता है, इसलिए वही पाठ हमेशा एक ही परिणाम देता है, और यह कभी किसी वाक्य को ऐसा नहीं बदलता जो आपका मतलब न हो। समझौता दायरे का है: यह यांत्रिक चूकें पकड़ता है, लहज़ा, संरचना या ज़्यादातर सामंजस्य की चूकें नहीं। कई विश्वविद्यालय AI पुनर्लेखन उपकरणों को प्रतिबंधित करते हैं, और यह पेज केवल समस्याओं की ओर इशारा करता है, कभी आपका पाठ संपादित नहीं करता।
इसने एक स्पष्ट चूक क्यों छोड़ दी?
क्योंकि उस चूक के लिए ऐसा व्याकरण-ज्ञान चाहिए था जो नियमों के पास नहीं है। कर्ता–क्रिया सामंजस्य, काल, अधूरे वाक्यांश, रन-ऑन और छूटे शब्द पूरे वाक्य की बनावट पर निर्भर हैं, और पैटर्न मिलान उसे नहीं देख सकता। उन्हें पकड़ने के लिए ड्राफ़्ट ज़ोर से पढ़ें, या किसी और से पढ़वाएँ।
“उच्च विश्वास” और “देखने लायक” में क्या अंतर है?
उच्च-विश्वास वाली खोजें ऐसे नियमों से आती हैं जो गद्य में लगभग कभी ग़लत नहीं होते, जैसे दोहराया गया शब्द या should of। “देखने लायक” उन नियमों को चिह्नित करता है जो संदर्भ पर निर्भर हैं — a/an जाँच, its a, और छोटे अक्षर से शुरू होने वाला वाक्य — जहाँ कोई उद्धरण, कोड का शब्द या नाम अपवाद हो सकता है।
मुझे “should have” लिखना चाहिए या “should of”?
should have लिखें। बोली जाने वाली संक्षिप्त रूप should’ve “should of” जैसा सुनाई देता है, इसीलिए यह त्रुटि इतनी आम है, पर of कभी क्रिया का हिस्सा नहीं होता। यही बात could have, would have, must have और might have पर लागू होती है।
क्या साफ़ परिणाम का मतलब है कि मेरे निबंध में कोई त्रुटि नहीं?
नहीं। इसका मतलब है कि ऊपर के विशेष पैटर्नों में से कोई नहीं आया। वर्तनी वर्तनी जाँचक से जाँचें, भ्रामक शब्दों की समीक्षा भ्रामक शब्द जाँचक से करें, और किसी व्यक्ति से अर्थ और संरचना पढ़वाएँ।
क्या यह मेरे उद्धरण जाँचता है?
नहीं। यह टूल केवल गद्य देखता है। संदर्भ सूची जाँचने के लिए APA उद्धरण जाँचक या MLA उद्धरण जाँचक का उपयोग करें।

संबंधित उपकरण

लेखन विश्लेषण और संपादन में और