Перейти к содержимому

Бесплатная проверка грамматики

Вставьте черновик, и проверка перечислит все механические ошибки, которые может распознать с уверенностью: повторяющиеся слова, несоответствия a/an, лишние пробелы перед знаками препинания, «should of», then/than и строчную «i». Для каждой указан найденный фрагмент и исправление, которое можно скопировать. Это фиксированный набор правил, а не ИИ, поэтому результат быстрый, повторяемый и приватный, и проверка прямо говорит, чего не может оценить. Бесплатно, без регистрации.

Как пользоваться проверкой грамматики

  1. Вставьте текст. Подойдёт абзац или целая работа; результаты обновляются по мере ввода, и ничего не загружается. Попробовать пример загружает короткий абзац с ошибками.
  2. Прочитайте счётчик. Строка над находками показывает число вероятных проблем и количество слов. Если написано, что проблем не найдено, это значит, что ни одно правило не сработало, а не что черновик безупречен.
  3. Пройдите по карточкам. Каждая находка показывает название, краткую причину, точный фрагмент, который совпал, и там, где есть безопасная замена, предложение с кнопкой Скопировать исправление. Находки «Высокая уверенность» почти всегда настоящие; «Стоит проверить» зависят от контекста.
  4. Редактируйте свой текст. Проверка никогда не меняет то, что вы вставили. Исправьте каждый пункт в своём редакторе, затем вставьте текст снова, чтобы убедиться, что карточка исчезла.

Что ищет проверка грамматики

Каждое правило намеренно узкое: промах обходится дешевле, чем совет «исправить» то, что было правильно.

Правила с примером каждого
ПравилоНаходитПредлагает
Повторяющееся словоthe the, of of (но не had had, that that, can can, do do, so so)the
a / ana interesting, an datasetan interesting, a dataset
Пробелы в пунктуациипробел перед , . ; : ! ?, запятая без пробела после неё, сдвоенные знаки препинания (!!, ,,), два пробела между словамиУдалите лишний знак или пробел
Модальный глагол + «of»should of, could of, would of, must of, might ofshould have
then / thanmore then, less then, better then, rather thenmore than
its / it’sits a, its an, its beenit’s a
Заглавные буквыотдельная строчная «i»; строчное слово сразу после точки, вопросительного или восклицательного знака (первое слово текста не проверяется)I; слово с заглавной буквы
Опечатки40 частых ошибок, например definately, seperate, recieve, occuredСтандартное написание

Правило a/an опирается на звучание следующего слова, а не на первую букву, поэтому a university, a one-page summary и an hour не трогаются. Сокращения и слова с заглавной буквы (an MRI) пропускаются по той же причине.

Чего проверка не находит

В этом инструменте нет разбора предложений, поэтому он не видит грамматику, которая зависит от структуры предложения. Согласование подлежащего и сказуемого (the results was), смена времён, висячие определения, пропущенные слова, фрагменты, сросшиеся предложения и неверные предлоги проходят без изменений. Правило a/an работает по первой букве и короткому списку исключений, поэтому an university и a hour проскочат, а проверка не знает, должно ли было стоять there вместо their. Считайте чистый результат «ни одного из этих конкретных промахов», затем прочитайте черновик ещё раз сами.

Пример

В примере абзаца 33 слова, а проверка сообщает о 9 находках. Две настоящие ошибки среди них не попали, и это показывает ограничения:

Черновик

Yesterday i finished the the first draft. The results was a interesting finding ,and we should of expected it. This matters alot — more then we thought. it was definately worth the effort.

Найдено (9)

i → I; the the → the; a interesting → an interesting; “g ,” (пробел перед запятой); should of → should have; alot → a lot; more then → more than; it → It (начало предложения); definately → definitely

Пропущено

The results was должно быть were, а в finding ,and также нужен пробел после запятой. Проверка отмечает пробел перед запятой, но не отсутствующий пробел после неё.

Какой инструмент вам нужен?

Четыре проверки, которые касаются тех же слов
Если вы хотите…Используйте
Проверить самые частые механические ошибки за один проходЭта проверка грамматики
Найти каждое слово, которого нет в словаре, с ранжированными вариантами и выбором US/UKПроверка орфографии
Проверить каждое their/there, affect/effect или accept/except в контексте, с правилом для каждой парыПроверка путаемых слов
Исправить начала предложений, «I», дни недели, месяцы и имена собственные по одному щелчкуПроверка заглавных букв

Некоторое пересечение намеренно: эта страница замечает its a, more then и строчную «i», чтобы вы поймали их за один проход, но каждый соседний инструмент уходит гораздо глубже в свою задачу.

Часто задаваемые вопросы

Эта проверка грамматики бесплатна, и загружается ли мой текст?
Она бесплатна, без регистрации и без ограничения по количеству слов. Проверка полностью выполняется в вашем браузере, поэтому вставленный текст никогда не отправляется на сервер и не сохраняется.
Чем проверка на основе правил отличается от ИИ-проверки?
Она применяет фиксированный набор шаблонов, поэтому один и тот же текст всегда даёт один и тот же результат, и она никогда не переписывает предложение во что-то, что вы не имели в виду. Компромисс — охват: она находит механические ошибки, а не тон, структуру или большинство ошибок согласования. Многие университеты ограничивают инструменты ИИ-переписывания, а эта страница только указывает на проблемы и никогда не редактирует ваш текст.
Почему она пропустила очевидную ошибку?
Потому что для ошибки нужно знание грамматики, которого у правил нет. Согласование подлежащего и сказуемого, время, фрагменты, сросшиеся предложения и пропущенные слова зависят от того, как построено всё предложение, а совпадение шаблона этого не видит. Чтобы их поймать, прочитайте черновик вслух или попросите кого-нибудь ещё прочитать его.
В чём разница между «Высокая уверенность» и «Стоит проверить»?
Находки с высокой уверенностью приходят из правил, которые почти никогда не ошибаются в прозе, например повторяющееся слово или should of. «Стоит проверить» отмечает правила, которые зависят от контекста — проверка a/an, its a и предложение, начинающееся со строчного слова, — где исключением может быть цитата, термин из кода или имя.
Надо писать «should have» или «should of»?
Пишите should have. Разговорное сокращение should’ve звучит как «should of», поэтому ошибка так распространена, но of никогда не входит в состав глагола. То же относится к could have, would have, must have и might have.
Означает ли чистый результат, что в моём эссе нет ошибок?
Нет. Это значит, что ни один из перечисленных выше шаблонов не появился. Проверяйте орфографию с помощью Проверки орфографии, просматривайте путаемые слова в Проверке путаемых слов, а смысл и структуру пусть оценит человек.
Проверяет ли она также цитаты?
Нет. Этот инструмент смотрит только на прозу. Чтобы проверить список литературы, используйте Проверку цитирования для APA или Проверку цитирования MLA.

Похожие инструменты

Ещё в разделе «Анализ и редактирование текста»