Перейти к содержимому
Академическое письмо

Как переработать академическую работу

Переработка — это не корректура. UNC Writing Center определяет её как повторный взгляд на черновик: пересмотрите аргумент, доказательства и порядок, прежде чем полировать запятые. Purdue OWL называет эти крупные задачи Higher Order Concerns и велит закончить их до Lower Order Concerns — структуры предложений и грамматики. Исследование Nancy Sommers 1980 года в College Composition and Communication показало, что студенты-авторы часто понимают переработку как замену слов, а опытные писатели — как поиск формы аргумента. Эта страница и есть этот процесс. Это не как написать научную работу, где речь идёт обо всём черновике, и не переписывание на уровне ясности предложения.

Автор: 23 мин чтения

Фотография к руководствам раздела «Академическое письмо»
Фото: Alexa Mazzarello, Викисклад (CC0)
На этой странице

Краткий ответ: как переработать академическую работу

University of Toronto Writing Advice говорит: начинайте с крупного и заканчивайте мелким. Проверьте задание, организацию и доказательства, прежде чем править стиль. UNC советует подождать хотя бы несколько часов, распечатать черновик и выбрать две-три повестки на один проход, чтобы не чинить всё сразу. Используйте обратный план, чтобы проверить, что вы действительно написали. Если предложение всё равно вырежут, не тратьте время на его шлифовку.

Повестка переработки (заполняйте из своего черновика; не выдумывайте работу)

Проход 1 — задание и аргумент:

Делает ли этот черновик то мышление, которого просило задание (анализировать, доказывать, сравнивать)? Остаётся ли тезис утверждением, которое заработала основная часть? Что я обещал во введении, чего основная часть так и не даёт?

Проход 2 — обратный план:

Пронумеруйте каждый абзац. Напишите одну строку о том, что он на самом деле делает. Затем спросите: чего не хватает, что повторяется и что стоит переставить?

Проход 3 — перестройте, если текст не течёт:

Раздатка UNC Reorganizing Drafts даёт пять официальных методов: обратный план, проговорить вслух, разложить по заголовкам тезиса, перечислить и сузить или нанести черновик на карту. Завершите эти ходы до корректуры.

Проход 4 — абзацы, затем предложения:

Одна главная мысль на абзац. Тематическое предложение называет эту мысль. Доказательство, затем предложение, которое говорит, почему доказательство важно. Только потом вырезайте формульные обороты и читайте вслух.

Когда времени мало:

Сначала тезис и организация. Затем два-три неясных абзаца, на которых споткнётся читатель. Поверхностные ошибки в конце.

Если само утверждение всё ещё тема, используйте генератор тезиса только чтобы заострить предложение, в которое вы уже верите. Затем оформите источники, которые работа действительно цитирует, в генераторе CitationEasy.

Что значит переработка — официальные определения

UNC открывает Revising Drafts строкой William Zinsser из On Writing Well. Затем называет этимологию и масштаб. Toronto называет порядок работы. Purdue OWL называет приоритет: Higher Order Concerns до Lower Order Concerns. Sommers называет типичный сбой: относиться к переработке как к проходу по тезаурусу. Никто из них не считает переработку последней грамматической зачисткой.

UNC Writing Center, “Revising Drafts,” цитата William Zinsser

Rewriting is the essence of writing well—where the game is won or lost.

UNC Writing Center, “Revising Drafts”

Revision literally means to “see again,” to look at something from a fresh, critical perspective. It is an ongoing process of rethinking the paper: reconsidering your arguments, reviewing your evidence, refining your purpose, reorganizing your presentation, reviving stale prose.
if it’s really worth saying,
if it says what you wanted to say, and
if a reader will understand what you’re saying.
But I thought revision was just fixing the commas and spelling
Nope. That’s called proofreading. It’s an important step before turning your paper in, but if your ideas are predictable, your thesis is weak, and your organization is a mess, then proofreading will just be putting a band-aid on a bullet wound.
Well, that’s a part of revision called editing. It’s another important final step in polishing your work. But if you haven’t thought through your ideas, then rephrasing them won’t make any difference.
THINK BIG, don’t tinker
Don’t proofread as you go. You may waste time correcting the commas in a sentence that may end up being cut anyway.
Revision doesn’t necessarily mean rewriting the whole paper. Sometimes it means revising the thesis to match what you’ve discovered while writing.

University of Toronto Writing Advice, Margaret Procter, “Revising And Editing”

Revising gives you the chance to preview your work on behalf of the eventual reader. Revision is much more than proofreading, though in the final editing stage it involves some checking of details.
Good revision and editing can transform a mediocre first draft into an excellent final paper.
Revision may mean changing the shape and reasoning in your paper. It often means adding or deleting sentences and paragraphs, shifting them around, and reshaping them as you go.
Before dealing with details of style and language (editing), be sure you have presented ideas that are clear and forceful.

Nancy Sommers, “Revision Strategies of Student Writers and Experienced Adult Writers,” College Composition and Communication 31, no. 4 (December 1980): 378–388

Most of the students I studied did not use the terms revision or rewriting. In fact, they did not seem comfortable using the word revision and explained that revision was not a word they used, but the word their teachers used.
The students understand the revision process as a rewording activity.
They approach the revision process with what could be labeled as a “thesaurus philosophy of writing”; the students consider the thesaurus a harvest of lexical substitutions and believe that most problems in their essays can be solved by rewording.
The experienced writers describe their primary objective when revising as finding the form or shape of their argument.
I have learned from experience that I need to keep writing a first draft until I figure out what I want to say. Then in a second draft, I begin to see the structure of an argument and how all the various sub-arguments which are buried beneath the surface of all those sentences are related.
But these revision strategies are a process of more than communication; they are part of the process of discovering meaning altogether.

Sommers сравнила двадцать первокурсников композиции в Boston University и University of Oklahoma с двадцатью опытными авторами (журналистами, редакторами и преподавателями). Каждый написал три эссе и переписал каждое дважды. Статья — в CCC 31.4 (1980): 378–388, DOI 10.2307/356588.

Проблемы высшего и низшего порядка

UNC и Toronto по-прежнему считают переработку, редактирование и корректуру тремя разными работами. Purdue OWL повторяет тот же приоритет как Higher Order Concerns и Lower Order Concerns. Держите их раздельно. Если править предложения, пока аргумент ещё не стабилен, вы полируете материал, который потом удалите.

Purdue OWL, “Higher Order Concerns (HOCs) and Lower Order Concerns (LOCs)”

When you are revising your papers, not every element of your work should have equal priority. The most important parts of your paper, often called "Higher Order Concerns (HOCs)," are the "big picture" elements such as thesis or focus, audience and purpose, organization, and development. After you have addressed these important elements, you can then turn your attention to the "Lower Order Concerns (LOCs)," such as sentence structure and grammar.
Keep in mind, however, that moving between HOCs and LOCs might be a natural process for you. Experienced writers may begin with HOCs and dip into the LOCs as they revise. Inexperienced writers may revise systematically through the HOCs and then the LOCs.
For example, if the first sentence of your introductory paragraph is riddled with punctuation and spelling errors, readers may not move far enough into your work to get to your thesis statement.
Три работы, три масштаба
РаботаМасштабТипичные вопросы
Переработка (HOCs)Весь черновик и разделыОтвечает ли это заданию? Верен ли ещё тезис? Чего не хватает, что повторяется или стоит не на своём месте?
РедактированиеАбзацы и предложенияЭто один абзац — одна мысль? Глагол ли настоящее действие? Может ли формульный оборот стать одним словом?
Корректура (LOCs)ПоверхностьОрфография, пунктуация, оформление и совпадает ли каждая ссылка с источником, которым вы реально пользовались.

Communicate Lab Harvard Graduate School of Education (Simone A. Fried, “Revise and edit,” Spring 2021) делит ту же работу на четыре этапа: структура и организация, абзацы и предложения, формулировки и стиль, затем грамматика и механика. Берите те ярлыки, которые помогают держаться одной повестки. Не гоните все четыре сразу.

Harvard GSE Communicate Lab, “Revise and edit”

Start with the big picture. Don't get bogged down in editing details at the beginning; instead, focus on your content.
Revise in stages. Instead of trying to catch all problems at once, read through your paper multiple times, looking for different issues.
It's an old saying that all writing is rewriting.

Проход 1: задание, тезис и обещания

Первая проверка Toronto — не стиль. Это вопрос, выполнили ли вы то мышление, которого требовало задание. Снова посмотрите лист инструкций, прежде чем смотреть отдельные предложения. Совпадающие вопросы HOC у Purdue спрашивают, есть ли у работы центральный тезис, который можно сформулировать одним предложением, совпадает ли цель с заданием и может ли человек, прочитавший первый абзац, предсказать, о чём пойдёт речь.

Toronto Writing Advice, первые вопросы переработки

Have you performed the kind of thinking the assignment sheet asked for (e.g., analyse, argue, compare, explore)
Have you written the genre of document called for (e.g., book review, critique, personal response, field notes, research report, lab report, essay)?
Have you used concepts and methods of reasoning discussed in the course?
Have you given adequate evidence for your argument or interpretation?
Does your introduction make clear where the rest of the paper is headed?
Would a person reading your conclusion know what question you had asked and how you had arrived at your answer?

Совпадающий совет UNC — относиться к тезису как к рабочему утверждению, а не как к браку. Если черновик научил вас чему-то, чего не выдержит первое предложение, переработайте тезис так, чтобы он совпал с написанной работой. Это глобальное изменение, а не правка формулировки. Как писать само предложение — в гиде о тезисе.

UNC Writing Center о тезисе во время переработки

Think honestly about your thesis: Do you still agree with it? Should it be modified in light of something you discovered as you wrote the paper? Does it make a sophisticated, provocative point, or does it just say what anyone could say if given the same topic?
Start out with a working thesis, and don’t act like you’re married to it. Instead, act like you’re dating it, seeing if you’re compatible, finding out what it’s like from day to day. If a better thesis comes along, let go of the old one.
Check that you have kept your promises to your readers: Does your paper follow through on what the thesis promises? Do you support all the claims in your thesis?

Проход 2: обратный план того, что вы действительно написали

Плановый конспект — это надежда. Обратный план — карта черновика на странице. Раздатка UNC Reorganizing Drafts, проверка организации у Toronto, список тематических предложений Harvard GSE и UW–Madison WAC учат одному и тому же ходу: после того как черновик уже есть, напишите одну строку на абзац, затем судите список.

Официальные определения обратного плана

A “reverse” outline is one you make after you have written a draft. Your aim is to create an outline of what you’ve already written, as opposed to the kind of outline that you make before you begin to write.
Make sure you are creating an outline of what is actually in your paper, rather than what you intended to have in it or think should be in it!
If a regular outline is something you write before you draft out your paper, a reverse outline is something you do after you write a draft.
To evaluate the organization and logic of your draft, use a separate document to arrange your topic sentences in order by themselves. You should be able to read the list and still understand the argument without missing any important points.

UNC отрабатывает метод на работе о Adventures of Huckleberry Finn Mark Twain. Это их аудиторный пример, а не выдуманное исследование. Берите его как образец того, как выглядит обратный план. Не цитируйте Twain, если вы о Twain не писали.

Рабочий тезис UNC по Huckleberry Finn (официальный аудиторный пример)

Through its contrasting river and shore scenes, Twain’s Huckleberry Finn suggests that to find the true expression of American democratic ideals, one must leave ‘civilized’ society and go back to nature.

Первый обратный план UNC по этому черновику

Paragraph 1: Intro. Thesis: “Through its contrasting river and shore scenes, Twain’s Huckleberry Finn suggests that to find the true expression of American democratic ideals, one must leave ‘civilized’ society and go back to nature.”
Paragraph 2: Background on Huck Finn
Paragraph 3: River for Huck and Jim. Also shore for Jim.
Paragraph 4: Shore for Huck. Shore and laws for Jim.
Paragraph 5: Shore and family, school.
Paragraph 6: River and freedom, democracy.
Paragraph 7: River and shore similarities.
Paragraph 8: Conclusion.

Диагноз UNC по этому списку и есть смысл упражнения: слово shore появляется почти в каждом абзаце, одна мысль приклеена к другой, а разговор о сходстве приходит поздно. Их переработанный план — один возможный ремонт, не единственный.

Переработанный план UNC после вопросов обратного плана

Paragraph 1: Intro. Thesis: “Through its contrasting river and shore scenes, Twain’s Huckleberry Finn suggests that to find the true expression of American democratic ideals, one must leave ‘civilized’ society and go back to nature.”
Paragraph 2: Define American democratic ideals and how they’re truly expressed
Paragraph 3: River and shore similarities
Paragraph 4: River for Huck and Jim (river=nature)
Paragraph 5: Shore for Huck and Jim (shore=civilization)
Paragraph 6: Shore, family, and school
Paragraph 7: River, freedom, and democracy
Paragraph 8: Conclusion.

Вопросы, которые UNC велит задавать списку

  • Как эта мысль связана с моим тезисом?
  • Как эта мысль связана с теми, что стоят до и после неё?
  • Повторяются ли здесь одни и те же слова или обороты в нескольких местах?
  • В таком ли порядке я объяснил бы мысль другу в разговоре?
  • Следовал ли я порядку, который обещает тезис, и включил ли всё, что тезис обещал покрыть?
  • Если смотреть на задание как на чек-лист, ответил ли я на все его вопросы?

Заметка Rebecca Schoenike Nowacek для UW–Madison WAC добавляет две практические проверки: называет ли тематическое предложение главную мысль абзаца и не принадлежит ли «лишнее» предложение в конце пятого абзаца одиннадцатому? Завершите организационные ходы до корректуры. UNC прямо говорит об этом порядке.

Когда черновик не течёт: пять стратегий перестройки UNC

Обратный план — первый метод UNC, не единственный. Reorganizing Drafts называет пять официальных стратегий и отрабатывает каждую на настоящем аудиторном тезисе. Берите метод, который совпадает с проблемой, которую вы уже чувствуете. Это примеры UNC, а не работы, которые вам нужно выдумать.

Проговорить вслух (пример UNC про New Deal)

Если обратный план всё ещё выглядит запутанным, вторая стратегия UNC — объяснить работу вслух слушателю, который не эксперт. Запишите порядок, которым вы естественно воспользовались. Этот устный порядок часто лучше первой письменной структуры. Toronto требует того же в письменном виде: попросите ясно мыслящего соседа по комнате предсказать остаток работы после первых нескольких абзацев и не принимайте расплывчатый ответ.

Тезис UNC для «проговорить вслух» (официальный аудиторный пример)

The New Deal was actually a conservative defense of American capitalism.
Would you mind explaining that point about being both conservative and liberal again? I wasn’t sure I followed
What kind of economic principle is government relief? Is it communist? Archaic?

Диагноз UNC: если устное объяснение вы начали с частного предприятия, а черновик упоминает его только в последних двух абзацах, перенесите этот разговор раньше. Запутавшийся вопрос слушателя — данные. Если они не могут проследить утверждение про New Deal или экономический принцип, читатели тоже не проследят.

Разложить по заголовкам тезиса (пример UNC про эвтаназию)

Секционирование работает на длинной работе с несколькими опорными утверждениями. Положите каждый абзац основной части под один заголовок из тезиса. Выбросьте любой абзац, который не подходит ни под один заголовок. Официальный четырёхчастный тезис UNC — проработанный случай.

Тезис и правило секционирования UNC (официальный аудиторный пример)

Voluntary euthanasia for terminally ill patients is justified on the grounds that it reflects humane values, respects individual autonomy, avoids needless costs, and reduces suffering.
Ideally, each paragraph should have just one central idea.

Четыре корзины UNC для этого тезиса — ценности, автономия, издержки и снижение страдания. Абзац, который подходит двум корзинам или всем сразу, — проблема развития абзаца, а не цитирования. Абзац, который не подходит ни одной, скорее всего не принадлежит тексту.

Перечислить и сузить (пример UNC про моду 1890-х / 1990-х)

Когда черновик сравнения и противопоставления кажется общим и превышает лимит страниц, четвёртая стратегия UNC — перечислить признаки, которые вы действительно упомянули, затем переписать тезис так, чтобы он называл эти признаки. Их официальная аудиторная пара — мода 1890-х и 1990-х.

Тезис UNC для списка, затем суженная переработка (официальный аудиторный пример)

Fashions from the 1890s and 1990s have some unexpected things in common, including styling techniques, but they are very different in the materials and styles they employ.
Comparing the corsets, fascinators, and intricate lacework of the 1890s to the crop tops, gaudy jewelry, and colorful prints of the 1990s reveals that in spite of the Victorian era’s reputation for extreme modesty, American fashions from the 1890s are just as bold and visually startling as those from the 1990s.

Список UNC для этого черновика включает закрытую одежду и слои с обеих сторон, затем шляпные украшения, корсеты и кружево против кричащих украшений, кроп-топов и цветных принтов. Переработанный тезис конкретнее, потому что называет эти предметы. После сужения проверьте, открывается ли черновик сходствами и затем объясняет, почему они меняют взгляд читателя. Если нет — перестройте.

Пятая стратегия UNC визуальная: кластеризуйте, нанесите на карту или сделайте паутину черновика, чтобы увидеть, какие мысли стоят рядом. Их технологическая заметка практична, а не декоративна: смотрите заголовки разделов как план и перетаскивайте разделы; или положите каждый раздел на слайд и переставьте колоду, прежде чем переписывать прозу.

Проход 3: единство и баланс абзацев

Когда список мыслей верный, осмотрите абзацы, которые их несут. UNC спрашивает, не вышли ли одни части из пропорции, не задерживаетесь ли вы на пустяке и не истончается ли работа к концу.

UNC Writing Center, вопросы поздней переработки

Examine the balance within your paper: Are some parts out of proportion with others? Do you spend too much time on one trivial point and neglect a more important point? Do you give lots of detail early on and then let your points get thinner by the end?
Check the organization: Does your paper follow a pattern that makes sense? Do the transitions move your readers smoothly from one point to the next? Do the topic sentences of each paragraph appropriately introduce what that paragraph is about?

Проход 4: предложения, затем корректура

Работа над предложениями начинается после того, как аргумент и порядок абзацев стабильны. Механика деятелей, глаголов и порядка «знакомое, затем новое» — в гиде о ясности. Эта страница покрывает только привычки переработки, которые решают, когда править предложения.

UNC, цитата Peter Elbow, Writing with Power, с. 135

Look for places where you stumble or get lost in the middle of a sentence. These are obvious awkwardness’s that need fixing. Look for places where you get distracted or even bored—where you cannot concentrate.
A sentence should be alive

Собственные проработанные правки UNC — настоящие аудиторные предложения, не выдуманные исследования. Файл Toronto о многословии — источник того же рода: официальные строки «до и после», которые можно копировать как метод.

Официальные правки предложений UNC и Toronto

UNC, многословно:

There are several examples of the issue of integrity in Huck Finn

UNC, переработано:

Huck Finn repeatedly addresses the issue of integrity.

UNC, многословно:

She argues for the importance of the idea

UNC, переработано:

She defends the idea.

Toronto, формульный оборот:

due to the fact that (because)

Toronto, слабо:

A surprising aspect of most labour negotiations is their friendly quality.

Toronto, лучше:

Most labour negotiations are surprisingly friendly.

Toronto, слабо:

The fact of the war had the effect of causing many changes.

Toronto, лучше:

The war caused many changes.

Toronto, слабо:

The novel, which is entitled Ulysses, takes place . . .

Toronto, лучше:

The novel Ulysses takes place . . .

Toronto, слабо:

It was Confucius who said . . .

Toronto, лучше:

Confucius said . . .

Другие тревожные сигналы Toronto — закономерности, а не выдуманные работы: удвоенные слова (mutual agreement, consensus of opinion), пустые усилители (very, really), всеядные существительные (aspect, factor, situation) и раздутые глаголы (make a decision вместо decide). Если проблема — страдательный залог или грамматическая ошибка, переходите на те страницы. Корректура последняя: орфография, пунктуация, оформление и цитирование.

Возьмите дистанцию: подождите, распечатайте, прочитайте вслух

Черновик, который вы только что закончили, вы не видите. UNC, Toronto, опытные авторы Sommers и Harvard GSE все считают дистанцию методом, а не роскошью.

Официальные правила дистанции

Wait awhile after you’ve finished a draft before looking at it again. The Roman poet Horace thought one should wait nine years, but that’s a bit much. A day—a few hours even—will work.
Work from a printed copy; it’s easier on the eyes. Also, problems that seem invisible on the screen somehow tend to show up better on paper.
Another tip is to read the paper out loud. That’s one way to see how well things flow.
If you can let your original draft “cool down” a while, you will find it easy to recognize unnecessary words and edit them out.
My cardinal rule in revising is never to fall in love with what I have written in a first or second draft. An idea, sentence, or even a phrase that looks catchy, I don't trust. Part of this idea is to wait a while.
It may feel silly, but reading aloud can be a great tool for catching awkward transitions, grammatical errors, run-on sentences, repetition, and confusing language.

Компьютерный файл Toronto добавляет практическое правило печати: смотрите больше одной страницы сразу, чтобы увидеть, не слишком ли длинны абзацы и сбалансированы ли разделы, затем распечатайте хотя бы раз и читайте на предмет течения. Сменить шрифт или комнату — способ получить ту же дистанцию, когда печатать нельзя.

Обратная связь, привязанность и момент, когда пора остановиться

Harvard GSE велит спросить однокурсника, писательскую группу, writing fellow или друга, потому что вы слишком близко, чтобы видеть проблемы. UNC говорит: запутавшийся вопрос слушателя — данные. Какие замечания принять, решаете вы.

Как рецензент

  • Прочитайте весь черновик, прежде чем комментировать.
  • Начинайте с задания, тезиса и организации, не с запятых.
  • Укажите на абзац или предложение. «Это неясно» нельзя использовать.
  • Задайте вопрос, который у вас действительно возник: «Что этот абзац делает для тезиса?»
  • Назовите одну вещь, которая уже работает, чтобы автор её сохранил.

Как автор

  • Дайте формулировку задания, срок и два места, которым вы уже не доверяете.
  • Не защищайте черновик, пока собеседник ещё говорит.
  • Если двое читателей спотыкаются в одном месте, это место нужно чинить.
  • Аргумент ваш. Предложение — данные, не приказ.
  • Сохраните датированную копию, прежде чем вырезать раздел, который вам всё ещё нравится.

Привязанность — сбой, на который UNC тратит больше всего времени. Sommers записала то же правило у опытного автора: никогда не влюбляйтесь в фразу первого черновика. Вырезать любимый абзац — не провал. Это цена работы, за которой читатель может следить.

UNC о вырезании любимых пассажей; респондент Sommers об остановке

If you want to be a polished writer, then you will eventually find out that you can’t afford NOT to throw stuff away.
The idea or metaphor or paragraph that I think is most wonderful and brilliant is often the very thing that confuses my reader or ruins the tone of my piece or interrupts the flow of my argument.
I wrote six drafts of this handout. Hemingway rewrote the last page of A Farewell to Arms thirty-nine times.

Sommers, опытный автор:

It is always difficult to know at what point to abandon a piece of writing. I like this idea that a piece of writing is never finished, just abandoned.

Когда времени мало и чего не умеет программа

Прямой ответ UNC на «я думал, что переработаю за несколько минут» — начинайте следующую работу раньше. Если дедлайн уже близко, держите порядок Toronto: сначала задание и организация, затем худшие проблемы ясности, затем очевидные ошибки. Не тратьте последний час на проход по тезаурусу. Это студенческий паттерн, который зафиксировала Sommers.

  1. Подтвердите, что черновик делает то мышление и тот жанр, которых просило задание.
  2. Составьте обратный план и переставьте или вырежьте целые абзацы.
  3. Перепишите тезис и введение так, чтобы они совпали с основной частью.
  4. Исправьте два-три предложения, которые читателю пришлось бы перечитывать.
  5. Вычитайте имена, числа и цитирование. Тонкая полировка необязательна.

Актуальная технологическая заметка UNC в Revising Drafts — честный совет про программы: Track Changes в Word или режим Suggesting в Google Docs позволяет попробовать вырезку, не фиксируя её; File History или Compare Documents показывает, что изменилось между черновиками. Файл Toronto о компьютере по-прежнему предупреждает: тезаурус и проверка грамматики не понимают курса. Сохраняйте датированные черновики через Save As, чтобы вырезанный абзац мог вернуться.

UNC Writing Center о версиях; Toronto Writing Advice о проверках

Using “Track Changes” mode in Word or “Suggesting” mode in Google Docs, for example, allows you to make changes without committing to them.
Tools that allow you to compare multiple drafts give you the chance to visually track changes over time.
Don’t depend on a thesaurus. It will supply you with lists of words in the same general category as the one you have tried-but most of them won’t make sense.
Don’t depend on a grammar checker. The best ones still miss many errors, and they give a lot of bad advice.
The grammar checkers built into word processors (again under the Review menu, usually grouped with spellcheck and thesaurus) are seldom useful. About half of grammar-check flags are wrong, and the explanations are not clear.
Keep in mind, though, that the computer won’t tell you that you’ve mistyped form for from, much less that you’ve misused principle for principal.

Grammarly и похожие инструменты могут пометить длинное предложение. Они не скажут, что четвёртый абзац не отвечает заданию. Это по-прежнему ваша работа.

Сбои, ради которых существует эта страница

  • Замена слов вместо переработки. Студенты Sommers спрашивали «найду ли я слово получше?» Опытные авторы спрашивали, чего эссе нужно как целое.
  • Сначала корректура. Предупреждение — фраза UNC про пластырь. Запятые на слабом тезисе тратят час, который был нужен структуре.
  • Переработка только по ходу письма. UNC допускает локальную возню, затем предупреждает: вы никогда не видите эссе целиком и можете убить предложение, которое ещё не написано.
  • Брак с первым тезисом. Если черновик открыл более острое утверждение, смените тезис. Метафора UNC про свидания — правило.
  • Выдумать работу чище той, что вы написали. Обратный план намерений бесполезен. Планируйте абзацы, которые есть.
  • Позволить проверке заменить суждение. Toronto: около половины флагов проверки грамматики ошибочны. Sommers: философия тезауруса прячет более глубокие повторы.

Завершите переработанный черновик

Когда аргумент и порядок стабильны, проверьте ясность предложений, которые вы оставили, и оформите источники, которые вы действительно цитировали. Не генерируйте ссылки на источник, которым не пользовались.

Связанные гиды

FAQ о стратегиях переработки

В чём разница между переработкой, редактированием и корректурой?
UNC считает переработку повторным взглядом на черновик: аргумент, доказательства, цель и порядок. Редактирование — более поздний проход переформулирования. Корректура — запятые, орфография и оформление. Purdue OWL называет первую группу Higher Order Concerns (тезис, аудитория, организация, развитие), а последнюю — Lower Order Concerns. Правило Toronto — тот же порядок: начинайте с крупного, заканчивайте мелким.
Как пошагово переработать академическую работу?
Подождите несколько часов. Проверьте задание и тезис. Составьте обратный план абзацев, которые вы действительно написали. Переставьте, вырежьте или добавьте целые разделы. Затем правьте предложения и делайте корректуру. Harvard GSE называет эти этапы структурой, абзацами, формулировками и механикой.
Что такое обратный план и как его сделать?
UNC: напишите план после того, как черновик уже есть, одну короткую заметку на абзац — о том, что на странице, а не о том, что вы собирались написать. Пронумеруйте абзацы, чтобы их можно было двигать. Затем спросите, поддерживает ли список тезис, повторяется ли он или пропускает часть задания. Список UNC по Huckleberry Finn — проработанный пример.
Как перестроить работу, которая не течёт?
Раздатка UNC Reorganizing Drafts даёт пять официальных методов: составьте обратный план написанных абзацев; объясните работу вслух (их пример про New Deal); разложите каждый абзац под заголовок из тезиса (их пример про эвтаназию); перечислите признаки, которые вы действительно упомянули, и сузьте тезис (их пример про моду 1890-х/1990-х); или нанесите черновик на визуальную карту. Завершите эти ходы до корректуры.
Что такое higher-order и lower-order concerns при переработке?
HOCs у Purdue OWL — тезис или фокус, аудитория и цель, организация и развитие. LOCs — структура предложений, грамматика, пунктуация, выбор слов и орфография. Опытные авторы могут заглядывать в LOCs во время переработки, но Purdue всё равно велит не давать каждому элементу равный приоритет. Исключение — первое предложение, настолько усыпанное ошибками, что читатель так и не доходит до тезиса.
Сколько ждать, прежде чем перерабатывать черновик?
UNC говорит, что день идеален, а несколько часов всё равно помогают; девять лет Горация — шутка, не план. Опытные авторы Sommers ждали день или два, чтобы перестать любить броскую фразу первого черновика. Если работа нужна сегодня вечером, распечатайте её или прочитайте вслух, чтобы получить меньшую версию той же дистанции.
Нужно ли перерабатывать, пока пишешь первый черновик?
UNC говорит, что локальная возня допустима, но переработка только по ходу письма стоит двух вещей: вы никогда не судите эссе целиком и можете убить предложение, которое ещё не попало на страницу. Их жёсткое правило — не делать корректуру по ходу, потому что вы можете править запятые в предложении, которое вырежете.
Что Nancy Sommers выяснила о том, как студенты перерабатывают текст?
В CCC 31.4 (1980) Sommers сравнила двадцать студентов композиции с двадцатью журналистами, редакторами и преподавателями. Студенты описывали переработку как вычёркивание, просмотр или замену слов и решали проблемы тезаурусом. Опытные авторы описывали переработку как поиск формы аргумента и открытие смысла. Статья — DOI 10.2307/356588.
Может ли Grammarly или проверка грамматики заменить переработку?
Нет. Toronto говорит, что лучшие проверки грамматики всё ещё пропускают ошибки и дают много плохих советов, и что около половины флагов в текстовом процессоре ошибочны. Проверка не увидит, что вы ответили не на то задание или что четвёртый абзац повторяет второй. Пользуйтесь ею после того, как аргумент стабилен, и отвергайте автоматические замены.
Как переработать работу, когда времени почти нет?
Держите порядок Toronto от крупного к мелкому и отбросьте последнюю полировку. Подтвердите задание и тезис, составьте обратный план и переставьте абзацы, затем исправьте те несколько предложений, которые читателю пришлось бы перечитывать. Вычитайте имена, числа и цитирование. Не тратьте последний час на синонимы. Это студенческий паттерн, который зафиксировала Sommers.