أداة فحص القواعد المجانية
الصق مسوَّدتك لتحصل على كل زلّة ميكانيكية يمكن التعرف عليها بيقين: الكلمات المكرَّرة، وعدم تطابق a/an، والمسافات الزائدة قبل علامات الترقيم، و«should of»، وthen/than، والحرف «i» الصغير وحده — مع النص الذي وجدته، وتصحيح يمكنك نسخه. هي مجموعة ثابتة من القواعد لا ذكاء اصطناعي، لذا فهي سريعة ومتكررة النتيجة وخاصة، وتقول بوضوح ما لا تستطيع الحكم عليه. مجانية ودون تسجيل.
كيفية استخدام أداة فحص القواعد
- الصق نصك. تنفع فقرة واحدة أو ورقة كاملة؛ تتحدث النتائج أثناء الكتابة، ولا يُرفَع أي شيء. جرِّب مثالًا يحمِّل فقرة قصيرة فيها أخطاء.
- اقرأ العدّاد. يعرض السطر فوق الملاحظات عدد المشكلات المحتملة وعدد الكلمات. إذا قال إنه لم تُكتشَف أي مشكلات، فهذا يعني أنه لم تنطبق أي قاعدة، لا أن المسوَّدة خالية من الأخطاء.
- راجع البطاقات. تعرض كل ملاحظة عنوانًا وسببًا قصيرًا والنص الذي طابقته، وحيثما يوجد بديل آمن فاقتراحًا مع زر نسخ الإصلاح. تكون الملاحظات ذات «ثقة عالية» صحيحة في الغالب، أما «يستحق النظر» فتتوقف على السياق.
- عدِّل نصك بنفسك. لا تغيّر الأداة ما لصقته أبدًا. صحِّح كل بند في محرِّرك، ثم الصق النص من جديد للتأكد من أن البطاقة اختفت.
ما الذي تبحث عنه أداة فحص القواعد
كل قاعدة ضيقة عن قصد: فالخطأ الذي يفوتها أهون من أن تقترح «تصحيح» شيء كان صحيحًا.
| القاعدة | تلتقط | تقترح |
|---|---|---|
| تكرار الكلمة | the the، of of (لا had had ولا that that ولا can can ولا do do ولا so so) | the |
| a / an | a interesting، an dataset | an interesting، a dataset |
| مسافات علامات الترقيم | مسافة قبل , . ; : ! ?، أو فاصلة بلا مسافة بعدها، أو علامة ترقيم مكررة (!!، ,,)، أو مسافتان بين كلمتين | احذف العلامة أو المسافة الزائدة |
| الفعل الناقص + «of» | should of، could of، would of، must of، might of | should have |
| then / than | more then، less then، better then، rather then | more than |
| its / it’s | its a، its an، its been | it’s a |
| الأحرف الكبيرة | الحرف «i» الصغير وحده؛ وكلمة صغيرة بعد نقطة أو علامة استفهام أو علامة تعجب (لا تُفحَص أول كلمة في نصك) | I؛ والكلمة بحرف كبير |
| الأخطاء الإملائية | 40 خطأً شائعًا مثل definately وseperate وrecieve وoccured | الكتابة الصحيحة |
تعتمد قاعدة a/an على نطق الكلمة التالية لا على حرفها الأول، لذا تُترك a university وa one-page summary وan hour كما هي. وتُتجاهَل الاختصارات والكلمات المكتوبة بحرف كبير (مثل an MRI) للسبب نفسه.
ما الذي لا تلتقطه
لا يوجد محلل نحوي خلف هذه الصفحة، لذا فهي لا ترى القواعد التي تعتمد على بنية الجملة. تمر دون أن تُمَس: المطابقة بين الفعل والفاعل (the results was)، وتغيُّر الأزمنة، والمعدِّلات المعلَّقة، والكلمات الناقصة، والجمل الناقصة والجمل المدمجة دون فصل، والحروف الجارّة الخاطئة. وتعمل قاعدة a/an انطلاقًا من الحرف الأول وقائمة قصيرة من الاستثناءات، لذا تفوت an university وa hour، ولا تعرف هل كان ينبغي أن تكون their هي there. اعتبر النتيجة النظيفة «لا توجد أي من هذه الزلات المحددة»، ثم اقرأ المسوَّدة مرة أخرى بنفسك.
مثال تطبيقي
يتكوّن نص العينة من 33 كلمة، وتبلغ الأداة عن 9 ملاحظات. هناك خطآن حقيقيان ليسا ضمنها، وهذا يوضح حدود الأداة:
المسوَّدة
Yesterday i finished the the first draft. The results was a interesting finding ,and we should of expected it. This matters alot — more then we thought. it was definately worth the effort.
الملاحظات (9)
i → I؛ the the → the؛ a interesting → an interesting؛ «g ,» (مسافة قبل الفاصلة)؛ should of → should have؛ alot → a lot؛ more then → more than؛ it → It (بداية الجملة)؛ definately → definitely
الفائت
The results was يجب أن يكون were، وfinding ,and يحتاج أيضًا إلى مسافة بعد الفاصلة — تُبلغ الأداة عن المسافة قبل الفاصلة، لكنها لا تُبلغ عن غياب المسافة بعدها.
أي أداة تحتاج؟
| إذا أردت أن… | استخدم |
|---|---|
| تفحص أشيع الزلات الميكانيكية في مرور واحد | هذه الأداة لفحص القواعد |
| تجد كل كلمة ليست في القاموس، مع اقتراحات مرتبة واختيار بين الأمريكية والبريطانية | أداة فحص الإملاء |
| تراجع كل زوج مثل their/there وaffect/effect وaccept/except في سياقه، مع القاعدة لكل زوج | فحص الكلمات الملتبسة |
| تصحِّح بدايات الجمل و«I» والأيام والشهور وأسماء العلم نقرةً نقرة | أداة فحص حالة الأحرف الكبيرة |
هناك بعض التداخل عن قصد — فهذه الصفحة ترصد its a وmore then والحرف «i» الصغير لتلتقطها في مرور واحد — لكن كل أداة شقيقة تتعمق أكثر في مهمتها.
الأسئلة الشائعة
- هل أداة فحص القواعد هذه مجانية، وهل يُرفَع نصي؟
- هي مجانية، دون تسجيل ودون حد للكلمات. يعمل الفحص بالكامل داخل متصفحك، فالنص الذي تلصقه لا يُرسَل إلى أي خادم ولا يُخزَّن.
- بمَ تختلف أداة القواعد القائمة على قواعد ثابتة عن أداة تعتمد على الذكاء الاصطناعي؟
- تطبِّق قائمة ثابتة من الأنماط، فيعطي النص نفسه النتيجة نفسها دائمًا، ولا يمكنها أن تعيد كتابة جملة فتصبح شيئًا لم تقصده. المقابل هو النطاق: فهي تلتقط الزلات الميكانيكية، لا الأسلوب أو البنية أو معظم أخطاء التطابق. وكثير من الجامعات تقيّد أدوات إعادة الكتابة بالذكاء الاصطناعي، وهذه الأداة تشير إلى المشكلات فقط، ولا تعدِّل نصك أبدًا.
- لماذا فاتها خطأ واضح؟
- لأن الخطأ يحتاج إلى معرفة بالقواعد لا تملكها الأنماط. فالتطابق بين الفعل والفاعل، والزمن، والجمل الناقصة، والجمل المدمجة، والكلمات الناقصة تعتمد على بناء الجملة كلها، ولا تستطيع مطابقة الأنماط أن تراها. اقرأ المسوَّدة بصوت مرتفع، أو اطلب من شخص آخر قراءتها، لالتقاط تلك الأخطاء.
- ما الفرق بين «ثقة عالية» و«يستحق النظر»؟
- تأتي الملاحظات ذات الثقة العالية من قواعد تكاد لا تخطئ في النثر، مثل تكرار الكلمة أو should of. أما «يستحق النظر» فتُعلِّم قواعد تعتمد على السياق، كفحص a/an وits a والجملة التي تبدأ بكلمة صغيرة، حيث قد يكون الاقتباس أو المصطلح البرمجي أو الاسم هو الاستثناء.
- هل أكتب «should have» أم «should of»؟
- اكتب should have. فالصيغة المختصرة المنطوقة should’ve تُنطق مثل «should of»، ولهذا يكثر الخطأ، لكن of ليست جزءًا من الفعل أبدًا. وينطبق الأمر نفسه على could have وwould have وmust have وmight have.
- هل تعني النتيجة النظيفة أن مقالي خالٍ من الأخطاء؟
- لا. تعني أن أيًّا من الأنماط المحددة أعلاه لم يظهر. افحص الإملاء بـأداة فحص الإملاء، وراجع الكلمات المُلتبِسة بـفحص الكلمات الملتبسة، واطلب من شخص أن يقرأ المعنى والبنية.
- هل تفحص الاستشهادات أيضًا؟
- لا. هذه الأداة تنظر إلى النثر فقط. ولفحص قائمة المراجع استخدم مدقق الاستشهادات أو مدقق استشهادات MLA.