무료 문법 검사기
초안을 붙여넣으면 확실하게 인식할 수 있는 기계적 실수를 모두 나열합니다. 반복된 단어, a/an 불일치, 문장 부호 앞의 불필요한 공백, “should of”, then/than, 소문자 “i” 등이며, 각 항목에는 찾은 텍스트와 복사할 수 있는 수정안이 함께 나옵니다. AI가 아니라 고정된 규칙 집합이므로 빠르고, 반복해도 같은 결과가 나오며, 비공개로 처리됩니다. 또한 판단할 수 없는 것은 분명히 밝힙니다. 무료이며 회원가입이 필요 없습니다.
문법 검사기 사용 방법
- 텍스트를 붙여넣으세요. 단락이나 논문 전체도 됩니다. 입력할 때마다 결과가 갱신되며, 아무것도 업로드되지 않습니다. 샘플 사용해 보기를 누르면 실수가 들어 있는 짧은 단락이 불러와집니다.
- 개수를 읽으세요. 결과 위의 줄에는 의심되는 문제 수와 단어 수가 나타납니다. 문제가 없다고 나오면 어떤 규칙도 맞지 않았다는 뜻이지, 초안이 완벽하다는 뜻은 아닙니다.
- 카드를 하나씩 확인하세요. 각 결과에는 제목, 짧은 이유, 일치한 정확한 텍스트가 나오며, 안전한 대체어가 있으면 수정안 복사 버튼과 함께 제안이 표시됩니다. ‘높은 신뢰도’ 결과는 대부분 실제 문제이고, ‘확인할 가치 있음’은 문맥에 따라 달라집니다.
- 자신의 텍스트를 직접 고치세요. 검사기는 붙여넣은 내용을 바꾸지 않습니다. 편집기에서 각 항목을 고친 뒤 다시 붙여넣어 카드가 사라졌는지 확인하세요.
이 검사기가 찾는 것
각 규칙은 의도적으로 좁게 만들어졌습니다. 맞는 것을 “고치라고” 말하는 것보다 놓치는 편이 낫습니다.
| 규칙 | 찾는 것 | 제안 |
|---|---|---|
| 반복된 단어 | the the, of of (had had, that that, can can, do do, so so는 제외) | the |
| a / an | a interesting, an dataset | an interesting, a dataset |
| 문장 부호 간격 | , . ; : ! ? 앞의 공백, 쉼표 뒤에 공백이 없는 경우, 문장 부호 중복(!!, ,,), 단어 사이 두 칸 공백 | 불필요한 기호나 공백 제거 |
| 조동사 + “of” | should of, could of, would of, must of, might of | should have |
| then / than | more then, less then, better then, rather then | more than |
| its / it’s | its a, its an, its been | it’s a |
| 대문자 사용 | 단독으로 쓰인 소문자 “i”, 마침표·물음표·느낌표 뒤의 소문자로 시작하는 단어(텍스트의 첫 단어는 검사하지 않음) | I; 대문자로 시작하는 단어 |
| 오타 | definately, seperate, recieve, occured 등 흔한 오류 40여 개 | 표준 철자 |
a/an 규칙은 다음 단어의 첫 글자가 아니라 소리를 기준으로 합니다. 그래서 a university, a one-page summary, an hour는 건드리지 않습니다. 약어와 대문자로 쓰인 단어(an MRI)도 같은 이유로 건너뜁니다.
잡아내지 못하는 것
이 페이지에는 구문 분석기가 없으므로 문장 구조에 따라 달라지는 문법은 볼 수 없습니다. 주어와 동사의 일치(the results was), 시제 변화, 매달린 수식어, 빠진 단어, 문장 조각, 연결 문장 오류, 잘못된 전치사는 모두 그대로 통과합니다. a/an 규칙은 첫 글자와 짧은 예외 목록만으로 작동하므로 an university와 a hour를 놓치며, their가 there였어야 하는지도 알지 못합니다. 깨끗한 결과는 “이 특정 실수는 없다”는 뜻으로만 받아들이고, 초안을 한 번 더 직접 읽으세요.
실제 예시
샘플 단락은 33개 단어이며, 검사기는 9개 결과를 보고합니다. 목록에 없는 실제 오류 두 개가 이 도구의 한계를 보여 줍니다:
초안
Yesterday i finished the the first draft. The results was a interesting finding ,and we should of expected it. This matters alot — more then we thought. it was definately worth the effort.
발견 (9)
i → I; the the → the; a interesting → an interesting; “g ,” (쉼표 앞 공백); should of → should have; alot → a lot; more then → more than; it → It (문장 시작); definately → definitely
놓침
The results was는 were여야 하며, finding ,and에는 쉼표 뒤 공백도 필요합니다. 검사기는 쉼표 앞의 공백은 표시하지만, 뒤의 공백 누락은 표시하지 않습니다.
어떤 도구가 필요한가요?
| 원하는 작업 | 사용할 도구 |
|---|---|
| 한 번에 가장 흔한 기계적 실수 점검 | 이 문법 검사기 |
| 사전에 없는 단어를 모두 찾고 순위가 매겨진 제안과 미국/영국 철자 선택 받기 | 맞춤법 검사기 |
| their/there, affect/effect, accept/except를 문맥에서 검토하고 각 쌍의 규칙 보기 | 혼동 단어 검사기 |
| 문장 시작, “I”, 요일, 월, 고유명사를 한 번에 하나씩 고치기 | 대소문자 검사기 |
일부가 의도적으로 겹칩니다. 이 페이지도 its a, more then, 소문자 “i”를 찾아내 한 번에 잡을 수 있게 하지만, 각 관련 도구는 자기 작업에서 훨씬 깊이 들어갑니다.
자주 묻는 질문
- 이 문법 검사기는 무료인가요? 텍스트가 업로드되나요?
- 무료이며 회원가입도 글자 수 제한도 없습니다. 검사는 전부 브라우저에서 이루어지므로, 붙여넣은 텍스트는 서버로 전송되거나 저장되지 않습니다.
- 규칙 기반 문법 검사기는 AI 검사기와 어떻게 다른가요?
- 고정된 패턴 목록을 적용하므로 같은 텍스트는 항상 같은 결과를 냅니다. 또한 문장을 의도하지 않은 것으로 바꿔 쓰는 일은 없습니다. 대신 범위가 좁습니다. 기계적인 실수는 잡지만 어조, 문장 구조, 대부분의 일치 오류는 판단하지 않습니다. 많은 대학이 AI 재작성 도구를 제한하고 있으며, 이 페이지는 문제만 가리키고 텍스트를 절대 고치지 않습니다.
- 분명한 실수를 왜 놓쳤나요?
- 그 실수는 규칙에 없는 문법 지식이 필요했기 때문입니다. 주어와 동사의 일치, 시제, 문장 조각, 연결 문장 오류, 빠진 단어는 문장 전체의 구조에 달려 있으며, 패턴 일치로는 볼 수 없습니다. 초안을 소리 내어 읽거나 다른 사람에게 읽어 달라고 해서 이런 실수를 찾으세요.
- “높은 신뢰도”와 “확인할 가치 있음”의 차이는 무엇인가요?
- 높은 신뢰도 결과는 반복된 단어나 should of처럼 일반 문장에서 거의 틀리지 않는 규칙에서 나옵니다. “확인할 가치 있음”은 문맥에 따라 달라지는 규칙에 붙습니다. a/an 검사, its a, 소문자로 시작하는 문장이 그렇습니다. 인용문, 코드 용어, 고유명사가 예외일 수 있기 때문입니다.
- “should have”와 “should of” 중 무엇을 써야 하나요?
- should have를 쓰세요. 말할 때 쓰는 축약형 should’ve가 “should of”처럼 들리기 때문에 이 실수가 흔하지만, of는 동사의 일부가 될 수 없습니다. could have, would have, must have, might have도 마찬가지입니다.
- 검사 결과가 깨끗하면 에세이에 실수가 없다는 뜻인가요?
- 아니요. 위에 나온 특정 패턴이 나타나지 않았다는 뜻일 뿐입니다. 맞춤법 검사기로 철자를 확인하고, 혼동 단어 검사기로 혼동하기 쉬운 단어를 검토하고, 사람이 의미와 구조를 읽어 보세요.
- 인용도 검사하나요?
- 아니요. 이 도구는 산문만 봅니다. 참고문헌 목록을 검사하려면 APA 인용 검사기 또는 MLA 인용 검사기를 쓰세요.