Revisor de gramática gratuito
Pega un borrador y el revisor enumera cada descuido mecánico que puede reconocer con certeza —palabras repetidas, desajustes de a/an, espacios antes de los signos de puntuación, «should of», then/than, una «i» suelta en minúscula—, cada uno con el texto que encontró y una corrección que puedes copiar. Es un conjunto fijo de reglas, no IA, así que es rápido, repetible y privado, y dice claramente lo que no puede juzgar. Gratis, sin registro.
Cómo usar el revisor de gramática
- Pega tu texto. Un párrafo o un trabajo completo funcionan; los resultados se actualizan mientras escribes y no se sube nada. Probar un ejemplo carga un párrafo corto con errores.
- Lee el recuento. La línea sobre los hallazgos indica el número de problemas probables y el de palabras. Si dice que no se ha encontrado ninguno, significa que ninguna regla coincidió, no que el borrador sea perfecto.
- Revisa las tarjetas una a una. Cada hallazgo muestra un título, una breve razón, el texto exacto que encontró y, cuando existe una sustitución segura, una sugerencia con el botón Copiar corrección. Los hallazgos de «Alta confianza» casi siempre son reales; los de «Vale la pena revisarlo» dependen del contexto.
- Edita tu propio texto. El revisor nunca cambia lo que pegaste. Corrige cada elemento en tu editor y vuelve a pegar el texto para confirmar que la tarjeta ha desaparecido.
Qué busca el revisor de gramática
Cada regla es deliberadamente estrecha: es preferible fallar a veces que decirte que «corrijas» algo que estaba bien.
| Regla | Detecta | Sugiere |
|---|---|---|
| Palabra repetida | the the, of of (no had had, that that, can can, do do ni so so) | the |
| a / an | a interesting, an dataset | an interesting, a dataset |
| Espaciado de puntuación | un espacio antes de , . ; : ! ?, una coma sin espacio después, signos duplicados (!!, ,,), dos espacios entre palabras | Elimina el signo o el espacio sobrante |
| Modal + «of» | should of, could of, would of, must of, might of | should have |
| then / than | more then, less then, better then, rather then | more than |
| its / it’s | its a, its an, its been | it’s a |
| Mayúsculas | una «i» suelta en minúscula; una palabra en minúscula justo después de un punto, signo de interrogación o de exclamación (la primera palabra del texto no se revisa) | I; la palabra con mayúscula |
| Erratas | más de 40 errores frecuentes como definately, seperate, recieve, occured | La ortografía estándar |
La regla de a/an se guía por el sonido de la palabra siguiente, no por su primera letra, así que a university, a one-page summary y an hour quedan intactas. Las abreviaturas y las palabras con mayúscula (an MRI) se omiten por la misma razón.
Lo que no detecta
Esta página no tiene un analizador sintáctico detrás, así que no puede ver la gramática que depende de la estructura de la oración. La concordancia sujeto-verbo (the results was), los cambios de tiempo verbal, los modificadores colgantes, las palabras que faltan, los fragmentos, las oraciones fusionadas y las preposiciones incorrectas pasan sin tocarse. La regla de a/an trabaja con la primera letra y una lista corta de excepciones, así que an university y a hour se escapan, y no tiene forma de saber si their debía ser there. Trata un resultado limpio como «ninguno de estos errores concretos» y después lee el borrador una vez más tú mismo.
Ejemplo desarrollado
El párrafo de muestra tiene 33 palabras y el revisor informa de 9 hallazgos. Dos errores reales no están entre ellos, lo que muestra sus límites:
Borrador
Yesterday i finished the the first draft. The results was a interesting finding ,and we should of expected it. This matters alot — more then we thought. it was definately worth the effort.
Encontrado (9)
i → I; the the → the; a interesting → an interesting; “g ,” (espacio antes de la coma); should of → should have; alot → a lot; more then → more than; it → It (inicio de frase); definately → definitely
No detectado
The results was debería ser were, y finding ,and también necesita un espacio después de la coma: el revisor marca el espacio antes de la coma, pero no el espacio que falta después.
¿Qué herramienta necesitas?
| Si quieres… | Usa |
|---|---|
| Buscar los errores mecánicos más comunes en una sola pasada | Este revisor de gramática |
| Encontrar cada palabra que no está en un diccionario, con sugerencias ordenadas y una elección entre EE. UU. y Reino Unido | Verificador ortográfico |
| Revisar cada their/there, affect/effect o accept/except en contexto, con la regla de cada pareja | Comprobador de palabras confundidas |
| Corregir el inicio de frases, «I», los días, los meses y los nombres propios de uno en uno | Comprobador de mayúsculas |
Hay cierto solapamiento a propósito —esta página detecta its a, more then y una «i» suelta en minúscula para que los pilles en una sola pasada—, pero cada herramienta hermana profundiza mucho más en su propio trabajo.
Preguntas frecuentes
- ¿Es gratuito este revisor de gramática, y se sube mi texto?
- Es gratuito, sin registro y sin límite de palabras. La revisión se ejecuta por completo en tu navegador, así que el texto que pegas nunca se envía a un servidor ni se guarda.
- ¿En qué se diferencia un revisor basado en reglas de uno con IA?
- Aplica una lista fija de patrones, así que el mismo texto siempre da el mismo resultado y nunca puede reescribir una frase en algo que no quisiste decir. La contrapartida es el alcance: detecta errores mecánicos, no el tono, la estructura ni la mayoría de los errores de concordancia. Muchas universidades restringen las herramientas de reescritura con IA, y esta página solo señala problemas: nunca edita tu texto.
- ¿Por qué no detectó un error evidente?
- Porque el error requería un conocimiento gramatical que las reglas no tienen. La concordancia sujeto-verbo, el tiempo verbal, los fragmentos, las oraciones fusionadas y las palabras que faltan dependen de cómo está construida toda la oración, y un patrón no puede verlo. Lee el borrador en voz alta, o pide a otra persona que lo lea, para detectarlos.
- ¿Cuál es la diferencia entre «Alta confianza» y «Vale la pena revisarlo»?
- Los hallazgos de alta confianza provienen de reglas que casi nunca fallan en prosa, como una palabra repetida o should of. «Vale la pena revisarlo» marca reglas que dependen del contexto —la comprobación de a/an, its a y una frase que empieza con una palabra en minúscula—, donde una cita, un término de código o un nombre podrían ser la excepción.
- ¿Debo escribir «should have» o «should of»?
- Escribe should have. La contracción hablada should’ve suena como «should of», y por eso el error es tan común, pero of nunca forma parte del verbo. Lo mismo vale para could have, would have, must have y might have.
- ¿Un resultado limpio significa que mi ensayo no tiene errores?
- No. Significa que no apareció ninguno de los patrones concretos de arriba. Revisa la ortografía con el Verificador ortográfico, revisa las palabras que se confunden con el Comprobador de palabras confundidas y pide a una persona que lea el sentido y la estructura.
- ¿Revisa mis citas?
- No. Esta herramienta solo mira la prosa. Para revisar una lista de referencias usa el Comprobador de citas (APA) o el Comprobador de citas MLA.