Wie man eine These formuliert
Eine These (thesis statement) ist die ein- oder zweisätzige Behauptung, die der Rest der Arbeit beweisen wird. Sie ist nicht das Thema, nicht eine Vorschau auf Überschriften und nicht eine Ja/Nein-Frage. Das UNC Writing Center nennt sie eine road map: sie sagt der Leserin, wie Sie den Gegenstand deuten und was der Rest der Arbeit tun wird. Diese Seite ist genau diese Schreibanleitung. Sie ist nicht wie man eine Einleitung schreibt, also den ganzen Eröffnungsteil, und nicht wie man eine Forschungsarbeit schreibt.
Von CitationEasy Editorial Team23 Min. Lesezeit

Auf dieser Seite
Wie man eine These formuliert: kurze Antwort
Verwandeln Sie den Auftrag in eine Frage, beantworten Sie sie in einem vollständigen Satz und überarbeiten Sie, bis eine aufmerksame Leserin widersprechen könnte und der Hauptteil die Behauptung tatsächlich tragen kann. Das Harvard College Writing Center fasst denselben Test in einem Wort: die These muss arguable (bestreitbar) sein. Wenn der Satz nur ein Thema nennt oder eine Tatsache berichtet, die niemand bestreitet, ist er noch keine These.
Startvorlagen (anpassen; keine Evidenz erfinden)
Argumentations- oder Politikarbeit:
Weil [konkrete Evidenz], sollte [wer] [konkrete Handlung], statt [der üblichen Alternative].
Literatur- oder Quellenanalyse:
In [Text] macht [Autor] [X], um [Deutung], und das zählt, weil [was das an unserer Lektüre der Arbeit ändert].
Forschungsartikel (Zweck, keine Seminar-These):
Diese Studie prüft, ob [Variable A] [Variable B] bei [Population] [erhöht / senkt / nicht beeinflusst], weil [die Lücke, die das Design schließen kann].
UNCs Definition ist die kürzeste offizielle Fassung des Auftrags. Behalten Sie den Wortlaut; die Beispiele weiter unten auf dieser Seite sind die, die diese Schreibzentren tatsächlich veröffentlicht haben.
UNC Writing Center, “Thesis Statements”
tells the reader how you will interpret the significance of the subject matter under discussion.
is a road map for the paper; in other words, it tells the reader what to expect from the rest of the paper.
A thesis is an interpretation of a question or subject, not the subject itself. The subject, or topic, of an essay might be World War II or Moby Dick; a thesis must then offer a way to understand the war or the novel.
makes a claim that others might dispute.
Nutzen Sie den These-Generator erst, wenn Sie Evidenz haben. Ein Generator kann den Wortlaut straffen; er kann keine Deutung erfinden, die Sie nicht erarbeitet haben. Zitieren Sie die Quellen, die die Behauptung tatsächlich tragen, mit dem CitationEasy-Generator.
Was eine These ist — offizielle Definitionen
Vier universitäre Schreibseiten beschreiben dasselbe Objekt. Harvard nennt die Behauptung. Indiana University beschreibt, wonach Leserinnen suchen. UNC nennt die Arbeit, die der Satz leisten muss. Margaret Procters Seite University of Toronto Writing Advice ergänzt, wann Sie keine schreiben sollten. Keine behandelt die These als Titel, Thema oder Inhaltsverzeichnis.
Harvard College Writing Center, “Thesis”
Your thesis is the central claim in your essay—your main insight or idea about your source or topic.
A strong thesis is arguable, which means a thoughtful reader could disagree with it and therefore needs your careful analysis of the evidence to understand how you arrived at this claim.
You arrive at your thesis by examining and analyzing the evidence available to you, which might be text or other types of source material.
A strong thesis will be arguable rather than descriptive, and it will be the right scope for the essay you are writing.
Indiana University Writing Tutorial Services
Almost all of us—even if we don’t do it consciously—look early in an essay for a one- or two-sentence condensation of the argument or analysis that is to follow.
Almost all assignments, no matter how complicated, can be reduced to a single question.
Die Seite von Indiana nennt danach, warum der Satz existiert: er prüft, ob Ihre Ideen in einen oder zwei Sätze passen, er organisiert das Argument und er gibt der Leserin eine Orientierung. Wenn Sie diese Verdichtung noch nicht schreiben können, haben Sie noch keine These — Sie haben ein Thema und einige Notizen.
Wann Sie eine These brauchen — und wann nicht
UNC sagt: wenn ein Auftrag Sie bittet zu analysieren, zu deuten, zu vergleichen und gegenüberzustellen, Ursache und Wirkung zu zeigen oder Stellung zu beziehen, sollen Sie eine These entwickeln und stützen. Toronto ist das nützliche Gegengewicht: nicht jeder Auftrag will eine, und der Fünf-Absatz-Satz mit „three reasons“ ist keine Regel.
University of Toronto, “Some Myths about Thesis Statements”
Every paper requires one. Assignments that ask you to write personal responses or to explore a subject don’t want you to seem to pre-judge the issues. Essays of literary interpretation often want you to be aware of many effects rather than seeming to box yourself into one view of the text.
A thesis statement must come at the end of the first paragraph. This is a natural position for a statement of focus, but it’s not the only one. Some theses can be stated in the opening sentences of an essay; others need a paragraph or two of introduction; others can’t be fully formulated until the end.
A thesis statement must be one sentence in length, no matter how many clauses it contains. Clear writing is more important than rules like these. Use two or three sentences if you need them. A complex argument may require a whole tightly-knit paragraph to make its initial statement of position.
You can’t start writing an essay until you have a perfect thesis statement. It may be advisable to draft a hypothesis or tentative thesis statement near the start of a big project, but changing and refining a thesis is a main task of thinking your way through your ideas as you write a paper. And some essay projects need to explore the question in depth without being locked in before they can provide even a tentative answer.
A thesis statement must give three points of support. It should indicate that the essay will explain and give evidence for its assertion, but points don’t need to come in any specific number.
Dieser letzte Mythos ist der, den Seminarformeln lehren. Eine Drei-Punkte-These kann einem kurzen Seminaraufsatz helfen, geordnet zu bleiben. Sie wird weder von UNC, Harvard, Indiana, Toronto noch von APA verlangt. Wenn der dritte „Punkt“ nur da ist, um eine Liste von drei zu füllen, streichen Sie ihn.
Seminararbeit versus Forschungsartikel
Diese Seite schreibt die Seminar-These. Ein Zeitschriftenartikel in Psychologie, Medizin oder Ingenieurwesen schließt die Einleitung gewöhnlich mit einem Zweck, einem Ziel oder einer Hypothese — einer prüfbaren Vorhersage —, nicht mit einer bestreitbaren Deutung eines Romans. Wie man eine Einleitung schreibt behandelt diesen Eröffnungsteil, einschließlich John Swales' CARS-Moves und der ICMJE-Regel, dass die Einleitung den Zweck nennt und nicht die eigenen Ergebnisse der Studie berichtet. Kleben Sie keine geisteswissenschaftliche These in einen IMRaD-Artikel, und ersetzen Sie ein literarisches Argument nicht durch "This paper will discuss."
Schreiben Sie eine These, wenn
- Die Aufgabenstellung Sie bittet zu argumentieren, zu deuten, zu bewerten oder Stellung zu beziehen
- Eine aufmerksame Leserin widersprechen könnte
- Der Rest der Arbeit Evidenz für genau diese eine Behauptung sammelt
- Sie eine Seminararbeit, eine Literaturarbeit oder einen anderen Auftrag schreiben, der eine zentrale Behauptung verlangt
Schreiben Sie einen Zweck oder eine Hypothese, wenn
- Die Arbeit eine Studie berichtet, die Sie durchgeführt haben oder durchführen werden
- Die Behauptung prüfbar sein muss, nicht nur bestreitbar
- Die Aufgabe der Einleitung ist, eine Forschungsnische zu besetzen (CARS Move 3)
- Ihre Lehrperson oder die Zeitschrift Ziele will, keinen Satz mit "I argue that"
Die offiziellen Tests: UNC, Harvard und Indiana
UNCs Überarbeitungsfragen sind der schnellste Weg zu sehen, warum ein These-Entwurf noch ein Thema ist. Wenden Sie sie auf den Satz an, den Sie haben, nicht auf den, den Sie gern hätten.
Überarbeitungsfragen des UNC Writing Center
Do I answer the question?
Have I taken a position that others might challenge or oppose?
Is my thesis statement specific enough?
Does my thesis pass the “So what?” test?
Does my essay support my thesis specifically and without wandering?
Does my thesis pass the “how and why?” test?
UNCs Warnung vor vagem Lob ist die, die Studierende überspringen: enthält die These Wörter wie "good" oder "successful", sagen Sie, was die Sache gut oder erfolgreich macht. "So what?" heißt: eine Leserin, die das Thema schon kennt, braucht trotzdem einen Grund weiterzulesen. "How and why?" heißt: der Satz sollte den Mechanismus andeuten, nicht nur das Urteil.
Harvards Anschlussfragen fangen ein anderes Scheitern: einen Satz, der technisch bestreitbar ist, aber zu offensichtlich, zu dünn oder von der Quelle vor Ihnen nicht gestützt.
Harvard College Writing Center, “Questions to ask about your thesis”
Is the thesis truly arguable? Does it speak to a genuine dilemma in the source, or would most readers automatically agree with it?
Is the thesis too obvious? Again, would most or all readers agree with it without needing to see your argument?
Is the thesis complex enough to require a whole essay's worth of argument?
Is the thesis supportable with evidence from the text rather than with generalizations or outside research?
Would anyone want to read a paper in which this thesis was developed? That is, can you explain what this paper is adding to our understanding of a problem, question, or topic?
Indiana University Writing Tutorial Services nennt danach vier Eigenschaften, die eine gute These gewöhnlich hat: sie nimmt einen Gegenstand auf, über den vernünftige Leute uneinig sein könnten, sie lässt sich im Auftrag behandeln, den Sie tatsächlich haben, sie drückt eine Hauptidee aus, und sie behauptet Ihre Schlussfolgerungen. Diese vier Eigenschaften sind der Grund, warum IUs Zuckersequenz unten so lange eingrenzt, bis eine Leserin sieht, was geschehen sollte und wer es tun sollte.
Ausgearbeitete Beispiele offizieller Schreibzentren
Jedes vollständige Beispiel unten ist ein Lehrsatz, den UNC, Harvard, Indiana University, Toronto oder das Purdue Global Academic Success Center veröffentlicht haben. Keines ist ein erfundenes Zitat, eine fingierte Studie oder ein ausgedachter Buchtitel. Wo ein Schreibzentrum ein fiktives Produkt oder Land als Seminarrequisite genutzt hat, sagt das die Beschriftung.
UNC: von einem Beide-Seiten-Thema zu einer Behauptung über Wählerinnen
UNC startet von einer Aufgabenstellung zur zeitgenössischen Kommunikation — "Discuss the impact of social media on public awareness" — und zeigt, warum die erste Antwort jeden Test oben nicht besteht.
Arbeitsthese von UNC (zu allgemein)
Social media impacts public awareness in both positive and negative ways.
UNCs eigene Diagnose: sie beantwortet die Frage nur allgemein, fast niemand kann einem Beide-Seiten-Satz widersprechen, die positiven und negativen Wirkungen bleiben unbenannt, und eine Leserin kann immer noch how, why und so what fragen. Nachdem sie eine Wirkung wählen, die sie tatsächlich stützen können, veröffentlichen sie diese Überarbeitung:
Überarbeitete These von UNC
Because not every voice on social media is reliable, people have become much more critical consumers of information, and thus, more informed voters.
Der überarbeitete Satz beantwortet die Aufgabenstellung, bezieht eine Position, die eine Skeptikerin angreifen kann (sind die Leute wirklich besser informiert?), und nennt einen Mechanismus (unzuverlässige Stimmen erzwingen kritischeres Lesen). Ob Sie zustimmen, ist nebensächlich: es ist eine These, weil sie falsch sein kann.
UNC: vom Gefallen an Huckleberry Finn zu einer Deutung
Der Auftrag ist eine echte Seminaraufgabe, die UNC abdruckt: schreiben Sie eine Analyse eines Aspekts von Mark Twains Adventures of Huckleberry Finn (1884/1885). Der erste Entwurf ist Wertschätzung, keine Analyse.
UNC-Sequenz für eine Literaturarbeit
Keine These (Wertschätzung):
Mark Twain’s Huckleberry Finn is a great American novel.
Beobachtung, noch nicht bestreitbar genug:
In Huckleberry Finn, Mark Twain develops a contrast between life on the river and life on the shore.
These (Deutung dieses Kontrasts):
Through its contrasting river and shore scenes, Twain’s Huckleberry Finn suggests that to find the true expression of American democratic ideals, one must leave “civilized” society and go back to nature.
UNC sagt ausdrücklich: der mittlere Satz beantwortet die Aufgabenstellung, bezieht aber noch keine Position, der jemand widersprechen würde: der Fluss/Ufer-Kontrast ist schon bekannt. Der letzte Satz ist eine Lesart dessen, was dieser Kontrast bedeutet. Sie müssen ihn trotzdem mit Szenen aus dem Roman belegen.
Harvard: vier Thesen zu Sandels The Case Against Perfection
Harvard baut vier studentische Thesen auf einer realen Quelle: Michael J. Sandels "The Case Against Perfection", zuerst in The Atlantic (April 2004) und später erweitert als The Case Against Perfection: Ethics in the Age of Genetic Engineering (Harvard University Press, 2007). Die Seitenzahlen in Harvards analytischem Beispiel sind Sandels. Verwenden Sie sie nur, wenn Sie dieselbe Ausgabe zitieren, die Harvards Handreichung voraussetzt.
Harvard College Writing Center — vier Behauptungstypen
Deskriptiv (nicht bestreitbar):
While Sandel argues that pursuing perfection through genetic engineering would decrease our sense of humility, he claims that the sense of solidarity we would lose is also important.
Breit (bestreitbar, schwer zu stützen):
Michael Sandel’s arguments about genetic engineering do not take into consideration all the relevant issues.
Bestreitbare analytische Behauptung:
While Sandel argues persuasively that our instinct to “remake” (54) ourselves into something ever more perfect is a problem, his belief that we can always draw a line between what is medically necessary and what makes us simply “better than well” (51) is less convincing.
Bestreitbare normative Behauptung:
Given Sandel’s argument against genetic enhancement, we should not allow parents to decide on using Human Growth Hormone for their children.
Harvards Unterscheidung ist die, die Studierende vermengen. Eine analytische Behauptung gilt dem Verständnis einer Quelle. Eine normative Behauptung gilt dem, was geschehen sollte. Der deskriptive Satz gibt Sandel wieder; wer Sandel schon gelesen hat, braucht diesen Aufsatz nicht. Der breite Satz ist bestreitbar, nennt aber kein Thema, sodass weder Schreibende noch Leserin wissen, welche Evidenz zählen würde. Der analytische Satz lässt sich aus Sandels eigenen Seiten stützen. Der normative Satz kann eine These für eine Politikarbeit sein, ist aber keine Lesart von Sandels Argument mehr.
Indiana University: von einem Themenfragment zu einer Politikbehauptung
IU führt eine sozialpolitische Arbeit von einem Substantiv zu einem Satz. Die frühen Zeilen sind keine Thesen; sie sind die Fehler. "Banana Herb Tea Supplement" weiter unten auf dieser Seite ist IUs Seminarprodukt, keine Studie, die wir zitieren.
Indiana University — Zuckerpolitik-Sequenz
Thema, keine These:
Sugar consumption.
Engeres Thema, immer noch keine Behauptung:
Reducing sugar consumption by elementary school children.
Vage Position:
More attention should be paid to the food and beverage choices available to elementary school children.
Konkrete Tatsache, immer noch keine These:
Experts estimate that half of elementary school children consume nine times the recommended daily allowance of sugar.
These (Behauptung plus Stütze):
Because half of all American elementary school children consume nine times the recommended daily allowance of sugar, schools should be required to replace the beverages in soda machines with healthy alternatives.
IUs letzter Satz beantwortet eine Frage, die die Schreibende erst beim Eingrenzen gefunden hat: was sollte geschehen, und wer sollte es tun. Die Statistik in der vorigen Zeile ist Evidenz, die Sie zitieren würden, keine These. Wenn Sie diese Statistik nicht aus einer realen Quelle verteidigen können, können Sie IUs because-Klausel nicht behalten — schreiben Sie die Behauptung um die Evidenz, die Sie tatsächlich haben.
Indiana University — Standpunkt vs. beide Seiten
Schwach (kein Standpunkt; Seminarprodukt):
There are some negative and positive aspects to the Banana Herb Tea Supplement.
Stark (Standpunkt + Mechanismus):
Because Banana Herb Tea Supplement promotes rapid weight loss that results in the loss of muscle and lean body mass, it poses a potential danger to customers.
Indiana University: eine Idee, und eine Behauptung, die eine Leserin bestreiten wird
IUs nächste zwei Paare sind die, die Studierende überspringen, sobald sie endlich einen Satz haben. Das Verwandtschaftspaar zeigt, warum eine wahre Beobachtung trotzdem scheitert: sie sagt der Leserin nicht, warum die Arbeit existiert. Das Internet-Paar zeigt, warum zwei Ideen in einer These die Leserin verwirren, bis Sie die Beziehung nennen.
Indiana University — Beobachtung vs. bestrittene Behauptung
Schwach (nur Beobachtung):
My family is an extended family.
Stark (Erfahrung vs. eine weit akzeptierte Sicht):
While most American families would view consanguineal marriage as a threat to the nuclear family structure, many Iranian families, like my own, believe that these marriages help reinforce kinship ties in an extended family.
Indiana University — zwei Ideen vs. eine Beziehung
Schwach (zwei unverbundene Ideen):
Companies need to exploit the marketing potential of the Internet, and Web pages can provide both advertising and customer support.
Stark (die zweite Idee dient der ersten):
Because the Internet is filled with tremendous marketing potential, companies should exploit this potential by using Web pages that offer both advertising and customer support.
IUs Hinweis nach diesem Paar ist praktisch: viele klare Thesen verwenden because, since, so, although, unless oder however — nicht weil diese Wörter magisch wären, sondern weil sie eine Beziehung erzwingen statt einer Liste.
Toronto: ein pauschales Urteil durch eine Methode ersetzen
Torontos gute Beispiele nennen eine Methode, einen Zeitraum und einen Dissens. A Midsummer Night's Dream ist Shakespeares; das Möbelindustrie-Beispiel bezieht sich auf das echte North American Free Trade Agreement, das für Kanada, Mexiko und die Vereinigten Staaten von 1994 galt, bis es 2020 durch das USMCA ersetzt wurde. Das Euthanasie-Paar ist Torontos dritter offizieller Kontrast: ein pauschales Urteil gegenüber einer Behauptung, die ein Lob, eine Grenze und einen vorgeschlagenen Weg nennt.
University of Toronto — schwach vs. der Aufmerksamkeit wert
Abgedroschen:
Shakespeare was the world’s greatest playwright.
Reizvoll:
The success of the last scene in Midsummer Night’s Dream comes from subtle linguistic and theatrical references to Elizabeth’s position as queen.
Ankündigung + Urteil:
This essay will show that the North American Free Trade agreement was a disaster for the Canadian furniture industry.
Behauptung + Methode + Daten:
Neither neo-protectionism nor post-industrial theory explains the steep reversal of fortune for the Canadian furniture industry in the period 1988-1994. Data on productivity, profits, and employment, however, can be closely correlated with provisions of the North American Free Trade Agreement that took effect in the same period.
Pauschal, vage:
Having an official policy on euthanasia just causes problems, as the Dutch example shows.
Angemessen komplex (Torontos Wortlaut, einschließlich “Hamarckian”):
Dutch laws on euthanasia have been rightly praised for their attention to the principles of self-determination. Recent cases, however, show that they have not been able to deal adequately with issues involving technological intervention of unconscious patients. Hamarckian strategies can solve at least the question of assignation of rights.
Behalten Sie Torontos drittes Paar als Muster, nicht als medizinischen oder rechtlichen Rat. "Hamarckian" ist das Wort, das Toronto gedruckt hat; ersetzen Sie es nicht stillschweigend durch einen Begriff, den Sie bevorzugen, und behandeln Sie diesen Satz nicht als Zitat eines Gesetzes oder eines Gerichtsurteils.
Wie man eine These Schritt für Schritt formuliert
1. Destillieren Sie den Auftrag zu einer Frage
Indianas Regel: fast jeder Auftrag, so kompliziert er auch sei, lässt sich auf eine einzige Frage reduzieren. Ihr Schulvorstandsbeispiel lautet "Write a report to the local school board explaining the potential benefits of using computers in a fourth-grade class," und wird zu "What are the potential benefits of using computers in a fourth-grade class?" UNC macht dieselbe Umwandlung: "Discuss the effect of X on Y" wird zu "What is the effect of X on Y?" Wenn Sie die Frage nicht schreiben können, können Sie die These nicht schreiben.
2. Schreiben Sie eine Arbeitsantwort und sammeln Sie dann Evidenz
UNC ist deutlich: eine These ist nicht das Erste, was Sie nach dem Lesen der Aufgabenstellung schreiben. Sammeln und ordnen Sie Evidenz, suchen Sie überraschende Kontraste oder Ähnlichkeiten und entwerfen Sie erst dann eine Arbeitsthese, die Sie stützen zu können glauben. Harvards Fassung ist dieselbe: Sie gelangen zur These, indem Sie die Evidenz prüfen, die ein Text oder eine andere Quelle sein kann. Wenn die Evidenz den Arbeitssatz nicht trägt, ändern Sie den Satz. Zwingen Sie die Arbeit nicht in eine Behauptung, an die Sie nicht mehr glauben.
3. Machen Sie die Behauptung konkret genug, um sie in dieser Arbeit zu beweisen
Indianas Hunger-Paar ist der Reichweitentest. "World hunger has many causes and effects" lässt sich in einer Arbeit von sieben bis zehn Seiten nicht beweisen, und "many causes and effects" nennt nichts. Ihr überarbeitetes Lehrbeispiel grenzt Ort und Ursachen ein. Glandelinia ist IUs fiktives Land — behalten Sie es als Muster, nicht als Tatsache über einen realen Staat.
Indiana University — Reichweite
Zu breit:
World hunger has many causes and effects.
IU-Lehrbeispiel (fiktives Land):
Hunger persists in Glandelinia because jobs are scarce and farming in the infertile soil is rarely profitable.
4. Wählen Sie analytisch, normativ oder erklärend — mit Absicht
Harvards analytische Behauptung deutet eine Quelle. Harvards normative Behauptung empfiehlt eine Politik. Eine erklärende (manchmal expository genannte) These sagt, wie ein Prozess oder eine Struktur funktioniert; sie ist in informativen Aufträgen üblich, die Sie nicht um eine Partei bitten. Schreiben Sie keine erklärende These für eine Aufgabenstellung, die Sie zum Argumentieren aufgefordert hat, und keine Politikthese für eine close-reading-Arbeit. Die alten Seminaretiketten "argumentative / analytical / expository" entsprechen diesen Aufgaben; sie sind keine drei offiziellen Handbuchtypen.
| Wenn die Aufgabenstellung Sie bittet | Schreiben Sie | Offizielles Modell auf dieser Seite |
|---|---|---|
| Einen Text, einen Datensatz oder ein Argument zu deuten | Eine analytische Behauptung, die eine Skeptikerin bestreiten könnte | Harvards Sandel-Satz mit “remake” / “better than well” |
| Eine Politik oder Bewertung zu empfehlen | Eine normative Behauptung darüber, was geschehen sollte | IUs Getränkeautomaten-Satz; Harvards HGH-Satz |
| Zu erklären, wie etwas funktioniert | Eine erklärende Behauptung über Mechanismus oder Struktur | Ein Zwecksatz in einem Methodenteil, kein Beide-Seiten-Thema |
| Ein Experiment oder eine Studie zu berichten | Einen Zweck, ein Ziel oder eine Hypothese | Die Forschungsartikel-Vorlage in der Kurzen Antwort |
5. Setzen Sie sie dorthin, wo man sucht, und schreiben Sie sie nach dem Entwurf um
Der übliche Ort ist das Ende der Einleitung. UNC sagt, die These sei "usually a single sentence near the beginning of your paper (most often, at the end of the first paragraph)." Toronto sagt, das sei natürlich, nicht zwingend. Prüfen Sie nach einem Entwurf, ob der Satz noch zur Arbeit passt. APA 7 verlangt die Überschrift "Introduction" nicht — der Arbeitstitel oben auf der ersten Textseite leistet das schon (Publication Manual §§2.26–2.27).
Fehlerbilder, die Studierende wirklich treffen
Die Ankündigung
"In this paper I will discuss…" und Torontos "This essay will show…" nennen ein Thema und ein Urteil ohne Deutung. Die Korrektur besteht nicht darin, die erste Person zu streichen. APA 7 §4.16 erlaubt I und we für Ihre eigenen Handlungen; das Problem ist das leere Verb discuss oder show. Ersetzen Sie die Ankündigung durch die Behauptung, die Sie diskutiert hätten.
Der Beide-Seiten-Satz
UNCs Social-Media-Entwurf und IUs Banana-Herb-Satz scheitern aus demselben Grund: "positive and negative aspects" bezieht keinen Standpunkt. Eine Leserin, die nur eine positive oder nur eine negative Sicht hat, könnte widersprechen — das heißt, fast niemand wird es tun. Wählen Sie die Wirkung, die Sie stützen können.
Die Tatsache, die keinen Aufsatz braucht
IUs Zuckerstatistik und Purdue Globals Beispiel, dass Barack Obama was the first African American elected U.S. president, sind Tatsachen. Sie können als Evidenz erscheinen. Sie können nicht die These sein. Purdue Globals Überarbeitung — die Wahl "marked a seminal moment in American politics" — ist wenigstens eine Behauptung, bleibt aber breit, bis Sie sagen, was sich geändert hat.
Der Zwei-Ideen-Satz
IUs Internet-Marketing-Entwurf scheitert, weil die Leserin nicht erkennen kann, ob die Arbeit vom Marketingpotenzial oder von Webseiten handelt. Purdue Global macht denselben Punkt mit and: zwei unverbundene Aufgaben in einem Satz. Ihre Überarbeitung behält eine Idee.
Purdue Global — zwei Ideen vs. ein Fokus
Schwach (zwei Hauptideen, verbunden durch and):
Healthcare reform must be addressed because so many Americans are uninsured or without adequate coverage, and politicians must work together to ensure new legislation is passed.
Stark (eine Idee):
Politicians must work together to reform healthcare because too many Americans are without sufficient coverage.
Die Drei-Punkte-Liste
Das Purdue Global Academic Success Center zeigt eine legitime Drei-Punkte-These für ein kurzes Argument. Nutzen Sie diese Form, wenn der Auftrag eine angekündigte Gliederung will. Torontos Mythenliste ist die Grenze: Punkte müssen nicht zu dritt kommen, und ein komplexes Argument kann zwei oder drei Sätze brauchen statt einer Liste, die in einen Satz gestopft wird.
Purdue Global — Drei-Punkte-These (optionale Vorausschau)
Banning cigarette smoking in public places is an effective intervention to improve the public’s health by helping to reduce the dangers of second-hand smoke on non-smokers, encouraging current smokers to quit, and reducing healthcare costs.
Die These, die die Arbeit nicht geschrieben hat
UNCs fünfte Frage ist die, die einen späten Entwurf erwischt: wenn der Hauptteil abgeschweift ist, ändern Sie die These oder den Hauptteil. Bewahren Sie keinen Arbeitssatz aus Loyalität. Der Überarbeitungsgang ist der Ort, an dem die meisten brauchbaren Thesen tatsächlich entstehen.
Fachhinweise (ohne erfundene Studien)
Behalten Sie die offiziellen Tests. Ändern Sie nur, was als Evidenz zählt.
- Literatur und Geschichte. Deuten Sie einen Text, ein Archiv oder eine Debatte. UNCs Twain-Sequenz und Torontos Satz zu A Midsummer Night's Dream sind das Modell: ein konkretes Merkmal, eine Lesart dessen, was es tut, und Einsätze dafür, wie wir das Werk oder die Epoche verstehen. Koppeln Sie diese Seite mit Primärquellen für Geschichte, wenn die Evidenz archivalisch ist.
- Psychologie und andere APA-Fächer. Studentische Literaturübersichten brauchen weiter eine zentrale Behauptung gegen Ende der Einleitung. Empirische Berichte brauchen gewöhnlich einen Zweck oder eine Hypothese stattdessen. Formatieren Sie die Arbeit mit APA vs. MLA erst, nachdem die Behauptung existiert.
- Naturwissenschaften und Ingenieurwesen. Nennen Sie einen prüfbaren Zweck oder eine Vorhersage. Erfinden Sie keine prozentuale Verbesserung, die Sie nicht gemessen haben. Die Forschungsartikel-Vorlage der Kurzen Antwort ist das sichere Gerüst; wie man einen Methodikteil schreibt ist die spätere Ausarbeitung.
- Politik und Sozialwissenschaften. IUs Getränkeautomaten-Satz und Torontos NAFTA-Satz nennen beide einen Akteur, einen Zeitraum oder Mechanismus und Evidenz, die eine Skeptikerin prüfen kann. "X is a serious problem" ist immer noch ein Thema.
Überarbeitungscheckliste
Arbeiten Sie von den offiziellen Tests aus und prüfen Sie dann die Arbeit, die Sie tatsächlich geschrieben haben.
Bevor Sie den Satz für fertig erklären
- Sie beantwortet eine Frage, die der Auftrag tatsächlich gestellt hat (UNC)
- Eine aufmerksame Leserin könnte widersprechen (Harvard / UNC)
- Sie ist eine Deutung, nicht der Themenname (UNCs World-War-II- / Moby-Dick-Test)
- Sie ist konkret genug, um in diesem Seitenumfang bewiesen zu werden (Indiana)
- Sie drückt eine Hauptidee aus, nicht zwei unverbundene Behauptungen (Indiana / Purdue Global)
- Sie besteht "so what?" und "how and why?" (UNC)
- Sie ist keine Ankündigung, keine Frage und keine Tatsache (Toronto / Indiana)
- Sie ist keine Pflichtliste von drei (Toronto)
- Jeder Hauptteilabschnitt verdient ein Stück davon (UNC)
- Nach dem Entwurf passt der Satz noch zur Arbeit (UNC)
- Wenn dies ein IMRaD-Artikel ist, haben Sie stattdessen einen Zweck oder eine Hypothese geschrieben
Schreiben Sie die Einleitung zu Ende, dann zitieren Sie die Evidenz
Eine These sitzt in einer Einleitung; sie ersetzt keine. Schreiben Sie als Nächstes den Eröffnungsteil und zitieren Sie die Quellen, die die Behauptung tatsächlich tragen. Der These-Generator kann einen Arbeitssatz straffen, an den Sie bereits glauben.
Verwandte Leitfäden
- Eine Einleitung schreiben
- Eine Forschungsarbeit schreiben
- Eine Literaturübersicht schreiben
- Eine Schlussfolgerung schreiben
- Paraphrasieren oder zitieren
- Überarbeitungsstrategien
Häufige Fragen zur These
- Wie lang sollte eine These sein?
- Gewöhnlich ein Satz; zwei oder drei, wenn die Behauptung komplex ist. UNC beschreibt "usually a single sentence." Toronto sagt, klares Schreiben schlägt eine Ein-Satz-Regel und ein komplexes Argument könne einen kurzen Absatz brauchen. Polstern Sie eine einfache Behauptung nicht, damit sie länger wirkt.
- Wo steht die These?
- Meist am Ende der Einleitung, häufig am Ende des ersten Absatzes in einem kurzen Aufsatz (UNC). Toronto merkt an, dass manche Aufsätze die Behauptung in den Eröffnungssätzen nennen, manche eine längere Vorbereitung brauchen und manche sie erst am Ende formulieren können. In APA-Studierendenarbeiten setzen Sie keine Überschrift "Introduction", es sei denn, Ihre Lehrperson verlangt sie.
- Was ist der Unterschied zwischen einer These und einer Forschungsfrage?
- Die Forschungsfrage ist das, was Sie fragen. Die These ist Ihre gegenwärtige Antwort. Indianas Methode destilliert den Auftrag zu einer Frage und schreibt die Antwort als These. Wenn Sie noch fragen, sind Sie noch nicht bereit, den Satz festzuzurren.
- Ist eine Hypothese dasselbe wie eine These?
- Nein. Eine Hypothese ist eine prüfbare, falsifizierbare Vorhersage, die Sie vor der Datenanalyse nennen. Eine These ist eine bestreitbare Deutung oder Politikbehauptung. Seminararbeiten verwenden Thesen. Empirische Artikel verwenden Hypothesen oder Zwecksätze. Benennen Sie das eine nicht als das andere um, um einen Satz wiederzuverwenden.
- Darf ich „I“ in einer These verwenden?
- Ja, wenn das Pronomen Arbeit leistet. APA 7 §4.16 erlaubt die erste Person für Ihre eigenen Handlungen. "I argue that Twain's river/shore contrast endorses a retreat from 'civilized' society" ist eine Behauptung. "I believe video games can be educational" ist eine Absicherung. Streichen Sie I believe / I feel; behalten Sie I, wenn Sie Ihre Analyse benennen.
- Braucht jede Arbeit eine Drei-Punkte-These?
- Nein. Toronto listet "A thesis statement must give three points of support" als Mythos. Ein kurzer Seminaraufsatz darf zwei oder drei Gründe ankündigen. Ein Forschungsartikel und ein langer geisteswissenschaftlicher Aufsatz oft nicht. Fügen Sie niemals einen dritten Grund nur hinzu, um eine Liste von drei zu erzeugen.
- Worin unterscheidet sich eine These von einer Einleitung?
- Die Einleitung orientiert die Leserin, nennt, was auf dem Spiel steht, und (in Forschungsartikeln) etabliert eine Lücke. Die These ist gewöhnlich ein oder zwei Sätze innerhalb dieses Teils. Siehe wie man eine Einleitung schreibt. Ein Abstract ist eine andere, eigenständige Zusammenfassung und darf Ergebnisse berichten.
- Kann ich mit dem Schreiben beginnen, bevor ich eine perfekte These habe?
- Ja. Toronto nennt die Regel „perfect thesis first“ einen Mythos. UNC und Harvard beschreiben beide eine Arbeitsthese, die sich ändert, während Sie Evidenz verarbeiten. Entwerfen Sie, und überarbeiten Sie dann den Satz, sodass er zur geschriebenen Arbeit passt.
- Was, wenn mein Auftrag informativ ist, nicht argumentativ?
- Schreiben Sie eine erklärende Behauptung darüber, wie etwas funktioniert, oder fragen Sie, ob der Auftrag überhaupt eine These will. Toronto sagt, persönlich-reaktive und manche explorativen Arbeiten wollen nicht, dass Sie die Frage vorentscheiden. Wenn die Aufgabenstellung nur um eine Zusammenfassung bittet, kämpft eine These, die Stellung bezieht, gegen den Auftrag.
- Soll ich Quellen im Thesensatz selbst zitieren?
- Nur wenn die Behauptung eine namentlich genannte Quelle betrifft, wie in Harvards Sandel-Beispielen. Packen Sie keine Bibliografie in die These. Zitieren Sie die stützenden Studien und Texte im Hauptteil und formatieren Sie diese Nachweise in APA, MLA oder Chicago, wie Ihr Kurs es verlangt.