Cómo escribir una declaración de tesis
Una declaración de tesis es la afirmación de una o dos oraciones que el resto del trabajo va a demostrar. No es el tema, no es un avance de epígrafes y no es una pregunta de sí o no. El UNC Writing Center la llama un road map: le dice a quien lee cómo interpretas el asunto y qué hará el resto del trabajo. Esta página es ese cómo escribir. No es cómo escribir una introducción, que es toda la sección de apertura, ni cómo escribir un trabajo de investigación.
Por CitationEasy Editorial Team25 min de lectura

En esta página
Cómo escribir una declaración de tesis: respuesta rápida
Convierte el encargo en una pregunta, respóndela en una oración completa y revisa hasta que una lectora atenta pueda discrepar y el cuerpo del trabajo pueda respaldar de verdad la afirmación. El Harvard College Writing Center resume el mismo test en una palabra: la tesis tiene que ser arguable (discutible). Si la oración solo nombra un tema o informa un hecho que nadie discute, todavía no es una tesis.
Plantillas de arranque (adáptalas; no inventes evidencia)
Trabajo argumentativo o de política:
Porque [evidencia concreta], [quién] debería [acción concreta], en lugar de [la alternativa habitual].
Análisis literario o de fuentes:
En [texto], [autor] [hace X] para [interpretación], lo cual importa porque [lo que eso cambia en cómo leemos la obra].
Artículo de investigación (propósito, no una tesis de aula):
Este estudio comprueba si [variable A] [aumenta / disminuye / no tiene efecto sobre] [variable B] en [población], porque [la laguna que el diseño puede cerrar].
La definición de UNC es la versión oficial más corta del encargo. Conserva la redacción; los ejemplos posteriores de esta página son los que esos centros de escritura publicaron de verdad.
UNC Writing Center, “Thesis Statements”
tells the reader how you will interpret the significance of the subject matter under discussion.
is a road map for the paper; in other words, it tells the reader what to expect from the rest of the paper.
A thesis is an interpretation of a question or subject, not the subject itself. The subject, or topic, of an essay might be World War II or Moby Dick; a thesis must then offer a way to understand the war or the novel.
makes a claim that others might dispute.
Usa el generador de declaraciones de tesis solo después de tener evidencia. Un generador puede apretar la redacción; no puede inventar una interpretación que no hayas ganado. Cita las fuentes que de verdad respaldan la afirmación con el generador de CitationEasy.
Qué es una declaración de tesis — definiciones oficiales
Cuatro páginas universitarias de escritura describen el mismo objeto. Harvard nombra la afirmación. Indiana University describe qué busca quien lee. UNC nombra el trabajo que tiene que hacer la oración. La página de Margaret Procter en University of Toronto Writing Advice añade cuándo no deberías escribir una. Ninguna trata la tesis como un título, un tema o un índice.
Harvard College Writing Center, “Thesis”
Your thesis is the central claim in your essay—your main insight or idea about your source or topic.
A strong thesis is arguable, which means a thoughtful reader could disagree with it and therefore needs your careful analysis of the evidence to understand how you arrived at this claim.
You arrive at your thesis by examining and analyzing the evidence available to you, which might be text or other types of source material.
A strong thesis will be arguable rather than descriptive, and it will be the right scope for the essay you are writing.
Indiana University Writing Tutorial Services
Almost all of us—even if we don’t do it consciously—look early in an essay for a one- or two-sentence condensation of the argument or analysis that is to follow.
Almost all assignments, no matter how complicated, can be reduced to a single question.
La página de Indiana nombra después por qué existe la oración: comprueba si tus ideas cabrán en una o dos oraciones, organiza el argumento y da a quien lee una guía. Si todavía no puedes escribir esa condensación, aún no tienes una tesis: tienes un tema y algunas notas.
Cuándo necesitas una tesis — y cuándo no
UNC dice que cuando un encargo te pide analizar, interpretar, comparar y contrastar, demostrar causa y efecto o tomar partido, te están pidiendo que elabores una tesis y la respaldes. Toronto es el contrapeso útil: no todo encargo quiere una, y la oración de cinco párrafos con «tres razones» no es una regla.
University of Toronto, “Some Myths about Thesis Statements”
Every paper requires one. Assignments that ask you to write personal responses or to explore a subject don’t want you to seem to pre-judge the issues. Essays of literary interpretation often want you to be aware of many effects rather than seeming to box yourself into one view of the text.
A thesis statement must come at the end of the first paragraph. This is a natural position for a statement of focus, but it’s not the only one. Some theses can be stated in the opening sentences of an essay; others need a paragraph or two of introduction; others can’t be fully formulated until the end.
A thesis statement must be one sentence in length, no matter how many clauses it contains. Clear writing is more important than rules like these. Use two or three sentences if you need them. A complex argument may require a whole tightly-knit paragraph to make its initial statement of position.
You can’t start writing an essay until you have a perfect thesis statement. It may be advisable to draft a hypothesis or tentative thesis statement near the start of a big project, but changing and refining a thesis is a main task of thinking your way through your ideas as you write a paper. And some essay projects need to explore the question in depth without being locked in before they can provide even a tentative answer.
A thesis statement must give three points of support. It should indicate that the essay will explain and give evidence for its assertion, but points don’t need to come in any specific number.
Ese último mito es el que enseñan las fórmulas de aula. Una tesis de tres puntos puede ayudar a que un ensayo corto de curso se mantenga organizado. No la exigen UNC, Harvard, Indiana, Toronto ni APA. Si el tercer «punto» está solo para hacer una lista de tres, córtalo.
Ensayo de curso frente a artículo de investigación
Esta página escribe la tesis de aula. Un artículo de revista en psicología, medicina o ingeniería suele cerrar la introducción con un propósito, un objetivo o una hipótesis —una predicción comprobable—, no con una interpretación discutible de una novela. Cómo escribir una introducción cubre esa sección de apertura, incluidas las moves CARS de John Swales y la regla de ICMJE de que la introducción declara el propósito y no informa los resultados del propio estudio. No pegues una tesis de humanidades en un artículo IMRaD, y no sustituyas un argumento literario por "This paper will discuss."
Escribe una tesis cuando
- El enunciado te pide argumentar, interpretar, evaluar o tomar una posición
- Una lectora atenta podría discrepar
- El resto del trabajo reunirá evidencia para esa única afirmación
- Estás escribiendo un ensayo de curso, un trabajo de literatura u otro encargo que pide una afirmación central
Escribe un propósito o una hipótesis cuando
- El trabajo informa un estudio que realizaste o realizarás
- La afirmación tiene que ser comprobable, no solo discutible
- El trabajo de la introducción es ocupar un nicho de investigación (CARS Move 3)
- Tu docente o la revista quiere objetivos, no una oración de "I argue that"
Los tests oficiales: UNC, Harvard e Indiana
Las preguntas de revisión de UNC son la vía más rápida para ver por qué un borrador de tesis sigue siendo un tema. Aplícalas a la oración que tienes, no a la que desearías tener.
Preguntas de revisión del UNC Writing Center
Do I answer the question?
Have I taken a position that others might challenge or oppose?
Is my thesis statement specific enough?
Does my thesis pass the “So what?” test?
Does my essay support my thesis specifically and without wandering?
Does my thesis pass the “how and why?” test?
La advertencia de UNC sobre el elogio vago es la que el alumnado se salta: si la tesis contiene palabras como "good" o "successful", di qué hace que la cosa sea buena o exitosa. "So what?" significa que quien ya conoce el tema todavía necesita una razón para seguir leyendo. "How and why?" significa que la oración debería insinuar el mecanismo, no solo el veredicto.
Las preguntas de seguimiento de Harvard cazan otro fallo: una oración que es técnicamente discutible pero demasiado obvia, demasiado delgada o sin respaldo en la fuente que tienes delante.
Harvard College Writing Center, “Questions to ask about your thesis”
Is the thesis truly arguable? Does it speak to a genuine dilemma in the source, or would most readers automatically agree with it?
Is the thesis too obvious? Again, would most or all readers agree with it without needing to see your argument?
Is the thesis complex enough to require a whole essay's worth of argument?
Is the thesis supportable with evidence from the text rather than with generalizations or outside research?
Would anyone want to read a paper in which this thesis was developed? That is, can you explain what this paper is adding to our understanding of a problem, question, or topic?
Indiana University Writing Tutorial Services nombra después cuatro atributos que suele tener una buena tesis: aborda un asunto sobre el que personas razonables podrían discrepar, se puede tratar en el encargo que de verdad tienes, expresa una idea principal y afirma tus conclusiones. Esos cuatro atributos son la razón por la que la secuencia del azúcar de IU, más abajo, sigue estrechándose hasta que quien lee ve qué debería hacerse y quién debería hacerlo.
Ejemplos elaborados de centros de escritura oficiales
Cada ejemplo completo de abajo es una oración didáctica publicada por UNC, Harvard, Indiana University, Toronto o el Purdue Global Academic Success Center. Ninguno es una cita inventada, un estudio falso ni un título de libro inventado. Donde un centro de escritura usó un producto o un país ficticio como utilería de aula, el rótulo lo dice.
UNC: de un tema de ambos lados a una afirmación sobre votantes
UNC parte de un enunciado de comunicación contemporánea — "Discuss the impact of social media on public awareness" — y muestra por qué la primera respuesta suspende todos los tests de arriba.
Tesis de trabajo de UNC (demasiado general)
Social media impacts public awareness in both positive and negative ways.
El propio diagnóstico de UNC: responde la pregunta solo de forma general, casi nadie puede oponerse a una oración de ambos lados, los efectos positivos y negativos no se nombran, y quien lee todavía puede preguntar how, why y so what. Después de elegir un impacto que sí pueden respaldar, publican esta revisión:
Tesis revisada de UNC
Because not every voice on social media is reliable, people have become much more critical consumers of information, and thus, more informed voters.
La oración revisada responde el enunciado, toma una posición que una escéptica puede cuestionar (¿está la gente de verdad más informada?) y nombra un mecanismo (las voces poco fiables obligan a una lectura más crítica). Que estés de acuerdo es secundario: es una tesis porque puede estar equivocada.
UNC: de gustar Huckleberry Finn a una interpretación
El encargo es un enunciado de aula real que UNC imprime: escribe un análisis de algún aspecto de Adventures of Huckleberry Finn (1884/1885) de Mark Twain. El primer borrador es aprecio, no análisis.
Secuencia de UNC para un trabajo de literatura
No es una tesis (aprecio):
Mark Twain’s Huckleberry Finn is a great American novel.
Observación, todavía no lo bastante discutible:
In Huckleberry Finn, Mark Twain develops a contrast between life on the river and life on the shore.
Tesis (interpretación de ese contraste):
Through its contrasting river and shore scenes, Twain’s Huckleberry Finn suggests that to find the true expression of American democratic ideals, one must leave “civilized” society and go back to nature.
UNC es explícita: la oración del medio responde el enunciado pero aún no toma una posición a la que alguien se molestaría en oponerse: el contraste río/orilla ya es bien conocido. La última oración es una lectura de lo que ese contraste significa. Aún tienes que demostrarlo con escenas de la novela.
Harvard: cuatro tesis sobre The Case Against Perfection de Sandel
Harvard construye cuatro tesis de estudiante sobre una fuente real: "The Case Against Perfection" de Michael J. Sandel, publicado primero en The Atlantic (abril de 2004) y luego ampliado como The Case Against Perfection: Ethics in the Age of Genetic Engineering (Harvard University Press, 2007). Los números de página del ejemplo analítico de Harvard son de Sandel. Úsalos solo si citas la misma edición que supone el handout de Harvard.
Harvard College Writing Center — cuatro tipos de afirmación
Descriptiva (no discutible):
While Sandel argues that pursuing perfection through genetic engineering would decrease our sense of humility, he claims that the sense of solidarity we would lose is also important.
Amplia (discutible, difícil de respaldar):
Michael Sandel’s arguments about genetic engineering do not take into consideration all the relevant issues.
Afirmación analítica discutible:
While Sandel argues persuasively that our instinct to “remake” (54) ourselves into something ever more perfect is a problem, his belief that we can always draw a line between what is medically necessary and what makes us simply “better than well” (51) is less convincing.
Afirmación normativa discutible:
Given Sandel’s argument against genetic enhancement, we should not allow parents to decide on using Human Growth Hormone for their children.
La distinción de Harvard es la que el alumnado mezcla. Una afirmación analítica trata de cómo entender una fuente. Una afirmación normativa trata de lo que debería hacerse. La oración descriptiva reformula a Sandel; quien ya leyó a Sandel no necesita ese ensayo. La oración amplia es discutible pero no nombra ninguna cuestión, así que ni quien escribe ni quien lee sabe qué evidencia contaría. La oración analítica se puede respaldar con las propias páginas de Sandel. La normativa puede ser una tesis para un trabajo de política, pero ya no es una lectura del argumento de Sandel.
Indiana University: de un fragmento de tema a una afirmación de política
IU lleva un trabajo de política social de un sustantivo a una oración. Las líneas tempranas no son tesis; son los errores. "Banana Herb Tea Supplement", más adelante en esta página, es el producto de aula de IU, no un estudio que estemos citando.
Indiana University — secuencia de política del azúcar
Tema, no una tesis:
Sugar consumption.
Tema más estrecho, todavía sin afirmación:
Reducing sugar consumption by elementary school children.
Posición vaga:
More attention should be paid to the food and beverage choices available to elementary school children.
Hecho específico, todavía no una tesis:
Experts estimate that half of elementary school children consume nine times the recommended daily allowance of sugar.
Tesis (aserción más respaldo):
Because half of all American elementary school children consume nine times the recommended daily allowance of sugar, schools should be required to replace the beverages in soda machines with healthy alternatives.
La última oración de IU responde una pregunta que quien escribe solo encontró al estrechar: qué debería hacerse y quién debería hacerlo. La estadística de la línea anterior es evidencia que citarías, no una tesis. Si no puedes defender esa estadística desde una fuente real, no puedes conservar la cláusula because de IU: reescribe la afirmación en torno a evidencia que de verdad tengas.
Indiana University — postura frente a ambos lados
Débil (sin postura; producto de aula):
There are some negative and positive aspects to the Banana Herb Tea Supplement.
Fuerte (postura + mecanismo):
Because Banana Herb Tea Supplement promotes rapid weight loss that results in the loss of muscle and lean body mass, it poses a potential danger to customers.
Indiana University: una idea, y una afirmación que quien lee impugnará
Los dos pares siguientes de IU son los que el alumnado se salta cuando por fin tiene una oración. El par del parentesco muestra por qué una observación verdadera sigue fallando: no le dice a quien lee por qué existe el trabajo. El par de Internet muestra por qué dos ideas en una sola tesis confunden hasta que enuncias la relación.
Indiana University — observación frente a afirmación impugnada
Débil (solo observación):
My family is an extended family.
Fuerte (experiencia frente a una visión ampliamente aceptada):
While most American families would view consanguineal marriage as a threat to the nuclear family structure, many Iranian families, like my own, believe that these marriages help reinforce kinship ties in an extended family.
Indiana University — dos ideas frente a una relación
Débil (dos ideas sin unir):
Companies need to exploit the marketing potential of the Internet, and Web pages can provide both advertising and customer support.
Fuerte (la segunda idea sirve a la primera):
Because the Internet is filled with tremendous marketing potential, companies should exploit this potential by using Web pages that offer both advertising and customer support.
La pista de IU después de ese par es práctica: muchas tesis claras usan because, since, so, although, unless o however — no porque esas palabras sean mágicas, sino porque fuerzan una relación en vez de una lista.
Toronto: sustituir un veredicto amplio por un método
Los buenos ejemplos de Toronto nombran un método, un periodo y un desacuerdo. A Midsummer Night's Dream es de Shakespeare; el ejemplo de la industria del mueble se refiere al North American Free Trade Agreement real, vigente para Canadá, México y Estados Unidos desde 1994 hasta que lo sustituyó el USMCA en 2020. El par de la eutanasia es el tercer contraste oficial de Toronto: un veredicto amplio frente a una afirmación que nombra un elogio, un límite y una vía propuesta.
University of Toronto — débil frente a digno de atención
Trillado:
Shakespeare was the world’s greatest playwright.
Intrigante:
The success of the last scene in Midsummer Night’s Dream comes from subtle linguistic and theatrical references to Elizabeth’s position as queen.
Anuncio + veredicto:
This essay will show that the North American Free Trade agreement was a disaster for the Canadian furniture industry.
Afirmación + método + fechas:
Neither neo-protectionism nor post-industrial theory explains the steep reversal of fortune for the Canadian furniture industry in the period 1988-1994. Data on productivity, profits, and employment, however, can be closely correlated with provisions of the North American Free Trade Agreement that took effect in the same period.
Amplio y vago:
Having an official policy on euthanasia just causes problems, as the Dutch example shows.
Adecuadamente complejo (redacción de Toronto, incluido “Hamarckian”):
Dutch laws on euthanasia have been rightly praised for their attention to the principles of self-determination. Recent cases, however, show that they have not been able to deal adequately with issues involving technological intervention of unconscious patients. Hamarckian strategies can solve at least the question of assignation of rights.
Conserva el tercer par de Toronto como patrón, no como consejo médico o jurídico. "Hamarckian" es la palabra que Toronto imprimió; no la sustituyas en silencio por un término que prefieras, y no trates esa oración como una cita a un estatuto o a un caso judicial.
Cómo escribir una declaración de tesis paso a paso
1. Destila el encargo en una sola pregunta
La regla de Indiana: casi todo encargo, por complicado que sea, puede reducirse a una sola pregunta. Su ejemplo del consejo escolar es "Write a report to the local school board explaining the potential benefits of using computers in a fourth-grade class," que se convierte en "What are the potential benefits of using computers in a fourth-grade class?" UNC hace la misma conversión: "Discuss the effect of X on Y" se convierte en "What is the effect of X on Y?" Si no puedes escribir la pregunta, no puedes escribir la tesis.
2. Escribe una respuesta de trabajo y luego reúne evidencia
UNC es tajante: la tesis no es lo primero que escribes después de leer el enunciado. Reúne y organiza evidencia, busca contrastes o semejanzas sorprendentes y solo entonces redacta una tesis de trabajo que creas poder respaldar. La versión de Harvard es la misma: llegas a la tesis examinando la evidencia, que puede ser un texto u otro tipo de fuente. Si la evidencia no respaldará la oración de trabajo, cambia la oración. No fuerces el trabajo para que encaje en una afirmación en la que ya no crees.
3. Haz la afirmación lo bastante específica para demostrarla en este trabajo
El par sobre el hambre de Indiana es el test de alcance. "World hunger has many causes and effects" no puede demostrarse en un trabajo de siete a diez páginas, y "many causes and effects" no nombra nada. Su ejemplo didáctico revisado estrecha el lugar y las causas. Glandelinia es el país ficticio de IU: consérvalo como patrón, no como un hecho sobre un Estado real.
Indiana University — alcance
Demasiado amplio:
World hunger has many causes and effects.
Ejemplo didáctico de IU (país ficticio):
Hunger persists in Glandelinia because jobs are scarce and farming in the infertile soil is rarely profitable.
4. Elige analítica, normativa o explicativa — a propósito
La afirmación analítica de Harvard interpreta una fuente. La normativa de Harvard recomienda una política. Una tesis explicativa (a veces llamada expository) dice cómo funciona un proceso o una estructura; es habitual en encargos informativos que no te piden tomar partido. No escribas una tesis explicativa para un enunciado que te pidió argumentar, y no escribas una tesis de política para un trabajo de close reading. Las viejas etiquetas de aula "argumentative / analytical / expository" se corresponden con esos encargos; no son tres tipos oficiales de un manual.
| Si el enunciado te pide | Escribe | Modelo oficial en esta página |
|---|---|---|
| Interpretar un texto, un conjunto de datos o un argumento | Una afirmación analítica que una escéptica podría cuestionar | La oración “remake” / “better than well” de Sandel en Harvard |
| Recomendar una política o una evaluación | Una afirmación normativa sobre lo que debería ocurrir | La oración de las máquinas de refrescos de IU; la oración del HGH de Harvard |
| Explicar cómo funciona algo | Una afirmación explicativa sobre el mecanismo o la estructura | Una oración de propósito en un artículo de métodos, no un tema de ambos lados |
| Informar un experimento o un estudio | Un propósito, un objetivo o una hipótesis | La plantilla de artículo de investigación en Respuesta rápida |
5. Colócala donde se busca y reescríbela después del borrador
El lugar habitual es el final de la introducción. UNC dice que la tesis es "usually a single sentence near the beginning of your paper (most often, at the end of the first paragraph)." Toronto dice que eso es natural, no obligatorio. Después de un borrador, comprueba que la oración sigue coincidiendo con el trabajo. APA 7 no exige el epígrafe "Introduction": el título del trabajo al inicio de la primera página de texto ya hace ese trabajo (Publication Manual §§2.26–2.27).
Modos de fallo que el alumnado sí comete
El anuncio
"In this paper I will discuss…" y el "This essay will show…" de Toronto nombran un tema y un veredicto sin interpretación. La corrección no es borrar la primera persona. APA 7 §4.16 permite I y we para tus propias acciones; el problema es el verbo vacío discuss o show. Sustituye el anuncio por la afirmación que habrías discutido.
La oración de ambos lados
El borrador de redes sociales de UNC y la oración de Banana Herb Tea Supplement de IU fallan por la misma razón: "positive and negative aspects" no toma partido. Quien sostenga una visión solo positiva o solo negativa podría discrepar, lo que significa que casi nadie lo hará. Elige el impacto que puedas respaldar.
El hecho que no necesita ensayo
La estadística del azúcar de IU y el ejemplo de Purdue Global de que Barack Obama was the first African American elected U.S. president son hechos. Pueden aparecer como evidencia. No pueden ser la tesis. La revisión de Purdue Global —que la elección "marked a seminal moment in American politics"— es al menos una afirmación, pero sigue siendo amplia hasta que digas qué cambió.
La oración de dos ideas
El borrador de marketing en Internet de IU falla porque quien lee no puede saber si el trabajo trata del potencial de marketing o de las páginas Web. Purdue Global hace el mismo punto con and: dos encargos sin unir en una sola oración. Su revisión conserva una idea.
Purdue Global — dos ideas frente a un solo foco
Débil (dos ideas principales unidas por and):
Healthcare reform must be addressed because so many Americans are uninsured or without adequate coverage, and politicians must work together to ensure new legislation is passed.
Fuerte (una idea):
Politicians must work together to reform healthcare because too many Americans are without sufficient coverage.
La lista de tres puntos
El Purdue Global Academic Success Center muestra una tesis legítima de tres puntos para un argumento corto. Usa esa forma cuando el encargo quiera un esquema anticipado. La lista de mitos de Toronto es el límite: los puntos no tienen que venir de tres en tres, y un argumento complejo puede necesitar dos o tres oraciones en vez de una lista metida en una sola.
Purdue Global — tesis de tres puntos (anticipo opcional)
Banning cigarette smoking in public places is an effective intervention to improve the public’s health by helping to reduce the dangers of second-hand smoke on non-smokers, encouraging current smokers to quit, and reducing healthcare costs.
La tesis que el trabajo no escribió
La quinta pregunta de UNC es la que caza un borrador tardío: si el cuerpo se desvió, cambia la tesis o cambia el cuerpo. No conserves una oración de trabajo por lealtad. El pase de revisión es donde aparecen de verdad la mayoría de las declaraciones de tesis usables.
Notas por disciplina (sin estudios inventados)
Conserva los tests oficiales. Cambia solo qué cuenta como evidencia.
- Literatura e historia. Interpreta un texto, un archivo o un debate. La secuencia de Twain de UNC y la oración de A Midsummer Night's Dream de Toronto son el modelo: un rasgo concreto, una lectura de lo que hace y lo que está en juego para cómo entendemos la obra o el periodo. Empareja esta página con fuentes primarias para historia cuando la evidencia sea de archivo.
- Psicología y otros campos APA. Las revisiones bibliográficas de estudiante siguen necesitando una afirmación central cerca del final de la introducción. Los informes empíricos suelen necesitar un propósito o una hipótesis en su lugar. Formatea el trabajo con APA frente a MLA solo después de que exista la afirmación.
- Ciencias e ingeniería. Declara un propósito o una predicción comprobable. No inventes un porcentaje de mejora que no hayas medido. La plantilla de artículo de investigación de Respuesta rápida es el andamiaje seguro; cómo escribir una sección de metodología es la redacción posterior.
- Política y ciencias sociales. La oración de las máquinas de refrescos de IU y la oración del NAFTA de Toronto nombran ambas un actor, un periodo o mecanismo, y evidencia que una escéptica puede comprobar. "X is a serious problem" sigue siendo un tema.
Lista de comprobación de la revisión
Parte de los tests oficiales y luego comprueba el trabajo que de verdad escribiste.
Antes de dar la oración por terminada
- Responde una pregunta que el encargo de verdad formuló (UNC)
- Una lectora atenta podría discrepar (Harvard / UNC)
- Es una interpretación, no el nombre del tema (el test World War II / Moby Dick de UNC)
- Es lo bastante específica para demostrarse en este recuento de páginas (Indiana)
- Expresa una idea principal, no dos afirmaciones sin unir (Indiana / Purdue Global)
- Pasa el "so what?" y el "how and why?" (UNC)
- No es un anuncio, una pregunta ni un hecho (Toronto / Indiana)
- No es una lista obligatoria de tres (Toronto)
- Cada sección del cuerpo gana una parte de ella (UNC)
- Después del borrador, la oración sigue coincidiendo con el trabajo (UNC)
- Si esto es un artículo IMRaD, escribiste un propósito o una hipótesis en su lugar
Termina la introducción y luego cita la evidencia
Una tesis vive dentro de una introducción; no la sustituye. Escribe a continuación la sección de apertura y cita las fuentes que de verdad respaldan la afirmación. El generador de declaraciones de tesis puede apretar una oración de trabajo en la que ya crees.
Guías relacionadas
- Cómo escribir una introducción
- Cómo escribir un trabajo de investigación
- Cómo escribir una revisión bibliográfica
- Cómo escribir una conclusión
- Parafrasear frente a citar
- Estrategias de revisión
Preguntas frecuentes sobre la declaración de tesis
- ¿De qué longitud debe ser una declaración de tesis?
- Suele ser una oración; dos o tres si la afirmación es compleja. UNC describe "usually a single sentence." Toronto dice que la escritura clara vence a la regla de una sola oración y que un argumento complejo puede necesitar un párrafo corto. No rellenes una afirmación simple para que parezca más larga.
- ¿Dónde va la declaración de tesis?
- La mayoría de las veces al final de la introducción, con frecuencia al final del primer párrafo en un ensayo corto (UNC). Toronto señala que algunos ensayos declaran la afirmación en las oraciones de apertura, algunos necesitan una preparación más larga y algunos no pueden formularla hasta el final. En los trabajos de estudiante APA, no añadas un epígrafe "Introduction" salvo que tu docente lo pida.
- ¿Cuál es la diferencia entre una declaración de tesis y una pregunta de investigación?
- La pregunta de investigación es lo que estás preguntando. La tesis es tu respuesta actual. El método de Indiana es destilar el encargo en una pregunta y luego escribir la respuesta como tesis. Si todavía estás preguntando, aún no puedes fijar la oración.
- ¿Es una hipótesis lo mismo que una declaración de tesis?
- No. Una hipótesis es una predicción comprobable y falsable que se declara antes de analizar los datos. Una tesis es una interpretación discutible o una afirmación de política. Los ensayos de curso usan tesis. Los artículos empíricos usan hipótesis o declaraciones de propósito. No rebautices una como la otra para reutilizar una oración.
- ¿Puedo usar "I" en una declaración de tesis?
- Sí, si el pronombre está haciendo trabajo. APA 7 §4.16 permite la primera persona para tus propias acciones. "I argue that Twain's river/shore contrast endorses a retreat from 'civilized' society" es una afirmación. "I believe video games can be educational" es una vacilación. Corta I believe / I feel; conserva I cuando nombres tu análisis.
- ¿Todo trabajo necesita una tesis de tres puntos?
- No. Toronto lista "A thesis statement must give three points of support" como un mito. Un ensayo corto de curso puede anticipar dos o tres razones. Un artículo de investigación y un ensayo largo de humanidades a menudo no deberían. Nunca añadas una tercera razón solo para hacer una lista de tres.
- ¿En qué se diferencia una declaración de tesis de una introducción?
- La introducción orienta a quien lee, nombra qué está en juego y (en artículos de investigación) establece una laguna. La tesis suele ser una o dos oraciones dentro de esa sección. Véase cómo escribir una introducción. Un resumen (abstract) es un sumario distinto e independiente y puede informar resultados.
- ¿Puedo empezar a escribir antes de tener una tesis perfecta?
- Sí. Toronto llama mito a la regla de "perfect thesis first". UNC y Harvard describen ambas una tesis de trabajo que cambia a medida que manejas la evidencia. Redacta y luego revisa la oración para que coincida con el trabajo que escribiste.
- ¿Y si mi encargo es informativo, no argumentativo?
- Escribe una afirmación explicativa sobre cómo funciona algo, o pregunta si el encargo quiere una tesis en absoluto. Toronto dice que los trabajos de respuesta personal y algunos exploratorios no quieren que prejuzgues el asunto. Si el enunciado solo te pide resumir, una tesis que toma partido luchará contra el encargo.
- ¿Debo citar fuentes en la propia oración de la tesis?
- Solo cuando la afirmación trata de una fuente nombrada, como en los ejemplos de Sandel de Harvard. No metas una bibliografía en la tesis. Cita los estudios y textos de respaldo en el cuerpo y formatea esos registros en APA, MLA o Chicago según lo exija tu curso.