Como escrever uma declaração de tese
Uma declaração de tese é a afirmação, em uma ou duas frases, que o resto do trabalho vai provar. Não é o tema, não é uma antevisão dos títulos e não é uma pergunta de sim/não. O UNC Writing Center chama-lhe um mapa de estrada: diz ao leitor como interpreta o assunto e o que o resto do trabalho fará. Esta página é esse como-fazer da escrita. Não é como escrever uma introdução, que é a secção de abertura inteira, nem como escrever um artigo de investigação.
Por CitationEasy Editorial Team25 min de leitura

Nesta página
Como escrever uma declaração de tese: resposta rápida
Transforme o enunciado numa pergunta, responda-lhe numa frase completa e depois reveja até um leitor atento poder discordar e o corpo do trabalho poder realmente sustentar a afirmação. O Harvard College Writing Center resume o mesmo teste numa palavra: a tese tem de ser argumentável. Se a frase só nomeia um tema ou relata um facto que ninguém contesta, ainda não é uma tese.
Modelos de partida (adapte-os; não invente evidência)
Trabalho de argumento / política:
Porque [evidência específica], [quem] deve [ação específica], em vez de [a alternativa habitual].
Análise literária ou de fontes:
Em [texto], [autor] [faz X] a fim de [interpretação], o que importa porque [o que isso muda na forma como lemos a obra].
Artigo de investigação (propósito, não uma tese de aula):
Este estudo testa se [variável A] [aumenta / diminui / não tem efeito sobre] [variável B] em [população], porque [a lacuna que o desenho pode fechar].
A definição da UNC é a versão oficial mais curta da tarefa. Mantenha o texto; os exemplos mais à frente nesta página são os que esses centros de escrita realmente publicaram.
UNC Writing Center, “Thesis Statements”
tells the reader how you will interpret the significance of the subject matter under discussion.
is a road map for the paper; in other words, it tells the reader what to expect from the rest of the paper.
A thesis is an interpretation of a question or subject, not the subject itself. The subject, or topic, of an essay might be World War II or Moby Dick; a thesis must then offer a way to understand the war or the novel.
makes a claim that others might dispute.
Use o gerador de declarações de tese só depois de ter evidência. Um gerador pode apertar o texto; não pode inventar uma interpretação que ainda não ganhou. Cite as fontes que realmente sustentam a afirmação com o gerador CitationEasy.
O que é uma declaração de tese — definições oficiais
Quatro páginas universitárias de escrita descrevem o mesmo objeto. Harvard nomeia a afirmação. A Indiana University descreve o que os leitores procuram. A UNC nomeia o trabalho que a frase tem de fazer. A página de Margaret Procter em University of Toronto Writing Advice acrescenta quando não deve escrever uma. Nenhum deles trata a tese como um título, um tema ou um índice.
Harvard College Writing Center, “Thesis”
Your thesis is the central claim in your essay—your main insight or idea about your source or topic.
A strong thesis is arguable, which means a thoughtful reader could disagree with it and therefore needs your careful analysis of the evidence to understand how you arrived at this claim.
You arrive at your thesis by examining and analyzing the evidence available to you, which might be text or other types of source material.
A strong thesis will be arguable rather than descriptive, and it will be the right scope for the essay you are writing.
Indiana University Writing Tutorial Services
Almost all of us—even if we don’t do it consciously—look early in an essay for a one- or two-sentence condensation of the argument or analysis that is to follow.
Almost all assignments, no matter how complicated, can be reduced to a single question.
A página da Indiana nomeia depois por que a frase existe: testa se as ideias cabem numa ou duas frases, organiza o argumento e dá ao leitor um guia. Se ainda não consegue escrever essa condensação, ainda não tem uma tese — tem um tema e algumas notas.
Quando precisa de uma tese — e quando não precisa
A UNC diz que, quando o enunciado pede para analisar, interpretar, comparar e contrastar, demonstrar causa e efeito ou tomar posição, está a ser-lhe pedido que desenvolva uma tese e a sustente. Toronto é o contrapeso útil: nem todo o enunciado quer uma, e a frase das «três razões» do ensaio de cinco parágrafos não é uma regra.
University of Toronto, “Some Myths about Thesis Statements”
Every paper requires one. Assignments that ask you to write personal responses or to explore a subject don’t want you to seem to pre-judge the issues. Essays of literary interpretation often want you to be aware of many effects rather than seeming to box yourself into one view of the text.
A thesis statement must come at the end of the first paragraph. This is a natural position for a statement of focus, but it’s not the only one. Some theses can be stated in the opening sentences of an essay; others need a paragraph or two of introduction; others can’t be fully formulated until the end.
A thesis statement must be one sentence in length, no matter how many clauses it contains. Clear writing is more important than rules like these. Use two or three sentences if you need them. A complex argument may require a whole tightly-knit paragraph to make its initial statement of position.
You can’t start writing an essay until you have a perfect thesis statement. It may be advisable to draft a hypothesis or tentative thesis statement near the start of a big project, but changing and refining a thesis is a main task of thinking your way through your ideas as you write a paper. And some essay projects need to explore the question in depth without being locked in before they can provide even a tentative answer.
A thesis statement must give three points of support. It should indicate that the essay will explain and give evidence for its assertion, but points don’t need to come in any specific number.
Esse último mito é o que as fórmulas de aula ensinam. Uma tese de três pontos pode ajudar um ensaio curto de curso a manter-se organizado. A UNC, Harvard, Indiana, Toronto ou a APA não a exigem. Se o terceiro «ponto» só está lá para fazer uma lista de três, corte-o.
Ensaio de curso versus artigo de investigação
Esta página escreve a tese de aula. Um artigo de revista em psicologia, medicina ou engenharia costuma fechar a introdução com um propósito, um objetivo ou uma hipótese — uma previsão testável — não com uma interpretação argumentável de um romance. Como escrever uma introdução cobre essa secção de abertura, incluindo os movimentos CARS de John Swales e a regra da ICMJE de que a introdução declara o propósito e não relata os resultados do próprio estudo. Não cole uma tese de humanidades num artigo IMRaD e não substitua um argumento literário por «This paper will discuss».
Escreva uma tese quando
- O enunciado pede para argumentar, interpretar, avaliar ou tomar posição
- Um leitor atento poderia discordar
- O resto do trabalho reunirá evidência para essa única afirmação
- Está a escrever um ensaio de curso, um trabalho de literatura ou outro enunciado que pede uma afirmação central
Escreva um propósito ou uma hipótese quando
- O trabalho relata um estudo que correu ou vai correr
- A afirmação tem de ser testável, não só argumentável
- O trabalho da introdução é ocupar um nicho de investigação (CARS Move 3)
- O docente ou a revista quer objetivos, não uma frase «I argue that»
Os testes oficiais: UNC, Harvard e Indiana
As perguntas de revisão da UNC são a forma mais rápida de ver por que uma tese de rascunho ainda é um tema. Aplique-as à frase que tem, não à frase que gostaria de ter.
Perguntas de revisão do UNC Writing Center
Do I answer the question?
Have I taken a position that others might challenge or oppose?
Is my thesis statement specific enough?
Does my thesis pass the “So what?” test?
Does my essay support my thesis specifically and without wandering?
Does my thesis pass the “how and why?” test?
O aviso da UNC sobre o elogio vago é o que os estudantes saltam: se a tese contém palavras como «good» ou «successful», diga o que torna a coisa boa ou bem-sucedida. «So what?» significa que um leitor que já conhece o tema ainda precisa de uma razão para continuar a ler. «How and why?» significa que a frase deve sugerir o mecanismo, não só o veredito.
As perguntas de seguimento de Harvard apanham outra falha: uma frase tecnicamente argumentável mas demasiado óbvia, demasiado fina ou sem sustentação na fonte que tem à frente.
Harvard College Writing Center, “Questions to ask about your thesis”
Is the thesis truly arguable? Does it speak to a genuine dilemma in the source, or would most readers automatically agree with it?
Is the thesis too obvious? Again, would most or all readers agree with it without needing to see your argument?
Is the thesis complex enough to require a whole essay's worth of argument?
Is the thesis supportable with evidence from the text rather than with generalizations or outside research?
Would anyone want to read a paper in which this thesis was developed? That is, can you explain what this paper is adding to our understanding of a problem, question, or topic?
O Indiana University Writing Tutorial Services nomeia depois quatro atributos que uma boa tese costuma ter: assume um assunto sobre o qual pessoas razoáveis poderiam discordar, pode ser tratado no enunciado que realmente tem, expressa uma ideia principal e afirma as suas conclusões. Esses quatro atributos são a razão por que a sequência do açúcar da IU, abaixo, continua a estreitar até o leitor ver o que deve ser feito e quem o deve fazer.
Exemplos trabalhados de centros de escrita oficiais
Cada exemplo completo abaixo é uma frase de ensino publicada pela UNC, Harvard, Indiana University, Toronto ou o Purdue Global Academic Success Center. Nenhum é uma citação inventada, um estudo falso ou um título de livro inventado. Onde um centro de escrita usou um produto ou um país fictício como adereço de aula, o rótulo diz-no.
UNC: de um tema dos dois lados a uma afirmação sobre eleitores
A UNC parte de um enunciado de comunicação contemporânea — «Discuss the impact of social media on public awareness» — e mostra por que a primeira resposta falha todos os testes acima.
Tese de trabalho da UNC (demasiado geral)
Social media impacts public awareness in both positive and negative ways.
O diagnóstico da própria UNC: responde à pergunta só de forma geral, quase ninguém pode opor-se a uma frase dos dois lados, os efeitos positivos e negativos ficam por nomear, e um leitor ainda pode perguntar how, why e so what. Depois de escolherem um impacto que realmente possam sustentar, publicam esta revisão:
Tese revista da UNC
Because not every voice on social media is reliable, people have become much more critical consumers of information, and thus, more informed voters.
A frase revista responde ao enunciado, toma uma posição que um cético pode desafiar (as pessoas estão realmente mais informadas?) e nomeia um mecanismo (vozes pouco fiáveis forçam uma leitura mais crítica). Concordar ou não é irrelevante: é uma tese porque pode estar errada.
UNC: de gostar de Huckleberry Finn a uma interpretação
O enunciado é um verdadeiro prompt de aula que a UNC imprime: escreva uma análise de algum aspeto de Adventures of Huckleberry Finn de Mark Twain (1884/1885). O primeiro rascunho é apreciação, não análise.
Sequência da UNC para um trabalho de literatura
Não é uma tese (apreciação):
Mark Twain’s Huckleberry Finn is a great American novel.
Observação, ainda pouco argumentável:
In Huckleberry Finn, Mark Twain develops a contrast between life on the river and life on the shore.
Tese (interpretação desse contraste):
Through its contrasting river and shore scenes, Twain’s Huckleberry Finn suggests that to find the true expression of American democratic ideals, one must leave “civilized” society and go back to nature.
A UNC é explícita: a frase do meio responde ao enunciado, mas ainda não toma uma posição que alguém se desse ao trabalho de opor: o contraste rio/margem já é bem conhecido. A última frase é uma leitura do que esse contraste significa. Ainda tem de o provar com cenas do romance.
Harvard: quatro teses sobre The Case Against Perfection de Sandel
Harvard constrói quatro teses de estudantes sobre uma fonte real: «The Case Against Perfection» de Michael J. Sandel, primeiro publicado em The Atlantic (abril de 2004) e depois expandido como The Case Against Perfection: Ethics in the Age of Genetic Engineering (Harvard University Press, 2007). Os números de página no exemplo analítico de Harvard são de Sandel. Use-os só se estiver a citar a mesma edição que o folheto de Harvard assume.
Harvard College Writing Center — quatro tipos de afirmação
Descritiva (não argumentável):
While Sandel argues that pursuing perfection through genetic engineering would decrease our sense of humility, he claims that the sense of solidarity we would lose is also important.
Ampla (argumentável, difícil de sustentar):
Michael Sandel’s arguments about genetic engineering do not take into consideration all the relevant issues.
Afirmação analítica argumentável:
While Sandel argues persuasively that our instinct to “remake” (54) ourselves into something ever more perfect is a problem, his belief that we can always draw a line between what is medically necessary and what makes us simply “better than well” (51) is less convincing.
Afirmação normativa argumentável:
Given Sandel’s argument against genetic enhancement, we should not allow parents to decide on using Human Growth Hormone for their children.
A distinção de Harvard é a que os estudantes misturam. Uma afirmação analítica é sobre como entender uma fonte. Uma afirmação normativa é sobre o que deve ser feito. A frase descritiva reafirma Sandel; um leitor que já leu Sandel não precisa desse ensaio. A frase ampla é argumentável mas não nomeia uma questão, por isso nem o autor nem o leitor sabem que evidência contaria. A frase analítica pode ser sustentada a partir das próprias páginas de Sandel. A frase normativa pode ser uma tese para um trabalho de política, mas já não é uma leitura do argumento de Sandel.
Indiana University: de um fragmento de tema a uma afirmação de política
A IU conduz um trabalho de política social de um substantivo a uma frase. As linhas iniciais não são teses; são os erros. «Banana Herb Tea Supplement» mais à frente nesta página é o produto de aula da IU, não um estudo que estejamos a citar.
Indiana University — sequência da política do açúcar
Tema, não uma tese:
Sugar consumption.
Tema mais estreito, ainda sem afirmação:
Reducing sugar consumption by elementary school children.
Posição vaga:
More attention should be paid to the food and beverage choices available to elementary school children.
Facto específico, ainda não uma tese:
Experts estimate that half of elementary school children consume nine times the recommended daily allowance of sugar.
Tese (asserção mais sustentação):
Because half of all American elementary school children consume nine times the recommended daily allowance of sugar, schools should be required to replace the beverages in soda machines with healthy alternatives.
A última frase da IU responde a uma pergunta que o autor só encontrou ao estreitar: o que deve ser feito e quem o deve fazer. A estatística da linha anterior é evidência que citaria, não uma tese. Se não puder defender essa estatística a partir de uma fonte real, não pode manter a oração because da IU — reescreva a afirmação em torno da evidência que realmente tem.
Indiana University — posição versus os dois lados
Fraca (sem posição; produto de aula):
There are some negative and positive aspects to the Banana Herb Tea Supplement.
Forte (posição + mecanismo):
Because Banana Herb Tea Supplement promotes rapid weight loss that results in the loss of muscle and lean body mass, it poses a potential danger to customers.
Indiana University: uma ideia e uma afirmação que o leitor contestará
Os dois pares seguintes da IU são os que os estudantes saltam depois de finalmente terem uma frase. O par do parentesco mostra por que uma observação verdadeira ainda falha: não diz ao leitor por que o trabalho existe. O par da Internet mostra por que duas ideias numa só tese confundem o leitor até declarar a relação.
Indiana University — observação versus afirmação contestada
Fraca (só observação):
My family is an extended family.
Forte (experiência versus uma visão amplamente aceite):
While most American families would view consanguineal marriage as a threat to the nuclear family structure, many Iranian families, like my own, believe that these marriages help reinforce kinship ties in an extended family.
Indiana University — duas ideias versus uma relação
Fraca (duas ideias por juntar):
Companies need to exploit the marketing potential of the Internet, and Web pages can provide both advertising and customer support.
Forte (a segunda ideia serve a primeira):
Because the Internet is filled with tremendous marketing potential, companies should exploit this potential by using Web pages that offer both advertising and customer support.
A dica da IU depois desse par é prática: muitas teses claras usam because, since, so, although, unless ou however — não porque essas palavras sejam mágicas, mas porque forçam uma relação em vez de uma lista.
Toronto: substituir um veredito amplo por um método
Os bons exemplos de Toronto nomeiam um método, um período e um desacordo. A Midsummer Night's Dream é de Shakespeare; o exemplo da indústria do mobiliário refere-se ao verdadeiro North American Free Trade Agreement, em vigor para o Canadá, o México e os Estados Unidos de 1994 até ser substituído pelo USMCA em 2020. O par da eutanásia é o terceiro contraste oficial de Toronto: um veredito amplo versus uma afirmação que nomeia um elogio, um limite e um caminho proposto.
University of Toronto — fraco versus digno de atenção
Trivial:
Shakespeare was the world’s greatest playwright.
Intrigante:
The success of the last scene in Midsummer Night’s Dream comes from subtle linguistic and theatrical references to Elizabeth’s position as queen.
Anúncio + veredito:
This essay will show that the North American Free Trade agreement was a disaster for the Canadian furniture industry.
Afirmação + método + datas:
Neither neo-protectionism nor post-industrial theory explains the steep reversal of fortune for the Canadian furniture industry in the period 1988-1994. Data on productivity, profits, and employment, however, can be closely correlated with provisions of the North American Free Trade Agreement that took effect in the same period.
Amplo, vago:
Having an official policy on euthanasia just causes problems, as the Dutch example shows.
Adequadamente complexo (texto de Toronto, incluindo “Hamarckian”):
Dutch laws on euthanasia have been rightly praised for their attention to the principles of self-determination. Recent cases, however, show that they have not been able to deal adequately with issues involving technological intervention of unconscious patients. Hamarckian strategies can solve at least the question of assignation of rights.
Conserve o terceiro par de Toronto como padrão, não como conselho médico ou jurídico. «Hamarckian» é a palavra que Toronto imprimiu; não a substitua em silêncio por um termo que prefira e não trate essa frase como citação de um estatuto ou de um processo.
Como escrever uma declaração de tese passo a passo
1. Distile o enunciado numa só pergunta
A regra da Indiana: quase todo o enunciado, por mais complicado, pode reduzir-se a uma única pergunta. O exemplo da school board é «Write a report to the local school board explaining the potential benefits of using computers in a fourth-grade class», que se torna «What are the potential benefits of using computers in a fourth-grade class?» A UNC faz a mesma conversão: «Discuss the effect of X on Y» torna-se «What is the effect of X on Y?» Se não consegue escrever a pergunta, não consegue escrever a tese.
2. Escreva uma resposta de trabalho e depois reúna evidência
A UNC é direta: a tese não é a primeira coisa que se escreve depois de ler o enunciado. Reúna e organize evidência, procure contrastes ou semelhanças surpreendentes e só então redija uma tese de trabalho que julgue poder sustentar. A versão de Harvard é a mesma: chega-se à tese examinando a evidência, que pode ser um texto ou outro tipo de fonte. Se a evidência não sustentar a frase de trabalho, mude a frase. Não force o trabalho a caber numa afirmação em que já não acredita.
3. Torne a afirmação específica o bastante para a provar neste trabalho
O par da fome da Indiana é o teste de âmbito. «World hunger has many causes and effects» não se prova num trabalho de sete a dez páginas, e «many causes and effects» não nomeia nada. O exemplo de ensino revisto estreita o lugar e as causas. Glandelinia é o país fictício da IU — conserve-o como padrão, não como um facto sobre um Estado real.
Indiana University — âmbito
Demasiado amplo:
World hunger has many causes and effects.
Exemplo de ensino da IU (país fictício):
Hunger persists in Glandelinia because jobs are scarce and farming in the infertile soil is rarely profitable.
4. Escolha analítica, normativa ou explicativa — de propósito
A afirmação analítica de Harvard interpreta uma fonte. A afirmação normativa de Harvard recomenda uma política. Uma tese explicativa (por vezes chamada expositiva) diz como funciona um processo ou uma estrutura; é comum em enunciados informativos que não pedem para escolher um lado. Não escreva uma tese explicativa para um enunciado que pediu para argumentar, e não escreva uma tese de política para um trabalho de close reading. Os velhos rótulos de aula «argumentative / analytical / expository» correspondem a essas tarefas; não são três tipos oficiais de um manual.
| Se o enunciado pede para | Escreva | Modelo oficial nesta página |
|---|---|---|
| Interpretar um texto, um conjunto de dados ou um argumento | Uma afirmação analítica que um cético poderia contestar | A frase «remake» / «better than well» de Sandel, em Harvard |
| Recomendar uma política ou uma avaliação | Uma afirmação normativa sobre o que deve acontecer | A frase das máquinas de refrigerantes da IU; a frase do HGH de Harvard |
| Explicar como algo funciona | Uma afirmação explicativa sobre mecanismo ou estrutura | Uma frase de propósito num artigo de métodos, não um tema dos dois lados |
| Relatar uma experiência ou um estudo | Um propósito, um objetivo ou uma hipótese | O modelo de artigo de investigação na Resposta rápida |
5. Coloque-a onde os leitores procuram e reescreva-a depois do rascunho
O sítio habitual é o fim da introdução. A UNC diz que a tese é «usually a single sentence near the beginning of your paper (most often, at the end of the first paragraph).» Toronto diz que isso é natural, não obrigatório. Depois de um rascunho, verifique se a frase ainda corresponde ao trabalho. A APA 7 não exige o título «Introduction» — o título do trabalho no topo da primeira página de texto já faz esse trabalho (Publication Manual §§2.26–2.27).
Modos de falha em que os estudantes realmente caem
O anúncio
«In this paper I will discuss…» e o «This essay will show…» de Toronto nomeiam um tema e um veredito sem uma interpretação. A correção não é apagar a primeira pessoa. A APA 7 §4.16 permite I e we para as próprias ações; o problema é o verbo vazio discuss ou show. Substitua o anúncio pela afirmação que teria discutido.
A frase dos dois lados
O rascunho sobre redes sociais da UNC e a frase Banana Herb da IU falham pela mesma razão: «positive and negative aspects» não toma posição. Um leitor com uma visão só positiva ou só negativa poderia discordar — o que significa que quase ninguém discordará. Escolha o impacto que pode sustentar.
O facto que não precisa de ensaio
A estatística do açúcar da IU e o exemplo da Purdue Global de que Barack Obama foi o primeiro afro-americano eleito presidente dos EUA são factos. Podem aparecer como evidência. Não podem ser a tese. A revisão da Purdue Global — de que a eleição «marked a seminal moment in American politics» — é pelo menos uma afirmação, mas ainda é ampla até dizer o que mudou.
A frase das duas ideias
O rascunho da IU sobre marketing na Internet falha porque o leitor não consegue dizer se o trabalho é sobre potencial de marketing ou sobre páginas Web. A Purdue Global faz o mesmo ponto com and: dois trabalhos por juntar numa só frase. A revisão deles conserva uma ideia.
Purdue Global — duas ideias versus um foco
Fraca (duas ideias principais unidas por and):
Healthcare reform must be addressed because so many Americans are uninsured or without adequate coverage, and politicians must work together to ensure new legislation is passed.
Forte (uma ideia):
Politicians must work together to reform healthcare because too many Americans are without sufficient coverage.
A lista de três pontos
O Purdue Global Academic Success Center mostra uma tese legítima de três pontos para um argumento curto. Use essa forma quando o enunciado quiser um esboço antecipado. A lista de mitos de Toronto é o limite: os pontos não têm de vir em três, e um argumento complexo pode precisar de duas ou três frases em vez de uma lista espremida numa só.
Purdue Global — tese de três pontos (antevisão opcional)
Banning cigarette smoking in public places is an effective intervention to improve the public’s health by helping to reduce the dangers of second-hand smoke on non-smokers, encouraging current smokers to quit, and reducing healthcare costs.
A tese que o trabalho não escreveu
A quinta pergunta da UNC é a que apanha um rascunho tardio: se o corpo se desviou, mude a tese ou mude o corpo. Não conserve uma frase de trabalho por lealdade. A passagem de revisão é onde a maior parte das declarações de tese utilizáveis realmente aparece.
Notas por disciplina (sem estudos inventados)
Mantenha os testes oficiais. Mude só o que conta como evidência.
- Literatura e história. Interprete um texto, um arquivo ou um debate. A sequência de Twain da UNC e a frase de Midsummer Night's Dream de Toronto são o modelo: um traço específico, uma leitura do que faz e o que está em jogo para como entendemos a obra ou o período. Junte esta página a fontes primárias para história quando a evidência for de arquivo.
- Psicologia e outros campos APA. As revisões da literatura de estudantes ainda precisam de uma afirmação central perto do fim da introdução. Os relatórios empíricos costumam precisar de um propósito ou de uma hipótese em vez disso. Formate o trabalho com APA vs MLA só depois de a afirmação existir.
- Ciências e engenharia. Declare um propósito ou uma previsão testável. Não invente uma melhoria percentual que não mediu. O modelo de artigo de investigação da Resposta rápida é o andaime seguro; como escrever uma secção de metodologia é a redação posterior.
- Política e ciências sociais. A frase das máquinas de refrigerantes da IU e a frase do NAFTA de Toronto nomeiam ambas um ator, um período ou um mecanismo, e evidência que um cético pode verificar. «X is a serious problem» ainda é um tema.
Lista de verificação da revisão
Parta dos testes oficiais e depois confira o trabalho que realmente escreveu.
Antes de dar a frase por concluída
- Responde a uma pergunta que o enunciado realmente fez (UNC)
- Um leitor atento poderia discordar (Harvard / UNC)
- É uma interpretação, não o nome do tema (teste World War II / Moby Dick da UNC)
- É específica o bastante para a provar neste número de páginas (Indiana)
- Expressa uma ideia principal, não duas afirmações por juntar (Indiana / Purdue Global)
- Passa o «so what?» e o «how and why?» (UNC)
- Não é um anúncio, uma pergunta ou um facto (Toronto / Indiana)
- Não é uma lista obrigatória de três (Toronto)
- Cada secção do corpo ganha uma parte dela (UNC)
- Depois do rascunho, a frase ainda corresponde ao trabalho (UNC)
- Se isto é um artigo IMRaD, escreveu um propósito ou uma hipótese em vez disso
Termine a introdução e depois cite a evidência
Uma tese fica dentro de uma introdução; não a substitui. Escreva a seguir a secção de abertura e cite as fontes que realmente sustentam a afirmação. O gerador de declarações de tese pode apertar uma frase de trabalho em que já acredita.
Guias relacionados
- Como escrever uma introdução
- Como escrever um artigo de investigação
- Como escrever uma revisão da literatura
- Como escrever uma conclusão
- Paráfrase versus citação
- Estratégias de revisão
Perguntas frequentes sobre a declaração de tese
- Qual deve ser o comprimento de uma declaração de tese?
- Habitualmente uma frase; duas ou três se a afirmação for complexa. A UNC descreve «usually a single sentence». Toronto diz que a escrita clara vence a regra de uma só frase e que um argumento complexo pode precisar de um parágrafo curto. Não alongue uma afirmação simples para parecer mais longa.
- Onde vai a declaração de tese?
- Na maior parte das vezes no fim da introdução, com frequência no fim do primeiro parágrafo num ensaio curto (UNC). Toronto nota que alguns ensaios declaram a afirmação nas frases de abertura, alguns precisam de uma preparação mais longa e alguns só a conseguem formular no fim. Em trabalhos de estudante APA, não acrescente um título «Introduction» a menos que o docente o peça.
- Qual é a diferença entre uma declaração de tese e uma pergunta de investigação?
- A pergunta de investigação é o que está a perguntar. A tese é a resposta atual. O método da Indiana é destilar o enunciado numa pergunta e depois escrever a resposta como tese. Se ainda está a perguntar, ainda não está pronto para fechar a frase.
- Uma hipótese é o mesmo que uma declaração de tese?
- Não. Uma hipótese é uma previsão testável e falsificável, declarada antes de analisar os dados. Uma tese é uma interpretação argumentável ou uma afirmação de política. Os ensaios de curso usam teses. Os artigos empíricos usam hipóteses ou enunciados de propósito. Não relacione uma como a outra para reutilizar uma frase.
- Posso usar «I» numa declaração de tese?
- Sim, se o pronome estiver a trabalhar. A APA 7 §4.16 permite a primeira pessoa para as próprias ações. «I argue that Twain's river/shore contrast endorses a retreat from 'civilized' society» é uma afirmação. «I believe video games can be educational» é uma reserva. Corte I believe / I feel; conserve I quando estiver a nomear a sua análise.
- Todo o trabalho precisa de uma tese de três pontos?
- Não. Toronto lista «A thesis statement must give three points of support» como um mito. Um ensaio curto de curso pode antecipar duas ou três razões. Um artigo de investigação e um ensaio longo de humanidades muitas vezes não devem. Nunca acrescente uma terceira razão só para fazer uma lista de três.
- Em que é que uma declaração de tese difere de uma introdução?
- A introdução orienta o leitor, nomeia o que está em jogo e (em artigos de investigação) estabelece uma lacuna. A tese é habitualmente uma ou duas frases dentro dessa secção. Veja como escrever uma introdução. Um resumo é um sumário autónomo diferente e pode relatar resultados.
- Posso começar a escrever antes de ter uma tese perfeita?
- Sim. Toronto chama mito à regra da «tese perfeita primeiro». A UNC e Harvard descrevem ambas uma tese de trabalho que muda à medida que se trata a evidência. Redija e depois reveja a frase para corresponder ao trabalho que escreveu.
- E se o meu enunciado for informativo, não argumentativo?
- Escreva uma afirmação explicativa sobre como algo funciona, ou pergunte se o enunciado quer de todo uma tese. Toronto diz que trabalhos de resposta pessoal e alguns exploratórios não querem que pré-julgue a questão. Se o enunciado só pede para resumir, uma tese que toma posição lutará contra o enunciado.
- Devo citar fontes na própria frase da tese?
- Só quando a afirmação é sobre uma fonte nomeada, como nos exemplos de Sandel em Harvard. Não meta uma bibliografia na tese. Cite os estudos e os textos de suporte no corpo e formate esses registos em APA, MLA ou Chicago conforme o curso exigir.