Cara menulis pernyataan tesis
Pernyataan tesis adalah klaim satu atau dua kalimat yang akan dibuktikan bagian makalah selanjutnya. Itu bukan topiknya, bukan pratinjau heading, dan bukan pertanyaan ya/tidak. UNC Writing Center menyebutnya peta jalan: ia memberi tahu pembaca bagaimana Anda menafsirkan subjek dan apa yang akan dilakukan bagian makalah selanjutnya. Halaman ini adalah petunjuk menulis itu. Ini bukan cara menulis pendahuluan, yang merupakan seluruh bagian pembuka, dan bukan cara menulis makalah penelitian.
Oleh CitationEasy Editorial Team21 menit baca

Di halaman ini
Cara menulis pernyataan tesis: jawaban cepat
Ubah tugas menjadi pertanyaan, jawab dalam kalimat lengkap, lalu revisi sampai pembaca yang cermat dapat tidak setuju dan tubuh makalah benar-benar dapat menopang klaim itu. Harvard College Writing Center merangkum uji yang sama dalam satu kata: tesis harus arguable. Jika kalimat itu hanya menamai topik atau melaporkan fakta yang tidak disengketakan siapa pun, itu belum tesis.
Templat awal (sesuaikan ini; jangan mengarang bukti)
Makalah argumen / kebijakan:
Karena [bukti spesifik], [siapa] sebaiknya [tindakan spesifik], alih-alih [alternatif yang biasa].
Analisis sastra atau sumber:
Dalam [teks], [penulis] [melakukan X] untuk [interpretasi], yang penting karena [apa yang berubah dalam cara kita membaca karya itu].
Artikel penelitian (tujuan, bukan tesis kelas):
Studi ini menguji apakah [variabel A] [meningkatkan / menurunkan / tidak memengaruhi] [variabel B] di kalangan [populasi], karena [kesenjangan yang dapat ditutup desain].
Definisi UNC adalah versi resmi terpendek dari pekerjaan itu. Pertahankan rumusannya; contoh di halaman ini kemudian adalah yang benar-benar diterbitkan pusat-pusat penulisan itu.
UNC Writing Center, “Thesis Statements”
tells the reader how you will interpret the significance of the subject matter under discussion.
is a road map for the paper; in other words, it tells the reader what to expect from the rest of the paper.
A thesis is an interpretation of a question or subject, not the subject itself. The subject, or topic, of an essay might be World War II or Moby Dick; a thesis must then offer a way to understand the war or the novel.
makes a claim that others might dispute.
Gunakan generator pernyataan tesis hanya setelah Anda punya bukti. Generator dapat merapikan rumusan; ia tidak dapat mengarang interpretasi yang belum Anda peroleh. Sitasi sumber yang benar-benar menopang klaim dengan generator CitationEasy.
Apa itu pernyataan tesis — definisi resmi
Empat halaman penulisan universitas menggambarkan objek yang sama. Harvard menamai klaimnya. Indiana University menggambarkan apa yang dicari pembaca. UNC menamai pekerjaan yang harus dilakukan kalimat itu. Halaman University of Toronto Writing Advice milik Margaret Procter menambahkan kapan Anda tidak boleh menulis satu. Tidak satu pun memperlakukan tesis sebagai judul, topik, atau daftar isi.
Harvard College Writing Center, “Thesis”
Your thesis is the central claim in your essay—your main insight or idea about your source or topic.
A strong thesis is arguable, which means a thoughtful reader could disagree with it and therefore needs your careful analysis of the evidence to understand how you arrived at this claim.
You arrive at your thesis by examining and analyzing the evidence available to you, which might be text or other types of source material.
A strong thesis will be arguable rather than descriptive, and it will be the right scope for the essay you are writing.
Indiana University Writing Tutorial Services
Almost all of us—even if we don’t do it consciously—look early in an essay for a one- or two-sentence condensation of the argument or analysis that is to follow.
Almost all assignments, no matter how complicated, can be reduced to a single question.
Halaman Indiana kemudian menamai mengapa kalimat itu ada: ia menguji apakah ide Anda muat dalam satu atau dua kalimat, ia mengorganisasi argumen, dan ia memberi pembaca panduan. Jika Anda belum dapat menulis pemadatan itu, Anda belum punya tesis — Anda punya topik dan beberapa catatan.
Kapan Anda butuh tesis — dan kapan tidak
UNC mengatakan bahwa ketika tugas meminta Anda menganalisis, menafsirkan, membandingkan dan membedakan, menunjukkan sebab dan akibat, atau mengambil sikap, Anda diminta mengembangkan tesis dan menopangnya. Toronto adalah penyeimbang yang berguna: tidak setiap tugas menginginkannya, dan kalimat "tiga alasan" lima paragraf bukan aturan.
University of Toronto, “Some Myths about Thesis Statements”
Every paper requires one. Assignments that ask you to write personal responses or to explore a subject don’t want you to seem to pre-judge the issues. Essays of literary interpretation often want you to be aware of many effects rather than seeming to box yourself into one view of the text.
A thesis statement must come at the end of the first paragraph. This is a natural position for a statement of focus, but it’s not the only one. Some theses can be stated in the opening sentences of an essay; others need a paragraph or two of introduction; others can’t be fully formulated until the end.
A thesis statement must be one sentence in length, no matter how many clauses it contains. Clear writing is more important than rules like these. Use two or three sentences if you need them. A complex argument may require a whole tightly-knit paragraph to make its initial statement of position.
You can’t start writing an essay until you have a perfect thesis statement. It may be advisable to draft a hypothesis or tentative thesis statement near the start of a big project, but changing and refining a thesis is a main task of thinking your way through your ideas as you write a paper. And some essay projects need to explore the question in depth without being locked in before they can provide even a tentative answer.
A thesis statement must give three points of support. It should indicate that the essay will explain and give evidence for its assertion, but points don’t need to come in any specific number.
Mitos terakhir itulah yang diajarkan rumus kelas. Tesis tiga poin dapat membantu esai mata kuliah pendek tetap terorganisasi. Itu tidak diwajibkan oleh UNC, Harvard, Indiana, Toronto, atau APA. Jika "poin" ketiga ada hanya untuk membuat daftar tiga, potonglah.
Esai mata kuliah versus artikel penelitian
Halaman ini menulis tesis kelas. Artikel jurnal dalam psikologi, kedokteran, atau teknik biasanya mengakhiri pendahuluan pada tujuan, objektif, atau hipotesis — prediksi yang dapat diuji — bukan pada interpretasi yang dapat diperdebatkan atas sebuah novel. Cara menulis pendahuluan membahas bagian pembuka itu, termasuk gerakan CARS John Swales dan aturan ICMJE bahwa pendahuluan menyatakan tujuan dan tidak melaporkan hasil studi itu sendiri. Jangan menempelkan tesis humaniora ke makalah IMRaD, dan jangan mengganti argumen sastra dengan "This paper will discuss."
Tulis tesis ketika
- Prompt meminta Anda berargumen, menafsirkan, mengevaluasi, atau mengambil posisi
- Pembaca yang cermat dapat tidak setuju
- Bagian makalah selanjutnya akan mengumpulkan bukti untuk satu klaim itu
- Anda menulis esai mata kuliah, makalah sastra, atau tugas lain yang meminta satu klaim pusat
Tulis tujuan atau hipotesis ketika
- Makalah melaporkan studi yang Anda jalankan atau akan jalankan
- Klaim harus dapat diuji, bukan hanya dapat diperdebatkan
- Tugas pendahuluan adalah menempati ceruk penelitian (CARS Move 3)
- Instruktur atau jurnal Anda menginginkan objektif, bukan kalimat "I argue that"
Uji resmi: UNC, Harvard, dan Indiana
Pertanyaan revisi UNC adalah cara tercepat untuk melihat mengapa draf tesis masih berupa topik. Jalankan pada kalimat yang Anda punya, bukan pada kalimat yang Anda harapkan punya.
Pertanyaan revisi UNC Writing Center
Do I answer the question?
Have I taken a position that others might challenge or oppose?
Is my thesis statement specific enough?
Does my thesis pass the “So what?” test?
Does my essay support my thesis specifically and without wandering?
Does my thesis pass the “how and why?” test?
Peringatan UNC tentang pujian kabur adalah yang dilewati mahasiswa: jika tesis berisi kata seperti "good" atau "successful," katakan apa yang membuat benda itu baik atau sukses. "So what?" berarti pembaca yang sudah tahu topiknya tetap butuh alasan untuk terus membaca. "How and why?" berarti kalimat harus mengisyaratkan mekanismenya, bukan hanya vonisnya.
Pertanyaan lanjutan Harvard menangkap kegagalan yang berbeda: kalimat yang secara teknis dapat diperdebatkan tetapi terlalu jelas, terlalu tipis, atau tidak ditopang oleh sumber di depan Anda.
Harvard College Writing Center, “Questions to ask about your thesis”
Is the thesis truly arguable? Does it speak to a genuine dilemma in the source, or would most readers automatically agree with it?
Is the thesis too obvious? Again, would most or all readers agree with it without needing to see your argument?
Is the thesis complex enough to require a whole essay's worth of argument?
Is the thesis supportable with evidence from the text rather than with generalizations or outside research?
Would anyone want to read a paper in which this thesis was developed? That is, can you explain what this paper is adding to our understanding of a problem, question, or topic?
Indiana University Writing Tutorial Services kemudian menamai empat atribut yang biasanya dimiliki tesis yang baik: ia mengambil subjek yang dapat diperselisihkan orang yang masuk akal, ia dapat ditangani dalam tugas yang benar-benar Anda miliki, ia menyatakan satu ide utama, dan ia menegaskan kesimpulan Anda. Keempat atribut itulah alasan urutan gula IU di bawah terus menyempit sampai pembaca dapat melihat apa yang harus dilakukan dan siapa yang harus melakukannya.
Contoh terolah dari pusat penulisan resmi
Setiap contoh lengkap di bawah adalah kalimat pengajaran yang diterbitkan UNC, Harvard, Indiana University, Toronto, atau Purdue Global Academic Success Center. Tidak satu pun adalah sitasi karangan, studi palsu, atau judul buku rekaan. Jika pusat penulisan memakai produk atau negara fiktif sebagai alat peraga kelas, labelnya mengatakan demikian.
UNC: dari topik dua sisi ke klaim tentang pemilih
UNC mulai dari prompt komunikasi kontemporer — "Discuss the impact of social media on public awareness" — dan menunjukkan mengapa jawaban pertama gagal di setiap uji di atas.
Tesis kerja UNC (terlalu umum)
Social media impacts public awareness in both positive and negative ways.
Diagnosis UNC sendiri: ia menjawab pertanyaan hanya secara umum, hampir tidak ada yang dapat menentang kalimat dua sisi, efek positif dan negatif tidak dinamai, dan pembaca masih dapat bertanya how, why, dan so what. Setelah mereka memilih satu dampak yang benar-benar dapat ditopang, mereka menerbitkan revisi ini:
Tesis UNC yang direvisi
Because not every voice on social media is reliable, people have become much more critical consumers of information, and thus, more informed voters.
Kalimat yang direvisi menjawab prompt, mengambil posisi yang dapat ditantang skeptis (apakah orang benar-benar lebih terinformasi?), dan menamai mekanisme (suara yang tidak andal memaksa pembacaan yang lebih kritis). Apakah Anda setuju tidak relevan: itu tesis karena dapat salah.
UNC: dari menyukai Huckleberry Finn ke interpretasi
Tugasnya adalah prompt kelas nyata yang dicetak UNC: tulis analisis atas suatu aspek Adventures of Huckleberry Finn (1884/1885) karya Mark Twain. Draf pertama adalah apresiasi, bukan analisis.
Urutan UNC untuk makalah sastra
Bukan tesis (apresiasi):
Mark Twain’s Huckleberry Finn is a great American novel.
Pengamatan, masih belum cukup dapat diperdebatkan:
In Huckleberry Finn, Mark Twain develops a contrast between life on the river and life on the shore.
Tesis (interpretasi kontras itu):
Through its contrasting river and shore scenes, Twain’s Huckleberry Finn suggests that to find the true expression of American democratic ideals, one must leave “civilized” society and go back to nature.
UNC eksplisit bahwa kalimat tengah menjawab prompt tetapi belum mengambil posisi yang akan direpotkan siapa pun untuk menentang: kontras sungai/tepi sudah diketahui luas. Kalimat terakhir adalah pembacaan tentang apa arti kontras itu. Anda tetap harus membuktikannya dengan adegan dari novel.
Harvard: empat tesis tentang Case Against Perfection karya Sandel
Harvard membangun empat tesis mahasiswa pada sumber nyata: "The Case Against Perfection" karya Michael J. Sandel, pertama diterbitkan di The Atlantic (April 2004) dan kemudian diperluas sebagai The Case Against Perfection: Ethics in the Age of Genetic Engineering (Harvard University Press, 2007). Nomor halaman dalam contoh analitis Harvard adalah milik Sandel. Pakai hanya jika Anda mensitasi edisi yang sama yang diasumsikan handout Harvard.
Harvard College Writing Center — empat jenis klaim
Deskriptif (tidak dapat diperdebatkan):
While Sandel argues that pursuing perfection through genetic engineering would decrease our sense of humility, he claims that the sense of solidarity we would lose is also important.
Luas (dapat diperdebatkan, sulit ditopang):
Michael Sandel’s arguments about genetic engineering do not take into consideration all the relevant issues.
Klaim analitis yang dapat diperdebatkan:
While Sandel argues persuasively that our instinct to “remake” (54) ourselves into something ever more perfect is a problem, his belief that we can always draw a line between what is medically necessary and what makes us simply “better than well” (51) is less convincing.
Klaim normatif yang dapat diperdebatkan:
Given Sandel’s argument against genetic enhancement, we should not allow parents to decide on using Human Growth Hormone for their children.
Pembedaan Harvard adalah yang dicampuradukkan mahasiswa. Klaim analitis adalah tentang cara memahami sumber. Klaim normatif adalah tentang apa yang seharusnya dilakukan. Kalimat deskriptif mengulang Sandel; pembaca yang sudah membaca Sandel tidak membutuhkan esai itu. Kalimat luas dapat diperdebatkan tetapi tidak menamai isu, jadi penulis maupun pembaca tidak tahu bukti mana yang dihitung. Kalimat analitis dapat ditopang dari halaman Sandel sendiri. Kalimat normatif dapat menjadi tesis untuk makalah kebijakan, tetapi itu bukan lagi pembacaan argumen Sandel.
Indiana University: dari fragmen topik ke klaim kebijakan
IU menuntun makalah kebijakan sosial dari nomina ke kalimat. Baris awal bukan tesis; itu kesalahannya. "Banana Herb Tea Supplement" nanti di halaman ini adalah produk kelas IU, bukan studi yang kami sitasi.
Indiana University — urutan kebijakan gula
Topik, bukan tesis:
Sugar consumption.
Topik lebih sempit, masih tanpa klaim:
Reducing sugar consumption by elementary school children.
Posisi kabur:
More attention should be paid to the food and beverage choices available to elementary school children.
Fakta spesifik, masih bukan tesis:
Experts estimate that half of elementary school children consume nine times the recommended daily allowance of sugar.
Tesis (pernyataan plus penopang):
Because half of all American elementary school children consume nine times the recommended daily allowance of sugar, schools should be required to replace the beverages in soda machines with healthy alternatives.
Kalimat terakhir IU menjawab pertanyaan yang baru ditemukan penulis sambil menyempit: apa yang harus dilakukan, dan siapa yang harus melakukannya. Statistik di baris sebelumnya adalah bukti yang akan Anda sitasi, bukan tesis. Jika Anda tidak dapat membela statistik itu dari sumber nyata, Anda tidak dapat mempertahankan klausa because IU — tulis ulang klaim di sekitar bukti yang benar-benar Anda miliki.
Indiana University — sikap vs dua sisi
Lemah (tanpa sikap; produk kelas):
There are some negative and positive aspects to the Banana Herb Tea Supplement.
Kuat (sikap + mekanisme):
Because Banana Herb Tea Supplement promotes rapid weight loss that results in the loss of muscle and lean body mass, it poses a potential danger to customers.
Indiana University: satu ide, dan klaim yang akan disanggah pembaca
Dua pasangan IU berikutnya adalah yang dilewati mahasiswa setelah akhirnya punya kalimat. Pasangan kekerabatan menunjukkan mengapa pengamatan yang benar tetap gagal: ia tidak memberi tahu pembaca mengapa makalah itu ada. Pasangan Internet menunjukkan mengapa dua ide dalam satu tesis membingungkan pembaca sampai Anda menyatakan hubungannya.
Indiana University — pengamatan vs klaim yang disengketakan
Lemah (hanya pengamatan):
My family is an extended family.
Kuat (pengalaman vs pandangan yang diterima luas):
While most American families would view consanguineal marriage as a threat to the nuclear family structure, many Iranian families, like my own, believe that these marriages help reinforce kinship ties in an extended family.
Indiana University — dua ide vs satu hubungan
Lemah (dua ide yang tidak digabung):
Companies need to exploit the marketing potential of the Internet, and Web pages can provide both advertising and customer support.
Kuat (ide kedua melayani yang pertama):
Because the Internet is filled with tremendous marketing potential, companies should exploit this potential by using Web pages that offer both advertising and customer support.
Petunjuk IU setelah pasangan itu praktis: banyak tesis yang jelas memakai because, since, so, although, unless, atau however — bukan karena kata-kata itu ajaib, tetapi karena kata-kata itu memaksa hubungan alih-alih daftar.
Toronto: ganti vonis menyeluruh dengan metode
Contoh baik Toronto menamai metode, periode, dan ketidaksetujuan. A Midsummer Night's Dream adalah karya Shakespeare; contoh industri furnitur merujuk pada North American Free Trade Agreement yang nyata, berlaku untuk Kanada, Meksiko, dan Amerika Serikat dari 1994 sampai digantikan USMCA pada 2020. Pasangan eutanasia adalah kontras resmi ketiga Toronto: vonis menyeluruh versus klaim yang menamai pujian, batas, dan jalan yang diusulkan.
University of Toronto — lemah vs layak perhatian
Basa-basi:
Shakespeare was the world’s greatest playwright.
Mengundang:
The success of the last scene in Midsummer Night’s Dream comes from subtle linguistic and theatrical references to Elizabeth’s position as queen.
Pengumuman + vonis:
This essay will show that the North American Free Trade agreement was a disaster for the Canadian furniture industry.
Klaim + metode + tanggal:
Neither neo-protectionism nor post-industrial theory explains the steep reversal of fortune for the Canadian furniture industry in the period 1988-1994. Data on productivity, profits, and employment, however, can be closely correlated with provisions of the North American Free Trade Agreement that took effect in the same period.
Menyeluruh, kabur:
Having an official policy on euthanasia just causes problems, as the Dutch example shows.
Cukup kompleks (rumusan Toronto, termasuk “Hamarckian”):
Dutch laws on euthanasia have been rightly praised for their attention to the principles of self-determination. Recent cases, however, show that they have not been able to deal adequately with issues involving technological intervention of unconscious patients. Hamarckian strategies can solve at least the question of assignation of rights.
Simpan pasangan ketiga Toronto sebagai pola, bukan sebagai nasihat medis atau hukum. "Hamarckian" adalah kata yang dicetak Toronto; jangan diam-diam menggantinya dengan istilah yang Anda sukai, dan jangan memperlakukan kalimat itu sebagai sitasi ke undang-undang atau putusan pengadilan.
Cara menulis pernyataan tesis langkah demi langkah
1. Suling tugas menjadi satu pertanyaan
Aturan Indiana: hampir setiap tugas, seberapa pun rumitnya, dapat dikurangi menjadi satu pertanyaan. Contoh dewan sekolah mereka adalah "Write a report to the local school board explaining the potential benefits of using computers in a fourth-grade class," yang menjadi "What are the potential benefits of using computers in a fourth-grade class?" UNC melakukan konversi yang sama: "Discuss the effect of X on Y" menjadi "What is the effect of X on Y?" Jika Anda tidak dapat menulis pertanyaannya, Anda tidak dapat menulis tesisnya.
2. Tulis jawaban kerja, lalu kumpulkan bukti
UNC blak-blakan bahwa tesis bukan hal pertama yang Anda tulis setelah membaca prompt. Kumpulkan dan organisasikan bukti, cari kontras atau kemiripan yang mengejutkan, dan baru kemudian draf tesis kerja yang menurut Anda dapat ditopang. Versi Harvard sama: Anda sampai pada tesis dengan meneliti bukti, yang mungkin teks atau jenis sumber lain. Jika bukti tidak akan menopang kalimat kerja, ubah kalimatnya. Jangan memaksa makalah menyesuaikan klaim yang tidak lagi Anda yakini.
3. Buat klaim cukup spesifik untuk dibuktikan dalam makalah ini
Pasangan kelaparan Indiana adalah uji cakupan. "World hunger has many causes and effects" tidak dapat dibuktikan dalam makalah tujuh-sampai-sepuluh halaman, dan "many causes and effects" tidak menamai apa pun. Contoh pengajaran mereka yang direvisi mempersempit tempat dan penyebabnya. Glandelinia adalah negara fiktif IU — simpan sebagai pola, bukan sebagai fakta tentang negara nyata.
Indiana University — cakupan
Terlalu luas:
World hunger has many causes and effects.
Contoh pengajaran IU (negara fiktif):
Hunger persists in Glandelinia because jobs are scarce and farming in the infertile soil is rarely profitable.
4. Pilih analitis, normatif, atau eksplanatori — dengan sengaja
Klaim analitis Harvard menafsirkan sumber. Klaim normatif Harvard merekomendasikan kebijakan. Tesis eksplanatori (kadang disebut ekspositoris) memberi tahu bagaimana suatu proses atau struktur bekerja; itu umum dalam tugas informatif yang tidak meminta Anda memilih sisi. Jangan menulis tesis eksplanatori untuk prompt yang meminta Anda berargumen, dan jangan menulis tesis kebijakan untuk makalah close-reading. Label kelas lama "argumentative / analytical / expository" memetakan ke pekerjaan itu; itu bukan tiga tipe handbook resmi.
| Jika prompt meminta Anda | Tulis | Model resmi di halaman ini |
|---|---|---|
| Menafsirkan teks, dataset, atau argumen | Klaim analitis yang dapat disanggah skeptis | Kalimat "remake" / "better than well" Sandel dari Harvard |
| Merekomendasikan kebijakan atau evaluasi | Klaim normatif tentang apa yang seharusnya terjadi | Kalimat mesin soda IU; kalimat HGH Harvard |
| Menjelaskan bagaimana sesuatu bekerja | Klaim eksplanatori tentang mekanisme atau struktur | Kalimat tujuan dalam makalah metode, bukan topik dua sisi |
| Melaporkan eksperimen atau studi | Tujuan, objektif, atau hipotesis | Templat artikel penelitian di Jawaban cepat |
5. Letakkan di tempat pembaca mencari, lalu tulis ulang setelah draf
Tempat biasanya adalah akhir pendahuluan. UNC mengatakan tesis "usually a single sentence near the beginning of your paper (most often, at the end of the first paragraph)." Toronto mengatakan itu alami, bukan wajib. Setelah draf, periksa bahwa kalimat masih cocok dengan makalah. APA 7 tidak mensyaratkan heading "Introduction" — judul makalah di puncak halaman teks pertama sudah melakukan pekerjaan itu (Publication Manual §§2.26–2.27).
Mode kegagalan yang benar-benar dialami mahasiswa
Pengumuman
"In this paper I will discuss…" dan "This essay will show…" Toronto menamai topik dan vonis tanpa interpretasi. Perbaikannya bukan menghapus orang pertama. APA 7 §4.16 mengizinkan I dan we untuk tindakan Anda sendiri; masalahnya adalah verba kosong discuss atau show. Ganti pengumuman dengan klaim yang akan Anda bahas.
Kalimat dua sisi
Draf media sosial UNC dan kalimat Banana Herb IU gagal karena alasan yang sama: "positive and negative aspects" tidak mengambil sikap. Pembaca yang memegang pandangan semata-mata positif atau semata-mata negatif dapat tidak setuju — yang berarti hampir tidak ada yang akan. Pilih dampak yang dapat Anda topang.
Fakta yang tidak membutuhkan esai
Statistik gula IU dan contoh Purdue Global bahwa Barack Obama adalah orang Afrika-Amerika pertama yang terpilih sebagai presiden A.S. adalah fakta. Mereka dapat muncul sebagai bukti. Mereka tidak dapat menjadi tesis. Revisi Purdue Global — bahwa pemilihan itu "marked a seminal moment in American politics" — setidaknya sebuah klaim, tetapi masih luas sampai Anda mengatakan apa yang berubah.
Kalimat dua ide
Draf pemasaran Internet IU gagal karena pembaca tidak dapat memastikan apakah makalah itu tentang potensi pemasaran atau tentang halaman Web. Purdue Global membuat poin yang sama dengan and: dua pekerjaan yang tidak digabung dalam satu kalimat. Revisinya mempertahankan satu ide.
Purdue Global — dua ide vs satu fokus
Lemah (dua ide utama digabung dengan and):
Healthcare reform must be addressed because so many Americans are uninsured or without adequate coverage, and politicians must work together to ensure new legislation is passed.
Kuat (satu ide):
Politicians must work together to reform healthcare because too many Americans are without sufficient coverage.
Daftar tiga poin
Purdue Global Academic Success Center menunjukkan tesis tiga poin yang sah untuk argumen pendek. Pakai bentuk itu ketika tugas menginginkan kerangka yang diramalkan. Daftar mitos Toronto adalah batasnya: poin tidak harus datang bertiga, dan argumen kompleks mungkin butuh dua atau tiga kalimat daripada daftar yang disesakkan ke satu.
Purdue Global — tesis tiga poin (prakiraan opsional)
Banning cigarette smoking in public places is an effective intervention to improve the public’s health by helping to reduce the dangers of second-hand smoke on non-smokers, encouraging current smokers to quit, and reducing healthcare costs.
Tesis yang tidak ditulis makalah
Pertanyaan kelima UNC adalah yang menangkap draf akhir: jika tubuhnya menyimpang, ubah tesis atau ubah tubuh. Jangan mempertahankan kalimat kerja karena kesetiaan. Lintasan revisi adalah tempat sebagian besar pernyataan tesis yang dapat dipakai benar-benar muncul.
Catatan disiplin (tanpa studi karangan)
Pertahankan uji resmi. Ubah hanya apa yang dihitung sebagai bukti.
- Sastra dan sejarah. Tafsirkan teks, arsip, atau perdebatan. Urutan Twain UNC dan kalimat Midsummer Night's Dream Toronto adalah modelnya: fitur spesifik, pembacaan tentang apa yang dilakukannya, dan taruhan bagi cara kita memahami karya atau periode. Pasangkan halaman ini dengan sumber primer untuk sejarah ketika buktinya arsip.
- Psikologi dan bidang APA lain. Tinjauan pustaka mahasiswa tetap butuh klaim pusat dekat akhir pendahuluan. Laporan empiris biasanya butuh tujuan atau hipotesis sebagai gantinya. Format makalah dengan APA vs MLA hanya setelah klaim ada.
- Sains dan teknik. Nyatakan tujuan atau prediksi yang dapat diuji. Jangan mengarang persentase perbaikan yang tidak Anda ukur. Templat artikel penelitian Jawaban cepat adalah perancah yang aman; cara menulis bagian metodologi adalah penulisan belakangan.
- Kebijakan dan ilmu sosial. Kalimat mesin soda IU dan kalimat NAFTA Toronto keduanya menamai aktor, periode atau mekanisme, dan bukti yang dapat dicek skeptis. "X is a serious problem" masih topik.
Daftar periksa revisi
Bekerja dari uji resmi, lalu periksa makalah yang benar-benar Anda tulis.
Sebelum Anda menyebut kalimat selesai
- Ia menjawab pertanyaan yang benar-benar ditanyakan tugas (UNC)
- Pembaca yang cermat dapat tidak setuju (Harvard / UNC)
- Ia interpretasi, bukan nama topik (uji World War II / Moby Dick UNC)
- Cukup spesifik untuk dibuktikan dalam jumlah halaman ini (Indiana)
- Ia menyatakan satu ide utama, bukan dua klaim yang tidak digabung (Indiana / Purdue Global)
- Lolos "so what?" dan "how and why?" (UNC)
- Bukan pengumuman, pertanyaan, atau fakta (Toronto / Indiana)
- Bukan daftar tiga yang wajib (Toronto)
- Setiap bagian tubuh memperoleh sepotong darinya (UNC)
- Setelah draf, kalimat masih cocok dengan makalah (UNC)
- Jika ini artikel IMRaD, Anda menulis tujuan atau hipotesis sebagai gantinya
Selesaikan pendahuluan, lalu sitasi buktinya
Tesis duduk di dalam pendahuluan; ia tidak menggantikannya. Tulis bagian pembuka berikutnya, lalu sitasi sumber yang benar-benar menopang klaim. Generator pernyataan tesis dapat merapikan kalimat kerja yang sudah Anda yakini.
Panduan terkait
- Cara menulis pendahuluan
- Cara menulis makalah penelitian
- Cara menulis tinjauan pustaka
- Cara menulis kesimpulan
- Parafrasa vs kutipan
- Strategi revisi
FAQ pernyataan tesis
- Berapa panjang seharusnya pernyataan tesis?
- Biasanya satu kalimat; dua atau tiga jika klaimnya kompleks. UNC menggambarkan "usually a single sentence." Toronto mengatakan tulisan yang jelas mengalahkan aturan satu kalimat dan bahwa argumen kompleks mungkin butuh paragraf pendek. Jangan mengisi klaim sederhana agar tampak lebih panjang.
- Di mana pernyataan tesis diletakkan?
- Paling sering di akhir pendahuluan, sering di akhir paragraf pertama dalam esai pendek (UNC). Toronto mencatat bahwa beberapa esai menyatakan klaim di kalimat pembuka, beberapa butuh pengantar lebih panjang, dan beberapa tidak dapat merumuskannya sampai akhir. Dalam makalah mahasiswa APA, jangan menambah heading "Introduction" kecuali instruktur Anda memintanya.
- Apa perbedaan antara pernyataan tesis dan pertanyaan penelitian?
- Pertanyaan penelitian adalah apa yang Anda tanyakan. Tesis adalah jawaban Anda saat ini. Metode Indiana adalah menyuling tugas menjadi pertanyaan, lalu menulis jawabannya sebagai tesis. Jika Anda masih bertanya, Anda belum siap mengunci kalimat.
- Apakah hipotesis sama dengan pernyataan tesis?
- Tidak. Hipotesis adalah prediksi yang dapat diuji dan difalsifikasi, dinyatakan sebelum Anda menganalisis data. Tesis adalah interpretasi atau klaim kebijakan yang dapat diperdebatkan. Esai mata kuliah memakai tesis. Artikel empiris memakai hipotesis atau pernyataan tujuan. Jangan relabel satu sebagai yang lain untuk memakai ulang kalimat.
- Bolehkah saya memakai "I" dalam pernyataan tesis?
- Ya, jika pronomina itu melakukan pekerjaan. APA 7 §4.16 mengizinkan orang pertama untuk tindakan Anda sendiri. "I argue that Twain's river/shore contrast endorses a retreat from 'civilized' society" adalah klaim. "I believe video games can be educational" adalah lindung nilai. Potong I believe / I feel; pertahankan I ketika Anda menamai analisis Anda.
- Apakah setiap makalah butuh tesis tiga poin?
- Tidak. Toronto mencantumkan "A thesis statement must give three points of support" sebagai mitos. Esai mata kuliah pendek boleh meramalkan dua atau tiga alasan. Artikel penelitian dan esai humaniora panjang sering sebaiknya tidak. Jangan pernah menambah alasan ketiga hanya untuk membuat daftar tiga.
- Apa bedanya pernyataan tesis dengan pendahuluan?
- Pendahuluan mengorientasikan pembaca, menamai apa yang dipertaruhkan, dan (dalam artikel penelitian) menetapkan kesenjangan. Tesis biasanya satu atau dua kalimat di dalam bagian itu. Lihat cara menulis pendahuluan. Abstrak adalah ringkasan mandiri yang berbeda dan boleh melaporkan hasil.
- Bolehkah saya mulai menulis sebelum punya tesis yang sempurna?
- Ya. Toronto menyebut aturan "tesis sempurna dulu" sebagai mitos. UNC dan Harvard keduanya menggambarkan tesis kerja yang berubah saat Anda menangani bukti. Draf, lalu revisi kalimat agar cocok dengan makalah yang Anda tulis.
- Bagaimana jika tugas saya informatif, bukan argumentatif?
- Tulis klaim eksplanatori tentang bagaimana sesuatu bekerja, atau tanyakan apakah tugas itu menginginkan tesis sama sekali. Toronto mengatakan makalah respons pribadi dan beberapa makalah eksploratori tidak ingin Anda pra-menghakimi isu. Jika prompt hanya meminta Anda merangkum, tesis yang mengambil sikap akan bertentangan dengan tugas.
- Haruskah saya mensitasi sumber di dalam kalimat tesis itu sendiri?
- Hanya ketika klaimnya tentang sumber yang dinamai, seperti dalam contoh Sandel Harvard. Jangan memasukkan bibliografi ke dalam tesis. Sitasi studi dan teks pendukung di tubuh, dan format rekaman itu dalam APA, MLA, atau Chicago sesuai tuntutan mata kuliah Anda.