本文へスキップ
← ガイド一覧に戻る

シカゴスタイルでのウェブサイト・ブログ記事の引用方法

シカゴスタイルでウェブコンテンツを引用するには、著者、出版日、アクセス日への細心の注意が必要です。このガイドでは、ノート・書誌方式(歴史学・人文学で好まれる)と著者-日付方式(社会科学で使われる)の両方で、ウェブサイト、ブログ記事、オンラインコンテンツを引用する方法を扱います。

シカゴスタイルでのウェブ引用を理解する

『シカゴ・マニュアル・オブ・スタイル』(第17版)は、デジタル出典を引用するための包括的なガイドラインを提供しています。ウェブ引用には、読者が出典を見つけられるよう、著者(判明していれば)、ページまたは記事のタイトル、ウェブサイト名、出版日、URLを含める必要があります。出版日が入手できない場合や、コンテンツが変化しやすい場合を除き、アクセス日は現在では任意です。

シカゴは、ウェブコンテンツが非公式なブログ記事から権威ある機関のウェブサイトまで幅広いことを認識しています。引用形式は、出典の正式さや永続性に応じて適応します。

シカゴ ノート・書誌方式:ウェブサイトの引用

ウェブページの基本形式

脚注/文末注(初出):

名 姓, "ページタイトル," ウェブサイト名, 出版日, URL.

短縮ノート(以降の参照):

姓, "短縮タイトル."

書誌情報の項目:

姓, 名. "ページタイトル." ウェブサイト名. 出版日. URL.

例:著者と日付のあるウェブページ

初出ノート:

1. Jennifer Howard, "The Fragility of Digital Preservation," Smithsonian Magazine, November 12, 2023, https://www.smithsonianmag.com/digital-preservation/.

短縮ノート:

2. Howard, "Digital Preservation."

書誌情報:

Howard, Jennifer. "The Fragility of Digital Preservation." Smithsonian Magazine. November 12, 2023. https://www.smithsonianmag.com/digital-preservation/.

例:著者不明のウェブページ

ノート:

3. "Getting Started with Digital Research," Digital Humanities Resources, last modified March 15, 2024, https://digitalhumanities.org/getting-started/.

書誌情報:

"Getting Started with Digital Research." Digital Humanities Resources. Last modified March 15, 2024. https://digitalhumanities.org/getting-started/.

例:日付不明のウェブページ

ノート:

4. Michael Chen, "Advanced Research Methods," University Research Portal, accessed February 5, 2026, https://www.university.edu/research-methods/.

書誌情報:

Chen, Michael. "Advanced Research Methods." University Research Portal. Accessed February 5, 2026. https://www.university.edu/research-methods/.

注:出版日が入手できない場合はアクセス日を含めます。

シカゴ ノート・書誌方式:ブログ記事

ブログ記事の基本形式

脚注/文末注:

名 姓, "記事タイトル," ブログ名 (blog), 月日, 年, URL.

書誌情報の項目:

姓, 名. "記事タイトル." ブログ名 (blog). 月日, 年. URL.

例:個人のブログ記事

ノート:

5. Ta-Nehisi Coates, "The Case for Reparations: A Response," The Atlantic (blog), June 3, 2014, https://www.theatlantic.com/politics/archive/2014/06/the-case-for-reparations-response/371999/.

書誌情報:

Coates, Ta-Nehisi. "The Case for Reparations: A Response." The Atlantic (blog). June 3, 2014. https://www.theatlantic.com/politics/archive/2014/06/the-case-for-reparations-response/371999/.

例:ブログ記事へのコメント

ノート:

6. Sarah Martinez, comment on "Climate Policy and Economic Growth," Economics Today (blog), January 20, 2024, https://economicstoday.com/climate-policy-growth/#comment-12345.

シカゴ 著者-日付方式:ウェブサイトの引用

基本形式

本文中の引用:

(著者 年)

参考文献リストの項目:

著者, 名. 年. "ページタイトル." ウェブサイト名. 月日. URL.

例:著者のあるウェブページ

本文中の引用:

(Howard 2023)

参考文献リスト:

Howard, Jennifer. 2023. "The Fragility of Digital Preservation." Smithsonian Magazine. November 12. https://www.smithsonianmag.com/digital-preservation/.

例:著者不明のウェブページ

本文中の引用:

("Getting Started" 2024)

参考文献リスト:

"Getting Started with Digital Research." 2024. Digital Humanities Resources. Last modified March 15. https://digitalhumanities.org/getting-started/.

例:日付不明のウェブページ

本文中の引用:

(Chen n.d.)

参考文献リスト:

Chen, Michael. n.d. "Advanced Research Methods." University Research Portal. Accessed February 5, 2026. https://www.university.edu/research-methods/.

注:出版日が入手できない場合は「n.d.」(日付なし)を使います。

シカゴ 著者-日付方式:ブログ記事

例:ブログ記事

本文中の引用:

(Coates 2014)

参考文献リスト:

Coates, Ta-Nehisi. 2014. "The Case for Reparations: A Response." The Atlantic (blog). June 3. https://www.theatlantic.com/politics/archive/2014/06/the-case-for-reparations-response/371999/.

どちらの方式を使うべきか

分野推奨される方式理由
歴史学ノート・書誌方式出典の詳細な文脈を示せる
デジタル人文学ノート・書誌方式人文学の標準
美術史ノート・書誌方式画像の引用に対応できる
コミュニケーション学著者-日付方式社会科学で好まれる
メディア研究著者-日付方式最新のコンテンツに重点を置く
情報科学著者-日付方式新しさを重視する

避けるべきよくある間違い

1. 不要なアクセス日を含める

シカゴ第17版では、ほとんどのウェブ引用でアクセス日が任意になりました。アクセス日を含めるのは、(1)出版日が入手できない場合、または(2)ウィキやリアルタイムのデータのようにコンテンツが頻繁に変化する可能性がある場合のみです。

2. ウェブサイト名とページタイトルを混同する

ページタイトル(引用符付き)は、あなたが引用している特定の記事やページです。ウェブサイト名(イタリック体)は、サイト全体を指します。例えば:「Climate Change Basics」はEPAのウェブサイト上のページタイトルです。

3. 短縮URLを使う

常に、短縮リンク(bit.ly、tinyurlなど)ではなく、完全で永続的なURLを使ってください。短縮URLは期限切れになることがあり、出典についての情報を提供しません。

4. ブログであることの表記を省略する

ブログ記事を引用する際は、出典の種類を明確にするため、ブログ名の後に「(blog)」を含めてください。これにより、ブログと従来の出版物を区別します。

5. URLの句読点が間違っている

文末や書誌情報の項目末尾であっても、URLの後にピリオドを含めないでください。ピリオドがURLの一部と混同される可能性があります。

6. ソーシャルメディアをウェブサイトとして引用する

ソーシャルメディアの投稿(Twitter、Facebook、Instagram)には独自の引用形式があり、通常のウェブサイトとして引用すべきではありません。シカゴスタイルでのソーシャルメディアの引用に関する当サイトのガイドを参照してください。

特殊なケースと考慮事項

組織・法人著者

ノート:

7. National Park Service, "Preserving Historical Sites in the Digital Age," NPS History Portal, August 20, 2023, https://www.nps.gov/subjects/history/digital-preservation.htm.

より大きなウェブサイト内のページ

ノート:

8. "Research Ethics Guidelines," section 3.2, Harvard University, last modified January 2024, https://www.harvard.edu/research-ethics/guidelines/.

ウェブサイト上のマルチメディアコンテンツ

ウェブサイトに埋め込まれた動画、ポッドキャスト、音声ファイルについては、ウェブページ形式ではなくマルチメディア引用形式に従ってください。シカゴスタイルでのマルチメディア出典の引用に関する当サイトのガイドを参照してください。

サブスクリプションデータベースからのコンテンツ

ウェブコンテンツに機関のアクセス権やサブスクリプションが必要な場合は、URLの後に「Available through institutional subscription.」と注記することができます。ただし、シカゴは一般的に、可能であれば元の出版物を引用することを好みます。

Wikipediaとウィキの引用

ノート:

9. "Digital Preservation," Wikipedia, last modified January 28, 2026, accessed February 5, 2026, https://en.wikipedia.org/wiki/Digital_preservation.

注:ウィキはコンテンツが頻繁に変化するため、常にアクセス日を含めます。シカゴは、Wikipediaを一次資料としてではなく、背景情報としてのみ使うことを推奨しています。

ウェブ引用のベストプラクティス

ウェブ出典の評価

すべてのウェブコンテンツが学術的な引用に適しているわけではありません。確立された機関、査読付きのオンライン学術誌、政府のウェブサイト、その分野で認められた権威による出典を優先してください。著者の資格、出版日、そのサイトが信頼できる組織によって管理されているかどうかを考慮してください。

ウェブコンテンツのアーカイブ

ウェブコンテンツは消えたり変化したりする可能性があるため、重要な出典についてはInternet Archive(Wayback Machine)などのウェブアーカイブサービスの利用を検討してください。コンテンツが削除される可能性が特に高い場合は、ノートに元のURLとアーカイブ版の両方を含めることができます。

パーマリンクとDOI

可能であれば、標準的なURLの代わりに永続的なURL(パーマリンク)やDOIを使ってください。これらはコンテンツへのより安定したリンクを提供します。オンラインで公開された学術論文は、DOIが入手できる場合はそれとともに引用すべきです。

シカゴ形式のウェブ引用を自動的に作成する

ウェブサイトやブログ記事について、ノート・書誌方式と著者-日付方式の両方で正確なシカゴスタイルの引用を作成します。デジタル人文学、歴史学、オンライン研究に最適です。

関連ガイド