出版社のないウェブサイトの引用方法

出版社のないウェブサイトの引用方法：要点

スタイルが出版社を使わないとき、名前がサイトや著者の繰り返しにしかならないとき、あるいはプラットフォームが他人の作品をホストしているだけのときは、出版社を省略します。n.p.、Web、Internet と書かないでください。フッターとAboutページを確認しても責任ある組織を挙げられないなら、欄は空のままにし、その出典が使えるかを判断してください。句読点を学ぶときは公式ハンドブックの日付を写してください。今日開いたページを引用するときは、そのページが印刷している日付を使います。公開中のGoogle Privacy Policyはいま Effective May 26, 2026 と記しており、Quick Guideの2023年11月15日のサンプルではありません。

最初の文はAPA Styleのウェブページ規則であり、2026年9月16日時点でもAlamo CollegesとRutgersが転載しています。次の2つはMLA Style Center（2018年9月17日公開。ページはいまも第8版のバナーを掲げています）とMLA Handbook第9版、p. 165です。第9版も同じ出版社省略の判定を保っています。最後の2つは、2026年9月16日に開いた現行のChicago-Style Citation Quick Guideのウェブページ注で、CMOS 18 §14.104に対応します。

このページはAPA・MLA・シカゴのウェブサイト教程ではありません

3つの姉妹ガイドが、すでに一つのスタイルでウェブページの型全体を教えています。ぶら下げインデント、ニュース対新聞の区別、ブログ対ウェブページの判定、コンテナの句読点が必要なときはそちらを使ってください。出版社、サイト名、所有者の行がそもそも存在するべきかという問いだけなら、ここに留まってください。

• APAでのウェブサイトの引用方法 はToner–Bologna–Robertsのニュースサイト、検索日、著作権フッターの日付を扱います。
• MLAでのウェブサイトの引用方法 はDeresiewicz、最終更新日、WikipediaのPendragon、入れ子のコンテナを扱います。
• シカゴでのウェブサイトの引用方法 はCMOS 14.103–14.105、イタリックのニュースサイト、Notes-BibliographyとAuthor-Dateにおける公開中のGoogle 2026年5月26日の対応を扱います。
• このページが答える検索は一つです。出版社のないウェブサイトの引用方法。3つのスタイルがその省略規則を共有し、それ以外はほとんど共有しません。

「出版社なし」がたいてい別の問題である理由

書籍の引用では、都市と出版社を探す習慣がつきます。ウェブページの引用はそうではありません。APA第7版では、ウェブページの参考文献は著者、日付、イタリックのページタイトル、ウェブサイト名、URLです(Publication Manual §10.16)。ウェブサイト名は情報源の要素であり、書籍型の出版社ではありません。MLA第9版では、Publisherは9つの核心要素の1つですが、サイトタイトルの繰り返しになる場合や、作品を制作していないホストを挙げるだけの場合は省略します。Chicago第18版では、CMOS 14.104が所有者またはスポンサーをサイトタイトルと異なる場合に求め、その後にURLを置きます。CMOS 8.193はGoogle、Yale University、Wikimedia Foundationのような一般的なサイト名をローマン体のままにします。それらの名前は所有者であり、イタリックの書名ではありません。

「出版社のないウェブサイトの引用方法」という検索は、たいてい次の3つの状況のいずれかを指しています。

• 著者とサイトが同じ組織である。 APAはサイト名を省略します。MLAは出版社を、ときには著者も省略します。シカゴは所有者を一度だけ挙げます。
• プラットフォームが他人の文章をホストしている。 YouTube、WordPress、JSTOR、および類似のサイトはコンテナまたは所在であり、出版社ではありません。
• 責任ある組織を本当に特定できない。 その要素は省略します。でっち上げず、n.p. とも書かないでください。

古いMLA第7版のテンプレートは、「出版社なし」に n.p.、「日付なし」に n.d. を印刷していました。MLA第8版と第9版はこれらのプレースホルダーを廃止しました。APA第7版はウェブページに n.p. を使いませんでした。ジェネレーターがまだ出版社として n.p.、n.pub.、「Web」、「Internet」を出すなら、そのテンプレートは古いです。

著者、ウェブサイト名、出版社は役割が違う

この3つのラベルを混ぜると、名前を重複させるか、スタイルが埋めるよう求めていない穴を残すことになります。MLA Handbook第9版、p. 164は、出版社を次のように定義しています。

著者

• このページの文章に責任を持つ個人または団体
• 記名の書き手、バイライン、または組織である場合がある
• ページに署名がない場合、著者なしと判断する前に機関、企業、組織を探す

ウェブサイト名(APA)またはコンテナ(MLA)

• ページを収めるより大きなサイト: CNN、New York Public Library、Medium
• APAはこれをサイト名と呼び、イタリックのタイトルの後に置く
• MLAはコンテナタイトルとしてイタリックにする

出版社またはスポンサー

• 作品を制作または発行する組織であり、ファイルをホストするだけの会社ではない
• MLAはこの核心要素を書籍、映画、一部のサイトに使うが、ウェブページではしばしば落とす
• シカゴ第18版は、その名前がすでにサイトタイトルでない場合に所有者またはスポンサーを挙げる

3つの名前が1つに重なるとき、現行のどのスタイルも、繰り返すより組織を一度だけ挙げるほうを選びます。

出版社を省略する前に見る場所

探してから、その要素を省略してください。ウェブサイトのデザインは標準化されていないため、責任ある名前は複数の場所にあり得ます。次の場所をこの順で確認します。

1. ページフッター。 著作権行が法的所有者を示すことが多い: "© 2026 American Psychological Association."
2. About、About Us、Who We Are。 親機関、博物館、非営利団体はそこで自らを示すことが多い。
3. バイラインまたは「reviewed by」行。 これは著者情報であり出版社情報ではないが、無署名ページを著者なしと扱うのを防ぎます。
4. サイトヘッダーまたはロゴ。 著者が別人であるとき、APAとMLAが求めるのは目に見えるサイト名です。
5. 政府ページの上位機関。 APAは、著者機関と異なる場合、上位省庁を情報源要素に残します。

WHOIS記録を出版社として扱わないでください。ドメイン登録はプライバシーサービスで隠されていることが多く、登録者はそのページを発行した組織ではありません。ドメイン自体は手がかりになり得ます。cdc.gov はCenters for Disease Control and Prevention、nypl.org はNew York Public Libraryです。それはサイトを読むことであり、レジストラを引用することではありません。

出版社として挙げてはいけないもの

• GoDaddy、Amazon Web Services、GitHub Pagesなどのウェブホスト
• WordPress、Wix、Squarespace、Drupalなどのコンテンツ管理システム
• Chrome、Safari、Google Search、Bingなどのブラウザと検索エンジン
• Web、Internet、n.p.、n.pub. などのプレースホルダー語
• WHOIS検索から得たプライバシー保護されたドメイン登録者

MLA第9版 p. 165は、定期刊行物、自己出版の作品、タイトルが実質的に出版社と同じウェブサイト、そして収録作品を自ら制作していないウェブサイトについては出版社を省略するよう述べています。手引きが挙げる最後のグループの例はYouTube、WordPress、JSTOR、ProQuestです。これらの名前はコンテナとして残ることがあります。Buena Vista UniversityのMLA第9版出版社ページも、同じ4つの省略ケースを転載しています。

APA第7版で出版社のないウェブサイトを引用する方法

APA Styleのウェブページ例 から始めます。APA自身の指示が、このクエリに対する規則のすべてです。著者とサイトが同じときはサイト名を省略します。異なる場合はサイト名を残し、それでも別の出版社行は加えません。「last reviewed」の印は無視してください。APA Styleの転載は、レビュー日は内容が変わったことを意味しないと述べています。

著者でもサイトでもある組織

これがAPAで最もよくある「出版社なし」のケースであり、欄が欠けているわけではありません。APA StyleのWorld Health Organizationの例は、団体著者、具体的な日付、イタリックのタイトル、URLを使い、繰り返すサイト名はありません。公開中のファクトシートは 2024年8月7日 と印刷し、2021年のGlobal Health Estimatesを報告しています。型を学ぶときは公式の2018年5月24日のサンプルを写してください。公開中のシートを引用するときは、2024年8月7日を使います。

個人著者、サイト名は残す

記名の記者がニュースウェブサイトに書くとき、APAはサイト名を残します。その名前は任意の埋め草ではなく、出版社の記述でもありません。これはAPA Style自身のCNNの例です。K. Tonerの新聞配達ルートの記事であり、レストランの話ではありません。TonerはCNNではないので、CNNは残ります。一部のLibGuidesはWoodyattに差し替えたり、Tonerの日付を12月に変えたりします。それらは公式の文字列ではありません。

情報源要素に異なる上位機関を置く機関著者

APAは一部の政府ページで出版社に似た情報源要素を使います。著者機関と同じでない場合の上位省庁です。それは欠けた出版社の反対です。APA StyleのNational Institute of Mental Healthの例は、タイトルの後に上位機関を残します。2026年9月16日時点でも公式の /index.shtml パスは解決しました。NIMHはいま、ファイル名なしの同じトピックページへリダイレクトします。ハンドブックのURLを残してください。

プラットフォーム上のページ: サイト名はあるが、やはり出版社はない

APA Styleの個人著者ウェブページの例は、Medium上のF. Giovanettiです。Medium がサイト名です。それでも別の出版社行はありません。

著者もなく使えるサイト名もない場合

個人も団体も挙げられない場合、イタリックのタイトルを著者位置へ移します。サイト名があるときは残します。本文ではタイトルを短くし、イタリックにします。参考文献リストでの現れ方に合わせるためです。日付もない無署名ページについては、著者不明の出典の引用方法 と 日付不明の出典の引用方法 を見てください。

APA第7版は通常のURLの前の「Retrieved from」をやめました。検索日を付けるのは、ページが変化するよう設計され、アーカイブされていない場合だけです。欠けた出版社は、それを足す理由にはなりません。残りのウェブページ書式は、APAでのウェブサイトの引用 ガイドか、実例付きの APA形式でのウェブサイトの引用方法 を使ってください。

MLA第9版で出版社のないウェブサイトを引用する方法

MLA第9版にはまだPublisherの欄があります。コンテナタイトルがすでに与えていない情報を足すときだけ埋めます。MLA Style Center の図書館ブログの例は、New York Public Library をコンテナとして残し、名前が一致するため2つ目の出版社行を飛ばします。そのQ&Aはいまも第8版のバナーを掲げ、2016年のハンドブックを引用しています。第9版（2021年）も同じ判定を保っています。実質的にサイト名である出版社は省略します。

サイト名の繰り返しになるため出版社を省略

出版社とともに省略する団体著者

同じMLA Style Centerの注は、公共機関が著者・出版社・サイトであるときにさらに厳格です。その場合、著者要素と出版社要素の両方が外れ、項目はページタイトルから始まります。

定期刊行サイト: 同じ出版社省略の規則

MLAは学術誌、雑誌、新聞についても出版社を省略します。だからMLAのウェブサイトガイドにあるStyle CenterのWilliam Deresiewicz Atlantic サンプルには、2つ目の出版社行がありません。「Atlantic Media」をその欄にでっち上げないでください。省略の判定はこのページに留まってください。URLの句読点と最終更新日はその姉妹ガイドを使います。

何も出版しないホスト

YouTube、WordPress、JSTOR、ProQuestは「収録作品を自ら制作しない」とされています(MLA Handbook第9版、p. 165)。使ったサイトであるときはプラットフォームをコンテナとして扱い、Publisherは空のままにします。個人のWordPress.comエッセイは自己出版であり、著者はWordPressではありません。

自己出版の個人サイト

MLAは、著者または編者が自ら出版した作品についても出版社を省略します。研究者自身のサイト、写真家のポートフォリオ、独立したブログには、たいてい別の出版社はありません。著者、ページまたはサイトのタイトル、日付があれば日付、そしてURLを挙げます。その欄にホスティング会社を入れないでください。

MLAのアクセス日は任意です。ページに日付がないとき、変わりやすいとき、または教員が求めるときに入れてください。「Accessed」を余白埋めのために足さず、出版社が欠けているからという理由でも足さないでください。コンテナの句読点とほかのウェブページの型は、MLAでのウェブサイトの引用方法 と MLA形式でのウェブサイトの引用方法 を見てください。

シカゴ第18版で出版社のないウェブサイトを引用する方法

Chicago-Style Citation Quick Guide は率直です。本文中の言及で足りることが多い、と述べています。正式なノートが必要なとき、CMOS 14.104が求めるのは、ページのタイトルまたは記述、サイト全体のタイトルまたは記述、その名前がすでに明らかでない場合の所有者またはスポンサー、そしてURLです。出版日も改訂日も見つからないときは、アクセス日を入れてください。あるいは、使った版のWayback Machineスナップショットを引用します。

所有者は一度だけ、余分な出版社はなし

シカゴ自身のGoogleの例は、所有者とサイトタイトルがすでに明らかな企業サイトのモデルです。ノートはページタイトルから始まり、書誌は所有者の下に出典を掲げます。2つ目の出版社の記述はありません。公式の対応を写してください。ノートは「November 15」の後の年を省略し、書誌は「Effective」とともに2023を戻します。

2026年9月16日時点でも公開されている公式Quick Guideは、2023年11月15日時点のGoogleのプライバシーポリシーでウェブページの型を示しています。公開中のGoogle Privacy Policyはいま Effective May 26, 2026 と印刷しています。句読点は2023年のサンプルから学んでください。今日読んだページを引用するときは、2026を使います。3つ目の日付をでっち上げず、古い配布物がそうしていたからという理由で2023を残さないでください。

ページタイトルではない所有者

Quick GuideのWikipediaの例は、スポンサーを挙げるケースです。ページタイトルは「Wikipedia: Manual of Style」です。所有者はWikimedia Foundationです。この2つ目の名前は新しい情報なので、シカゴは残します。それでも書籍の出版社ではなく、出版社をでっち上げる必要もありません。

日付がないので、出版社探しではなくアクセス日

シカゴのYale Factsの例は、規則のもう半分です。大学が所有者です。使える出版日がないので、アクセス日が日付の役割を果たします。架空の出版社名を足しても、引用は強くなりません。公開中のAbout Yale: Yale Factsページは、いまも出版日も改訂日も印刷していません。いまはファクトシートが2025年のデータ（会計年度、学年、卒業クラスの数字を含む）を表すと述べています。その文はCMOSの日付ではありません。CMOS 18はアクセス日の代わりにアーカイブのスナップショットも認めています。どちらか一方を選び、両方を重ねないでください。

著者・日付方式、シカゴの授業が括弧を使うとき

公開中のAuthor-Date Quick Guideは、2023年の参考文献リストの年の隣にいまも (Wikimedia Foundation 2022) を印刷しています。その組は内部で矛盾しています。2022年の括弧引用を写さないでください。公式サンプルでは2023を使うか、実際に開いた改訂の最終更新年を使ってください。

ノートでは、個人著者が挙げられていないとき、たいていタイトルが先に来ます。書誌では、CMOSは出典をサイトの所有者またはスポンサーの下に掲げるよう述べています。その所有者欄が、シカゴにとってウェブページの出版社に最も近いものであり、サイトタイトルがすでにその名前であるときは2つ目の行を省略します。ブログ記事とニュースサイトは、シカゴでのウェブサイトの引用方法 または シカゴ形式でのウェブサイトの引用方法 を使ってください。

早見比較: スタイルごとの欠けた出版社

特殊なケース

自己出版のブログと個人サイト

個人ブログは著者が出版しています。APAは著者とイタリックのタイトルを残し、サイト名は著者と異なるときだけ加えます。MLAは著者が自ら出版した作品なのでPublisherを省略します。シカゴは著者を所有者として扱えます。3つのスタイルのいずれも、その欄にWordPress、Substack、ホスティング会社を置きません。

プラットフォーム上のエッセイ

Medium、Substack、大学のブログ網では、プラットフォームはたいていサイト名またはコンテナです。Giovanettiはタイトルの後に Medium を残し、それでも出版社は加えません。MLAでは Medium がコンテナで、Publisherは省略されます。より大きな雑誌サイト上のページではなく独立したニュースレターを引用するなら、ブログ記事引用ジェネレーター のほうが近いツールです。

政府および組織のサイト

政府ページにはほとんど常に著者がいます。機関です。APAで2つ目の出版社名が必要なのは、NIMHの例のように上位省庁が機関と異なるときだけです。MLAは無署名の機関ページの多くをタイトルから始め、機関サイトをコンテナにします。シカゴは機関を所有者として挙げます。ページがトピックのウェブページではなく報告書、法令、データ公開であるなら、「ウェブサイト」ではなくその文書種別で引用してください。

アーカイブされた、または消えたページ

シカゴ第18版は、Wayback Machineまたは同様の公開アーカイブを使ったとき、安定したアーカイブURLを好みます。後で消えたライブアドレスだけでなく、実際に読んだスナップショットを引用してください。APAとMLAもそのアーカイブURLで終えて構いません。アーカイブは所在であり、コレクションとしてのアーカイブを論じるのでない限り出版社ではありません。

ウィキと共同編集ページ

Wikipediaと類似のプロジェクトにはサイト名があり、個人著者はありません。それはまず著者の問題です。APAとMLAはどちらも記事タイトルから始め、ウィキ以外の別の出版社は必要としません。シカゴのManual of Styleの例は、Wikimedia Foundationを所有者として挙げます。そのページを引用できるかどうか決める前に、学術研究でWikipediaを使う方法 を見てください。

よくある誤り

• `n.p.` や `Web` と書く。 これらの記号は廃止されたテンプレートのものであり、APA第7版、MLA第9版、CMOS 18のものではありません。
• 組織を繰り返す。 who.intがページを書くなら、APAの参考文献はタイトルの後に World Health Organization を重ねる必要はありません。
• ホストを出版社と呼ぶ。 WordPressはファイルをホストしたのであり、作品を発行したのではありません。
• 著作権年をAPAの日付にする。 APAが求めるのは出版日または最終更新日であり、フッターの著作権期間ではありません。本当の日付がなければ (n.d.) を使います。
• 最終レビューの印をAPAの日付にする。 レビューは内容が変わったことを意味しません。
• 公式のGoogle 2023年の日付を公開中の2026年ポリシーに写す。 句読点はQuick Guideから学んでください。開いたページに印刷された発効日を引用します。
• Author-Date Quick Guideの `(Wikimedia Foundation 2022)` 括弧引用を写す。 対応する参考文献リストの年は2023です。
• 「represents 2025 data」を出版日として扱う。 Yale FactsにはいまもCMOSの日付がありません。
• ハンドブック例を写しているときに、公式のWHO 2018年の文字列を2024年8月7日に更新する。 読んだコピーを引用してください。
• 探すのを飛ばす。 欠けた出版社は結論であり、第一印象ではありません。まずフッターとAboutページを確認してください。
• 出版社なしと著者なしを混同する。 別の問題であり、別の直し方があります。著者不明の出典 を見てください。
• WHOISデータで引用を埋める。 プライバシー保護された登録者は情報源の要素ではありません。
• 日付に合わせるためにCNNの記事をでっち上げる。 公式のTonerの新聞配達ルートのサンプルを使うか、実際に開いたページを引用してください。

引用する前の短いチェックリスト

関連ガイド

• APA形式でのウェブサイトの引用方法
• MLA形式でのウェブサイトの引用方法
• シカゴスタイルでのウェブサイト・ブログ記事の引用方法
• 著者不明の出典の引用方法
• 日付不明の出典の引用方法
• 出典の評価方法
• どの引用スタイルを使うべき?
• APA形式でのウェブサイトの引用方法(実例)
• MLA形式でのウェブサイトの引用方法(実例)
• シカゴ形式でのウェブサイトの引用方法(実例)
• APAスタイル
• MLAスタイル
• シカゴスタイル