Comment citer un site web sans éditeur

Comment citer un site web sans éditeur : réponse rapide

Omettez l'éditeur lorsque le style n'en utilise pas, lorsque le nom ne ferait que répéter le site ou l'auteur, ou lorsque la plateforme n'héberge que le travail de quelqu'un d'autre. N'écrivez pas n.p., Web ni Internet. Si vous ne pouvez nommer aucune organisation responsable après avoir vérifié le pied de page et la page About, laissez le champ vide et demandez-vous si la source est utilisable. Copiez les dates officielles des manuels lorsque vous apprenez la ponctuation. Lorsque vous citez la page ouverte aujourd'hui, utilisez la date que cette page imprime : la Privacy Policy de Google en ligne dit désormais Effective May 26, 2026, et non l'échantillon du 15 novembre 2023 du Quick Guide.

La première phrase est la règle des pages web d'APA Style, encore réimprimée le 16 septembre 2026 par Alamo Colleges et Rutgers. Les deux suivantes viennent du MLA Style Center (publié le 17 septembre 2018 ; la page porte encore une bannière de huitième édition) et du MLA Handbook, 9ᵉ édition, p. 165 : la neuvième édition conserve le même test d'omission d'éditeur. Les deux dernières sont la note de page web du Chicago-Style Citation Quick Guide en ligne pour CMOS 18 §14.104, ouverte le 16 septembre 2026.

Cette page n'est pas le tutoriel site web en APA, MLA ou Chicago

Trois guides frères enseignent déjà le modèle complet de page web dans un seul style. Utilisez-les lorsque vous avez besoin du retrait suspendu, du partage actualité-journal, des tests blog-page web ou de la ponctuation du contenant. Restez ici lorsque la seule question est de savoir si une ligne d'éditeur, de nom de site ou de propriétaire doit exister.

• Comment citer un site web en APA couvre les sites d'actualité Toner–Bologna–Roberts, les dates de consultation et les dates du pied de copyright.
• Comment citer des sites web en MLA couvre Deresiewicz, les dates de dernière mise à jour, Wikipedia Pendragon et les contenants imbriqués.
• Comment citer des sites web en Chicago couvre CMOS 14.103–14.105, les sites d'actualité en italique et l'appariement Google en ligne du 26 mai 2026 en Notes-Bibliography et Author-Date.
• Cette page répond à une seule requête : comment citer un site web sans éditeur. Les trois styles partagent cette règle d'omission et presque rien d'autre.

Pourquoi « sans éditeur » est généralement un autre problème

Les citations de livres vous entraînent à chercher une ville et une maison d'édition. Les citations de pages web ne fonctionnent pas ainsi. En APA 7, une référence de page web est auteur, date, titre de page en italique, nom du site et URL (Publication Manual §10.16). Le nom du site est un élément de source, pas un éditeur de livre. En MLA 9, Publisher est l'un des neuf éléments centraux, et vous le sautez dès qu'il ne ferait que répéter le titre du site ou nommer un hôte qui n'a pas produit l'œuvre. En Chicago 18, CMOS 14.104 demande le propriétaire ou le commanditaire s'il diffère du titre du site, puis une URL. CMOS 8.193 conserve en romain les noms génériques de sites tels que Google, Yale University et Wikimedia Foundation ; ces noms sont des propriétaires, pas des titres de livres en italique.

La requête « comment citer un site web sans éditeur » nomme généralement l'une de ces trois situations :

• L'auteur et le site sont la même organisation. APA omet le nom du site. MLA omet l'éditeur, et parfois l'auteur. Chicago liste le propriétaire une seule fois.
• Une plateforme héberge le texte de quelqu'un d'autre. YouTube, WordPress, JSTOR et des sites similaires sont des contenants ou des emplacements, pas des éditeurs.
• Vous ne pouvez vraiment nommer aucune organisation responsable. Omettez l'élément. N'en inventez pas, et n'écrivez pas n.p..

Les anciens modèles MLA 7 imprimaient n.p. pour « no publisher » et n.d. pour « no date. » MLA 8 et 9 ont abandonné ces marqueurs. APA 7 n'a jamais utilisé n.p. pour les pages web. Si un générateur émet encore n.p., n.pub., « Web » ou « Internet » comme éditeur, le modèle est périmé.

Auteur, nom du site et éditeur font des métiers différents

Mélanger ces trois étiquettes, c'est ainsi que les étudiants dupliquent un nom ou laissent un trou que le style ne leur demandait pas de combler. Le MLA Handbook, 9ᵉ édition, p. 164, définit l'éditeur ainsi :

Auteur

• La personne ou le groupe responsable des mots de cette page
• Peut être un rédacteur nommé, une signature ou une organisation
• Si la page n'est pas signée, cherchez une agence, une entreprise ou une institution avant de conclure qu'il n'y a pas d'auteur

Nom du site (APA) ou contenant (MLA)

• Le site plus large qui contient la page : CNN, New York Public Library, Medium
• APA appelle cela le nom du site et le place après le titre en italique
• MLA le met en italique comme titre du contenant

Éditeur ou commanditaire

• L'organisation qui produit ou publie l'œuvre, pas l'entreprise qui n'héberge que les fichiers
• MLA utilise cet élément central pour les livres, les films et certains sites ; il le laisse souvent de côté pour les pages web
• Chicago 18 nomme le propriétaire ou le commanditaire lorsque ce nom n'est pas déjà le titre du site

Lorsque les trois noms se fondent en un, tous les styles actuels préfèrent que vous listiez l'organisation une fois plutôt que de la répéter.

Où chercher avant d'omettre l'éditeur

Omettez l'élément seulement après avoir cherché. La conception des sites n'est pas standardisée, donc un nom responsable peut se trouver à plus d'un endroit. Vérifiez ces emplacements dans l'ordre :

1. Le pied de page. Les lignes de copyright nomment souvent le propriétaire légal : "© 2026 American Psychological Association."
2. About, About Us ou Who We Are. Les instituts parents, musées et organisations à but non lucratif s'y identifient généralement.
3. Une signature ou une ligne "reviewed by". C'est une information d'auteur, pas d'éditeur, mais cela évite de traiter une page non signée comme sans auteur.
4. L'en-tête ou le logo du site. Le nom visible du site est ce qu'APA et MLA veulent lorsque l'auteur est une autre personne.
5. Une agence parente sur une page gouvernementale. APA conserve un ministère parent dans l'élément de source lorsqu'il diffère de l'agence auteure.

Ne traitez pas un enregistrement WHOIS comme l'éditeur. L'enregistrement du domaine est souvent masqué derrière un service de confidentialité, et le titulaire n'est pas l'organisation qui a publié la page. Le domaine lui-même peut encore être un indice : cdc.gov désigne les Centers for Disease Control and Prevention ; nypl.org désigne la New York Public Library. C'est lire le site, pas citer un registraire.

Ce qu'il ne faut pas lister comme éditeur

• Hébergeurs web tels que GoDaddy, Amazon Web Services ou GitHub Pages
• Systèmes de gestion de contenu tels que WordPress, Wix, Squarespace ou Drupal
• Navigateurs et moteurs de recherche tels que Chrome, Safari, Google Search ou Bing
• Mots de remplissage tels que Web, Internet, n.p. ou n.pub.
• Titulaires de domaine protégés par la confidentialité issus d'une recherche WHOIS

MLA 9 p. 165 indique d'omettre l'éditeur pour les périodiques, les œuvres autoéditées, les sites dont les titres sont essentiellement les mêmes que ceux de l'éditeur, et les sites qui ne produisent pas les œuvres qu'ils rendent disponibles. Les propres exemples du manuel pour ce dernier groupe sont YouTube, WordPress, JSTOR et ProQuest. Ces noms peuvent encore apparaître comme contenant. La page éditeur MLA 9 de Buena Vista University réimprime les mêmes quatre cas d'omission.

Comment citer un site web sans éditeur en APA 7

Partez des APA Style webpage examples. L'instruction d'APA elle-même est toute la règle pour cette requête : omettez le nom du site lorsque l'auteur et le site sont les mêmes. S'ils diffèrent, conservez le nom du site et n'ajoutez toujours pas de ligne d'éditeur séparée. Ignorez un tampon « last reviewed ». Les réimpressions d'APA Style disent qu'une date de révision ne signifie pas que le contenu a changé.

Organisation qui est à la fois auteur et site

C'est le cas « sans éditeur » le plus courant en APA, et il ne manque aucun champ. L'échantillon World Health Organization d'APA Style utilise un auteur collectif, une date précise, un titre en italique et une URL, sans répéter le nom du site. La fiche en ligne imprime 7 August 2024 et rapporte les Global Health Estimates de 2021. Copiez l'échantillon officiel du 24 mai 2018 lorsque vous apprenez le modèle. Lorsque vous citez la fiche en ligne, utilisez le 7 août 2024.

Auteur individuel, nom du site conservé

Lorsqu'un journaliste nommé écrit sur un site web d'actualité, APA conserve le nom du site. Ce nom n'est pas un remplissage facultatif, et ce n'est pas une mention d'éditeur. Voici l'exemple CNN d'APA Style lui-même : l'histoire de K. Toner sur une tournée de journaux, pas un restaurant. CNN reste parce que Toner n'est pas CNN. Certaines LibGuides substituent Woodyatt ou changent la date de Toner en décembre ; ce n'est pas la chaîne officielle.

Auteur d'agence avec un parent différent dans l'élément de source

APA utilise bien un élément de source proche d'un éditeur sur certaines pages gouvernementales : le ministère parent, lorsqu'il n'est pas le même que l'institut auteur. C'est l'inverse d'un éditeur manquant. L'exemple National Institute of Mental Health d'APA Style conserve les agences parentes après le titre. Le 16 septembre 2026, le chemin officiel /index.shtml se résolvait encore ; NIMH le redirige désormais vers la même page thématique sans le nom de fichier. Conservez l'URL du manuel.

Page hébergée par une plateforme : nom du site, toujours pas d'éditeur

L'échantillon de page web d'auteur individuel d'APA Style est F. Giovanetti sur Medium. Medium est le nom du site. Il n'y a toujours pas de ligne d'éditeur séparée.

Pas d'auteur et pas de nom de site utilisable

Si vous ne pouvez nommer ni une personne ni un groupe, déplacez le titre en italique en position d'auteur. Conservez un nom de site lorsqu'il en existe un. Dans le texte, raccourcissez le titre et mettez-le en italique, parce que c'est ainsi qu'il apparaît dans la liste de références. Pour les pages non signées qui n'ont pas non plus de date, voir comment citer une source sans auteur et comment citer une source sans date.

APA 7 a abandonné « Retrieved from » devant les URL ordinaires. Ajoutez une date de consultation seulement lorsque la page est conçue pour changer et n'est pas archivée. Un éditeur manquant n'est pas une raison d'en ajouter une. Pour le reste du formatage des pages web, utilisez le guide site web en APA ou la page travaillée comment citer un site web en APA.

Comment citer un site web sans éditeur en MLA 9

MLA 9 a encore un créneau Publisher. Vous ne le remplissez que lorsqu'il ajoute une information que le titre du contenant ne donne pas déjà. L'exemple du MLA Style Center pour un blog de bibliothèque conserve New York Public Library comme contenant et saute une seconde ligne d'éditeur parce que les noms correspondent. Cette Q&A affiche encore une bannière de huitième édition et cite le manuel de 2016. La neuvième édition (2021) conserve le même test : omettez un éditeur qui est essentiellement le nom du site.

Éditeur omis parce qu'il répète le nom du site

Auteur institutionnel omis avec l'éditeur

La même note du MLA Style Center est plus stricte lorsqu'une institution publique est auteur, éditeur et site. Alors l'élément auteur et l'élément éditeur sortent tous les deux, et l'entrée commence par le titre de la page :

Sites de périodiques : la même règle d'omission d'éditeur

MLA omet aussi l'éditeur pour les revues, magazines et journaux. C'est pourquoi l'échantillon William Deresiewicz Atlantic du Style Center, sur le guide MLA des sites web, n'a pas de seconde ligne d'éditeur. N'inventez pas « Atlantic Media » pour remplir le créneau. Restez sur cette page pour le test d'omission ; utilisez ce frère pour la ponctuation des URL et les dates de dernière mise à jour.

Hôtes qui ne publient rien

YouTube, WordPress, JSTOR et ProQuest « do not produce the works they contain » (MLA Handbook, 9ᵉ éd., p. 165). Traitez la plateforme comme contenant lorsque c'est le site que vous avez utilisé, et laissez Publisher vide. Un essai personnel sur WordPress.com est autoédité ; l'auteur n'est pas WordPress.

Sites personnels autoédités

MLA omet aussi l'éditeur pour les œuvres publiées par leur auteur ou leur éditeur. Le site personnel d'un chercheur, le portfolio d'un photographe ou un blog indépendant n'a généralement pas de maison d'édition séparée. Donnez l'auteur, le titre de la page ou du site, une date si vous en avez une, et l'URL. Ne mettez pas l'entreprise d'hébergement dans ce créneau.

Les dates d'accès MLA sont facultatives. Incluez-en une lorsque la page n'est pas datée, risque de changer, ou que votre enseignant l'exige. N'ajoutez pas « Accessed » juste pour remplir l'espace, et n'en ajoutez pas parce qu'un éditeur manque. Pour la ponctuation du contenant et d'autres modèles de pages web, voir comment citer des sites web en MLA et comment citer un site web en MLA.

Comment citer un site web sans éditeur en Chicago 18

Le Chicago-Style Citation Quick Guide est net : une mention dans le texte courant suffit souvent. Lorsque vous avez besoin d'une note formelle, CMOS 14.104 veut le titre ou la description de la page, le titre ou la description du site dans son ensemble, le propriétaire ou le commanditaire si ce nom n'est pas déjà évident, et une URL. Si aucune date de publication ou de révision ne peut être trouvée, incluez une date d'accès. Autrement, citez un instantané de la Wayback Machine de la version que vous avez utilisée.

Propriétaire nommé une fois, pas d'éditeur supplémentaire

L'exemple Google de Chicago lui-même est le modèle d'un site d'entreprise dont le propriétaire et le titre du site sont déjà clairs. La note commence par le titre de la page ; la bibliographie liste la source sous le propriétaire. Il n'y a pas de seconde mention d'éditeur. Copiez l'appariement officiel : la note omet l'année après « November 15 », et la bibliographie rétablit 2023 avec « Effective. »

Le Quick Guide officiel, encore en ligne le 16 septembre 2026, démontre le modèle de page web avec la politique de confidentialité de Google telle qu'elle se présentait le 15 novembre 2023. La Privacy Policy de Google en ligne imprime désormais Effective May 26, 2026. Apprenez la ponctuation à partir de l'échantillon 2023. Lorsque vous citez la page lue aujourd'hui, utilisez 2026. N'inventez pas une troisième date, et ne conservez pas 2023 parce qu'un ancien polycopié le faisait.

Propriétaire qui n'est pas le titre de la page

L'échantillon Wikipedia du Quick Guide est le cas où vous nommez un commanditaire. Le titre de la page est « Wikipedia: Manual of Style. » Le propriétaire est la Wikimedia Foundation. Ce second nom est une information nouvelle, donc Chicago le conserve. Ce n'est toujours pas un éditeur de livre, et vous n'inventez toujours pas de maison d'édition.

Pas de date, donc une date d'accès plutôt qu'une chasse à l'éditeur

L'exemple Yale Facts de Chicago est l'autre moitié de la règle. L'université est le propriétaire. Il n'y a pas de date de publication utilisable, donc la date d'accès fait le travail de datation. Ajouter un nom de maison fictif ne rendrait pas la citation plus solide. La page en ligne About Yale: Yale Facts n'imprime toujours aucune date de publication ou de révision. Elle dit désormais que la fiche représente des données de 2025, y compris les chiffres de l'exercice, de l'année universitaire et de la promotion diplômée. Cette phrase n'est pas une date CMOS. CMOS 18 autorise aussi l'instantané archivé à la place d'une date d'accès. Choisissez l'un ; n'empilez pas les deux.

Auteur-date, lorsqu'un cours Chicago utilise des parenthèses

Le Author-Date Quick Guide en ligne imprime encore (Wikimedia Foundation 2022) à côté d'une année de liste de références 2023. Ce couple est intérieurement incohérent. Ne copiez pas le parenthétique 2022. Utilisez 2023 avec l'échantillon officiel, ou utilisez l'année de dernière modification de la révision que vous avez réellement ouverte.

Dans les notes, le titre vient généralement en premier lorsqu'aucun auteur individuel n'est nommé. Dans la bibliographie, CMOS dit que la source doit être listée sous le propriétaire ou le commanditaire du site. Ce créneau propriétaire est ce qui se rapproche le plus d'un éditeur de page web en Chicago, et vous omettez quand même une seconde ligne lorsque le titre du site est déjà ce nom. Pour les billets de blog et les sites d'actualité, utilisez comment citer des sites web en Chicago ou comment citer un site web en Chicago.

Comparaison rapide : éditeur manquant selon le style

Cas particuliers

Blogs autoédités et sites personnels

Un blog personnel est publié par son auteur. APA conserve l'auteur et le titre en italique et n'ajoute un nom de site que lorsqu'il diffère de cet auteur. MLA omet Publisher parce que l'œuvre est publiée par son auteur. Chicago peut traiter l'auteur comme propriétaire. Aucun des trois styles ne veut WordPress, Substack ou une entreprise d'hébergement dans ce créneau.

Essais hébergés par une plateforme

Sur Medium, Substack ou un réseau de blogs universitaires, la plateforme est généralement le nom du site ou le contenant. Giovanetti conserve Medium après le titre et n'ajoute toujours pas d'éditeur. En MLA, Medium est le contenant et Publisher est omis. Si vous citez une lettre d'information autonome plutôt qu'une page d'un plus grand site de magazine, le générateur de citations d'articles de blog est l'outil le plus proche.

Sites gouvernementaux et d'organisations

Les pages gouvernementales ont presque toujours un auteur : l'agence. Elles n'ont presque jamais besoin d'un second nom d'éditeur en APA, sauf si un ministère parent diffère de cette agence, comme dans l'échantillon NIMH. MLA commence de nombreuses pages d'agence non signées par le titre et utilise le site de l'agence comme contenant. Chicago liste l'agence comme propriétaire. Si la page est un rapport, un texte de loi ou une publication de données plutôt qu'une page web thématique, citez le type de document, pas « un site web. »

Pages archivées ou disparues

Chicago 18 préfère une URL archivée stable lorsque vous avez utilisé la Wayback Machine ou une archive publique similaire. Citez l'instantané que vous avez réellement lu, pas seulement l'adresse en ligne qui s'est ensuite éteinte. APA et MLA peuvent aussi se terminer par cette URL archivée. L'archive est un emplacement, pas un éditeur, sauf si vous écrivez sur l'archive en tant que collection.

Wikis et pages éditées collectivement

Wikipedia et des projets similaires ont un nom de site et aucun auteur individuel. C'est d'abord un problème d'auteur. APA et MLA commencent tous deux par le titre de l'article ; aucun n'a besoin d'un éditeur séparé en plus du wiki. L'échantillon Manual of Style de Chicago liste la Wikimedia Foundation comme propriétaire. Voir Wikipedia pour la recherche avant de décider que la page est citable.

Erreurs courantes

• Écrire `n.p.` ou `Web`. Ces marqueurs appartiennent à des modèles retirés, pas à APA 7, MLA 9 ou CMOS 18.
• Répéter l'organisation. Si who.int rédige la page, la référence APA n'a pas aussi besoin de World Health Organization après le titre.
• Appeler l'hôte l'éditeur. WordPress a hébergé les fichiers ; il n'a pas publié l'œuvre.
• Utiliser une année de copyright comme date APA. APA veut une date de publication ou de dernière mise à jour, pas la plage de copyright du pied de page. S'il n'y a pas de vraie date, utilisez (n.d.).
• Utiliser un tampon last-reviewed comme date APA. Une révision ne signifie pas que le contenu a changé.
• Copier la date officielle Google 2023 sur la politique en ligne de 2026. Apprenez la ponctuation à partir du Quick Guide. Citez la date effective imprimée sur la page que vous avez ouverte.
• Copier le parenthétique `(Wikimedia Foundation 2022)` du Author-Date Quick Guide. L'année correspondante de la liste de références est 2023.
• Traiter « represents 2025 data » comme une date de publication. Yale Facts n'a toujours pas de date CMOS.
• Mettre à jour la chaîne officielle WHO 2018 au 7 août 2024 lorsque vous copiez l'exemple du manuel. Citez la copie que vous avez lue.
• Sauter la recherche. Un éditeur manquant est une conclusion, pas une première impression. Vérifiez d'abord le pied de page et la page About.
• Confondre sans éditeur et sans auteur. Ce sont des problèmes distincts avec des solutions distinctes. Voir sources sans auteur.
• Remplir la citation avec des données WHOIS. Un titulaire protégé par la confidentialité n'est pas un élément de source.
• Inventer une histoire CNN pour coller à une date. Utilisez l'échantillon officiel Toner sur la tournée de journaux, ou citez la page que vous avez réellement ouverte.

Une courte liste avant de citer

Guides associés

• Comment citer un site web en APA
• Comment citer des sites web en MLA
• Comment citer des sites web et des articles de blog en Chicago
• Comment citer une source sans auteur
• Comment citer une source sans date
• Comment évaluer des sources
• Quel style de citation devrais-je utiliser ?
• Comment citer un site web en APA (exemple travaillé)
• Comment citer un site web en MLA (exemple travaillé)
• Comment citer un site web en Chicago (exemple travaillé)
• Style APA
• Style MLA
• Style Chicago